真心话大冒险—— 以 The Moment of Truth 为视角的电视伦理调查报告

杜世超 12307090004任桀 12307100127陈辰 12307100130

用一个小时想名字的小组：

概述

1Overview

节目本身

21→$500,000

节目制作方

+ 6 → $10,000 + 5 → $25,000+ 4 → $100,000 + 3 → $200,000+ 2 → $350,000 + 1 → $500,000撒谎 → $0

观众

金钱鼓舞 坦承丑事亲友愕然 欲壑难填

挑剔猎奇 偷窥隐私

尖锐残酷 煽风点火

研究方法

2Research Method

金钱伦理

电视伦理

娱乐伦理

简单编码→问卷收集→数据定量分析→访谈→理论结合

自主参与意愿程度

支持家人意愿程度

伤害感知程度

观看意愿程度

伦理学视角

数据分析

3Data Analysis

理论支撑

4Theoretical Basis

• 随机抽取一个普通人参加这个节目，假设此人充分理性，他的平均收益为 11.6782 万美元

• 因此，我们可以认为，参赛者群体在平均意义上认为参加节目给自己、亲人和朋友带来的伤害损失要低于 6.8695 万美元

参赛者方面

• 我们在边际成本的计算中，由已经结束的节目中我们可以计算出，这些参赛者平均能够得到 6.4706 万美元，低于之前计算出的人群平均收益 6.8695 万美元

• 节目方通过事先调查与主持人挑动情绪两种方法，成功降低了节目的边际收益，并增加了节目的刺激感，提升了节目的收视率

节目制作方面

伦理思考及总结

5Ethical Thinking＆Conclusion

参赛者

节目方

观众

• 参赛者在控制自己底线的时候，应带在权衡过程中减少自我所占比重，而把他人、社会更多地纳入考虑范围中，这样在已经不能改变的参赛过程的同时就能在较大程度上降低对自我的他人、社会的双重伤害。

• 挖掘个人的隐私必须是在不违背法律的情况下，引起公众一定好奇也应该控制在安全的范围内，节目方应当在道德、法律、金钱之间建立一个平衡点，如果这三者失去了平衡，那么无论是幸福丧失还是道德沦陷，对于参赛者、对于社会都是得不偿失的。

• 观众对金钱没有直接的利益需求，所以“旁观者清”是可以实现并对前两者产生影响的。观众实际上可以作为一个第三方的调节剂，在节目制作方的下套诱导与观众为了追逐金钱而步步深入的游戏当中充当平衡的砝码，而不是跟着走的傀儡。