紙製投票匭簡報說明

為何要併採紙製投票匭 現行使用之投票匭，係採用鋁合金及塑膠瓦楞板材質，雖然質地堅固而耐用，但存有以下缺點： - 製作成本昂貴 - 搬運移動不便 - 維修費用較高 - 保管空間缺乏

紙製投票匭的設計理念 改善現行投票匭之缺點，以節省政府公帑，有效解決投票匭儲存保管及維護等問題。 以「成本低廉、 1次使用」為原則。 參考現行投票匭尺寸酌予縮小，符合國內生產技術。 運送時可攤平，使用時僅需打開成型並加上底板後，再闔上選舉種類板蓋即可使用，操作簡單。 可張貼選舉種類貼紙，以區別不同種類之選舉。 票匭背後得以鎖扣方式保管，投票完畢後至開票前，安全無虞。

紙製投票匭立體示意圖

紙製投票匭成形說明圖

紙製投票匭實品

比較：現行票匭 vs. 紙製票匭現行票匭 紙製票匭

堅固耐用 ◎空間容量 ◎購置成本 ◎耗損維修 ◎移動搬運 ◎使用安全 ◎保管維護 ◎報廢回收 ◎

3,706 元 vs. 250元

7.5 公斤 vs. 2.0 公斤

紙製投票匭是否堅固安全 ? 紙製投票匭本體，係以白色 3層裱背 A愣瓦楞紙製作。 我國係投票結束後就地立即開票制度，不須將票匭搬運至開票中心，集中開票。 >> 紙製投票匭之紙板厚度及強度， 於投票所內短距離搬運， 應無安全上之疑慮。

紙製投票匭空間容量是否足夠 ? 紙製投票匭尺寸：50(寬 )*50(深 )*60(高 ) (公分 ) -現行之投票匭 ： 65(寬 )*57(深 )*60(高 ) (公分 ) 102.03-新北市選舉委員會進行容量測試 -紙張：重量70磅、長度為24名候選人 -容量：1,700張 >>即使投票所選舉人數達2,000人、 投票率達8成， 紙票匭容量仍足敷使用。

紙製投票匭的預估效益 成本低，零維修，費用更為節省 與 101 年選舉採購之票匭相較，採用紙製投票匭每只約可節省 3,456 元，且係一次使用，無須後續零件維修費用。 重量輕，可攤平，搬運方便安全 選務工作人員搬運投票匭時，偶有不慎遭四週接縫處割傷或劃傷之情事發生。紙票匭輕便、可攤平，且無金屬接縫，不會發生人員受傷之情事。 免保管，免維修，無須報廢程序 紙製投票匭係一次使用，無須維修，亦免除後續保管責任及報廢程序。

後續工作重點 加強宣導，增進社會各界對紙票匭之認識與瞭解。徵詢意見，以為後續修改紙製投票匭格式之參考。循序漸進，逐步汰換現行使用之塑膠瓦楞板票匭。

簡報結束簡報結束感謝聆聽感謝聆聽