二二八事件
DESCRIPTION
二二八事件. 以 〈 傷痕二二八 〉 為例. 二二八事件發生的始末 (2 月 27 日 -5 月 16 日 ). 第一階段 : 導火線 1947 年 2 月 27 日傍晚,台北市太平通 ( 今延平北路與南京西路交叉口附近 ) 發生 緝煙傷人事件 2 月 28 日下午,民眾集結於行政長官公署前廣場示威請願,遭軍憲機關掃射,全市騷動 , 警備總司令宣佈戒嚴。. 第二階段 : 衝突 、 協商 3 月 1 日起,全台皆發生騷動。較激烈的衝突 , 如嘉義水上機場、高雄市火車站 。 抗議民眾大都臨時起事,較具有組織規模是台中二七部隊。 - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
二二八事件
以〈傷痕二二八〉為例
二二八事件發生的始末(2月 27日 -5月 16日 )
第一階段 :導火線1947年 2月 27日傍晚,台北市太平通(今延平北路與南京西路交叉口附近 )發生緝煙傷人事件
2月 28日下午,民眾集結於行政長官公署前廣場示威請願,遭軍憲機關掃射,全市騷動,警備總司令宣佈戒嚴。
第二階段 :衝突、協商 3月 1日起,全台皆發生騷動。較激烈的衝
突,如嘉義水上機場、高雄市火車站。抗議民眾大都臨時起事,較具有組織規模是台中二七部隊。
3月 1日至 7日,由民意代表等組織「處理委員會」進行交涉,要求政治改革。
行政長官陳儀的態度:表面上妥協讓步,卻打電報向南京政府請求兵援。
第三階段 :鎮壓、清鄉 3月 8日起,劉雨卿率領第 21師於基隆登
陸以後,國民政府展開恐怖的鎮壓屠殺。 柯遠芬主張「寧可枉殺九十九個,只要殺
一個真的就可以」 直到 5月 16日,魏道明接任省主席,宣布
取消戒嚴,結束「清鄉行動」為止。總計在此期間,死傷人數約 18000至 28000人。
二二八事件發生的原因共產黨策動:過去官方的說法經濟困難:不當之管制政策,百業蕭條,物
價飛漲,失業嚴重。 社會問題:一方面接收的部隊軍紀欠佳、治安敗壞。另一方面,戰後返鄉的前台籍日軍軍人 (有十餘萬人 ),就職無路,因而逐漸形成一股不滿政府的暗潮。
二二八事件發生的原因文化差距:長達五十年的日本殖民統治,台灣人對中國的政治制度與社會現況,均缺乏了解。 加上生活習慣的差距,不同社會背景產生價值觀與道德觀差異,語言的溝通不良,均加深了省籍的鴻溝。
政治歧視:用人歧視 政治腐敗:官員不守紀律及貪污的事件,報紙的登載不絕。而士兵不守法、乘車購物不給錢是常見的事,甚至有公然搶劫者。
二二八事件發生的原因
台灣光復歡天喜地, 貪官污吏花天酒地,警察橫蠻無天無地, 人民痛苦烏天暗地!
-- 戰後初期台灣民間流傳的民謠
二二八事件的後續發展 國民黨政府對二二八事件的解釋:沒有虛心去面對並檢討它
的錯誤,反而聽信陳儀推卸責任的說法: 「台灣同胞缺乏中心思想,沒有國家觀念,對國家沒有信心,
受日本奴化教育之餘毒,以及受奸黨(共產黨)潛伏,御用紳士及歸台浪人之煽動。」
陳儀的下場:二二八事件後,陳儀非但沒有受到任何的責罰,反而榮陞。 1949 年,國民政府因國共內戰,其政權即將崩潰時,投機的陳儀,又與中共暗通款曲,變節投共;惟受其屬下湯恩伯告密,被捕,囚於上海,隨著政局不安,轉囚基隆、台北。 1950 年 6 月 16 日,以「叛國罪」槍決。
撤銷行政長官公署改設省政府
二二八事件的影響
一、面對強權的卑屈 二、政治恐懼感的產生三、台灣前途再思考 四、猶待解決的問題:責任未清,真相未明,
元兇未伏,這種種的問題,都有待當今有智慧者去釐清去解決,才能真正彰顯公義,化解宿怨。
二二八事件責任歸屬二二八事件誰該負責 ?根據《二二八事件責任歸屬研究報告》蔣介石是事件元兇,應付最大責任 陳儀、柯遠芬、彭孟緝等軍政人員應負次要責任 張慕陶、劉雨卿等是鎮壓行動共犯情治人員的責任半山的責任 社會團體與媒體工作者的責任 線民、告密者、構陷者的責任
二二八和平運動史 1987年 2月 4日在《自由時代》創辦人鄭南榕倡議
下,成立「二二八和平促進會」,目的在紀念二二八事件,促成國民黨當局平反冤屈籍公佈真相,並確定 2月 28日為「和平日」。
1990年行政院成立「二二八事件研究小組」 1992年「二二八事件研究報告」公諸於世 1995年台北市二二八和平公園 (新公園 )新建「二
二八紀念碑」落成 1995年 4月 7日李登輝總統公佈「二二八事件處理及補償條例」
許悔之《天佑吾土,福爾摩莎》乘坐命運的船隻,我們航行,航向福爾摩沙,
生死相繫的島嶼。 像鯨魚愛戀海洋,像白雲圍繞高山,我們護衛這裡,永遠不會遲疑。
諸神守護的土地,擁有祝福與勇氣,愛的呼聲,永久和平將降臨。
啊!天佑吾土,福爾摩莎,遼闊的世界,陽光照耀。
參考資料 陳儀深,〈論台灣二二八事件的原因〉,《台灣史論文精選》,玉山社, 1996年。
李筱峰, 〈二二八事件〉,《台灣史 100件大事》,玉山社, 1999年。
《二二八事件責任歸屬研究報告》,財團法人二二八事件紀念基金會, 2006年。
財團法人二二八事件紀念基金會網站
問題與討論
有人說:『歷史可以原諒,但不能遺忘』,也有人說:「面對 228,我們應向前看,不要往後看」,你都同意嗎?為什麼?
你認為我們社會該如何看待 228事件?每年如何紀念這個日子 ?
觀賞「殤痕二二八」後,片中有那些段落你個人的感觸較深 ?為什麼,請說明你的想法與心得。