高分子電気絶縁材料の撥水性の画像診断に関する研究
DESCRIPTION
高分子電気絶縁材料の撥水性の画像診断に関する研究. 所研究室 13 S 04 尾本 裕樹. 研究背景. 撥水性. シリコーンゴムなどのポリマーがいしの利点 撥水性の評価方法として接触角やSTRI法がある 試料の撥水性の評価に画像解析を用いて、定量的で信頼性に富む評価を目指す. 本研究では・・・. 今回は・・・. 試料状態の違いや噴霧水・試料の温度変化による 試料面の撥水性の変化等を観測. 試料および実験方法. ・未劣化試料と水浸劣化試料の撥水性の比較. 幅50 mm 長さ50 mm - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
高分子電気絶縁材料の撥水性の画像診断に関する研究
所研究室
13 S04 尾本 裕樹
研究背景 シリコーンゴムなどのポリマーがいしの利点
撥水性の評価方法として接触角やSTRI法がある
試料の撥水性の評価に画像解析を用いて、定量的で信頼性に富む評価を目指す
撥水性
本研究では・・・
試料状態の違いや噴霧水・試料の温度変化による 試料面の撥水性の変化等を観測
今回は・・・
幅 50 mm長さ 50 mm厚さ 6 mm
試料および実験方法
HTVシリコーンゴム室温 25℃水浸期間:4日と7日
・未劣化試料と水浸劣化試料の撥水性の比較
水浸
乾燥
・噴霧水と試料の温度変化がおよぼす試料面の撥水性
への影響の観測噴霧水と試料の温度
5℃ 40℃
20℃ 30℃
噴霧距離 15cm
噴霧回数 15回
に約3時間放置してから室温25℃にて測定
・水浸温度を変化させた場合の試料面の撥水性の変化の観測
図 (a) 水滴の面積と真円度の関係のグラフとその時の撥水画像(水浸0日目 5℃)
>400>200
>0>80
>40>0
0
20
40
60
80
水滴数(個)
面積(Pixels)
真円度(%)
図 (b) 水滴の面積と真円度の関係のグラフとその時の撥水画像(水浸0日目 30℃)
>400 >200 >0>80>40
>00
20
40
60
80
100
水滴数(個)
面積(Pixels)
真円度(%)
5℃で水浸
30℃で水浸
実験結果
撥水画像(下部のみ水浸7日)
・未劣化試料と水浸劣化試料の撥水性の比較
乾燥部分に比べて水滴が大きい。
乾燥面
水浸面
水滴の面積分布(7日目)
0246810121416
50
~
61
~
71
~
81
~
91
~
10
1~
11
1~
12
1~
13
1~
14
1~
15
1~
16
1~
17
1~
18
0~
水滴
分布
(%) 乾燥
水浸
面積(Pixels)
水滴の面積分布(4日目)
02
46
810
1214
50
~
61
~
71
~
81
~
91
~
10
1~
11
1~
12
1~
13
1~
14
1~
15
1~
16
1~
17
1~
18
0~
水滴
分布
(%) 乾燥
水浸
面積(Pixels)
LMW溶出
吸水
0100
200300400
500600
0 20 40 60 80 100真円度(%)
Pixels)
面積
(乾燥水浸
水滴面積と真円度の関係
平均 標準偏差 平均 標準偏差乾燥 106 63 51 20水浸 179 143 70 20
面積(Pixels) 真円度(%)
・噴霧水と試料の温度を変化した場合の試料面の撥水性への影響の
観測
01020304050
水滴
数(
個)
>400 >300 >200 >100 >0>80>60>40>20>0
Pi xel s)面積(
真円度(%)
℃水滴の面積と真円度の関係(5 )
0102030405060
水滴
数(
個)
>400 >300 >200 >100 >0>80>60>40>20>0
Pi xel s)面積(
真円度(%)
℃水滴の面積と真円度の関係(40 )
020406080100
水滴
数(
個)
>400 >300 >200 >100 >0>80>60>40>20>0
Pi xel s)面積(
真円度(%)
℃水滴の面積と真円度の関係(20 )
020406080100120
水滴
数(
個)
>400 >300 >200 >100 >0>80>60>40>20>0
Pi xel s)面積(
真円度(%)
℃水滴の面積と真円度の関係(30 )
傾向が似ている
乾燥試料5℃
40℃
30℃
20℃
温度低下
固体水滴を引き伸ばす
液体
水滴を丸くさせる
温度上昇
固体
液体水滴を引き伸ばす
水滴を丸くさせる
表面エネルギーの温度変化
0
10
20
30
40
水滴
数(
個)
>400 >300 >200 >100 >0>80>60>40>20>0
Pi xel s)面積(
真円度(%)
℃水滴の面積と真円度の関係(水浸 5 )
0
10
20
30
40
水滴
数(
個)
>400 >300 >200 >100 >0>80>60>40>20>0
Pi xel s)面積(
真円度(%)
℃水滴の面積と真円度の関係(水浸 20 )
0
1020
3040
50
水滴
数(
個)
>400 >300 >200 >100 >0>80>60>40>20>0
Pi xel s)面積(
真円度(%)
℃水滴の面積と真円度の関係(水浸 30 )
0102030405060
水滴
数(
個)
>400 >300 >200 >100 >0>80>60>40>20>0
Pi xel s)面積(
真円度(%)
℃水滴の面積と真円度の関係(水浸 40 )
傾向が似ている
水浸7日 試料
5℃
40℃
30℃
20℃
0
10
20
30
40
>400 >300 >200 >100 >0>80>60>40>20>0
Pi xel s)面積(
真円度(%)
℃水滴の面積と真円度の関係(水浸 20 )
020406080100
>400 >300 >200 >100 >0>80>60>40>20>0
Pi xel s)面積(
真円度(%)
℃水滴の面積と真円度の関係(20 )
真円度 低下
水滴数
(
個
)
水滴数
(
個
)
面積大
20℃で比較
・水浸温度を変化させた場合の試料面の撥水性の変化の観測
図 (a)水滴の面積と真円度の関係のグラフとその時の撥水画像(水浸49日目 5℃)
>400>200
>0>80
>40
>00
102030405060
70
80
個数(個)
面積(Pixels)
真円度(%)
図 (b)水滴の面積と真円度の関係のグラフとその時の撥水画像(水浸49日目 30℃)
>400>200
>0>80
>40>0
010203040
50
60
70
80
個数(個)
面積(Pixels)
真円度(%)
5℃
30℃
図4.19 水浸時間と試料の吸水量の関係
0
0.002
0.004
0.006
0.008
0.01
0.012
0 10 20 30 40 50 60
時間(日)
重さ
(g)
℃5℃30
水浸時間と試料の吸水量の関係
まとめ・未劣化と水浸劣化を比べると、水浸劣化の方が水滴面積が大きくなる。 試料を水平に設置した場合、真円度は水浸劣化が悪いとは言えない。
・温度が高くなるほど水滴は大きくなる。 また、5℃の場合には試料を水浸劣化させる事により真円度の低下がみられた。20℃、30℃、40℃の場合には水浸劣化させる事により水滴面積の拡大が顕著であった。
・水浸温度が高い方が試料面の撥水性はより低下する。