可再生資源

15
可可可可可 林林林 6A 18

Upload: adsila

Post on 09-Jan-2016

43 views

Category:

Documents


6 download

DESCRIPTION

可再生資源. 林翠群 6A18. 可再生資源是指 用後可以更新的天然資源,但其消耗量必須少於自然界的可持續產量。 可再生資源包括土地資源 ( 農地、森林等 ) ,氣候資源 ( 氣溫、雨量等 ) 、存水 ( 湖、海、地下水等 ) 以及生物資源 ( 海洋生物、陸地生物等 ) 。 所以魚、木材、水都是可再生資源。. 木材. 木材是樹木的天然產出。 樹木生長緩慢,而且產出甚少。所以它們一般都不會生長在肥沃的農場,而只會生長在貧瘠或無人的高地 (e.g 熱帶雨林 ) 。 森林大約覆蓋地球表面面積 25% ,對維持生物的多樣性具有特殊的作用,世界上超過一半的動植物種棲居於森林中。 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 可再生資源

可再生資源

林翠群6A18

Page 2: 可再生資源

可再生資源是指•用後可以更新的天然資源,但其消耗量必須少於自然界的可持續產量。•可再生資源包括土地資源 ( 農地、森林等 ) ,氣候資源( 氣溫、雨量等 ) 、存水 ( 湖、海、地下水等 ) 以及生物資源 ( 海洋生物、陸地生物等 ) 。•所以魚、木材、水都是可再生資源。

Page 3: 可再生資源

•木材是樹木的天然產出。 •樹木生長緩慢,而且產出甚少。所以它們一般都不會生長在肥沃的農場,而只會生長在貧瘠或無人的高地 (e.g 熱帶雨林 ) 。•森林大約覆蓋地球表面面積 25% ,對維持生物的多樣性具有特殊的作用,世界上超過一半的動植物種棲居於森林中。•而且森林與林地供給人類很多種用品,例如木材司供建築、傢具等之用,紙漿可供紙張、及人造絲用;此外可提供薪材、飼料、果真、藥材及遊憩等用途。

木材

Page 4: 可再生資源

•魚主要作為食物的用途。約佔人類膳食所攝取的動物蛋白質總量的五分之一。而世界上大約有十億人以魚類為主要蛋白質來源。•捕魚對業對全球經濟十分重要,全球有超過二億人靠海洋捕魚的相關產業維生。•在漁業工業化以前,漁業並不帶來任何問題。但在漁業變成工業化以後,就帶來了過度捕魚的後果。

漁業

Page 5: 可再生資源

水資源•水是人類賴以生存、生活和生產不可替代的寶貴資源•全球耗水量最大的人類活動是農業生產•工業用水 約佔人類總耗水量的四分之一•其中發電廠用於冷卻的耗水量共佔工業用水的三分之一•金屬的初級熔煉加工、石油提煉、食品加工、紙漿和造紙工業的耗水量共佔工業的耗水量共佔工業用水的三分之二•用於煮食、沐浴和清潔家居只佔總耗水量的一小部分

Page 6: 可再生資源

木材•過度伐木,使許多動植物的生境都遭受毀滅或改變,生物失去棲身之所,也找不到食物。這樣造成毀滅性破壞,許多物種將面臨滅種的危機。•養分流失,表土會變乾,很容易被風吹走。當肥沃的表土變乾以後,腐殖質與微細的顆粒會被風吹走。這加快了母岩石的風化作用,造成沙漠化現象。•氣候改變,植物利用環境中的二氧化碳進行光合作用,有助維持大氣中二氧化碳水的平衡。如果闢空森林使氣候失去了緩衝作用,導致地區的氣溫上升,天氣變得乾燥。砍伐樹木會使大氣中的二氧化碳含量上升,這是造成全球暖化的重要因素。

人類對天然資源的影響為了滿足人類對食物、淡水、木材、燃料的需要,在過去的 60 年中,被人類開墾為農田的土地比 18世紀和 19世紀的總和還要多。

Page 7: 可再生資源

魚•現今的捕魚方法都是動用大型船艦、漁網和先進電子儀器,這些設備都會破壞捕魚區的水生境,而挖掘和水底拖網造成的破壞最為嚴重。沉重的魚網在海底拖曳,會破壞水生生物的生境,什至使牠們死亡,尤其是珊瑚礁和在珊瑚礁中生活的魚類。•密集式的魚產開放會令整個食物網受牽連,較低食性層次的生物可能由於不受捕食者捕食的限制而數量大増,而位於較高食性層次的生物卻因缺乏食物,可能瀕臨絕種•因而威脅海洋的生物多樣性

Page 8: 可再生資源

拖網漁船的破壞力

拖網捕魚是破壞力極強的捕魚方式,不僅將所有魚類「一網打盡」,更摧毀魚類賴以繁殖和生長的海床生境。

Page 9: 可再生資源

水•水資源理應是取之不盡用之不竭,可不斷再生的資源。但人們抽取地下水的速度比其自然補充的速快,導致地下水面不斷下降。持續下去,地下水資源最終會枯竭,變成不可再生資源。•地面沉降,大量地下水被抽走後,地面下可能形成岩洞。當岩洞的頂部下陷,便會出現地面沉降的現象,造成人命傷亡和財物損失。•海水下滲,過度開發地下水會造成海水下滲進入陸地,這種情況在沿海地區十分常見。•家庭和農業產生的污水處理不當,會污染水資源,威脅人類的生活。

Page 10: 可再生資源

地面沉降

海水下滲

Page 11: 可再生資源
Page 12: 可再生資源

香港漁業曾盛極一時,如今卻陷於危急存亡時候。幾十年來密集和不受 監管的捕魚活動 ,使本港漁業幾乎徹底消失,污染、填海、挖泥和傾倒

垃圾更使現況雪上加霜,嚴重威脅本港水域的海洋生態多性。從前俯拾皆是的食用魚類,如今幾乎絕種。有科學研究顯示,本地水域的生態系統快將崩潰。

因此在 2004 年,當漁農自然護理署(簡稱「漁護署」)終於決定修改現行法例以限制捕魚量時,世界自然基金會香港分會隨即展開「拯救海洋大行動」。目前世界自然基金會正全力遊說政府和漁業社區,認同拯救海洋大行動的目標。

保護天然資源

Page 13: 可再生資源

《中國要聞》深圳市擬一律免收排污費,鼓勵污水回用提高複用率 ( 經濟通 )

09 月 19 日星期二

深圳市水務局有關負責人表示,污水回用可提高水的重複利用率,使之變為可再生資源,不僅有利於克服發展中的水資源「瓶頸」,同時,污水回用也能帶來可觀的經濟效益及社會效益。據他介紹,為制訂激勵政策,對於利用非傳統水資源的單位,深圳市擬一律免收排污費。據《深圳特區報》18日報道,污水回用的範圍主要包括:農業灌溉、工業循環冷卻用水、工業鍋爐補給用水、沖洗廁所、擦洗地板、沖洗道路、汽車、澆灑綠化地帶、景觀、娛樂用水、地下水回灌等多個方面,用途廣泛。《大公報》

Page 14: 可再生資源

聖 誕 期 間 大 量 遊 客 將 湧 到 企 鵝 島 面 臨 斷 水 危 機 爾 本 東 南 的 菲 臘 島 (PHILLIP ISLAND) ( 又 名 企 鵝 島 ) 可 能 在 三 個 月 內 被 耗 盡 區 內 食 水 。   (本報墨爾本訊)維省一主要食水供應商日前警告,墨爾本東南的菲臘島 (PHILLIP ISLAND) (又名企鵝島)可能在三個月內被耗盡區內食水。據報,這個著名旅遊勝地自上月向區內居民實施一級制水後,本月旋即跳升至第四級制水。西部港食水公司 (WESTERNPORT WATER) 的行政總裁 DAVID MAWER早前向BASS COAST市政府發出鄭重聲明,若菲臘島的居民未能加緊節約用水,他們或於明年二月耗盡區內的可飲用水。MAWER 前日向《時代報》透露,這是很極端的個案,但由於為該島供水的 CANDOWIE 水庫體積小,卻同時為菲臘島和 BASS COAST 數個鎮的居民提供食水,目前水庫的儲水量僅得 36% ,而近年的降雨量更創下自 1902年以後的新低。此外, BASS COAST市議員 GARETH BARLOW稱,因聖誕節將至,會有大批旅客蜂擁而來,並預估今個夏季在菲臘島的人口將由目前的 12,000增至 50,000 人,屆時食水供應將會更緊張。另西部港食水公司早前已開始在 CORINELLA開闢地下蓄水層,嘗試增加區內供水量。此外,自持續環境部 (DSE) 預測 2030年的食水不足額將達 1,700百萬公升後,省水務廳長戴偉斯 (JOHN THWAITES) 已即時提出興建一條連接墨爾本與 BASS COAST 的管道。

2006/11/9

Page 15: 可再生資源

未 保 護 好 默 塞 河 環 保 組 織 提 訴 訟 環 保 未 達 標 優 山 美 地 建 設 叫 停    (美聯社佛斯盧電 )優山美地翻修民宿、改路及擴大營地範圍的野心計劃,已被法官下令叫停,直至有關方面準備好保護默塞河(Merced River)的更佳計劃,方可望動工。 默塞河是流經優山美地國家公園心臟地帶的重要河流。法院上周五勒令暫停耗資約達 6,000萬元的相關工程至少 2年。兩個自然資源保護團體隨即表示這是環保運動的一次重大勝利。優山美地方面就表示,法院判決會有可能會造成極大負面影響,妨礙國家公園採取行動迎合每年到來的 300萬遊人。公園發言人 Scott Gediman說,冬天很快就到,現在不能重新舖路,後果不堪設想。他說,擴大營地和建設民宿,或者還有商榷的餘地,但修建殘舊道路 卻是必要的。佛斯盧縣聯邦地方法院頒布的命令,指定公園方面馬上停止優山美地谷計劃( Yosemite Valley Plan)所包含的 9項工程。優山美地谷計劃規模龐大,但涉及環保問題,自然惹起法律爭議。有關方面大概會上訴。法律學者就表示,公園方面的 4.42 億元翻修計劃,有部分成為法律爭議主題,並不叫人意外。柏克萊加大法律學院環保法教授 Richard Frank說,國家公園內要做任何事,尤其是關乎多人遊覽觀賞的受歡迎地點時,大概都會招惹官非,這類官司現在的確越來越多。根據野外及觀賞河流法,優山美地國家公園必須制定計劃,管制默塞河附近的發展。那是優山美地的重要河流,其支流流經當地許多受歡迎景點,例如優山美地瀑布,那是北美洲最高的瀑布。早於 1997年,洪水氾濫破壞了營地、民宿和停車場之後,默塞河就成為了有關優山美地未來的爭論的主題。環保組織表示,公園方面的修建計劃並未適當保護默塞河。「優山美地之友」( Friends of Yosemite Valley)和「馬里普沙人支持環保發展」(Mariposans for Environmentally Responsible Growth)遂一同提出訴訟。2004年,聯邦第九上訴法院判令,官員必須修正河流的管理計劃。但地方法院法官上周就裁定,公園官員並未制定適當保護河流的管理計劃,認為部分工程可能會傷害到默塞河的重要價值。

2006/11/8