編輯委員會號外

新生註冊日發生多輪由學生宿舍第一、二、七、十座的宿生自發組成籌辦舍堂活動的組織（下稱自發宿生組織）與各官方組織的衝突，先有自發宿生組織在大學道為所屬舍堂作宣傳引起學生會不滿，並通知保安驅趕，後有據稱剛成立的「城大宿生權益關注組」出版《宿生報號外》力陳第一、二、七、十座舍堂「沒有宿生會幹事會」的弊處，以致自發宿生組織與學生會矛盾爆煲。

宿生會（Hall莊）自零四年成立至今，十年間與學生會中

央組織關係疏離，問題的根源離不開「錢」字。一般而言學生會組織在籌備活動前需要遞交工作計劃及財政預算予評議會審核，受評議會的監察。然而宿生會在十年間一直繞過以上程序，無視會章（學生會各組織所跟從的規則），故此宿生會籌辦的活動沒有得到學生會的認可。然而宿生會財政收入源自校方（學生宿舍處），財政獨立於學生會，加上宿舍範圍內的場地可以個人身份預約，所以即使宿生會違反學生會會章，活動仍可如常進行，評議會無法阻止，亦不能有效監察其活動。

上年評議會與學生宿舍處商討將校方的資金經由學生會銀

行附屬戶口轉交至宿生會，如此評議會可在宿生會違反會章時凍結其戶口，以達至監察作用。當時評議會遊說宿生會先交齊文件以開設學生會附屬戶口，然後再商量資金上的細節，但雙方一直未能達成共識。在上年十二月，評議會就宿生會嚴重脫離學生會會章召開常務會議，期間雙方一度僵持，宿生會不停重申跟從學生會會章極不方便，局限了活動的彈性，甚至「抹殺舍堂文化」；而評議員指不明白跟會章做事如何「抹殺舍堂文化」，更有評議員批評宿生會欠批判思維。最終由於第一、二、三、四、五、七、十座的宿生會拒絕跟從學生會會章，評議會通過對其幹事的不信任動議，解除所有職務，導致宿生會幹事會出缺。翌日有被革除的宿生會成員向宿生發表聲明指以「自願組織」的身份繼續為其所屬舍堂服務。但昨日「城大宿生權益關注組」派發《宿生報號外》後自發組織補充其說法，指自願組織的成員是向舍監自薦為舍堂舉辦活動，受舍堂導師以及舍監監管。

然而，原本被革除職務的第三、四、五座的宿生會幹事會

成員在新生註冊日前突然決定重返學生會，全面依學生會的要求遞交相關文件，疑為了得到由學生會籌劃的「木人行」內的攤位。然而重返學生會的程序草率，過程不透明，有第三座的宿生透露前宿生會幹事會在較早前利用Whatsapp即日召集宿生開全民大會，事前並無提前數日通知，亦沒有用電郵或海報等官方渠道知會宿生。再者會議的內容及其討論草率，質疑其「返回」學生會的做法及過程是否合符章程。

新生註冊日當天，從屬學生會的宿生會初次與第一、二、

七、十座的「自發宿生組織」起衝突，宿生會不滿這些「自發宿生組織」在大學道宣傳其「精選舍堂導賞」影響木人行內的宣傳活動。昨日，有自稱「城大宿生權益關注組」的組織在木人行附近派發《宿生報號外》，內容引致第一、二、七,、十座的宿生不滿，有學生宿舍處人員透露會針對其內容作反駁及澄清。

《宿生報號外》資訊有誤

八月十三日，即新生註冊日第二天，大學範圍內流傳一份由「城大宿生權益關注組」印製的《宿生報號外》。該號外宣稱「1、2、7、10四座宿舍並不隸屬城大學生會」，又列出「沒有Hall莊」的壞處，例如：「沒有活動、沒有迎新營，不會有Hall莊服務」、「不隸屬學生會架構，所以它們不會有任何資源上的援助，到時肯定咩都貴過人」等等。

「不隸屬城大學生會架構」和「沒有Hall莊」乃兩個不同

概念：不隸屬學生會架構的組織與學生會沒有直接聯繫，權力來源為校方或其他組織，但同樣可以為城大學生服務；沒有Hall莊則有兩個意思，其一指宿生會不存在於學生會架構中（如第八座非本科生宿舍並無學生會宿生會），其二指現屆組織幹事位置出缺。

事實上，現時所有本科生宿舍都有城大學生會宿生會（下

稱Hall莊），旨在為入住宿舍的學生會會員爭取權益以及在宿舍內實踐學生自治精神，所以一、二、七、十這四座宿舍理應屬於學生會架構。而該四座宿舍及另外三座「沒有Hall莊」，原因是現屆宿生會幹事拒絕使用學生會附屬戶口，並不接受財政監管，因此學生會評議會通過不信任動議，令到該第一、二、三、四、五、七、十座宿舍Hall莊的全體幹事職位出缺，結果造成「有政府，但無人做官」的局面。一般情況下，學生會會組織臨時行政委員會作為過渡，直至新一屆宿生會幹事上任為止。現時第三、四、五座Hall莊的出缺已被填補，如果第一、二、七、十座仍堅持不跟從學生會會章開設附屬戶口，下年度或會出現相類似的矛盾。

財政方面，以往Hall莊一直由校方資助籌辦活動，學生會

並沒有及未能干預Hall莊如何運用校方撥款。今個年度，部份Ha l l莊改為使用學生會附屬戶口，並由學生會監管其財政運作，然而「校方大水喉」仍然是Hall莊的主要資金來源，因此並不存在學生會外無資助的說法。不過，學生會轄下組織須達至收支平衡，非學生會的組織則可能會不合理地調高收費；另外據了解，學生會早前曾討論另收宿生會會費的制度，如果制度落實，接受學生會管轄的Hall莊的資金來源更加穩健。

如果宿生會幹事職位出缺，宿生會自然無法運作，亦無法

舉辦活動。不過宿舍內有舍堂導師等校方職員，為學生個人發展舉辦不同活動。而據了解，第一、二、七、十座宿舍內有學生自發籌組委員會，向宿舍舍監負責，在過渡期內為宿生舉辦各項活動。因此《宿生報號外》的說法備受質疑。

不過，在學生會財政監管下，宿生會須向付款參加活動的

同學發出學生會官方收據（俗稱開黃單），如要就活動作出任何法律追究，可以黃單作證明。宿生會亦須詳細報告支出收入，以保障同學權益。現時未知第一、二、七、十座宿舍的自發組織如何運作、管理財政，同學應了解清楚，如果自發宿生團體自稱隸屬學生宿舍處，同學於付款後須留意有否索取城大有效的官方單據，免受損失。

Hall莊與學生會關係迷離 Reg Day頻起衝突

2014/08/14 15:00 再版