網站製作創意的美麗與哀愁
TRANSCRIPT
網站製作相關智慧財產權法及合約法律問題主講 呂靜玟 律師國立台灣大學民商法組碩士中華民國全國中小企業總會法律顧問台北市政府法律諮詢律師
連絡電話 (02)22735218 地址:台北市忠孝東路三段 100 號 7 樓
05/01/20232
12.5 萬的「金」龜子 【 聯合報/記者蘇位榮/台北報導】陳姓女碩士幫旅行社設計「認識台灣」網頁,未經生態攝影家林英典同意,使用其「灰面鷲獵得斯文豪氏攀蜥」的作品挨告,付出20幾倍車馬費才和解落幕。 台灣大學昆蟲學系在網頁上,引用林英典拍攝的長臂金龜照片,被控告侵害著作權,高等法院判決台大應賠償12萬
5000元,並登報刊登道歉啟事。 超出合理使用範圍,縱使台大依合理使用範圍引用該照片,依著作權法規定,台大也須在網頁上註明該照片的出
處並載明攝影者。
著作權是什麼?能吃嗎? 當然不能吃,但很重要~~ 著作權取得:著作人於著作完成時享有著作權。(著作權法第
10 條) 製作網站應注意的著作權: 1. 著作人格權:著作人於著作之原件或其重製物上或於著 作公開發表時,有表示其本名、別名或不具名之權利。著作人就其著作所生之衍生著作,亦有相同之權利。 2. 著作財產權:重製權、公開傳輸權、公開展示權例如:複製或下載網路圖片(重製),將該圖片用於網站中(公開傳輸)。
05/01/20234
著作權之要件 - 原創性 6 歲小孩的畫畫,可否主張著作權? 自動相機、傻瓜相機所拍攝之照片,相片拍攝人是否得主張享有著作權之保護? 商品照片?
個性 獨立創作 個人思想情感之表達 原始性 創作性
05/01/20235
原創性 壓榨機 - 水果圖片直接從他人網站上下載 忠實呈現該壓榨機與水果實體的外觀 水果的擺放位置、色澤、光線及攝影角度有其特別的思考及設計,足以表現攝影者之獨特個性而有原創性。 ( 最高法院
93 年台上字第 5536 號判決 ) 注意:
產品照片上須貼有公司之商標
著作權侵害 著作權法第 84 條:著作權人或製版權人對於侵害其權利者,得請求排除之,有侵害之虞者,得請求防止之。 著作權法第 85 條:侵害著作人格權者,負損害賠償責任。雖非財產上之損害,被害人亦得請求賠償相當之金額。前項侵害,被害人並得請求表示著作人之姓名或名稱、更正內容或為其他回復名譽之適當處分。 著作權法第 88 條第 1 項:因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者,負損害賠償責任。數人共同不法侵害者,連帶負賠償責任。
05/01/20239
控違反著作權 網購女王遭訴某購物網站被控未取得水果、青菜及魚肉類等共計 225 張圖片的著作權,擅自張貼在購物網站。台北地檢署偵結,依違反著作權法將購物網站的公司及負責人安晨妤、張劭緯起訴。檢察官依違反著作權法第 91 條第 1 項的重製罪嫌,將公司負責人安晨妤、張劭緯起訴,並請法院依同法第 101 條規定,對公司處以罰金。
如何避免侵害著作權? 對著作權之限制:合理使用(著作權法第 44 條~第 66 條) 1. 國家機關運用之目的 2. 基於教育之目的:政府機關、教育機構的利用 3. 學術研究目的 4. 基於資訊自由流通 5. 家庭、個人非盈利目的使用 取得著作權授權 網站製作契約約定賠償條款
合理使用 著作權法第 65條
利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。 著作之性質。 (原創性之高低 ) 所利用之質量及其在整個著作所占之比例。 利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。(商業利益 )
案例: A 擷取兩首歌曲 ( 每首歌為 4 分 30 秒 ) 中約20 秒,加以組合製作成某房地產公司銷售網站上之背景音樂,是否構成合理使用?