6. ocena jako ci powietrza 6.1. województwo dolno l skie · „solinox” (19 wrzenia 2004 r.). w...

30
! " 6. OCENA JAKOCI POWIETRZA Zgodnie z obowizujcym Prawem ochrony rodowiska oceny jakoci powietrza dokonuje si w strefach – powiatach bd aglomeracjach powyej 250 tys. mieszkaców. Ocena jakoci powietrza dla kryterium ochrony zdrowia sporzdzona zostala dla kadej strefy osobno oraz lcznie dla calego województwa dolnolskiego, wskazujc glówne problemy w zakresie ochrony powietrza zarówno w skali lokalnej, jak i regionalnej. Dla kryterium ochrony rolin sporzdzono jedn ocen dla calego województwa ze wzgldu na niewielk liczb punktów pomiarowych odpowiadajcych wymaganiom stawianym tego rodzaju stanowiskom pomiarowym. Jednoczenie stanowiska te charakteryzuje znaczna reprezentatywno przestrzenna, wykraczajca niejednokrotnie poza granice strefy, na której s zlokalizowane. 6.1. Województwo dolnolskie 6.1.1. Ochrona zdrowia ludzi Dwutlenek siarki Ocen jakoci powietrza w odniesieniu do dwutlenku siarki dokonuje si z uwzgldnieniem ste 1-godzinnych i dobowych. Odrbne, zaostrzone wartoci ste dopuszczalnych okrelone s dla obszarów ochrony uzdrowiskowej. Rejestracja ste chwilowych (godzinnych) moliwa jest jedynie za pomoc mierników automatycznych, natomiast stenia 24-godzinne oznaczane s na podstawie pomiarów automatycznych i manualnych. Wskanikowe pomiary redniorocznego poziomu zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem siarki, prowadzone przy pomocy metody pasywnej w wielu punktach na obszarach zamieszkalych województwa, s podstaw do sporzdzania tzw. map rozkladu przestrzennego ste tego zanieczyszczenia. Daj równie rzeczywisty pogld o stanie powietrza na terenach, gdzie nie ma potrzeby lub moliwoci prowadzenia pomiarów wysokiej jakoci z wykorzystaniem automatycznych lub manualnych metod oznaczania ste zanieczyszcze. Z bada prowadzonych w 2004 r. w wojewódzkiej sieci monitoringu jakoci powietrza wynika, e stenia dwutlenku siarki na wikszoci obszaru Dolnego lska utrzymywaly si na niskim poziomie. Ponadnormatywne wartoci ste chwilowych – zanotowano w jednym punkcie pomiarowym - w Legnicy przy ul. Zlotoryjskiej, w stacji zlokalizowanej w strefie oddzialywania KGHM Huta Miedzi „Legnica”. Przyczyn przekrocze prawdopodobnie byla zwikszona emisja z Huty Miedzi „Legnica” po poarze instalacji „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu ulegla cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”. Na wniosek Huty, Wojewoda Dolnolski zezwolil na emisj gazów z dwóch kotlów pylowych i jednego kotla gazowego, spalajcego gaz gardzielowy z pieca szybowego, emitorem o wysokoci 60 m. Spaliny z kotlów pylowych byly wprowadzane do atmosfery po ich oczyszczeniu w elektrofiltrach, natomiast spaliny z kotla gazowego bez oczyszczania. Wielko emitowanego dwutlenku siarki z kotla gazowego wahala si w granicach od 400 do 800 kg/h. rednia emisja SO 2 w normalnych warunkach przy sprawnie pracujcej instalacji „SOLINOX” wynosi od 10 do 20 kg/h. Do 5 listopada po poarze wikszo urzdze technologicznych byla wylczona. Z chwil uruchomienia jednego pieca szybowego, w stacji w Legnicy przy ul. Zlotoryjskiej w miesicach listopad i grudzie 2004 r. odnotowano najwicej przekrocze ste 1-godz. dwutlenku siarki. Innymi przyczynami przekroczenia dopuszczalnego poziomu 1-godz. dwutlenku siarki na stacji pomiarowej Huty Miedzi „Legnica” w Legnicy przy ul. Zlotoryjskiej mog by: emisja kominkami awaryjnymi pieców szybowych o wysokoci 27 m, zwizana z zatrzymaniem lub awari tych pieców (tzw. emisja niska) oraz emisja z innych zakladów zlokalizowanych w strefie ochronnej Huty. Przekroczenie redniodobowej wartoci normatywnej zarejestrowano w Szczawnie-Zdroju (stacja manualna) oraz w Jeleniej Górze na pl. Ratuszowym (pomiary laboratorium mobilnym), na terenach ochrony uzdrowiskowej. Przekroczenia zarejestrowano w zimie, podczas wystpowania warunków pogodowych sprzyjajcych kumulowaniu si zanieczyszcze w dolnej warstwie atmosfery. Na pozostalym obszarze województwa notowano stenia SO 2 nisze od wartoci dopuszczalnych zarówno redniodobowych, jak i 1-godzinowych. Rozklad przestrzenny ste SO 2 wskazuje, e podstawowym ródlem emisji tego zanieczyszczenia jest niezorganizowana emisja z lokalnych kotlowni oraz indywidualne ogrzewanie mieszka, zwlaszcza przy pomocy pieców wglowych. Pozostale grupy ródel – zaklady przemyslowe, czy komunikacja, nie odgrywaj znaczcej roli w imisji SO 2 na obszarach miejskich. Podwyszone stenia wystpowaly zarówno w duych miastach, w rejonach gstej starej zabudowy (Walbrzych ul. Mickiewicza), jak i w mniejszych miejscowociach (Bielawa, Mieroszów, Nowa Ruda, Bogatynia, Zbkowice). Najmniejsze stenia rejestrowano w punktach oddalonych od zwartej zabudowy miejskiej oraz w rejonach osiedli mieszkaniowych ogrzewanych z miejskiej sieci cieplnej. Charakterystycznym elementem rozkladu ste SO 2 w cigu roku byla znaczna rónica pomidzy steniami rejestrowanymi w sezonie grzewczym i pozagrzewczym (kwiecie-padziernik). Stenia w miesicach zimowych byly kilkukrotnie wysze ni w miesicach letnich, co oznacza, e wikszo emisji tego gazu pochodzi ze ródel energetycznych.

Upload: others

Post on 21-Jul-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

6. OCENA JAKO�CI POWIETRZA Zgodnie z obowi�zuj�cym Prawem ochrony �rodowiska oceny jako�ci powietrza dokonuje si� w strefach –

powiatach b�d� aglomeracjach powy�ej 250 tys. mieszka�ców. Ocena jako�ci powietrza dla kryterium ochrony zdrowia sporz�dzona została dla ka�dej strefy osobno oraz ł�cznie

dla całego województwa dolno�l�skiego, wskazuj�c główne problemy w zakresie ochrony powietrza zarówno w skali lokalnej, jak i regionalnej.

Dla kryterium ochrony ro�lin sporz�dzono jedn� ocen� dla całego województwa ze wzgl�du na niewielk� liczb� punktów pomiarowych odpowiadaj�cych wymaganiom stawianym tego rodzaju stanowiskom pomiarowym. Jednocze�nie stanowiska te charakteryzuje znaczna reprezentatywno�� przestrzenna, wykraczaj�ca niejednokrotnie poza granice strefy, na której s� zlokalizowane.

6.1. Województwo dolno�l�skie

6.1.1. Ochrona zdrowia ludzi

Dwutlenek siarki

Ocen� jako�ci powietrza w odniesieniu do dwutlenku siarki dokonuje si� z uwzgl�dnieniem st��e� 1-godzinnych i dobowych. Odr�bne, zaostrzone warto�ci st��e� dopuszczalnych okre�lone s� dla obszarów ochrony uzdrowiskowej.

Rejestracja st��e� chwilowych (godzinnych) mo�liwa jest jedynie za pomoc� mierników automatycznych, natomiast st��enia 24-godzinne oznaczane s� na podstawie pomiarów automatycznych i manualnych.

Wska�nikowe pomiary �redniorocznego poziomu zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem siarki, prowadzone przy pomocy metody pasywnej w wielu punktach na obszarach zamieszkałych województwa, s� podstaw� do sporz�dzania tzw. map rozkładu przestrzennego st��e� tego zanieczyszczenia. Daj� równie� rzeczywisty pogl�d o stanie powietrza na terenach, gdzie nie ma potrzeby lub mo�liwo�ci prowadzenia pomiarów wysokiej jako�ci z wykorzystaniem automatycznych lub manualnych metod oznaczania st��e� zanieczyszcze�.

Z bada� prowadzonych w 2004 r. w wojewódzkiej sieci monitoringu jako�ci powietrza wynika, �e st��enia dwutlenku siarki na wi�kszo�ci obszaru Dolnego �l�ska utrzymywały si� na niskim poziomie.

Ponadnormatywne warto�ci st��e� chwilowych – zanotowano w jednym punkcie pomiarowym - w Legnicy przy ul. Złotoryjskiej, w stacji zlokalizowanej w strefie oddziaływania KGHM Huta Miedzi „Legnica”.

Przyczyn� przekrocze� prawdopodobnie była zwi�kszona emisja z Huty Miedzi „Legnica” po po�arze instalacji „SOLINOX” (19 wrze�nia 2004 r.). W czasie po�aru zniszczeniu uległa cz��� instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”. Na wniosek Huty, Wojewoda Dolno�l�ski zezwolił na emisj� gazów z dwóch kotłów pyłowych i jednego kotła gazowego, spalaj�cego gaz gardzielowy z pieca szybowego, emitorem o wysoko�ci 60 m. Spaliny z kotłów pyłowych były wprowadzane do atmosfery po ich oczyszczeniu w elektrofiltrach, natomiast spaliny z kotła gazowego bez oczyszczania. Wielko�� emitowanego dwutlenku siarki z kotła gazowego wahała si� w granicach od 400 do 800 kg/h. �rednia emisja SO2 w normalnych warunkach przy sprawnie pracuj�cej instalacji „SOLINOX” wynosi od 10 do 20 kg/h. Do 5 listopada po po�arze wi�kszo�� urz�dze� technologicznych była wył�czona. Z chwil� uruchomienia jednego pieca szybowego, w stacji w Legnicy przy ul. Złotoryjskiej w miesi�cach listopad i grudzie� 2004 r. odnotowano najwi�cej przekrocze� st��e� 1-godz. dwutlenku siarki.

Innymi przyczynami przekroczenia dopuszczalnego poziomu 1-godz. dwutlenku siarki na stacji pomiarowej Huty Miedzi „Legnica” w Legnicy przy ul. Złotoryjskiej mog� by�: emisja kominkami awaryjnymi pieców szybowych o wysoko�ci 27 m, zwi�zana z zatrzymaniem lub awari� tych pieców (tzw. emisja niska) oraz emisja z innych zakładów zlokalizowanych w strefie ochronnej Huty.

Przekroczenie �redniodobowej warto�ci normatywnej zarejestrowano w Szczawnie-Zdroju (stacja manualna) oraz w Jeleniej Górze na pl. Ratuszowym (pomiary laboratorium mobilnym), na terenach ochrony uzdrowiskowej. Przekroczenia zarejestrowano w zimie, podczas wyst�powania warunków pogodowych sprzyjaj�cych kumulowaniu si� zanieczyszcze� w dolnej warstwie atmosfery.

Na pozostałym obszarze województwa notowano st��enia SO2 ni�sze od warto�ci dopuszczalnych zarówno �redniodobowych, jak i 1-godzinowych.

Rozkład przestrzenny st��e� SO2 wskazuje, �e podstawowym �ródłem emisji tego zanieczyszczenia jest niezorganizowana emisja z lokalnych kotłowni oraz indywidualne ogrzewanie mieszka�, zwłaszcza przy pomocy pieców w�glowych. Pozostałe grupy �ródeł – zakłady przemysłowe, czy komunikacja, nie odgrywaj� znacz�cej roli w imisji SO2 na obszarach miejskich. Podwy�szone st��enia wyst�powały zarówno w du�ych miastach, w rejonach g�stej starej zabudowy (Wałbrzych ul. Mickiewicza), jak i w mniejszych miejscowo�ciach (Bielawa, Mieroszów, Nowa Ruda, Bogatynia, Z�bkowice). Najmniejsze st��enia rejestrowano w punktach oddalonych od zwartej zabudowy miejskiej oraz w rejonach osiedli mieszkaniowych ogrzewanych z miejskiej sieci cieplnej.

Charakterystycznym elementem rozkładu st��e� SO2 w ci�gu roku była znaczna ró�nica pomi�dzy st��eniami rejestrowanymi w sezonie grzewczym i pozagrzewczym (kwiecie�-pa�dziernik). St��enia w miesi�cach zimowych były kilkukrotnie wy�sze ni� w miesi�cach letnich, co oznacza, �e wi�kszo�� emisji tego gazu pochodzi ze �ródeł energetycznych.

Page 2: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

Zanieczyszczenie powietrza dwutlenkiem siarki w województwie dolno�l�skim od kilku lat utrzymuje si� na niskim poziomie. Poprawa jako�ci powietrza w odniesieniu do pierwszej połowy lat 90-tych została osi�gni�ta poprzez znaczne zmniejszenie emisji tego zanieczyszczenia z zakładów przemysłowych, systematyczn� modernizacj� wyeksploatowanych kotłowni w�glowych (np. zmiana paliwa na gazowe lub olejowe). Obecnie w celu dalszego ograniczenia okresów wyst�powania podwy�szonych st��e� tego zanieczyszczenia w powietrzu nale�ałoby podj�� odpowiednie działania zwi�zane ze sposobem ogrzewania budynków, tzn. zmniejszenia tzw. niskiej emisji zanieczyszcze�.

# �$ �����%&�� ������'���� �� � ������ �� �����������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�� �. / �������0� ���� ��� ��� � �. / ������0� ���� ��� ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��

!���

�������

���

!���

���� ����

&�����

��

'�

!���

���� ����

&��

������

��

'�

��'�2

��'�2

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

��'�2

�4�'

�2�

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&�����'

���

3%�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� �56� �5�� �5�� ��57� 75%� �� )� )� )� )��&����"� 5���&�8 �� � �������� 459: � ��5�� %5�� �%5�� %%59� �� ���54� 4756� �� ��%&����"� 5�� �&�; �� ���� <56� ��5%� 45�� ��5�� %<5�� �� )� )� )� )��&����"� 5�� �&���� � ��� 65�� 95�� �5%� %75�� %�5�� �� )� )� )� )�4&����"� 5�� �&�= ���>����� 656� 957� �54� 465�� ��5�� �� )� )� )� )�6&����"� 5�� �&�? �'���� 65<� 75�� �59� �45�� %�5�� �� )� )� )� )�<&����"� 5�� �&�� �"�� �� 95�� ��5�� �5<� <65�� 6�5�� �� )� )� )� )�9&����"� 5�� �&�@ "&# ��� ���� �� <5�� 75%� 45�� 4�5�� ��5�� �� )� )� )� )�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �7&�A�������8 � ��5�B ��������3�� 457� ��5�� �5�� 745�� )� �� )� )� )� )�

��&�A�������8 � ��5�C �$ $ ����3�� %5�� 45�� �5%� %75�� )� �� )� )� )� )���&�A�������8 � ��5�� �&�������3�� %56� �5�� �57� �%5�� )� �� )� )� )� )�

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ���&� 1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� ��5�� �95�� �56� 9�5�� �75�� �� )� )� )� )��%&� 1 �� ����5�� �&�? � �. / � �� %54� 45�� �5�� ��5�� �95�� �� )� )� )� )���&� 1 �� ����5���&�D ���� �� ������� %5<� 457� �5<� �<5�� �75�� �� )� )� )� )��4&� 1 �� ����5�� �&�C "�� �� ��� ��59� �654� �75�� �<<5�� ��75<� �� 44<56� %<%5%� ��� %: : ��6&� 1 �� ����5�� �&�� '� ����� <57� 75<� 65�� <�57� �%54� �� %6�5�� 6�5�� �� ��

"� � � �� #� � � � � $ ��<&� 8 "� � 5�� �&�E � ���� <59� <5<� <59� ��5�� ��5�� �� )� )� )� )��9&� 8 "� � 5�� �&�� ���� ���� � 956� 957� 95�� 4659� ��5<� �� �%659� 675<� �� ���7&� ? �'���� <5�� <5�� <5%� �<5�� �45%� �� �%<5�� <%5<� �� ����&� � $ �� ��� 75�� ��5�� <54� �45�� %95�� �� �4�54� <<57� �� ��

"� � � �$ #� % & $ ���&� ? "���5�� �&�������� ��5%� �657� <5<� 9%5�� %45�� �� )� )� )� )���&� ? � � �0C ��� �5�� �&�� "�������3�� 95%� ��59� 65�� �%5�� )� �� )� )� )� )��%&� 1 ����0C ��� �5�� �&�������3�� 95<� ��5�� 459� ��5�� )� �� )� )� )� )���&� = ������0C ��� �5�� �&�= ��� ��3�� 956� ��5�� <5�� %%5�� )� �� )� )� )� )�

"� � � ��� � � � $ ��4&� B � ��� 5�� �&�? ���F � ���� � %5�� 45�� �56� �45�� �<5�� �� )� )� )� )��6&� G ��"���� 95%� 756� 657� 4�59� %�5�� �� %��56� 7<5�� �� ��

"� � � ��� ' � ( � $ ��<&� 1 � $ �F 5�� �&�D ���� �57� <5�� �5�� %%5�� �%5�� �� )� )� )� )�

"� � � ��� ' ( � $ ��9&� 1 � $ ��5�� �&��0� �@ ���� �5%� 45�� %54� �65�� �45�� �� )� )� )� )��7&� 1 � $ ��5�� �&�� ��� �5%� %5�� �56� %�5�� �%5�� �� )� )� )� )�

"� � � ��� ) � � � $ �%�&����F � ��56: � ��5�� �%5�� <75�� 4�5%� �� �995�� 9�5�� �� ��

"� � � �� �� * � � $ �%�&��������5�D ���� 95<� �%5%� �5%� 6�5�� ��5�� �� )� )� )� )�

"� � � �� #� � � $ �%�&��"� �5�� �&�%0� �@ ���� 754� ��5�� 95�� �95�� %65�� �� )� )� )� )�

"� � � � � & � ' � � $ �%%&� # ���$ ����5�� �&�? � &G �� ����� 456� <54� %5<� ��5�� �<5�� �� )� )� )� )�

"� � � �� � #' � & + � $ �%�&���"$ �� �� 5�� �&�G ���� � ���� � �5�� <54� �5�� ���5�� 4<5�� �� )� )� )� )�%4&���"$ �� �� 5�� �&�@ ����� ����� �<5%� %�5%� �5<� �<<5�� �%65�� %� )� )� )� )�%6&���"$ �� �� 5�� �&�8 ������ %57� 45<� �5�� 4�5�� �%5�� �� )� )� )� )�%<&���"$ �� �� 5�� �&�A������ <5�� ��5�� �59� 745�� <�5�� �� )� )� )� )�%9&� � ���� �0C ��� �5�� �&�D ��� � � ��3�� ��5�� �757� %5�� �745�� )� %� )� )� )� )�%7&� � ���� �0C ��� �5�� �&��� �� ��3�� 95%� �%5%� %5%� �75�� )� �� )� )� )� )�

Page 3: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������%��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� �. / �������0� ���� ��� ��� � �. / ������0� ���� ��� ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��

!���

�������

���

!���

���� ����

&�����

��

'�

!���

���� ����

&��

������

��

'�

��'�2

��'�2

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

��'�2

�4�'

�2�

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&�����'

���

3%�

"� � � �& , ' $ � � � $ ���&� C �$ � ���5�� �&�? "����� �65%� �%59� 75�� 775�� <�5�� �� )� )� )� )�

"� � � �& � � � & � �� � $ ���&� C � ������5�� �&����� �� � ��� 457� 957� �57� %�5�� ��5�� �� )� )� )� )���&� C � ������5�� �&������ �� ��� �95�� �%5�� ��54� <656� 6%5�� �� �6�5�� 7<5�� �� ���%&� G � �� ���5�� �&�B � ����� �<56� %�5<� ��54� <75<� <�5�� �� ��<5�� 9�5�� �� ����&�A�� ���8 � ��5�� �&�� ��� �� �65%� �954� ��5�� �954� %656� �� 9�5�� 465�� �� ���4&�� � ��� � �<5%� ��54� �%5�� <957� 695�� �� 7�5�� <75�� �� ���6&������� �65�� �<54� ��59� 6%57� �95�� �� �995�� ���5�� �� ���<&� D ��'���� ��� �<59� �75<� �457� ��759� 6%5�� �� �9�5�� ��%5�� �� ���9&� ( ���"� � �� 954� 75�� <5<� %75<� �459� �� �6�5�� <�5�� �� ��

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���0� ��&�� �������$ � ���� ������ H��4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%���� I�

����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H���4�+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�$ ������,���� � ������ ����'��0� ��&�� �������$ � ���� ������ H�%4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H������� �

����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�%4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�$ ����%,����'�����' ��0� ��&�� ��H�4���+ � ,'%�)���������� 5������ ���J � � �. � �"����������� ��������� ���� � ��� ������ ����������� ��� �� ����J �

� ����������$ � �������� ������ ��������'����������'��

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K �� ������� �'��� ��� �� ��'�����J �� ������'��� ������/ ���4�L5� �� ������� �

�� �'�� ��� �� ��'�����J �� ������'��� ��� ������� ���4�0<4LM�: : �����������������'� �����' �� ����� ��� ������� H����'�����K� ��&��<H��M5�9�� �������K�H��M5��<�'����K4H��MI��� �������$ ���� ��� '��������� �'�5�

���������������������� ����� ����� �����5����� �� �. / ������ ���� ��� '� ���� �. �������'���������������� '����'�����' �������%��������� ���� � ��� ������ ����������� ��� �� ����J �� ����������$ � �������� ������ ��������'����������'�&�N �������� / � � �� � ��� ��� �������� ��� ��"��� 5�����'����� ���� ������� �. / �F ������ ������� ������������������������'� �����' �� &�

# �$ ������&�� ������'���� � � ��O ��� �� �� � ������ �� �����������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�'$ ������ �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / �������0� ���� ��� ��� � �. / ������0� ���� ��� ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��

!���

�������

���

!���

���� ����

&�����

��

'�

!���

���� ����

&��

������

��

'�

��'�2

��'�2

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

��'�2

�4�'

�2�

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&�����'

���

3%�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�= ����D ��� � � �3�� ��5�: � %%5<� 65%� �<95�� )� %� %��5�� )� �� ���&�A�������8 � ���)�B ��������3�� )� )� 65�� ��5�� )� �� %�5�� )� �� ��

"� � � ��� �� � � � ) � � $ �%&� ? ������� <5%: � 759� �56� ��5�� �%5�� �� �45�� �75�� �� ���&� � ������ ���= �. $ �� )� ��5%� )� �75�� �%5�� �� ���5�� �%5�� �� ��

"� � � ��� ' � ( � $ �4&� 1 � $ �F � � 75�� ��5�� %5<�� �75%� %656� �� ��<5�� 645�� �� ��

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���0� ��&�� �������$ � ���� ������ H��4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%���� I�

����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H���4�+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�$ ������,���� � ������ ����'��0� ��&�� �������$ � ���� ������ H�%4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H������� �

����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�%4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�$ ����%,����'�����' ��0� ��&�� ��H�4���+ � ,'%�)���������� 5������ ���J � � �. � �"����������� ��������� ���� � ��� ������ ����������� ��� �� ����J �

� ����������$ � �������� ������ ��������'����������'��

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��� � ��O ��� ���� ������'��� ���

# �$ �����4&�� ������'���� �� � ������ �� ���������( �� '�! ��� �� � �������&�)��'��� ���� ���*+ � ,'%-�

1 �&� � ��� �� ���'��� �� ! �������������! ��������

�� ��&�� ��� �� '�! �������

� �� ��&����� ��� �� '����������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� �

�&����"� 5�� �&�� ���������� �K� . ���M� 75�� �%59� �56��&����"� 5�� �&�@ ��" � ���,�C �� ��������K���� M� 95�� ��59� �5��%&����"� 5�� �&�? ���'�������������� ,D � � ���� <57� 75%� 654��&����"� 5�� �&�# ��� � � ���� 95�� ��5%� 454�4&����"� 5���&���� $ �� � ���� � 959� ��54� <5��6&����"� 5�� �&�� $ � ����,�? ��"� $ ���K���� M� 45�� 657� %5��<&����"� 5�� �&����� ��,�= � ��F �� �! ��� ���� �K? �� ��M� <5�� 657� <5%�

Page 4: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� �� ! �������������! ��������

�� ��&�� ��� �� '�! �������

� �� ��&����� ��� �� '�9&����"� 5�� �&�! ����� � ��,( ���"� ��K8 ��M� <56� ��5�� 45��7&����"� 5�� �&�= ���� ��F � ���KG ��� � M� 65�� 959� %5<�

��&����"� 5�� �&�? � �. � ���K? � �. / ���������M� <5�� ��5�� �5<���&����"� 5�� �&�� ��&? � ����$ �,�P $ ��� �'��K�"��� � �M� 45�� 65%� %57���&����"� 5�� �&�� ����� '� ���K@ � �� $ � ��@ �" M� 65%� 954� �5���%&����"� 5�� �&�? ��"�� � ���,���>��������K? ��"��� M� 65<� 75%� �5����&����"� 5�� �&�����������= �� ���KC ����� M� 656� 75�� �56��4&����"� 5�� �&�= �. �����K? ��" ���M� <54� 75�� 456��6&����"� 5�� �&�B � � �����KD � / ����M� 95<� ��5%� 65���<&����"� 5���&�� ��� �����,�� �&� &��������� � 757� �%5<� 65���9&����"� 5�� �&�B � �� � ���K= � ���M� 45�� 65�� �56��7&����"� 5�� �&�� ��� ��� ��K1 �����M� 45�� 657� %57���&����"� 5�� �&�= ������K= �����������F � ���M� 65%� 95�� �5%���&����"� 5�� �&�( ���� ���K? ���� M� <56� ��5�� 45����&����"� 5���&�( '�����F � ���K� �����@ ��� �M� 654� <59� 45���%&����"� 5�� �&��������G �� ��KG ���M� 456� 659� �5����&����"� 5�� �&�8 ��$ �� � F � ���K8 ��$ �� � �M� 65�� <5�� �57��4&����"� 5�� �&�D ���� ��,�� ������ � ���� �KN ������M� 65�� 95�� �5%��6&����"� 5�� �&�? ��������,�= ���' � ����KC "�����M� 656� 75�� �5���<&����"� 5�� �&�? �'��F � ���� ,? �� ��K= �. ���M� 657� 75�� �54��9&����"� 5�� �&�� �"� � �����K= ����8 �� � ������M� 956� ��57� 65���7&����"� 5�� �&������$ ��K� �����@ ��� �M� 459� <54� �5��%�&����"� 5�� �&�� ������ �����K= ����8 �� � ������M� 95�� 75�� <5��%�&����"� 5�� �&�B � �"'F � ���� �KG �� �� ���M� 45�� 657� %56�%�&����"� 5�� �&�Q �$ ���� � ���� �,�G � � ���������K8 ��� �@ �" M� 657� 957� �57�%%&����"� 5�� �&���� �����KE �( � �M� <5�� 959� 454�%�&����"� 5�� �&�A������E ��� ��� ��54� ��5�� 959�%4&����"� 5�G �R ������,������K? ���,@ �� ���M� <5�� 956� 457�%6&����"� 5�� �&�1 ��� ��� �K? ���M� 659� 75�� �56�%<&����"� 5�� �&�D ����� �,G � �������K@ � �� $ � ��@ �" M� 65�� 95�� �5��%9&����"� 5�� �&�G ���������K� ��� ��M� 95�� ��5<� 45��%7&����"� 5�� $ ���/ ��A&�B �����0? ����� � ���� �K? ������ M� 65<� 957� �56���&����"� 5�� �&�S �$ � ������ �59� 45<� %57�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ���&�A�������8 � ��5�� �&�8 ���� ����,�� 45�� <59� �5����&�A�������8 � ��5�� �&�T �� �����,�� 75<� ��5�� �5���%&�A�������8 � ��5�� �&�D � / ����� �,�A����= � "�����,�� �%5<� ��5�� %5%���&�A�������8 � ��5�= ����C ��� �KB �������M�,�� 95�� �%5�� �59��4&�A�������8 � ��5�� �&�G � � � "� � ���� �,�� ��59� �75<� �56��6&�A�������8 � ��5�� �&�� "� � ���,�� 656� ��54� �5���<&�A�������8 � ��5�� �&�B ���������6<�,�� 65�� 75<� �5���9&�A�������8 � ��5�� �&�B ����������9��K� $ ��� �� M�,�� 954� �%5<� �5��

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��7&�1 �� ����5�� �&������ �� ���K# ������ M� 756� �%5�� %5%�4�&�1 �� ����5�� �&�G ������K? ���� � M� �659� �95%� 45%�4�&�1 �� ����5�� �&�B �� ��KB ���� �( � �M� 75%� �65�� �5%�4�&�1 �� ����5�� �&������� �����K= ����� M� 65�� 75�� %54�4%&�1 �� ����5���&�D ���� �� �������KG ����� M� ��5�� �<54� %5%�4�&�1 �� ����5�� �&�A� �� F � ���K��� ��M� ��54� �65�� 45��

"� � � �' � �� � #� � � � $ �44&�G ��� "� ����� �&�B � �$ ��� � <5<� ��5�� %5��46&�E � ������5�� �&�� ���������� 65�� 75�� %5��4<&�8 �'����� 45<� 95<� �5<�

"� � � �% & � � - � � � � � $ �49&�( ����/ ��� 5�� �&�@ ����� ������ 95�� ��54� %59�47&�= ��� � ��5�� �&�? �������� ��5<� �<59� 659�6�&�G ���� �5�� �&�G ��� ��� �<5%� ��5�� ��5<�6�&�G ���� �5�� ������= ? = � ��54� 445�� �%59�6�&�G ���� �5�� �&�8 � �� ��� �959� �%5<� �%59�6%&�G ���� �5�� �&�1 � � ��,�? �� �� �754� �<54� <54�6�&�= �������� �0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� <56� 759� 45��64&�U �� �� ����5�� �&�( ���� �45�� �%54� <5%�

"� � � �� #� � � � � $ �66&�8 "� � 5�� �&��&�= �� ���� � 654� 75%� %5��6<&�A���'�� �� 45�� <5�� %59�69&�= . �"� � 75%� ��5<� %59�67&�? ���5�� �&�8 �'��������� ��54� �754� 454�

Page 5: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������4��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� �� ! �������������! ��������

�� ��&�� ��� �� '�! �������

� �� ��&����� ��� �� '�<�&�N � � ���� 95�� ��5<� %54�

"� � � �� ) � � � � $ �<�&�8 � ��5�� �&�� ���� ���� � 659� ��5�� %5��<�&���� � �5�� �&�= ��� �� �5�� 45�� �57�

"� � � ��� � � � � $ �<%&�A� �� %57� 459� �56�<�&�����/ ���������� <5�� ��5�� %5��<4&�G ��� 5�� �&�? �'����� � �� ��� <5�� ��5�� �5��<6&�= �� � ���� 45�� 75�� �59�

"� � � ��� �� � � � ) � � $ �<<&�= ���� ���5�� �&�� ������,�? ��� �� %56� 45�� �54�<9&�A�/ � �� � �����5�� �&�( "� � �� <5%� ��5�� %59�<7&�? ������5�� �&�? �� � �� ����%�@ ���� %54� 45%� �5��9�&�� ������ ���= �. $ �5�� �&�G � ����� �59� <5%� �5%�9�&�@ � "�� ���5�� �&�� ������ <54� ��56� %5��9�&�? �� 5�� �&�= ��������� 656� ��54� �5��9%&�= ���� ����� %5�� %59� �5��

"� � � �$ � � � � � � ) � � $ �9�&�? �'������8 � ���� �&�1 � $ � � ��� ��54� �95�� %56�94&�1 � $ � ���� �&�E ��$ ���/ ��� ��54� %654� 456�

"� � � �$ #� % & $ �96&�= ������0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� 457� 95�� %5<�9<&�( � � �����0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� 454� 659� �5��99&�? � � �0C ��� �5�= ����C ��� �,�� <5%� 75�� 45%�97&�1 ����0C ��� �5�C ��"���= �� ���������� �V������� W�,�� 65%� <54� 45��7�&�? "���5�= ����S ������ ���F � ���� ��5%� ��59� 65��7�&�? "���5�� �&�� �� "��������� 75�� ��5%� 45��7�&�E ��D � ��5�D ���� �%5�� %65�� 759�7%&�E ��D � ��5�� �&�S ���� � �65�� %759� 75��7�&�G � ��� ���? "����5�� �&���� ���= �� ���� � ��56: � %�5<� 45��74&�D ���� 5�� �&�? ������� �%54� ��59� ��5��

"� � � ��� � � � $ �76&�? ��� � ��5�� �&�8 ����� %54� 456� �59�7<&�= ��� ���� %54� 45%� �5<�79&�B � ��� 5�� �&�( �$ � � ���� � ��5�� �654� �5��

"� � � ��� ' � ( � $ �77&�1 � $ �F �� �&�= ���' � " �� 659� ��5<� �59�

���&�1 ���5�� �&�? ��� � ���� <57� �%5�� �5<����&�! ������ 0C ��� �5�� �&�E ���= ����'�,�� ������ �����,�� �54� 65�� �5��

"� � � ��� ' ( � $ ����&�1 � $ ��5�� �&�# ��� � � ���� 45�� 654� %54���%&�! ���� �5�� �&�? &A�� �� �� 45<� 95<� �5<����&�D � ���5�� �&��&���� �� �59� 654� %5��

"� � � ��� ) � � � $ ���4&�1 � ���! ��� ���� �&��� �� �� <5�� ��54� �5<���6&�1 � $ '����5�� ��� / &����/ �����&������� 95<� ��5�� %5%���<&�8 � >� 5�� �&�; ���� � ��� 75�� �%59� %56���9&�@ ��� �5���&���� ���= �� ���� �,�� �&�8 " ������ � �%54� ��5�� 45����7&����F 5�� �&�A����? ���'������ 45�� 95�� �5��

"� � � � �� $ ����&�@ �����5�� �&�? �������� �5%� 456� %5�����&�? ������ %57� 45�� �5��

"� � � �� �� * � � $ ����&��������5���&�� ��� ����� 65<� 75%� �5����%&��������5�� �&�? �� �� 457� 95%� %56����&�# ���� � ��5�D ���� 956� ��59� �5%���4&�G ���� �� 5�D ���� 656� ��5�� �5%���6&�� �� 5�� �&���� F � ���� � 65�� 75�� �59�

"� � � �� #� � � $ ���<&�A�����1 �� � ���5�� �&�B � �$ � �� 65<� 75%� �5����9&��"� �5�� �&�� �� ���� ����� 654� 75�� %57�

"� � � �� � �$ � � � $ ���7&�= �� ���5�� �&�1 �� ������ 657� 754� %59����&�= ���'�� 5���&������� 95�� �%54� �59����&�B � ����� 5�� �&�C �� "���S �$ � ��� � 656� 956� %5%�

"� � � �� � & � �( � $ ����&�� �������5�� � ���G ������ <5�� ��59� �5��

Page 6: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������6��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� �� ! �������������! ��������

�� ��&�� ��� �� '�! �������

� �� ��&����� ��� �� '���%&������ 5�� �&�@ ������� 659� ��5�� %5��

"� � � �* � � % & $ ����&�! ����! ��� ��5�� �&�@ ������� ��� 959� ��54� 45����4&�@ ���� ��5�� �&���@ ���� 65�� 95<� %5����6&�@ �. �����5�� �&��� ���� �� 65�� 957� %59���<&�? � �'"� 5�D ���� 65<� 75�� �5%�

"� � � �* � % � � $ ���9&�! ������5��� ������C � �� �� 5�� �&�? � &�A�� �� �� ��5�� ��5%� <5����7&�! ������5�� �&�� �� ������� ��5�� ��5<� �5%��%�&�! ��$ �����5�� �&�? �� � � ��� � ��5�� �<5%� 659��%�&�� ����� '5�� �&�G ��� �� 75�� �%54� �5<��%�&�N ��� 5�� �&���� ���= �� ���� � 959� ��5<� �59�

"� � � � � & � ' � � $ ��%%&�# ���$ ����5�� �&���" �� 456� 95�� %5���%�&��$ ������! ��� ���5�� �&�C ������ �5<� 65<� �56��%4&�N '�� �� �5�� �&������ ��� �5<� 65%� %5���%6&�= �� � ���5�� �&�= &�! ��� ���� � �57� 65�� %59�

"� � � �� � #' � & + � $ ��%<&���"$ �� �� 5�� �&�� ������K= �� � ���M� ��5�� %�5�� ��5���%9&���"$ �� �� 5�� �&�P ����� ���0��K'&�( �&�G ��" �? �'��F ���� $ �. ���M� ��5�� �659� ��5���%7&���"$ �� �� 5��� ������8 � �������KD � � �� �M� ��5�� �95%� 459����&���"$ �� �� 5�� �&�1 ����� 5�= �( �KE ��@ ��� �M� ��57� �959� <5�����&���"$ �� �� 5�� �&�B � �$ ��� �K! �� �'�����M� �%57� ��54� 45%����&���"$ �� �� 5�� �&�P �'���? ��� ���K� ��� �C ��� �M� %�59� ��5%� ��54���%&���"$ �� �� 5�� �&����"� � ���K� ���� ����M� �656� �759� <5�����&���"$ �� �� 5�� �&�� �� ��K= ����� M� ��5%� �45%� <5����4&���"$ �� �� 5�� �&�E �"� � �����K= ��� � ��8 � ��M� ��5%� �%59� 659���6&���"$ �� �� 5�� �&�P ����� ���%4�KG ��" �? �'��F M� �%5�� %654� 759���<&���"$ �� �� 5�� �&�T &�= ������K� $ �. ���M� �95%� �<54� 75����9&���"$ �� �� 5�� �&�@ ��� � �����,� ��������( �����. ��� �K8 ��M� 65%� <5%� 45����7&���"$ �� �� 5�� �&�= ���� �� ��K= ���'���M� 956� ��59� 45%��4�&�� ���� �0C ��� �5�� �&�? ��� ��,�� �45%� ��5�� 654��4�&�A������0C ��� �5�� �&���"$ �� � ���,�� <54� ��59� �5���4�&�8 "� � � ��5�� �&�U � ��� �� ����� <57� ��5�� 456��4%&�@ ���� �� 5�D ���� %�5�� 4�5�� ��5%�

"� � � �� � #� � � $ ��4�&��"� 5�� �&�? '� � �= �� � ����� 65�� 756� %5���44&�G ���� �( �� 5�� �&�� " ������ � �59� 459� %5<��46&���F � �5�� �&�@ ����� ����� 45�� 657� %5��

"� � � �� � � � #� � � $ ��4<&�� ���� ����5�� �&�? ������� 659� 959� �57��49&�� $ � ���5�� �&����� �� � ��� 65�� 95�� �56��47&�A����� �! �&5�� �&�� ������ �57� 656� �57��6�&�( "� � ". ��5�� �&������ ��� 65%� 75�� %5%��6�&�? �� ����"� � ���5�� �&�C ��. � � �� �5%� 459� �59��6�&�? $ ���� ��5�� �&����� �� <5�� ��5�� %56�

"� � � �& , ' $ � � � $ ��6%&�C �$ � ����! ��� ���5�� �&�� ������ ������ ��57� ��5%� 454��6�&�C "� �� ��5�� �&�D ��� ��� 954� ��54� 654��64&�C �. $ ���5�� �&�� ����� �� 754� ��5�� 45��

"� � � �& � � � & � �� � $ ��66&�C � ������5�� �&�D � '���� ��5�� �75�� 45���6<&�G � �� ����� �&? � � ��F � ���� ,( �� � F � ���� � 95�� �%5%� �5<��69&�C � ��� 5�� �&�C � ���������,�@ &� �"� � ����0B � ���� ��56� �75�� �5���67&��. � ������5�� �&�= ��� ����� � 659� ��54� �5���<�&�= ��F � �5�� �&�! ������ � ���� �,�G ��� "� ������ <57� ��5�� 45��

"� � � �& #� � � + �� $ ��<�&�C "�� ��5�� �&�? ��� � ���� 65�� 75�� %5<��<�&�C "�� ��5�� �&�C "��� 95�� �%5<� %59��<%&������� �� � 65�� 954� %5<��<�&�C �� ���� �5�� 459� �54��<4&�! ����� �� ��56� ��5�� %5��

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ��������������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M�

Page 7: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������<��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

�� ������&�@

��� '����

���./�

�������

���

$

���

������

��������� ����" ��

��������

���

'��� �

����

���������

��

���� ���

��

����

���

� ����

���&�

�� �����%&�@

��� '����

��0��

���

����./

������ ������

���������

����" ��

��������

���

'��� �����

���������

��

���� ���

��

����

���

� ����

���&�

Page 8: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������9��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

�� �

�����&���./�

������

��

���

������

��������� ����" ��

��������

���

'��� �

����

��������� ��

���� ���

��

�������

� ����

���&�

�� �

����4&�#����

��'

������./

�F�� ������

���������

���� �.���

���'

������

�� ��

���� ���

��

�������

� ���

����

��77

40��

���

Page 9: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������7��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

D � � ����<&�! ������������ �. / ������ � ������ �� ������������������� ����� � �� �� �� ���� � �� � ��� �������� ���� � �������&�

D � � ����9&�D ��"������������ �� �� �. / �F �� � ������ �� ����������������� �� � ��� �������� ���� � �������&������� �� ���$ ���F ��� ���� �� �'�������� ���

Page 10: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%���

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

Dwutlenek azotu

Stopie� zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem azotu opisuj� dwa wska�niki: zakres wyst�powania st��e� 1-godzinnych oraz poziom st��enia �redniorocznego.

Monitoring imisji dwutlenku azotu w 2003 r. wykazał wyst�powanie maksymalnych st��e� w pobli�u ulic o du�ym nat��eniu ruchu. Przeci�tnie, w stacjach usytuowanych w s�siedztwie ulic, st��enia s� wy�sze o ponad 50% od warto�ci notowanych w punktach oddalonych od dróg.

Przekroczenie �redniorocznego st��enia dopuszczalnego stwierdzono w jednym stałym punkcie pomiarowym: w Jeleniej Górze przy ul. Wolno�ci – 103% normy ustalonej dla obszarów ochrony uzdrowiskowej. Pomiary wska�nikowe wykonywane metod� pasywn� wykazały ponadnormatywne st��enia �rednioroczne we Wrocławiu w pi�ciu punktach pomiarowych, zlokalizowanych w bezpo�rednim s�siedztwie dróg o znacznym nat��eniu ruchu: przy ul. Kazimierza Wielkiego, pl. W.Wróblewskiego, al. Wi�niowej, pl. Dominika�skim i ul. Brücknera oraz w Wałbrzychu przy ul. Armii Krajowej. St��enia w tych punktach kształtowały si� w zakresie 102-149% normy. Wszystkie punkty, w których wyst�piły przekroczenia �redniorocznych warto�ci kryterialnych nale�� do tzw. stanowisk komunikacyjnych, zlokalizowanych pod k�tem pomiarów oddziaływania transportu samochodowego na jako�� powietrza.

W �adnej pracuj�cej w trybie ci�głym, automatycznej stacji na terenie Dolnego �l�ska nie zanotowano ponadnormatywnych przypadków przekrocze� obowi�zuj�cej normy 1-godzinnej. Na wykresie 6 przedstawiono 19 max st��enie 1-godzinne NO2 (18 dopuszczalnych przekrocze� w roku) w odniesieniu do warto�ci dopuszczalnej (200 µg/m3). Najwy�sze st��enia chwilowe rejestrowano w Legnicy, nie przekroczyły one jednak 62% normy.

Wi�kszo�� stacji oraz punktów pomiarowych zarejestrowała zwi�kszenie poziomu zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem azotu w sezonie grzewczym – �rednio na terenie osiedli mieszkaniowych st��enia wzrosły o ok. 50%, natomiast w punktach „komunikacyjnych” o ok. 37%.

Pomimo zmniejszenia emisji zanieczyszcze� ze �ródeł przemysłowych oraz lokalnych �ródeł grzewczych nadal niezmiennie wysoki pozostaje poziom st��e� dwutlenku azotu, którego podstawowym �ródłem w ostatnich latach jest emisja spalin z transportu drogowego. Po stopniowym zmniejszaniu zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem azotu w pierwszej połowie lat 90-tych, w kolejnych latach mo�na było zaobserwowa� wzrost st��e�, zwłaszcza w rejonach wzmo�onego ruchu samochodowego. W ostatnich latach st��enia �rednioroczne kształtuj� si� na zbli�onym poziomie, ulegaj�c wahaniom zale�nym od panuj�cych warunków meteorologicznych i lokalnych uwarunkowa�.

# �$ �����6&�� ������'���� �� � ������ ����� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / ������0� ���� ��E ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! ������� �

� ��&�� ��� �� '�

! �������� �� ��&�

���� ��� �� '� ��'�2� �7�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

1 ���$ ����� ����� �� / �����&�����' �� �3%�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&� ���"� 5�� �&������$ �� �659� 6<L� %�54� ��5�� )� )� )� )��&� ���"� 5���&�8 �� � �������� �65�: � ��L� �75�� ��57� 9�56� 445�� �� ��%&� ���"� 5�� �&�; �� ���� %�5�� 94L� %957� �759� )� )� )� )��&� ���"� 5�� �&���� � ��� ��5�� 6�L� ��5�� ��56� )� )� )� )�4&� ���"� 5�� �&�= ���>����� �<5�� 69L� �75�� �45�� )� )� )� )�6&� ���"� 5�� �&�? �'���� �654� 66L� �954� ��5<� )� )� )� )�<&� ���"� 5�� �&�� �"�� �� %�5�� 96L� %45�� %%57� )� )� )� )�9&� ���"� 5�� �&�@ "&# ��� ���� �� %�5�� <6L� %45�� �65%� )� )� )� )�

� � � � � ��� ! ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �7&� A�������8 � ��5�B ��������3�� �65<� �9L� �%56� ��5<� )� )� )� )�

��&� A�������8 � ��5�C �$ $ ����3�� ��5�� �7L� ��5�� 95%� )� )� )� )���&� A�������8 � ��5�� �&�������3�� %65�� ��%L� %75<� %�56� )� )� )� )�� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ���&� 1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� ��54� 6�L� �959� ��5%� )� )� )� )��%&� 1 �� ����5�� �&�? � �. / � �� �%59� %4L� ��57� ��59� )� )� )� )���&� 1 �� ����5���&�D ���� �� ������� ��5%� 46L� ��5%� ��5�� )� )� )� )��4&� 1 �� ����5�� �&�C "�� �� ��� �<5�� �%L� ��56� �%5<� ���5�� <<5<� �� ���6&� 1 �� ����5�� �&�� '� ����� �956� �<L� ��5<� �656� ��%59� <�5�� �� ��"� � � �� #� � � � � $ ��<&� 8 "� � 5�� �&�E � ���� ��5�� 4%L� �%56� �95�� )� )� )� )��9&� 8 "� � 5�� �&�� ���� ���� � ��59� %�L� �45<� 757� 695�� 4�59� �� ���7&� ? �'���� 45�� ��L� 656� %5�� 945�� ��5�� �� ����&� � $ �� ��� 754� ��L� ��5�� <54� 9<5�� �%5�� �� ��"� � � �$ #� % & $ ���&� ? "���5�� �&�������� %�56� <7L� %%5%� %�5�� )� )� )� )���&� ? � � �0C ��� �5�� �&�� "�������3�� ��5<� 47L� �454� �659� )� )� )� )��%&� 1 ����0C ��� �5�� �&�������3�� �%5�� 66L� �956� �95�� )� )� )� )���&� = ������0C ��� �5�� �&�= ��� ��3�� �95<� 4%L� ��57� �459� )� )� )� )�"� � � ��� � � � $ ��4&� B � ��� 5�� �&�? ���F � ���� � ��57� %�L� ��5%� ��54� )� )� )� )�

Page 11: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%���

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� �. / ������0� ���� ��E ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! ������� �

� ��&�� ��� �� '�

! �������� �� ��&�

���� ��� �� '� ��'�2� �7�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

1 ���$ ����� ����� �� / �����&�����' �� �3%�

�6&� G ��"���� �<5�� �%L� �75�� �45�� 7757� <�56� �� ��"� � � ��� ' � ( � $ ��<&� 1 � $ �F 5�� �&�D ���� %95�� 76L� �45<� %�5%� )� )� )� )�"� � � ��� ' ( � $ ��9&� 1 � $ ��5�� �&��0� �@ ���� %95�� 74L� %754� %656� )� )� )� )��7&� 1 � $ ��5�� �&�� ��� ��5%� �9L� �%54� 75�� )� )� )� )�"� � � ��� ) � � � $ �%�&� ���F � 65�� �4L� 759� %5%� 465�� ��5�� �� ��"� � � �� �� * � � $ �%�&� �������5�D ���� �<5%� �%L� �75�� �45�� )� )� )� )�"� � � �� #� � � $ �%�&� �"� �5�� �&�%�@ ���� %�59� 9�L� %%5�� %�56� )� )� )� )�"� � � � � & � ' � � $ �%%&� # ���$ ����5�� �&�? � &G �� ����� �754� <�L� �95�� %�5�� )� )� )� )�"� � � �� � #' � & + � $ �%�&� ��"$ �� �� 5�� �&�G ���� � ���� � �%56� %�L� �45�� ��5%� )� )� )� )�%4&� ��"$ �� �� 5�� �&�@ ����� ����� %�5�� <7L� %�56� �95%� )� )� )� )�%6&� ��"$ �� �� 5�� �&�8 ������ ��56� �<L� ��54� 75<� )� )� )� )�%<&� ��"$ �� �� 5�� �&�A������ 954� ��L� 95<� 95%� )� )� )� )�%9&� � ���� �0C ��� �5�� �&�D ��� � � ��3�� �65�� �6L� �<5<� ��56� )� )� )� )�%7&� � ���� �0C ��� �5�� �&��� �� ��3�� �%5�� %9L� �457� ��5�� )� )� )� )�"� � � �& , ' $ � � � $ ���&� C �$ � ���5�� �&�? "����� %65<� 7�L� ��5�� %%5%� )� )� )� )�"� � � �& � � � & � �� � $ ���&� C � ������5�� �&����� �� � ��� %�56� 9�L� %%59� %�54� )� )� )� )���&� C � ������5�� �&������ �� ��� ��5�� %4L� �75%� 959� 7�5�� <%5�� �� ���%&� G � �� ���5�� �&�B � ����� �45�� %<L� �65�� �%56� <95�� 475�� �� ����&� A�� ���8 � ��5�� �&�� ��� �� 757� �4L� ��57� 657� <75�� <%5�� �� ���4&� � � ��� � <59� ��L� 759� 459� 4�5�� %75�� �� ���6&� ������ ��59� %<L� �95�� ��54� <�5�� 495�� �� ���<&� D ��'���� ��� ��56� �6L� ��5<� 754� ��75�� 4�5�� �� ���9&� ( ���"� � �� ��54: � %6L� �656� ��5�� <95�� 495�� �� ���

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���������� �E �������$ � ���� ������ H����+ � ,'%I�����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�%4�+ � ,'%��,���� � ������ ����'��0� ��&�E �������$ � ���� ������ H�����+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H��9���� I�

����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�����+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�$ ����%,����'�����' ��0� ��&�E ��H�����+ � ,'%�)���������� 5������ ���J � � �. � �"����������� ��������� ���� � ��� ������ ����������� ��� �� ����J �� ����������$ � �������� ������ ��������'����������'��

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K �� ������� �'��� ��� �� ��'�����J �� ������'��� ������/ ���4�L5� �� ������� ��� �'�� ��� �� �

�'�����J �� ������'��� ��� ������� ���4�0<4LM�

# �$ �����<&�� ������'���� � � ��O ��� �� �� � ������ ����� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�'$ ������ �������'��� ��*+ � ,'%-�� �. / ������0� ���� ��E ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��

! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0

� ��� �� '���'�2� �7�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

1 ���$ ����� ����� �� / �����&�����' �� �3%�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�= ����D ��� � � �3�� )� )� �45�� ��5�� ��%5�� 975�� �� ���&�A�������8 � ���)�B ��������3�� )� )� )� ��5%� 4�5�� %�5�� �� ��

"� � � ��� �� � � � ) � � $ �%&� ? ������� ��5�: � %�L� ��5�� ��59� ��5�� �75�� �� ���&� � ������ ���= �. $ �� )� )� ��5%� )� 6�5�� ��5�� �� ��

"� � � ��� ' � ( � $ �4&� 1 � $ �F � ��56� �7L� ��56� 65�� 6�5�� 4%5�� �� ��

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���������� �E ��H����+ � ,'%��,���� � ������ ����'��0� ��&�E ��H�����+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H��9���� �%,����'�����' ��0� ��&�E ��H�����+ � ,'%H���������� 5������ ���J � � �. � �"����������� ��������� ���� � ��� ������ ����������� ��� �� ����J �� ����������

$ � �������� ������ ��������'����������'��

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��� � ��O ��� ���� ������'��� ����

Page 12: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%���

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

�� �

����6&���./�

�������

����

�����

������

����

��� ����" ��

��������

���

'��� �����

��������� ��

���� ��

���

�������

� ����

���&��

�� �

����<&�@

��� '����

��0��

���

����./

������ ������

����

��� ����" ��

��������

���

'��� �����

���������

��

���� ���

��

�������

� ����

���& �

Page 13: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%%��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

�� �����9&���./�

������

��

���

������

����

��� ����" ��

��������

���

'��� �

����

��������� ��

���� ���

��

�������

� ����

���&�

�� �����7&�#����

��'

������./

�F�� ������

����

��� ���� �.���

���'

������

�� ��

���� ���

��

����

���

� ���

����

��77

40��

���

Page 14: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%���

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

# �$ �����9&�� ������'���� �� � ������ ����� ����( �� '�! ��� �� � �������&�)��'��� ���� ���*+ � ,'%-�

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� � �

�&����"� 5�� �&�� ���������� �K� . ���M� �659� 6<L� %459� �<57� ��&����"� 5�� �&�@ ��" � ���,�C �� ��������K���� M� ��5<� 4�L� �957� ��54� �%&����"� 5�� �&�? ���'�������������� ,D � � ���� 465�� ���L� 6654� �454���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

�&����"� 5�� �&�# ��� � � ���� %45%� 99L� ��56� �457� �4&����"� 5���&���� $ �� � ���� � ��5�� ���L� 4�54� %65����� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

6&����"� 5�� �&�� $ � ����,�? ��"� $ ���K���� M� ��5%� 6�L� %�5%� �65%� �<&����"� 5�� �&����� ��,�= � ��F �� �! ��� ���� �K? �� ��M� 4�5�� �%4L� 6%5�� ��5<���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

9&����"� 5�� �&�! ����� � ��,( ���"� ��K8 ��M� �756� <�L� %95%� ��57� �7&����"� 5�� �&�= ���� ��F � ���KG ��� � M� �%56� 47L� %�5�� �657� �

��&����"� 5�� �&�? � �. � ���K? � �. / ���������M� �45�� 6%L� %%56� �656� ���&����"� 5�� �&�� ��&? � ����$ �,�P $ ��� �'��K�"��� � �M� �65�� 66L� %�57� �<57� ���&����"� 5�� �&�� ����� '� ���K@ � �� $ � ��@ �" M� �%5<� 47L� %�5�� �65%� ��%&����"� 5�� �&�? ��"�� � ���,���>��������K? ��"��� M� ��5�� 4�L� �95�� ��54� ���&����"� 5�� �&�����������= �� ���KC ����� M� �75<� �7L� �959� ��5�� ��4&����"� 5�� �&�= �. �����K? ��" ���M� �<54� 67L� %<54� �<54� ��6&����"� 5�� �&�B � � �����KD � / ����M� �457� 64L� %45�� �654� ��<&����"� 5���&�� ��� �����,�� �&� &��������� � %95�� 74L� �957� �<5%���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

�9&����"� 5�� �&�B � �� � ���K= � ���M� �<5�� 69L� %�57� �75�� ��7&����"� 5�� �&�� ��� ��� ��K1 �����M� �754� �7L� �459� �%5�� ���&����"� 5�� �&�= ������K= �����������F � ���M� �65�� ��L� �%5�� 75�� ���&����"� 5�� �&�( ���� ���K? ���� M� ��56� 4<L� %�59� ��5�� ���&����"� 5���&�( '�����F � ���K� �����@ ��� �M� ��5�� ���L� 4�5�� %�5����� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

�%&����"� 5�� �&��������G �� ��KG ���M� �954� <�L� %<54� �75�� ���&����"� 5�� �&�8 ��$ �� � F � ���K8 ��$ �� � �M� %<5�� 7�L� �45�� �959���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

�4&����"� 5�� �&�D ���� ��,�� ������ � ���� �KN ������M� �95�� �6L� �45%� ��56� ��6&����"� 5�� �&�? ��������,�= ���' � ����KC "�����M� �956� �6L� �45<� ��54� ��<&����"� 5�� �&�? �'��F � ���� ,? �� ��K= �. ���M� �%5�� 49L� %�5�� �65%� ��9&����"� 5�� �&�� �"� � �����K= ����8 �� � ������M� %�5<� 9<L� �45<� �%56���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

�7&����"� 5�� �&������$ ��K� �����@ ��� �M� %�57� 9�L� ��5�� ��56� �%�&����"� 5�� �&�� ������ �����K= ����8 �� � ������M� %45�� 99L� ��59� �<5<���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

%�&����"� 5�� �&�B � �"'F � ���� �KG �� �� ���M� ��56� 4�L� �95�� ��59� �%�&����"� 5�� �&�Q �$ ���� � ���� �,�G � � ���������K8 ��� �@ �" M� ��5�� 44L� �75%� �45�� �%%&����"� 5�� �&���� �����KE �( � �M� �%5<� 47L� %�59� �65<� �%�&����"� 5�� �&�A������E ��� ��� %459� 7�L� �45%� �65����� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

%4&����"� 5�G �R ������,������K? ���,@ �� ���M� ��5�� ���L� �75<� %�5%���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

%6&����"� 5�� �&�1 ��� ��� �K? ���M� �<5�� 69L� %%57� ��57� �%<&����"� 5�� �&�D ����� �,G � �������K@ � �� $ � ��@ �" M� ��5%� 4%L� �<59� ��57� �%9&����"� 5�� �&�G ���������K� ��� ��M� �75�� �7L� �65�� ��5<� �%7&����"� 5�� $ ���/ ��A&�B �����0? ����� � ���� �K? ������ M� �75�� <%L� %95�� ��5%� ���&����"� 5�� �&�S �$ � ������ %457� 7�L� �45<� �65�� �

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � � �

��&�A�������8 � ��5�� �&�8 ���� ����,�� ��5%� %4L� �65�� 95<� ���&�A�������8 � ��5�� �&�T �� �����,�� ��59� 6�L� �45�� �65<� ��%&�A�������8 � ��5�� �&�D � / ����� �,�A����= � "�����,�� �456� ��L� ��5�� 959���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

��&�A�������8 � ��5�= ����C ��� �KB �������M�,�� �%5%� %9L� �659� 75<� ��4&�A�������8 � ��5�� �&�G � � � "� � ���� �,�� �45%� ��L� ��54� 75�� ��6&�A�������8 � ��5�� �&�� "� � ���,�� ��59� %6L� �<5<� <59� ��<&�A�������8 � ��5�� �&�B ���������6<�,�� �454� ��L� �75�� ��59� ��9&�A�������8 � ��5�� �&�B ����������9��K� $ ��� �� M�,�� �%57� ��L� �<5<� ��5�� �

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � � �

�7&� 1 �� ����5�� �&������ �� ���K# ������ M� �<59� ��L� ��5�� ��5<� �4�&� 1 �� ����5�� �&�G ������K? ���� � M� ��59� 44L� �75<� ��5�� �4�&� 1 �� ����5�� �&�B �� ��KB ���� �( � �M� ��57� %<L� ��5<� 95�� �4�&� 1 �� ����5�� �&������� �����K= ����� M� ��56� %<L� ��5�� 954� �4%&� 1 �� ����5���&�D ���� �� �������KG ����� M� ��5�� 44L� �<5%� �65<���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

4�&� 1 �� ����5�� �&�A� �� F � ���K��� ��M� �657� ��L� ��5<� ��5�� �"� � � �' � �� � #� � � � $ � �

44&� G ��� "� ����� �&�B � �$ ��� � ��5�� 4�L� �45�� �<5<� �46&� E � ������5�� �&�� ���������� ��5�� �9L� ��59� 954� �4<&� 8 �'����� ��5%� �9L� �65�� 654� �

"� � � �% & � � - � � � � � $ � �

49&� ( ����/ ��� 5�� �&�@ ����� ������ ��5�� 4%L� �45<� �65<� �47&� = ��� � ��5�� �&�? �������� �%5�� %%L� �95%� 959� �6�&� G ���� �5�� �&�G ��� ��� �459� %7L� ��59� ��5<� �

Page 15: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%4��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '�

6�&� G ���� �5�� ������= ? = � ��59� %�L� ��59� <5%� �6�&� G ���� �5�� �&�8 � �� ��� ��5<� �<L� ��59� 654� �6%&� G ���� �5�� �&�1 � � ��,�? �� �� ��5�� %4L� �959� <5�� �6�&� = �������� �0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� ��5<� %6L� ��59� ��5�� �64&� U �� �� ����5�� �&�( ���� �454� %7L� ��5�� ��5�� �

"� � � �� #� � � � � $ � �

66&� 8 "� � 5�� �&��&�= �� ���� � �%5<� %�L� �95<� <59� �6<&�A���'�� �� ��5�� �7L� �45<� <5�� �69&� = . �"� � 75�� �%L� �%54� �5<� �67&� ? ���5�� �&�8 �'��������� ��5�� �4L� �45%� �59� �<�&� N � � ���� 75�� �%L� �%5<� �5%� �

"� � � �� ) � � � � $ � �

<�&� 8 � ��5�� �&�� ���� ���� � �65�� ��L� �%5�� 957� �<�&���� � �5�� �&�= ��� �� ��5�� %4L� �75<� 95�� �

"� � � ��� � � � � $ � �

<%&�A� �� 95�� ��L� ��5<� �5�� �<�&�����/ ���������� 759� ��L� �%54� 65�� �<4&� G ��� 5�� �&�? �'����� � �� ��� ��5�� �4L� ��5�� 65�� �<6&� = �� � ���� <5%� �9L� ��5�� 45�� �

"� � � ��� �� � � � ) � � $ � �

<<&� = ���� ���5�� �&�� ������,�? ��� �� 95�� ��L� ��59� 45�� �<9&�A�/ � �� � �����5�� �&�( "� � �� ��5%� �6L� �%5<� 659� �<7&� ? ������5�� �&�? �� � �� ����%�@ ���� ��5�� %�L� �%5%� ��59� �9�&� � ������ ���= �. $ �5�� �&�G � ����� ��5%� �9L� �%59� 959� �9�&� @ � "�� ���5�� �&�� ������ ��5�� �4L� ��5�� 65<� �9�&� ? �� 5�� �&�= ��������� ��5%� �6L� ��59� <5<� �9%&� = ���� ����� �5�� ��L� 45<� �54� �

"� � � �$ � � � � � � ) � � $ � �

9�&� ? �'������8 � ���� �&�1 � $ � � ��� 754� ��L� ��5�� 459� �94&� 1 � $ � ���� �&�E ��$ ���/ ��� �%5�� %%L� �95�� 95%� �

"� � � �$ #� % & $ � �

96&� = ������0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� ��56� ��L� �75�� ��5�� �9<&� ( � � �����0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� ��5�� %�L� �45%� 659� �99&� ? � � �0C ��� �5�= ����C ��� �,�� �65%� �<L� ��5�� ��54� �97&� 1 ����0C ��� �5�C ��"���= �� ���������� �V������� W�,�� ��5�� %�L� ��59� <54� �7�&� ? "���5�= ����S ������ ���F � ���� ��59� 4<L� �75�� �45�� �7�&� ? "���5�� �&�� �� "��������� �65�� ��L� ��54� ��59� �7�&� E ��D � ��5�D ���� �45<� 6�L� %%59� �<54� �7%&� E ��D � ��5�� �&�S ���� � �759� <4L� %959� �75�� �7�&� G � ��� ���? "����5�� �&���� ���= �� ���� � ��59: � 4�L� ��5�� �75�� �74&� D ���� 5�� �&�? ������� ��54� %6L� �<59� 95�� �

"� � � ��� � � � $ � �

76&� ? ��� � ��5�� �&�8 ����� 95%� ��L� ��56� �5<� �7<&� = ��� ���� ��5�� �9L� �459� 654� �79&� B � ��� 5�� �&�( �$ � � ���� � �<57� �4L� �75<� <5�� �

"� � � ��� ' � ( � $ � �

77&� 1 � $ �F �� �&�= ���' � " �� �65�� ��L� ��5%� ��54� ����&� 1 ���5�� �&�? ��� � ���� �%5�� %%L� �<5%� 95<� ����&� ! ������ 0C ��� �5�� �&�E ���= ����'�,�� ������ �����,�� 754� �<L� ��5<� <5�� �

"� � � ��� ' ( � $ � �

���&� 1 � $ ��5�� �&�# ��� � � ���� ��5�� 44L� �<5�� �<5�� ���%&� ! ���� �5�� �&�? &A�� �� �� 759� ��L� ��5�� 45%� ����&� D � ���5�� �&��&���� �� 95�� ��L� ��59� �5�� �

"� � � ��� ) � � � $ � �

��4&� 1 � ���! ��� ���� �&��� �� �� �%5%� %%L� �<59� 95<� ���6&� 1 � $ '����5�� ��� / &����/ �����&������� 75�� �%L� ��59� 454� ���<&� 8 � >� 5�� �&�; ���� � ��� ��5%� �9L� �459� 659� ���9&� @ ��� �5���&���� ���= �� ���� �,�� �&�8 " ������ � ��5%� %6L� �75�� 75<� ���7&����F 5�� �&�A����? ���'������ ��5�� �4L� �%5<� 65%� �

"� � � � �� $ � �

���&� @ �����5�� �&�? �������� ��5�� %4L� �75�� 954� ����&� ? ������ ��5%� %�L� �<5�� <5�� �

"� � � �� �� * � � $ � �

���&��������5���&�� ��� ����� �759� <4L� %654� �%5�� ���%&��������5�� �&�? �� �� �45�� 6�L� %�5<� �95�� ����&� # ���� � ��5�D ���� ��5<� 4�L� �75�� ��5�� �

Page 16: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%6��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '�

��4&� G ���� �� 5�D ���� �<59� �4L� ��5�� ��54� ���6&� � �� 5�� �&���� F � ���� � �95%� �6L� �454� ��5�� �

"� � � �� #� � � $ � �

��<&�A�����1 �� � ���5�� �&�B � �$ � �� ��5�� 4�L� �65�� �%57� ���9&��"� �5�� �&�� �� ���� ����� �75�� �9L� �457� ��5%� �

"� � � �� � �$ � � � $ � �

��7&� = �� ���5�� �&�1 �� ������ �654� ��L� ��59� ��5�� ����&� = ���'�� 5���&������� ��5�� �9L� �65�� 65�� ����&� B � ����� 5�� �&�C �� "���S �$ � ��� � �45�� %9L� �756� 95%� �

"� � � �� � & � �( � $ � �

���&� � �������5�� � ���G ������ �75<� �7L� �65�� �%5�� ���%&������ 5�� �&�@ ������� �45%� %9L� ��5�� 756� �

"� � � �* � � % & $ � �

���&� ! ����! ��� ��5�� �&�@ ������� ��� ��5�� 44L� �75�� �45�� ���4&� @ ���� ��5�� �&���@ ���� �65�� ��L� �%5�� 75�� ���6&� @ �. �����5�� �&��� ���� �� �454� %7L� ��59� 75�� ���<&� ? � �'"� 5�D ���� �756� �7L� �45%� �%59� �

"� � � �* � % � � $ � �

��9&� ! ������5��� ������C � �� �� 5�� �&�? � &�A�� �� �� �65%� ��L� �759� ��5�� ���7&� ! ������5�� �&�� �� ������� �45%� 6%L� %�59� �<5�� ��%�&� ! ��$ �����5�� �&�? �� � � ��� � ��5<� %<L� �959� ��54� ��%�&� � ����� '5�� �&�G ��� �� �957� �<L� �%5�� ��5<� ��%�&� N ��� 5�� �&���� ���= �� ���� � ��5�� %4L� �75<� 95<� �

"� � � � � & � ' � � $ � �

�%%&� # ���$ ����5�� �&���" �� �65�� ��L� �%5�� 75�� ��%�&��$ ������! ��� ���5�� �&�C ������ �45�� %9L� ��5�� 95<� ��%4&� N '�� �� �5�� �&������ ��� ��54� %6L� ��54� 954� ��%6&� = �� � ���5�� �&�= &�! ��� ���� � �95%� �6L� ��54� ��5�� �

"� � � �� � #' � & + � $ � �

�%<&���"$ �� �� 5�� �&�� ������K= �� � ���M� �956� �6L� ��5�� �%5�� ��%9&���"$ �� �� 5�� �&�P ����� ���0��K'&�( �&�G ��" �? �'��F ���� $ �. ���M� ��5�� %4L� �<5<� ��5%� ��%7&���"$ �� �� 5��� ������8 � �������KD � � �� �M� ��5�� %4L� �95�� ��5%� ����&���"$ �� �� 5�� �&�1 ����� 5�= �( �KE ��@ ��� �M� �95%� �6L� �%5�� �%5%� ����&���"$ �� �� 5�� �&�B � �$ ��� �K! �� �'�����M� �<59� <�L� %�5�� ��5<� ����&���"$ �� �� 5�� �&�P �'���? ��� ���K� ��� �C ��� �M� 4754� ��7L� 6<5%� �<59���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

��%&���"$ �� �� 5�� �&����"� � ���K� ���� ����M� �<5�� 69L� �954� �%5�� ����&���"$ �� �� 5�� �&�� �� ��K= ����� M� ��5%� �6L� ��5�� 65<� ���4&���"$ �� �� 5�� �&�E �"� � �����K= ��� � ��8 � ��M� �75�� �7L� ��5�� �65<� ���6&���"$ �� �� 5�� �&�P ����� ���%4�KG ��" �? �'��F M� %65�� 7�L� ��59� %�54���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

��<&���"$ �� �� 5�� �&�T &�= ������K� $ �. ���M� �95<� �<L� ��5�� �%5�� ���9&���"$ �� �� 5�� �&�@ ��� � �����,� ��������( �����. ��� �K8 ��M� ��54� %6L� �65�� ��59� ���7&���"$ �� �� 5�� �&�= ���� �� ��K= ���'���M� �45�� %7L� �75�� ��5<� ��4�&� � ���� �0C ��� �5�� �&�? ��� ��,�� ��5�� 67L� �65%� ��5�� ��4�&�A������0C ��� �5�� �&���"$ �� � ���,�� ��59� %�L� �454� 95�� ��4�&� 8 "� � � ��5�� �&�U � ��� �� ����� ��5�� %�L� �65�� 95�� ��4%&� @ ���� �� 5�D ���� �<5<� ��L� �656� ��5%� �

"� � � �� � #� � � $ � �

�4�&��"� 5�� �&�? '� � �= �� � ����� �65�� ��L� ��5�� 959� ��44&� G ���� �( �� 5�� �&�� " ������ � ��5�� %6L� ��5<� 95�� ��46&���F � �5�� �&�@ ����� ����� �%56� %�L� �75�� 95�� �

"� � � �� � � � #� � � $ � �

�4<&� � ���� ����5�� �&�? ������� �757� 4�L� �65<� �%5�� ��49&� � $ � ���5�� �&����� �� � ��� �45%� %9L� ��5�� 756� ��47&�A����� �! �&5�� �&�� ������ ��5<� %<L� �95�� ��56� ��6�&� ( "� � ". ��5�� �&������ ��� ��5<� 4�L� �<56� �%5<� ��6�&� ? �� ����"� � ���5�� �&�C ��. � � �� ��5�� 4�L� �95�� ��5<� ��6�&� ? $ ���� ��5�� �&����� �� ��5�� 46L� �75�� �454� �

"� � � �& , ' $ � � � $ � �

�6%&� C �$ � ����! ��� ���5�� �&�� ������ ������ �75�� �7L� �45<� �%5�� ��6�&� C "� �� ��5�� �&�D ��� ��� ��57� �<L� ��5�� <5<� ��64&� C �. $ ���5�� �&�� ����� �� �65�� ��L� ��5<� ��5�� �

"� � � �& � � � & � �� � $ � �

�66&� C � ������5�� �&�D � '���� �757� 4�L� �45�� �%5%� ��6<&� G � �� ����� �&? � � ��F � ���� ,( �� � F � ���� � �<5�� �%L� ��5%� ��5<� ��69&� C � ��� 5�� �&�C � ���������,�@ &� �"� � ����0B � ���� ��56� %6L� �75%� 759� ��67&��. � ������5�� �&�= ��� ����� � ��57� %�L� �959� 65�� �

Page 17: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%<��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '�

�<�&� = ��F � �5�� �&�! ������ � ���� �,�G ��� "� ������ ��57� %�L� �<56� 75�� �"� � � �& #� � � + �� $ � �

�<�&� C "�� ��5�� �&�? ��� � ���� ��54� %6L� ��56� 754� ��<�&� C "�� ��5�� �&�C "��� ��5�� �9L� �<5%� 65%� ��<%&������� �� � 959� ��L� ��59� 45<� ��<�&� C �� ���� 756� ��L� �%5%� 459� ��<4&� ! ����� �� �654� ��L� ��54� ��54� �

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���������� �E �������$ � ���� ������ H����+ � ,'%I�����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�%4�+ � ,'%�

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ��������������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M��

D � � ����7&�! ������������ �. / ������ � ������ ����� �������������� ����� � �� �� �� ���� � �� � ��� �������� ���� � �������&�

Page 18: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%9��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

D � � ������&�D ��"������������ �� �� �. / �F �� � ������ ����� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&������� �� ���$ ���F ��� ���� �� �'�������� ���

Pył zawieszony PM10

Poziom zanieczyszczenia powietrza pyłem zawieszonym PM10 na Dolnym �l�sku okre�lony został na podstawie pomiarów st��e� 24-godzinnych oraz �redniej warto�ci rocznej. W 2004 r. zrezygnowano z wi�kszo�ci pomiarów pyłu zawieszonego ogółem (TSP) oraz pomiarów metod� reflektometryczn� ze wzgl�du na brak zgodno�ci tej metody z zaleceniami polskiego ustawodawstwa, jak i dyrektywami UE.

W zamian zostały uruchomione stanowiska pomiarowe pyłu zawieszonego PM10, m.in.: w Jeleniej Górze, Nowej Rudzie, Legnicy, Polkowicach, �widnicy. Stanowiska pomiarowe pyłu TSP i BS pozostawiono natomiast głównie w strefach, w których nie było mo�liwo�ci pomiarów pyłu zawieszonego PM10.

Monitoring jako�ci powietrza w 2004 r. wykazał wyst�powanie st��e� �redniorocznych pyłu zawieszonego PM10 w zakresie 37-152% normy. Przekroczenia �redniorocznej warto�ci dopuszczalnej zarejestrowano w Nowej Rudzie – 152% normy.

W 2004 r. na 4 stanowiskach pomiarowych zanotowano równie� przekroczenia dopuszczalnego poziomu 24-godzinnego (powy�ej dopuszczalnych 35 dni w roku):

�� we Wrocławiu przy ul. Wierzbowej: 55 razy, �� w Legnicy przy ul. Złotoryjskiej: 41 razy, �� w Nowej Rudzie: 110 razy, �� w Lubinie: 41 razy,

Przekroczenia normy �redniodobowej notowano w wi�kszo�ci stacji pomiarowych, jednak poza wy�ej wymienionymi cz�sto�� przekrocze� tego kryterium była mniejsza od cz�sto�ci dopuszczalnej.

W wi�kszo�ci stacji zlokalizowanych na terenie osiedli mieszkaniowych wy�sze st��enia pyłu PM10 notowano w sezonie grzewczym (od pa�dziernika do marca). Natomiast zale�no�� odwrotn� – wy�sze st��enia dla sezonu

Page 19: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%7��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

pozagrzewczego (od kwietnia do wrze�nia) lub st��enia wyst�puj�ce na podobnym poziomie zarejestrowano w stacjach zlokalizowanych w rejonie oddziaływania zakładów przemysłowych, z dala od osiedli mieszkaniowych: Huty Miedzi „Legnica” (Legnica ul. Złotoryjska i Smokowicka), czy Elektrowni „Turów” (np.: Wyszków, Działoszyn). �rednio dla całego województwa st��enia pyłu zawieszonego PM10 w sezonie grzewczym były o ok. 30% wy�sze ni� w sezonie pozagrzewczym (�rednia z pomiarów na stałych stacjach).

Wysokie st��enia pyłu zawieszonego PM10, wyst�puj�ce równie� w sezonie pozagrzewczym oraz wy�sze ró�nice sezonowe st��e� na terenach osiedli mieszkaniowych ni� na terenach podmiejskich wskazuj�, �e poziom zanieczyszczenia powietrza pyłem uzale�niony jest od wielu czynników, z których najwa�niejsze to:

�� procesy spalania paliw w lokalnych systemach grzewczych, �� emisja pyłów ze �ródeł przemysłowych, �� tzw. emisja wtórna – m.in. wtórne pylenie pyłu z podło�a, które jest cz�st� przyczyn� zawy�ania poziomu

st��e� pyłu PM10 w miastach. Podobnie jak w przypadku dwutlenku siarki, w efekcie zmniejszenia emisji zanieczyszcze� ze �ródeł

przemysłowych i komunalnych, w drugiej połowie lat 90-tych nast�piło zmniejszenie poziomu zanieczyszczenia powietrza pyłem zawieszonym PM10. Nadal jednak notuje si� wysokie warto�ci st��e� �redniorocznych oraz ponadnormatywne st��enia �redniodobowe.

# �$ �����7&�� ������'���� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�� �. / �������0� ���� ��� "� ��� &�= @ ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '� ��'�2� %6�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ ��3%� %65<� 7�L� �657� �<5�� �<�54� 4<54� 44�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�� �&�8 ���� ����3%� �<54: � 67L� %�57� ��54� ���5�� %<5�� �%�

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �%&� 1 �� ����5�� �&�@ ����� �����3%� ��5�� 4�L� �45<� �65�� ��45�� �65�� 6��&� 1 �� ����5�� �&�C "�� �� ���3%� %75�� 79L� %95�� ��5<� ��65�� 4�5�� ���4&� 1 �� ����5�� �&�� '� �����3%� %�59� 9�L� %�5�� %�5<� ��<56� �65�� %��

"� � � �� #� � � � � $ �6&� 8 "� � 5�� �&�E � ����3%� �657: � 6<L� �45�� �<56� 9�5�� %�5�� ���<&� 8 "� � 5�� �&�� ���� ���� �3�� ��59� %<L� �459� �%59� 7754� �<5�� ���9&� ? �'����3�� �756� �7L� ��5%� �<57� ��659� %45�� ���7&� � $ �� ���3�� ��59� 4�L� ��5�� �754� ���54� %95<� ���

"� � � �$ #� % & $ ���&� E ��D � ��5�� �&�� ��$ ����3%� 6�5�� �4�L� 9�5�� %654� %<65�� ���5�� ����

"� � � ��� � � � $ ���&� G ��"���3%� %�5�� <4L� %%5�� �<5�� ���5<� ��56� �9�

"� � � ��� ' ( � $ ���&� 1 � $ ��5�� �&��0� �@ ����3%� %<5�� 7%L� %754� %�56� �445�� 4%5�� ����%&� D � ����3�� ��54� 46L� ��54� ��56� ��<5%� %<5�� �����&� ? ����� ���3�� �45�� 6�L� %�5�� �<57� �<956� �657� �7�

"� � � ��� ) � � � $ ��4&����F �3�� �<59� �4L� ��59� �45�� 645�� %�59� ���

"� � � �� � �$ � � � $ ��6&� = �� ���5�� �&�? �� ���� ��3%� �75�: : � �<L� ��5�� �65%� <�5�� �<5�� ���<&� # ���� ���3�� �456� 6�L� �95<� ��56� �4�59� ��5�� �6�

"� � � �* � % � � $ ��9&� ! ������5�D ����3%� %�5<� <<L� ��5�� �75<� �495�� 4�5�� %��

"� � � �� � #' � & + � $ ��7&���"$ �� �� 5�� �&�� � ����� �3%� ��56� 46L� �654� �759� <�5�� %�5�� ��

"� � � �& � � � & � �� � $ ���&� C � ������5�� �&������ �� ���3�� ��54� 4�L� ��54� �95�� �%�5%� %<5�� �4���&� G � �� ���5�� �&�B � �����3�� ��57� 4<L� ��54� ��54� ��956� %<5�� 7���&�A�� ���8 � ��5�� �&�� ��� ��3�� �75�� �9L� �757� �95�� 695�� %�5<� %��%&�� � ��� �3�� ��57� 4<L� �%5�� ��56� 6�5�� %65<� <���&�������3�� �75�� �9L� �757� �95%� 4<5<� %�5�� %��4&� D ��'���� ���3�� �959� �<L� �%5�� ��54� 6756� %%5�� 4��6&� ( ���"� � ��3�� �756� �7L� �95<� ��54� 6�5�� %�56� 6�

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���������� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��H����+ � ,'%��,���� � ������ ����'���0� ��&�� "� ��� ��� ���� �= @ ��H�4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%4���� �%,��'����'�����'��� ����� �� ����� ���������>����������+ '��,��'������ �'�� ��� �'������$ � ��������'���� �����X �: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K �� ������� �'��� ��� �� ��'�����J �� ������'��� ������/ ���4�L5� �� ������� �

�� �'�� ��� �� ��'�����J �� ������'��� ��� ������� ���4�0<4LM�: : � ���J ������ ��5�$ ���������� ������'��� ���$ ��'� ������'��� �����'��Y � �� ����F �������&��

Page 20: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

# �$ ������&�� ������'���� � � ��O ��� �� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�'$ ������ �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / �������0� ���� ��� "� ��� &�= @ ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '� ��'�2� %6�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

"� � � ��� ' � ( � $ ��&� 1 � $ �F � ��5�� 46L� �<5�� ��57� ��756� ��5�� �6�

�,���� � ������ ����'���������� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��H����+ � ,'%��,���� � ������ ����'���0� ��&�� "� ��� ��� ���� �= @ ��H�4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%4���� ��

� ���� ���&�� �. / ����������������� "� ��� ��� ���� �= @ ��� �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

� ���� ���&�@ ��� '������ �. / �������0� ���� ��� "� ��� ��� ���� �= @ ��� �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

� ���� ���&�� �. / ������ ��� ��� "� ��� ��� ���� �= @ ��� �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

Page 21: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� ���� ��%&�# ���� ��'����� �. / �F �� "� ��� ��� ���� �= @ ��� �����"� �� ���� �� �&������$ ��� ������� ��7740�����

Pomiary imisji pyłu zawieszonego oznaczanego metod� reflektometryczn� (BS) prowadzone były w 5 punktach województwa dolno�l�skiego, natomiast pyłu zawieszonego ogółem (TSP) w 3 punktach. Dodatkowo, w 4 punktach prowadzone były równie� pomiary pyłu TSP za pomoc� laboratorium mobilnego WIO�.

Zastosowane współczynniki przeliczeniowe pyłu BS i TSP na pył zawieszony PM10 pozwalaj� na oszacowanie poziomu zanieczyszczenia powietrza pyłem zawieszonym PM10, nie s� jednak wystarczaj�c� podstaw� do jednoznacznego wskazywania przekrocze� warto�ci kryterialnych, ewentualne przekroczenia okre�lono jako potencjalne. Pomiary pyłu zarówno TSP, jak i BS, wskazuj�, �e najwi�kszy problem zanieczyszczenia powietrza pyłem wyst�puje na terenach miejskich nara�onych na tzw. „nisk�” emisj� z indywidualnych systemów grzewczych oraz lokalnych kotłowni.

Problem „niskiej” emisji jest szczególnie widoczny przy analizie wyników pomiarów pyłu zawieszonego BS, który w odró�nieniu od st��e� pyłu PM10 i TSP, wykazuje znaczne zró�nicowanie sezonowe st��e�, typowe dla zanieczyszcze� powstaj�cych głównie w wyniku spalania paliw do celów grzewczych W stacjach pomiarowych �rednio dla całego województwa rejestrowano ponad 3-krotnie wy�sze st��enia w okresie grzewczym ni� w ciepłym okresie roku.

W porównaniu do 2003 r., w 2004 r. zmniejszyła si� ilo�� dni z przekroczeniami st��enia �redniodobowego pyłu zawieszonego.

Na podstawie pomiarów pyłu zawieszonego TSP potencjalne przekroczenia �redniorocznego poziomu dopuszczalnego okre�lonego dla pyłu PM10 zarejestrowano w Jeleniej Górze na pl. Ratuszowym: 40,3 µg/m3 (101% normy) – pomiary okresowe laboratorium mobilnego. Natomiast potencjalne ponadnormatywne st��enia 24-godzinne (powy�ej 35 razy w roku) zanotowano w Chojnowie przy ul. Kili�skiego: 37 razy.

# �$ ������&�� ������'���� �� "� ��� ��� ���� �� � "�'�K# � = M������������ ����� "�= @ ��3�������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / �������0� ���� ��� "� ��� &�# � = �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&�

���� ��� �� '� ��'�2� %6�'�2�1 ���$ ����� ����� �

� / �����&���� � ���&�3%�"� � � ��� � � � $ ��&�B � ��� 5�� �&�? ���F � ���� � %�54� <6L� %%57� �<5�� 7956� 4�5�� %<�

"� � � ��� ' ( � $ ��&�1 � $ ��5�� �&�� ��� ��5%� 4�L� ��57� �75<� 9457� %�54� 4�

"� � � �� � #' � & + � $ �%&�� ���� �0C ��&5�� �&�D ��� � � ��3�� �759� <�L� %459� �%5<� �6459� �954� %4�

� )�� � � � � �� �� � �������������� �������� ������� �� ��,� ������'���� �� "� ��� ��� ���� �# � = ��������������� ����= @ ���K��� �� �� � � �� "�� ����H�= @ ���Z ��594[�# � = M��,���� � ������ ����'���������� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��H����+ � ,'%�%,���� � ������ ����'���0� ��&�� "� ��� ��� ���� �= @ ��H�4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%4���� ��,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���

# �$ ������&�� ������'���� � � ��O ��� �� �� "� ��� &�� � "�'�K# � = M������������ ����� "�= @ ��3�������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�'$ ������ �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / �������0� ���� ��� "� ��� &�� � "�'�K# � = M�1 �&� � ��� �� ���'��� ��

! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '� ��'�2� %6�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3%�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�= ����D ��� � � �3�� ��5%: � ���L� �659� %%5�� �%%59� �454� ����&�A�������8 � ���)�B ��������� )� )� )� �954� %95%� )� ��

"� � � ��� �� � � � ) � � $ �%&� ? ������� )� )� )� ��5<� 4�5<� )� ���&� � ������ ���= �. $ �� )� )� %�5�� )� 465�� )� ��

� )�� � � � � �� �� � �������������� �������� ������� �� ��,� ������'���� �� "� ��� ��� ���� �� � "�'��������������� ����= @ ���K��� �� �� � � �� "�� ����H�= @ ���Z ��594[�# � = M��,���� � ������ ����'���������� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��H����+ � ,'%�%,���� � ������ ����'���0� ��&�� "� ��� ��� ���� �= @ ��H�4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%4���� ��,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��� � ��O ��� ���� ������'��� ���

Page 22: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� ���� ���&�# ���� ��'����� �. / �F �� "� ��� ��� ���� �� � "�'�K# � = M� �� ���� ����C ���� ���� �� �&�D ��� � � ��� ������� ��7740�����

Potencjalne ponadnormatywne st��enia pyłu BS (powy�ej 35 razy w roku) zanotowano w odniesieniu do

dopuszczalnego poziomu 24-godzinnego: �� w Lubaniu w Rynku: 38 razy, �� w Ole�nicy w Rynku: 56 razy.

# �$ �����%&�� ������'���� �� "� ��� ��� ���� ���>����'��� ����� �KG � M������������ ����� "�= @ ��3�������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / �������0� ���� ��� "� ��� &�G � �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '� ��'�2� %6�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3%�

"� � � ��� ' � ( � $ ��&� 1 � $ �F 5�� �&�D ���� %95�� 74L� 465�� ��5<� %�45�� 4�5�� %9�

"� � � �� �� * � � $ ��&��������5�D ���� %45�� 99L� 6�5�� ��56� ��%54� <45�� 46�

"� � � �� #� � � $ �%&��"� �5�� �&�%0� �@ ���� %�5�� 94L� �95<� ��5�� �6�54� �95�� %��

"� � � � � & � ' � � $ ��&� # ���$ ����5�� �&�1 ���� �659� 6<L� %<56� �95<� �%45�� %75�� �6�

"� � � �& , ' $ � � � $ �4&� C �$ � ���5�� �&�? "����� ��54� 6�L� %959� ��5<� �965�� %<59� �4�

� )�� � � � � �� �� � �������������� �������� ������� �� ��,� ������'���� �� "� ��� ��� ���� ���>����'��� ����� �G � ��������������� ����= @ ���K��� �� �� � � �� "�� ����H�= @ ���Z ��54[�G � M��,���� � ������ ����'���������� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��H����+ � ,'%�%,���� � ������ ����'���0� ��&�� "� ��� ��� ���� �= @ ��H�4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%4���� ��

� ���� ��4&�# ���� ��'����� �. / �F �� "� ��� ��� ���� ���>����'��� ����� �KG � M� �C �$ � ����� �! ��� ���� ���� �� �&�? "������� ������� ��7740�����

Tlenek w�gla

Wska�nikiem zanieczyszczenia powietrza tlenkiem w�gla jest maksymalne st��enie 8-godzinne krocz�ce, okre�lane na podstawie pomiarów wykonywanych jedynie za pomoc� mierników automatycznych. Poziom zanieczyszczenia powietrza jest przekroczony, gdy maksymalna warto�� ze �rednich 8-godzinnych krocz�cych w ci�gu roku jest wy�sza od 5 000 µg/m3 dla obszarów ochrony uzdrowiskowej lub wy�sza od 10 000 µg/m3 dla zwykłych obszarów.

Ogólnie, na terenie województwa stwierdzono niskie zanieczyszczenie powietrza tlenkiem w�gla. Najwy�sze st��enia CO notowano na terenach miejskich w rejonach zabudowy mieszkaniowej, gdzie dominuj� systemy indywidualnego ogrzewania budynków oparte na spalaniu w�gla oraz wyst�puje du�e nat��enie ruchu samochodowego.

Pomiary okresowe prowadzone w Jeleniej Górze na obszarze ochrony uzdrowiskowej wykazały najwy�sze st��enie 8-godzinne 24 stycznia – 8721 µg/m3, a tym samym przekroczenie warto�ci dopuszczalnej wynosz�cej 5000 µg/m3. Wysokie st��enia dwutlenku siarki i tlenku w�gla, �wiadcz�ce o znacznym, lokalnym i okresowym zanieczyszczeniu powietrza w rejonie pl. Ratuszowego wynikaj� ze znacz�cego wpływu „niskiej” emisji z lokalnych systemów grzewczych.

Dodatkowo wyst�puj�ce w dniach wysokich st��e�, warunki do tworzenia inwersji sprzyjały złemu rozpraszaniu zanieczyszcze� powoduj�c przekroczenia warto�ci normatywnych dwutlenku siarki i tlenku w�gla obowi�zuj�cych na terenach ochrony uzdrowiskowej.

Page 23: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������%��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

Badania prowadzone w pozostałych punktach pomiarowych województwa – nie zlokalizowanych na obszarach uzdrowiskowych – rejestrowały warto�ci st��e� ni�sze od warto�ci normatywnych. Najwy�sze warto�ci st��e� 8-godzinnych, poza Jeleni� Gór�, zarejestrowano w stacji w Legnicy na al. Rzeczypospolitej (ok. 30% normy).

St��enia CO w sezonie grzewczym s� �rednio o 40% wy�sze ni� w sezonie pozagrzewczym. W ostatnich latach 2000-2004 zanieczyszczenie powietrza tlenkiem w�gla utrzymuje si� na podobnym poziomie.

� �. / �����90� ���� ��B ��

1 �&� � ��� �� ���'��� ��

!���

�������

���

!���

����)���

�&�

����

��

!���

����)���

�&�

���

����

��

��'�2

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5���&�8 �� � ������� 499: � 697� 4�7� �<7�� ��

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �

# �$ ������&�� ������'���� ������� � . � ��������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

�&� 1 �� ����5���&�D ���� �� ������� 4��: � <�<� %7�� %��6� ��%&� 1 �� ����5�� �&�C "�� �� ��� %79� ���� %4�� �669� ���&� 1 �� ����5�� �&�� '� ����� %97� ���� %%<� �<%�� ��

"� � � �� #� � � � � $ �4&� 8 "� � 5�� �&�� ���� ���� � %4%� ��<� �7�� �44%� ��6&� ? �'���� %69� �%%� %��� ��<�� ��<&� � $ �� ��� %�9� ��<� �97� ��79� ��

"� � � ��� � � � $ �9&� G ��"���� %<�� �%�� %�7� �7�4� ��

: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K4�Y <4L� ���� � ���� M�

�,���� � ������ ����'�90� ��&�B �H�������+ � ,'%�

�� �. / �����90� ���� ��B ��

1 �&� � ��� �� ���'��� ����'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�= ����D ��� � � ��3�� 9<��� %�

# �$ �����4&��������'��� '��� �� �� �. / �F �90� ����� �� ������� � . � ��� �������&�)��'��� ����� ��'$ ��� �� �� �������'��� �� �*+ � ,'%-�

�&�A�������8 � ���)�B ��������3�� ��9<� ��"� � � ��� �� � � � ) � � $ �

%&� ? ������� ��9�� ���&� � ������ ���= �. $ �� �64�� ��

� )�������������� �������� ������� �� �

�,���� � ������ ����'�90� ��&�B ������������ ������ H�������+ � ,'%I������$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�4����+ � ,'%�

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���

� ���� ��6&�@ ��� '������ �. / �����90� ���� �������� � . � ��� �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

� ���� ��<&�� �. / ������ ��� �������� � . � ��� �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

Page 24: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� ���� ��9&�# ���� ��'����� �. / �F ������� � . � ��� � $ ��� �� ��� ������ ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � ������� ��77<0�����

Ołów

Monitoring zanieczyszczenia powietrza metalami ci��kimi wykonywany jest poprzez oznaczanie zawarto�ci metali w pyle zawieszonym PM10. Wska�nikiem stopnia zanieczyszczenia powietrza jest st��enie �rednioroczne, które we wszystkich punktach pomiarowych wyst�powało na poziomie ni�szym od dopuszczalnego.

W przypadku ołowiu notowane jest znaczne zró�nicowanie warto�ci st��e� uzale�nione przede wszystkim od charakteru lokalizacji punktu pomiarowego. Punkt, w którym zarejestrowano najwy�sze st��enia �rednioroczne: Legnica ul. Złotoryjska, znajduje si� w strefie oddziaływania KGHM „Polska Mied�”, Huty Miedzi „Legnica” – obok Huty Miedzi „Głogów” najwi�kszego zakładu kompleksu górniczo-hutniczego rud miedzi Legnicko-Głogowskiego Okr�gu Miedziowego. Natomiast najni�sze st��enia wyst�puj� na terenach podmiejskich (Działoszyn) oraz w miastach, na obszarach cechuj�cych si� niewielkim udziałem „niskiej” emisji w ogólnym wpływie na stopie� zanieczyszczenia powietrza.

W odró�nieniu od zanieczyszcze� charakterystycznych dla procesów spalania w celach grzewczych, st��enia ołowiu w powietrzu pozostaj� na zbli�onym poziomie w ci�gu całego roku. Nie odnotowuje si� znacz�cych ró�nic st��e� ołowiu pomi�dzy sezonem grzewczym i pozagrzewczym.

1 �&� � ��� �� ���'��� ��

!���

�������

���

L���' �

3��

!���

����)���

�&�

����

��

!���

����)���

�&�

���

����

��

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� �5�%�: � 6L� �5�%7� �5��4�

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&� 1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� �5�%7� 9L� �5�4�� �5��9�%&� 1 �� ����5�� �&�C "�� �� ��� �5��9� 96L� �5��7� �5��<��&� 1 �� ����5�� �&�� '� ����� �5�4�� %�L� �5��7� �5�4��

"� � � �' � �� � #� � � � $ �4&�A������ � �5���: � %L� �5��6� �5����

"� � � �� #� � � � � $ �6&� 8 "� � 5�� �&�� ���� ���� � �5�76� �7L� �5��6� �5�<9�<&� ? �'���� �5�6�� ��L� �5�44� �5�<��9&� � $ �� ��� �5���� ��L� �5��%� �5�9%�

"� � � �$ #� % & $ �7&� E ��D � ��5�� �&�� ��$ ���� �5�<%� %4L� �5��4� �5����

"� � � �� � ' � ( � $ ���&� B ������ �� �5��9: � �L� �5��9� �5��9�

"� � � ��� � � � $ �

# �$ �����6&�� ������'���� �" �� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�*+ � ,'%-�

��&� G ��"��� �5��9� %�L� �5�<6� �5����"� � � ��� ' ( � $ ���&� 1 � $ ��5�� �&��0� �@ ���� �5�%7� 9L� �5�4�� �5��9�

"� � � �� � �$ � � � $ ��%&� = �� ���5�� �&�? �� ���� �� �5�%%: � <L� �5��9� �5�%6�

"� � � �* � % � � $ ���&� ! ������5�D ���� �5�<%� �4L� �5��� �5�%��

"� � � �& � � � & � �� � $ ��4&� ( ���"� � �� �5���: � �L� �5���� �5����

����,���� � ������ ����'���������� �" �� H��54�+ � ,'%�

��: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M�

Page 25: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������4��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� ���� ��7&�� �. / ����������������" �� � �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

� ���� ���&�� �. / ������ ��� ��" �� � �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

Arsen, Nikiel, Kadm

W niektórych stacjach pomiarowych województwa dolno�l�skiego oznaczano �rednioroczny poziom zanieczyszczenia powietrza arsenem, niklem i kadmem, dla których nie zostały dotychczas ustalone warto�ci kryterialne w polskim ustawodawstwie, natomiast okre�lono dla nich warto�ci docelowe w Dyrektywie 2004/107/WE z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie arsenu, kadmu, rt�ci, niklu i wielopier�cieniowych w�glowodorów aromatycznych w otaczaj�cym powietrzu.

St��enia mierzonych metali ci��kich: arsenu, i niklu (oznaczanych w pyle zawieszonym PM10) w 2004 r. wyst�piły na poziomie ni�szym ni� okre�lone w Dyrektywie warto�ci docelowe.

Przekroczenie warto�ci docelowej kadmu zanotowano w Nowej Rudzie. W sezonie grzewczym stwierdzono ok. 2-krotny wzrost st��e� metali.

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L� ���������� ���3��

! ������� �� ��&��� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&� ���"� 5�� �&������$ �� %5�: � 4�L� �5�� �5��"� � � �' � �� � #� � � � $ ��&� A������ � %5�: � 4�L� %5�� %5��"� � � �� � ' � ( � $ �%&� B ������ �� �5�: � ��L� �5�� �56�

# �$ �����<&�� ������'���� ���� ��� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�*�� ,'%-�

"� � � �� � �$ � � � $ ��&� = �� ���5�� �&�? �� ���� �� 45%: � 99L� �56� 65��"� � � �& � � � & � �� � $ �4&�( ���"� � �� %5%: � 44L� %56� %5�� ����,� ���J ����� ����� ��� H�6��� ,'%�

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L� ���������� ���3��

! ������� �� ��&��� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� �57: � ��L� �5�� �56�� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� �5�� ��L� �56� %5��

"� � � �' � �� � #� � � � $ �%&�A������ � �5<: � 7L� �5�� �54�

# �$ �����9&�� ������'���� ������ ������������( ���� �! ��� ��� �������&�*�� ,'%-�

"� � � �$ #� % & $ ��&�E ��D � ��5�� �&�� ��$ ���� %56� �9L� %5�� �5%�

"� � � ��� ' � ( � $ �4&�B ������ �� �5�: � <L� �5<� �5��"� � � ��� ' ( � $ �6&�1 � $ ��5�� �&��0� �@ ���� <56� %9L� 656� �5��"� � � �� � �$ � � � $ �<&�= �� ���5�� �&�? �� ���� �� �5�: � <L� �54� �5��

"� � � �* � % � � $ �9&�! ������5�D ���� �56� �%L� 95�� 45��

"� � � �& � � � & � �� � $ �7&�( ���"� � �� �5�: � ��L� �5<� �5��

����,� ���J ����� ������� H������ ,'%�

��: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M�

Page 26: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������6��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L� ���������� ���3��

! ������� �� ��&��� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� �57: � �9L� �5�� �5<�� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� �5�� �9L� �56� �5��

"� � � �' � �� � #� � � � $ �%&�A������ � �56: � ��L� �59� �56�"� � � �$ #� % & $ ��&�E ��D � ��5�� �&�� ��$ ���� 65�� ���L� 95�� �56�

# �$ �����7&�� ������'���� ����'� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�*�� ,'%-�

"� � � ��� ' � ( � $ �4&�B ������ �� �5<: � ��L� �5<� �5<�"� � � ��� ' ( � $ �6&�1 � $ ��5�� �&��0� �@ ���� �56� %�L� �5<� �5<�"� � � �� � �$ � � � $ �<&�= �� ���5�� �&�? �� ���� �� �59: � �6L� �5�� �5<�

"� � � �* � % � � $ �9&�! ������5�D ���� %5%� 66L� �59� �57�

"� � � �& � � � & � �� � $ �7&�( ���"� � �� �54: � %�L� �56� �5��

� �)�������������� ���������� �������,� ���J ����� �����'� H�4��� ,'%�

��: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M

Benzen

W 2004 r. nie stwierdzono przekroczenia �redniorocznej warto�ci normatywnej benzenu mierzonego w najwi�kszych miastach Dolnego �l�ska. Poziom st��enia benzenu mierzonego w stacjach we Wrocławiu, Wałbrzychu i Legnicy był ni�szy ni� zarejestrowany w 2003 r.

�rednioroczne st��enia benzenu wyst�powały w zakresie od 32% normy we Wrocławiu przy ul. Ukrytej do 83% w Wałbrzychu przy ul. Jordana.

W 2004 r. zrezygnowano z pomiarów benzenu metod� pasywn� w wi�kszo�ci punktów, w których takie badania prowadzono w 2003 r. Pomiary w 2003 r. miały na celu oszacowanie wielko�ci st��e� tego zanieczyszczenia w rejonach dróg o du�ym nat��eniu ruchu oraz na obszarach osiedli mieszkaniowych. Wykazały one przede wszystkim problem podwy�szonych st��e� na obszarach, w których znacz�cy udział w zanieczyszczeniu powietrza ma niezorganizowana emisja z indywidualnych �ródeł grzewczych i komunikacja drogowa. Monitoring poziomu st��e� benzenu w 2004 r. zaw��ono do pomiarów w czterech punktach zlokalizowanych na osiedlach mieszkaniowych we Wrocławiu, Wałbrzychu, Jeleniej Górze i Legnicy – stwierdzone st��enia �rednioroczne kształtowały si� w przedziale od 38% normy we Wrocławiu do 70% w Jeleniej Górze.

Na wszystkich stanowiskach wy�sze st��enia wyst�powały w sezonie grzewczym.

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! ������� �� ��&�� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� �5�: � ��L� %5�� �5���&����"� 5�� �&�; �� ��� �56� %�L� �5�� �5��

# �$ ����%�&�� ������'���� �$ ������ ������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �%&� 1 �� ����5���&�D ���� �� ������� �59: � %4L� �56� �56�

"� � � �� � #' � & + � $ ��&���"$ �� �� 5�� �&�A������ �5�� 9%L� �5%� %59�4&���"$ �� �� 5�� �&�8 ������ �5�� ��L� �5<� �59�

��,���� � ������ ����'���������� �$ ������ H�4�+ � ,'%�

: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M�

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! ������� �� ��&�� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&� ���"� 5�� $ &�A&B �����0? ����� � ���� � �57� %9L� �59� �5��

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �

# �$ ����%�&�� ������'���� �$ ������ ����( �� '�! ��� �� � �������&�)��'��� ���� ���*+ � ,'%-�

�&� A�������8 � ��5�= ����C ��� �KB �������M�,�� �59� <�L� �5�� �5%�� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �%&� 1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� �5�� �<L� �5%� �5��

"� � � �� � #' � & + � $ ��&� ��"$ �� �� 5�� �&�P ����� ��K� $ �. ���M� �5�� �%L� �56� �56� �

�,���� � ������ ����'���������� �$ ������ �����$ � ���� ������ H�4�+ � ,'%I�����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H���+ � ,'%�

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ����

Page 27: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������<��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

Benzo(a)piren

Ocena stopnia zanieczyszczenia powietrza w�glowodorami aromatycznymi prowadzona jest w województwie dolno�l�skim poprzez okre�lanie �redniorocznego poziomu st��e� benzo(a)pirenu. Warto�ci docelowe tego zanieczyszczenia zostały okre�lone w Dyrektywie 2004/107/WE z dn. 15 grudnia 2004 r. w sprawie arsenu, kadmu, rt�ci, niklu i wielopier�cieniowych w�glowodorów aromatycznych w otaczaj�cym powietrzu.

Pomiary benzo(a)pirenu na terenach miejskich prowadzone s� na 5 stanowiskach: we Wrocławiu, w Polkowicach, w Działoszynie, w Jeleniowie i w Czerniawie. Badania wykazały przekroczenia warto�ci docelowej w wi�kszo�ci stacji (za wyj�tkiem Czerniawy). We Wrocławiu stwierdzono ponad 3-krotne przekroczenie warto�ci docelowej tego zanieczyszczenia. Ni�sze, ale równie� przekraczaj�ce warto�� docelow� st��enia zanotowano w Polkowicach, Działoszynie i Jeleniowie. O �redniorocznym poziomie benzo(a)pirenu zadecydowały wysokie st��enia tego zanieczyszczenia w sezonie grzewczym (4-7 krotnie wy�sze st��enia ni� w sezonie pozagrzewczym). �wiadczy to o decyduj�cym wpływie �ródeł grzewczych na pogorszenie jako�ci powietrza w okresie zimowym. 1 �&� � ��� �� ���'��� ��

! �������������

L� ���������� ���3��

! ������� �� ��&�� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� %5�: � %��L� 457� �59�

# �$ ����%�&�� ������'���� �$ ���K�M������ ������������( ���� �! ��� ��� �������&�*�� ,'%-�

"� � � �' � �� � #� � � � $ �%&�A������ � �54: � �4�L� �5<� �5<�

"� � � ��� ' � ( � $ �4&�B ������ �� �59: � 9�L� �5%� �5%�

"� � � �� � �$ � � � $ ��&�= �� ���5�� �&�? �� ���� �� �5�: � ���L� %5�� �5��

"� � � �& � � � & � �� � $ �%&�( ���"� � �� �5�: � ���L� �5�� �54�

� �)�������������� ���������� ����,� ���J ����� ��$ ���K�M������ H����� ,'%�

: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M�

Ozon

Na terenie województwa dolno�l�skiego pomiary poziomu st��e� ozonu w powietrzu ze wzgl�du na ochron� zdrowia ludzi prowadzono w 2004 r. w dwóch stałych stacjach pomiarowych: we Wrocławiu przy pl. Grunwaldzkim i w Działoszynie oraz w 5 punktach, w których wykonywane były pomiary okresowe za pomoc� laboratoriów mobilnych.

Pomimo wyst�powania w wi�kszo�ci punktów pomiarowych okresów podwy�szonych st��e� ozonu, wy�szych od normowanej maksymalnej �redniej 8-godzinnej – 120 µg/m3, w �adnym nie stwierdzono przekroczenia dopuszczalnej cz�sto�ci przekrocze� – 60 dni. Nale�y jednak podkre�li�, �e pomiary okresowe nie daj� pełnej informacji o ilo�ci dni z przekroczeniami warto�ci kryterialnych, a jedynie sygnalizuj� mo�liwo�� wyst�pienia warto�ci ponadnormatywnych.

W poni�szej tabeli, ze wzgl�du na niekompletne serie pomiarowe (ok. 43-45% pomiarów w roku), podano jedynie warto�ci maksymalnych st��e� 8-godzinnych krocz�cych ozonu wraz z liczb� dni z przekroczeniami poziomu dopuszczalnego (120 µg/m3).

1 �&� � ��� �� ���'��� ��@ �2�90� ��&���������

1 ���$ ���������������������'����&���&�3��

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5���&�8 �� � ������� �775�� ���

"� � � �& � � � & � �� � $ ��&� ( ���"� � �� �%�59� %�

# �$ ����%%&�� ������'���� ���� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

�,���� � ������ ����'�90� ��&���� H�����+ � ,'%5���� � ������������$ ��������������������'�����'� ���� � �������� H�6������

# �$ ����%�&�� ������'���� � � ��O ��� �� ���� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�'$ ������ �������'��� ��*+ � ,'%-�� �. / �����90� ���� ���%�

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

! ������� �� ��&��� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '� @ �2�90� ��&�

��������1 ���$ ������� / �����&���� � ���&�3��

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�= ����D ��� � � �3�� 6�5<: � 4�57� 9�5�� �47� �9��&�A�������8 � ���)�B ��������3�� )� )� 7�� ���� ��

"� � � ��� �� � � � ) � � $ �%&� ? ������� 665%: � 4%57� <95�� ��<� ���&� � ������ ���= �. $ �� )� <�59� )� ��7� ��

"� � � ��� ' � ( � $ �4&� 1 � $ �F � ��5%� 645�� %�57� �%�� ��

�,���� � ������ ����'�90� ��&���� H�����+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�6�������,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���

: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��� � ��O ��� ���� ������'��� ���

Page 28: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������9��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

6.1.2. Ochrona ro�lin

Poziom zanieczyszczenia powietrza na terenach pozamiejskich uzale�niony jest w du�ym stopniu od napływu zanieczyszcze� z du�ych zakładów energetycznych i przemysłowych zlokalizowanych zarówno na terenie kraju, jak i poza jego granicami. Zanieczyszczenia emitowane z wysokich kominów, s� przenoszone z masami powietrza na du�e odległo�ci i rozpraszane na znacznym obszarze, przyczyniaj�c si� do wzrostu zanieczyszcze� w rejonach oddalonych od �ródeł emisji.

Wszystkie przedstawione stacje pomiarowe, spełniaj�ce wymagania lokalizacji w odniesieniu do ochrony ekosystemów, nale�� do wspólnego systemu polsko-niemiecko-czeskiej sieci automatycznych stacji monitoringu powietrza. S� to tzw. stacje tła, kontroluj�ce poziom zanieczyszczenia powietrza poza bezpo�rednim oddziaływaniem lokalnych �ródeł emisji.

Podstawowym zadaniem stacji „ekosystemowych” jest okre�lenie stopnia nara�enia ro�lin na zanieczyszczenia powietrza oraz dostarczanie informacji o ich transgranicznym przepływie.

Dwutlenek siarki

Pomiary st��e� dwutlenku siarki prowadzone w 2004 r. na terenach pozamiejskich województwa dolno�l�skiego, oddalonych od głównych �ródeł emisji zanieczyszcze� do powietrza, nie wykazały przekrocze� dopuszczalnego poziomu �redniorocznego, okre�lonego ze wzgl�du na ochron� ro�lin.

St��enia �rednioroczne SO2 kształtowały si� w zakresie od 7 µg/m3, tj. 35% normy (Czarna Góra, pow. kłodzki) do 12 µg/m3, tj. 60% normy (Jeleniów, pow. bolesławiecki). Na terenie Karkonoskiego Parku Narodowego – w stacji pomiarowej na �nie�nych Kotłach – �rednioroczne st��enie SO2 zarejestrowano na poziomie 5 µg/m3, co stanowi 33% normy ustanowionej dla obszaru parków narodowych.

Bior�c pod uwag� zmiany st��e� �redniorocznych dwutlenku siarki na obszarach pozamiejskich województwa dolno�l�skiego w ostatnich latach zanotowano nieznaczny spadek st��e� we wszystkich stacjach pomiarowych.

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! ������� �� ��&�

� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

# �$ ����%4&�� ������'���� �� � ������ �� ����������������� ����'���� ���� �( ���� �! ��� ��� �������&�*+ � ,'%-�

"� � � �' � �� � #� � � � $ 1. �A������ � ��� 6�� ��� ���"� � � ��� �� � � � ) � � $ �&��! ���/ ���? �" �3�� 4� %%� 6� 4�"� � � �$ #� % & $ �%&��B ������8 � ��� <: � %4� 9: � <�"� � � ��� ' � ( � $ ��&��B ������ �� ��: � 4�� <: � ���

��

�,���� � ������ ����'���������� �� �������$ � ���� ������ ����+ � ,'%5�����$ � ���� ������ ����� �� ��4�+ � ,'%��,�$ � ����? ����� ���� �= ���� �E ��� �� �

: � ���J ������ ��5�$ ��������������"����� ������'��� ���K4�Y <4L� ���� � ���� M�

� ���� ���&�# ���� ��'����� �. / �F �� � ������ �� ������ � $ ��� �� ��� ������ ��'��� �� ������������ ����'���� ���� � �� � ��� �������� ���� � ������� ��77<0�����

Tlenki azotu

Pomiary st��e� tlenków azotu, prowadzone w 2004 r. na terenach pozamiejskich województwa dolno�l�skiego, nie wykazały przekrocze� dopuszczalnego poziomu �redniorocznego, okre�lonego ze wzgl�du na ochron� ro�lin. St��enia �rednioroczne NOx kształtowały si� w zakresie od 8 µg/m3, tj. 27% normy (Czerniawa, pow. luba�ski) do 19 µg/m3, tj. 63% normy (Jeleniów, pow. bolesławiecki). Na terenie Karkonoskiego Parku Narodowego – w stacji pomiarowej na �nie�nych Kotłach – �rednioroczne st��enie NOx zarejestrowano na poziomie 16 µg/m3, co stanowi 80% normy ustanowionej dla obszarów parków narodowych.

Analizuj�c zmiany st��e� �redniorocznych tlenków azotu na obszarach pozamiejskich województwa dolno�l�skiego w cz��ci stacji widoczny jest niewielki spadek st��e� do roku 1998. W ostatnich latach obserwuje si� wzrost poziomu st��e� NOx, przede wszystkim na stacjach poło�onych w górach.

Page 29: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������7��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&�� ��� �� ����'��� ��

! �������������

L���' �3��! ������� �� ��&�

� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

# �$ ����%6&�� ������'���� ������� ����� �E �2������������ ����'���� ���� �( ���� �! ��� ��� �������&�*+ � ,'%-�

"� � � �' � �� � #� � � � $ ��&�A������ � �7� 6%� ��� �6�

"� � � ��� �� � � � ) � � $ ��&� ! ���/ ���? �" �3�� �6� 9�� �7� ���

"� � � �$ #� % & $ �%&� B ������8 � ��� �%� �%� ��� ���

"� � � ��� ' � ( � $ ��&� B ������ �� 9� �<� 9� <�

��,���� � ������ ����'���������� �E �2�����$ � ���� ������ �%��+ � ,'%5�����$ � ���� ������ ����� �� ����+ � ,'%��,�$ � ����? ����� ���� �= ���� �E ��� �� �: � ���J ������ ��5�$ ��������������"����� ������'��� ���K4�Y <4L� ���� � ���� M�

� ���� ���&�# ���� ��'����� �. / �F ������� ����� � � $ ��� �� ��� ������ ��'��� �� ������������ ����'���� ���� � �� � ��� �������� ���� � ������� ��77<0�����

Ozon

Zgodnie z obowi�zuj�cymi przepisami parametrem charakteryzuj�cym poziom zanieczyszczenia ozonem w powietrzu ze wzgl�du na ochron� ro�lin jest współczynnik AOT 40, obliczany jako suma ró�nic pomi�dzy st��eniem �rednim jednogodzinnym wyra�onym w µg/m3 a warto�ci� 80 µg/m3, dla ka�dej godziny w ci�gu doby pomi�dzy godzin� 8:00 a 20:00 czasu �rodkowoeuropejskiego, dla której st��enie jest wi�ksze ni� 80 µg/m3. Warto�� t� uznaje si� za dotrzyman�, je�eli nie przekracza jej �rednia z takich sum obliczona dla okresów wegetacyjnych z pi�ciu kolejnych lat. W przypadku braku danych pomiarowych z pi�ciu lat dotrzymanie tej warto�ci sprawdza si� na podstawie danych pomiarowych z co najmniej trzech lat. W przypadku, gdy w serii pomiarowej wyst�puj� braki, obliczon� warto�� AOT 40 nale�y pomno�y� przez iloraz liczby mo�liwych terminów pomiarowych do liczby wykonanych w tym okresie pomiarów.

Z uwagi na ró�nice w interpretacji sposobu wyliczania współczynnika AOT 40, w roku 2004 wypracowano wspólnie ze stron� czesk� i niemieck� w ramach współpracy w systemie monitoringu powietrza, jednolite podej�cie do przedstawienia współczynnika AOT40 w oparciu o zapisy dyrektywy 2002/3/UE z 12.02.2002 roku. W tabeli poni�ej przedstawiono współczynniki AOT 40 w przypadku, gdy od 1 maja do 31 lipca było zachowanych co najmniej 90% wyników 1-godzinnych oraz AOT 40 odniesiono do 100% danych.

Najwy�sz� warto�� współczynnika AOT 40 zanotowano na Czarnej Górze (powiat kłodzki): 20183 µg/m3·h (84% normy), najni�sz� – w Czerniawie (powiat luba�ski): 16224 µg/m3·h (68% normy) i Jeleniowie (powiat bolesławiecki): 16254 µg/m3·h (68% normy).

# �$ ����%<&�� ������'���� ���� ������������ ����'���� ���� �( ���� �! ��� ���)� � �� "�� �����P �# ���� ������� �����0�����*+ � ,'%[� -�

1 �&� � ��� �� ���'��� �� D ������� D ������� D ������� D �����%� D ������� 1 ��������0����� L���' �3��

"� � � �' � �� � #� � � � $ ��&� A������ � �<�<4� ������ �<4�4� )� )� �6�4�: � 69L�"� � � ��� �� � � � ) � � $ ��&� ! ���/ ���? �" � )� ����%� )� )� �7�%�� )� )�"� � � �$ #� % & $ �%&� B ������8 � ��� ��6%4� �<�4�� ��496� �44�%� �6%�9� ���9%� 9�L��&� � ����� �96�9� �%96�� �9<��� )� )� �<�<�: � <�L�"� � � ��� ' � ( � $ �4&� B ������ �� )� �6%�7� ���4�� )� ���7%� �6���: � 69L�

)����J �� ���� ��0� ����� �� ����/ ���7�L�

�,���� � ������ ����'� � �� "�� ������P �# ����K������������� � �4����MH�������*+ � ,'%[� -�: �������� ���J � � �� "�� ������P �# ������%������

Page 30: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����4���

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� ���� ��%&�# ���� ��'���� � �� "�� ������P �# ����������� ����B �������8 � ���� ������� �����0�����