6 udk 347.451 - uni-lj.si

143

6 UDK347.451.031

Dr.DamjanMožina* Garancijazabrezhibnodelovanje inodgovornost za stvarnenapake

1.Uvod

Vpravnihredihnazgodnjistopnjirazvojasoseprodajnepogodbeizpolnje-valepredvsemponačelu»izrokevroko«:prodajalecinkupecstaobsočasninavzočnostiizmenjalastvarinkupnino.Kupecjemoralstvarprejskrbnopregle-datiinseprepričati,aliustrezanjegovimpotrebaminprodajalčevimobljubam,sajsekasnejenamorebitneneskladnostinimogelvečsklicevati.1Kerkupcipredsklenitvijopogodbe stvarinimajo vednopredočmi inkernekaterihnapak spovršinskimpregledomtudinimogočeodkriti,sodobnipravniredi–začenšizorganiziranimtrgomsužnjevvantičnemRimu–kupcemomogočajokasnejšeuveljavljanjeprodajalčeveodgovornostizaskritenapake.2Osnovniintereskupcaprivsakiprodajnipogodbije,dazasvojdenardobi,karmupopogodbipri-pada;oziromazdrugimibesedami,dadobistvar,kivskladuspogodboslužisvojemunamenu(ekvivalenčniinteres).Vokoliščinahsodobneindustrijskepro-izvodnjesejepolegt.i.jamčevanjazastvarnenapakerazvilšedodateninstitutvarstvakupčevegainteresa,kitemeljinaizrecnihobljubahproizvajalcevalipro-dajalcevodoločenihlastnostihinodlikahblaga.Različnepojavneobliketega

* DocentnaPravnifakultetiUniverzevLjubljani.1 Načelokupčeveskrbnosti(caveatemptor)ponazarjajopregovorikot»Augenauf,KaufistKauf«.

Glej:Zimmermann, Law of obLigations(1996),str.307.2 Objektivnoodgovornostprodajalcazadoločeneskritenapakesozediktivzpostavilikurulski

edili,kisobilipristojnizanadzorinregulacijoorganiziranegatrgasužnjevinživine.Kupcisoimelivprimerustvarnihnapaknavoljoactioredhibitoriainactioquantiminorisvozkihčasov-nihokvirih6mesecevoz.enegaleta.Večorazvojuodgovornostizastvarnenapakevrimskempravu:Možina,Kršitev pogodbe (2006),str.44innasl.;Krek,obLigacijsKo pravo (1937),str.334innasl.;Zimmermann, Law of obLigations(1996),str.308innasl.

144

6/2 ZborniK Znanstvenih raZprav – LXiX. LetniK, 2009

institutalahkopoimenujemosskupnim,čepravnekolikonenatančnimizrazom»garancija«.3

Vvečinidržavs tržnimgospodarstvomsoseposebnegarancijskeobljuberazvilenaavtonomennačin,kotdopolnitevzakonskiodgovornostizaskritena-pake(jamčevanju).Proizvajalciin/aliprodajalciželijosprostovoljnimiobljuba-mikupcemsporočitikvalitetosvojegablagatertakoizboljšatisvojtržnipoložajinugled,podrugistranipastemkrepijotudipravnipoložajkupcev.Tilahkodenimoizkoristijoobrnjenodokaznobremegledenapake,daljširokgarancij-skeodgovornosti,proizvajalcakotdodatnoodgovornooseboalikakšnodrugougodnost.Nanekaterihtrgih,npr.natrgunovih inrabljenihavtomobilovtertehničnihproizvodovzadomačorabo,sogarancijeobrezhibnemdelovanjupo-staleobičajnapraksa.Kotsepoudarja,sejegarancijauveljavilakotpomembeninlegitimenelementtrženja,kilahkospodbujakonkurencovkoristpotrošnikov.4

Pomenprostovoljneoz.pogodbenegarancijesevokviruekonomskeanalizepravarazlagapredvsemst.i.signalnoteorijo.Natrguobstajablagorazličnihka-kovostiporazličnihcenah,pričemerpredpostavimo,dastakakovostincenavsorazmerju.Čegrezablago,kateregakakovostikupcinemorejonaprvipogledspoznati(npr.trajnostdelovanja),jezaproizvajalceključno,davisokokakovostvnaprejsignalizirajokupcem,sajsicerzablagonebodopripravljeniodštetiveč.5To lahkoproizvajalci (in/aliprodajalci) storijo z garancijskimiobljubami.Čejenjihovoblagokvalitetno,zgarancijo,vnasprotjusproizvajalcicenejšegainmanjkvalitetnegablaga,nebodoimeliprevelikihstroškov.Garancijanajbitakovplivalanasplošnidvigkvalitete.Druga,novejšateorija,pomenaprostovoljnegarancijenevidivobvestiluokakovostipredsklenitvijopogodbe,ampakpred-vsemvneformalnemsredstvuzauresničevanjekupčevegainteresaposklenitvipogodbe(informalredressmechanism).6

3 Izraz»garancija«,kiprihajaizfrancoskegajezika(garantie),seuporabljavrazličnihpomenih,kivsioznačujejonekovrstojamstva:poleggarancijezakakovostalibrezhibnodelovanjetudikotbančnagarancija,ustavnagarancija,poroštvo,jamstvozastvarnenapakeipd.Glej:Novak,Garancija,Pravnapraksa39/2005,str.27.

4 Glejtočko21preambuleDirektive1999/44/ESopotrošniškiprodajiingarancijahterMalinva-ud,v:eU saLes directive – commentary (2002),str.226;Radišić,garancija Za trajan KvaLitet i odgovornost Za štetU od stvari sa nedostatKom (1972),str.23.

5 Vodsotnostigarancijindrugihnačinovzasporočanjeokvalitetibibili,čekupciprednakupomnebibilizmožnirazlikovativisokeodnizkekvalitete,prodajalcikvalitetnegaindražjegablaganadaljširokizrinjenistrga,sajbibilikupcinačelomapripravljeniplačatisamonizkooz.največpovprečnoceno(t. i.marketforlemons,glej:Gomez,v:eU saLes directive – commentary (2002),str.56;Schäfer,Ott:LehrbUch des ÖKonomischen anaLyse des ZiviLrechts (2000),str.443;glejtudi:Parisi,TheharmonizationoflegalwarrantiesinEuropeansaleslaw:aneconomicanalysis,v:AmericanJournalofComparativelaw2(2004),str.407innasl.

6 GlejTwigg-Flesner,consUmer prodUct gUarantees(2003),str.71innasl.;Zerres,Twig-Flesner,BedeutungundFunktiondesArt.6VerbrKfRLundVerbrauchergarantien,v:ZVglRWiss105(2006),str.24innasl.

145

6/3damjan možina – garancija Za breZhibno deLovanje in odgovornost ...

Vnekdanjihsocialističnihpravnihureditvah,kjerjebilodelovanjetrgazeloomejenoaliceloneobstoječe,sejeinstitutrazvijalpovsemdrugače:prostovoljnagarancijajeimelaleobrobenpomen,zakonodajalcipaso,dabivendarlespod-budiliproizvajalcekboljšikakovostiblaga,določaliobveznostdajanjagarancij-skihobljubzadoločenekategorijeblagasprisilnimipredpisi,negledenavoljostrank.7Sistemobveznegarancijskeodgovornostikupcemsevedažepodefinicijinemorenaznanjatikakovostiblagainspodbujatikonkurencevkoristpotrošni-kov,sajneomogočanikakršnegarazlikovanjamedproizvodi.

Predpisovanjeobveznegarancijezabrezhibnodelovanjejebiloznačilnotudizajugoslovanskopravo.Garancijainjamčevanjezastvarnenapakestabilaza-snovanakotsamostojna,anaposebennačinpovezanainstituta.Vpraksi,zlastimedpotrošniki, jegarancijapopomenucelozasenčila jamčevanjeza stvarnenapake.Jugoslovanskapravnaureditevodgovornostizastvarnenapaketerga-rancijezabrezhibnodelovanjejebrezvsebinskihspremembprešlavslovenskopravo. Na drugačnem konceptu varstva potrošnika pri prodajni pogodbi patemeljiDirektiva1999/44/ESopotrošniškiprodajnipogodbiingarancijah(vnadaljevanju:Direktiva):8predvidenajeleprostovoljnagarancija,zatopasokup-čevepravicenapodlagineskladnostiblagaspogodbo(jamčevanje)oblikovanekogentno.SlovenskizakonodajalecjevsebinoDirektivepreneseltako,dajojepreprostododal obstoječi ureditvi.Danes tako v slovenskempravuobstajatadvakogentnasistemavarstvakupca:potrošnikkotkupecimaprotiprodajalcu(podjetju)praviceiznaslovaodgovornostizastvarnenapake,polegtegapaimavsakkupec»tehničnegablaga«,zakateregajedoločenaobveznostgarancije,tudipravicenapodlagiobveznegarancijezabrezhibnodelovanje.Polegtegaobstajatudiprostovoljnagarancija,vendarjenjenpomenmanjši.

Prispevek želi odgovoriti na vprašanje smiselnosti hkratnega obstoja dvehdeloma prekrivajočih se kogentnih institutov varstva kupca ter opozoriti napotreboporedefinicijiinstitutagarancijeinnjegovegarazmerjadosistemaod-govornostizastvarnenapake.Predstavljenjerazvojinstitutagarancijevjugoslo-vanskempravu,osnovneznačilnostiureditvejamčevanjaterureditvegarancijevslovenskeminvevropskempravu,osrednjapozornostpajenamenjenaobravna-vipodobnostiinrazlikmedgarancijoinjamčevanjemteridentifikacijikritičnihtočkpravneureditvegarancije.

7 Ilešič,M.,Garancijazatrajnokakovostproizvoda,v:Združenodelo6(1981),str.907;Radišić, garancija Za trajan KvaLitet i odgovornost Za štetU od stvari sa nedostatKom(1972),str.28.

8 Direktiva1999/44/ESEvropskegaparlamentainSvetazdne25.maja1999onekaterihvidikihprodajepotrošniškegablagainznjimipovezanihgarancij,ULL171/12.

146


2.Jamčevanjezastvarnenapakeingarancijazabrezhibnodelovanjevjugoslovanskempravu

2.1.RazvojinstitutagarancijedosprejetjaZakonaoobligacijskihrazmerjih

Zanimivoje,dajebilavjugoslovanskempravu(obvezna)garancijazabrez-hibnodelovanjezzveznimpredpisomuvedenaževletu1959,skorajdvedeset-letji,preden jebilozZORpoenotenopravoprodajnepogodbe.9Odredbaoposebnihpogojih,obkaterihsesmejodajativprometposamezniindustrijskiizdelki,10jedoločalaseznamtehničnihproizvodov,kijihjebilodovoljenopro-dajati le,če jih jeproizvajalec(zauvoznoblago:uvoznik)opremilzgarancij-skimlistom,tehničnimnavodilom,zanjepazagotoviltudiservisnovzdrževanjeternadomestnedele.Določenajebilatudiobveznavsebinagarancijskegalista,kateregabistvojebilo»poroštvo«proizvajalca,dabokupljeniizdelekobnor-malniuporabidoločenčaspravilnodelovaloziromabovnasprotnemprimeruproizvajalectrpelvsestroškezavzdrževanjeinodstranitevokvarintehničnihpomanjkljivosti.Proizvajalecjelahkozaizvajanjepopravilpooblastilservis.Od-redbanidoločalaminimalnegagarancijskegaroka,zaprimerekršitev,kogaran-cijskilistnibilizdan,pajepredvidevalakazni.Garancijajebilazasnovanakotinstitutvarstvavsakegakupca,ne lekončnegapotrošnika,obveznapa jebilatudivrazmerjihmedgospodarskimisubjekti.

Taureditevjevletu1967prešlavTemeljnizakonoblagovnemprometu,11stemdajezakongledeseznamaizdelkov,kisesmejoprodajatilezgarancijskimlistom,napotilnapredpiszveznegasekretarjazaindustrijointrgovino.Zaizdajogarantnega lista jeprimarnozavezanproizvajalec,zauvoženoblagouvoznik,vendarpajezaizpolnitevgarancijskeobveznostiodgovarjaltudiprodajalec,insicersubsidiarno–kadarvkraju,vkateremjebilizdelekprodan,zatoniposkr-belžeproizvajalec.Regresnegarazmerjamednjimazakonniurejal.Omenjenajebilamožnostprostovoljne garancije.V teoriji sobilamnenjao sankciji zakršitevobveznostiizdajegarantnegalistarazlična:nekaterisonapodlagistališčaojavnopravninaraviobveznostigarancijemenili,danajbibilasankcijalekazen

9 IzjemasoSplošneuzancezablagovnipromet,kipastrogogledanonisozakon,ampakzapisaniobičaji, sprejelapa jih jeDržavnaarbitražaFLRJ (glejUr. l.FLRJ, št.15-179/1954, str.305).Vendarsobileuzancevečkotlezbirkaobičajev,sajsobilenapisanesistematično,vzorpajimjebilšvicarskiobligacijskizakontersodnapraksasrednjeevropskihdržav.

10 Ur.l.FLRJ,št.25/1959zdne24.6.1959.Izdaljojedržavnisekretarzablagovnipromet.11 Ur.l.SFRJ,št.1-8/1967,zdne6.1.1967.

147


zaprekršek.12Večinskomnenje,kisemujepridružilatudisodnapraksa,pajeutemeljenoštelo,daimaobveznagarancijatudicivilnopravneučinke,karpo-meni,dapridobiupravičenecgarancijskepravicenapodlagizakonassklenitvijoprodajnepogodbeinizročitvijoblaga,negledenaizdajogarantnegalista.13

Vletu1977jeureditevbrezpomembnejšihspremembprešlavZakonostan-dardizaciji.14Tajevsebinogarancijenatančnejepojasnil:kupeclahkoprimarnozahteva brezplačno odpravo okvar in pomanjkljivosti proizvoda, subsidiarno–čepopraviloniopravljenovprimernemroku,kiznašanajveč45dni–palahko zahteva zamenjavo. Tudi stroški prevoza proizvoda bremenijo garanta.Glede razmerja med garancijo in odgovornostjo za stvarne napake je zakonponovilžeprejveljavnostališče,dauveljavljanjepravicizgarancijskegalisteneizključujeuveljavljanjakupčevihpravic »šepodrugihnaslovih«.Seznampro-izvodov,kipotrebujejogarancijo,terminimalnegarancijskerokezanjedoločadirektorzveznegazavodazastandardizacijo.Kotzanimivostveljaizpostaviti,dajeodredbaslednjegapredvidelakarpetrazličnihgarancijskihrokov.Medtemkojezavečinoblagaveljal12-mesečnirok,jebilnpr.garancijskirokzakmetijsketraktorje6mesecev,zaosebneintovorneavtomobilerok6mesecevali10.000prevoženihkilometrov,zašportnoinlovskoorožjeterračunskeinpisalnestroje18mesecev,zašivalnestrojeintelefonskeaparatepa24mesecev.15Vletu1988jebilsprejetnovZakonostandardizaciji,16vsebinskopaseinstitutobveznegaran-cijenispremenil.Zakonjebilvletu1995razveljavljensslovenskimZakonomostandardizaciji,17vendarsejenjegov64.člen,kijeurejalgarancijskilist,upo-rabljalvsedouveljavitveZakonaovarstvupotrošnikovvletu1998.18VZakonuostandardizaciji stabilipravzapravurejenidvevrstiobveznegarancije:poleggarancijezabrezhibnodelovanjejebilaomenjenatudigarancijazakakovost,19

12 Radišić,garancija Za trajan KvaLitet i odgovornost Za štetU od stvari sa nedostatKom (1972),str.29.

13 Cigoj,Odgovornostzadelovanjeproizvedenestvari,v:ZZR36(1976),str.20.14 Ur.l.SFRJ,št.38/1977,zdne29.7.1977.15 Odredbaoizdelkih,kismejovprometlezgarancijskimlistom,tehničnimnavodilominsezna-

mompooblaščenihservisovteronajkrajšemrokuzanje,Ur.l.SFRJ,št.5-140/1978,zdne3.2.1978.Kasnejesosesplošniodredbipridružile(injospremenile)šeposebne,npr.Odredbaoelektričnihaparatihzagospodinjstvo,kismejovprometlezgarancijskimlistomintehničnimnavodilom, teronajkrajšemgarancijskemroku in rokuzagotovljenegaservisiranjazanje,Ur.l.SFRJ,št.4-171/1981,zdne23.1.1981;Odredbaošportniopremiinrekvizitih,kismejovprometlezgarancijskimlistomintehničnimnavodilom,teronajkrajšemgarancijskemrokuinrokuzagotovljenegaservisiranjazanje,Ur.l.SFRJ,št.41-1030/1987,zdne19.6.1987.

16 Ur.l.SFRJ,37-459/1988,zdne10.6.1988.17 Ur.l.RS,št.1-5/1995,zdne10.1.1995.18 Ur.l.RS,št.20/1998,zdne13.3.1998.19 Glejprviodstavek45.členaZakonaostandardizaciji(1977),kigovoriogaranciji,daimapro-

izvodpredpisaneoz.deklariraneznačilnosti,terdrugiodstavek64.členazakonaizleta1988,kiomenjagarancijozakakovost.

148


vendarpastaseteorijainpraksaukvarjaliskorajizključnosprvo,drugapasekotinstitutniuveljavilainnebopredmetobravnave.20

2.2.Jamčevanjeingarancija:prepletanjeZakonaoobligacijskihraz-merjihinZakonaostandardizaciji

DosprejetjaZORsejeinstitutobveznegarancijevpraksizelodobrouvelja-vilinpoprepričanjupotrošnikovcelozasenčilodgovornostzastvarnenapake.Najbržnipretiranoreči,dajegarancijskizahtevekzapopravilooziromazame-njavopostalpoglavitnosredstvozavarstvokupčevegaekvivalenčnegainteresapriprodajnipogodbi.Tojebilnajbržtudiedenodrazlogov,kisovplivalinanačin,kakojezakonodajalecuredilgarancijovZOR.Tudinekatereznačilno-stiureditvejamčevanjavZOR,zlastizelostrogoobravnavanjekupcavsmisluizjemnokratkegajamčevalnegarokavkombinacijiznadaljnjimenoletnimpre-kluzivnimrokom,jenajbrždelomamogočepojasnitis»protiutežjo«,kijojezakupčevpravnipoložajpomenilaobveznagarancija.Otemlahkoleugibamo,sajtravauxpréparatoires,kibipojasnjevalirazlogezaposameznerešitveZOR,nisobilijavnodostopni.

UreditevgarancijevZORjezanimivatakozvidikanjeneumestitvekotzvidikavsebineinhierarhijegarancijskihzahtevkovterodgovornihoseb.Zakono-dajalecjedoločbeogarancijizabrezhibnodelovanjeprodanestvari(501.–507.členZOR)umestilv3.oddelekpoglavjaoprodajnipogodbi,medobveznostiprodajalca,insicerv2.odsektegaoddelkaznaslovomOdgovornostzastvarnenapake.Iztegaizhaja,daještelgarancijozasorodenoziromavzporedeninstitut,kotnekakšnoposebnovrstoodgovornostizastvarnenapake.Teorijainsodnapraksastaštelijamčevanjeingarancijozasamostojnainstituta,kisemedsebojrazlikujeta,vendarstamedsebojtudinaposebennačinpovezana,sajstaobausmerjenakvarstvuistegakupčevegainteresa.Kupeclahkoposvojiizbirialter-nativnouveljavljazahtevketakonapodlagiprodajnepogodbeprotiprodajalcukottudinapodlagigarancijeprotiprodajalcuin/aliproizvajalcu,pričemertehzahtevkovnemorekumulirati,vendarpalahko,čezzahtevkomnaenipodlagineuspepopolnoma,zahtevadopolnitevnadrugipodlagi.21Posebnapovezavasekažetudivtem,daveljakupčevzahtevekgarantuzaodpravonapake,kolikor

20 Takotudi:Ilešič,Garancijazatrajnokakovostproizvoda,v:Združenodelo6(1981),str.910.21 Cigoj,Komentar obLigacijsKih raZmerij III(1980–1984),str.1493;Kapor,v:Komentar ZaKona

o obLigacionim odnosima (1980),str.1320.

149


jevokvirujamčevalnegaroka,tudikotsporočilo(notifikacija)onapaki,kijepredpostavkajamčevalnihpravic.22

VZORzakonodajalecniuredilvsehvidikovgarancijskeodgovornosti,ampaklezahtevkekupcavprimeru,kojebilizdangarancijskilistinstvarnibrezhibnodelovala.Zakonodajalecjeočitnoželelvzpostavitipravila,kibiseuporabljalatakozaobveznokotzaprostovoljnogarancijo.Odgovornaključnovprašanje–kdajjegarancijaobvezna–jezavestnoprepustilZakonuostandardizacijioz.nanjegovipodlagiizdanimpodzakonskimpredpisom,skupajzvprašanjemdolžinegarancijskegarokainvsebinegarancijskegalista.

GarancijskizahtevkisovZORvosnovioblikovanipojamčevalnemmode-lu, torejpomodeluzahtevkovzanepravilno izpolnitevpogodbe.Kupec imavprimerugarancijevbistvuenakezahtevke,kotjihimanapodlagistvarnihnapak,drugačnipasonjihovahierarhija,predpostavke,časovniokviriinkrogodgovornihoseb,kotboobravnavanovnadaljevanju.

Jugoslovanskopravo jetorejvzpostavilokombinacijovečsistemovvarstvaekvivalenčnegainteresakupcapriprodaji:sistemobvezne,kogentnegarancijezabrezhibnodelovanjevdoločenemrokuzaširokopaletotehničnihproizvodov,zmožnostjoprostovoljnegarancije,tersistemodgovornostizastvarnenapake(vseh)prodanihstvari,ki jedispozitivnenaraveingajespogodbonačelomamogočeomejitialirazširiti.

3.Odgovornostzastvarnenapakeingarancijavevropskempravu:Direktiva99/44/ESopotrošniškiprodajiingarancijah

3.1.Skladnostspogodboinpravicepotrošnikavprimeruneskladnosti

ZDirektivo1999/44/ESopotrošniškiprodajiingarancijahjeevropskiza-konodajalecprvičposegelnapodročjeprodajnepogodbe,pravilomaurejenov civilnihkodifikacijahdržav članic.Direktivapostavljaminimalne standardepravicpotrošnikavprodajnipogodbi,sklenjenispodjetjem,kijihmorajodr-žave članice uresničiti v svoji zakonodaji. Področja neureja celostno, ampakselotevalenekaterihvidikov,drugepaprepuščadržavamčlanicam.Direktivadoločastandardskladnostispogodbo,vprimeruneskladnostipadajepotroš-nikuzahtevkevkogentnemroku.Kotnadgradnjategajepredvidenamožnostprostovoljnegarancijeproizvajalcain/aliprodajalca.

22 Cigoj,pravtam.

150


Direktivavprvemodstavku2.členadoloča,damoraprodajalecpotrošnikudobaviti stvar v skladu s pogodbo (in conformitywith the contract). Pojmuskladnosti spogodbonasproten jepojemkršitveoz.neskladnosti spogodbo(non-conformity):vse,karnipravilnainpopolnaizpolnitev,jekršitevpogodbeoz.neskladnost.Vdrugemodstavku2.členaDirektivapostavljadomneveskla-dnostispogodbo.Tamerilaspominjajonaopredelitevstvarnenapakev479.členuZOR(450.členOZ),vendarjepojemneskladnostipoDirektiviširši:poenistranisepripresojiobičajnihlastnostiblagaupoštevajotudimorebitneizja-veproizvajalcaaliprodajalca,npr.voglaševanju,podrugistranipajevpojemneskladnostiizrecnovključenatudineskladnost,kijeposledicanepravilnemon-taže,kijojeopravljalprodajalec,aličejepotrošniknepravilnomontiralblagozaradinapakevnavodilihzamontažo(t. i.klavzulaIKEA).Zaneskladnostspogodbonegre,čejebilapotrošnikuobsklenitvipogodbeneskladnostznanaalimurazumnonimoglaostatineznana, intudi,če izvira izpotrošnikovegamateriala.Skladnostspogodbosepresojavtrenutkudobaveblaga.

V3.členuDirektivaopredeljujepotrošnikovepravicezaprimerneskladnostivtrenutkudobave.Vzpostavljenajeposebnahierarhijazahtevkov:prednostimanaknadni izpolnitvenizahtevek,odstop inznižanje sta subsidiarna.Potrošniklahkotakonajprejzahteva»vzpostavitevskladnostispogodbo«spopravilomali zamenjavo (naknadni izpolnitveni zahtevek), razen če je to nemogoče alinesorazmerno.23Šelesubsidiarno,čepotrošniknemorezahtevatipopravilaalizamenjavealičejuprodajalecnanjegovozahtevoniizvršilvrazumnemrokualibrezznatnihneprijetnostizapotrošnika,24jepotrošnikupravičendorazdorapogodbe (odstopa) ali znižanja kupnine. Pogoj za odstop je, da neskladnostni neznatna. Direktiva, ki ureja le nekatere vidike prodajalčeve odgovornostinapodlagineskladnosti,medpravicamikupcanepredvidevaodškodninskegazahtevkaingaprepuščanacionalnemupravu.25Določitevnotifikacije(grajanja)

23 Gledenadrugipododstavektretjegaodstavka3.členaDirektivejezahteveknapopraviloozi-romazamenjavonesorazmeren,čebivprimerjavi zdrugimzahtevkom(zamenjavooziromapopravilom)prodajalcupovzročilnesprejemljive(nesorazmerne)stroške,upoštevajočvrednostblaga(vprimeruskladnosti),pomenneskladnostiindejstvo,alibilahkopotrošnikbrezznatnihneprijetnostiuporabildrugzahtevek.Čebibilotorejpopraviloblaganesorazmernodražjeodzamenjave,kupecnemorezahtevatipopravila,ampaklezamenjavo(inobratno).

24 »Znatneneprijetnosti«zakupca(3.členDirektive)lahkopomenijonpr.posegvdrugedobri-nekupca(škodaobizvajanjupopravilavpotrošnikovemstanovanju)alisekažejovosebnihtežavah,kijihnimogočeizrazitivstroških(pogostiobiskiservisnedelavnicealipavečkratnineuspešniposkusipopravila).Čejekupeczahtevalpopraviloalizamenjavoinjujeprodajalecočitnozavrnil,setudinadaljnjikupčeviposkusivsmerizahtevkaštejejokotneprijetnost.Glej:Pfeiffer,Komentar k3. členuDirektive99/44/ES, v:anwaLtKommentar bgb (2005), št. 15,(2005)str.4207.

25 Prviodstavek8.členaDirektivedoloča,daDirektivaneposegavdrugepravice,kijihpotrošniklahkouveljavljaponacionalnihpredpisihopogodbenialiizvenpogodbeniodgovornosti.Nič

151


neskladnostikotpredpostavkekupčevihzahtevkovDirektivaprepuščadržavamčlanicam,vendarzahtevaminimalnirokdvehmesecevododkritjanapake.Do-ločenisotudiminimalničasovniokviriprodajalčeveodgovornosti:jamčevalnirokznašadveleti,zarabljenoblagopaenoleto,štetooddobave.Postavljenajetudidomneva,dajeneskladnost,kisepokaževprvih6mesecihpodobavi,obstajalaževtrenutkudobave,kolikorprodajalecnedokaženasprotno.

3.2.Garancija

Direktivagarancijoobravnavakot»zasebno«jamčevanje,dogovorjenomedstrankaminapodlagipogodbeneavtonomije,kinastopapolegzakonskegajam-čevanja in vanj ne posega.26 Bistveno je, da garancijska obveznost temelji naprostovoljnoinbrezdodatnegaplačilaprevzetidodatniobveznostiprodajalcaaliproizvajalca.27Direktivasenespuščapodrobnejevvsebinoinposledicega-rancijskeobveznosti,kertoprepuščagarantu;namennjenega6.člena,kivsebujeureditev garancije, je predvsempreprečiti zavajanje potrošnikov glede obsegagarancijskihpravic.28

Ureditev garancije vDirektivi temelji na dvehnačelih.Vprvemodstavku6.členajedoločeno,dajegarancijazagarantapravnozavezujočapodpogoji,določenimivgarancijskiizjavialirelevantnemoglaševalskemsporočilu(načelovezanosti). Ker je vezanost garanta na vsebino garancije v pravu vseh državčlanicpopolnomasamoumevna,29jepomendoločbepredvsemvvezanostinaoglaševanje:tuDirektivaupoštevadejstvo,dakupcinavadnoprejkotgarancij-sko izjavopoznajovsebinooglaševalske izjave,zato jo je trebaupoštevatipripresojinjihovihupravičenihpričakovanj.30Odoglaševalskihsporočil,izkaterih

negovoriprotikumulacijiodškodninskegazahtevkainzahtevkovpoDirektivi.Vendarpa,upo-števajočprimarnostnaknadnega izpolnitvenegazahtevkavDirektivi,kupecponacionalnempravubržkonebi smel imetimožnostiodškodninskega zahtevkananačin,dabiprodajalcuodvzelmožnostpopravilaalizamenjave.

26 Magnus,Komentar6.členaDirektive1999/44/ES,v:das recht der eU (2007),r.št.1.27 Drugiodstavek1.členadirektive,lit.(e):»garancija:pomenivsakoobveznost,kijoprodajalecali

proizvajalecprevzamedopotrošnikabrezdodatnegaplačilainskaterosezaveže,dabopovrnilkupnino,popravilalizamenjalpotrošniškoblagoalizagotovildrugosredstvo,kadarpotrošni-škoblagonimalastnosti,navedenihvgarancijskiizjavialivustreznemoglasu.«

28 Glej21.točkopreambuleDirektive.29 Magnus,Komentar6.členaDirektive1999/44/ES,v:das recht der eU (2007),r.št.3,na-

vaja,davezanostgarantanagarancijskoizjavotemeljinavezanostinapogodbo.Garantsicerobičajnoenostranskoponudigarancijo(lahkotudivoglaševanju),negledenavednostdrugepogodbenestranke,vendarjotasprejmenajkasnejetakrat,koprejmeblagoalisesklicujenagarancijo.

30 Pfeiffer,Komentark6.členuDirektive99/44/ES,v:anwaLtKommentar bgb (2005), r.št.3,str.4215;glejtudi:drugiodstavek3.členaDirektive90/314/EGSopaketnempotovanju(UL158).

152


izhajapravnavezanost,moramorazlikovatigolohvaljenjeinpoveličevanjepro-izvodov,kijihpovprečnoinformiran,pazljivinrazumenpotrošnik31nemorevzetiresno.Teorijaopozarja,dajepolegtegakriterijatreba–kervsebinogaran-cijevnaprejpripravienastranka–prirazlagigarancijeupoštevatitudipravilocontraproferentem,pokateremsevsebinanejasneizjaverazlagavškodotistega,kijojepripravil.32

Drugotemeljnonačeloureditvegarancijejenačelotransparentnosti.Kljubtemu,daDirektivanačelomanedoločavsebineobveznosti,sajjeodločitev,aliinkakšnogarancijoboponudil,prepuščenagarantu(proizvajalcualiprodajal-cu),pavendarlepostavljadoločenezahtevegledevsebinegarancijskeizjave.Vskladusprvoalinejodrugegaodstavka6.členaDirektivemoraizjavapotrošnikanajprejopomnitinato,daimapoveljavnemnacionalnemprodajnempravuza-konskepravicenapodlagiprodajnepogodbeindagarancijananjenevpliva.Tazahtevatemeljinaugotovitvi,dajegarancijalahkozavajajoča,kersepotrošnikizelopogostonezavedajosvojihzakonskihpravicinzmotnoizhajajoiztega,daimajolepravice,danevgaranciji.33Zapotrošnikovoinformiranoodločitevzanakupjepotrebno,dasezavedavsebinetistega,karmukotsvojokonkurenčnoprednostponujaposamezniprodajalec (vsebinagarancije),patuditistega,dočesarjeupravičenvvsakemprimeru(zakonskepravice).Vgarancijskiizjavinitreba reproducirati vseh relevantnih pravnih pravil, vendarle pa je treba datipotrošnikujasnovedeti,dagarancijaveljazgoljpolegzakonskihpravicinjihnezamenjujeoz.omejuje.34Knačelutransparentnostispadatudizahteva,damorabitipotrošnikuvsebinagarancijskeobveznostipredstavljenapreprostoinrazum-ljivo,vključnospodatki,potrebnimizanjenouveljavljanje,zlastisčasovnoinprostorskoveljavnostjogarancijeterimenominnaslovomgaranta.

Direktivanedoločaposebneoblikegarancije,vendarpavtretjemodstavku6. člena zahteva, da je trebapotrošnikunanjegovo zahtevodati garancijo vpisnioblikialinadrugemtrajnemnosilcupodatkov,kijenavoljoindostopenpotrošniku. V četrtem odstavku Direktiva omogoča državi članici, da izmeduradnihjezikovEUdoločienegaalivečjezikov,vkaterem(katerih)morabitisestavljenagarancijskaizjavazablago,kisetržinaozemljutedržave.

31 Ostandardupovprečnoinformiranegainrazumnegapotrošnikaglej18.točkopreambuleter5.členDirektive2005/29/ESonepoštenihposlovnihpraksah(UL149)odločboSodiščaESvzadeviC-220/98,EsteeLauderCosmetics,Recueilstr.I-117/2000.

32 Malinvaud,Komentar6.členaDirektive,v:eU saLes directive – commentary (2002),r.št.29;Magnus,Komentar6.členaDirektive1999/44/ES,v:das recht der eU (2007),r.št.7;glejtudi5.členDirektive93/13/EGSonepoštenihpogodbenihpogojih(UL95)ter83.členOZ.

33 Malinvaud,Komentar6.členaDirektive,v:eU saLes directive – commentary (2002),r.št.24,str.227.

34 Pfeiffer,Komentark6.členuDirektive99/44/ES,v:anwaLtKommentar bgb (2005), r.št.7,str.4215.

153


Čegarantkršipravila6.členaDirektive,sankcijanesmebitivneveljavnostigarancije,sajbitopomenilo,dabibilgarantcelonagrajen,potrošnikupaod-vzetovarstvo.Zatopetiodstavek6.členaDirektivedoloča,dakršitevnevplivanaveljavnostgarancije(t.i.salvatoričnaklavzula).35

4.Jamčevanjeingarancijavslovenskempravu

4.1.Splošno

Vslovenskempravupoosamosvojitvisepravnaureditevjamčevanjaingaran-cijevsebinskonispremenila.Vletu1998jebilsprejetZakonovarstvupotrošni-kov(ZVPot),36vkateregajebilabrezpomembnejšihspremembprenesenauredi-tevizZakonaostandardizaciji.Predpissseznamomblaga,kismevprometlezgarancijo,tehničnimnavodilom,zagotovljenimservisominnadomestnimideli,odslejizdajapristojniminister.Vletu2003jebilsprejetPravilnikoblagu,zakateregaseizdagarancijazabrezhibnodelovanje,37kiobveznogarancijodoločazaširokopaleto»tehničnih«proizvodovinpredvidevaenoletnigarancijskirok.Včlenu18(drugiodstavek)ZVPotjebilazapisanatudirešitevzaprimerkršitvepravilogaranciji,kijebilažeprejsprejetavteorijiinsodnipraksi:proizvajalec,gledenapetiodstavek16.členaZVPotpatudiprodajalec,imapriobveznigaran-ciji»obveznostipozakonu«,tudičegarancijskilistnibilizdanoz.izročenaliniimelzakonskodoločenevsebine.Novostpredstavljadoločbatretjegaodstavka18.členaZVPotoprostovoljnigaranciji,kipravi,daimaproizvajalec(inproda-jalec)obveznostipozakonutudi,čegarancijaniobvezna,»pajojejavnooblju-bljal«.Vletu2001jebilsprejetObligacijskizakonik,38kije1.1.2002zamenjalZOR,področjejamstvazastvarnenapakeingarancijezabrezhibnodelovanjepaje,takokotvelikavečinadoločb,ostalonespremenjeno.39

35 Pfeiffer,Komentark6.členuDirektive99/44/ES,v:anwaLtKommentar bgb (2005), r.št.13,str.4216.

36 Ur.l.RS,št.20/1998,zdne13.3.1998.37 Ur.l.RS,št.73/2003,spremenjenzUr.l.RS,št.92/2003,veljaod11.10.2003,dotlejpaje

veljalaodredbaizleta1978(Ur.l.SFRJ,št.5/1978,spremembe:Ur.l.SFRJ,št.4/1981,9/1981,17/1985,41/1987).Pravilnikrazmeromaohlapnodoločaskupineproizvodov:proizvodizago-spodinjskoinpodobnouporabo,proizvodiavtomobilskeinpodobneindustrije,strojiinna-pravezakmetijstvoinobdelavomajhnihpovršin,proizvodiinformacijsketehnologije,športnaopremainrekviziti,proizvodispodročjaradiokomunikacij,avdioinvideotehnikeinnaprav,kisenanjepriključujejo,elektromedicinskipripomočkizaosebnorabo,napravezavarstvopredpožarom.

38 Ur.l.RS,št.83/2001,zdne25.10.2001.39 Oreformiobligacijskegapravaglej:Možina,Evropeizacijainmodernizacijaobligacijskegapra-

va,v:Podjetjeindelo6-7(2008),str.1270.

154


4.2.PrenosvsebineDirektive99/44/ESvslovenskopravo

Vletu2002jebilavokviruobsežnihspremembZVPot(ZVPot-A),kijihjenarekovalauskladitevspravnimredomES,v slovenskopravoprenesena tudivsebinaDirektive1999/44/ESopotrošniškiprodajnipogodbiingarancijah.40NapodročjuodgovornostizastvarnenapakejeSlovenijaDirektivoimplemen-tiralanazelopreprostnačin.ZVPotsejevčlenih37do37čoprlnaureditevvZORindoločil,daprodajalec41potrošniku42odgovarjazastvarnenapake,kisepokažejovdvehletihodizročitveoziromavprimerurabljenegablagavrokuenegaletaodizročitve.Postavljenajetudidomnevaoobstojunapakevčasuizročitve,česepokaževprvih6mesecihponjej.SlovenijajeizkoristilaopcijoDirektiveinkotpredpostavkoodgovornostiprodajalcapredpisalapotrošnikovoobveznost,danapakov2mesecihododkritjasporočiprodajalcu.Polegtegaje,pozgleduureditveprodajnepogodbevZOR,polegjamčevalnegarokapredpi-sanšenadaljnji,pravtakoprekluzivnidveletnirokzauveljavljanjezahtevkov.

Vprimerustvarnenapakeimakupecnavoljopetzahtevkov:popravilo,za-menjavozbrezhibnimblagom,znižanjekupnine,43odstop44terpovrnitevškode.Odškodninskizahtevek logičnozaokrožadrugekupčevezahtevke,45Direktivapa tegapodročjaneharmonizira.Hierarhije zahtevkov izDirektive slovenskizakonodajalecniprevzel,karsicernaprvipoglednepomeninižjeravnivarstvapotrošnikov,vendarpazaraditegapogrešamonatančnejšoopredelitevrazmerjamedizpolnitvenim,odškodninskimindrugimizahtevki.Kerzakondoloča,dasezavsavprašanja,kinisoposebejurejenavZVPot,uporabljaZOR,zaodstopodpogodbeveljatapredpostavki,damorakupecprodajalcupustitiprimerendodatni rok, razenče taočitnoni smiseln (490. in491.členZOR), terda jesposobenstvarvrnitivenakemstanju,pričemerveljajo številne izjeme (495.členZOR).

40 ZVPot-A,Ur.l.RS,št.110/2002,zdne18.12.2002.41 Pojmazakonnidefiniral,bržkonepajemislilnapodjetjeiztretjegaodstavka1.členaZVPot,to

jenapravnoalifizičnoosebo,kiopravljapridobitnodejavnost,negledenanjenopravnoorga-nizacijskooblikoalilastninskopripadnost.

42 Gledenadrugiodstavek1.členaZVPotfizičnaoseba,kipridobivaaliuporabljablagoinstorit-vezanameneizvennjenepoklicnealipridobitnedejavnosti.

43 ZVPot tokupčevooblikovalnopraviconeustrezno imenuje »pravicaodprodajalcazahtevativrnitevdelaplačanegazneskavsorazmerjuznapako«.

44 ZVPot tokupčevooblikovalnopraviconeustrezno imenuje »pravicaodprodajalcazahtevativrnitevplačanegazneska«–vrnitevplačilajenamrečleenaodposledicuresničitveodstopnegaupravičenja.

45 Odškodninski zahtevek lahkopo eni strani spremlja jamčevalne zahtevke, lahkopa jih tudinadomesti,vendarmorabitivtemprimeruprodajalcupoprejdanamožnost,da(naknadno)izpolnivnaravi.

155


Implementacijadirektivenapodročjuodgovornostiza skladnost spogod-bo jev številnih točkahpomanjkljiva.46Tako jezakonodajalec,poleg tegadaniopredelilosebneinstvarneveljavnostiureditve,pozabilnaprenosčetrtega(prodajalčevarazbremenitevodgovornostizajavneizjaveproizvajalca)inpetegaodstavka2.člena(t.i.klavzulaIKEA),4.člena(regresnapravicaprodajalca)tertretjegaodstavka5.členaDirektive(izjemeglededomneveoobstojunapake).Poleg tega je zakonodajalec, v skladu s splošnimpogodbenimpravom,kinepozna enotnega pojma kršitve pogodbe, predvidel zahtevke potrošnika le zastvarnenapake,innezavsaodstopanjaodskladnostispogodbo.Implementa-cija6.členaDirektive(prostovoljnagarancija)boobravnavanavnadaljevanju.

4.3.Odgovornostzastvarnenapakeinobveznagarancija

Obainstitutastanamenjenavarstvukupčevegaekvivalenčnegainteresapriprodajnipogodbi.Kotjebiložerečeno,obstajatakotsamostojnainstitutadrugpolegdrugega,vendarstanaposebennačinpovezana.Dabilahkoboljerazu-meliinstitutgarancijeinnjegovopravnonaravoterrazmerjedojamčevanja,sipodrobnejeoglejmonekaterepodobnostiinrazlikemednjima.

4.3.1.Vsebinaodgovornosti

Jamčevalna in garancijska obveznost se po vsebini razlikujeta. Prodajalecodgovarjazaskladnostblagaspogodbovtrenutkuprehodanevarnosti,tojeizročitveoziromanastopakupčeveupniškezamude.Stvarnanapaka se lahkopokažekasneje,vendarmoravzrokzanjovsamistvariobstajatiževčasupreho-danevarnosti.Potrebapougotavljanjuobstojanapakevdoločenemtrenutkujevjugoslovanskempravunarekovalatudiobveznostnotifikacijenapakvkratkihrokih.47

Vsebina garancijskeobveznosti paniodsotnostnapak vdoločenemčasu,ampakbrezhibnodelovanje.Zatozanastopgarancijskeodgovornostizadošča,dasenapakaoziromadejstvonedelovanjapokaževgarancijskemroku,posebnanotifikacijakotpredpostavkazahtevkapanipotrebna.

Čepravtorejrazlikamedobemainstitutomagledevsebineodgovornostiob-staja, je razmeroma subtilna.Po eni strani teorijautemeljenopoudarja, da je

46 Glej:Možina,Potrošniškaprodajnapogodbavevropskeminslovenskempogodbenempravu,v:Podjetjeindelo2(2004),str.310–330.

47 Več: Možina, Predpostavke in časovni okviri odgovornosti prodajalca za stvarne napake, v:Podjetjeindelo3-4(2008),str.415.

156


brezhibnost »delovanja«včasih treba razumeti široko, tudikotpravilnost sta-nja.48 Po drugi strani tudi ozadje instituta odgovornosti za stvarne napake vresnicinilezahtevapobrezhibnostioz.skladnostispogodbovdoločenemtre-nutku,ampakskladnostspogodbopravilomapomenitudidoločenotrajnost.Čeavtomobiluvenemmesecuodpovejozavore,kisovtrenutkuizročitvedelo-vale,nibilvskladuspogodbo,sajjetrajnostinzanesljivostzavornegasistematudivprašanjekakovosti.Stvarjevskladuspogodbo,česevjamčevalnemrokunepokažejonapake,kijihzobičajnimpregledomnibilomogočeodkriti(skritenapake).Tosopravilomanapake,ki sepokažejospotekomdoločenegačasaalizdelovanjemstvari.Vsebiniobveznostipriobehinstitutihstasitorejbližjekotnaprvipogled.Zatonepreseneča,dasedejanskistanovistvarnihnapakingarancijezabrezhibnodelovanjevpraksipravilomaprekrivajo.

Čepravutegne izraz »garancija« implicirati strožjoodgovornost, somerilapogodbeneodgovornostiprodajalcaingarantaenaka.Obaodgovarjatanegledenasvojokrivdo,odgovornostipaselahkorazbremenitanapodlagi240.členaOZ.Tudigarancijskaodgovornosttorejniabsolutna.Garantodgovarja,kadarvzrokzanedelovanjeizviraizstvarisame,torejiznjegovesfereodgovornosti,neodgovarjapa,kadarizhajaiznepredvidljivihzunanjihokoliščinzunajsferenjegovegavpliva.49

Vzvezizvsebinogarancijskeodgovornostijetrebaopozorititudinaprob-lemgarancijskihpogojev.Zakonnamrečnedoloča,aliinkakosmegarantsvojoobveznostpogojevati,npr.zupoštevanjemnavodilzauporabo,prepovedjosa-mostojnihpopravil,dolžnostjovzdrževanjanapooblaščenemservisuipd.Go-tovoje,damoraimetigarantmožnost,daodgovornostzabrezhibnodelovanjeomejinapredvidenorabostvariinupoštevanjenavodil.Vendarbigautegnilaželjapočimvečjiomejitvisvojeodgovornostinapeljatitudinato,dabiodgo-vornostprevečomejil.Takobinpr.proizvajaleckolesdoločil,dagarancijanevelja,česekolouporabljadeževnemvremenu.Merilazaugotavljanje,kajješedopustnaomejitevodgovornostiinkatereomejitvesonepošteneinposledičnonične,vsebujejo22.do24.členZVPot,kiuresničujejozahteveDirektive93/13/EGSonepoštenihpogojihvpotrošniškihpogodbah,50zunajpotrošniškihraz-merijpavelja121.členOZ.

48 Cigoj,Komentar obLigacijsKih raZmerij III(1980–1984),str.1489,kotprimernavajalečevdalj-nogledu,kine»delujejo«,pasovendarlepredmetgarancijskegavarstva.

49 Takotudi:Plavšak,v:obLigacijsKi ZaKoniK s Komentarjem III.(2004),str.212.50 DirektivaSveta93/13/EGSzdne5.aprila1993onedovoljenihpogojihvpotrošniškihpogod-

bah,ULL95,zdne21.4.1993.

157


4.3.2.Strankerazmerja

Kupeclahkouveljavljazahtevkenapodlagistvarnihnapakleprotiprodajal-cu,skaterimjesklenilpogodbo.Drugačeveljazaobveznogarancijo:tuditusicergarancijskorazmerjenastanevzvezisprodajnopogodbo,vendarpapolegprodajalcaodgovarjatudiproizvajalec(oz.uvoznik),čepravnivpogodbenemodnosuskupcem.51Kupčevizahtevkinapodlagiobveznegarancijetorejnasta-nejoneposrednonapodlagizakona,karizhajatudiizdrugegaodstavka18.členaZVPot.Kotsepoudarja,jeodgovornostprodajalcainproizvajalcasolidarna.52Vendarsolidarnostpomeni,daodgovarjavečosebzaistoobveznost,čepravzrazličnimi roki alidrugimimodalitetami.53Kupecpanapodlagi garancijenemoreuveljavljatienakihzahtevkovprotiprodajalcuinproizvajalcu:odpogodbelahkoodstopiinznižakupninosamovrazmerjudoprodajalca,sajproizvajalecsplohnistrankapogodbe.Vsebinagarancijskeobveznostiproizvajalcasetorejrazlikujeodgarancijskeobveznostiprodajalca.

Kerobveznagarancijavslovenskempravuniomejenanapotrošniškarazmer-ja,ampakjedoločenakotkogentnovarstvovsehkupcevinbremevsehproda-jalcev,sepostavljatudipomembnovprašanjeupravičenostiposeganjadržavevpravnarazmerjamedposamezniki.Obveznagarancijanamrečveljatudivčistihgospodarskihpogodbah.Čevrazmerjihspotrošnikišelahkosprejmemotezo(kisicervteorijininesporna),54dajeomejitevpogodbeneavtonomijepotrebnazaradivarstvapotrošnika,kinemore,čepravjeformalnoposlovnosposoben,zaradisvojegaslabšegaekonomskegapoložaja,pomanjkanjapravnegaznanjaininformacijskeasimetrijeskrbetizasvojeinterese,potempripogodbenihrazmer-jihmedgospodarskimisubjekti,kiznajoskrbetizaseindelujejonatrguzaradipridobivanjadobička,niupravičenihrazlogovzadržavnointervencijo.Toveljatudi,čepomislimo,dakršitevobveznostiizgarancijenesprožisamocivilnihsankcij,ampaktudikazenzaprekršek.55

4.3.3.Zahtevkikupca

Kupec ima na podlagi garancije, tako prostovoljne kot obvezne, v bistvuenakezahtevke,kotjihimanapodlagistvarnihnapak,drugačnajelenjihova

51 Sevedasijemogočezamislititudi,dastaproizvajalecinkupecvpogodbenemgarancijskemraz-merju,vendarjebistveno,daodgovornostproizvajalcadokupcanapodlagiobveznegarancijenastanenapodlagizakonatudinegledenato,alijeproizvajalecdalgarancijskoizjavoaline.

52 Cigoj,Komentar obLigacijsKih raZmerij III(1980–1984),str.1490;Kapor,v:Komentar ZaKona o obLigacionim odnosima (1980),str.1318.

53 Glej395.členinnaslednjeOZ.54 Glejnpr.Honsell,DieErosiondesPrivatrechtsdurchdasEuroparecht,v:ZIP14(2008),str.621.55 Glejprviodstavek77.členaZVPot,točke7–12.

158


hierarhija:medtemkolahkovprimerustvarnenapakekupecizbiramedpopra-vilom, zamenjavo, znižanjemkupnine ter razdorompogodbe (podpogojem,daprodajalcupustiprimerendodatnirokzapopraviloalizamenjavo),zravenpazahtevašeodškodnino,imaprigarancijskiodgovornostikupecvprvivrstizahteveknapopraviloblaga,oziroma–čezahtevanegapopravilaneprejmevprimernemroku–zahteveknazamenjavozbrezhibnimblagom.Šelesubsidi-arno–čevprimernemrokuneprejmenitipopravilanitizamenjave– lahkokupecrazdrepogodboaliznižakupnino.TakšnahierarhijazahtevkovmočnospominjanasistemiztretjegačlenaDirektive1999/44/ESopotrošniškiprodajizaprimerneskladnostiblagaspogodbo,vendarbrezupoštevanjanačelasoraz-mernosti.Prednostnaknadnegaizpolnitvenegazahtevkajeizraztehtanjapravicmedgarantominkupcem,garantupajestemdanamožnost,dasezizvedbopopravilaalizamenjaveizogneznižanjuceneinzlastiodstopukotzanjpravilo-manajtežjisankciji.

Vzvezizomenjenohierarhijogarancijskihzahtevkovveljaopozoritinado-ločboprvegaodstavka20.členaZVPot,kipovzoruZakonaostandardizaciji(1988)zaodpravookvarinpomanjkljivostidoločarok45dni.Tobipomenilo,dabimoralkupecnajprejzahtevatipopravilo,natopo45dnehšezamenjavoinšelepo90dnehbilahkoodstopilodpogodbealiznižalkupnino.Velikoboljšaodtogedoločitve (prekratkega) rokabibilanapotitevnaprimerenrok,kibilahkoupoštevalaokoliščinekonkretnegaprimera.56

Vvsakemprimeru lahkokupecnapodlagigarancijezahteva tudiodškod-nino.Zakon sicer izrecnoomenja leodškodninozaradinemožnostiuporabestvari,kispremljazahteveknapopravilooz.zamenjavo,vendarmenim,dalahkokupeczahtevapovrnitevvsakršneškode,kimujezaradinedelovanjanastalainjepopravilo/zamenjavaniodpravila.Takonividetirazloga,danebikupecvprimeru,čejezahtevalpopraviloingavprimernemrokunidobil,zapopra-viloposkrbelsam,povrnitevstroškovpaodgarantazahtevalzodškodninskimzahtevkom.57 V temprimeru odškodninski zahtevek ne spremlja zahtevka napopravilooz.zamenjavo,ampakganadomesti.Meriloodškodnineje,takokotpristvarnihnapakah,pozitivnipogodbeniinteres,omejennapredvidljivoško-

56 Podobnoveljaza39.členZVPot,kidoloča,damoraprodajalecizpolnitipotrošnikovozahtevozapopravilooz.zamenjavoblaganapodlagistvarnenapake»čimprej,najkasnejepav8dneh«,vendarlevprimeru,konapakani»sporna«(zakargregledena71.členZVPot,čemedstran-kamaotemnispora,čepotrošnikpredložiizvedenskomnenjealičejenapakanadrugnačinnedvomnodokazana).

57 PodobnomeniKapor,v:Komentar ZaKona o obLigacionim odnosima (1980),str.1321,dabibilomogočetopravicokupcaizvestiiz291.členaZOR,kiurejaupnikovopravicodokritnegaposlavprimerunadomestnestoritve.

159


do.58Vzvezizodškodninskoodgovornostjoproizvajalcajetrebaopozoriti,dazaosebnoškodoinškodonadrugihpravnihdobrinahpotrošnikovodgovarjatudideliktno,t.j.negledenaobstojpogodbe,napodlagipraviloproducentskiodgovornostiiz4.do11.ačlenaZVpot.

4.3.4.Predpostavkeinčasovniokvirizahtevkov

Prodajalecodgovarjazastvarnenapakevtrenutkuprehodanevarnosti. Iz-jemaveljazanapake,kikupcupredsklenitvijopogodbenisomogleostatine-znane:čejekljubtemusklenilpogodbo,velja,dasejeznjimistrinjal(460.členOZ).Medpredpostavkekupčevihzahtevkovspadatapregledblagainnotifikaci-janapakpoprecejzapletenemsistemu:kupecmoraočitnenapake,kadarstaobestrankinavzočipripregledu,notificiratitakoj,sicerpav8dneh(negospodarskapogodba)oziromanemudoma(gospodarskapogodba)potem,kojihodkrije.Skritenapake,kiselahkopokažejovjamčevalnemroku,morakupecpravtakosporočitiv8dnehoziromanemudomapoodkritju.Vsporočilumorakupecna-pakoopisatiinpovabitiprodajalca,dastvarpregleda.Drugačnaureditevveljanapodročjupotrošniškeprodajnepogodbe:tamdolžnostpregledanipredpisana,ZVPotpanerazlikujemedočitnimiinskritiminapakami–vsemorapotrošniksporočitiv2mesecihododkritja.Tudijamčevalnirokiserazlikujejo:medtemkoodgovarjaprodajaleczastvarnenapakepoOZšestmesecevodizročitve,ku-pecpalahkozahtevkeuveljavljavnadaljnjemprekluzivnemrokuenegaleta,kitečeodnotifikacijenapak,veljapoZVPotdveletnikogentnijamčevalnirok(enoletozarabljenoblago),znadaljnjimdveletnimrokomzauveljavljanjenapak.Strankenepotrošniškegarazmerjalahkozdogovoromspremenijorokeindrugepogojeodgovornostiternavsezadnjezdogovoromoprostovoljnigarancijitudinadomestijozakonskojamčevanje.

Pregledinnotifikacijanapaknistapredpostavkigarancijskeodgovornosti,tapaniizključenaniti,čebikupecžeobsklenitvipogodbelahkovedel,dastvarnedelujebrezhibno.Zadošča,dastvarvgarancijskemrokunedelujebrezhibno.Kupec lahko,če todokaže,garancijskepraviceuveljavlja tudikasneje.Garan-cijskirokvprimeruobveznegarancijeznašaenoletoodizročitve.59ZVPotvsedmemodstavku16.členadoločaobveznostgarancijetudizarabljenoblago,zakateregav6.točkiprvegaodstavka18.členadopuščadoločitevkrajšegaroka.Vendarpapravilnik,kinatejpodlagidoločaobveznostgarancijezacestnamo-

58 Glej169.členvpovezaviz246.členomOZterprvimodstavkom243.členaOZ.59 Glej6.točkoprvegaodstavka18.členaZVPotindrugiodstavek3.členaPravilnikaoblagu,za

kateregaseizdagarancijazabrezhibnodelovanje.

160


tornavozila,priklopnavozilatervozilaspomožnimmotorjem,minimalnegagarancijskegarokazanjesplohnedoloča,takodazarabljenavozilaobveznostgarancijepravzapravnevelja (oziroma lahkogarancija traja leendan).Gledenapomenprometazrabljenimimotornimivozilije»pozabljivost«pristojnegaministraprecejšnjasistemskapomanjkljivostureditvegarancije.Tudigarancijskizahtevkisopodvrženiprekluziji:tavskladus487.členomOZnastopivenemletu,odkarjekupeczahtevalpopraviloalizamenjavo.

Zakonskaureditev,pokateriprodajalecinproizvajalecodgovarjataenoletozabrezhibnodelovanjetehničnihproizvodov,zastvarnenapake(istih)proizvo-dovpadveletiodizročitve,ninajboljkonsistentna.Prodajalecpotemtakemnapodlagiistegazakonaenoletoodgovarjanpr.zadelovanjeprodanegaavtomobi-la,dveletipazato,daniimelstvarnihnapakobprehodunevarnosti.Temubitežkoreklivrednostnousklajenaureditev.

4.3.5.Obveznagarancijavevropskemkontekstu

Gledenato,daslovenskazakonodajavnasprotjuzdržavamičlanicamiES60polegkogentneodgovornostizastvarnenapakepoDirektivi99/44/ESopotroš-niškiprodajizobveznogarancijovzpostavljašeenkogentensistemodgovor-nostivzvezisprodajnopogodbo,sepostavljavprašanje,alijeureditevobveznegarancijevskladuzDirektivo.

Direktiva 99/44/ES je, tako kot velika večina direktiv s področja varstvapotrošnikov, namenjenaminimalni harmonizaciji.Vdrugemodstavku8. čle-nadoloča,dasmejodržavečlaniceznamenomzagotovitvevišjeravnivarstvapotrošnikovnapodročju,kigaurejataDirektiva,sprejetialiobdržatistrožjedoločbe,kisovskladusPogodbooES.Obveznagarancijazabrezhibnodelo-vanjegotovospadanapodročje,kigaurejaDirektiva,sajjeznjourejenovarstvopotrošnikov (in drugih kupcev) pri prodajni pogodbi.Gotovo je tudi, da jeureditevobveznegarancijevsajvenitočkistrožjaodDirektive:čepravsorokiodgovornostikrajši,jepoložajpotrošnikaprigarancijiboljšivsajvtem,daselahkozzahtevkiobrnetudinaprodajalca.Lahkopabisepostavilovprašanje,alijeureditevobveznegarancijevskladusPogodbooES.Državečlanicesstrožjimvarstvompotrošnikavpravuprodajnepogodbemorajopazitipredvsemnato,datakšnaureditevnivnasprotjusprostimpretokomblaga(28.členPES)terprepovedjodiskriminacije(12.členPES).61

60 ObveznogarancijopolegSlovenijepoznaleMadžarska.61 Magnus,Komentark8.členuDirektive1999/44/ES,v:das recht der eU (2007),r.št.13.

161


Vprimerih,kiostajajovokvirihdomačegapravnegareda,sevprašanjepro-stegapretokablaganepostavlja.Zatojetrebanajprejrazčistiti,aliinzakaterečezmejneprodajnepogodbeseslovenskaureditevobveznegarancijesplohupo-rablja.Rimskakonvencijaouporabipravavpogodbenihobligacijskihrazmerjih(1980),62kivsebujeenotnopogodbenokolizijskopravozadržavečlaniceEU,vdrugemodstavku5.členadoloča,davčezmejnihpogodbahspotrošnikislednjizizbiropravanemorejoizgubitikogentnegavarstvapopravudržavesvojegaobičajnegaprebivališča,kadarjepodjetjenanekinačinusmerilosvojeposlova-njevtodržavo.63Tudit.i.UredbaRimI,64kibodecembra2009nadomestilakonvencijo,v6.členuvsebujevosnovienakoureditev.Topomeni,dasesloven-skapravilaoodgovornostiproizvajalcainprodajalcanapodlagiobveznegaran-cijezabrezhibnodelovanjeuporabljajovvsehprimerih,vkaterihprodajalecizdrugečlaniceEUsklenepogodbooprodajiblaga,zakateregaveljaobveznostgarancije, spotrošnikom,ki imaobičajnoprebivališčevSloveniji,pri tempaposlujevSlovenijialiusmerja(npr.zoglaševanjem)svojedejavnostinapotroš-nikezobičajnimprebivališčemvSloveniji.Tedajjezavezanneletujiprodajalec,ampaktuditujiproizvajalec–slednjinačelomatuditakrat,kadarnjegovoblagoslovenskemupotrošnikuprodaslovenskiprodajalec.

Takšnaureditevnidiskriminatorna,sajveljaenakozavse,kiposlujejosslo-venskimipotrošniki.Negledenato,kakoseureditevvpraksiizvaja,panajbržnemorebitidvoma,daslovenskaobveznagarancijazatujeprodajalceinproizva-jalcepomenidodatnoobremenitev,kijevdomačidržavičlanicinimajo.Sodneprakse Sodišča Evropskih skupnosti glede tega vprašanja še ni, še najbližje jemordasodbavzadeviAlsthom,kipasenanašanaizvozneomejitveinpredpis,kigalahkostrankizizbiropravaspremenita.65Kljubtemu,datorejobveznaga-rancijanačelomalahkopomeniovirozatrgovanje,paposodnipraksiSodiščaESnegrezaukrepzenakimučinkomkotuvoznaomejitev,čejeukrepopravičenssplošniminteresom,kamorspadatudivarstvopotrošnikov.66Strožjevarstvopo-

62 Ur.l.ESL266/1,zdne9.10.1980,glejslovenskorazličico,obj.vUr.l.ESC169/10,zdne8.7.2005.

63 Več:Možina,Internetinvarstvopotrošnikovvmednarodnemzasebnempravu,v:Pravnik4-5(2000),str.321innasl.

64 Uredbašt.593/2008EvropskegaparlamentainSvetazdne17.junija2008opravu,kiseuporab-ljazapogodbenaobligacijskarazmerja(RimI),Ur.l.L177/6,zdne4.7.2008.

65 SodbaSodiščaESzdne24.1.1991,C-339/89,Recueil,str.I-107(AlsthomAtlantiquev.Sulzer).Sodiščejeodločilo,daodgovornostgospodarskegaprodajalcazaskritenapakepofrancoskempravuninamenjenaintudineučinkujekotizvoznaomejitev,hkratipastrankilahkosvobodnoizberetapravozatakopogodbo.

66 Pfeiffer,Komentark8.členuDirektive99/44/ES,v:anwaLtKommentar bgb (2005), r.št.12,str.4222.GlejtudisodboSodiščaESzdne20.2.1979vzadevi120/87,Recueil,str.649(Rewev.BundesmonopolverwaltungfürBranntwein).

162


trošnikavzvezisprodajnopogodbosevsajnačelomadopustno.Obstajapatudidrugomnenje,kisezdinekolikoboljoddaljenoodnačelaminimalneharmoni-zacijeinpokateremjeevropskizakonodajalecrazloge,kibilahkoopravičevalistrožjenacionalnopravilo,kipomeniovirozatrgovanje,upoštevalževDirektivi,morebitnidrugirazlogipasoizključeni.67Nazadevolahkogledamozdrugegazornegakota:tujiprodajalcibodo,vsajteoretično,težiliktemu,dadodatnestro-škeprevalijonaslovenskepotrošnikealipavSlovenijisplohnebodoposlovali,karpazapotrošnikenidobro.Vsekakorpasemoramozavedati,daslovenskaureditevobveznegarancijeneveljalevrazmerjihmedpodjetjinipotrošniki,am-pakmedkaterimkoliprodajalceminkupcem.Vdelu,kjernegrevečzavarstvopotrošnikov,paslovenskaureditevnajbržpomenioviroprostemupretokublaga.

Samostojnoobravnavo,tudivkontekstumorebitnegaomejevanjaevropskihsvoboščinskupnega trga, sizasluži tudi slovenskaureditevdrugihobveznostiproizvajalca,kiveljajopoleggarancije.ZVPotnamrečv16.in18.členudoloča,damoraproizvajaleczagotovitipooblaščenservisterizvajanjeservisnihstoritev,zlastipamoratudipopretekugarancijskegarokaše3letazagotavljativzdrževa-nje,nadomestnedeleinpriklopneaparate.

Posebnovprašanje,podrobnaobravnavakateregapravtakopresegaokviretegaprispevka, jedoločanjedenarnihkaznizaprekrškezaradikršitvecivilno-pravnihobveznosti(77.členZVPot).Kerzakonmeddrugimpredvidevarazme-romavisokekaznitudizakršitevdoločbogaranciji,sekotposebenproblemvevropskemkontekstuizpostavitudikaznovanjepodjetijizdrugihdržavčlanic.68

4.3.6.Prostovoljnagarancija

Obtakoširokozastavljeniobveznigarancijijepomenprostovoljnegarancijevslovenskempravuustreznomanjši.ZakonodajalecsezimplementacijodoločbDirektiveniposebejukvarjal.ZVPotprostovoljnogarancijoomenja lemimo-grede,pritempajeneopredelikotdodatne,brezplačilaprevzeteobveznostiprodajalcaprotipotrošniku,ampakjodefiniralegledenaodsotnostobveznega-rancije.69TudiOZprostovoljnegarancijenedefiniravsmisluDirektive.70Postavi

67 Grundmann,Komentark8.členu,v:eU saLes directive – commentary (2002),str.274.68 Zakonoprekrških(ZP-1-UPB4,Ur.l.RS,št.3/2007,zdne12.1.2007)v8.členugledevprašanj,

ki vnjemnisourejena,napotujenakazenski zakon, torejnadoločbeokrajevni veljavnostikazenskezakonodajev10.do14.členuKZ-1(Ur.l.RS,št.55/2008,zdne4.6.2008).Gledenaslednjemožnostizrekanjakaznizaprekršektujimpodjetjemobstaja,kadarjebilodejanjestorjenonaozemljuRS.

69 Glejčetrtiodstavek18.členaZVPot.70 Gledenabesedilo481.členaOZsezakonvprimeruprostovoljnegarancijeuporabljaleza»tako

imenovanotehničnoblago«,vendarninobenegarazloga,dasenebiuporabljaltudivprimeru

163


selahkotudivprašanjerazmejitveprostovoljnegarancijeodjamstvazastvarnenapake,kigajetrebarešitizrazlago.71

Načelovezanostigarantanagarancijskoizjavoizprvegaodstavka6.členaDirektiveveljatudivslovenskempravu(pactasuntservanda).Izčetrtegaodstav-ka18.členaZVPotizhaja,dajegarantvezantudinajavnoobljubogarancije,vendarpazakonnedoločavezanostinaizjaveolastnostihblagavoglaševanju,ampakzgoljvezanostnasamoobljubogarancije,tapapotemveljazzakonskodoločenovsebino.Določbojetrebarazlagatitudivsmisluvezanostinaizjaveolastnostihblaga.

ZVPotv18.členudoločaobvezneelementegarancijskegalista,kipotrošnikuomogočajouveljavljanjepravic,invtretjemodstavku16.členadoloča,damorabitigarancijskilistlahkorazumljivinvcelotivslovenskemjeziku,nipaizpol-njenazahtevaDirektive,damorabitinavedentudipodatekoprostorskiveljavigarancije.PredvsempavslovenskempravuniuresničenključnielementureditvegarancijepoDirektivi:zahtevapoopominunazakonskepraviceoziromapojasniinpreprostirazmejitvimedpravicamipozakonu(tuditistimiizobveznegarancije) inpravicamiiz(prostovoljne)garancije,ki jebistvenegapomenazapotrošnikovo razumevanje vrednosti garancije in s tem za osveščeno odloči-tev.Breztegaprostovoljnagarancijasevedanemorevcelotiuresničevatisvojefunkcijesporočanjakakovostiinspodbujanjakonkurencevkoristpotrošnikov.Tiso,kerimajopovečininapačnopredstavo,daimajolepravice,obljubljenevgaranciji, izpostavljenizavajanju,saj lahkogarantioglašujejozgarancijskimiobljubami,kipotrošnikomzagotavljajomanjpravickotzakonskojamčevanjeinobveznagarancija.VtejtočkiSlovenijakršiobveznostiizDirektive,nakaropozarja tudiKomisijaES.72Zahteva izpetegaodstavka6.členaDirektive jeuresničenavdrugemodstavku18.členaZVPot.

Druga ključna pomanjkljivost slovenske ureditve izhaja iz že omenjenegačetrtega odstavka 18. člena ZVPot, ki vzpostavlja vse obveznosti po zakonutudivprimeru,kogarancijaniobvezna,pajojeproizvajalecjavnoobljubljal.Čepravsezditakaureditevnaprvipogleddobrodošla,pavbistvumočnona-sprotujenačelupogodbeneavtonomije.Čenamrečgarancijazadoločenoblagoniobveznainsegarantlahkosamodloči,alijoboponudil,selahkoodločitudi

prostovoljnegarancijeza»netehnično«stvar,npr.obljubeotrajnostistrešnekritinealinerja-venjuavtomobilskepločevine,kisamaposebinista»stroj,motoraparatalipodobnastvar«.

71 Glejtretjiodstavek460.členaOZ,kidoloča,dajeposledicaizrecnihzagotovitevprodajalca,daimastvardoločeneodlikealidanimanobenihnapak,postroženjeodgovornosti,sajprodajalecodgovarjatudizaočitnenapake,kibijihbilkupecmoralopaziti.Vprašanjerazmejitveselahkopostavitudivprimerupogodbenegapodaljšanjajamčevalnegaroka.

72 GlejSporočiloKomisijeSvetuinEvropskemuparlamentuoizvajanjuDirektive1999/44/ESzdne24.4.2007,COM(2007)210konč.,str.9.

164


zanjenovsebino.Normiranjevsebineobveznosti,odgovornihoseb,zahtevkovkupcainpredvsemtrajanjagarancijejevtemprimerunesmiselnoindodatnoonemogočapozitivneučinkeprostovoljnegarancije.

5.Sklep

Ureditevodgovornostiza stvarnenapake inobveznegarancijezabrezhib-nodelovanjev slovenskempravu je enaka jugoslovanskiureditvi, s temda jijedodanašekogentnaodgovornostzastvarnenapakepoDirektivi99/44/ESo potrošniški prodaji in garancijah. Jugoslovansko pravo je v smislu varstvaekvivalenčnega interesa kupca pri prodajni pogodbi predvidevalo kombinaci-joobveznegarancijezabrezhibnodelovanjespredpisomdoločenihtehničnihproizvodovindispozitivneodgovornostizastvarnenapakenapodlagiprodajnepogodbe.Zahtevkikupcanapodlagigarancijesobilioblikovanipovzorujam-čevalnihzahtevkov.Jamčevanjeingarancijastasamostojna,vendarvznatnimeriprekrivajočaseinstituta,kisemedsebojvštevilnihelementihrazlikujeta,astatudinaposebennačinpovezana.Kupeclahkozahtevkeuveljavljaalternativno,pričemer lahko,čenjegovzahteveknaenipodlaginipopolnoma izpolnjen,zahtevadopolnitevnadrugipodlagi.

Polegkogentnegarancijezabrezhibnodelovanjetehničnegablagavenolet-nemrokujebilonapodlagiDirektiveuvedenošekogentnojamčevanjezasklad-nostspogodbo(stvarnenapake)vdveletnemroku.Posledicanepremišljenegapodvajanjavarstvajesicerformalnoizboljšanpravnipoložajpotrošnikov,karpajezaradinejasneinslaborazumljiveureditveprecejrelativizirano.Primernejšioddveh,medsebojpovezanihindelomaprekrivajočihseinstitutovbibilensamkonsistenteninrazumljivsistemkogentnegavarstvapotrošnikapriprodajnipogodbi,nadgrajenzmožnostjoprostovoljnegarancije.

Obveznagarancijajebilavokoliščinahsvojeganastankazanimivinkoristenpravniinstitut.Oneposredniodgovornostiproizvajalcapotrošnikuzaskladnostspogodboserazpravljatudidandanes.Vendarsemoraslovenskopravoprila-goditievropskiureditvi,inneobratno,zatobikazaloobuvedbikogentneod-govornostipotrošnikomzastvarnenapakeinstitutobveznegarancijeodpraviti.Obveznagarancijavnepotrošniškihprodajnihpogodbahpomenitudineupra-vičenposegvpogodbenoavtonomijo inuteganebiti vnasprotju s temeljnosvoboščinoprostegapretokablagananotranjemtrgu.

Ureditevprostovoljnegarancijevslovenskempravunemorebitizadovolji-va.NeizpolnjujezahteveDirektivepotransparentosti,sajzakonnedoloča,damoragarancijapotrošnikaopozoritinaobstoječezakonskepravice,posledično

165


papotrošniknemoreosveščenopresojativrednostiprostovoljnegarancije.Podrugistranipapravilo,da imavprimeruprostovoljnegarancijegarantenakeobveznostikotpozakonu,groboposegavpogodbenoavtonomijoindodatnoonemogoča,dabigarancijadoseglasvojlegitimeninkoristencilj.

166


Literatura

Cigoj,Stojan:Odgovornostzadelovanjeproizvedenestvari,v:Zbornikznan-stvenihrazpravPFvLjubljani36(1976),str.103–149.

Cigoj,Stojan:veLiKi Komentar obLigacijsKih raZmerij, i.–iv. knjiga,ČZUradnilistSRS,Ljubljana1980–1984.

Durutović,Emilija:GarancijazaispravnofunkcionisanjeprodatestvariuZOOiimperativnimpropisima,v:Pravniživot10-12(1988),str.1569–1574.

eU saLes directive – commentary(ur.M.C.Bianca,S.Grundmann), Intersen-tia,Antwerpen2002.

Green Paper on Guarantees for Consumer Goods and After-sales Services,COM(93) 509 final, 15. november 1993, internetni vir (obiskan30. 3. 2009): http://aei.pitt.edu/932/01/consumer_guarantees_gp_COM_93_509.pdf.

Honsell,Heinrich,DieErosiondesPrivatrechtsdurchdasEuroparecht,v:ZIP14(2008),str.621.

Ilešič,Marko:Garancijazatrajnokakovostproizvoda,v:Združenodelo6(1981),str.905–915.

Jakopin,Matjuša:Garancija Za breZhibno deLovanje prodane stvari,diplomskanaloga,Pravnafakulteta,Ljubljana2008.

Kapor,Vladimir:Komentarkčlenom454–526,v:Komentar ZaKona o obLiga-cionim odnosimaI.(ur.B.T.Blagojević,V.Krulj),Savremenaadmini-stracija,Beograd1983.

Krek,Gregor;Korošec,Viktor:Zgodovina in sistem rimsKega Zasebnega prava,2. zvezek–Krek,Gregor:ObLigacijsKo pravo,DružbaSv.Mohorja,Celje1937.

Magnus,Ulrich:KomentarDirektive1999/44/ES,v:das recht der eU (ur.E.Grabitz,M.Hilf),Beck,München2003(izd.2007).

Možina,Damjan:Uvodnapojasnilaodirektivi1999/44/ES,v:Trstenjak,Verica;Knez,Rajko;Možina,Damjan:evropsKo pravo varstva potrošniKov,GVZaložba,Ljubljana2004,str.68–89.

Možina,Damjan:Kršitev pogodbe, GVZaložba,Ljubljana2006.Možina,Damjan:Evropeizacijainmodernizacijaobligacijskegaprava,v:Podjet-

jeindelo6-7(2008),str.1270–1283.Možina,Damjan: Predpostavke in časovni okviri odgovornosti prodajalca za

stvarnenapake,v:Podjetjeindelo3-4(2008),str.407–426.Novak,Marko:Garancija,Pravnapraksa,39/2005,str.27.

167


Parisi, Francesco: TheHarmonization of LegalWarranties in European SalesLaw:anEconomicAnalysis,v:AmericanJournalofComparativeLaw52(2004)2,str.403–432.

Pfeiffer,Thomas:Komentar kDirektivi 1999/44/ESopotrošniškiprodaji, v:anwaLtKommentar bgb, band 2: schULdrecht(ur.B.Dauner-Lieb,T.Heidel,G.Ring), DeutscherAnwaltverlag,Bonn2005.

Plavšak,Nina:Komentarkčlenom481–487,v:ObLigacijsKi ZaKoniK s Komentar-jem (ur.M.Juhart,N.Plavšak),GVZaložba,Ljubljana2004.

Radišić,Jakov:Garancija Za trajan KvaLitet i odgovornost Za štetU od stvari sa nedostatKom, Institutzauporednopravo,Beograd1972.

Schäfer,Hans-Bernd;Ott,Claus:LehrbUch des ÖKonomischen anaLyse des Zi-viLrechts,3.izd.,Springer,Berlin2000.

Spirović-Jovanović,Lucija:garantija Za ispravno fUnKcionisanje stvari, Institutzauporednopravo,Beograd1975.

Twigg-Flesner,Christian:consUmer prodUct gUarantees, AshgatePublishing,Aldershot2003.

Vlaj, Janez: Prodajalčeva odgovornost iz garancije, v: Pravnik 8-10/1981, str.417–425.

Zerres,Thomas;Twigg-Flesner,Christian:BedeutungundFunktiondesArt.6VerbrKfRLundVerbrauchergarantien–einerechtsvergleichendetheo-riegeleitete Betrachtung, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissen-schaft105(2006),str.19–54.

Zimmermann,Reinhard:the Law of obLigations – roman foUndations of the civiLian tradition,OxfordUniversityPress,London1996.

168


LiabilityforMaterialDefectsandGuaranteeforProperFunctioningoftheGoodsSold

Summary

Since Roman times, the law protects the basic expectation of the buyerinanysalescontract–togetthegoodsinconformitywiththecontract–byestablishingliabilityofthesellerforhiddenmaterialdefects.Inadditiontotheliabilityofthesellerbasedonthelaw(socalledwarranty)furtherformsofbuyerprotectionhaveemergedbasedontheexplicitpromisesandstatementsofsellersand/orproducers(socalledguarantee).Aguaranteeisavoluntaryundertakingofthesellerortheproducer,aimedatcommunicatingthequalityofthegoodstotheconsumersbypromisingthemrepair,replacementorotheradvantagesincaseofdefectsorimproperfunctioningofthegoods.Thishasbecomeesta-blishedpracticeforcertaincategoriesofgoods,stimulatingcompetitiontothebenefitoftheconsumers.Thedevelopmentoftheguaranteeliabilitywasmuchdifferentinformersocialistcountries.Herethelegislators,strivingtoachievebetterqualityofthegoods,haveimposedmandatoryguaranteeonproducersandsellers.Mandatoryguaranteeforproperfunctioningofthegoodssoldwasalsoacharacteristicof Yugoslavsaleslaw.Interestingly,federallawhasimposedmandatoryguaranteeforcertaincategoriesof“technical”goodsasearlyas1959,almost20yearsbeforeunificationoflawofobligationsbyadoptingtheActonobligations(1978).InYugoslavlaw,liabilityformaterialdefectsandguaranteeforproperfunctioningwereasdifferentbutneverthelesslinkedsystemsofbuyerprotectionaimedatthesamegoal.Whereasthegoodsmustbeinconformitywiththecontract(freefrommaterialdefects)atthetimeoftransferofrisk,thecontentof theguarantee isproper functioningwithin the certain time.Thebasicpracticaldifference is theguarantee liabilityof theproducerbeside thesellerandtheabsenceoftherequirementofnotificationofdefect.Thebuyerhasthesameremedies(repair,replacement,termination,pricereductionandda-mages),buttheirhierarchyisdifferent.And,ofcourse,whereasthepartiesmaycontractuallymodify liability formaterialdefects, theguaranteeobligation ismandatory.Slovenianlawafterindependence(1991)haskeptthiscombinationoftwosystemsofbuyerprotection.InordertoimplementtheECConsumerSalesDirective(1999/44/EC)thelegislatorhassimplyaddeditssystemofbuy-erprotectiontotheexistingregulation.Thus, inSlovenian lawthereare twosystems ofmandatory consumer protection in sales contract: liability of thesellerfor“materialdefects”within2yearsafterdelivery(oneyearforusedgo-ods)andmandatoryoneyearguaranteeforproperfunctioningforawiderange

169


oftechnicalproducts,notlimitedtoconsumercontractsbutapplicabletoallcontractsofsale.Furthermore,thereisthepossibilityofvoluntary(contractu-al)guarantee.FollowingthepresentationofthedevelopmentoftheguaranteeinYugoslavlawanditsrelationtoliabilityfordefectsthepaperpresentsbasicfeaturesoftheConsumerSalesDirectivewithitsmandatoryremediesfornon-conformity and supplementary voluntary (contractual) guarantee. The papercontinueswithananalysisofcurrentSlovenianlawwith,identifyingcommonfeatures,differencesandcriticalpointsofthesystemofseller’sliabilityforma-terialdefectsandguaranteeforproperfunctioning.Thefocusisonthecontentofliability,partiesoftherelationship,remediesofthebuyer,requirementsandtime-limitsoftheremediesandtheconformityofthemandatoryguaranteewiththeDirective.Theauthor’sfindingsarethatalthoughthoughthedoubleman-datoryprotectionseemsbeneficialtotheconsumers,theregulationisunclearandinconsistent.Theauthorsviewisthatoneclearandunderstandablesystemofmandatorybuyerprotectionwouldbemuchbetterthantwointerconnectedandpartiallyoverlappingsystems.Here,SloveniashouldfollowthemodeloftheDirectiveandabolishthesystemofmandatoryguarantee.Thelattercannotperformthemarketfunctionsoftheguarantee.Furthermore,totheextentthatmandatoryguaranteealsoappliestonon-consumercontracts,itisanunjustifi-ablerestrictionofpartyautonomy.Moreover,itcreatesanobstacletothefreemovementofgoodsontheCommonmarketoftheEU.TheregulationofthevoluntaryguaranteeinSlovenianlawisunsatisfying,too.SloveniahasnotfullyimplementedtheConsumerSalesDirective,sincethelawdoesnotrequiretheguaranteetostatethattheconsumerhaslegalrightsunderthelawofsalesandmakeclearthatthoserightsarenotaffectedbytheguarantee.Sinceconsumersareoftenunawareoftheirlegalrightsandthinktheyonlyhavetherightspromi-sedbytheguarantor,theyareconsumersareexposedtomisleadingadvertising.Ontheotherhand,theill-consideredprovisionaccordingtowhichthecontentofthevoluntaryguaranteeisthesameastheoneofmandatoryguaranteeisasig-nificantinfringementofpartyautonomy,preventingtheguaranteetoperformitsfunctions.

382


UDK347.451.031ZborniK Znanstvenih raZprav – LXiX. LetniK, 2009, strani 143–169

Dr.DamjanMožina

Garancijazabrezhibnodelovanjeinodgovornostzastvarnenapake

Prispevekobravnavadvainstitutazavarstvokupčevegaekvivalenčnegainte-resapriprodajnipogodbiinrazmerjemednjima.Medtemkosejevdržavahstržnimgospodarstvomgarancijarazvilaavtonomno,kotprostovoljnadodatnaobljubaproizvajalcaaliprodajalcaodoločenihodlikahblaga,jebilavsociali-stičnihdržavah,tudivJugoslaviji,(obvezna)garancijaurejenasprisilnimipred-pisi,pomenprostovoljnegarancijepaobroben.Jamčevanjezastvarnenapakeingarancijastaobstajalakotdvasamostojna,adelomaprekrivajočaseinnapo-sebennačinpovezanainstituta.Slovenskopravodanespoznadvakogentnasi-stemavarstvakupca:polegobveznegaranciješekogentnojamčevanjezastvarnenapakenapodlagiDirektive99/44/ESopotrošniškiprodajiingarancijah.Avtorpredlagaodpravoinstitutaobveznegarancijeinkrepitevprostovoljnegarancije,kispodbujatržnokonkurencovkoristpotrošnikov.

Ključnebesede:prodajnapogodba,odgovornostzastvarnenapake,garanci-jazabrezhibnodelovanje,prostovoljnagarancija,obveznagarancija,Direktiva1999/44/ESopotrošniškiprodajiingarancijah

383

16/11sinopsisi / synopses

UDC347.451.031ZborniK Znanstvenih raZprav – voLUme LXiX, 2009, pp. 143–169

Dr.DamjanMožina

LiabilityforMaterialDefectsandGuaranteeforProperFunctioningoftheGoodsSold

Thearticledealswithtwosystemsfortheprotectionofthebasicinterestofthebuyerinthesalescontractandtheirrelationship.Whereasinmarketecono-miestheguaranteehasdevelopedasavoluntaryundertakingofthesellerortheproducer,aimedatcommunicatingthequalityofthegoodstotheconsumers,insocialistcountries, includingYugoslavia, theguaranteewasmandatoryandthesignificanceofthevoluntaryguaranteemarginal.InYugoslavlaw,liabilityfordefectsandguaranteeweredifferent,partiallyoverlappingbutalsolinkedsy-stemsofbuyerprotection.SlovenianlawhaskeptthemandatoryguaranteeandaddedmandatoryliabilityformaterialdefectsaccordingtotheConsumerSalesDirective.Followingtheanalysistheauthorproposesabolitionofmandatoryguaranteeandstrengtheningofthevoluntaryguarantee.

Keywords:contractofsale, liabilityfordefects,guaranteeforproperfunctio-ning,voluntaryguarantee,mandatoryguarantee,Directive1999/44/EConcon-sumersalesandguarantees

6 udk 347.451 - uni-lj.si

Documents