64-100_com
DESCRIPTION
checkers, IvanchukTRANSCRIPT
7/21/2019 64-100_com
http://slidepdf.com/reader/full/64-100com 1/4
Оцените материал (9 голосов)
Воскресенье, 20 Января 2013 20:18
Кубок Львовщины 2012 (64). 2 тур, поединок смастером: Бутляр И. - Иванчук В.
Печать Эл. почта Read comments
Партия 1. Иванчук Василий - Бутляр Иван
Партия 2. Бутл яр Иван - Иванчук Василий
1.сd4 ba5 2.ef4 cb6 3.de3 dc5 –обязательная программа
4.bc3 ( в своих примечаниях к первой партии матча я уже высказал свое мнение об этом ходе)
4... ed6 5. cd2!? ( я играл 5.gh4?! и убедился в антипозиционности этого хода. Неудивительно, что мой соперник играет по-
другому. )
5...fe7!
Приходится делать выбор. В бразильские шашки, я бы скорее всего сыграл 5... bc7!?,так как свободное поле е7 не дает
белым возможности вторгаться на е5. Вообще, в бразильские, ранняя сдвижка простой с1( f8) считается значительно более
опасной, чем в русские. Однажды, я читал книгу Медкова и Мишина о дебютных ловушках. Меня заинтересовал вариант
1.gf4 fe5 2.hg3 ef6!? 3. ed4 fe7!? и вдруг осенило, что в бразильские шашки так играть черными вообще нельзя ввиду удара
4.dc5! b:d4 5.de3! Но вернемся к партии. Сейчас 6.fe5 d:f4 7. g:e5! является вполне реальной позиционной угрозой. Поэтому,
рассмотрим альтернативы за черных:
5... de7?! создает угрозу прорыва сb4 и d:b4; 6.fe5 d:f4 7. g:e5 ed6 ( 7... hg5 8.ed6 и вроде бы никакие удары не проходят)
8.е:с7 b:d6 черных бы вполне устроило, но после верного 6.ab2! cовершенно не понятно, что делать дальше...
Упрощение 5... fe5?! 6.d:f6 g:e5 7.gh4 e:g3 8. h:f4 выгодно белым;
На 5... fg5 !? опасно 6.fe5?! d:f4 7. g:e5 dc7! 8.cb4? ( приходится уже 8.ab2 видимо, что крайне рискованно из позиционных
соображений) 8...a:c3 9. d:d6 gf4! (слабее 9... gf6 10.e:g7 c:c3 11.hg3 h:f6 12.ef4 g:e3 13. f:b2) и установив рожон на с3, черные
стоят на выигрыш. Разумно 6.gh4! fe7 7.h:f6 e:g5! со сложной игрой, довольно авантюрно выглядит 6.de5, что в бразильской
Select Language
AJLASportHome
БлогиBlogs
ТурнирыTournaments
МедиаMedia
РазноеMisc.
ФайлыFiles
Форма входаLogin form
7/21/2019 64-100_com
http://slidepdf.com/reader/full/64-100com 2/4
версии кажется невозможным ввиду cd4, но чёрным приходится бить 3 шашки, белые становятся на с1 и шашек остаётся
поровну...., а в русские, возможно, требует особого анализа. Как с ходу опровергнуть, я не вижу... хотя позиция после
простого fe7 7.e:c7 b:d6 мне больше нравится за черных. Примерным вариантом может служить 8.сb4? (надо 8.cd4 или 8.gh4)
8...a:c3 9.d:b4 ba5? ( 9...cd4! 10.e:c5 b:d4? 11.ab2 g:e3 12.bc3 d:b2 13.a:c1 еще могло бы как-то устроить белых, но известный
мотив 10... g:e3! 11.f:d4 ba5! убивает наповал) 10.fe5! a:c3 11.e:c7 d:b6 12.ed2! c:e1 13.gh4 e:g3 14.h:a5 gh4! ( 14... gf2? 15.ab6!
f:d4 16.ab4) и возникший дамочный эндшпиль я бы оценил как примерно равный. Конечно, я немного увлекся :) но иногда-
ведь так хочется просто пофантазировать.
Наконец, 5... dc7?! выглядит довольно глупо ввиду 6.gh4!
Исходя из приведенных вариантов и дальнейшего течения партии, свое решение в этот момент считаю довольно-таки
удачным
6.fe5 d:f4 7. g:e5 ab4!? ( в партии ход себя вполне оправдал, но сейчас мне он кажется весьма спорным. Конечно, идея
установить тычок при отсутствующей простой с1 в целом, разумна, но этот тычок белые,при желании, легко могут
разменять, а короткий ферзевый :) фланг черных при этом существенно ослабляется. Поэтому, я думаю, что сильнее было
7... ed6! 8.e:c7 b:d6)
8.c:c7 b:f4 9.d:b6 a:c5 10. e:g5 h:f4
11.ab2 [Мне кажется более логичным 11.de3! f:d2 12. e:c3 fe5 13.fe3 gf6 14. cb4 ed6 15.ef4 ( иначе нужно серьезно считаться с
fg5) e:g3 16 .h:f4 хотя из-за отсталой а1 белые вряд ли могут рассчитывать на перевес]
11... fe5 12. bc3 ed6 ( конечно же не 12... dc7?? ввиду 13.cd4! c:c1 14.ed2)
13. cb4 ( была ли необходимость в этом ходе? мне больше нравится за белых 13.fg3!)
13...gf6 ( у черных хорошо, но не уверен что ход в партии лучше чем gh6)
14.dc3 ( я ожидал 14.fe3, планируя выбирать между fg5 и de7)
14... hg7 15.ed2 gh6 16. fg3 dc7! ( уже сделав этот ход, я вдруг увидел, что была возможность 16... fe3 17.d:f4 fg5, правда,
после партии мой противник тут же объяснил мне, что это плохо ввиду 18.gh4 g:e3 19.hg3! Мне повезло, что пагубная мысль
пришла мне в голову уже после сделанного сильного (!) хода :) )
17.gh4
17...cd4!
Тут мне приходила в голову мысль 17... сb6?! 18. ba5 fg5, но бить большинство белые не обязаны... Правда, думаю, что и в
бразильские шашки, черным идти на этот вариант не стоит... после 18.h:d4 c:c1 19.a:g3 перевес на стороне белых. Конечно,
после 17... сb6 18.ba5 надо играть cd4 19.a:c7 d:b8 ( 19... d:b2 20. a:c1 d:b8 скорее всего приведет к перестановке- 21.de3! f:d2
22.c:e3!) 20.gf2 d:b2 21. a:c1 bc7 22. fg3 ( конечно не 22.fe3?? hg5 и оппозиция в пользу черных!) 22...cb6 23. de3 f:d2 24. c:e3ba5 25. ef4 ab4 26. f:d6 ba3 27. dc7 ab2 и ничья.. Могут ли белые сыграть сильнее?? 20.de3! f:b4 21. a:e3 bc7 22. hg3! cb6 (
22... cd6 23. ef4 ed4? 24. hg5! –вот для чего нужна простая g1) 23.ef4! и я не уверен в том, что черные могут тут спастись
23...ba5! 24. f:d6 ab4 25. dc7 bc3 26.gf4 cb2 27. cd8 fe5! 28. f:d6 ba1 все же ничья! нет защиты от 29... hg5! .
Конечно, с практической точки зрения, черным совершенно ни к чему все эти варианты с поисками этюдной ничьей в
7/21/2019 64-100_com
http://slidepdf.com/reader/full/64-100com 3/4
Прочитано 2084 раз
эншпиле. Но в анализе меня заинтересовала позиция и я решил ее подвигать...
18. bc5!? ( я зевнул этот удар! Он неочевиден, так как предоставляет черным три варианта боя... Впрочем, правильный
выбор сделать несложно -на b4 проигрывает сразу . В бразильскую версию еще можно было бы рассмотреть удар на b2 с
установкой дамки на а1,что скорее всего тоже в пользу белых ввиду возможности hg5! h:f4 e:g5 в конце варианта, но в
русские может последовать 19.а:с1! d:b4 20.dc3 b:d2 21. c:e7)
18...d:b6 19.hg5! (Очередной сюрприз! Я ожидал 19.de3 f:b4 20. a:a7 и планировал в ужасе делать ничью путем сb6? 21.a:g5
h:f4, хотя, если взглянуть на позицию трезвыми глазами, то ясно, что надо играть 20... ed4! и... побеждать!)
19...g:h4 20. de3 f:b4 21. a:e7 ef4!
Дальнейшая часть партии не сохранилась... Помню, что у меня было выиграно.. закончилось все тем, что у обоих
соперников на часах остались одни нули... Судьи присудили .... НИЧЬЮ!!!!
Последнее изменение Четверг, 14 Марта 2013 19:14
Теги Василий Иванчук
Похожие материалы (по тегу)
2. Напутствие игроку, Василий Иванчук (Украина)
Кубок Львовщины 2012 (64). 2 тур, поединок с мастером: Иванчук В. - Бутляр И.
Кубок Львовщины 2012 (64). 1 тур, Иванчук В. - Москаль Б.
Другие материалы в этой категории: « Кубок Львовщины 2012 (64). 2 тур, поединок с мастером: Иванчук В. - Бутляр И.
1 comment
SendSend
21 Jan 2013 | Comment
Vitaly Orlov
Благодарю за хороший материал!
Интересно было почитать рассуждения шахматиста.
Побольше бы таких людей участвовало в наших турнирах
1
Your comment...
+6
+5
КОММЕНТАРИИ
# pelikesha 21.01.2013 12:41
Отличные комментарии! Очень интересно читать. Василию - удачи на шашечных ишахматных полях!
# абібок 21.01.2013 23:09
Действительно, очень интересно.На "Золотую шашку" во Львове Василий несколько раз приходил, смотрел на игру
JComments (4)
7/21/2019 64-100_com
http://slidepdf.com/reader/full/64-100com 4/4
Сopyright © 2011-2015
All rights reserved
E-mail:
You are here: Главная Top
Наверх
+9
JComments
юных.
# Василий Иванчук 02.02.2013 22:03
Я очень рад, что Вам было интересно читать мои комментарии.. Постараюсь в скоромвремени дополнить материал.
# Миша1 18.12.2013 01:30
Интересно, может ли какой-либо шашист так интересно комментировать свой
шахматные партии?
Обновить список комментариев
RSS лента комментариев этой записи
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации нужно отправить заявку через раздел Обратная связь, обязательно
указать: имя, фамилию, логин и е-мэйл. В течение дня (нескольких дней) в ответ
придёт письмо с паролем