7. bewertungspraxis und hilfsmittel
TRANSCRIPT
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 193
7.
Bewertungspraxis
und Hilfsmittel
7.1 Modelle, Policies und Profil
Archivierungsmodelle | Bewertungsmodelle | Checklisten |
Dokumentationspläne | Guidelines | Policies | Statements
7.2 Erfahrungs- und Praxisberichte
7.3 Unterstützung durch EDV und Internet
7.4 Bewertungsdokumentation, Bewertungstransparenz Appraisal Reports | Motivenberichte |
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
194 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l 7.1 Modelle, Policies und Profil
Australian Society of Archivists (2007):
ASA Statement on Appraisal.
Online verfügbar unter
http://www.archivists.org.au/icms_docs/112149_Appraisal_Statement.pdf.
Das Bundesarchiv (2004):
Ressortübergreifender Bewertungskatalog für die
Zentralabteilungen der Bundesministerien. Personal-,
Organisations- und Haushaltsangelegenheiten, einschließlich
Innerer Dienst, Bibliothek und Justiziariat.
Online verfügbar unter
http://www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformatio
n/bewertungsgrundsaetze_anhang_3-1.pdf.
Das Bundesarchiv (2004):
Strategiepapier Bewertungsgrundsätze (Dokumentationsprofil) des Bundesarchivs für
Unterlagen der Bundesrepublik Deutschland.
Online verfügbar unter
http://www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/fachinformation/bewertungsgrundsaetze2.pdf.
Das Bundesarchiv (2007):
Sammlungsprofil Nachlässe und Bewertung von Nachlässen und Persönlichen Papieren.
Leitlinien für die Archivierung im Bundesarchiv.
Online verfügbar unter
http://www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/abteilungen/abtb/sammlungsprofil_nachlaesse_bewertung.pdf.
Das Bundesarchiv (2009):
Sammlungsprofil für das Archivgut von Verbänden und für die
Zeit- und Militärgeschichtlichen Sammlungen im Bundesarchiv.
Online verfügbar unter
http://www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/abteilungen/abtb/sammlungspr
ofil_verbaende.pdf.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 195
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.1 Modelle, Policies und Profil
Dick, Ernest J. (1991):
An Archival Acquisition Strategy for the Broadcast Records of the Canadian
Broadcasting Corporation.
In: Historical Journal of Film, Radio and Television 11 (3).
Enders, Lieselott (1973):
Theorie und Praxis im Bewertungsprozeß am Beispiel neuer Bewertungshilfen.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 23, S.
206–210.
Früh, Martin (2007):
Das Archivierungsmodell Finanzverwaltung des Landesarchivs Nordrhein-Westfalen.
In: Archivar. Zeitschrift für Archivwesen 60 (2), S. 128–131.
Germann, Urs (2009):
Die Regierungsrichtlinien des Bundesrats als Bewertungsinstrument : Chancen und
Probleme einer Politikbewertung.
In: Andreas Kelllerhals-Maeder (Hg.): Mut zur Lücke - Zugriff auf das Wesentliche :
Methoden und Ansätze archivischer Bewertung = Par delà les lacunes, l'accès à
l'essentiel.
Zürich, S. 93–101.
Gold, Hans-Sigmund (1987):
Arbeitsmittel für die Bewertung und Bestandsergänzung in den Kreis- und Stadtarchiven.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 37, S.
164–165.
Günther, Wolfgang (2007):
Die neuen Kassationsrichtlinien der EKvW.
In: Archivmitteilungen / Evangelische Kirche von Westfalen 17, S. 21–22.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
196 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.1 Modelle, Policies und Profil
Häbel, Hans-Joachim; Marx, Karin; Murk, Karl; Pelda, Dieter (2002):
Archivierungsmodell für das Schriftgut der Staatlichen Forstämter in Hessen.
Online verfügbar unter
http://www.hauptstaatsarchiv.hessen.de/irj/servlet/prt/portal/prtroot/slimp.CMReader/HMWK_15/HHStAW_Internet
/med/6ba/6ba507a9-155d-6311-1010-43bf5aa60dfa,22222222-2222-2222-2222-222222222222,true.
Hering, Rainer (2000):
Das Hamburger Archivierungsmodell für Schulunterlagen.
In: Auskunft. Zeitschrift für Bibliothek, Archiv und Information in Norddeutschland 20 (4), S. 420–427.
Hessisches Staatsarchiv Darmstadt (2007):
Bewertungsmodell für die Schulen im Sprengel des Staatsarchivs
Darmstadt.
Online verfügbar unter
http://www.hauptstaatsarchiv.hessen.de/irj/servlet/prt/portal/prtroot/slimp.CMRead
er/HMWK_15/HHStAW_Internet/med/207/20730b28-4983-4317-9cda-
ae2389e48185,22222222-2222-2222-2222-222222222222,true.
Horn-Kolditz, Birgit (2005):
Modell zur Bewertung von Personalakten in einer großen Stadtverwaltung.
In: Archive in Thüringen. Mitteilungsblatt (Sonderheft), S. 51–56. Online verfügbar unter http://zs.thulb.uni-
jena.de/servlets/MCRFileNodeServlet/jportal_derivate_00200481/2005_SH_Archive_pdfa1b.pdf.
Kattmann, Roswita; Reinhardt, Uta; Streich, Brigitte (2001):
Archivierungsmodell für massenhaft gleichförmige Akten aus den Bereichen Jugend und
Soziales.
In: Archiv-Nachrichten Niedersachsen 5.
Kehne, Birgit (2000):
Archivierungsmodelle als unverzichtbarer Ansatz archivischer Aufgabenbewältigung.
In: Auskunft. Zeitschrift für Bibliothek, Archiv und Information in Norddeutschland 20 (4), S. 395–408.
Konrad-Adenauer-Stiftung (o.J.):
Dokumentationsprofil des Archivs für christlich-demokratische Politik (ACDP) der
Konrad-Adenauer-Stiftung e.V.
Online verfügbar unter http://www.kas.de/upload/ACDP/Dokumentationsprofil.pdf.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 197
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.1 Modelle, Policies und Profil
Kraushaar, Bernhard; Treffeisen, Jürgen (1997):
Das Bewertungsmodell "Unterlagen der Arbeitsgerichte" des Staatsarchivs
Sigmaringen.
In: Robert Kretzschmar (Hg.): Historische Überlieferung aus Verwaltungsunterlagen. Zur
Praxis der archivischen Bewertung in Baden-Württemberg.
Stuttgart, S. 325–340.
Krizack, Joan D. (1993):
Hospital Documentation Planning. The Concept and the
Context.
In: The American Archivist. Society of American Archivists 56 (1), S. 16–34. Online
verfügbar unter
http://archivists.metapress.com/content/18534n31m7132j2p/fulltext.pdf.
Krol, Jelle (2005):
Das ungewöhnliche Erwerbsprofil von Tresoar.
In: Archivpflege in Westfalen-Lippe (62), S. 12–15. Online verfügbar unter http://www.lwl.org/waa-
download/archivpflege/heft62/seite014-017_Krol.pdf.
Landesarchiv Baden-Württemberg:
Archivierung von Unterlagen der öffentlichen Schulen.
Online verfügbar unter http://www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/46634/bewertung_schule.pdf.
Landesarchiv Baden-Württemberg (2008):
Richtlinie für die Ergänzungsdokumentation im Landesarchiv
Baden-Württemberg.
Online verfügbar unter http://www.landesarchiv-
bw.de/sixcms/media.php/120/42375/Richtlinien_Ergaenzungsdokumentation_1604
08.pdf.
Landesarchiv Baden-Württemberg (2011):
Bewertungsmodell Nachlassunterlagen. Anhang: Handreichung für die Aussonderung
von Nachlassakten durch die baden-württembergischen Notariate in Zusammenarbeit
mit dem Landesarchiv Baden-Württemberg.
Unter Mitarbeit von Gebhard Füßler, Elke Koch, Clemens Rehm und Jürgen Treffeisen. Online verfügbar unter
http://www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/52103/Bewertungsmodell_Nachlassunterlagen.pdf;
http://www.landesarchiv-w.de/sixcms/media.php/120/52456/Handreichung_zum_Bewertungsmodell_Nachlassakten.pdf.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
198 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.1 Modelle, Policies und Profil
Landesarchiv Baden-Württemberg (2011):
Hinweise zur Anwendung des Modells zur "Überlieferung
personenbezogener Unterlagen".
Online verfügbar unter http://www.landesarchiv-
bw.de/sixcms/media.php/120/52553/Hinweise.pdf.
Landesarchiv Baden-Württemberg (2012):
Bewertungsmodell Denkmalschutz in Baden-Württemberg.
Unter Mitarbeit von Martin Häussermann. Online verfügbar unter http://www.landesarchiv-
bw.de/sixcms/media.php/120/53008/DenkmalschutzBW.pdf.
Landesarchiv Baden-Württemberg (o.J.):
Erweitertes Auswahlmodell bei Massenakten der Justiz. Ergänzungen zu den
Empfehlungen zur Archivierung von Massenakten der Rechtspflege (Abschlussbericht
der Bund-Länder-Arbeitsgruppe zu Fragen der Bewertung und Archivierung von
Massenakten der Justiz in Deutschland).
Unter Mitarbeit von Barbara Hoen, Konrad Krimm und Jürgen Treffeisen. Online verfügbar unter
http://www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/46719/bewertung_massenakten_justiz.pdf.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen (2006):
Abschlussbericht der Projektgruppe Archivierungsmodell
Finanzverwaltung.
Düsseldorf. Online verfügbar unter
http://www.archive.nrw.de/lav/archivfachliches/ueberlieferungsbildung/finanzen/Fi
nanzverwaltung_Abschlussbericht.pdf.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen (2006):
Steuerung der Überlieferungsbildung mit Archivierungsmodellen. Eine Konzeption für
das Landesarchiv NRW.
Unter Mitarbeit von Martina Wiech. Düsseldorf. Online verfügbar unter
http://www.archive.nrw.de/lav/archivfachliches/ueberlieferungsbildung/Fachkonzept_Ueberlieferungsbildung.pdf.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 199
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.1 Modelle, Policies und Profil
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen (2008):
Abschlussbericht der Projektgruppe Archivierungsmodell Justiz.
Düsseldorf. Online verfügbar unter
http://www.archive.nrw.de/lav/archivfachliches/ueberlieferungsbildung/justiz/Justiz_Abschlussbericht.pdf.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen (2011):
Überlieferungsprofil "Nichtstaatliches Archivgut". Erarbeitet im
Rahmen der abteilungsübergreifenden Dienstbesprechung
"Nichtstaatliches Archivgut" des Landesarchivs Nordrhein-
Westfalen.
Düsseldorf. Online verfügbar unter
http://www.archive.nrw.de/lav/abteilungen/fachbereich_grundsaetze/BilderKarte
nLogosDateien/Ueberlieferungsbildung/__berlieferungsprofil_NSA.pdf.
Landeshauptarchiv Sachsen-Anhalt (2010):
[Archivierungsmodell für die Finanzämter in Sachsen-Anhalt].
Online verfügbar unter http://www.sachsen-
anhalt.de/fileadmin/Elementbibliothek/Bibliothek_LHA/Archivierungsmodell_Unterl
agen_Finanz%C3%A4mter_Sachsen-Anhalt_2010-11-25.pdf.
Lange, Manuela; Pickro, Gregor (2008):
Sammlungsprofil Nachlässe und Bewertung von
Nachlassbeständen.
In: Mitteilungen aus dem Bundesarchiv (1). Online verfügbar unter
http://www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/bundesarchiv_de/oeffentlichkeit
sarbeit/fach-publikationen/mitteilungenausdembundesarchiv/heft_1-
2008__16._jahrgang.pdf.
Leskien, Hermann (1998):
Erhaltung, Archivierung und Aussonderung von Druckschriften in Bayern. Empfehlungen.
Berlin: Deutscher Bibliotheksdienst.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
200 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.1 Modelle, Policies und Profil
Lusiardi, Ralf (2011):
Archivierungsmodell für die Finanzämter in Sachsen-Anhalt.
In: Archivar. Zeitschrift für Archivwesen 64 (3), S. 299–302.
Maaß, Rainer (2004):
Bewertungsgrundsätze der hessischen Staatsarchive für die Übernahme von
Personalakten.
In: Norbert Reimann (Hg.): Archivischer Umgang mit Personalakten - Ergebnisse eines
spartenübergreifenden Fachgesprächs im Westfälischen Archivamt
(Texte und Untersuchungen zur Archivpflege, 16), S. 26.
Marra, Stephanie (2009):
Dokumentationsprofil der Technischen Universität (TU) Dortmund.
Online verfügbar unter http://www.ub.uni-dortmund.de/archiv/Dokumentationsprofil_UADO.pdf.
Martens, Andrea (2004):
Archivierung von Personalunterlagen der Beschäftigten der Bundesverwaltung – Das
Archivierungsmodell des Bundesarchivs, dargestellt am Beispiel der
Bundesfinanzverwaltung.
In: Norbert Reimann (Hg.): Archivischer Umgang mit Personalakten - Ergebnisse eines
spartenübergreifenden Fachgesprächs im Westfälischen Archivamt
(Texte und Untersuchungen zur Archivpflege, 16), S. 10.
Metschies, Kurt (1970):
Hilfsmittel für die weitere Vereinfachung des Kassationsverfahrens. Zur Neubearbeitung
der Richtlinien zur Vereinfachung des Verfahrens bei der Kassation einiger
Schriftgutkategorien.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR (1), S.
18–21.
Metschies, Kurt (1973):
Hilfsmittel für die weitere Vereinfachung des Kassationsverfahrens. Erläuterungen zum
Rahmenverzeichnis für die vereinfachte Kassation typischer Schriftgutkategorien.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR (3), S.
85–88.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 201
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.1 Modelle, Policies und Profil
Müller, Ernst; Welsch, Heinz (1974):
Zur Programmierung des Bewertungsverfahrens.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 24 (1), S.
6–10.
Müller, Ernst; Welsch, Heinz (1980):
Zur Programmierung der Erfassung und Übernahme von dienstlichem Schriftgut und
Archivgut.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 30 (4),
S. 127–134.
Mummenthey, Irmgard (2000):
Archivierungsmodelle für Krankenakten in Hamburg: eine schmerzliche Bilanz.
In: Auskunft. Zeitschrift für Bibliothek, Archiv und Information in Norddeutschland 20, S. 436–442.
Murk, Karl (2003):
Schriftgut der Staatlichen Forstämter in Hessen: ein Archivierungsmodell.
In: Archivnachrichten aus Hessen 3, S. 14–17.
Nationaal Archief (2008):
Tips voor effectieve archiefselectie.
Online verfügbar unter
http://www.nationaalarchief.nl/sites/default/files/docs/brochure_tips_voor_archiefsel
ectie.pdf.
Nationaal Archief (2011):
Generiek waarderingsmodel Rijksoverheid. Concordans Basis Selectie Documenten.
Online verfügbar unter
http://www.nationaalarchief.nl/sites/default/files/docs/generiek_waarderingsmodel_rijksoverheid_.pdf.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
202 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.1 Modelle, Policies und Profil
National Archives and Records Administration. Task Force on
Appraisal and Disposition of Records:
Appraisal Policy of the National Archives and Records
Administration.
Online verfügbar unter http://www.archives.gov/records-
mgmt/publications/appraisal-policy.pdf.
National Archives and Records Administration. Task Force on Appraisal and Disposition of Records (1983):
Appraisal and Disposition Policies in NARS: A Report and Recommendations to the
Archivist of the United States on Performance of the Appraisal and Disposition Functions
in the National Archives and Records Service.
Washington.
Bewertung:
"This report of a special one-year review describes the historical, theoretical, and
legislative background of federal appraisal and disposition activities. It examines
current problems and the impact of new record types and changes in governmental
organization upon these activities. The task force offers extensive recommendations
for improving performance relating to three areas: the essential mission and
fundamental goals of NARS, relations between NARS and other federal agencies,
and performance of appraisal and disposition functions within NARS. The report
calls for the more aggressive use of scheduling; development of acquisition goals, a
comprehensive retention policy, and formal appraisal guidelines; and greater
utilization of automated control procedures, team appraisal, systematic reappraisal,
and schedule reviews. Descriptions of NARS' accessioning policies and appraisal
guidelines are appended." (Julia M. Young)
National Archives and Records Centre (Singapore) (1977):
Guidelines for the selection and disposition of public records.
Singapore.
National Archives of Australia (2003):
Why records are kept: directions in appraisal.
Online verfügbar unter
http://www.naa.gov.au/Images/Why%20records%20are%20kept%5B1%5D_tcm1
6-47323.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2012.
Abstract:
Appraisal guidelines for Commonwealth archives
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 203
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.1 Modelle, Policies und Profil
National Archives of South Africa (1998):
Appraisal policy guidelines.
National Archives of the Netherlands (1992):
PIVOT: Logic Model.
In: Institutional Research.
National Archives of USA (2007):
Strategic Directions: Appraisal Policy.
Online verfügbar unter http://www.archives.gov/records-mgmt/initiatives/appraisal.html, zuletzt aktualisiert am
21.10.2010, zuletzt geprüft am 30.04.2012.
Norberg, Erik (1997):
Appraisal policy.
Stockholm: Riksarkivet.
Nova Scotia Archives & Records Management (1998):
Archival Appraisal Scheduling Policy and Guidelines.
Online verfügbar unter http://www.gov.ns.ca/nsarm/about/policies/aaspg.pdf.
Nova Scotia Archives & Records Management (1999):
Archival Appraisal Policy.
Online verfügbar unter http://www.gov.ns.ca/nsarm/about/policies/appraisal.pdf.
Nova Scotia Archives & Records Management (1999):
Standards of Practice for Archival Appraisal.
Online verfügbar unter http://gov.ns.ca/nsarm/about/policies/practice.pdf.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
204 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.1 Modelle, Policies und Profil
Pilger, Kathrin (2001):
Die Überlieferung des "Wissenschaftlichen" und "Staatlichen"
Prüfungsamtes (für Erste Staatsprüfungen für das Lehramt an
Schulen) im Nordrhein-Westfälischen Staatsarchiv Münster -
ein Archivierungsmodell.
Online verfügbar unter
http://www.archivschule.de/uploads/Publikation/VOE36/Pilger.pdf.
Raven, Ronald E. (1976):
Appraisal check lists: tools for the records manager.
In: Records Management Quarterly 10 (4), S. 26-27, 30-32.
Reed, Sam (2009):
Collection Policy and Transfer Manual.
Office of the Secretary of State of Washington. Olympia. Online verfügbar unter
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=%22archival%20appraisal%22&source=web
&cd=218&ved=0CHQQFjAHONIB&url=http%3A%2F%2Fwww.sos.wa.gov%2F_assets
%2Farchives%2FArchivalRecordsCollectionPolicyandTransferManual2009.doc&ei=bib
WT5qVDo6Mswbjp7jkAQ&usg=AFQjCNFdtAofiXvbSFKayOlrj38kAnAImw&cad=rja.
Reed-Scott, Jutta (1984):
Collection Management Strategies for Archivists.
In: The American Archivist. Society of American Archivists 47 (1), S. 23–29. Online
verfügbar unter
http://archivists.metapress.com/content/wt6721l537810j13/fulltext.pdf.
Rehm, Clemens (2002):
Katalogware statt Aussonderungsliste : exemplarische Beispiele aus dem
Bewertungsmodell "Allgemeine Verwaltung.
In: Robert Kretzschmar (Hg.): Methoden und Ergebnisse archivübergreifender Bewertung.
[Beiträge der ersten Frühjahrstagung der Fachgruppe 1: Archivare an Staatlichen Archiven
im VdA - Verband Deutscher Archivarinnen und Archivare e.V. am 20. März 2001 im
Hauptstaatsarchiv Stuttgart].
[Frankfurt (Main)]: VdA, S. 22–31.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 205
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.1 Modelle, Policies und Profil
Rest, Matthias (2002):
Bewertungsmodell Bundesarchiv.
In: Mitteilungen aus dem Bundesarchiv 10 (3), S. 34–36.
Richmond, Lesley M. (1990):
A national documentation strategy for business.
In: Business Archives [Great Britain]. Business Archives Council 59, S. 37–46.
Richmond, Lesley M. (1999):
The art of appraisal : an essential tool for business archivists.
In: Janus. Revue Archivistique. Archival Review (1), S. 65–70.
Schmidt, Christoph (2010):
Das Archivierungsmodell "Justiz" des Landesarchivs Nordrhein-
Westfalen.
In: Archivar. Zeitschrift für Archivwesen 63 (1), S. 96–101. Online verfügbar unter
http://www.archive.nrw.de/archivar/hefte/2010/ausgabe1/Archivar_1_10.pdf.
Schmidt, Christoph (2010):
Das Archivierungsmodell "Personalverwaltung" des
Landesarchivs Nordrhein-Westfalen.
In: Archivar. Zeitschrift für Archivwesen 63 (2), S. 203–207. Online verfügbar unter
http://www.archive.nrw.de/archivar/hefte/2010/ausgabe2/Archivar_2_10.pdf.
Schmitt, Heiner (1987):
Richtlinien zur Feststellung der Archivwürdigkeit von Fernsehproduktionen. Zum Stand
der Programmbewertung in den deutschen Rundfunkanstalten.
In: Der Archivar. Mitteilungsblatt für deutsches Archivwesen 40, Sp. 405–410.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
206 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.1 Modelle, Policies und Profil
Schnelling-Reinicke, Ingeborg (2002):
Bewertungsmodell für das Schriftgut der nordrhein-
westfälischen Bezirksregierungen - Abschlussbericht der
Arbeitsgruppe.
In: Der Archivar. Mitteilungsblatt für deutsches Archivwesen 55 (1), Sp. 19–24.
Online verfügbar unter
http://www.archive.nrw.de/archivar/hefte/2002/Archivar_2002-1.pdf.
Schweizerisches Bundesarchiv (2010):
Gesamtkonzept für die Bewertung im Bundesarchiv.
Bern. Online verfügbar unter
http://www.bar.admin.ch/themen/00874/index.html?lang=en&download=NHzLp
Zeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1ad1IZn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDdoJ8fmym162epYb
g2c_JjKbNoKSn6A--.
Screene, Lorraine (2011):
Archives Appraisal Policy.
Queen Mary University of London. Library Service. Online verfügbar unter
http://www.library.qmul.ac.uk/sites/www.library.qmul.ac.uk/files/users/user22/Appraisal%20Policy%202011.pdf.
Staatsarchiv Kanton Aargau (2007):
Anhang III zur Richtlinie über die Aktenführung und
Archivierung (Projekt LAEDAG). Beispiele zu den Kriterien der
Archivwürdigkeit.
Online verfügbar unter
https://www.ag.ch/media/kanton_aargau/bks/dokumente_1/kultur/staatsarchiv/B
KSSTAR_richtlinien_archivierung-aktenfuehrung_beispiele.pdf, zuletzt aktualisiert
am 01.02.2012, zuletzt geprüft am 23.05.2012.
Stadler, Klemens (1951):
Ausscheidungsgrundsätze für Akten der Staatsbehörden.
In: Der Archivar. Mitteilungsblatt für deutsches Archivwesen 4, Sp. 114–116.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 207
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.1 Modelle, Policies und Profil
Swedish National Archive:
Appraisal Policy
1997, zuletzt geprüft am 30.04.2012.
Tekath, Karl Heinz (1996):
Das Dokumentationsprofil eines Kreisarchivs [Kleve].
In: Archivpflege in Westfalen und Lippe (44), S. 7. Online verfügbar unter http://www.lwl.org/waa-
download/archivpflege1_49/Heft_44_1996.pdf.
The National Archives [UK] (2004):
Appraisal Policy.
Unter Mitarbeit von Helen Mercer.
The National Archives [UK] (2007):
General guidelines for the selection of records
zuletzt geprüft am 30.04.2012.
The National Archives [UK] (2007):
Preparation for undertaking review of paper records
zuletzt geprüft am 30.04.2012.
The National Archives [UK] (2007):
Acquisition and Disposition strategy March 2007
zuletzt geprüft am 30.04.2012.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
208 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.1 Modelle, Policies und Profil
Verein Schweizerischer Archivarinnen und Archivare:
Archivierungsempfehlungen der Koordinationskommission: Systematisches
Inhaltsverzeichnis.
Online verfügbar unter http://www.vsa-aas.org/de/aktivitaet/ag-bewertung/empfehlungen/.
Wendenburg, Andrea; Plassmann, Max (2011):
Fachkonzept für das Historische Archiv der Stadt Köln bis zum Jahr 2050.
Stadt Köln. Köln. Online verfügbar unter http://offeneskoeln.de/attachments/4/5/pdf310054.pdf.
Inhaltsverzeichnis:
darin ab S.28: Überlieferungsbildung im digitalen Zeitalter
Wiech, Martina (2002):
Steuerung der Überlieferungsbildung mit
Archivierungsmodellen : ein archivfachliches Konzept des
Landesarchivs Nordrhein-Westfalen.
In: Der Archivar. Mitteilungsblatt für deutsches Archivwesen 58 (2), Sp. 94–100.
Online verfügbar unter
http://www.archive.nrw.de/archivar/hefte/2005/Archivar_2005-2.pdf.
Zumende, Peter (1981):
Überlegungen zu Überlegungen über Bewertungsgrundsätze.
In: Archivpflege in Westfalen und Lippe (15), S. 55. Online verfügbar unter http://www.lwl.org/waa-
download/archivpflege1_49/Heft_15_1981.pdf.
7.2 Erfahrungs- und Praxisberichte
Brachmann-Teubner, Elisabeth (1974):
Zur Problematik der Erarbeitung von Archivgutverzeichnissen.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 24 (2), S.
58–62.
Drosch, Ingeborg (1974):
Erfahrungen aus der Arbeit mit dem Schriftgutkatalog der VVB Energieversorgung.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 24 (4), S.
149–150.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 209
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.2 Erfahrungs- und Praxisberichte
Enders, Lieselott (1973):
Theorie und Praxis im Bewertungsprozeß am Beispiel neuer Bewertungshilfen.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 23, S.
206–210.
Enders, Lieselott; Koppelow, Ingrid; Müller, Günther (1969):
Probleme der Bearbeitung von Musterlisten.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR
(3), S. 101–106.
Enders, Lieselott; Müller, Rosemarie (1986):
Verwirklichung der Bestandsergänzungskonzeption im Staatsarchiv Potsdam für
die Jahre 1981 - 1985.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR
36 (5), S. 151–154.
Götz, Franz (1990):
Schriftgutbewertung und Aufstellung von Bewertungskatalogen durch
Kommunalarchivare.
In: Der Archivar. Mitteilungsblatt für deutsches Archivwesen 43, Sp. 559–564.
Haker, Gisela (1987):
Zum Stand der Erarbeitung und Anwendung von Schriftgutbewertungsverzeichnissen im
Zuständigkeitsbereich des Zentralen Staatsarchivs.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 37, S.
159–161.
Kappelhoff, Bernd (1995):
Erfahrungen mit Archivierungsmodellen in den niedersächsischen Staatsarchiven.
In: Archivpflege in Westfalen und Lippe (41), S. 24. Online verfügbar unter http://www.lwl.org/waa-
download/archivpflege1_49/Heft_41_1995.pdf.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
210 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.2 Erfahrungs- und Praxisberichte
Kretzschmar, Robert (1997):
Regeln und standardisierte Verfahren für die Überlieferungsbildung? Zur Komplexität des
Bewertungsvorgangs.
In: Karsten Uhde (Hg.): Qualitätssicherung und Rationalisierungspotentiale in der
Archivarbeit.
Marburg, S. 181–194.
Ksoll-Marcon, Margit (2004):
Erfahrungen mit dem neuen Archivierungsmodell in Bayern.
In: Norbert Reimann (Hg.): Archivischer Umgang mit Personalakten - Ergebnisse eines
spartenübergreifenden Fachgesprächs im Westfälischen Archivamt
(Texte und Untersuchungen zur Archivpflege, 16), S. 50.
Kuentzel, Astrid (2009):
Überlieferungspraxis bei der Übernahme nichtamtlicher
audiovisueller Medien. Vorarbeiten für ein regionales
Überlieferungsprofil des Landesarchivs Nordrhein-Westfalen.
Transferarbeit im Rahmen der Ausbildung zum höheren
Archivdienst.
Marburg. Online verfügbar unter
http://www.archive.nrw.de/lav/archivfachliches/transferarbeiten/Kuentzel_Transfe
rarbeit.pdf.
Malek, Regina (1991):
Schriftgutbewertungsverzeichnis und Rahmenverzeichnis für die vereinfachte Kassation.
Erfahrungen bei ihrer Anwendung im Zuständigkeitsbereich des Dresdener Staatsarchivs.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Archivwesen, archivalische Quellenkunde und historische Hilfswissenschaften.
Eigenverlag der Redaktion/ Archiv-Buch-Verlag Potsdam 41, S. 114–116.
Oppel, Hans D. (1995):
Erstellung von und Erfahrungen mit einem Bewertungskatalog für kommunale Akten im
Stadtarchiv.
In: Archivpflege in Westfalen und Lippe (41). Online verfügbar unter http://www.lwl.org/waa-
download/archivpflege1_49/Heft_41_1995.pdf.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 211
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.2 Erfahrungs- und Praxisberichte
Papendieck, Herbert (1979):
Zur Erarbeitung des Dokumentationsprofils eines Staatsarchivs.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung
DDR 29 (3), S. 102–104.
Peters, Sigrid (1983):
Anwendung von Bewertungshilfsmitteln und schöpferische Arbeit.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung
DDR 33, S. 29–31.
Schaller, Barbara (1982):
Zu Problemen des Dokumentationsprofils des Stadtarchivs Karl-Marx-Stadt.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung
DDR 32 (4), S. 130–135.
Scharf, Isolde (1987):
Umgang mit D-Positionen in den Schriftgutbewertungsverzeichnissen und
Ablieferungsverzeichnissen.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung
DDR 37, S. 162–164.
Schlombs, Monika (1980):
Das Rahmenarchivgutverzeichnis Industrie als komplexes Bewertungsinstrument.
Erfahrungs- und Problemberichte.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 30 (4), S.
134–136.
Silberborth, Rita (1987):
Erfahrungen bei der Erarbeitung und Durchsetzung neuer
Schriftgutbewertungsverzeichnisse im Bereich Kohle und Energie.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 37 (5), S.
161–162.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
212 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.2 Erfahrungs- und Praxisberichte
Stenzel, Jürgen (2007):
Zur Überarbeitung einer Kassationsordnung -
Anmerkungen, Erfahrungen, Fragen.
In: Aus evangelischen Archiven (47), S. 40–59. Online verfügbar unter
http://www.ekd.de/archive/dokumente/AEA2007.pdf.
Tittmann, Rainer (1982):
Erfahrungen des Stadtarchivs Dresden bei der Anwendung der Rahmen-Nomenklatur für
die Kreis- und Stadtarchive.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 22 (3), S.
109–111.
Wirth, Gisela (1974):
Zum Problem des "Numerus Clausus" bei der Bewertung.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 24 (2), S.
63–66.
Zahnhausen, Vera (2007):
Bewertungskataloge und ihre Umsetzungsmöglichkeiten in
elektronischen Systemen (Bundesarchiv).
(Präsentationsfolien).
Online verfügbar unter
http://www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/abteilungen/abtb/vera_vortra
g_bewertung_vera_aktuell.pdf.
7.3 Unterstützung durch EDV und Internet
Allen, Marie B.; Miller, Michaedl L. (1990):
The Intergovernmental Records Project report [microform] : case studies in description
and appraisal using the USMARC-AMC format. Microfiche.
awarded the 1991 Waldo Gifford Leland Prize by the Society of American Archivists.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 213
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.3 Unterstützung durch EDV und Internet
Beger, Katrin; Grandke, U. (2001):
Bewertung am Computer - Sample Bildung zur Dorferneuerung
in Ostthüringen.
In: Archive in Thüringen. Mitteilungsblatt (21), S. 12–13. Online verfügbar unter
http://zs.thulb.uni-
jena.de/servlets/MCRFileNodeServlet/jportal_derivate_00200981/2001-21.pdf.
Cook, Michael (1980):
Archives and the computer.
London.
Bewertung:
"Cook examines the principal elements of the appraisal of machine-readable
records. Noting the applicability of traditional records management practices of
surveying and scheduling, he points out the special technical considerations relating
to format, documentation, and legibility and makes several specific recommendations
relating to appraisal of machine-readable records. He briefly examines and rejects
the retention of input or output materials rather than the machine-readable
files themselves. The Public Record Office's instructions regarding evaluation of
machine-readable records for long-term use are listed in Appendix B." (Julia Marks Young)
Fröhlich, Birgit; Hebig, Dieter (1988):
Rechnergestützte Arbeit auf dem Gebiet der Bewertung und Bestandsergänzung.
Zur Arbeit mit dem Programmpaket REVEKAS.
In: Archivmitteilungen. Zeitschrift für Theorie und Praxis des Archivwesens. Staatliche Archivverwaltung DDR 38
(2), S. 59–61.
Koch, Elke (2010):
Welche Morde und wieviel Diebstahl braucht die Zukunft? Überlegungen über das
Archivieren von Strafakten im Zeitalter neuer datenbanktechnischer Möglichkeiten.
Vortrag beim Workshop "Ziele und Methoden archivischer Bewertung. Aktuelle
Fragestellungen und Praktiken im digitalen Zeitalter".
Online verfügbar unter http://www.landesarchiv-
bw.de/sixcms/media.php/120/52527/Workshop_Nolte_und_Koch_Effiziente_%DCberlieferungsbildung.pdf.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
214 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.3 Unterstützung durch EDV und Internet
Koch, Elke (2011):
Theoretisch optimal - praktisch unmöglich? : Bewertung und Übernahme von Akten
mithilfe der EDV.
In: Jürgen Treffeisen (Hg.): Vom Büro ins Depot. Rationelle Verfahren der Bewertung und
Übernahme von Akten; Vorträge des 70. Südwestdeutschen Archivtags am 19. Juni 2010 in
Müllheim.
Stuttgart: Kohlhammer, S. 26–36.
Kretzschmar, Robert (1998):
Archivische Bewertung im Internet.
In: Archivnachrichten. Landesarchiv Baden-Württemberg (16), S. 3.
Lemić, Vlatka (2008):
Appraisal in ARHiNET archival information system.
In: Atlanti. Review for modern archival theory and practice 18, S. 307–316.
Manke, Matthias; u.a. (2010):
Aktenbewertung elektronisch - eine DOMEA-Lösung im Landeshauptarchiv Schwerin.
In: Heiner Schmitt (Hg.): Archive im digitalen Zeitalter : Überlieferung - Erschließung -
Präsentation ; 79. Deutscher Archivtag in Regensburg.
Fulda, S. 67–75.
Nolte, Burkhard (2010):
Effiziente Überlieferungsbildung durch Nutzung der
Anwendung "J-Bewerter" für Strafverfahrensakten.
Erfahrungen des Sächsischen Staatsarchivs. Vortrag beim
Workshop "Ziele und Methoden archivischer Bewertung.
Aktuelle Fragestellungen und Praktiken im digitalen
Zeitalter".
Online verfügbar unter http://www.landesarchiv-
bw.de/sixcms/media.php/120/52527/Workshop_Nolte_und_Koch_Effiziente_%D
Cberlieferungsbildung.pdf.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 215
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.3 Unterstützung durch EDV und Internet
Schmidt, Christoph (2008):
Zur Bewertung und elektronisch unterstützten Aussonderung von Verfahrensakten
der Sozialgerichte in Nordrhein-Westfalen.
In: Volker Hirsch (Hg.): Archivarbeit - die Kunst des Machbaren : ausgewählte
Transferarbeiten des 39. und 40. wissenschaftlichen Kurses an der Archivschule
Marburg.
Marburg, S. 213–241.
Schwarz, Karin (2005):
Automatisiertes Bewertungsverfahren für Prozessakten der
Justiz am Beispiel des elektronischen Bürosystems SHARK in
der Arbeitsgerichtsbarkeit. Anhang: Erhebungsbogen.
[Transferarbeit].
Online verfügbar unter
http://www.archive.nrw.de/lav/archivfachliches/transferarbeiten/Schwarz_Transfera
rbeit.pdf.
Thrier, Thomas Zürcher (2003):
Prospective appraisal and pre-archival metadata capture of databases.
In: Archivi e computer. Automazione e beni culturali 13 (1-2), S. 146–155.
Ullmann, Angela (2000):
Elektronisches Nachweissystem "Anbietungspflichtige Stellen"
im Sächsischen Hauptstaatsarchiv Dresden.
In: (1), S.
18. Online verfügbar unter
http://www.archiv.sachsen.de/download/archivblatt_1_2000.pdf.
Wettmann, Andrea (2003):
Elektronische Registraturdaten werden zur Rationalisierung der Überlieferungsbildung
genutzt.
In: 1, S. 14–15.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
216 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.3 Unterstützung durch EDV und Internet
Wettmann, Andrea (2008):
Bewertung per Mausklick. Zur Aussonderung und Archivierung elektronischer Akten.
In: Archive in Bayern 4, S. 265–277.
Zahnhausen, Vera (2007):
Bewertungskataloge und ihre Umsetzungsmöglichkeiten in
elektronischen Systemen (Bundesarchiv). (Präsentationsfolien).
Online verfügbar unter
http://www.bundesarchiv.de/imperia/md/content/abteilungen/abtb/vera_vortrag
_bewertung_vera_aktuell.pdf.
Zekorn, Andreas (2006):
Vorschläge zur Bewertung der Unterlagen der Landratsämter in Baden-Württemberg in
einem geschlossenen Internetforum : ein Bewertungsprojekt der Arbeitsgemeinschaft
Kreisarchive Baden-Württemberg.
In: Archivar. Zeitschrift für Archivwesen 59 (4), S. 334–341.
Ziwes, Franz-Josef (2010):
Überlieferungsbildung und die Intelligenz im Web. Digitale
Hilfsmittel bei der Bewertung personenbezogener Unterlagen.
Vortrag beim Workshop "Ziele und Methoden archivischer
Bewertung. Aktuelle Fragestellungen und Praktiken im digitalen
Zeitalter".
Online verfügbar unter http://www.landesarchiv-
bw.de/sixcms/media.php/120/52526/Workshop_Ziwes_Beitrag.pdf.
Ziwes, Franz-Josef (2010):
Wikipedia und Co. statt Sisyphus? : Konventionelle und digitale
Hilfsmittel zur qualitativen Bewertung von Personalakten.
In: Archivar. Zeitschrift für Archivwesen 63 (2), S. 175–178. Online verfügbar unter
http://www.archive.nrw.de/archivar/hefte/2010/ausgabe2/Archivar_2_10.pdf.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 217
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.4 Bewertungsdokumentation, Bewertungstransparenz
Archives New Zealand National and Regional Offices (2012):
Appraisal Report for KiwiRail, Interislander Retention and
Disposal Schedule.
Online verfügbar unter
http://archives.govt.nz/sites/default/files/iod/APP_ID_333__Kiwirail__Interislander
_.pdf, zuletzt geprüft am 08.09.2012 [30 Tage online zur Kommentierung].
Archives New Zealand National and Regional Offices (2011):
Guide to Preparing an Appraisal Report for a Continuing
Disposal Schedule.
Online verfügbar unter http://archives.govt.nz/advice/continuum-resource-
kit/continuum-publications-html/g11-guide-preparing-appraisal-report-conti.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1940):
Kassation von Akten einer Reichspostdirektion.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 126.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1939):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Reichsfinanzverwaltung.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 156.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1940):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Reichspost.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 126, 141.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1941):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Reichsfinanzverwaltung.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 83.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1941):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Reichspost.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 6.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
218 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.4 Bewertungsdokumentation, Bewertungstransparenz
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1943):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Reichsfinanzverwaltung.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 25.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1938):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Katasterbehörden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 24.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1939):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Katasterbehörden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 160.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1939):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Justizbehörden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 3.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1939):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Reichsfinanzverwaltung.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 156.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1940):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Katasterbehörden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 35.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1940):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Landratsämter.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 129, 142.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1940):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Staatliche Kassenbehörden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 67.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012)
Teil I: Systematik
Prof. Dr. Karin Schwarz – [email protected] 219
7. B
ew
ertu
ng
spra
xis u
nd
Hilfsm
ittel
7.4 Bewertungsdokumentation, Bewertungstransparenz
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1940):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Justizbehörden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 142.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1941):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Justizbehörden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 41.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1941):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Staatliche Kassenbehörden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 7.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1941):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Reichsfinanzverwaltung.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 83.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1942):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Gemeinden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 13.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1942):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Landratsämter.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 11.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1942):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Bezirksregierungen.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 9.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1942):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Katasterbehörden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 176.
Internationale Bibliographie –
Archivische Bewertung und Überlieferungsbildung, Aussonderung und Übernahme (Stand Okt. 2012
Teil I: Systematik
220 Prof. Dr. Karin Schwarz –– [email protected]
7. B
ew
ert
un
gsp
rax
is u
nd
Hil
fsm
itte
l
7.4 Bewertungsdokumentation, Bewertungstransparenz
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1943):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Katasterbehörden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 73, 148.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1943):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Gemeinden.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 154.
Preußische Archivverwaltung (Hg.) (1943):
Motivenberichte der preußischen Archivverwaltung. Reichsfinanzverwaltung.
In: Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung, S. 25.
Ruller, Thomas J. (1992):
Dissimilar Appraisal Documentation as an Impediment to Sharing Appraisal Data. A
Survey of Appraisal Documentation in Government Archival Repositories.
In: Archival Issues. The Journal of the Midwest Archives Conference 17, S. 65.
Texas State Library and Archives Commission (2012):
Archival Records Appraisal Reports for Texas Agencies.
Online verfügbar unter https://www.tsl.state.tx.us/arc/appraisal/index.html.
The National Archives [UK] (2007):
How to compile an appraisal report
zuletzt geprüft am 30.04.2012.
Treffeisen, Jürgen (2000):
Die Transparenz der Archivierung - Entscheidungsdokumentation bei der archivischen
Bewertung.
In: Nils Brübach (Hg.): Der Zugang zu Verwaltungsinformationen - Transparenz als
archivische Dienstleistung : Beiträge des 5. Archivwissenschaftlichen Kolloquiums der
Archivschule Marburg.
Marburg, S. 177–197.