2011. március 24.

7. Emberi jogok regionális védelme az amerikai kontinensen II.

Emberi és polgári jogok nemzetközi rendszere

5. Emberi jogok védelmének amerikai rendszere

Szervezet → OAS Dokumentumok →

Ember Jogainak és Kötelességeinek Amerikai Nyilatkozata, 1948, Bogota

Emberi Jogok Amerikaközi Egyezménye (Pact of San José), 1969, San José (Costa Rica) /25 szerződő fél/

Kiegészítő jegyzőkönyv a gazdasági, szociális, kulturális jogok területén (Protocol of San Salvador), 1988, San Salvador /15 szerződő fél/

Ellenőrző mechanizmus: Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága, Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága + Bizottságok (jelentések)

Ellenőrzési mechanizmusok

I. Amerikai Egyezmény

a) Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága→ Bogotai Charta (106. cikk)→ Eljárási Szabályzat

a) Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága→ Egyezmény (a Bogotai Charta nem említi)

a) Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága létrehozás: 1959 feladat:

Az emberi jogok megfigyelésének és védelmének előmozdítása

Az AÁSZ-nek konzultatív szerve emberi jogi kérdésekben

Módszerek: Ajánlások a kormányoknak Tanulmányok, jelentések készítése tanácsadás Kérelemre eljár Éves jelentés a Közgyűlésnek

főszerv székhely: Washington D.C.

Az AÁSZ összes országát képviselik 7 tag:

morális követelmény + szakmai hozzáértés Közgyűlés választja (tagállamok jelölése) 4

évre (1x úrjaválasztható, különböző állampolgárságúak)

függetlenség, nem a saját államuk érdekeit képviselik

+ saját titkárság: az általános Titkárság egy egysége

Tagjai

b) Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága

létrehozás: 1979, Egyezmény! tagság:

7 bíró Morális követelmény + szakértelem Az egyezmény tagállamai választják (mint a

Közgyűlés egy bizottsága) jelölés: államok (3 személy) 6 évre (1x újraválasztható)

saját titkárság székhely: San José (Costa Rica)

eljárásai: Peres eljárás Véleményező eljárás:

tagállamok Szerződések értelmezése vagy A nemzeti jog összeegyeztethető-e a

nemzetközi szerződésekkel→ gyakori

Éves jelentés a Közgyűlésnek

Peres eljárás 2 fajta kérelem:

egyéni→ „természetes személy, személyek csoportja, NGO”

államközi → kell hozzá két nyilatkozat, nem automatikus!

Belső jogorvoslati lehetőségek kimerítése→ kivéve: Nincs megfelelő belső jogi eljárás Az állam megtagadja a jogorvoslathoz való

hozzáférést Indokolatlan késés a döntésben

6 hónap Nincs folyamatban más bírói eljárás Nem joggal való visszaélés Nyilvánvalóan megalapozatlan

Elfogadhatósági feltételek

Elfogadhatósági feltétel (egyéni kérelem = petitions): Kérelemnek tartalmaznia kell: név,

állampolgárság, foglalkozás, lakhely, aláírás

Elfogadhatósági feltétel (államközi kérelem = communications): Nyilatkozatok!

KÉRELEM(egyéni/állami)

BizottságElfogadhatósági vizsgálat

Elutasítás(ügy vége)Elfogadás

Békés rendezés kísérlete

Békés rendezés→ jelentés

JELENTÉS (tények, nem kötelező vélemény)

A feleknek

Bíróság(Bizottság vagy állam)

ÍTÉLET

Ítélet Szerkezete:

Adatok (az ügy elnevezése, kérelem száma, bírák, ítélet meghozatalának dátuma)

Bevezetés az ügybe és a kérelem célja joghatóság Bíróság előtti eljárás Ideiglenes intézkedések Előzetes kérdések

elfogadhatóság tények

bizonyítékok Rendelkező/érdemi rész (döntés, kártérítés) Párhuzamos vagy különvélemény

Végső döntés! Ha nincs egyetértés az értelmezésben

→ bármely fél kérelmére a Bíróság értelmezheti (90 napon belül)

Az Egyezmény minden szerződő felének el kell küldeni!

Különbségek – bírói ellenőrzés

Európa Egyéni kérelem:

áldozat Államközi kérelem:

automatikus Ítélet szerkezete Kérelem

elnevezése: Application (Inter-State and individual)

Szerződés értelmezése: 14. jk

Amerikai kontinens Nem csak áldozat

2 nyilatkozat szükséges

Ítélet szerkezete Petition és

communication

egyezményben

Gazdasági, Szociális, Kulturális Jogok – reporting system Protocol of San Salvador hozta létre Jelentéstételi kötelezettség Főtitkárnak, aki továbbítja a kompetens

bizottsághoz

jelentés

Főtitkár

Inter-American Economic andSocial Council

Inter-AmericanCouncil for

Education, Scienceand Culture

Inter-American Commission on HR

Specialized organizations

Közgyűlés

+ bírói rendszer használata!!!

Bizonyos jogok megsértése esetén (szakszervezet alapítása és ahhoz való csatlakozás, oktatáshoz való jog)

Ha a jogsértés valamelyik szerződő félnek betudható

Csak egyéni kérelem! may give rise, through participation of the

Inter-American Commission on Human Rights and, when applicable, of the Inter-American Court of Human Rights

különbségek – GSZK jogokEurópa Egy szerv (Szociális

Jogok Európai Bizottsága)

jelentéstétel + kollektív panaszok

Amerikai kontinens (min.) 2 szerv

jelentéstétel + bírói rendszer használata

Jogesetek

Barrios Altos case Halálbüntetés – tanácsadó vélemény