8 tema

Atskiros deliktų rūšys

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Samdančio darbuotojus asmens atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl jo darbuotojų kaltės (CK 6.264 str.) (1)

Teorinis pagrindimas

Kontrolės teorija

Rūpestingo (atidaus) elgesio pasirenkant darbuotoją teorija

Pragmatinė teorija

Moralės (teisingumo) teorija

Rizikos ir laisvės apribojimo doktrina

Kitos doktrinos

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Samdančio darbuotojus asmens atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl jo darbuotojų kaltės (2)

Delikto taikymo sąlygos Atsakomybė atsiranda, jeigu darbuotojas žalą

padaro atlikdamas savo darbines funkcijas (veikia jį samdančio asmens interesais ir/ar jo nurodymu)

Preziumuojama, kad darbuotojas žalą padarė ryšium su darbo funkcijų atlikimu

Darbuotojas – asmuo, dirbantis pagal darbo sutartį, o taip pat pagal civilinę sutartį, jeigu jis veikia ne savo rizika, o pagal kitos šalies nurodymus ir jos vadovaujamas

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Samdančio darbuotojus asmens atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl jo darbuotojų kaltės (3)

Skolininku (atsakovu) yra asmuo, samdantis darbuotoją, išskyrus kai įstatymų numatytais atvejais darbuotojas ir jį samdantis asmuo atsako kartu – tada jie abu bendraskoliai (bendraatsakovai) (CK 6.264 str. 3 d.)

Darbuotojas, padaręs žalą, į žalos atlyginimo bylą įtraukiamas kaip tretysis asmuo be savarankiškų reikalavimų

Asmuo, samdantis darbuotoją, atlyginęs žalą įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę į darbuotoją regreso tvarka – subrogacija – atsižvelgiant į Darbo kodekso nuostatas

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Statinio savininkas (valdytojas) atsako už padarytą

žalą (CK 6.266 str.)

Atsakomybė be kaltės (objektyvioji (griežtoji) atsakomybė)

“Statiniai” apima pastatus, kitus statinius, įrengimus, konstrukcijas, kelius – nežiūrint, ar buvo teisėtai statytas ar įregistruotas ar ne

Žala gali būti padaryta tiek statiniui sugriuvus, tiek dėl kitokių defektų

Prezumpcija – savininku (valdytoju) yra tas, kas nurodytas viešame registre

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už gyvūnų padarytą žalą (CK 6.267 str.)

Atsakomybė be kaltės

Atleidžiama nuo atsakomybės, įrodžius nenugalimos jėgos aplinkybes, taip pat nukentėjusiojo tyčią ar didelį neatsargumą

Skolininkas, tas kuriam priklauso gyvūnas nuosavybės teise ar jį turi kitokiu teisėtu pagrindu

Laukinės gyvūnijos padaryta žala atlyginama specialių įstatymų numatyta tvarka

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą (CK 6.270 str.) (1)

Didesnio pavojaus šaltinio samprata

VEIKLOS TEORIJA (tai tam tikra padidinto pavojaus veikla, kelianti pavojų aplinkiniams asmenims ar jų turtui)

OBJEKTO TEORIJA (tai materialaus pasaulio objektai: daiktai, medžiagos, įrenginiai, kurie dėl natūralių arba žmogaus suteiktų specifinių savo savybių naudojimo atveju sukelia didesnį pavojų aplinkiniams asmenims ar jų turtui

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą (2)

Didesnio pavojaus šaltinių rūšys Fiziniai (mašinos, šilumos energijos

sistemos, aukštos įtampos elektros įrenginiai ir kt.)

Fiziniai ir cheminiai (radioaktyviosios medžiagos)

Cheminiai (nuodingosios, sprogstamosios, greitai degančios medžiagos)

Biologiniai (gyvūnai, įvairios bakterijos)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą (3)

Didesnio pavojaus šaltinio valdytojo samprata

Tai asmuo, valdantis šį šaltinį nuosavybės, patikėjimo teise ar kitokiu teisėtu pagrindu

Būdingi du požymiai – teisinis ir materialusis (faktinis). Abu požymiai būtini, išskyrus įstatymų numatytus atvejus

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą (4)

Samdant asmeniui darbuotoją teisinis ir materialusis požymiai nesutampa (valdytojas yra ne darbuotojas, faktiškai valdantis DPŠ, o asmuo, samdantis darbuotoją, ir valdantis DPŠ teisėtu pagrindu)

Asmuo, neteisėtai užvaldęs DPŠ, pripažįstamas valdytoju, atsakingu už padarytą žalą

Jeigu dėl neteisėto DPŠ užvaldymo yra ir paties DPŠ valdytojo kaltės, tai abu atsako solidariai

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą (5)

Atsakomybės sąlygos:

Didesnio pavojaus šaltinio veikla

Žala turtui ar sveikatai

Priežastinis ryšys tarp didesnio pavojaus šaltinio veiklos ir atsiradusios žalos

Tai atsakomybė be kaltės (objektyvioji atsakomybė)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl valdžios

institucijų neteisėtų veiksmų (CK 6.271 str.) (1)

Taikoma, kai viešasis asmuo – valstybė ar savivaldybė – padaro žalą viešojo administravimo srityje

Atsakomybės sąlygos: neteisėti veiksmai, žala, priežastinis ryšys

Atlyginama turtinė žala ir neturtinė žala (neturtinės žalos atlyginimas numatytas Viešojo administravimo įstat. 42 str.)

Skolininkas (atsakovas) – valstybė ar savivaldybė, kurių atstovas atitinkama institucija, dėl kurios ar kurios tarnautojų (darbuotojų) neteisėtų veiksmų atsirado žalos

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų (2)

Neteisėti veiksmai – teisiniai aktai (teisės norminiai aktai, individualūs aktai, nesvarbu kokie jie formos, veikimas ar neveikimas; fiziniai aktai (veiksmai), bet ne procesiniai teisiniai aktai

Neteisėti aktai – prieštarauja įstatymams ir kitiems bet kuriems teisės aktams, reglamentuojantiems valstybės ar savivaldybių institucijų veiklą, teises ir pareigas

Akto neteisėtumas turi būti konstatuotas įstatymų nustatyta tvarka

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro, teisėjo ar teismo neteisėtų veiksmų (CK 6.272 str.) (1)

Tai specialus deliktas

Žala padaroma specialių valstybės institucijų specialiais aktais

Žala padaroma procesiniais teisiniais aktais, kuriais remiantis taikomos procesinės prievartos priemonės, teismų sprendimais, nuosprendžiais, nutarimais, nutartimis ar kitokiais procesiniais dokumentais

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro, teisėjo ar teismo neteisėtų veiksmų (2)

Tarptautinės teisės nuostatos

Europos žmogaus teisių konvencijos (EŽTK) 5 str. 5 d. – kiekvienas asmuo, tapęs neteisėto sulaikymo ar suėmimo auka, turi teisę į žalos atlyginimą

EŽTK 7 PP 3 str. – neteisėtai nuteistas asmuo už baudžiamąjį nusikaltimą dėl teismo klaidos turi teisę į žalos atlyginimą

Tarptautinis pilietinių ir politinių teisių pakto 9 str. 5 d., 14 str. 6 d.

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro, teisėjo ar teismo neteisėtų veiksmų (3)

Nacionalinių įstatymų taikymas CK 6.272 str. – kai neteisėti veiksmai, kuriais

padaryta žalos, atlikti po 2001 m. liepos 1 d.

1997 m. lapkričio 4 d. Žalos, padarytos neteisėtais kvotos, tardymo, prokuratūros ir teismo veiksmais, atlyginimo įstatymas (neteko galios nuo 2002 m. birželio 7 d.) – kai neteisėti veiksmai, kuriais padaryta žalos, atlikti iki 2001 m. liepos 1 d.

2002 m. gegužės 21 d. Žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų veiksmų, atlyginimo įstatymas – žalos kompensavimas ne teismo tvarka

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro, teisėjo ar teismo neteisėtų veiksmų (4)

Taikymo sąlygos

Kai žala padaroma administracinio ir baudžiamojo proceso srityje, tai atsakomybės sąlygos – neteisėti veiksmai, žala ir priežastinis ryšys (atsakomybė be kaltės)

Kai žala padaroma teisėjo ar teismo civilinio proceso srityje, tai atsakomybės sąlygos būtinos visos, įskaitant ir kaltę

Neteisėtumas, kaltė (kai ji būtina sąlyga) turi būti konstatuota įstatymų nustatyta tvarka

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už nepilnamečių iki 14 metų padarytą žalą (CK 6.275 str.)

Nepilnamečiai iki 14 m. neturi deliktinio veiksnumo

Už tokių nepilnamečių padarytą žalą atsako:

Tėvai (globėjai) arba/ir

Mokymo, auklėjimo, sveikatos priežiūros, globos (rūpybos) įstaigos

Nurodytų subjektų atsakomybės prievolė nepasibaigia ir nepilnamečiui sulaukus pilnametystės ar tapus visiškai veiksniu

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už nepilnamečių nuo 14 iki 18 metų padarytą žalą (CK 6.276 str.)

Nepilnamečiai nuo 14 metų turi deliktinį veiksnumą

Tėvų (rūpintojų), mokymo, auklėjimo, sveikatos priežiūros ar globos (rūpybos) įstaigų atsakomybė yra subsidiarinė

Aukščiau nurodytų asmenų atsakomybės prievolė baigiasi, kai nepilnametis sulaukia pilnametystės (arba iki pilnametystės tampa visiškai veiksniu), arba kai prieš sulaukiant pilnametystės įgyja turto, kurio pakanka žalai atlyginti

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už pilnamečių tam tikroje srityje pripažintų neveiksniais asmenų

padarytą žalą (CK 6.268 str. 4 d., 6.278 str.)

Neturi deliktinio veiksnumo

Atsako globėjas ar tokį asmenį prižiūrinti institucija, tačiau, kai žala padaryta sveikatai ar gyvybei, o globėjas mirė ar neturi pakankamai lėšų žalai atlyginti, tai, atsižvelgiant į aplinkybes, žalos išieškojimas gali būti vykdomas iš tam tikroje srityje pripažinto neveiksnaus asmens turto, jeigu šio jis turi

Skolininkų pareiga atlyginti žalą nepasibaigia ir tam tikroje srityje pripažintą neveiksnų asmenį pripažinus veiksniu, jeigu žala šio asmens buvo padaryta jam esant pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už savo veiksmų negalinčio suprasti fizinio

asmens padarytą žalą (CK 6.268 str. 1-2 d.)

Neatsako už padarytą žalą, išskyrus:

Jei tokios būsenos tapo vartodamas alkoholį, narkotines ar psichotropines medžiagas ar kitokiu būdu;

Įvertinus aplinkybes – kai žala padaryta sveikatai ar gyvybei

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už tam tikroje srityje ribotai

veiksniu pripažinto asmens padarytą žalą

Toks asmuo atsako bendrais pagrindais (CK 2.11 str. 4 d., 6.268 str. 3 d.)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už dėl psichikos

sutrikimų negalinčio suprasti savo veiksmų reikšmės asmens padarytą žalą

Neatsako, tačiau teismas gali įpareigoti atlyginti žalą kartu su šiuo asmeniu gyvenantį sutuoktinį, tėvus ar pilnamečius jo vaikus, kurie, žinodami apie tokio asmens psichikos būklę, nesiėmė priemonių, kad asmuo būtų pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje (CK 6.268 str. 4 d.)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Deliktai, kai žala padaroma fizinio asmens sveikatos sužalojimu ar gyvybės atėmimu

Taikomas CK (6.283, 6.284 ir kt. str.) – žalą atlygina ją padaręs asmuo bendrais kodekso numatytais pagrindais

Taikomi specialūs įstatymai, kai visa žala ar jos dalis kompensuojama ne tik civilinės atsakomybės, bet ir kitų žalos kompensavimo sistemų pagalba

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Specialių įstatymų, reglamentuojančių žalos, padarytos sveikatos sužalojimu ar gyvybės atėmimu, kompensavimą taikymas (1)

Žalos, padarytos sveikatai ar gyvybei kompensavimas, kai nukentėjęs asmuo yra apdraustas socialiniu draudimu nuo nelaimingų atsitikimų darbe, ir žala atsiranda dėl nelaimingo atsitikimo darbe ar susirgimo profesine liga, kurie pripažinti draudiminiais įvykiais (taikomas 1999 m. gruodžio 23 d. Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymas)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Specialių įstatymų, reglamentuojančių žalos, padarytos sveikatos sužalojimu ar gyvybės atėmimu, kompensavimą taikymas (2)

Žalos, padarytos sveikatai ar gyvybei atlyginimas, kai už žalą atsakingas asmuo privalo mokėti už nukentėjusįjį socialinio draudimo įmokas (taikomas 1997 m. liepos 1 d. Žalos atlyginimo dėl nelaimingų atsitikimų darbe ar susirgimų profesine liga laikinasis įstatymas, jeigu žala atsirado dėl iki 2000 m. sausio 1 d. įvykusių nelaimingų atsitikimų darbe ir susirgimų profesine liga)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Žalos, padarytos sveikatos sužalojimu,

atlyginimas (CK 6.283 str.)

Turtinė žala (CK 6.263 str., 6.283 str. 1-2 d.)

Neturtinė žala (CK 6.250 str. 2 d., 6.283 str. 1 d.)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Turtinės žalos sveikatai atlyginimas (CK

6.283 str. 2 d.) (1)

Negatyvūs nuostoliai

- negautos pajamos, kurias nukentėjęs asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų sveikatos sužalojimo

Pozityvūs nuostoliai

- išlaidos, susijusios su sveikatos grąžinimu (gydymo, vaistų įsigijimo, priežiūros, slaugos, protezavimo, spec. transporto priemonių įsigijimo, papildomo maitinimo, perkvalifikavimo, kelionių procedūroms, gydytojų konsultacijų, kt. išlaidos (buitinės priežiūros, specialaus įėjimo ar įvažiavimo įrengimo)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Turtinės žalos sveikatai atlyginimas (CK 6.283 str. 2 d.) (2)

Negatyvių nuostolių apskaičiavimas

A. Pagal nukentėjusiojo pajamų skirtumą (kai taikomas CK) – apskaičiuojamos pajamos, gautos nukentėjusiojo iki sužalojimo, po to – jo pajamos, gaunamos po sužalojimo; skirtumas tarp jų ir bus negatyvių nuostolių dydis

B. Pagal nukentėjusiojo darbingumo netekimo laipsnį (kai taikomas NASPLSDĮ ir ŽANASPLLĮ) – nustatomas nukentėjusiojo darbingumo netekimo laipsnis, o konkreti suma apskaičiuojama pagal procentinę išraišką nuo iki sužalojimo buvusio uždarbio

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Žalos sveikatai atlyginimo būdai ir tvarka (CK 6.288 str.)

Žala atlyginama periodinėmis išmokomis

Žala atlyginama vienkartine išmoka

Žala atlyginama nuo jos padarymo dienos, o jeigu žala atsirado vėliau – nuo jos atsiradimo dienos

Jeigu dėl žalos atlyginimo kreipiamasi praėjus trims metams nuo jos padarymo dienos, tai atlyginama nuo kreipimosi dienos

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Žalos atlyginimo tvarka, kai pasibaigia ar miršta skolininkas (CK 6.289 str.)

Reorganizavimo atveju – teisių perėmėjai

Likvidavimo atveju – išmokama iš karto arba kaupiamos sudarant draudimo sutartį, o valstybės ar savivaldybės įmonės likvidavimo atveju – valstybė ar savivaldybė

Fizinio asmens mirties atveju – įpėdiniai

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Žalos, atsiradusios dėl gyvybės atėmimo

atlyginimas (CK 6.284 str.) (1)

Turtinė žala (CK 6.284 str. 1-2 d.)

Neturtinė žala (CK 6.284 str. 1 d., 6.250 str. 2 d.)

Laidojimo išlaidos (CK 6.291 str.)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Žalos, atsiradusios dėl gyvybės atėmimo atlyginimas (2)

Žalos apskaičiavimas

Apskaičiuojamos mirusiojo gautos pajamos (vidutinis darbo užmokestis, kaip ir sveikatos sužalojimo atveju, taip pat kitos gautos pajamos)

Gauta suma dalinama iš asmenų, kuriuos išlaikė mirusysis arba kurie turėjo teisę į išlaikymą, įskaitant ir patį mirusįjį

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Asmenys, turintys teisę į žalos atlyginimą

gyvybės atėmimo atveju (CK 6.284 str. 1 d.)

Asmenys, kurie buvo mirusiojo išlaikomi arba jo mirties dieną turėjo teisę gauti išlaikymą:

1) nepilnamečiai vaikai – iki kol sulauks pilnamteystės;

2) sutuoktinis – iki gyvos galvos (nepriklausomai nuo to, jis darbingas ar ne);

3) nedarbingi tėvai – iki gyvos galvos;

4) kiti faktiniai išlaikytiniai – iki gyvos galvos

(p.s. neturtinės žalos atlyginimo gali reikalauti visi paminėti asmenys, nepriklausomai nuo darbingumo)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (angl. product liability) (1)

Šaltiniai Europos Sąjungoje

1977 m. sausio 27 d. Europos Tarybos konvencija dėl civilinės atsakomybės už žalą, padarytą sveikatos sužalojimu ar gyvybės atėmimu

vartojant netinkamos kokybės produktus

1985 m. liepos 25 d. Europos Bendrijų Tarybos direktyva 85/374/EEB dėl valstybių narių teisės ir administracinių nuostatų dėl atsakomybės už netinkamos kokybės produktus vienodinimo

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (2)

1992 m. birželio 29 d. Europos Bendrijų Tarybos direktyva 92/59/EEB dėl bendros produkto saugos

1999 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/34/EB dėl Tarybos direktyvos 85/374/EEB dėl valstybių narių teisės ir administracinių nuostatų dėl atsakomybės už netinkamos kokybės produktus vienodinimo pakeitimo

Europos Teisingumo Teismo praktika

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (3)

Reguliavimas Lietuvoje

Civilinio kodekso 6.292-6.300 straipsniai

Produktų saugos įstatymas

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (4)

Delikto taikymas

Kai produktai perkami ar teikiamos paslaugos vartotojo asmeniniams, namų ūkio, šeimos poreikiams, nesusijusiems su verslu ar vykdoma profesine veikla, tenkinti

Tai deliktinė civilinė atsakomybė, nežiūrint į tai, kad tarp šalių buvo sudaryta sutartis

Deliktinė civilinė atsakomybė, kai žala padaroma vartotojo sveikatai, gyvybei ar turtui, kurį nukentėjusysis naudoja savo asmeniniams poreikiams tenkinti (buityje)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (5)

Prievolės atlyginti žalą skolininkas gamintojas – galutinio produkto, produkto dalių ar

žaliavų gamintojas ar paslaugų teikėjas;

kiekvienas asmuo, kuris pažymi produktą (paslaugą) savo vardu, prekės ženklu ar kitu skiriamuoju žymeniu – “kvazi gamintojas”;

importuotojas – asmuo dėl savo verslo importuoja į EEE teritoriją produktą, turėdamas tikslą jį platinti;

produkto platintojas (asmuo, kuris realizuoja produktą) – “subsidiariai”

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (6)

Prievolės atlyginti žalą kreditorius

nukentėjusysis, kuriuo gali būti asmuo, kuris įsigijo produktą (gavo paslaugą) savo asmeniniams, namų ūkio, šeimos poreikiams tenkinti (vartotojas) ir/ar jo šeimos nariai

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (7)

Delikto taikymo sąlygos

Netinkama produkto ar paslaugos kokybė (neteisėtumas)

Žala

Priežastinis ryšys tarp netinkamos kokybės ir atsiradusios žalos

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (8)

Neteisėtumas – netinkama produkto kokybė

Produkto samprata

Kilnojamasis daiktas

Kilnojamasis daiktas, įeinantis į kitą kilnojamąjį ar nekilnojamąjį daiktą

Pirminiai žemės ūkio produktai ir medžioklės produktai (žvėriena, paukštiena)

Elektros energija

Paslaugos samprata (CK 6.293 str. 2 d.)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (9)

Netinkamos kokybės samprata

Pagrindinis kriterijus – produkto sauga;

Saugos reikalavimai nustatomi ne pagal faktinę padėtį, bet vadovaujantis objektyviais kriterijais – kokios saugos pagrįstai gali tikėtis iš tokio produkto visuomenės dalis, kuriai šis produktas skiriamas

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (10)

Nustatant, kokios saugos pagrįstai buvo galima tikėtis, reikšmingos aplinkybės: Produkto pateikimo visuomenei rūšis ir būdas

(nurodomos savybės)

Galimybė naudoti produktą tam, kam pagrįstai tikimasi jį naudoti

Laikas (momentas), kai produktas buvo išleistas į apyvartą

Produkto konstrukciniai, receptiniai ar kitokie trūkumai

Kitos aplinkybės

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (11)

Turtinė žala

Žala asmeniui (vartotojui) – sveikatai ar gyvybei

Žala turtui – turtui, kuris paprastai yra skirtas asmeniniam naudojimui ar suvartojimui, ir kurį nukentėjusysis naudoja savo asmeniniams poreikiams tenkinti (buityje) (išskyrus patį netinkamos kokybės produktą)

Neturtinė žala

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (12)

Atleidimas nuo civilinės atsakomybės Produktą į apyvartą išleido ne gamintojas

Išleidimo į apyvartą metu produktas nebuvo netinkamos kokybės arba kokybė pablogėjo vėliau

Produktas nebuvo pagamintas turint tikslą jį platinti ar paskirstyti verslo tikslais ar nebuvo pagamintas ar paskirstytas gamintojo verslo veiklos metu

Produkto kokybė pablogėjo dėl valstybės institucijų privalomų reikalavimų laikymosi

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (13)

Išleidimo į apyvartą metu nebuvo galima, remiantis mokslo ir techninių žinių lygiu, išvengti ar nustatyti produkto nekokybiškumą

Žala atsirado dėl kito produkto, į kurį buvo įkomponuotas produktas, konstrukcijos ar viso produkto gamintojo pateiktų vartojimo taisyklių

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už netinkamos kokybės produktus (14)

Ieškinio senatis Trys metai nuo to momento, kai nukentėjusysis

sužinojo ar turėjo sužinoti

Apie jam padarytą žalą

Apie produkto netinkamą kokybę

Apie tai, kas yra gamintojas

Nukentėjusiojo teisė reikšti ieškinį dėl civilinės atsakomybės taikymo pasibaigia suėjus dešimties metų terminui nuo tos dienos, kurią gamintojas produktą išleido į apyvartą

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už klaidinančia reklama padarytą žalą (1)

Reguliavimas Europos Sąjungoje

1984 m. rugsėjo 10 d. Europos Bendrijų Tarybos direktyva 84/450/EEB dėl valstybių narių įstatymų, kitų teisės aktų ir administracinių nuostatų dėl klaidinančios reklamos suderinimo

1997 m. spalio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 97/55/EB, pakeičianti 1984 m. rugsėjo 10 d. direktyvą 84/450/EEB

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už klaidinančia reklama padarytą žalą (2)

Reguliavimas Lietuvos Respublikoje

CK 6.301-6.304 str.

Reklamos įstatymas

Kiti įstatymai, turintys specialių nuostatų, susijusių su reklama

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už klaidinančia reklama padarytą žalą (3)

Delikto taikymo pagrindai

Paskleista informacija turi būti reklaminio pobūdžio

Reklaminio pobūdžio informacija turi būti klaidinanti

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už klaidinančia reklama padarytą žalą (4)

Delikto taikymo sąlygos

Neteisėtumas (klaidinanti reklama)

Žala

Kaltė

Priežastinis ryšys tarp klaidinančios reklamos ir atsiradusios žalos

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už klaidinančia reklama padarytą žalą (5)

Prievolės atlyginti žalą skolininkas Reklamos davėjas (asmuo, kurio iniciatyva ir

interesais buvo užsakoma, gaminama, skleidžiama reklama)

Reklamos gamintojas (asmuo, teikiantis reklamos gamybos paslaugas)

Reklamos tarpininkas (asmuo, tarpininkaujantis užsakant reklamos gaminimo ar skleidimo paslaugas)

Reklamos skleidėjas (asmuo, skleidžiantis reklamą)

© Prof. V. Mizaras. Prievolių teisė I

Atsakomybė už klaidinančia reklama padarytą žalą (6)

Pagrindinis prievolės atlyginti žalą skolininkas – reklamos davėjas

Reklamos gamintojas, reklamos skleidėjas ar reklamos tarpininkas atsako, jeigu Jie buvo nesąžiningi

Reklama buvo klaidinanti būtent dėl jų veiksmų

Jie neįrodo, kas buvo reklamos davėjas

Jeigu yra ir reklamos davėjo, ir kitų minėtų subjektų kaltė, atsiranda jų solidarioji atsakomybė