使用警械的民事責任：國家先擋

1

警察違法開槍，賠償先後有序。

國家先賠

依警械賠償標準 金錢賠償

故意再求償

故意 向行為人求償

非出於故意 不得求償

§11

2

責任條件雙塔，民刑同中有異。

民事：填補損害

故意

過失

•重大過失

•具體輕過失

•抽象輕過失

刑事：殺雞儆猴

故意

•直接故意

•間接故意

過失

•有認識之過失

•無認識之過失

3

四種權利，一定要賠。

生命權 身體權

財產權 自由權

4

缺甚麼，補甚麼。

5

你累了嗎？補一下！

6

賠償法律依據何在？

生命權、身體權、財產權

警察人員使用警械致人傷亡財產損失醫療費慰撫金補償金喪葬費支給標準

自由權

國家賠償法

7

國賠法是普通法，特別法優於普通法。

8

利之所在，損之所歸。

9

無論生死，這些都要償。

醫療費 慰撫金

補償金 喪葬費

10

斷腿非中彩

11

合法使用警械，只賠好人。

第三人：補償

受傷 醫療費+慰撫金(最高50萬

元)

死亡 一次慰撫250萬元+喪葬費

(最高30萬元)

身心障礙 醫療費+一次慰撫金

財產損失 實際所受損失

歹徒：不賠

12

非法使用警械，事情大條了！

13

誰來認定故意或過失？

我方

行為人(被告)

長官

他方

對造當事人(原告)

檢察官

法官

14

公說公有理，婆說婆有理。

15

先程序，後實體。

16

程序是陰暗的隧道

17

程序是通往天堂的路

18

路遙才能知馬力，日久才能見人心。

19

到底是好鳥？還是壞鳥？

實體法是電線杆上的鳥 程序法是打鳥

20

仙人打鳥有時錯，案子錯判誰人無。

21

惱人的法條競合

請求權競合？

民法

國家賠償法

警械使用條例

特別法優於普通法？

22

民法

國家賠償法

警械使用條例

請求權競合？還是特別法優於普通法？

23

一線之間大不同

故意：一定要賠

公務員因故意違背對於第三人應執行之職務

致第三人受損害者 負賠償責任

過失：補充原則

其因過失者

以被害人不能依他項方法受賠償時為限 負其責任

民法第186條

24

國家賠償法：公務員出事，國家先賠。

國家先賠

公務員於執行職務行使公權力時，因 故意

或過失

不法侵害人民自由或權利者 國家應負損害賠償責任

國家賠償法§2-I

故意或重大過失再求償

前項情形，公務員有 故意

或重大過失時

賠償義務機關對之 有求償權

國家賠償法§2-II

25

國家賠償法是謙謙君子

特別法優於普通法

國家損害賠償 本法及民法以外其他法律

有特別規定者

適用其他法律

§6

26

故意過失大不同

故意：請求權競合

國賠或民事求償 被害人擇一請求

過失：特別法優於普通法

一律國賠 不得民事求償

27

開槍是故意？還是過失？

故意

對物 毀損

對人 傷害

重傷

殺人

過失

傷害

重傷

致死

28

法庭之上，只有證據，沒有事實。

29

理想國：廢除民法186條，回歸國賠。

一律

國家先賠

然後

向故意的公務員求償

30

別忘了要單位請律師

因公涉訟輔助

依法執行職務涉訟時

其服務機關應延聘律師 為其辯護

提供法律上之協助

公務人員保障法§22

先幫忙，再求償。

涉訟因公務員之故意或重大過失所致 其服務機關應向該公務人

員求償。

結語：最好不要開槍，除非正當防衛。

32

趴著，比較不會中槍。

33

不要在○○開槍

34

不要在○距離開槍

35