87 ketetapan pbb berkaitan paletin

8/14/2019 87 Ketetapan PBB Berkaitan Paletin

http://slidepdf.com/reader/full/87-ketetapan-pbb-berkaitan-paletin 1/13

INFORMATION of ELAKSAMANA

87 PERJANJIAN & KETETAPANBERKAITAN ISU PALESTIN OLEH PBB

Majlis Pertahanan Bangsa-bangsa Bersatu telah melaporkan tidak

kurang daripada 87 perjanjian berkenaan Palestine sejak tahun 1948.

Keputusan yang dibuat memfokuskan tentang pencapaian keamanan di bahagian

Timur Tengah, Keputusan-keputusan tersebut melibatkan keadaan situasikependudukan pengganas, termasuklah Jerusalem, kerahan tenaga tentera Israel

yang haram, dan serangan Israel terhadap Palestine sebagai sasaran.

Mengikut sejarah, Israel telah menerima sedikit sokongan daripada Persatuan

Bangsa-bangsa Bersatu, dan ini telah jelas menunjukkan bahawa kerajaan Israel

telah melanggar kebanyakkan daripada perjanjian yang dibuat.

Jadi, apakah sebenarnya matlamat Persatuan Bangsa-bangsa Bersatu?

Perjanjian bagi tahun:- 1940-an

1950-an

1960-an1970-an

1980-an

1990-an

2000-an

1940-an

Perjanjian 181

• Dilaporan oleh Jeneral Perhinpunan pada 29 November 1947.

• Disahkan oleh Persatuan Bangsa-Bangsa Bersatu pada perhimpunan agong yang ke-

128 ( 33 undian menyokong, 13 undian menentang, dengan 10 berkecuali ).

Perjanjian ditubuhkan sebagai rancangan bagi pembahagian dalam persekutuanekonomi. Perjanjian ini memberikan tumpuan kepada pengisytiharaan yang dibuat

oleh United Kingdom, iaitu sebagai kuasa besar kepada Palestin pada waktu itu, bagi

menyempurnakan penyingkiran terhadap Palestin pada 1 Ogos 1948.

PaRaDoX / [email protected]

Right Reserved Presented 2005

mailto:[email protected]





Perjanjian 194

• Dilaporkan oleh Jeneral Perhimpunan pada 11 Disember 1948.

Persatuan Bangsa-bangsa Bersatu telah mengesahkan pada perhimpunan agong yang

ke-186 ( kehadiran penuh ). Seorang ahli jawatankuasa daripada perhimpunan yang

bertanggungjawab, memutuskan bahawa Perancis, Turki dan Amerika Syarikat perlumenubuhkan suruhanjaya pendamaian. Ia menetapkan bahawa mereka perlu

mempunyai fungsi-fungsi seperti berikut:

a) Untuk menerima sebarang fungsi yang diberi kepada perantara PBB di Palestin

selaras dengan resolusi 186 (S-2) Perhimpunan Agung pada 14 Mei 1984.

b) Untuk melakukan tugas-tugas khas dan semua arahan yang diberikan kepadanya

oleh resolusi semasa dan tugas-tugas tambahan dan arahan yang akan diberi

kepedanya oleh Perhimpunan Agung atau oleh Majlis Keselamatan.

c) Untuk mengambil alih terhadap kehendak Majlis Keselamatan sebarang fungsi kini

ditetapkan kepada perantara PBB di Palestin atau kepada Suruhanjaya Genjatan

Senjata PBB oleh resolusi PBB keatas kehendak tersebut kepada Suruhanjaya

Keamanan oleh Majlis Keselamatan dengan mematuhi semua fungsi oleh perantaraPBB di Palestin di bawah resolusi Suruhanjaya Keselamatan, Pejabat perantara harus

dihapuskan.1256 1666

Resolusi 50

• Diterima oleh Majlis keselamatan pada 29 Mei 1948.

• Diterima pada mesyuarat ke 310( tidak keseluruhan teks draf diterima).

Resolusi ini menggesa agar segala aktiviti ketenteraan dihentikan selama empatminggu dan menggesa agar semua kerajaan dan pihak berkuasa agar serius dalam

mengambil segala langkah keselamatan untuk mempertahankan tempat suci dan

Bandar Juruselam.

Ia juga menggesa PBB sebagai pengantara bagi pihak Palestin dengan kerjasama

suruhanjaya Genjatan Senjata memerhati perjalanan resolusi ini, dan memutuskan

agar mereka dibekalkan dengan tentera pemerhati yang mencukupi.

Resolusi ini juga meluluskan bahawa, jika salah satu atau kedua-dua pihak melanggar

resolusi ini, situasi di Palestin akan diletakkan dibawah bab 7 daripada piagam PBB.








Resolusi 54

• Diterima oleh Majlis Keselamatan pada 15 Julai 1948.

• Diterima pada mesyuarat ke 338(7-1-3) (Syria menentang tiga berkecuali

Argentina Ukrainian SSR, USSR).

Resolusi ini telah menentukan bahawa situasi di Palestin mengandungi ancaman

terhadap keamanan berdasarkan kepada maksud dalam perkara 39 dan piagam PBB.

Ia juga mengarahkan semua kerajaan dan pihak berkuasa yang berkenaan agarmenghentikan tindakan ketenteraan dan mengishtiharkan bahawa pihak yang gagal

mematuhinya akan diambil tindakan dibawah bab 7.

Ia juga mengarahkan jika terdapat sebarang keperluan kecemasan, segera dan

tembakan yang tidak bersyarat di Jurusalem, dan arahan untuk meneruskan usahaterhadap pengantara menjadi kawasan bebas tentera di Jurusalem.

Resolusi 61• Diambil melalui Majlis Keselamatan pada 4 November 1948.

• Diambil pada mesyuarat (9-1-3) kali ke 377 (pihak menentang, SSr Ukrain: pihak

berkecuali, USSR)

Resolusi ini menyeru kepada pengunduran tentera dan penubuhan melalui perundingan

gencatan senjata yang kekal dan pengecualian atau kawasan Zon bebas tentera untukmemastikan kepatuhan penuh terhadap genjatan senjata. Ahli Jawatan kuasa Majlis

telah dilantik untuk memberi nasihat sebagai orang tengah.

Resolusi 62

• Diambil melalui majlis Keselamatan pada 16 November 1948.

• Diambil pada mesyuarat ke 381, (draf telah diundi pada satu bilangan)

Ia memutuskan bahawa untuk memastikan keamanan diPalestin, dan untuk

memudahkan peralihan daripada gencatan senjata terkini kepada keamanan yang

kekal, garis panduan gencatan senjata perlu dibentuk disemua sektor di Palestin.

Resolusi 66

• Diambil melalui Majlis Keselamatan pada 29 Disember 1948.

• Diambil pada mesyuarat (8-0-3) ke 3396 ( 3 pihak berkecuali SSR Ukrain,

USSR,US).








Resolusi ini telah menetapkan keatas kerajaan yang berkaitan untuk membuat

gencatan senjata serta merta dan melaksanakan resolusi 61(1948) dan juga untuk

membolehkan persediaan yang sempurna bagi proses genjatan senjata olehpemerhati PBB.

Resolusi 73• Diambil melalui Majis Keselamatan pada 11 Ogos 1949.

• Diambil pada mesyuarat (9-0-2) kali ke- 437 ( 2 pihak berkecuali SSR Ukrain,

USSR) Resolusi ini telah menetapkan keatas kerajaan-kerajaan dan pihak berkuasa

yang berkaitan untuk mendapatkan persetujuan dalam jangka masa terdekat padapenyelesaian terakhir berkenaan dengan persoalan-persoalan yang timbul diantara

mereka.

Majlis juga telah memeterai persetujuan genjatan senjata yang telah menghasilkan

langkah yang penting kearah keamanan di Palestin.

Ia telah membuatkan orang tengah merasa lega bagi sebarang tanggungjawab

selanjutnya dibawah Resolusi Majlis Keselamatan dan menetapkan bagi organisasiPenyeliaan Genjatan Senjata (UN) untuk membantu dalam penyelian persetujuan

genjatan senjata.

1950-an

Resolusi 101

• Diambil oleh Majlis Keselamatan pada 24 November 1953

• Diambil pada mesyuarat kali ke-642 (9-0-2) (dua pengecualian iaitu Lebanon,

USSR)

Majlis itu menunjukkan tindakan pembalasan (tindak balas) di Qibya (Jordan),

merupakan satu pencabulan syarat-syarat gencatan senjata Majlis Keselamatan

resolusi 54(1948) dan telah bertentangan dengan pihak-pihak yang mewajibkan

melakukannya dibawah perjanjian genjatan senjata antara Israel dan Jordan danPiagam PBB. Ia mengingatkan Negara Israel dan Jordan kewajipan mereka dibawah

resolusi Majlis Keselamatan dan perjanjian genjatan senjata untuk mengelakkansebarang tindakan keganasan pada kedua-dua belah pihak mempunyai syarat

pembatasan. Ia perlu disahkan semula dalam mencapai perkembangan makna

keamanan sepenuhnya untuk mengakhiri penyelesain isu-isu yang belum dibincangkan

antara mereka, pihak yang memegang kewajipan mereka dibawah perjanjian genjatan

senjata dan resolusi Majlis Keselamatan; dan meminta setiausaha- perjanjian itu








untuk mempertimbangkan, bersama ketua staf, jalan yang terbaik untuk menguatkan

UNISO.

1960-an

Resolusi 22

• Diambil oleh Majlis Keselamatan pada 25 November 1966.

• Diambil pada mesyuarat kali ke-1328(14-01) (satu pengecualian iaitu New Zealand)

Ia mengutuk kehilangan nyawa dan banyak kerosakan harta benda berpunca daripadatindakan serius tentera Israel untuk menawan selatan Hebron (Al-Samu') pada 13

November 1966

Ia mengecam Israel terhadap tindakan ketenteraan dalam skala yang besar

melanggar Piagam UN (PBB) dan perjanjian genjatan senjata antara Israel dan

Jordan; dan menekan bahawa Majlis itu akan mempertimbangkan selanjutnya danlangkah yang lebih berkesan sebagaimana dibayangkan oleh piagam itu untuk

memastikan perbuatan kekejaman seumpamanya tidak akan diulangi.

Resolusi 237

• Diambil oleh Majlis Keselamatan pada 14 Jun 1967

• Diambil pada mesyuarat kali ke-1361- sebulat suara

Ia memanggil kerajaan Israel untuk memastikan keselamatan, kebajikan dan

kesejahteraan penduduk kawasan dimana operasi ketenteraan telah mengambil alihdan untuk memudahkan pemulangan kepada penduduk yang mana melarikan diri di

kawasan tersebut semenjak berlakunya permusuhan; dan cadangan kepada kerajaan

dikaitkan dengan ketelitian penghormatan prinsip kemanusian yang memerintah

dalam perlakuan kepada banduan peperangan dan penjagaan keatas orang awam

semasa perang, terkandung pada Perhimpunan Geneva pada 12 Ogos 1949; dan

tuntutan Setiausaha Awam untuk mengikut akibat perlaksanaan pada resolusi dan

Majlis.

Resolusi 259

• Diambil oleh Majlis Keselamatan pada 27 September 1968.

• Diambil pada 1454 mesyuarat (12-0-3) (3 berkecuali; Kanada, Denmark, U.S)

Penangguhan di dalam perlaksanaan resolusi 237(1967) ini amat dikesali disebabkan

oleh keadaan yang masih diaturkan oleh Israel untuk menerima Perwakilan Utamadaripada Setiausaha Awam untuk menghantar serta-merta Perwakilan Utama di

kawasan Arab di bawah rampasan tentera oleh Israel kerana permusuhan pada 5 JunPaRaDoX / [email protected]

AllRight Reserved Presented 2005






1967 dan untuk melaporkan perlaksanaan resolusi 237(1967). Tuntutan kerajaan

Israel untuk menerima Perwakilan Utama, untuk bekerjasama dan memudahkan

kerjanya.

Resolusi 267

• Diambil oleh Majlis Keselamatan pada 3 Julai 1969.

• Diambil pada 1485th mesyuarat- sebulat suara yang mutlak.

Ia mengesahkan akan prinsip pembangunan iaitu keperolehan kawasan oleh tenterapenaklukan yang tidak boleh diterima; dan dikesali kegagalan Israel untuk

membuktikan apa-apa anggapan untuk Resolusi Perhimpunan Awam dan MajlisKeselamatan.

Ia mengkritik dengan syarat yang ketat semua langkah yang diambil untuk mengubah

status Bandar Jurusalem; dan dengan serta merta dipanggil sekali lagi ke atas Israeluntuk menahan diri daripada semua perilaku seperti untuk mendapat kesan pada

masa hadapan.

Ia menentukan akan peristiwa tindakbalas negatif atau tiada tindakbalas dari pihak

Israel, Majlis Keselamatan seharusnya berkumpul semula tanpa melengahkannya

untuk menimbang apa langkah seterusnya yang seharusnya diambil berkaitan perkara

ini.

Resolusi 271

• Diambil oleh Majlis Keselamatan pada 15 September 1969

• Diambil pada 1512 mesyuarat(11-0-4)(empat berkecuali; Colombia, Finland,

Paraguay, U.S.)

Kerosakan yang banyak disebabkan serangan ke atas Masjid Al-Aqsa di Jerusalem

pada 21 Ogos 1969 di bawah rampasan tentera Israel adalah amat dikesali; dan telah

dikenalpasti bahawa sebarang perilaku kemusnahan atau perbuatan yang tidak

menghormati agama iaitu tempat suci, pembinaan agama dan tempat di Jerusalem

atau sebarang galakan kepada perilaku seperti ini akan membahayakan keamanan dan

keselamatan antarabangsa.

Resolusi ini telah menyeru pihak Israel untuk mengkaji dengan teliti kandungan

dalam peruntukan Perhimpunan Geneva dan juga undang- undang antarabangsa

berkenaan dengan lingkungan kuasa ketenteraan dan mengelak daripada berlakunya

sebarang halangan terhadap perlaksanaan tugas-tugas membangunkan Suruhanjaya

Tertinggi Muslim Jerusalem.








Suruhanjaya ini juga telah mengkritik kegagalan pihak Israel untuk mematuhi

Resolusi yang telah ditetapkan sebelum ini.

1970an

Resolusi 338

• Diambil oleh Suruhanjaya Keselamatan pada 22 Oktober 1973

• Diambil pada Mesyuarat ke-1747

Resolusi ini telah mengarahkan penghapusan serangan dan semua aktivitiketenteraan segera.

Sebaik sahaja selepas gencatan senjata itu, resolusi ini telah menggesa parti-parti

tersebut untuk memulakan pelaksanaan Malis Keselamatan resolusi 242 (1967) dalam

kesemua bahagian.

Resolusi ini telah bersetuju bahawa rundingan perlu dimulakan dengan segera dan

sejajar antara parti-parti tersebut di bawah perlindungan yang bersesuaian bagimembina keadilan dan keamanan yang berkekalan di Asia tengah.

Resolusi 446

• Dibentangkan oleh Majlis Keselamatan pada 22 Mac1979.

• Dibentangkan di persidangan ke 2134 (12-0-3)(tidak dihadiri oleh Norway, UK,US).

Resolusi ini menentukan bahawa polisi dan tindakan pihak Israel dalam melaksanakanpenyelesaian di kawasan Palestin dan beberapa kawasan-kawasan Arab yang lain

sejak 1967 adalah tidak sah dan menjadi halangan dalam mencapai keamanan yang

berkekalan di Timur Tengah.

Resolusi ini menggesa Israel sekali lagi sebagai kuasa penjajah untuk berpegang pada

Konvensyen Geneva ke-4 1949, untuk menghentikan tindakannya sebelum ini, dan

menghalang daripada melakukan apa-apa tindakan yang boleh mengubah status dan

keadaan geografi kawasan-kawasan Arab yang telah diduduki sejak 1967, termasukJurusalem.

Jawatankuasa ini juga menggesa Israel agar tidak memindahkan bahagian-bahagian

populasinya ke kawasan-kawasan Arab yang telah diduduki.

Resolusi ini telah menubuhkan suruhanjaya yang dianggotai oleh 3 ahli Suruhanjaya

Keselamatan untuk menyelidiki situasi yang berkaitan dengan penyelesaian dan

meminta suruhanjaya itu menghantar laporan kepada Malis Keselamatan.








1980-an

Resolusi 465

• Dibentang oleh Majlis keselamatan pada 1 Mac 1980.

• Dibentang dipersidangan kali ke-2203.

Resolusi ini juga telah menerima kesimpulan dan cadangan yang terkandung didalam

laporan yang dibuat oleh suruhanjaya bagi Majlis Keselamatan (berkaitan

penyelesaian), dan menentukan bahawa segala tindakan yang diambil oleh Israel

untuk mengubah keadaan fizikal, kandungan, struktur institusi rakyat Palestin dan

kawasan-kawasan Arab yang lain telah diduduki sejak 1976, termasuk Jurussalemadalah tidak sah.

Majlis Perbendaharaan juga menentukan dasar polisi dan latihan untuk penyelesaian

sebahagian padanya populasi dan kemasukan baru di setiap tempat kawasan

mengandungi kekejaman jenayah yang teruk dibawah perhimpunan Geneva yangkeempat, dan juga mengandungi proses penghalangan untuk mencapai kebebasan yang

menyeluruh dan berkekalan di Timur Tengah. Langkah Israel dalam meneruskan

polisi dan latihan adalah amat dikesali; dan Israel diseru untuk memansuhkan

tindakan mereka, agar dapat membongkar langkah penyelesaian yang sistematik yangcuba di sembunyikan dan di halang oleh pihak Israel, dalam mendesak, penubuhan,

pembinaan dan perancangan dalam di kawasan Arab dirampas semenjak 1967,

termasuk Jerusalem.

Resolusi ini telah menyeru kepadasemua negara agar tidak membekalkan dengan

sebarang pertolongan kepada pihak Israel terutamanya yang berkaitan dengantujuan perampasan kawasan,; dan meminta dari Suruhanjaya untuk meneruskanpenyelidikan keadaan yang berkaitan dengan pendudukan, dan menyiasat laporan

tentang pengurangan sumber hidup yang penting, terutamanya air, bersama tujuan

untuk memastikan penjagaan pada setiap kepentingan sumber asal.

Resolusi 471

• Diambil oleh Majlis Keselamatan pada 5 Jun 1980.

• Diambil pada 2226th mesyuarat (14-0-1) ( US terkecuali)

Resolusi ini telah menjelaskan secara terperinci berkenaan pendudukYahudi yang

tinggal dalam kawasan tanah rampasan Arab adalah dibenarkan membawa senjata,

oleh yang demikian telah membolehkan mereka untuk melakukan jenayah terhadap

orang awam.








Resolusi ini telah menyeru penangkapan segera dan perlaksanaan oleh penjenayah

akan jenayah dan mengutuk sekeras-kerasnya percubaan membunuh Dato' Bandar di

Nablus, Ram Allah dan Al-Bireh.

Resolusi ini juga menekankan kaitan Israel, sebagai perampas, telah gagal untuk

menyediakan penjagaan yang cukup seperti yang diperuntukkan pada PerhimpunanGeneva yang keempat.

Resolusi ini sekali lagi menyeru kepada semua Negara agar tidak membantu pihak

Israel dengan sebarang bantuan untuk digunakan terutamanya yang berkaitan

dengan pendudukan kawasan yang dirampas; dan tidak mengesahkan penolakankeperluan untuk mengakhiri perampasan tanah Arab yang berpanjangan setelah

dirampas oleh Israel semenjak 1967, termasuk Jerusalem.

Resolusi 605

• Diambil oleh Majlis Keselamatan pada 5 jun 1980.

• Diambil pada 2777th mesyuarat (14-0-1) (US terkecuali)

Mengambil laporan akan keperluan untuk menimbang ukuran bagi tidak memihak

penjagaan akan populasi awam Palestin dibawah rampasan Israel, resolusi itu sangat

dikesali pada polisi dan latihan oleh Israel, dimana melanggar hak-hak kemanusian

orang-orang Palestin dalam kawasan yang telah dirampas, terutamanya pembukaan

api oleh askar Israel menyebabkan pembunuhan dan kecederaan orang-orang awam

Palestin.

Ia diseur sekali lagi keatas Israel, kuasa merampas, untuk patuh disesuatu tempatdengan segera dan secara mendalam oleh Perhimpunan Geneva keempat.

Resolusi 636

• diambil daripada Majlis Keselamatn pada 6 Julai 1989.

• Diambil pada mesyuarat ke-2871( 14-0-1) (US terkecuali)

Ia mengutuk pembuangan rakyat Palestin oleh Israel, dan menyeru atas Israel, kuasa

mutlak untuk memastikan keselamatan dan kepulangan segera rakyat Pelestin yangdibuang negeri, juga perampasan kawasan rakyat Palestin.

Juga menyeru Israel untuk berhenti daripada membuang rakyat Palestin yang lain

dan menyatukan semula perhimpunan Geneva keempat boleh diguna pakai keatas

wilayah rakyat Palesti yang diduduki oleh Israel sejak 1967, termasuk Jurusalem,dan lain-lain rampasan kawasan Arab.








1990-an

Resolusi 904

• Diambil daripada Majlis Keselamatan oada 18 March 1994.

• Diambil pada mesyuarat ke-3351. tidak berlaku permusuhan ( draf telah diundi

pada suatu tempat dengan kekecualian US. Tidak ada undian telah diambil daripadateks)

Ia menyatukan semula resolusi yang wajar, dimana menyatukan kebolehan

penguasaan, Perhimpunan Geneva keempat pada 12 ogos 1949 yang diduduki oleh

Israel pada Jun 1967. Oleh itu, resolusi menyelar dengan tegas pembunuhanberamai-ramai di Hebron yang dijangka menentang rakyat Palestin yang sedang

bersembahyang di masjid Al-Ibrahim pada 25 Februari 1994, sempena bulan mulia

ramadhan, dan akibatnya ia telah membunuh lebih 50 orang rakyat Palestin dan lebih

ratusan tercedera.

Ia menyeru keatas Israel, kuasa merampas, melaksanakan sukatan termasuk

rampasan senjata, dengan sasaran untuk mengelak tindakan haram yang ganas oleh

peneroka Israel, dan menyeru untuk sukatan untuk diambil jaminan keselamatan dan

perlindungan rakyat Palestin melalaui kawasan yang telah diduduki termasukrampasan senjata, perihal pelawat luar Negara dimana telah diberi pengisyhtiharan

dalam konteks untuk menuju keamanan.

Ia memerlukan usahasama penggerak-penggerak proses keamanan, Amerika Syarikat

dan Persekutuan Rusia, untuk menyambung usaha-usaha mereka bagi menguatkan

proses tersebut, dan untuk mengambil alih proses-proses penting yang diperlukanbagi perlaksanaan segala langkah-langkah yang telah dinyatakan.

Ia dipanggil sebagai perlaksanaan prinsip-prinsip pengishtiharkan yang( Declaretion

of Priciple) yang ditandatangani oleh Israel dan Organisasi Kebebasan

Palestin( Palestine Liberation Organisation) pada 13 September 1993 di Washington

DC tanpa penangguhan.

2000 an

Resolusi 1322

• Diambil oleh Majlis Keselamatan pada 7 Oktober 2000.

• Diambil pada perjumpaan kali ke-4205 (14-0-1) (kecuali US)

Resolusi tersebut mengutuk hasutan yang dijalankan di Al-Haram Al-Sharif,

Jerusalem pada September 2000, dan keganasan yang berikutnya serta ditempat-








tempat suci lain, an juga ditempat-tempat yang dikuasai oleh Israel semenjak 1968.

Akibatnya lebih 80 orang Palestin mati dan ramai yang tercedera.

Ia juga mengutuk segala tindakan keganasan terutamanya tindakan paksaan yangmelampau terhadap orang Palestin. Kesannya, ia menyebabkan banyak kecederaan

dan kehilangan ugama. Ia juga menyeru Israel untuk mematuhi dengan bersungguhsegala kewajipan dan tanggungjawabnya dibawah Perhimpunan Geneva yang keempat

yang berkaitan dengan perlindungan orang awam semasa peperangan.

Ia juga menyeru kepada perhentian keganasan dengan segera, dan segala langkah-

langkah penting perlu diambil bagi memastikan berakhirnya keganasan, yang manahasutan-hasutan baru perlu dielak, dan bagi mengembalikan situasi tersebut kepada

asal dimana mewujudkan bagi proses keamanan di Timur Tengah.

Ia menekankan pentingnya pembangunan langkah-langkah yang drastic bagi

penyiasatan terhadap peristiwa sedih pada September 2000 dengan tujuanmengelakkan peristiwa tersebut berulang.

Resolusi 1397• Diambil oleh Majlis Keselamatan pada 12 March 2002.

• Diambil oleh satu undi (14-0-1) (Syiria berkecuali)

Mengambil semula langkah-langkah penyelesaian terdahulu terutamanya dalam

resolusi 242(1967) dan 338(1937), resolusi tersebut membenarkan pembahagian

dimana dua Negara, Israel dan Palestin hidup sebelah menyebelah dalam keadaanselamat dan dalam sempadan yang dikenali.

Ia menyatakan keparahannya berkaitan dengan penerusan akan tragedy dan

peristiwa keganasan yang diambil tempat semenjak September 2000, terutamanya

serangan baru-baru ini dan peningkatan bilangan yang terkorban.

Ia menekankan keperluan kepada semua yang terlibat untuk memastikan akan

keselamatan orang awam, dan untuk menghormati secara umum penerimaan akan

kebangsaan undang- undang kemanusian .

Permintaan serta merta perhentian tentang semua perlakuan kekejaman, termasuk

semua perlakuan pengganas, hasutan, galakan dan kehancuran.

Ia memanggil secara terus pihak Israel dan Palestin, dan peminpin mereka untuk

berkerjasama untuk perlaksanaan akan rancangan rukun perkerjaan dan laporanMitchell berkenaan cadangan bersama arah sasaran untuk mengambil semula

perundingan dalam penyelesaian politik.PaRaDoX / [email protected]

AllRight Reserved Presented 2005






Resolusi 1402

• Majlis pada 30 Mac 2002 (diambil oleh pihak keselamatan)

• Diambil oleh undian 14-0-0 ( Syiria tidak mengambil bahagian dalam pengundian.

Ia menjelaskan kesakitan berkaitan kemerosotan akan keadaan tersebut, termasukpembunuhan bomb baru ini di Israel dan serangan militant melawan gempa bumi akan

ketua kekuasaan Palestin system.

Ia secara lansung memanggil kedua-dua parti tersebut segera bergerak untuksesuatu yang bermakna iaitu syarat berhentikan tembakan, permintaan akan

penarikan balik oleh kelompok kumpulan tentera Irael daripada Bandar Palestin,termasuk Ram Allah. Dan memanggil parti tersebut untuk berkerjasama sepenuhnya

bersama Envoy Zinni terutamanya, dan lain-lain, untuk melaksanakan rukun

keselamatan berkerja yang dirancang diawal pergerakan berdasarkan perlaksanaan

oleh cadangan ahli Mithchell, bersama sasaran akan pengambilan semulapereundingan untukpenyelesain politik.

Ia mengulang akan tuntutan di resolusi1397 sebagai perhentian segera untuk semuaperilaku kekejaman, termasuk pemberontakan, penghasutan,galakan dan kehancuran.

Resolusi 1405

• diambil daripada Majlis Keselamatan pada 19 April 2002 (diterima sebulat suara)

ia dikaitkan dengan keterukan keadaan kemanusian akan populasi orang awam

Palestin, terutamanya, laporan dari pelarian Jenin kemp yang tidak diketahui akanbilangan kematian dan kemusnahan.

Ia dipanggil untuk mengangkat akan sekatan yang dikenakan, terutamanya di Jenin,

dibawah operasi organisasi kemanusian, termasuk ahli kebangsaan oleh Red Cross

dan Persatuan Bantuan Bangsa dan Pekerjaan Agensi untuk Palestin pelarian

berdekatan Timur.

Ia juga menekankan keperluan untuk semua yang berkaitan untuk memastikan akan

keselamatan awam, dan untuk menghormati kebiasaan penerimaan dunia akan undang-

undang kebangsaan.

Ia menegaskan bahawa rakyat awam Palesdtin sangat terdesak memiliki pertubuhan

perubatan dan kemanusiaan. Ini telah menggalakkan inisiatif Setiausaha Umum (the

secretary general) untuk memajukan sesuatu kertepatan maklumat berdasarkan

kejadian baru-baru ini di kemah perlindungan Jenin (Jenin refugee camp) melalui

pasukan pencari maklumat (fact-finding team) dan memastiakn Security Councilsentiasa diberi tahu.








Resolusi 1425

Diterima dari kaunsil keselamatan (Security Council) 24 Sept 2002

Diterima dari satu undian 14-0-1 (anti US)

Ia mengutuk serangan penganas keatas orang awam termasuk pemgeboman dinIsrael pada 18 dan 19 September 2002 dan di sebuah sekolah di Hebron pada 17

September 2002.

Ia menunjukan satu keperihatinan yang serius keatas penempatan semula markaspresiden penguasa Palestin (president of the Palestinian Authority) di Bandar Ram

Allah pada 19 September 2002 dan diminta agar ia segera diakhiri.

Ini mencemaskan penempatan semula rakyat bandar-bandar Palestin sepertimana

kekerasan sekatan berkenaan pergerakan banyak individu dan harta benda. Ini

adalah satu kebimbangan keatas krisis kamanusiaan yang sedang dihadapi rakyatPalestin.

Ia memerlukan penghormatan dalam segala aspek undang-undang antarabangsa

kemanusiaan termasuk persetujuaan Geneva ke-4 (Fourth Geneva Convention).

Ia menuntut agar Israel segera memberhentikan pengukuran didalam dan sekitar

Ram Allah, termasuk kemusnahan hidup rakyat Palestin dan infrastruktur

keselamatan. ia juga menuntut pengunduran segera petempatan paksa Israel dari

bandar-bandar Palestin ke kawasan yang ditetapkan sehingga September 2000.





87 ketetapan pbb berkaitan paletin

Documents