94 - -...
TRANSCRIPT
- 94 - - 95 -
���� �������������������������
Source process of the earthquake off Miyagi prefecture on December 2, 2005
�����������
Earthquake Prediction Information Division, JMA
2005� 12� 2��������������Mjma=6.6������������������������������������������������������
�������������
� 2005� 12� 2�������������(Mjma=6.6������������������������Kikuchi & Kanamori���������������� 1),2),3)��������IRIS-DMC����������� 30��100�������������������������������� 38� 04���� 142� 21���� 40km������������� CMT�����������(29km)�������������� CMT���� 203���� 18�������������� 25km�25km���5km�5km������������������������������������������������� 1�������
���������� 2���������������������������������� 5.0�1018Nm(Mw6.4)��������� 7������������������������������������� 0.5m��������������������2005� 8� 16�������������(Mjma=7.2)4)����������������������������
������������
��������������� K-NET�� KiK-net��������������������������������������������������������� 1������20��� 2������������������������������������������������������ CMT ������������������������������������� 30km�30km����5km�5km���������������������(2005)5)�������������(1985)6)���������������
multiple time window���������������������� ABIC������������� 7)����������������������� 1 ������������������������� 3���������������������� 4������������������������������������� 5.4�1018Nm(Mw6.4)������� CMT�(Mw6.5)����������������(Mw6.4)��������������� 0.7m ����������������������������������������������
��������������������������������������������
���������������������������������������������
������������������������������� 8� 16������������������������� 4)�� 3�������������������������8
- 94 - - 95 -
� 16�������������������������������������������
���
���������������Kikuchi & Kanamori��������IRIS-DMC�����������������������������������������������������
������������������������ K-net ��� KiK-net �������������������������������������������������������
(��M.Kikuchi and H.Kanamori, Note on Teleseismic Body Wave Inversion Program, http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/ETAL/KIKUCHI/)
�� �� �� �
1) Kikuchi,M., & Kanamori,H., Inversion of complex body waves, Bull. Seism. Soc. Am., 72, 491-506, 1982. 2) Kikuchi,M., & Kanamori,H., Inversion of complex body waves-III, Bull. Seism. Soc. Am., 81, 2335-2350, 1991.
3) Kikuchi,M., Kanamori,H. & Satake,K., Source complexity of the 1988 Armenian earthquake: evidence for a slow after-slip event, J. Geophys. Res., 98, 15797-15808, 1993.
4) ���������� 75��143-146�2006�5) �������������� 126��9-14�2005�6) �������������������������������������������������������� 36��245-257�1985�
7) Ide, S., M. Takeo and Y. Yoshida, Source Process of the 1995 Kobe earthquake: Determination of Spatio-Temporal Slip Distribution by Bayesian Modeling, Bull. Seism. Soc. Am., 86, 547-566, 1996.
- 96 - - 97 -
� 1�� ����������������������������� 2005� 12� 2��������(Mjma=6.6)���� 2005 � 8 � 16 ��������(Mjma=7.2)�����������������������������������������������
����������������������������
Fig.1 Slip distribution of the earthquake off Miyagi prefecture estimated by teleseismic body-wave inversion. Red and blue contours represent slip distributions of earthquakes on December 2 in 2005 and August 16 in 2005. Plus symbols denote the centers of the subfaults. Bottom left figure denotes the source-time function by this analysis. Bottom right figure denotes the stations used in this analysis.
� 2�� ����������������������������������������������������������������(�m)�
Fig.2 Comparison of observed and synthetic displacement waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic waveforms, respectively. The maximum amplitudes of each component are indicated in the left of each trace in micro meter.
� 3�� �����������2005� 8� 16�� 2005� 12� 2�������������������������12� 2����������������8� 16����������������������� 12� 2������������������������������������������������������������
������������������������
Fig.3 Comparison of slip distributions of the earthquakes off Miyagi prefecture on August 16 and December 2, 2005, estimated by near field seismogram inversion. The slip distribution of the earthquake on December 2 is shown in red, and that on August 16 is shown in blue. Red dots represent the aftershocks which occurred within 1 day after the main shock on December 2. Source time functions of each earthquake are shown in an oval frame. Plus symbols denote the center of the subfaults. Circles denote the stations used in this analysis.
� 4�� ���������������������������������������������������������������������������������
Fig.4 Comparison of observed and synthetic velocity waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic seismograms, respectively. Waveforms are normalized by the maximum amplitudes of each station, and the bars on the right sides represent the scales.
���� ����
���
�����
��� ��� ��� ��� ��� ��� ���
�������
������������������宮城県沖������のすべり量分布
破壊開始点 �������������������������
���������������������������������������
最大すべり量 ������剛性率 ���������
震源時間関数
使用観測点
��
���
����
����
��
���������
����������������������������
��������������
���
���
� �� �� ��
���
���
����
����
���
���
����
����
����
���
����
���� ����
����
���
������
��������
���
����
����
����
�����������������宮城県沖������
�����������������宮城県沖������
� サブフォールト位置
コンターは����間隔
2 0 0 5 年 1 1 月 2 7 日 3 9 7 k m M 5 . 0
2 0 0 5 年 1 2 月 2 0 日 3 6 6 k m M 5 . 1 ( C M T )
2 0 0 5 年 1 1 月 1 8 日 M 5 . 3 ( C M T )
2 0 0 5 年 1 1 月 1 6 日 M 5 . 5 ( C M T )
2 0 0 5 年 1 2 月 2 日 4 0 k m M 6 . 6
2 0 0 5 年 1 2 月 2 1 日 4 4 k m M 5 . 1
2 0 0 5 年 1 2 月 5 日 2 5 k m M 5 . 5 2 0 0 6 年 1 月 1 8 日 3 6 k m M 5 . 7
2 0 0 5 年 1 2 月 2 8 日 5 3 k m M 4 . 8
2 0 0 5 年 1 1 月 4 日 2 8 k m M 4 . 8
2 0 0 5 年 1 2 月 1 7 日 4 0 k m M 6 . 1
2 0 0 5 年 1 2 月 2 4 日 4 3 k m M 4 . 8
関 東 ・ 中 部 地 方 と そ の 周 辺 の 地 震 活 動 ( 2 0 0 5 年 1 1 月 ~ 2 0 0 6 年 1 月 、 M ≧ 4 . 0 )
気 象 庁 作 成 図 中 の 吹 き 出 し は 、 陸 域 M 4 . 5 以 上 ・ 海 域 M 5 . 0 以 上
2 0 0 6 年 4 月 1 1 日 6 6 k m M 5 . 0
2 0 0 6 年 3 月 5 日 3 5 3 k m M 5 . 3
2 0 0 6 年 2 月 1 日 1 0 1 k m M 5 . 1
2 0 0 6 年 4 月 2 4 日 1 5 4 k m M 4 . 8
2 0 0 6 年 2 月 1 3 日 9 k m M 4 . 8 2 0 0 6 年 2 月 3 日
6 2 k m M 5 . 9 ( C M T ) M ≧ 5 . 0 : 5 回
2 0 0 6 年 2 月 2 1 日 7 7 k m M 5 . 2
2 0 0 6 年 4 月 2 1 日 7 k m M 5 . 8
2 0 0 6 年 2 月 1 6 日 1 4 k m M 4 . 4 M ≧ 4 . 0 : 2 回
関 東 ・ 中 部 地 方 と そ の 周 辺 の 地 震 活 動 ( 2 0 0 6 年 2 月 ~ 2 0 0 6 年 4 月 、 M ≧ 4 . 0 )
気 象 庁 作 成 図 中 の 吹 き 出 し は 、 陸 域 M 4 . 5 以 上 ・ 海 域 M 5 . 0 以 上 と 岐 阜 県 美 濃 中 西 部 の 地 震 ( M 4 . 0 以 上 2 回 )
- 96 - - 97 -
� 1�� ����������������������������� 2005� 12� 2��������(Mjma=6.6)���� 2005 � 8 � 16 ��������(Mjma=7.2)�����������������������������������������������
����������������������������
Fig.1 Slip distribution of the earthquake off Miyagi prefecture estimated by teleseismic body-wave inversion. Red and blue contours represent slip distributions of earthquakes on December 2 in 2005 and August 16 in 2005. Plus symbols denote the centers of the subfaults. Bottom left figure denotes the source-time function by this analysis. Bottom right figure denotes the stations used in this analysis.
� 2�� ����������������������������������������������������������������(�m)�
Fig.2 Comparison of observed and synthetic displacement waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic waveforms, respectively. The maximum amplitudes of each component are indicated in the left of each trace in micro meter.
� 3�� �����������2005� 8� 16�� 2005� 12� 2�������������������������12� 2����������������8� 16����������������������� 12� 2������������������������������������������������������������
������������������������
Fig.3 Comparison of slip distributions of the earthquakes off Miyagi prefecture on August 16 and December 2, 2005, estimated by near field seismogram inversion. The slip distribution of the earthquake on December 2 is shown in red, and that on August 16 is shown in blue. Red dots represent the aftershocks which occurred within 1 day after the main shock on December 2. Source time functions of each earthquake are shown in an oval frame. Plus symbols denote the center of the subfaults. Circles denote the stations used in this analysis.
� 4�� ���������������������������������������������������������������������������������
Fig.4 Comparison of observed and synthetic velocity waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic seismograms, respectively. Waveforms are normalized by the maximum amplitudes of each station, and the bars on the right sides represent the scales.
0 20 40 60
II.AAK.00P
UD
298.0
35.45
II.ARU.00P
UD
318.4
39.27
II.COCO.00P
UD
229.8
19.15
II.DGAR.00P
UD
251.5
20.19
II.FFC.00P
UD
33.2
9.57
II.KIV.00P
UD
311.2
39.25
II.KURK.00P
UD
307.5
53.46
II.KWAJ.00P
UD
135.6
31.41
II.PALK.00P
UD
257.7
21.23
II.PFO.00P
UD
56.8
8.18
II.WRAB.00P
UD
188.8
7.22
IU.ANTO.00P
UD
312.5
27.54
IU.COLA.00P
UD
32.6
11.30
IU.CTAO.00P
UD
175.7
7.86
IU.HNR.10P
UD
157.2
13.13
IU.KBS.00P
UD
350.2
23.65
IU.KEV.00P
UD
339.4
29.66
IU.MBWA.00P
UD
203.8
10.87
IU.NWAO.00P
UD
201.7
8.56
IU.PMG.00P
UD
173.6
12.43
IU.RSSD.00P
UD
42.2
6.84
IU.SFJD.00P
UD
5.2
14.92
IU.TIXI.00P
UD
352.5
26.35
波形比較観測波形
理論波形
観測点名
最大振幅(μm)
成分(秒)
方位
- 98 - - 99 -
� 1�� ����������������������������� 2005� 12� 2��������(Mjma=6.6)���� 2005 � 8 � 16 ��������(Mjma=7.2)�����������������������������������������������
����������������������������
Fig.1 Slip distribution of the earthquake off Miyagi prefecture estimated by teleseismic body-wave inversion. Red and blue contours represent slip distributions of earthquakes on December 2 in 2005 and August 16 in 2005. Plus symbols denote the centers of the subfaults. Bottom left figure denotes the source-time function by this analysis. Bottom right figure denotes the stations used in this analysis.
� 2�� ����������������������������������������������������������������(�m)�
Fig.2 Comparison of observed and synthetic displacement waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic waveforms, respectively. The maximum amplitudes of each component are indicated in the left of each trace in micro meter.
� 3�� �����������2005� 8� 16�� 2005� 12� 2�������������������������12� 2����������������8� 16����������������������� 12� 2������������������������������������������������������������
������������������������
Fig.3 Comparison of slip distributions of the earthquakes off Miyagi prefecture on August 16 and December 2, 2005, estimated by near field seismogram inversion. The slip distribution of the earthquake on December 2 is shown in red, and that on August 16 is shown in blue. Red dots represent the aftershocks which occurred within 1 day after the main shock on December 2. Source time functions of each earthquake are shown in an oval frame. Plus symbols denote the center of the subfaults. Circles denote the stations used in this analysis.
� 4�� ���������������������������������������������������������������������������������
Fig.4 Comparison of observed and synthetic velocity waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic seismograms, respectively. Waveforms are normalized by the maximum amplitudes of each station, and the bars on the right sides represent the scales.
���� ����
���
���
���
� ��
��
������
������
������
������
������
������
������
������
すべり量(m)
気象庁作成
宮城県沖の地震(2005/08/16, Mj7.2と2005/12/02, Mj6.6)の比較
5km
�������
���
����
����
�� ��
������
������
������
本震( 12月, 8月)
用いた観測点( 両解析, 12月, 8月)
すべり分布( 12月, 8月)
12月2日の地震の本震発生後1日間の余震
時間(sec)
時間(sec)
20 sec
12 sec
8月16日の地震の震源時間関数
12月2日の地震の震源時間関数
���� ���� ���� ����
正規化
- 98 - - 99 -
� 1�� ����������������������������� 2005� 12� 2��������(Mjma=6.6)���� 2005 � 8 � 16 ��������(Mjma=7.2)�����������������������������������������������
����������������������������
Fig.1 Slip distribution of the earthquake off Miyagi prefecture estimated by teleseismic body-wave inversion. Red and blue contours represent slip distributions of earthquakes on December 2 in 2005 and August 16 in 2005. Plus symbols denote the centers of the subfaults. Bottom left figure denotes the source-time function by this analysis. Bottom right figure denotes the stations used in this analysis.
� 2�� ����������������������������������������������������������������(�m)�
Fig.2 Comparison of observed and synthetic displacement waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic waveforms, respectively. The maximum amplitudes of each component are indicated in the left of each trace in micro meter.
� 3�� �����������2005� 8� 16�� 2005� 12� 2�������������������������12� 2����������������8� 16����������������������� 12� 2������������������������������������������������������������
������������������������
Fig.3 Comparison of slip distributions of the earthquakes off Miyagi prefecture on August 16 and December 2, 2005, estimated by near field seismogram inversion. The slip distribution of the earthquake on December 2 is shown in red, and that on August 16 is shown in blue. Red dots represent the aftershocks which occurred within 1 day after the main shock on December 2. Source time functions of each earthquake are shown in an oval frame. Plus symbols denote the center of the subfaults. Circles denote the stations used in this analysis.
� 4�� ���������������������������������������������������������������������������������
Fig.4 Comparison of observed and synthetic velocity waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic seismograms, respectively. Waveforms are normalized by the maximum amplitudes of each station, and the bars on the right sides represent the scales.
����������� ����������� �����������
����������� ����������� �����������
����������� ����������� �����������
����������� ����������� �����������
����������� ����������� �����������
����������� ����������� �����������
����
����
����
����
����
����
������
����������� ����������� �����������
����������� ����������� �����������
����
����
観測波形理論波形 filter:20 sec - 2 sec
気象庁作成
速度
(cm/sec)
2005/12/02宮城県沖の地震(Mj6.6)観測波形と理論波形の比較