9795 anno 2010

5/6/2018 9795 ANNO 2010 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/9795-anno-2010 1/20

La nuova UNI 9795 – Lancenigo di Villorba (TV), 13 ottobre 2010

:

per realizzare un Impianto secondo’

M. Damoli

1




Norma UNI 9795

TITOLO:TITOLO:

Sistemi Fissi Automatici

di Segnalazione Allarme d’IncendioProgettazione, Installazione ed Esercizio.

2




E’ cambiato anche il titolo.E’ cambiato anche il titolo.

Quello dell’Edizione 2005 era:Quello dell’Edizione 2005 era:

Sistemi Fissi Automatici di Rivelazione, di’ .

Sistemi dotati di Rivelatori Puntiformi di Fumo e Calore, Rivelatori Ottici

Lineari di Fumo e Punti di Segnalazione manuali.

Si è voluto renderlo il più possibile fedele e coerente con quelloSi è voluto renderlo il più possibile fedele e coerente con quello

originale (inglese)originale (inglese) -- utilizzata presso il CEN/TC72:utilizzata presso il CEN/TC72:

Fire Detection and Fire Alarm Systems

Guidelines for planning, design, installation, commissioning,use and maintenance

3




Motivi dell’aggiornamento Norma UNI 9795: 2010

La precedente Norma UNI 9795:2005 III Ed. è stata sottoposta a

Revisione dal GL competente con introduzione di alcuneim ortanti variazioni sostanzialmente con 2 rinci ali obiettivi:

sia in ragione di un normale aggiornamento con lo statusnormativo euro eo di riferimento ubblicazione di nuovi

fascicoli della Serie UNI EN 54 relativi ad altri Componentid’impianto);

sia per cercare di conferire al documento tecnico unamaggiore facilità di lettura e più chiara applicazione pratica(anche in conseguenza di parecchi commenti e critiche

pervenute sulla precedente edizione)

4




Principali Novità introdotte dalla Norma UNI 9795: 2010

Riassumiamo per titoli le principali novità.

1) Calcolo superfici di protezione dei Rivelatori PuntiformiNuovo approccio al calcolo delle superfici di protezione sia per i

Rivelatori di Calore che per i Rivelatori di Fumo puntiformi;

conseguente semplificazione in un singolo Prospetto (rispetto ai 2

precedenti) e chiari esempi grafici di applicazione dei nuovi criteri.

2) Conseguente cambio criteri per soffitti con elementi sporgenti

Di concerto sono stati modificati anche i criteri di montaggio dei

rivelatori su soffitti con elementi sporgenti e soffitti con presenza di

.

5





ntro uz one nuove t po og e ve ator

Introduzione dei riferimenti DI Prodotto ed installativi per altre tipologieensor omponen :

- Rive lat o r i d i Fiam m a (rifer. a Norma di prodotto UNI EN 54-10)

- Rive la t o r i l i near i d i Ca lo re d i t ip o non r ese t t ab i le (Cavi

Termosensibili ad azione unica)- Rive lat o r i d i Fum o che utilizzano fenomeni di rivelazione c o m b i n a t i

- st em v e az on e u m o a sp r az on e e

Camp ionamen to (riferimento a Norma di prodotto UNI EN 54-20)

- Dis osi t iv i che utilizzano connessioni Via Radi o riferimento a

Norma di prodotto UNI EN 54-25)

6





4) Disposizione dei Pulsanti Manuali

a) Riduzione generale della lunghezza massima del percorso perraggiungere un punto di segnalazione manuale:

- m ax . 3 0 m t . (per Attività a Rischio Basso e Medio)- m ax . 1 5 m t . (per Attività a Rischio Elevato)

b) Obbligo di un Pulsante in prossimità di ciascuna Uscita di Sicurezza

c go un ar e o egna a ore secon o p ogramma aUNI7546-16 in prossimità di ciascun Pulsante

-tra 1 mt. ed 1,6 mt.

7





a) Il livello acustico percepibile deve essere di 5 dB(A) al di sopra del

b) Livello Acustico percepito dagli occupanti comunque compreso tra

c) Nel caso di occupanti che dormono il Livello Acustico allatestata letto deve essere arantito a 75 dB A

Viene introdotta la possibilità di utilizzo dei Sistemi di Evacuazione

Vocale di Emergenza, sia come sistema di segnalazione accessoriache come sistema alternativo di segnalazione di allarme incendio (leapparecchiature devono essere conformi ad UNI EN 54-16 e 54-24)




6) Semplificazione/ Unificazione tipologie di Cavi


Aggiornamento e semplificazione dei criteri di scelta dei Cavi da utilizzare

per gli impianti di Rivelazione (Par. 7.1), con la prescrizione di cavi

resistenti al fuoco per tutte le connessioni - fatto salvo quanto previstodalla citata Norma CEI 64-8, che prevede che una “conduttura” possa

essere resistente al fuoco “per costruzione o per installazione” (ad es.

Cavo ordinario in tubo rotettivo incassato nel muro

7) Semplificazione Cap. 9Semplificazione del Cap. 9 Esercizio dei sistemi, che ora rimanda

re amen e a a spec ca orma anu enz one : .

8) Aggiunta Appendice per la Progettazione ’ Progetto, in diretta conseguenza della recente pubblicazione del DM37/08 che ha aggiornato i criteri di progettazione degli impianti.

9





9 ESERCIZIO DEI SISTEMI

Viene ancora una volta ribadito come “ Il mantenimento delle condizioni di efficienza dei sistemi è dicom petenza de l l ’u t en t e che deve provvedere:- alla continua sorveg l ianza dei sistemi;- alla loro m a n u t e n z i o n e , richiedendo, ove necessario, le opportuneistruzioni al fornitore”

a c aro come men re per a en e e a e possaagire in proprio, ossia direttamente lui o attraverso la propria struttura

organizzativa interna, per quanto riguarda l’attività di MANUTENZIONE- ,chiaramente indica il D.M. 10/3/98 ad Azienda Specializzata, chegarantisca cioè “com pet enza e qu a l i f i cazione com pet enza e qu a l i f i cazione ”

10





Viene poi citato il famoso REGISTRO ANTINCENDIO, introdotto in via o ga or a per e v sogge e a con ro o e a . . . ,

anche se chiaramente è suggerito che tutte le attività ne siano dotate:

“ ’ , ,

costantemente aggiornato, su cui devono essere annotati: - i lavori svolti sui sistemi o nell’area sorvegliata .. qualora essi possano influire

’ - le prove eseguite; - i guasti, le relative cause e gli eventuali provvedimenti attuati per evitarne il ripetersi; - , …per valutare l’efficienza dei sistemi.”

11





E’ infatti chiaro come il REGISTRO ANTINCENDIO debba essere considerato come a sca o a nera e comp esso u pres an ncen o presen

nell’attività.E’ infatti previsto che:“ ’ ” .

La Norma suggerisce poi qualcosa che nella pratica è veramente rarissimo vedere:“Si raccomanda che l’utente tenga a magazzino un’adeguata scorta di pezzi di ricambio”

Relativamente al come deve poi essere attuata l’attività di MANUTENZIONE vera e

propria:

“Per quanto riguarda il controllo iniziale e la manutenzione dei sistemi si applica la UNI 11224.”

12




Cenni sulla Norma UNI 11224: 2007

1 SCOPO E CAMPO DI APPLICAZIONE

La presente norma descrive le procedure per il controllo iniziale, lasorveglianza, il controllo periodico, la manutenzione e la revisione deisistemi di rivelazione automatica d’incendio.

applicabile anche dove il sistema di rivelazione incendi sia impiegatoper attivare un sistema di estinzione automatica o attuare dispositivi di

sicurezza antincendio.

13




Cenni sulla Norma UNI 11224: 2007

1 SCOPO E CAMPO DI APPLICAZIONE

Scopo delle attività di manutenzione è la verifica della funzionalità degliimpianti e non della loro efficacia, per la quale si rimanda alla UNI9795.Qualora un sistema di rivelazione incendio non risulti conforme allaregola dell’arte, le azioni correttive non rientrano nell’ambito della

presente norma.

La presente norma si applica sia ai nuovi sistemi sia a quelli esistenti.

14




Definizioni prese dal D.M. 10/3/98

15




Ri f lession i f in a l i su l r uo lo d e l la Pro get t azione Ri f lession i f in a l i su l r uo lo d e l la Pro get t azione e su l le r espon sab i l i t à connesse e su l le r espon sab i l i t à connesse

a) E’ o rm a i ch ia r o che la Prog et t azione a) E’ o rm a i ch ia r o che la Prog et t azione - - SEMPRE OBBLI GATORI ASEMPRE OBBLI GATORI A - -

deg l i I m p ian t i d i Ri v elazione I nc end io r i v este o r a p i ù c he m a i un deg l i I m p ian t i d i Ri v elazione I nc end io r i v este o r a p i ù c he m a i un

ru o lo cen t ra le pe r i l r agg iung im en t o de l l o scopo f i na le i ques t i r u o lo cen t ra le pe r i l r agg iung im en t o de l l o scopo f i na le i ques t i

Sist em i d i Pro t ezione An t incend io : sa lvare c ioè la VI TA de l le Sist em i d i Pro t ezione An t incend io : sa lvare c ioè la VI TA de l le

’ ’ , ,, ,

p r ecoce, tem pes t iva ed e f f i cace r i v e lazione d e l l ’ i ncend io e p r ecoce, tem pes t iva ed e f f i cace r i v e lazione d e l l ’ i ncend io e

conseguen t e segna laz ione adegu ata de l la s i tu azione d i a l larm e.conseguen t e segna laz ione adegu ata de l la s i tu azione d i a l larm e.

La Prog et t azione serv e qu ind i a g aran t i re l ’EFFI CACI A de l Sist em a d i La Prog et t azione serv e qu ind i a g aran t i re l ’EFFI CACI A de l Sist em a d i

Rive laz ione Au t om at i ca d ’ I ncend io , d i ciò ve r rà even t ua lm en t e Rive laz ione Au t om at i ca d ’ I ncend io , d i ciò ve r rà even t ua lm en t e

ch iesto con t o a l Res onsab i l e de ll ’A t t i v i t à e o i a r i cadu ta a t u t t e l e ch iesto con t o a l Res onsab i l e de ll ’A t t i v i t à e o i a r i cadu ta a t u t t e l e

a l t r e f i gu r e p ro f essiona l i co invo l t e ( Proge t t i st a , I ns ta l l a to re ,a l t r e f i gu r e p ro f essiona l i co invo l t e ( Proge t t i st a , I ns ta l l a to re ,

Manu ten to r e )Manu ten to r e )

16




Ri f lession i f in a l i su l r uo lo d e l la Pro get t azione Ri f lession i f in a l i su l r uo lo d e l la Pro get t azione e su l le r espon sab i l i t à connesse e su l le r espon sab i l i t à connesse

b ) E’ al t r e t t an t o ev iden te , nonché conseguen t e anche da quan t o b ) E’ al t r e t t an t o ev iden te , nonché conseguen t e anche da quan t o m post o a . . e a a ppen ce o r m at v a e a n u ov a m post o a . . e a a ppen ce o r m at v a e a n u ov a

No r m a UNI 979 5 :2010 , che l a Pr oge t t azione d i quest i I m p ian t i d i No r m a UNI 979 5 :2010 , che l a Pr oge t t azione d i quest i I m p ian t i d i

Rive lazione I ncend io è un a cosa ser ia ed ha de i ch ia r i ob ie t t i v i da Rive lazione I ncend io è un a cosa ser ia ed ha de i ch ia r i ob ie t t i v i da

ragg iun gere a t t r ave rso m oda l i t à e sce l te t ecn iche p recise e ragg iun gere a t t r ave rso m oda l i t à e sce l te t ecn iche p recise e doc umen ta te .doc umen ta te .

’ ’ - - - -

la r ive laz ion e e la segn alaz ione p recoce, NON i l MI NI MO COSTO! la r ive laz ion e e la segn alaz ione p recoce, NON i l MI NI MO COSTO!

Ed sa rà de ll a co r r e t t a fu nz iona l it à che i l Proge t t i st a ve r r à ch iam ato Ed sa rà de ll a co r r e t t a fu nz iona l it à che i l Proge t t i st a ve r r à ch iam ato ev en t ua lm en te a r i sponde r e .ev en t ua lm en te a r i sponde r e .

17




Ri f lession i f in a l i su l r uo lo d e l la Pro get t azione Ri f lession i f in a l i su l r uo lo d e l la Pro get t azione e su e r espon sa t con n esse e su e r espon sa t con n esse

c) E’ pe ra l t r o ev iden te , sem pre pe r i l D.M. 37 / 08 e da l l a Append ice c) E’ pe ra l t r o ev iden te , sem pre pe r i l D.M. 37 / 08 e da l l a Append ice

,,

l ’ I ns ta l la t o r e conco r r a i n m isu r a im po r t an te a l r agg iung im en to de l lo l ’ I ns ta l la t o r e conco r r a i n m isu r a im po r t an te a l r agg iung im en to de l lo

scopo f i n a le del l ’ I m p ian t o : ne l l a sua D ich ia razione d i Con fo r m i tà scopo f i n a le del l ’ I m p ian t o : ne l l a sua D ich ia razione d i Con fo r m i tà

f i na le è p rop r io c iò che è ch iam ato a cer t i f i ca re f in a le è p rop r io c iò che è ch iam ato a cer t i f i ca re - - ci oè la co r r et t a cioè la co r r e t t a

funz iona l i t à .funz iona l i t à .

Ma facciam o a t t enz ione a ensare d i o t e r scar icare su a l t r i l e Ma facciam o a t t enz ione a ensare d i o t e r scar icare su a l t r i l e

responsab i l i t à p rop r ie , sia pe rché c iascun o ha am b i t i p r op r i d i r esponsab i l i t à p rop r ie , sia pe rché c iascun o ha am b i t i p r op r i d i

com pet enza, s ia perché le Respon sab i l i t à Pena l i ad es . s i som m ano com pet enza, s ia perché le Respon sab i l i t à Pena l i ad es . s i som m ano

e n on s v on o r a sog ge v v . on ce .e n on s v on o r a sog ge v v . on ce .

18




Ri f less ion i f ina l i su l ru o lo de l la Pro get t azione Ri f less ion i f ina l i su l ru o lo de l la Pro get t azione

e su l le r espon sab i l i t à conn esse e su l le r espon sab i l i t à conn esse

d ) I L D.M . 3 7 / 0 8 , co m e la No r m a Un i 9 7 9 5 : 2 0 1 0 , m a so p r at t u t t o d ) I L D.M . 3 7 / 0 8 , co m e la No r m a Un i 9 7 9 5 : 2 0 1 0 , m a so p r at t u t t o

i l D.M 1 0 / 3 / 9 8 so t t o l i n ea n o in f i n e co m e r im a n g a i n f o n d o i l i l D.M 1 0 / 3 / 9 8 so t t o l i n ea n o in f i n e co m e r im a n g a i n f o n d o i l

Ti t o la re de l l ’At t i v i t à , a l i as Dat o re d i Lavo ro , o a qua lun que t i t o lo Ti to la re de l l ’At t i v i t à , a l i as Dat o re d i Lavo ro , o a qua lun que t i t o lo condu t t o r e del l ’I m p ian to , i l sogge t t o su c u i r im ane sem pr e e condu t t o r e del l ’I m p ian to , i l sogge t t o su c u i r im ane sem pr e e

’ ’

even tu a l i d i sfun zion i , d i f f o r m i tà e dann i conseguen t i che de r i v ino even tu a l i d i sfun zion i , d i f f o r m i tà e dann i conseguen t i che de r i v ino

da una “ ca t t i va funz iona li t à ” de l Sist em a d i Pro t ezione da una “ ca t t i va funz iona li t à ” de l Sist em a d i Pro t ezione

n t n cen o .n t n cen o .

19




Ri f lession i f in a l i su l r uo lo d e l la Pro get t azione Ri f lession i f in a l i su l r uo lo d e l la Pro get t azione

e su l le r espon sab i l i t à connesse e su l le r espon sab i l i t à connesse e ) E’ ch ia ro pe rò che ne l l a m isu r a in cu i t a le sogge t t o ( Dat o re d i e ) E’ ch ia ro pe rò che ne l l a m isu r a in cu i t a le sogge t t o ( Dat o re d i

Lavo ro , Prop r ie ta r io , Condu t t o re , ecc.) po t rà d im ost ra re u na ocu lat a Lavoro , Prop r ie ta r io , Condu t t o re , ecc.) po t rà d im ost ra re u na ocu lat a

e r es o n sab i l e scel t a d el le a l t r e f i u r e r o f essi on al i co in v o lt e e r es o n sab i l e scel t a d el le a l t r e f i u r e r o f essi on al i co in v o lt e

( Pr oge t t i st a ed I ns ta l l at o r e i n p r im i s) l a sua posi zi one v er r à d i ( Pr oge t t i st a ed I ns ta l l at o r e i n p r im i s) l a sua posi zi one v er r à d i m o l t o a l legger i t a da l car ico d i Respon sab i l i t à .m o l t o a l legger i t a da l car ico d i Respon sab i l i t à .

’ “ ” ’ “ ”

m odo concesso d i “ non ben conosce r e” o “ non esse r e espe r t o ” d i m odo concesso d i “ non ben conosce r e” o “ non esse r e espe r t o ” d i

ques t i t em i , ques t i non po t rà cer t o esse re né i l Proge t t i st a , né ques t i t em i , ques t i non po t rà cer t o esse re né i l Proge t t i st a , né l ’ I ns ta l la t o r e ! l ’ I ns ta l la t o r e !

20

9795 anno 2010

Documents