smlouvy.gov.cz€¦ · • • • • • • • • • • evropskÁ unie evropské...

• • • • • • • • • * • *

EVROPSKÁ UNIE Evropské strukturální a investiční fondy Operační program Praha - pól rústu ČR

3.2 Platebnl výměr na penále

Kromě povinnosti uhradit odvod, může být příjemci stanovena také povinnost uhradit odpovídající penále za porušení rozpočtové kázně (pokud je to relevantní podle usl. § 22 odst. 8 zákona č. 250/2000 Sb.). Platební výměr na penále je vystaven po zaplacení Platebního výměru na odvod a má stejné náležitosti rozhodnutí, jako platební výměr na odvod (viz kapitola 3.1 těchto Snížených odvodů). Dle usl . § 22 odst. 8 zákona č. 250/2000 Sb. je za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně ten, kdo rozpočtovou kázeň porušil, povinen zaplatit penále ve výši 1 promile z částky odvodu za každý den prodlení, nejvýše však do výše tohoto odvodu. Penále se počítá ode dne následujícího po dni, kdy došlo k porušení rozpočtové kázně, do dne připsání peněžn ích prostředků na účet poskytovatele. Pokud poskytovatel rozhodl podle: - usl. § 22 odstavce 5 věty sedmé, penále se počítá z částky, kterou je příjemce povinen odvést, - usl. § 22 odstavce 2 písm. b ), penále se počítá ode dne následujícího po dni, do kterého měl příjemce odvod na základě platebního výměru uhradit.

Penále, které v jednotlivých případech nepřesáhne 1 000 Kč, se neuloží.

3.2.1 Úrok z prodlení

Penále uložené podle usl. § 22 odst. 8 zákona č. 250/2000 Sb. zahrnuje také úrok z prodlení dle Nařízení Rady (ES) č. 1303/2013 ze dne 17. prosince 2013 o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti , Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 (dále jen "nařízení č. 1303/2013"). Úrok z prodlení je podle článku 147 nařízení č. 1303/2013 vyměřen ode dne splatnosti až do dne uskutečnění platby na základě sazby používané Evropskou centrální bankou.

4. Prominutí nebo částečné prominutí povinnosti uhradit odvod a penále Prominutí nebo částečné prominutí povinnosti odvodu a penále podle usl. § 22 odst. 14 zákona č. 250/2000 Sb. mÍlže z dÍJvodů hodných zvláštního zřetele povolit orgán, který o poskytnutí peněžních prostředkÍJ rozhodl, na základě písemné žádosti toho, kdo porušil rozpočtovou kázeň. Žádost o prominutí nebo částečné prominutí lze podat nejpozději do 1 roku ode dne nabytí právní moci platebního výměru, kterým byl odvod nebo penále, o jehož prominutí je žádáno, vyměřen.

Lhůta 1 roku neběží ode dne:

a) podání návrhu na obnovu řízeni podle daňového řádu do dne pravomocného skončení

obnoveného řízení nebo do dne pravomocného zamítnutí návrhu na obnovu řízeni,

b) zahájení přezkumného řízení podle daňového řádu do dne pravomocného skončení tohoto řízení,

c) zahájení řízen í podle soudního řádu správního o žalobě proti rozhodnutí správce daně do dne pravomocného skončení tohoto řízení nebo do dne pravomocného skončen í řízení o kasační stížnosti.

Podle usl. § 22 odst. 14 zákona č. 250/2000 Sb. lze odvod a/nebo penále prominout pouze na základě písemné žádosti příjemce, o prominutí rozhoduje Zastupitelstvo hlavního města Prahy (ZHMP).

5

• • • • • • • • • * • *


Přijeti žádosti o prominutí příslušenství daně dle přílohy v části I, Položka 1, odst. 1c) zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů podléhá správnímu poplatku ve výši 1.000 Kč3.

4.1 Prominuti nebo částečné prominuti povinnosti uhradit odvod

Odvod je vyměřen dle typu a závažnosti daného porušení ve výši poskytnutých prostředků (závažné porušení), nebo bude v případě méně závažného porušeni aplikován nižší odvod v souladu s přílohou č. 1 Snížené odvody a uzavřenou Smlouvou (nebo dodatkem) viz bod 2.1 Snížených odvodů. V případě uděleného nižšího odvodu nelze prominout/ částečně prominout již snížený odvod, s výjimkou případů, kdy k porušení rozpočtové kázně na straně příjemce dojde v důsledku prokázané chyby či nesoučinnosti poskytovatele, z důvodu živelné katastrofy či státem změněné situace.

4.2 Prominuti nebo částečné prominuti povinnosti uhradit penále

Vyměřené penále za prodlení s úhradou odvodu lze prominout pouze do výše úroku z prodlení definovaného v nařízeni č. 1303/2013, tento úrok z prodlení nelze prominout. Za zcela výjimečnou situaci odůvodňující prominutí penále v plném rozsahu budou považovány případy, kdy k porušeni rozpočtové kázně na straně příjemce dojde v důsledku prokázané chyby či nesoučinnosti poskytovatele, či z důvodu živelné katastrofy či státem změněné situace.

5. Další sankce a poplatky spojené s porušením podmínek smlouvy o poskytnutí podpory V souladu s usl. § 156 daňového řádu může příjemce podat žádost o posečkání úhrady odvodu I penále nebo rozložení úhrady odvodu/penále na splátky.

Přijetí žádosti o povolení posečkání příslušenství daně nebo přijetí žádosti o povolení zaplacení příslušenství daně ve splátkách dle přílohy v části I, Položka 1, odst. 1d) zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů podléhá správnímu poplatku ve výši 400 Kč4. Podle usl. § 156 daňového řádu lze posečkán i úhrady odvodu/penále povolit nejdříve ode dne splatnosti odvodu či penále, a to i zpětně.

Po dobu posečkání úhrady odvodu I penále nevzniká příjemci podpory povinnost uhradit úrok z prodlení, vzniká mu však povinnost uhradit úrok z posečkané částky (ve smyslu usl. § 157 daňového řádu).

6. Odvolací řízení Součástí všech vydaných rozhodnuti je v souladu s usl. § 102 daňového řádu poučení o odvolání. Příjemce může za dodržení podmínek stanovených v usl. § 109 a násl. daňového řádu do třiceti dnů ode dne doručen í rozhodnutí/platebního výměru (a to i před doručením tohoto rozhodnuti) podat odvolání proti tomuto rozhodnutí.

Po obdržení odvolání poskytovatel odvolání přezkoumá v souladu se všemi postupy a povinnostmi vyplývajícími z usl. § 109 a násl. daňového řádu. V případě, že odvoláni neobsahuje požadované

3 Předmětem poplatku není přijeti žádostí, pokud požadovaná úleva čini trojnásobek nebo méně než trojnásobek stanovené saz.by poplatku.

" Předmětem poplatku není přijeti žádostí, pokud požadovaná úleva čini trojnásobek nebo méně než trojnásobek stanovené sazby poplatku.

6

• • • • • • • • • * • *


náležitosti, je příjemce bez zbytečného odkladu vyzván k doplnění svého odvolání s poučením, v jakém směru musí být doplněno. Ve výzvě k doplnění odvolání je pro doplnění stanovena přiměřená lhůta, která nesmí být kratší než 15 dnů . Pokud správce daně, jehož rozhodnutí je odvoláním napadeno, o odvolání nerozhodne sám dle ust. § 113 daňového řádu (v rámci autoremedury nebo částečné autoremedury), postoupí odvolání s příslušnou částí spisu a se svým stanoviskem bez zbytečného odkladu odvolacímu orgánu, Ministerstvu financí ČR. Podle ust. § 116, odst. 4 daňového řádu se proti rozhodnutí odvolacího orgánu již nelze dále odvolat.

Veškeré žádosti příj emce (o prominutí I posečkání I rozložení splátek atd.) musí být vždy řádně odůvodněné a splňovat předepsané náležitosti.

7. Přílohy Příloha č. 1 - Přehled typů pochybení, jež zakládají porušení rozpočtové kázně, a k nim stanovený nižší odvod

7

.... * * * * * * * • *

EVROPSKÁ UNIE Evropské strukturální a investiční fondy Operační program Praha - pól růstu CR

Příloha č. 1 - Přehled typů pochybení a k nim stanovený snížený odvod5

Sazba nižšího odvodu Příjemci za méně závažné porušení je stanoven snížený odvod v souladu s ust. § 22 odst. 5 zákona č. 250/2000 Sb. a uzavřenou smlouvou, a jeho výše odpovídá finanční opravě uvedené v posledním sloupci tabulky.

V p7ípadě již uděleného nižšfho odvodu bude ZHMP v přfpadě předložené žádosti o prominuti doporučeno žádost o prominuti nebo o částečné prominuti snfženého odvodu zamrtnout. protože nižšf odvod nelze prominout, s výjimkou pflpadů, kdy k porušeni rozpočtové kázně na straně přfjemce dojde v důsledku prokázané chyby či nesoučinnosti poskytovatele, z důvodu živelné katastrofy či státem změněné situace.

' Pokud poskytovatel dotace zjistí pochybení pred proplacenim/vyůčtováním žádosti o platbu. ke které se dané pot\l~eni váže, je oprávněn provést finančnr kOtekci dotčených výdaj O.

strana 8 (celkem 27)

I .... EVROPSKÁ UNIE 111 * * * * Evropské strukturální a investiční fondy

* * Operační program Praha - pól růstu CR .. ... 1 N, >7n,t ·""' • daie

č. Typ pochybeni Vymezeni výše odvodu Nižší odvod

1.1 Vydaj či čast vydaje hrazena souběžně ze Odvod ve výši poskytnuté finanční -dvou zdrojů financováni či opakovaně podpory na výdaje či části výdaje hrazený z téhož zdroje financování opakovaně hrazené ze zdroje krytého

podporou OPPPR, popf. hrazené ze zdroje krytého podporou OPPPR pokud byl výdaj či část vydaje již kryta podporou z jiného dotačního titulu a nemůže tak být kryta podporou OPPPR.

1.2 Výdaj nesplňuje dostatečně kritérium Odvod ve výši poskytnuté finančnf -dokladové způsobilosti (neni dostatečně podpory na výdaje či části výdaje podložen přijatelnými doklady, chybí auditní nesplňující dokladovou zpúsobilost. stooa\

1.3 Výdaj nesplňuje kritéria hospodárnosti Odvod ve výši poskytnuté finančnf -a účelnosti nakládáni podpory na výdaje či části výdaje

nesplňující kritéria hospodárnosti a účelnosti nakládáni, tj. části výdaje přesahujíc í stanovenou výši hospodárného a účelného V'{daie.

1.4 Výdaj se nevztahuje k projektu (výdaj Odvod ve výši v poskytnuté finančnf -nesplňuje pravidla věcné a územní podpory na výdaje či části výdaje způsobilosti) nesplňujici věcnou či územní

způsobilost.

1.5 Výdaj nesplňuje kritéria časové způsobilosti Odvod ve výši poskytnuté finančnf -podpory na výdaje či části výdaje nesplňuiici časovou způsobilost.

1.6 Výdaj nesplňuje stanové limity na úrovni Odvod ve výši částky poskytnuté -schváleného rozpočtu, kapitol rozpočtu finanční podpory překračující nebo položek rozpočtu stanoveny limit.

1.7 Ostatní nezpůsobilé výdaje dle Pravidel Odvod ve výši poskytnuté finančnf -OPPPR I podpory na nezpůsobilé výdaje.

1.8 Nedodrženi povinnosti financování Odvod poskytnuté finanční podpory -vyplývající ze smlouvy (např. nedodržení ve výši výdajú nenaplněného podílů spolufinancováni, překročeni max. spolufinancováni stanoveného ve podílu poskytnutých veřejných prostředků} smlouvě.

1.9 Uhrada způsobilého výdaje z bankovního Odvod ve výši poskytnuté finanční -ůčtu, který neni bankovním ůčtem přijemce podpory výdaje uskutečněného z nebo partnera projektu s finančnfm podflem. bankovnfho účtu, který nenf

bankovním účtem příjemce nebo partnera projektu s finančnfm

I podílem.

2. Nenaplnění indi kátorů projektu

Příjemce je povinen naplnit cílové hodnoty indikátorů projektu (dále též . indikátory") v rozsahu a typu dle uzavřené Smlouvy (případně ve znění dodatku). Dosažení cílových hodnot indikátorů je nutnou (avšak nikoliv postačující) podmínkou pro dosažení cílů projektu. V případě, že výsledná hodnota ukazatelů nedosáhne závazku příjemce dle Smlouvy, je hl. m . Praha oprávněno nevyplatit v důsledku porušení povinností dotaci, resp. její odpovídající část podle bodů 2 .1 až 2 .6 podle míry nenaplnění.

Pokud bude nesplnění indikátorů identifikováno až po schválení závěrečné zprávy o realizaci projektu, je relevantním postupem rozhodnutí o porušení rozpočtové kázně a následné vyměření nižšího


.... * * * * * * *•*


odvodu dle níže uvedené tabulky.

Vyhodnoceni naplnění indikátorů probíhá samostatně pro indikátory plněné v době realizace, a to v okamžiku schváleni závěrečné zprávy o realizaci, a samostatně pro indikátory plněné v době udržitelnosti v terminech stanovených Smlouvou.

Celková míra splněni indikátorů plněných v době realizace je vyhodnocena jako aritmetický průměr splněni závazku jednotlivých indikátorů v době realizace, se zaokrouhlením na celá procenta. Do výpočtu procentuálního splnění závazku indikátorů se zohledňuje míra splnění jednotlivého závazku maximálně však do hodnoty 120 % (vyšší převis skutečnosti nad závazkem není pro výpočet celkového procentuálního splnění indikátorů v době realizace brán v potaz). Nedosáhne-li projekt hodnot indikátorů v době realizace stanovených ve Smlouvě, je vyměřen odvod nebo nižší odvod podle bodů 2.1 až 2.6.

Indikátory plněné v době udržitelnosti jsou vyhodnocovány jednotl ivě v termínech předem

stanovených Smlouvou. Za nenaplnění indikátorů v době udržitelnosti je vyměřen nižší odvod podle bodů 2.1 až 2.6, přičemž platl, že v případě bodů 2.1 až 2.5 je výše odvodu vydělena celkovým počtem indikátorů povinných k naplněni v době udržitelnosti a počtem let, kdy byl příslušný ind ikátor udržen, a v případě bodu 2.6 je vyměřen odvod v plné výši.

V případě projektů realizovaných v rámci aktivity 1.1.1 Podpora aktivit vedoucích ke komercializaci výsledků výzkumu pomoci ověření proveditelnosti a komerčního potenciálu a jejich zavedení do praxe ("proof-of-concept") platí, že pl i nenaplnění indikátorů v době udržitelnosti se vyměřený odvod nebo nižší odvod podle bodů 2.1 až 2.6 vztahuje k výši způsobilých výdajů vykázaných v rámci 2. fáze projektu Příprava komercializace.

Nedosáhne-li projekt hodnot indikátorů stanovených ve Smlouvě o financováni, vždy dojde ke zhodnoceni vlivu na výsledné hodnocení projektu. V případě, že projekt nedosáhne limitní bodové hranice pro schválení projektu, bude vyměřen odvod ve výši 100 % skutečně poskytnuté podpory. V případě, že projekt dosáhne limitní bodové hranice pro schválení projektu, postup viz níže.

Odvody za nenaplnění indikátorů v realizací projektu (vykazované v ZoR)/neudržení indi kátorů v době udržitelnosti (vykazované ve zprávě o udržitelnosti)

Typ pochybení Vymezení výše odvodu

2.1 Nenaplněnf!neudrženi plánovaných V prfpadě indikátorů v době realizace, indikátorů v rozsahu menším nebo rovném pokud je vyměřen odvod v plné výši, 15% závazku tj . pokud je vyměřen odvod podle

2.2 Nenaplněni/neudrženi plánovaných bodu 2.5, je to ve výši skutečně indikátorů v rozsahu spadajícím do intervalu vyplacené podpory a pokud jsou 15% <X s 30% závazku naplněny podminky v bodech 2.1 až

2.3 Nenaplnění/neudrženi plánovaných 2.4, je odvod vyměřen ve výši indikátorů v rozsahu spadajicim do intervalu záporného rozdílu celkové schválené 30 % < X s 45 % závazku podpory projektu snlžené o sazbu

2.4 Nenaplnění/neudrženi plánovaných sníženého odvodu a nároku na indikátorů v rozsahu spadajícím do intervalu podporu na základě prokázaných 45 % < X S 60 % závazku způsobilých nákladů projektu. Je-li

2.5 Nenaplnění/neudržení plánovaných takto vypočtený rozdíl kladný (tj . indikátroů v rozsahu větším než 60 % pokud plljemce dotace prokazuje závazku náklady a požaduje podporu nižší než

je maximální možná podpora ze smlouvy upravená o sazbu sníženého odvodu), je vyměřen odvod ve výši O Kč a neiedná se o oorušeni oravidel

Nižši odvod

0 %

15 %

20%

30%

-


2.6

.. .. * *

EVROPSKÁ UNIE

* * * * *•*

Evropské strukturální a investiční fondy Operační program Praha - pól růstu CR

smlouvy.

V případě indikátorů v době udržitelnosti je vyměřen odvod ve výši poskytnuté podpory, popř. ve výši nižšího odvodu při naplněni podmínek 2.1 až 2.4, a dále vydělené oelkovým počtem indikátorů povinných k naplněni v době udržitelnosti a počtem let, kdy byt příslušný indikátor udržen.

Nenaplnění/neudržení plánovaných Odvod ve výši poskytnuté finanční indikátorů v jakémkoliv rozsahu, které má za podpory následek nesplnění účelu projektu dle bodu 4.2, nebo jehož nenaplněni/neudrženi by mělo rozhodujfcf vliv při výběru projektu k realizaci.

3. Neplnění povinností týkajících se majetku pořízeného z finanční podpory

IC. Typ pochybeni Vymezeni výše odvodu

3.1 Zřlzenf věcného břemene nebo zástavního Odvod ve výši částky finanční práva na majetku pořízeném z finanční podpory vyplacené na pořízení tohoto oodoorv. maj etku

3.2 Zřízení služebnosti na majetku pořízeného z Odvod ve výší částky finanční finanční podpory pro potřeby vedeni podpory vyplacené na pořízeni tohoto inženýrských síti bez předchozího souhlasu majetku (bez dodatečného souhlasu). ředitele FON MHMP.

3.2 Převedení vlastnického práva k majetku Odvod ve výší částky finanční pořízeného z finanční podpory v době podpory vyplacené na pořízeni tohoto realizace projektu či v době udržitelnosti majetku oroiektu.

3.3 Využívání majetku pořízeného z finanční Odvod ve výši částky finanční podpory i k j iným účelóm než je stanoveno podpory vyplacené na pořízeni tohoto ve Smlouvě/Podmínkách v době realizace majetku. projektu čí v době udržitelností projektu.

3.4 Využití majetku pořízeného z finančnl Odvod ve výši částky poskytnuté podpory, na jehož pořízení bylo využito 60 a finanční podpory. více % z celkové poskytnuté podpory, které bylo v souladu s cílem a účelem projektu v době realizace projektu či v době udržitelnosti projektu jen z 60 a méně %.

3.5 Nesplnění povinnosti pojistit veškerý Odvod ve výší částky finanční dlouhodobý majetek pořízený z finanční podpory vyplacené na pořízení tohoto podpory v rámci EFRR (ESF v případě majetku. V případě dodatečného

křížového financování). naplněni této povinnosti v rámci nápravných opatřeni se nejedná o

I porušeni povinnosti .

-

Nllšf odvod

-

-

Sazba odpovídající % nevyužiti majetku pořízeného z dotace.

-

-

4. Neudrženf účelu projektu (tam, kde je to dle podmínek poskytnuti flnančnf podpory relevantní)


č.

4.1

4.2

.. .. * *

EVROPSKÁ UNIE

* * * * * • *



Přeměna příjemce v době realizace projektu popř. v době udržitelností projektu, se kterou Odvod ve výší poskytnuté finanční poskytovatel nesouhlasí s ohledem na podpory. podmínky OP PPR.

Odvod ve výši vyplacené částky finanční podpory, která byla použita v rozporu s účelem projektu nebo v

Neudržení účelu projektu uvedeného ve rozporu s pravidly OPPPR. Popř. smlouvě o financování odvod ve výší vyplacené částky

finanční podpory odpovídající ustanovením v části 2 tohoto dokumentu.

Nížší odvod

-

- . ... - . - . . . - -•zmena pravnt formy pnJemce dotace Je mozna, kdyz ostatnt udaJe zustanou nezmeneny zeJmena: přeměna obchodní společnosti nebo družstva podle zákona č. 12512008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, přeměna příjemce ze zákona či změna v souladu s pravidly OPPPR, kdy od určitého data dojde ke změně jeho právní formy. Při změně v osobě žadatele/příjemce dotace je zapotřebí, aby žadatel/příjemce vždy zajistil splnění veškerých podmínek poskytnutí dotace, zejména požadavky na realizaci a udržitelnost výstupů projektu. Nástupnický subjekt musí vstoupit do všech práv a závazků původního subjektu, které se týkaly poskytnuté dotace. Změna může být schválena až poté, kdy bude doloženo, že nástupnický subjekt splní veškeré podmínky a vstoupí do všech práv a závazků původního subjektu.

5. Nepřiznaný pffjem projektu

IC. Typ pochybení Vymezení výše odvodu Nížší odvod

5.1 Nepřiznaný plijem projektu dle čl . 61 , 65 Odvod ve výši nepliznaného čistého -Neřízení Evropského parlamentu a Rady příjmu projektu. Vyměření odvodu je (EU) č. 1303/2013 a projektů podléhající sankční platbou. nijak neovlivriuje veřejné podpole povinnost plfjemce dotace zahrnout

příjem do zdrojů financování projektu dodatečně.

5.2 Skutečné příjmy projektu přesáhly Odvod rozdnu skutečných a -plánované přijmy (odchylka ve finanční plánovaných přijmu k finanční mezeře přesahující 10 %) podle čl. 61 podpole Nalizeni, Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013) pokud je nevrátil v souladu se Smlouvou

6. Pochybeni u nástrojů publicity (podle MP pro publicitu) Maximálnl výše součtu všech sankci týkajíclch se pochybeni v oblasti publicity (povinných i nepovinných nástrojů publicity) na jeden projekt je 1 mil. Kč.

Pochybeni u povinných nástrojů publiclty Nezajištěni nápravy ve stanoveném terminu představuje porušení podmínek poskytnuti podpory a jako takové je sankcionováno. Platí přitom. že každá výzva k nápravě, která neni splněna, představuje jedno porušeni podminek dotace a přijemce tak může být za dané porušení sankcionován i opakovaně, dokud neni náprava zjednána. V připadě povinných nástrojů musi být pochybeni odstraněno vždy, jinak nemůže být podpora poskytnuta.


c. 6.1

6.2

6.3

6.4

6.5

.. .. * *

EVROPSKÁ UNIE

* * * * *•*

Evropské strukturální a investiční fondy

Operační program Praha - pól růstu CR


Nástroj publicity vykazuje nedostatky podle Pochybení se s ohledem na přijatá bodu 6.2- 6.4, ale příjemce dotace je na nápravná opatfenl nepovažuje za základě první výzvy k nápravě ze strany porušení povinnosti stanovených řídícího orgánu před ukončením kontroly smlouvou. odstranil. Nástroj publicity chybi zcela (s výjimkou 6.1)

Na nástroji publicity chybělo nebo bylo Odvod z oelkové částky podpory

chybně některý z povinných uvedené ve smlouvě o financování

parametrů/prvků (s výjimkou bodu 6.1): - Logo EU (znak EU včetně všech povinných odkazů I textů) - Název, hlavni cil operace a výše finančnl

podpory z EU - Předepsaný rozměr nástroje oublicitv Na nástroji publicity bylo uvedeno nadbvtečné loao I s vVíimkou 6.1 l Nerespektování výzvy kontrolního orgánu k odstraněni pochybeni podle bodu 6.2 až Odvod z celkové částky podpory 6.4 ve stanoveném termínu/chybná náprava uvedené ve smlouvě o financováni pochybení podle bodu 6.2 až 6.4

Pochybeni u nepovlnných nástrojů I volitelné publlclty

Pochybeni se s ohledem na pfijatá nápravná opatření nepovažuje za porušení povinnosti stanovených smlouvou.

příjemce dotace toto ni<ArrlnÁ zdůvodni ve stanovené lhůtě

k--::-~~~~~~~~~~~~~~L~ v souladu s Pravidly pro žadatele a 6.8 Příjemce dotace realizuje publicitu příjemce OPPPR), bude příjemci

v rozsahu nad minimální povinný rozsah, udělena výlka č. 1 za konkrétní přičemž chybně uvede logo EU (znak EU pochybení podle bodů 6. 7 nebo 6.8 a včetně všech povinných odkazů 1 textů) sankce se neuděluje. Pokud se stejný nebo chybně uvede informace na nedostatek na nějakém j iném nástroji internetové stránce, pokud taková informace I nosiči opakuje při další kontrole, je existuje plljemci udělena výtka č. 2 za

konkrétní pochybení podle bodů 6. 7 nebo 6.8 a sankce se neuděluje. Sankce je udělena v pllpadě, že příjemce při třetí kontrole dostane výtku č. 3, za třeti konkrétní pochybeni podle bodů 6. 7 nebo 6.8 ve stejném bodě na jakémkoli nepovinném nástroji. Stejná sankce je udělena v případech, kdy se vyskytne čtvrté a další pochybení podle stejného bodu (6. 7 nebo 6.8).

6.9 Nedodrženi pravidel nebylo objektivně v moci nn;P.,><P ovlivnit

Sankce je odvod ve výši vyplacené

se s ohledem na oo•,antu nepovažuje za porušeni

smlouvou.

Nižší odvod

-

1,2%

0,8%

0,1%

Sazba odpovídající bodu (6.2 až 6.4), ke kterému byla výzva stanovena

0,4%


.. .. * * * * * * *•*


I publikace v odborných časopisech)

7. Ostatni povinnosti pfíjemců podpory

IC. Typ pochybení Vymezení výše odvodu

7.1 Nedodrženi lhůty pro pledloženl Zprávy o Odvod ve výši částky dosud realizaci projektu, Zprávy o udržitelnosti vyplacených finančních prostředků. projektu (Za nedodržení lhůty se ne považuje schválené stanoveni náhradnlho terminu od ŘO).

7.2 Neoznámeni podstatných změn realizace Odvod podle kapitol 1 a 3 v plipadě

projektu, které nevyžaduji schváleni ŘO změny týkající se konkrétního výdaje. V ostatních při pa dech odvod ve výši poskytnuté finančni podpory

7.3 Porušeni povinnosti archivovat doklady Odvod ve výši poskytnutých prostředků na výdaj, který je chybějícím dokladem prokazován v plfpadě, že neexistuje ani kopie dokladu. V případě, že existují kopie dokladu, je možné vymělit nižši odvod.

V připadě, že se doklad neváže ke konkrétnímu výdaji, nýbrž k výstupům projektu, postupuje se podle bodů 2 až6.

V přfpadě, že se doklad vztahuje k dokumentaci veřejné zakázky,

I oostuouie se oodle bodu 8.

Nižš í odvod

V prípadě nedodáni ZoR/ZoU je zaslána výzva k dodatečnému předloženi Zprávy.

0% V připadé předloženi

do stanovené lhůty k nápravě k dodatečnému předloženi.

10% V připadě nedodáni ZoR/ZoU v souladu se zaslanou výzvou k nápravě

k dodatečnému předložení.

1 %

o% v připadě, že absenci dokladů

způsobi l zásah vyšši moci (např.

požár, záplavy apod.)

2 % v ostatních případech absence

dokladů


7.4

7.5

7.6

.. .. * *

EVROPSKÁ UNIE

* * * * *•*


Porušení podmínky vést oddělenou účetní Odvod ve výši prostředků evidenci pro projekt. tj. situace, kdy nedošlo poskytnutých na výdaje projektu či k odděleni výdajů projektu od ostatních odpovídající ptrjmům projektu, které účetních operací příjemce (s výjimkou nejsou vedeny odděleně. Snížený situací. kdy je oddělení účetní evidence odvod je možné aplikovat v případě dáno fakticky bez využiti specifických příjmů a u výdajů jen v případě, že účetních nástrojů, zejména pokud v daném příjemce dotace zajistil nápravné časovém období organizace příjemce opatřeni před vyměřením odvodu. Za nerealizuje žádné jiné náklady (aktivity) než splnění nápravného opatřeni se náklady projektu, popř. se jedná o výdaje považuje také doúčtování nákladů v spojeně s žádosti o dotaci před podáním některém následujícím účetním tělo žádosti). období, pokud by zásah do již

uzavřeného účetního období byt nemožný či obtížný.

Porušení pravidel veřejné podpory nebo Nejedná se o porušení rozpočtové podpory de mini mis, v jehož důsledku došlo kázně. u projektu ke změně výše poskytnuté podpory spadající do nějakého režimu veřejné podpory nebo podpory de minimis, avšak realizaci nápravných opatl'ení došlo k odstranění protiprávního stavu (vyplacená podpora neni nadále vyplacena v rozporu s pravidly veřejné podpory či podpory de minimis)~ Porušení pravidel veřejné podpory nebo Odvod ve výši finanční podpory podpory de mini mis, v jehož důsledku došlo poskytnuté v rozporu s pravidly u projektu ke změně výše poskytnuté veřejné podpory nebo podpory de podpory spadající do nějakého režimu minimis. veřejné podpory nebo podpory de minimis, a tímto došlo k neodstranitelnému protiprávního stavu (vyplacená podpora byla či je nadále vyplacena v rozporu s pravidly veřejné podpory či podpory de minimis).

8. Porušení pravidel pro zadávání zakázek Postup pro stanovení korekce I odvodu v závislosti na proplacení výdaje

O %v případě výdajů a příjmů, u kterých je v termínu zajištěna

náprava S% v případě

příjmů, kde nebyla zajištěna náprava

-

-

Pří pochybení v zakázce se postupuje pří stanoveni korekce I odvodu za porušení rozpočtové kázně (PRK) podle PokynD ke stanovení finančních oprav, jež mají být provedeny u výdajD financovaných Unií v rámci sdíleného řízení v případě nedodržení pravidel pro veřejné zakázky (dále jen .Pokyny ke stanovení finančních oprav v případě nedodržení pravidel pro veřejné zakázky") nebo podle Metodického pokynu pro oblast zadávání zakázek pro programové období 2014 -2020 (dále jen "Závazné postupy") následujícím způsobem:

a) je-li zjištěno pochybení v zakázce před vyplacením výdaje (a nejde tedy o porušení rozpočtové kázně). stanovuje se korekce tak, že částka v rámci zakázky stanovených způsobilých výdajů vztahujících se k dané zakázce je ponížena o procentní část uvedenou v níže uvedených tabulkách Pokynů ke stanoveni finančních oprav v případě nedodrženi pravidel pro veřejné zakázky I Závazných postupů). V případě více porušení vztahujících se k dotčené zakázce se použije vždy jedna korekce (finanční oprava), a to vždy ta nejpřísnější za nejzávažnější porušení.

b) je-li zjištěno pochybení v zakázce po proplacení, postupuje se v souladu se zákonem č. 25012000 Sb. následujícím způsobem:

Za méně závažné pochybení podle ust. § 22 zákona č. 25012000 Sb. je stanoven nižší (snížený) odvod, který odpovídá výši sankce nižšího odvodu (sazbě opravy) uvedené v posledním sloupci tabulek (Pokynů ke stanovení finančních oprav v případě nedodržení pravidel pro veřejné zakázky I


.. .. * * * * * * *•*


Závazných postupů). Při porušení vice povinností při zadávání zakázky se procentní částky sankcí dle tabulky nesčítají, ale zohlední se při rozhodování o sazbě opravy nejzávažnější porušení u stejné zakázky6

Při stanovení korekce I odvodu (sazby opravy) musí být dodržena tato kritéria:

- pokyny (Pokyny ke stanovení finančních oprav v případě nedodržení pravidel pro veřejné zakázky a Závazné postupy) stanoví řadu oprav v sazbě 5 %, 1 O %, 25 % a 100 %, které se uplatní na výdaje v rámci zakáz.ky. Tyto sazby zohledňují závažnost porušení (nesrovnalostí) a zásadu proporcíonalíty. Použijí se v případech, kdy není možné přesně vyčíslit finanční důsledky pro danou zakázku,

-závažnost nesrovnalosti týkajfcf se nedodržení pravidel o zadáváni veřejných zakázek a souvisejíc! finančn f dopad na rozpočet Unie se posuzuje s ohledem na následuji cf faktory: ůroveň hospodářské soutěže, transparentnost a rovné zacházenf. Má-li dotčené nedodržení pravidel odrazujfcf ůčínek na potenciální uchazeče nebo vede-li toto nedodržení k zadání zakázky jinému uchazeči, než kterému měla být zadána, je to silný ukazatel, že jde o nesrovnalost závažnou.

- vyskytne- ti se v jednom zadávacím I výběrovém řízení více nesrovnalostí, sazby oprav se nesčítají,

ale zohlední se pří rozhodován i o sazbě opravy (5 %, 10 %, 25 % nebo 100 %) nejzávažnější

porušeni,

- finanční opravu ve výši 100 % je možné uplatnit v nejzávažnějších případech , kdy nesrovnalost zvýhodňuje určité uchazeče I zájemce nebo kdy se nesrovnalost týká podvodu, jak určí příslušný

soudní nebo správní orgán.

8.1 Zakázky, na něž se vztahuje zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (popř. zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen .,ZZVZ")

Sazby opravy (korekce čí snfženého odvodu) vycházejf z ,Pokyn(J ke stanoveni finanénlch oprav, jež mají být provedeny u výdajO financovaných Unií v rámci sdllenáho flzenl v případě nedodrženi pravidel pro vetejné zakázky" z Rozhodnuti Komise C (2013) 9527 ze dne 19. 12. 2013, dále jen Pokyny ke stanoveni finančnfch oprav v přfpadě nedodrženi pravidel pro veřejné zakázky.

Typ nesrovnalosti Platné právo I Sazby opravy (korekce čl nl!šl Popis pochybení referenční odvod)

dokument

c. OZNAMENI O ZAKAZCE A ZADAVACI POOMINKY

8.1 .1 Nezveřejnění oznámení o zakázce Clanky 35 a 58 100% směrnice 25 %, pokud zveřejněni oznámeni o

Oznámení o zakázce nebylo zveřejněno v 2004/18/ES zakázce vyžadují směrnice a souladu s příslušnými právními předpisy Článek 42 oznámeni o zakázce nebylo (např. zveřejněni v Úředním věstníku směrnice zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie (dále jen "Úřední věstník 2004/17/ES Evropské unie, ale bylo zveřejněno EU"), pokud to směrnice[1] vyžaduji). Oddil 2.1 takovým způsobem. aby bylo

interpretačního zajištěno, že podnik nacházejfcf se sdělení Komise na území jiného členského státu měl č. 2006/C 179/02 pffstup k přislušnym informacfm

týkajícím se zakázky ještě před tím, než byla udělena, tak aby mohl podat nabidku nebo dát najevo svúí zájem

6 Cle § 22 odst. 5 zákona č. 250/2000 Sb .• se odvody sčítají při porušeni více povinnosti, s vyjimkou octvodú za porušení rozpočtové kázně porušenfm pravidel pro zadáváni vele)nych zakázek. Dle článku Vll. Podmfnky reali.zace projektu, odst. 5 smlouvy má pfijemce povinnost postupovat podle zákona o vefejn'ich zakázkách/zákona o zadáváni vefejných zakázek, resp. Přilohy L • Pokyn li pro zadávaci tizeni na dodavatele.


.... * *

EVROPSKÁ UNIE

* * Evropské strukturální a investiční fondy

Operační program Praha - pól růstu CR * * *•*

Typ nesrovnalosti Platné právo I Popis pochybeni referenční

dokument

8.1.2 Umělé rozdělení zakázek na práce I služby Cl. 9 odst. 3 /dodávky směrnice

2004/18/ES Čl. Projekt prací nebo navrhovaný nákup 17odst.2 určitého množství dodávek nebo služeb je směrnice dále rozdělen, následkem čehož se 2004/17/ES dostane mimo oblast působnosti směrnic, takže celý soubor dotčených prací, služeb nebo dodávek není zveřejněn v Úředním věstníku EU.

8.1.3 Nedodrženl článek 38 - lhůt pro doručení nabídek, směrnice

nebo 2004/18/ES -lhůt pro doručeni žádosti o účast[2/ Článek 45

směrnice Lhůty pro doručeni nabídek (nebo doručení 2004/17/ES žádosti o účast) byly kratší než lhůty stanovené ve směrnicích.

8.1.4 Nedostatečná doba k tomu, aby si potenciální uchazeči nebo zájemci opatň'lí Čl. 39 odst. 1 zadávací podmínky směrnice

2004/18/ES Čl. Doba k tomu, aby si potenciální uchazeči 46 odst. 1 nebo zájemci opatfili zadávací podmínky. je směrnice

plíliš krátká, a vytváll tak neodůvodněnou 2004/17/ES překážku pro otevření zakázky hospodářské soutěži. Opravy se uplatňuji

na individuálním základě. Při určováni výše opravy se zohlední případné polehčující laktory vztahujíc! se k specifičnosti a složitosti zakázky, zejména možná administrativní zátěž nebo obtiže s poskytováním zadávací podmínek.

8.1.5 Nedostatečné zvefejněnl (nezvefejněnl) Cl. 2 a čl. 38 - prodloužených IhOt pro doručení nabídek, odst. 7 směrnice nebo 2004/18/ES Čl. -prodloužených lhůt pro doručeni žádost/ o 10 a čl. 45 odst. účast[3/ 9 směrnice

2004/17/ES Lhůty pro doručení nabídek (nebo doručeni

žádosti o účasl) byly prodlouženy bez zveřejněni v souladu s plislušnymi právními předpisy (ij. zveřejnění v Úředním věstníku EU. jestliže se na veřejnou zakázku

Sazby opravy (korekce či nižší odvod)

o získání této zakázky. V praxi to znamená, že buď bylo oznámení o zakázce zveřejněno na vnitrostátní

úrovni (podle vnitrostátních právních pledpisů nebo pravidel v tomto

ohledu), nebo by1y dodrženy základní normy pro zveřejňováni oznámeni o

zakázkách. Další podrobnosti o těchto normách obsahuje oddil2.1 interpretačního sdělení Komise č.

2006/C 179/02. 100%

Oprava muže bYt snížena na 25 % podle závažnosti dané nesrovnalosti.

25 %, pokud zkráoenl lhót >= 50 %

1 O%, pokud zkráceni lhůt >= 30 %

5 % v případě jakéhokoli jiného zkrácení lhót (tuto sazbu opravy lze snížit na 2 % až 5 %, pokud povaha

a závažnost nedostatku neoduvodňuie 5% sazbu opravy).

25 %, je-li doba, do kdy si potenciální uchazeči nebo zájemci musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 50 % lhůt pro doručeni nabídek (v souladu

s příslušnými předpisy).

10 %, je-li doba, do kdy si potenciální uchazeči nebo zájemci musi opatřit zadávací podmínky, kratšl než 60 % lhút pro doručeni nabídek (v souladu

s příslušnými předpisy). 5 %, je-li doba, do kdy si potenciální uchazeči nebo zájemci musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 80% lhút pro doručení nabídek (v souladu

s příslušnými předpisy).

10 %

Oprava může být snížena na 5 % podle závažnosti dané nesrovnalosti.


.... * *

EVROPSKÁ UNIE

* * * * *•*




dokument

vztahují směrnice).

8.1.6 Pllpady neoduvodňujlcl použiti jednacího Cl. 30 odst. 1 řízení s předchozím zveřejněním oznámení směrnice o zakázce. 2004/18/ES

Zadavatel přidělí veřejnou zakázku v jednacím flzeni po zveřejněni oznámeni o zakázce, avšak tento postup není odůvodněn příslušnými ustanoveními.

8.1.7 Zvláště u zadáváni zakázek v oblasti Směrnice

obrany a bezpečnosti, na něž se vztahuje 2009/81/ES směrnice 2009181/ES,

Nedostatečně zdůvodněné nezveřejnění

oznámení o zakázce - Zadavatel zadává veřejnou zakázku i prostřednictvím soutěžního dialogu nebo jednacího řízení bez zveřejnění oznámeni o zakázce. ovšem okolnosti použití takového flzeni neodOvodňuií.

8.1.8 Neuvedeni: Clánky 36, 44, 45 - kritérii pro výběr v oznámeni o zakázce, až 50 a 53 a/nebo směmice

-kritérií pro zadání zakázky (a jejích váhu) 2004/18/ES a její v oznámeni o zakázce nebo v zadávac/ch přílohy Vll A podmínkách (oznámení o

veřejné zakázce: Oznámení o zakázce nestanoví kritéria pro body 17 a 23) a výběr a/nebo pokud ani oznámení o Vll B (oznámení zakázce, ani zadávací podmínky nepopisujl o koncesi na dostatečně podrobně kritéria pro zadáni stavební práce: zakazky a jejich vahu. bod 5). Články

42, 54 a 55 a Příloha XII I směrnice 2004/17/ES § 6, 44, 50, 78 zzvz a 53 směrnice 2004/18/ES

8.1.9 Protiprávní a/nebo diskriminační kritéria pro Clánky 45 až 50 výběr a/nebo kritéria pro zadání zakázky a 53 směrnice stanovená v oznámen/ o zakázce nebo v 2004/18/ES zadávací dokumentaci Clánky 54 a 55 Piipady, kdy byly hospodářské subjekty směrnice odrazeny od podáni nabídky v důsledku 2004/17/ES nezákonných kritérii pro výběr a/nebo kritérií pro zadáni zakázky stanovených v oznámeni o zakázce nebo v zadávací dokumentaci. Například:

- povinnost jíž mít provozovnu nebo zástupce v zemi nebo regionu, - již nabyté zkušenosti uchazečú v dané zemi nebo reoionu .

8.1.10 Kritéria pro výběr se nevztahují k předmětu Cl. 44 odst. 2 zakázky a nejsou mu úměmá směrnice

Pokud lze doložit, že minimální úrovně 2004/18/ES Čl. zoůsobilosti oro konkrétní zakázku se 54 odst. 2


25 % Oprava mUže být snížena na 1 O % nebo 5% podle závažnosti dané

nesrovnalosti.

100% Oprava může být snížena na 25 '/o,

1 O % nebo 5 % podle závažnosti dané nesrovnalosti.

25% Oprava mOže být snížena na 1 O % nebo 5 %, jestliže byla kritéria pro výběr nebo kritéria pro zadání

zakázky uvedena v oznámeni o zakázce (nebo v zadávacích

podmínkách, pokud jde o kritéria pro zadáni zakázky), avšak nikoli

dostatečně podrobně.

25 % Oprava mOže být snížena na 1 O % nebo 5% podle závažnosti dané

nesrovnalosti.

25% Oprava mOže být snížena na 1 O % nebo 5% podle závažnosti dané

nesrovnalosti.


.... * *

EVROPSKÁ UNIE

* * * * *•*



dokument

nevztahují k jejímu předmětu a nejsou mu směrnice úměmá, a nenl tedy pro zájemce zajištěn 2004/17/ES rovný přístup nebo to má za následek vytvářeni neodúvodněnych překážek pro otevřeni veFejné zakázky hospodářské soutěži.

8.1.11 Oiskriminaéni technické podminky Cl. 23 odst. 2 Stanoveni technickych norem, které jsou směmice

příl iš specifické, a není tedy pro zájemce 2004/18/ES zajištěn rovný přistup nebo to má za následek vytvářeni neodůvodněných Cl. 34 odst. 2 překážek pro otevření veřejné zakázky směrnice hosoodářské soutěži. 2004/17/ES

8.1.12 Nedostatečné vymezeni pfedmětu zakázky Clanek 2 Popis v oznámení o zakázce nebo v směrnice

zadávacích podmínkách nestačí 2004/18/E$ potenciálním uchazečům/zájemcům k určení předmětu zakázky. Clánek 10

směrnice 2004/17/ES

Věci C-340/02 (Komise v. Francie) a C-299/08 (Komise v. Francie)

HODNOCENI NABIDEK

8.1.13 Změna kritérii pro výběr po otevření Cl. 2 a čl. 44 nabldek, jež vede k nesprávnému pfijetl odst. 1 směmice

uchazečů. 2004/18/ES Kritéria pro vyběr byla upravena během láze výběru, což vedlo k přijeti uchazečů, Cl. 10 a čt . 54 kteří by podle kritérii pro výběr, jež byla odst. 2 směmice zveleiněna. přijati nebytí. 2004/17/ES

8.1.14 Změna kritérií pro výběr po otevfenl Cl. 2 a čl. 44 nabídek, jež vede k nesprávnému odmítnutí odst. 1 směmice

uchazecO. 2004/18/ES Kritéria pro výběr byla upravena během fáze výběru, což vedlo k odmítnutí Cl. 10 a čl . 54 uchazečů, kteří by podle kritérii pro výběr, odst. 2 směmice jež byla zveřejněna byli pi'ijati. 2004/17/ES

8.1.15 Hodnocení uchazečů/zájemců podle Clá~ek 53 nezákonných kritérii pro výběr nebo zadání smem1ce zakázky 2004/18/ES V průběhu hodnoceni uchazečů/zájemců byla kritéria pro výběr použita jako kritéria Clánek 55 pro zadá nf zakázky nebo se nepostupovalo směmice podle kritérií pro zadání zakázky (nebo 2004/17/E$ přislušnych dflčich kritérii nebo vah) uvedených v oznámeni o zakázce nebo zadávacích podmínkách, což vedlo k použitf nezákonnych kritérii pro výběr nebo zadání zakázky. Příklad : Dílčí kritéria použitá pro zadáni zakázky se nevztahuji ke kritériím pro zadání zakázky uvedeným v oznámeni o zakázce nebo zadávacích podmfnkách.


25%

Oprava může bý1 snížena na 1 O % nebo 5% podle závažnosti dané

nesrovnalosti.

10%

Oprava může bý1 snížena na 5 % podle závažnosti dané nesrovnalosti .

V případě, že provedené práce nebyly zveřejněny, se na

odpovídající částku uplatni oprava ve výši 100%.

25%

Oprava mUže být snížena na 1 O % nebo 5% podle závažnosti dané

nesrovnalosti.

25 %

Oprava muže bYt snížena na 1 o % nebo 5% podle závažnosti dané

nesrovnalosti.

25 %

Oprava muže byt snížena na 1 O % nebo 5% podle závažnosti dané

nesrovnalosti.


.... * *

EVROPSKÁ UNIE

* * * * *•*



dokument

8.1.16 Nedostatek transparentnosti nebo rovného Clánky 2 a 43 zacházenl pfi hodnocen/ směrnice

Audítní stopa týkající se zejména bodového 2004118/ES hodnocení uděleného každé nabídce je nejasná I neodúvodněná I nedostatečně Článek 10 transparentní nebo vůbec neexistuje směrnice a/nebo hodnoticí zpráva neexistuje nebo 20041171ES neobsahuje všechny prvky požadované ořislušnými oředoisv.

8.1.17 Změna nabídky během hodnoceni Clanek 2 Zadavatel umožni účastníkovi, aby upravil směrnice

svou nabídku během hodnocení nabídek. 2004/18/ES

Článek 10 směrnice

8.1.18 Jednáni během zadávacího řízení článek 2 V rámci otevřeného nebo omezeného řizenr směrnice

zadavatel během fáze hodnocení jedná s 2004/18/ES účastniky nabidkového řízeni , což vede k významné změně původnfch podmínek Článek 10 uvedených v oznámeni o zakázce nebo směrnice zadávacfch oodminkách. 2004117/ES

8.1.19 Vyjednávaclllzenl s pfedchozim Clanek 30 zveřejněním oznámení o zakázce se směrnice

zásadními změnami podmínek stanovenych 2004/181ES v oznámen/ o zakázce nebo zadávaclch podmínkách.

V souvislosti s jednacfm řízen lm s předchozím zveřejněním oznamení o zakázce byly původní podmínky zakázky podstatně změněny, a tím bylo odůvodněno zveřejnění nové nabídky.

8.1.20 Odmítnuti mimořádně nizkych nabidek Clanek 55 Nabídky se zdají být mimořádně nízké směmice v poměru k výrobkům, stavebním pracím 2004/18/ES nebo službám, zadavatel však tyto nabldky odmftne, aniž by nejdfive písemně požádat Článek 57 o upřesnění základních prvků nabídky, směrnice které oovažuie za důležité. 2004117/ES

8.1.21 Stfet zájmů Cla~e~ 2 Určí-li příslušný soudní nebo správní orgán, smem1ce že došlo ke stietu zájmů, a to buď u 2004118/ES příjemce plfspěvku poskytovaného Unii,

Článek 10 nebo u zadavatele. směmice

2004/17/ES

PROVAOENI ZAKAZKY

8.1.22 Podstatná změna prvků zakázky Clanek 2 uvedených v oznámení o zakázce směrnice

nebo v zadávacích podmínkách{5] 2004/18/ES

Základní prvky zadání zakázky mimo jiné Článek 10 zahmui i cenuÍ61. oovahu oraci. IhOtu oro směrnice


25%

Oprava múže být snížena na 1 O % nebo 5% podle závaznosti dané

nesrovnalosti.

25%


nesrovnalosti.

25%


nesrovnalosti.

25 %

Oprava může být snižena na 1 O % nebo 5 % podle závažnosti dané

nesrovnalosti.

25 %

100%

25 %výše zakázky Plus 100% výše dodatečné částky zakázky vyplývající z podstatných změn prvků zakázky.


.... * *

EVROPSKÁ UNIE

* * * * *•*



dokument

dokončení, platební podmínky a použité 2004117/ES materiály. Pokud jde o to, co představuje základní prvek, je vždy nezbytné provést Judikatura: analyzu na základě posouzení jednotlivych Věc C-496199 P, případů. CAS Succhi

difrutta SpA, Sb. rozh. 2004 , s. 1-3801, body 116 a 118 Věc C-340102, Komise v. Francie, Sb. rozh. 2004, s. I· 9845 Věc C-91108, Wai/AG, Sb. rozh. 201 O, s. 1-2815

8.1.23 Omezen/ rozsahu zakázky Clánek 2 Zakázka byla zadána v souladu se směrnice směrnicemi , ale následovalo omezení jejího 2004118/ES rozsahu.

Climek 10 směrnice 2004117/ES

8.1.24 Zadávání zakázek na dodatečné práce I Cl. 31 odsl. 1 služby I dodávky (pokud takové zadáni písm. c) a odst. 4 pfedstavuje významnou zrněnu původnlch a) směrnice

podmínek zakázky{7]) bez hospodářské 2004118/ES soutěže, aniž je splněna jedna z následujících podmínek

- krajní naléhavost způsobená nepředvídatelnými událostmi. - nepředvídaná okolnost[8) pro doplňkové práce, služby, dodávky.

Hlavni zakázka byla zadána v souladu s pllslušnými předpisy, ale následovalo zadáni jedné nebo více zakázek na dodatečné práce I služby I dodávky (af už formalizované písemnou formou, či nikoli) v rozporu s ustanoveními uvedenych směrnic, jmenovitě s ustanoveními týkajícími se vyjednávacího řízení bez uveřejnění z důvodů krajní naléhavosti způsobené nepředvfdatelnými událostmi nebo zadání doplňkových dodávek. prací nebo služeb.

8.1.25 Dodatečné práce nebo služby pfekratuj/cí Cl. 31 odst. 4 límít stanovený písm. a) pos· v pf/slušných ustanovenlch lední pod-Hlavní zakázka byla zadána v souladu s odstavec ustanoveními směrnic, ale následovalo směrnice zadáni jedné nebo vice doplňkovych 2004118/ES zakázek, které překračují hodnotu původní

zakazkv o více než 50 %191.


Hodnota omezení rozsahu plus 25 % celkové hodnoty konečného rozsahu (pouze je-li uvedené omezeni rozsahu zakázky významné).

100 % hodnoty doplňkovych zakázek.

Pokud celková hodnota dodalečnych prací I služeb I dodávek (af už fonnalizovaná písemnou formou, či

nikoli) zadaná v rozporu s přislušnymi ustanoveními nepřesahuje 50 % hodnoty původní zakázky, může být oprava snížena na 25%.

100 % částky přesahujfcl 50 % hodnoty původní zakázky.


.. .. * * * * * * *•*


JtNE PORUŠENi PRAVIDEL 8.1.26 Jiné porušení výše neuvedené Jiné porušení min. 25% nebo min. 10% s ohledem

zadávání na závažnost porušeni zakázek dle zákona, které mělo nebo mohlo mit vliv na výběr nejvhodnější nabidkv.

8.1.27 Jiné porušeni výše neuvedené Jiné porušeni 0% zadávání zakázek dle zákona, které nemělo vtiv na výběr

nejvhodnější nabídky. Zejména pochybení formálního charakteru.

(1) U zakázek, na které se plně nebo částečně nevz1ahuji směrnice, je třeba určit existenci nepochybného pleshraničniho významu nebo porušeni vnitrostátnich právních předpisů o zadáváni veřejných zakázek. V tomto kontextu viz oddíl 1.2.2 těchto pokynů. Pokud má zakázka nepochybný přeshraniční význam nebo došlo k porušení vnitrostátního práva, je třeba určit, jaké úrovně zveřejnění mělo být v tomto případě použito. V této souvislosti, jak je uvedeno v oddíle 2.1.1 interpretačniho sdělení Komise č. 20061C 179102, povinnost transparentnosti znamená, že podnik nacházející se na území jiného členského státu musí mít přístup k příslušným informacím týkajícím se zakázky ještě před lim, než bude udělena, tak aby tento podnik mohl podat nabídku nebo dát najevo svúj zájem o ziskáni této zakáZky, pokud by si to přál. V praxi to znamená, že buď bylo oznámení o zakázce zveřejněno na vnitrostátní úrovni {podle vnitrostátních právních předpisů nebo pravidel v tomto ohledu), nebo byly dodrženy základni normy pro vyhlašováni zakázek. Další podrobnosti o těchto normách obsahuje oddfl 2.1 uvedeného interpretačního sdělení Komise.

(2) Tyto IhOty se vztahuji na užši lfzeni a jedna cl řlzeni s uveřejněnim oznámeni o zakázce.

(3) Tyto IhOty se vztahují na užší řízení a jednací řízeni s uveřejněním oznámení o zakázce.

(4) U změn zakázky po jejím udělení je možné využít omezené míry pružnosti, a to i v případě, kdy tato možnost ani příslušná podrobná prováděcí pravidla nejsou stanoveny jasným a přesnym způsobem v oznámení o zakázce nebo v zadávací dokumentaci (viz věc C-496199, Succhi di frutta, bod 118). Pokud tato možnost není v zadávaci dokumentací upravena, jsou změny zakázky přijatelné, pokud nejsou podstatné. Změna se považuje za podstatnou, pokud:

(a) zadavatel zavádí podmínky, které - kdyby byly součást í původního zadávacího řízení - by umožnily přijetí jinych uchazečů než těch, kteři byli pOvodně pfijati;

(b) změna umožňuje zadat zakázku jinému uchazeči než tomu, který byl přijat pOvodně;

(c) zadavatel rozšíří rozsah zakázky na práce I služby I dodávky, které v ní původně nebyly zahrnuty;

(d) změna má za následek změnu ekonomické rovnováhy ve prospěch dodavatele způsobem, který není v původní zakázce uveden.

(5) Viz poznámka v výše.

(6) V současné době nepovažuje Soudní dvůr za podstatnou změnu pOvodni ceny pouze jeji sniženi o 1,47 a 2,94 % (viz věc C-454106, Pressetext, body 61 a 62). Ve věcech T-540110 a T-235111 Tribunál přijal finančni

opravy kvůl i změnám nižším než 2 % původní ceny.

(7) Viz poznámka výše.

(8) Pojem .nepředvidané okolnosti" by měl být vykládán s ohledem na to, co by měl pečlivý veřejný zadavatel předvídat (např. nové požadavky vyplývající z přijetí nových předpisů EU nebo vnitrostátních právních předpisů


.... * * * * * * *•*


nebo technických podmínek, které nebylo možné předvídat, a to i přes technické šetiení v rámci vypracovávání návrhu provedené v souladu se současným stavem). Dodatečné práce I služby I dodávky způsobené nedostatečnou přlpravou nabídkového řlzení I projektu nelze považovat za .nepředvídané okolnosti" - viz věci T-540110 a T-235111 (uvedené výše).

(9] Ve směrnici 200411 7/ES není uveden žádny limit. Pro výpočet 50% prahové hodnoty zadavatel zohlední dodatečné práce/služby. Hodnota těchto dodatečných prací/služeb nemůže být kompenzována hodnotou zrusenych prací/služeb. Částka za zrusené stavební práce/služby nemá žádny vliv na vypočet 50% prahové hodnoty.

8.2 Zakázky, které jsou zadávány mimo režim zákona č. 13412016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, popř. mimo režim zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách Sazby opravy {korekce I nižší odvodu) uvedené v tabulce vycházejí z Metodického pokynu pro oblast zadávání zakázek pro programové období 2014 -2020 (Závazné postupy).

Vyskytne-li se v jednom výběrovém řízení více porušení pravidel uvedených v Pravidlech pro žadatele a příjemce {kapitola Zadáváni zakázek v rámci OP PPR), sazby oprav se nesčítají , ale zohlední se při rozhodování o sazbě opravy (5 %, 10 %, 25% nebo 100 %) nejzávažnější porušeni. Odvod ve výši 100 % je možné uplatnit v nejzávažnějších případech, kdy porušení zvýhodňuje určité uchazeče/zájemce nebo kdy se porušení týká podvodu, jak určí příslušný soud.

č. Typ nesrovnalosti Sazby opravy (korekce či nižší

Popis pochybeni odvod)

OZNAMENI O ZAKAZCE A ZADAVACI PODMINKY 8.2.1 Neuveřejněni nebo neodeslání Zakázka byla zadána, aniž 100 % nebo min. 25 % pokud byla

oznámeni výběrového řízeni by bylo uveřejněno nebo dodržena určitá míra uveřejnění odesláno oznámení výběrového řízení dle platných Pravidel pro žadatele a příjemce, dle kapitoly Zadáváni zakázek v rámci OP PPR

8.2.2 Umělé rozdělení předmětu zakázky Pledmět zakázky je 100 % nebo min. 25 % s ohledem rozdělen tak, aby došlo ke na závažnost porušeni snížení předpokládané hodnoty pod limity stanovené v Pravidlech pro žadatele a plíjemce, dle kapitoly Zadávání zakázek v rámci OP PPR a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením.

8.2.3. Nedodržení minimální délky lhůty Lhůty pro podáni nabídek min. 25 %, pokud je délka lhůty pro podání nabídek byly nižší než IhOty kratší alespoň o 50 %její délky

uvedené v platných stanovené Pravidly pro žadatele a Pravidlech pro žadatele a přijemce příjemce, dle kapitoly min. 1 O%, pokud je délka lhůty Zadávání zakázek v rámci kratší alespoň o 30 %její délky OP PPR. stanovené Pravidly pro žadatele a

příjemce

2 • 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty pro podáni nabídek

8.2.4 Nedostatečná doba k opatřeni Doba k tomu, aby si min. 25 %, je-li doba, do kdy si zadávacích podmínek dodavatelé opatři l i dodavatelé musí opatiit zadávací

zadávací podmínky. je podmínky, kratší než 50 % lhůty příliš krátká, a vy1váli tak pro doručení nabldek. neodůvodněnoupřekážku min. 1 O%, je-li doba, do kdv si


.. .. * *

EVROPSKÁ UNIE

* * * * *•*


č. Typ nesrovnalosti

Popis pochybení

pro otevřeni velejné zakázky hospodálské soutěži.

8.2.5 Neuvelejněnl informaci o Došlo k prodlouženi lhůty

prodloužení lhůty pro podání pro podání nabídek, ale nabídek toto prodlouženi nebylo

uveřejněno stejným způsobem. jakým bylo zahájeno výběrové llzení.

8.2.6 Neuvedenl hodnotících kritérii v Hodnoticí kritéria, pllpadně zadávacích podmínkách jejích podrobná specifikace

nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách.

8.2.7 Diskriminační kvalifikační Stanovení diskriminačních požadavky kvalifikačnlch požadavků.

Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; -Povinnost ůčastnlků, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; - Stanoveni kvalifikačních

předpokladů, které neodpovidaji předmětu zadávané zakázky.

8.2.8 Hodnoticí kritéria stanovená v Stanoveni hodnoticích rozporu se zásadami kritérií, která nevyjadřují transparentnosti, rovného vztah užitné hodnoty a zacházení, zákazu diskriminace a ceny. Přiměřenosti

8.2.9 Diskriminační vymezeni předmětu Předmět zakázky je v zakázky zadávacích podmínkách

vymezen příliš konkrétně. tak že nenl zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům. resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázkv zwhodněni.

8.2.10 Nedostatečné vymezeni předmětu Předmět zakázky je v zakázky zadávacích podmínkách

vymezen nedostatečně. takže zadávací podmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracováni nabídky.

POSOUZENI A HODNOCENI NABIDEK

c. Typ porušení Popis porušení

8.2.11 Změna kvalifikačních požadavků po Kvalifikační požadavky otevřeni obálek s nabidkami bvlv změněn v ve fázi

Sazby opravy (korekce čl nižší odvod)

dodavatelé mu si opatfit zadávací podmínky, kratši než 60 % lhůty

pro doručení nabídek min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 80% lhůty pro doručeni nabídek min. 1 O% nebo min. 5 %, s ohledem na závažnost porušení

min. 25% nebo min. 1 O nebo 5% pokud byla hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách uvedena, ale nedostatečně podrobně

DODSána min. 25% nebo min. 1 O % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušeni

min. 25% nebo min. 1 O % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušeni

min. 25% nebo min. 1 O % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení

min. 10 % nebo min. 5% s ohledem na závažnost porušeni

Sazba finanční opravy

min. 25 % nebo min. 1 O % nebo 5 % s ohledem na závažnost


.. .. * *

EVROPSKÁ UNIE

* * * * *•*



Popis pochybení

posouzeni kvalifikace, což má vliv na splněni

kvalifikace jednotlivymi dodavateli (nesplněni kvalifikace dodavateli, kteří by ji d le zadávacích podmínek splňovali nebo splněni kvalifikace dodavateli, kteřf by ji dle zadávaclch podminek nesolňovaii):

8.2.12 Hodnocení nabídek podle jiných Při hodnocení nabídek kritérii hodnoceni, než byla byla použita jiná kritéria uvedena hodnoceni (případně jejich v zadávacích podmínkách váhy), než byla uvedena v

zadávacích podminkách a tato skutečnost měla vliv na výběr nejvhodnější nabídky.

8.2.13 Netransparentní posouzení a/nebo Protokol o posouzení a hodnoceni nabídek hodnocení nabídek

neexistuje nebo neobsahuje všechny náležitosti vyžadované dle Pravidel pro žadatele a příjemce

8.2.14 Podstatná změna zadávacích Zadavatel v rámci jednání podmínek o nabídkách podstatně

změní zadávací podmínky. 8.2.15 Zvýhodnění některého dodavatele V průběhu lhůty pro podání

nebo některých dodavatelů nabidek nebo při jednáni s dodavateli jsou některému dodavateli nebo některým dodavatelům poskytnuty informace, které nejsou poskytnuty jiným, případné je některý dodavatel nebo jsou někteří dodavatelé jiným způsobem zvýhodnění a tyto skutečnosti mají vliv/mohou mít vliv na výběr nejvhodnější nabídky.

8.2.16 Změna nabídky během hodnoceni Zadavatel umožní účastníkovi. aby upravil svou nabídku během hodnoceni nabídek.

8.2.17 Odmítnuti mimořádně nízkých Nabidková cena se zdá být nabídek mimořádně nízká v

poměru k vyrobkům, stavebnim pracím nebo službám. Zadavatel však tyto nabídky vyřadí , aniž by nejdlive písemně požádal o upřesnění základnich prvků nabidky, které oovažuje za důležité.

Sazby opravy (korekce čl nižší odvod)

porušeni

min. 25% nebo min. 1 O % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušeni


min. 25% nebo min. 1 O % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušeni min. 25% nebo min. 1 O % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení


min. 25%


.... * *

EVROPSKÁ UNIE

* * * * *•*




Popis pochybení

8.2.18 Střet zájmů Zadáni zakázky v rozporu s body uvedenými v Pravidlech pro žadatele a příjemce, v kapitole věnované zadáváním zakázek v rámci OP PPR

PLNENI ZAKAZKY I c. Typ porušen i Popis porušení

8.2.19 Podstatná změna smlouvy na Podstatná změna závazku plnění zakázky ze smlouvy na plnění

zakázky (definována v Pravidlech pro žadatele a příjemce, v kapitole věnované zadávánim zakázek v rámci OP PPR), která by mohla mil vtiv na výběr nejvhodnějši

nabídkv. 8.2.20 Sníženi rozsahu smlouvy na plněni Sníženi rozsahu smlouvy

zakázky na plněni zakázky provedením podstatné změny smlouvy (definována v Pravidlech pro žadatele a příjemce, v kapitole věnované zadáváním zakázek v rámci OP PPR), které by mohlo mft vtiv na výběr nejvhodnějši nabídky.

8.2.21 Zadání dodatečných stavebních Původní zakázka byla prací I služeb I dodávek bez dCrvodu zadána v souladu s dle zadáváni zakázek podle Pravidly pro žadatele a Pravidel pro žadatele a příjemce příjemce, ale dodatečné

zakázky byly zadány bez důvodu dle těchto Pravidel pro žadatele a příiemce

8.2.22 Zadání dodatečných stavebních Původní zakázka byla pracl nebo služeb ve vyššim zadána v souladu s rozsahu než 50% pOvodni zakázky Pravidly pro žadatele a

příjemce, ale dodatečné stavebni práce nebo služby byly zadány v objemu vyšším než 50% púvodnizakázkv.

JINE PORUSENI PRAVIDEL

8.2.23 Jiné porušeni výše neuvedené Jiné porušeni zadáváni zakázek dle Pravidel pro žadatele a příjemce výše neuvedené, které mělo

nebo mohlo mít vliv na výběr nejvhodnější nabidky.

8.2.24 Jiné porušeni výše neuvedené Jiné porušeni zadáváni zakázek dle Pravidel pro

Sazby opravy (korekce čl nižš i odvod)

100%

Sazba finančn í opravy

1 00 % z hodnoty dodatečných zakázek vyplývajících z podstatné změny smlouvy a min. 25 % ze smluvni ceny původni zakázky

min. 25% ze smluvní ceny po jejim sníženi

1 00 % z hodnoty dodatečných zakázek min. 25 % v případě, kdy dodatečné zakáZky nepřekročí 50% hodnoty pOvodní zakázky

100 % z částky přesahující 50 % ceny pOvodni zakázky

min. 25% nebo min. 1 O % s ohledem na závažnost porušení

0%


č.

.... * * * * * * *•*


Typ nesrovnalosti

Popis pochybení

žadatele a přijemoe, které nemělo vliv na výběr nejvhodnější nabídky. Zejména pochybeni fonnálního charakteru.

Sazby opravy (korekce čl nižši odvod)


Žádost o podporu

Identifikace operace

Registračnl člslo projektu: CZ.07.1.02/0.0/0.0/16_040/0000379 Identifikace žádosti (Hash) : dZSvUP Zkrácený název projektu: Odpady a předcházení jejich vzniku - praktické postupy a či nnosti při realizaci závazků Krajského Plánu odpadového hospodářství hlavního města Prahy

Projekt

Číslo programu: 07 Název programu: Operační program Praha - pól růstu ČR

Číslo výzvy: 07 _16_040 Název výzvy: 24. výzva SC 1.1 - Podpora transferu technologií a znalostí z výzkumných organizací do praxe

Název projektu CZ: Odpady a předcházení j ejich vzniku- praktické postupy a či n nosti při realizaci závazků Krajského Plánu odpadového hospodářství hlavního města Prahy Název projektu EN: Waste management and prevention- practices and activities in implementing the commitments of the Regiona l Waste Management Pian ofthe Prague

Anotace projektu: Projekt se skládá ze dvou spolu souvisejících částí, které budou probíhat pa ralelně . Náplní první části

je monitoring nakládání s odpady v kraji Hlavní město Praha s cílem vyhodnocení a modelace současného stavu "odpadové obslužnosti" . Součástí prací bude vyhodnocení efektivity třídění a tím plnění závazků Plánu odpadového hospodářství hlavního města Prahy. Druhá část projektu je zaměřena na problematiku předcházení vzniku odpadů.

Fyzická realizace projektu

Předpokládané datum zahájení:

Skutečné datum zahájení:

Předpokládané datum ukončení:

Předpokládaná doba trvání (v měslclch) :

Při! my pro!ektu Jiné peněžní příjmy (JPP) : Příjmy dle čl. 61 obecného nařízení:

Sestava vytvořena v MS2014+

1. 1. 2018

1. 1. 2018

30. 6. 2020

30,00

Projekt nevytváří j iné peněžní příjmy

Projekt nevytváří příjmy dle článku 61

RIZOUJAN

1

2.10.2017 16:04

Doplňkové informace

Realizace zadávacích řízení na projektu: Ano

Další podpory ve vztahu k projektu z jiných veřejných zdrojů:

Veřejná podpora:

Partnerství veřejného a soukromého sektoru:

CBA: Ano

Projekt je zcela nebo zčásti prováděn sociálními partnery nebo NNO: Projekt je zaměřen na orgány veřejné správy a veřej né služby na celostátní, regionální nebo místní úrovni:

Režim financování:

Fázovaný projekt:

Popis fázovaného projektu:

Specifické cíle

Číslo programu

Číslo prioritní osy, Název prioritní osy

Číslo investiční priority, Název investiční priority

Ex-ante

07 07.1 Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací 07.1.02 Podpora podnikových investic do výzkumu a inovací a vytváření vazeb a součinnosti mezi podniky, střed isky výzkumu a vývoje a odvětvím

vysokoškolského vzdělávání, zejména podporou investic v oblasti vývoje produktů a služeb, přenosu technologií TC Ol Posílení výzkumu, t echnologického rozvoje a

Číslo tematického cíle, Název t ematického cíle inovací

Číslo, Název

Procentní podíl

Kategorie regionu:

Více rozvinuté

Méně rozvinuté


07.1.02.1.1 Vyšší míra mezisekt orové spolupráce st imulovaná regionální samosprávou

100,00

100,00

0,00

RIZOUJAN

2

2.10.2017 16:04

Popis projektu

Anotace projektu : Projekt se skládá ze dvou spolu souvisejících částí, které budou probíhat pa ralelně. Náplní první části

je monitoring nakládání s odpady v kraji Hlavní město Praha s d lem vyhodnocení a modelace

současného stavu "odpadové obslužnosti". Součástí prací bude vyhodnocení efektivity třídění a t ím

plněni závazků Plánu odpadového hospodářství hlavního města Prahy. Druhá část projektu je

zaměřena na problematiku předcházení vzniku odpadů.

Jaký problém projekt řeší? Koncept 1:

V roce 2016 Hlavní město Praha (HMP) přijalo nový Plán odpadového hospodářství (POH) pro období

2016-2025, v kterém se zavázala plnit trendy sn ižování skládkování, recyklace, znovuvyužívání a

předcházení vzniku odpadů. v rám ci prací projektu bude přesně vyhodnocen daný stav odpadového

hospodářství a efektivita nastavených podmínek ovlivňuj ící plnění cílů POH HMP. Na základě

zjištěných dat bude nastavena optimalizace "odpadové obslužnosti " vybraných modelových lokalit.

Koncept ll:

Proces předcházení vzniku odpadů je problematika, která není součástí samotného odpadového

h ospodářství, ale logicky ho před chází. Jde o soubor činnosti, které mají být směřovány jednak ke

snižování množství vznikaj ících odpadů, j ednak ke snižování j ej ich nebezpečných vlastnost í, které

mají dopad na životní prostřed í a zdraví obyvatel. Chápeme-li odpad jako materiál či surovinu,

zjist íme, že odpadová prevence významně zasahuje do spotřeb primárních surovin při výrobě nových

produktů a výrobků . Zároveň je žádoucí, aby byly výrobky na konci života dobře zhodnotitelné

(nemusí být odpadem). Je-li prevence skutečně prováděna, její výsledky se projeví j ak ve spotřebě

primárních surovin, tak v bi lanci odpadového hospodářství.

Jaké jsou příčiny problému? Příčiny problému řešeného projekt u vycházejí z cílů, ke kterým se HMP v rám ci POH zavázalo:

1) směsný komunální odpad (po vytřídění materiálově využitelných složek, nebezpečných složek a

biologicky rozložitelných odpadů) zejména energeticky využívat v zařízeních k tomu určených v

souladu splatnou legislativou,

2) do roku 2020 zvýšit nejméně na 50% hmotnosti celkovou úroveň přípravy k opětovnému použití a

recyklaci alespoň u odpadů z materiálů j ako je papír, plast, kov, sklo, pocházejících z domácností, a

případně odpady jiného původu, pokud jsou tyto t oky odpadů podobné odpadům z domácností.

Postupné hodnoty v určených letech: (2016- 46 %, 2018-48%, 2020- 50 %)

3) do roku 2020 zvýšit celkovou recyklaci obal ů na úroveň 70 %. Zvýšit celkové využití odpadů z obalů

na ú roveň 80 % do roku 2020. Zvýšit recyklaci plastových obalů odpadů na úroveň 50% a kovových

obal ů na úroveň SS% do roku 2020. Stejně tak i dosáhnout do st ejného roku SS% celkového využití

prodejních obalů určených spotřebiteli . Do sáhnout 50% recyklace prodejních oba lů u rčených

spotřebitel i do roku 2020.

4) Do roku 2020 snížit množství ukládaného BRKO na skládky na maximálně 35 %hmot nost ních z

celkového množství BRKO vyprodukovaných v roce 1995.

Sestava vytvořena v MS2014+ RIZOUJAN 2.10.2017 16:04

3

Co je cflem projektu? Hlavní přínos navrhovaného projektu spočívá v přesném vyhodnocení st ávajícího stavu produkce a

identif ikaci inovativních způsobů nakládáni se složkami a zbytkovým směsným komunál nim odpadem

s cílem dosáhnout stanovených cílů POH HMP. Znalost výchozího stavu je důležitým předpokladem

nastavení reálně dosažitelných cílů a indi kátorů jejich plnění v oblasti nakládání s komunálními (a jim

podobnými) odpady. Z tohoto důvodu bude součástí výstupů projektu v šesti oblastech optimálně

nastavená a ověřená technologie odděleného sběru využitelných složek, včetně bioodpadu z

komunálních odpadů, požadované v rámci hlavních cílů jak Plánu odpadového hospodářství ČR tak i

Hlavního města Prahy. Technologie bude optimalizována na základě dokumentu "Ověřený postup

monitoringu složení SKO a čistoty tříděného odpadu", který podchytl a popíše veškeré fa ktory

ovlivňující efektivitu sběru a nakládání s komunálním odpadem.

Jaká změna/v je/jsou v důsledku projektu očekávána/v?

Koncept 1:

Projekt se zaměří na stanoveni složek směsného komunálního odpadu (SKO). v modelových

oblastech. Bude ident ifikován výskyt a množství dalších složek v závislosti na cha rakteru SKO. Dále

budou monitorovány inovativní možnosti separace a před úpravy, recyklace a materiálového a/nebo

energetického využití, systémů třídění a sběru. Současně bude sledováno množství a charakter

zbytkového, nevyužitelného SKO s ohledem na jeho původ. Stanovení minimální a maximální míry

materiálového a energet ického využití a recyklace SKO v závislosti na jeho charakteru. Bude vytvořen

optimální systém určování vlastností a hodnocení SKO a dále budou stanovena kritéria jeho

přijatelnosti na skládky, který by omezoval ukládání využitelných odpadních materiálů na skládky.

Koncept ll:

Koncept přinese informace o možnostech praktické realizace strategických opatření definovaných v

plat ném Plánu odpadového hospodářství Hlavního města Prahy 2016-2025. Analýzou všech

relevantních oblastí (struktura obyvatelstva, socioekonomická situace, aktuální stav rozvoje

průmyslových a zemědělských aktivit, územní charakteristika, stav odpadového hospodářství,

surovinová a odpadová bilance, strategie odpadového hospodářství na území HMP a další) lze získat

potřebné výstupy, na jejichž základě budou navrženy konkrétn í postupy a činnosti pro oblast

předcházení vzniku odpadů včetně podrobných návrhů jej ich praktického napl nění. Zhodnocení

dosazených dat umožni optimalizaci celého procesu a věcně správný návrh opatření a postupů, které

pak budou zárukou praktické naplnitelnost i a dosažením skutečného efekt u.

Jaké aktivity v projektu budou realizovány?

Ve fázi - ověření proveditelnost i budou prováděny následující činnosti konceptu I Odpady:

1) Monitoring a sběr stávajfdch podmlnek vzn iku a nakládání s odpady

2) Vyhodnoceni dat

Ve fázi - příprava ke komercial izaci budou prováděny následujld činnosti konceptu I Odpady:

3) Příprava metody monito ringu a nastavení a částečné zavedení optimálních podmínek "odpadářské

obslužnosti"

4) Vyhodnoceni dat po nastavení optimalizovaných podmínek - tvorba výstupů

S) Prezentace a šíření výsledků

Ve fázi ověření proveditelnost i budou prováděny následující činnosti konceptu ll Prevence:

Oflčí či nnosti konceptu jsou rozděleny do celkem pěti etap, z nich první tři etapy budou realizovány ve


4

fázi ověření proveditelnosti. Každá z etap nepřekročí délku 6 měsíců:

1) Hodnocení materiálových, surovinových a odpadových toků, analýzy možnost í realizace

prevenčních opatřen í

2) Vyhodnocení dat

3) Tvorba soubor aktivit (podrobných pracovních návodu a postupů), jejich ověření a stanovení

základních indikátorů a monitorovacích a vyhodnocovacích nástrojů

Ve fázi - příprava ke komercializaci budou prováděny následující činnosti konceptu ll Prevence:

4) Vypracování dokumentu "Ověřené postupy pro zavádění prevenčnfch opatření do praxe na území

HMP"

S) Prezentace a šíření výsledků

Popis realizačního týmu projektu : Projekt řeší jako jediná organizace Výzkumný ústav vodohospodářský T.G. Masaryka, v.v.i. Koord inací

projektu a řízením na úrovni ústavu byl pověřen ekonomický náměstek Karel Havlák. Po ekonomické

stránce řídí projekt Ing. Ing. Jana štrejnová. Po odborné stránce jsou za řízení projektu zodpovědní

vedoucí jednotlivých konceptů. K řešení akt uálních úkol ů budou svolávány pravidelné pracovní

schůzky, kde bude koordinován postup prací jednotlivých aktivit a činností.

Koncept 1:

Řešitelský tým je tvořen zkušenými výzkumnými pracovníky různých specializací (hydrologie,

hydrogeologie, j akost vod), kteří řešili hlavní problematiku navrženého projektu v předešlých

výzkumných pracích. Tým budou doplňovat techničtí pracovníci -vzorka ři s přísl ušným osvědčením a

administrativní pracovníci.

Koncept ll:

Projektový tým je složen z pracovníků, kteří pokrývají odbornou část projektu, tedy znalost

problematiky odpadového hospodářství, prevenčních přístupů, rea lizaci opatření a publicitu

prováděných činností (webové stránky).

Bližší informace - viz Studie provedit elnosti, kapit ola 4.

V čem j e navržené řešení inovativní? V rámci realizace projektu dojde k posouzení možností a předpokladů zavádění inovativních

technologií nakládání se zájmovými složkami SKO- separace, předúpravy, recyklace a materiálové

a/nebo energetické využit í, systémů třídění a sběru. Současně bude sledováno množství a charakter

zbytkového, nevyužitelného SKOs ohledem na jeho původ. Rovněž bude prováděno stanovení

minimální a maximální m íry materiálového a energetického využití a recyklace směsného

komunálního odpadu (SKO) v závislosti na jeho charakteru (původ, systémy sběru a třídění složek,

ročn í období, modelová oblast). Bude vytvořen optimální systém určování vlastností a hodnocení SKO

a dále budou stanovena kritéria jeho přijateln osti na skládky, který by omezoval ukládání

využitelných odpadních materiálů na skládky.

Jaká existují rizika projektu? V projektu byla identifikována následující rizika:

Riziko č. 1 - Výsledný produkt nebude cenově konkurenceschopný

Riziko č. 2 - Rychlý vývoj výzkumu a vývoje v oblasti

Riziko č. 3- Přístup k datům

Riziko č. 4- O výsledný produkt nebudou mít koncoví uživatelé zájem

Sestava vytvořena v MS2014+ RIZOUJAN

5

2.10.2017 16:04

Riziko č. 5- Zcizení nebo znehodnocení pasivních vzorkovačů

Riziko č. 6- Legislativní a inst itucionální změny v podpoře výzkumu a vývoje

Riziko č. 7 - Dodržení rozpočtu projektu

Riziko č. 8 - Fluktuace akademických pracovníků

Riziko č. 9 - Právní ochrana výsledků projektu

Riziko č. 10 - Riziko spojené se zaváděním a vývojem nových analytických metod

Riziko č. 11 - Riziko spojené s poruchami přístrojové techniky

Riziko č. 12 -Riziko spojené s komunikací se spolupracujfcími subjekty (subdodavateli)

Riziko č.13- Nedodržení časového harmonogramu:

Úspěšná realizace projektu je mimo j iné závislá i na možnosti provedení rozboru a odběru vzorků SKO

ze svozových vozů v místě skládky do spalovny ZEVO nebo na skládku.

Nedostupnost těchto dat může výrazně ovlivnit časový harmonogram a kvalitu výsledků projektu.

Žadatel má předběžný souhlas potencioná lního komerčního odběratele výstupu, který je majori tním

akcionářem Pražské služby a.s. časový harmonogram bude hodnocen na pravidelných schůzkách

řešitelů se zadava telem a dle potřeby operativně upravován s cílem dodržení splnění všech

naplánovaných výstupů/cílů.

Cílová skupina

Citová skupina:

Podnikatelské subjekty Popis cílové skupiny:

Cílovou skupinou, resp. uživatelem výsledků, budou subjekty zajišťující nakládání s odpady na území

HMP.

Cílová skupina:

samospráva Popis cflové skupiny:

Cílovou skupinou, resp. uživatelem výsledků bude magistrát HMP, příp. příslušné odbory.

Subjekty projektu

Typ subjektu:

Kód státu:


Hlavní žadatel/příjemce

CZE- česká republika

RIZOUJAN

6

2.10.2017 16:04

Název subjektu:

IČ: DIČ/VATid : Právní forma: Typ plátce DPH:

Počet zaměstnanců: Velikost podniku: Zahrnout subjekt do definice jednoho podniku:

Adresy sub!ektu

Kód státu: Typ adresy:

Název kraje: Název okresu: Název ORP: Městská část:

Obec: Část obce: Ulice: PSČ: Číslo orientační: Číslo popisné/ evidenční:

Kód druhu čísla domovního: WWW:

Osoby subjektu

Titul před jménem: Jméno: Příjmení:

Titul za jménem: Telefon: Mobil: Email: Hlavní kontaktní osoba: Statutární zástupce:

Titul před jménem:


Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. M asaryka veřejná výzkumná instit uce 00020711 CZ00020711 Veřejná výzkumná instit uce Jsem plátce DPH a nemám zákonný nárok na odpočet DPH ve vztahu k aktivitám projektu 221,000

Ne

CZE- česká republika Adresa oficiální (adresa sídla organizace),Adresa pro doručení Hlavní město Praha Hlavní město Praha Hlavní město Praha Praha 6 Praha Dejvice Pod babská 16000 30 2582

1

http:/ /www. vuv.cz/ index.php/cz

Ing. Petr Bouška Ph.D. 220197392 725578476 petr .bouska @vuv .cz

Ano

RNDr.

RIZOUJAN

7

2.10.2017 16:04

Jméno: Příjmení:

Titul za jménem: Telefon: Mobil : Email: Hlavní kontaktní osoba: Statutární zástupce:

Účty subjektu

Název účtu příjemce:

Kód banky: Měna účtu :

Stát: Předčfslf ABO: Základní část ABO: Neplatný záznam účtu:

Účetní období

Umístěn í

Dopad projektu:

CZ010 Hlavní město Praha


Jan Zoubek

272730431 604273199 [email protected] Ano

Komerční banka, a.s. 0100- Komerční banka, a.s. CZK Česká republika

o

RIZOUJAN

8

2.10.2017 16:04

Místo rea liza ce:

CZ010 Hlavní město Praha I 500178 Praha 6

Klíčové aktivity

Název klíčové aktivity: Aktivity v 1. fázi -ověření proveditelnosti

Popis klíčové aktivity: Ve fázi- ověření proveditelnosti budou prováděny následující činnosti konceptu I Odpady: - M onitoring a sběr stávajících podmínek vzniku a nakládání s odpady - Vyhodnocení dat

Ve fázi ověření proveditelnost i budou prováděny následuj ící činnosti konceptu ll Prevence: Dílčí či nnosti koncept u jsou rozděleny do celkem pěti etap, z nich první tři etapy budou realizovány ve fá zi ověření proveditelnosti. Každá z etap nepřekročí délku 6 měsíců: - Hodnocení materiálových, surovinových a odpadových toků, analýzy možností realizace prevenčních

opatření

-Vyhodnocení dat -Tvorba soubor akt ivit (podrobných pracovních návodů a postupů), j ejich ověření a stanovení základních indikátorů a monitorovacích a vyhodnocovacích nástrojů

Termín, v němž budou probíhat aktivity: 1.1.2018- 30.6.2020.

Výstupem této aktivity bude vypracování dokumentu "Ověřený postup monitoringu složení SKO a čistoty tříděného odpadu" a zavedení a ověřen í opt imalizované technologie odděleného sběru

využitelných složek komunálního odpadu.

Podrobný popis rea lizačn ího týmu je uveden v kapitole 4. St udie proveditelnosti.

Přehled nákladů:

Název klíčové aktivity: Aktivity v 2. fázi realizace · ověřená komercionalizace

Popis klíčové aktivity: Ve fázi- příprava ke komercializaci budou prováděny následující činnosti konceptu I Odpady: -Příprava metody monitoringu a nastavení a částečné zavedení optimálních podmínek "odpadářské obslužnosti"


9

-Vyhodnocení dat po nastavení optimalizovaných podmínek -tvorba výstupů - Prezentace a šíření výsl edků

Ve fázi- příprava ke komercializaci budou prováděny následující činnosti konceptu ll Prevence: -Vypracování dokumentu "Ověřené postupy pro zavádění prevenčn ích opatření do praxe na území HMP" - Prezentace a šíření výsl edků

Termín, v němž budou probíhat aktivity: 1.1.2018 - 30.6.2020.

Výstupem t éto aktivity bude finální dokument "Ověřené postupy pro zavádění prevenčních opatření do praxe na území HMP". Prostřednictvím dokumentu bude cílový subjekt ve své vlastní režii schopen pod le konkrétních návodů realizovat různé typy činn ostí za účelem naplnění opatření pro předcházení vzniku odpadů v rámci území HMP definovaných v krajském Plánu odpadového h ospodářství. Součástí dokumentu budou také nástroje pro monitoring a vyhodnocení úspěšnosti

realizace činností a návrhy případných nápravných řešení.

Podrobný popis realizačního týmu je uveden v kapitole 4. Studie proveditelnosti.

Přehled nákladů:

Etapy projektu

Pořadí etapy: Název etapy: Předpokládané datum zahájení: Předpokládané datum ukončení: Popis etapy: a) či nností, ekonomické řízení projektu.

1 1. etapa (ověření proveditelnosti) 1. 1. 2018 30. 6. 2018

1\ízení projektu, koordinace jednotlivých akt ivit a

b) Vstupní hodnocení a analýzy současných opatření z oblast i předcházení vzniku odpadů na území HMP. c) Monitoring a sběr dat o odpadovém hospodářství HMP. d) Výběr modelových oblastí a pilotní zevrubný monitoring jej ich odpadového hospodářství. e) jednotlivých modelových oblastech. f) g) možnostem realizace opatření.


Pilotní analýzy složení směsného komunálního odpadu v

Hodnocení vybraných odpadových a surovinových toků.

Provedení socio-ekonomické studie ve vnahu k

RIZOUJAN 2.10.2017 16:04

10

Pořadí etapy: Název etapy: Předpokládané datum zahájení: Předpokládané datum ukončení:

2 2. etapa (ověření provedit elnosti) 1. 7. 2018 31.12.2018

Popis etapy: a) Řízen í projektu, koordinace jednotlivých aktivit a či nností, ekonomické řízení projekt u. b) Vyhodnocení dat z první etapy. c) Vypracování studie proveditelnosti, na jejímž základě

bude st anoveno rozhodnutí, zda je projekt technicky proveditelný a zda je jeho výstup komerčně využitelný. d) Pokračování v monitoringu odpadové obslužnosti a analýzách SKO, případně separovaných odpadů např. biologicky rozložitelného komunálního odpadu. e) Bude vyhodnocena efektivita jednotlivých či nností na oblast předcházen í vzn iku odpadů s ohledem na realizaci v rámci území HMP s přihlédnutím k možnosti realizace také v kraji HMP.

Pořadí etapy: Název etapy: Předpokládané datum zahájení: Předpokládané datum ukončení:

3 3. etapa (ověření proveditelnosti) 1. 1. 2019 30. 6. 2019

Popis etapy: a) Řízení projektu, koordinace jednotlivých aktivit a či nností, ekonomické řízení projekt u. b) Pokračování v monitoringu odpadové obslužnost i a analýzách SKO, případně separovaných odpadů např. biologicky rozložitelného komunálního odpadu. c) Vytvoření návrhu konkrétních činností (aktivit), které bude možno na území HMP prakticky zavádět. Identifikace inovativních možností separace a předúpravy složek SKO. d) Sledování množství, charakteru a kvali ty zbytkového, nevyužitelného SKO s ohledem na původ. e) Vytvoření návrhu pro dostatečnou a funkční i nformačn í

základnu o prevenčnf problematice s cílem přenosu informací na veřejnost a zvyšování povědomí obyvatelstva f) Analýza možností v oblasti zapojení neziskových organ izací, environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty, snižování produkce odpadů z potravin a st ravován í, BRO, text ilu a oděvů, snižování nebezpečných látek v odpadech, možnosti sběru dále využitelných výrobků včetně elektrických a elektronických zařízení, možnost í zapojení průmyslového sektoru apod. g) Návrh nástrojů pro monit oring a vyhodnocení úspěšnosti

realizace činností a návrhy případných nápravných řešení

Pořadí etapy: Název etapy: Předpokládané datum zahájení: Předpokládané datum ukončení: Popis etapy:


4

4. etapa (příprava ke komercializaci) 1. 7. 2019 31.12.2019

RIZOUJAN

ll

2.10.2017 16:04

a) či nnosti, ekonomické řízeni projektu. b) SKO a čistoty tříděného odpadu.

Řízení projektu, koordinace jednotlivých aktivit a

Návrh dokumentu · Ověřený postup monitoringu složení

c) Návrh dokument u ·Ověřené postupy pro zavádění prevenčních opatřen í do praxe na území HMP. d) Ověření vybraných postupů z hlediska jejich zavedení do praxe. e) M agistrátu HMP a Pražským službám a. s. f)

Pořadí etapy: Název etapy: Předpokládané datum zahájení: Předpokládané datum ukončení: Popis etapy: a) či nností, ekonomické řízení projektu. b)

Předání první verze dokumentu k připomínkování

Zapracování připomínek, f inalizace dokument u

5 S. etapa (příprava pro komercializaci) 1. 1. 2020 30. 6. 2020

Řízení projektu, koordinace jednotlivých konceptů a

Prezentace finální verze dokumentů .Ověřené postupy pro zavádění prevenčnich opatřen i do praxe na území HMP a Ověřený postup monitoringu složení SKO a čistoty tříděného odpadu. c) Realizace informačního semináře pro praktické užívání dokumentu.


12

Rozpočet jednotkový

Kód Název Cena jednotky Počet Částka celkem Procen Měrná Měrná Měrná

jednotek to jednotka jednotka (z jednotka (přednastave číselníku) (individuální) na 1\0)

1 Celkové výdaje projektu 0,00 0,00 8 956 603,00 100,00

1.1 Způsobilé výdaje celkem 0,00 0,00 8 956 603,00 100,00

1.1.1 Nei nvestiční způsobilé výdaje celkem 0,00 0,00 8 956 603,00 100,00

1.1.1.1 Osobní náklady 0,00 0,00 4 535 565,00 50,64

1.1.1.1.01 Kl-vedoucí aktivity - Dagmar 205,00 1 154,00 236 570,00 2,64 hod

Vološinová -fáze 2 - 12 měsíců

1.1.1.1.02 Kl-expert · fáze 2 • 12 měsíců 315,00 577,00 181 755,00 2,03 hod

1.1.1.1.03 Kl-expert · fáze 2 • 12 měsíců 215,00 577,00 124 055,00 1,39 hod

1.1.1.1.04 Kl-expert - fáze 2 - 12 měsíců 170,00 855,00 145 350,00 1,62 hod

1.1.1.1.05 Kl-výzkumný pracovník- fáze 2- 12 270,00 261,00 70470,00 0,79 hod

měsíců

1.1.1.1.06 Kl-technik · fáze 2 • 12 měsíců 170,00 910,00 154 700,00 1,73 hod

1.1.1.1.07 K2·vedoucí aktivity · Robert Kořínek · 220,00 1 221,00 268 620,00 3,00 hod

fá ze 2 - 12 měsíců

1.1.1.1.08 K2-expert- fáze 2- 12 měsíců 195,00 666,00 129 870,00 1,45 hod

1.1.1.1.09 K2-expert -fáze 2 · 12 měsíců 350,00 666,00 233 100,00 2,60 hod

1.1.1.1.10 K2· technik • IT, řidič · fáze 2 • 12 190,00 222,00 42 180,00 0,47 hod

měsíců

1.1.1.1.11 M- Projektový manažer - 30 měsíců 377,00 600,00 226 200,00 2,53 hod

1.1.1.1.12 M - Finanční manažer- 30 měsíců 350,00 450,00 157 500,00 1,76 hod

1.1.1.1.13 M -Účetní provozní- 30 měsíců 212,00 360,00 76 320,00 0,85 hod

Sestava vytvořena v M$2014+ RIZOUJAN 2.10.2017 16:04

13

1.1.1.1.14 M · Administrátor · 30 měsfců 170,00 533,00 90 610,00 1,01 hod

1.1.1.1.15 M · Účetní mzdová - 30 měsíců 220,00 240,00 52 800,00 0,59 hod

1.1.1.1.16 M . Nákupčí - 30 měsíců 165,00 240,00 39 600,00 0,44 hod

1.1.1.1.17 M · Správa LAN - 30 měsíců 210,00 240,00 50400,00 0,56 hod

1.1.1.1.18 M · Redakce · 30 měsíců 190,00 240,00 45 600,00 0,51 hod

1.1.1.1.19 Kl-vedoucí aktivity- Dagmar 205,00 1732,00 355 060,00 3,96 hod

Vološinová - fáze 1 - 18 měsíců

1.1.1.1.20 Kl-expert -fáze 1 · 18 měsíců 315,00 722,00 227 430,00 2,54 hod

1.1.1.1.21 Kl-expert · fáze 1· 18 měsíců 215,00 722,00 155 230,00 1,73 hod

1.1.1.1.22 Kl-expert · fáze 1· 18 měsíců 170,00 1 282,00 217 940,00 2,43 hod

1.1.1.1.23 Kl-výzkumný pracovník- fáze 1- 18 270,00 304,00 82 080,00 0,92 hod

měsíců

1.1.1.1.24 Kl-techni k - fáze 1- 18 měsíců 170,00 1 138,00 193 460,00 2,16 hod

1.1.1.1.25 K2-vedoucí aktivity· Robert Kořínek· 220,00 1 499,00 329 780,00 3,68 hod

fáze 1 - 18 měsíců

1.1.1.1.26 K2-expert - fáze 1 - 18 měsíců 195,00 1055,00 205 725,00 2,30 hod

1.1.1.1.27 K2-expert -fáze 1 · 18 měsíců 350,00 1 055,00 369 250,00 4,12 hod

1.1.1.1.28 K2-techni k- IT, řid ič - fáze 1- 18 190,00 389,00 73 910,00 0,83 hod

měsfců

1.1.1.2 Cestovné 0,00 0,00 171 960,00 1,92

1.1.1.2.1 Kl-cestovné · fáze 2 • 12 měsíců 4 400,00 12,00 52 800,00 0,59 ks

1.1.1.2.2 K2-cestovné na lokality vzdá lené - 1 500,00 10,00 15 000,00 0,17 ks

fáze 2 - 12 měsíců

1.1.1.2.3 K2-cestovné na lokality blfzké- fáze 2 300,00 8,00 2 400,00 0,03 ks

- 12 měsíců

1.1.1.2.4 M · cestovné- 30 měsíců 3 252,00 5,00 16 260,00 0,18 ks

1.1.1.2.5 Kl-cestovné · fáze 1· 18 měsíců 5 500,00 12,00 66 000,00 0,74 ks


14

1.1.1.2.6 K2·cestovné na lokality vzdá lené • 1500,00 11,00 16 500,00 0,18 ks

fá ze 1 · 18 měsíců

1.1.1.2.7 K2·cestovné na loka lity blízké · fáze 1 300,00 10,00 3 000,00 0,03 ks

• 18 měsíců

1.1.1.3 Drobný neodpis. hm. a nehm. 0,00 0,00 260 780,00 2,91

majetek {Zařízení a vybaven í)

1.1.1.3.1 Neodpisovaný hmotný majetek 0,00 0,00 260 780,00 2,91

Kl-pracovní pomůcky (rukavice, 1000,00 12,00 12 000,00 0,13 ks

1.1.1.3.1.0 oblek, roušky)· fáze 2 · 12 měsíců

1

Kl·třídícf síta · fáze 2 • 12 měsíců 20000,00 1,00 20000,00 0,22 ks

1.1.1.3.1.0

2

Kl-spotřební materiál (kancel. 1000,00 4,00 4 000,00 0,04 ks

1.1.1.3.1.0 potřeby, prac. pomůcky) - fáze 2 - 12

3 měsíců

Kl-spotřební materiál (PC, notebook) 20000,00 3,00 60 000,00 0,67 ks

1.1.1.3.1.0 -fáze 2 - 12 měsíců

4

Kl-spotřební materiál (tonery, 7 000,00 2,00 14 000,00 0,16 ks

1.1.1.3.1.0 d isky,zálohovací materiál) · fáze 2 -

s 12 měsícu

K2·spotřební materiál (kancel. 1000,00 11,00 11000,00 0,12 ks

1.1.1.3.1.0 potřeby, prac. pomůcky) - fáze 2 - 12

6 měsíců

K2·spotřební materiál {PC, notebook) 20000,00 3,00 60 000,00 0,67 ks

1.1.1.3.1.0 -fáze 2 - 12 měsíců

7


15

K2·spotřební materiál (tonery, disky) 1000,00 11,00 ll 000,00 0,12 ks

1.1.1.3.1.0 ·fáze 2 · 12 měsíců

8

M · spotřební kancelářský materiál · 2 956,00 5,00 14 780,00 0,17 ks

1.1.1.3.1.0 30 měsíců

9

Kl-pracovní pomůcky (rukavice, 1000,00 12,00 12 000,00 0,13 ks

1.1.1.3.1.1 oblek, roušky) · fáze 1· 18 měsíců

o Kl-spotřební materiál (kance!. 1000,00 2,00 2 000,00 0,02 ks

1.1.1.3.1.1 potřeby, prac. pomůcky) · fáze 1· 18

1 měsíců

Kl-spotřební materiál (tonery, 7 000,00 2,00 14 000,00 0,16 ks

1.1.1.3.1.1 d isky,zálohovací materiál) · fáze 1 ·

2 18 měsíců

K2-spotřební materiál (kance!. 1 000,00 12,00 12 000,00 0,13 ks

1.1.1.3.1.1 potřeby, prac. pomůcky) · fáze 1 · 18

3 měsíců

K2-spotřební materiál (tonery, disky) 1 000,00 14,00 14 000,00 0,16 ks

1.1.1.3.1.1 · fáze 1 · 18 měsíců

4

1.1.1.3.2 Neodpisovaný nehmotný majetek 0,00 0,00 0,00 0,00

1.1.1.4 Služby 0,00 0,00 3 988 298,00 44,53

1.1.1.4.01 Kl-ana lýzy vzorků · fáze 2 · 12 měsíců 25 000,00 24,00 600 000,00 6,70 ks

1.1.1.4.02 K1·vícenáklady za pojezdy svozů a 100000,00 2,00 200000,00 2,23 ks

výpomoc obsluhy · fáze 2 • 12 měsíců

1.1.1.4.03 Kl-získání podkadových dat · fáze 2 · 60000,00 2,00 120 000,00 1,34 ks

12 měsíců


16

1.1.1.4.04 K2·vypracovánf studil · fáze 2 • 12 60000,00 2,00 120 000,00 1,34 ks

měsíců

1.1.1.4.05 K1,2,3-přímá režie na osobní náklady 700 234,00 1,00 700 234,00 7,82 Kč

dle ústavn í směrnice · fáze 2 • 12

měsíců

1.1.1.4.06 M·Zpracování žádosti a studie 44 800,00 1,00 44 800,00 0,50 ks

proved itelnosti · fáze 2 • 12 měsíců

1.1.1.4.07 M-Administrace monitorovacích 4 480,00 5,00 22 400,00 0,25 ks

zpráv a žádostí o platbu · 30 měsíců

1.1.1.4.08 M·přímá režie Managementu · 30 12 268,00 5,00 61 340,00 0,68 ks

měsíců

1.1.1.4.09 Kl-ana lýzy vzorků · fáze 1· 18 měsíců 25 000,00 30,00 750000,00 8,37 ks

1.1.1.4.10 Kl-vícenáklady za pojezdy svozů a 100000,00 2,50 250 000,00 2,79 ks

výpomoc obsluhy • fáze 1· 18 měsíců

1.1.1.4.11 Kl-získání podkadových dat · fáze 1 • 60000,00 2,00 120 000,00 1,34 ks

18 měsíců

1.1.1.4.12 Kl· vložné· fáze 1 · 18 měsíců s 000,00 2,00 10 000,00 0,11 ks

1.1.1.4.13 K2·organizace semi náře· fáze 1 · 18 10000,00 1,00 10 000,00 0,11 ks

měsíců

1.1.1.4.14 K2-t isk MP · fáze 1 · 18 měsíců 40000,00 1,00 40 000,00 0,45 ks

1.1.1.4.15 K1,2,3-přímá režie na osobní náklady 939 524,00 1,00 939 524,00 10,49 Kč

dle ústavn í směrn ice · fáze 1 • 18

měsíců

1.1.2 Investiční způsobilé výdaje celkem 0,00 0,00 0,00 0,00

1.1.2.1 Pozemky, stavby a úpravy ploch 0,00 0,00 0,00 0,00

1.1.2.2 Odpisovaný hmotný majetek 0,00 0,00 0,00 0,00

1.1.2.3 Odpisovaný nehmotný majetek 0,00 0,00 0,00 0,00

1.2 Nezpůsobi lé výdaje celkem 0,00 0,00 0,00 0,00


17


18

Přehled zdrojů financování

Fáze přehledu financováni: Měna :

Název etapy: Celkové zdroje: Celkové nezpůsobilé výdaje: JPP nezpůsobilé: Celkové způsobilé výdaje: Jiné peněžní příjmy (JPP): CZV bez příjmů: Přijmy dle čl. 61 obecného nařizeni:

Příspěvek Unie: Národní veřejné zdroje: Podpora celkem: Vlastní zdroj financování: Zdroj financováni vlastniho podilu: %vlastního financování:

Žádost o podporu - změna - návrh IS KP CZK

8 956 603,00 0,00 0,00 8 956 603,00 0,00 8 956 603,00 0,00 4 478 301,50 3 582 641,20 8 060 942,70 895 660,30 Národni soukromé zdroje 10,00

% vlastního financování- více rozvinutý region: 0,00

Finanční plán

Pořadí finančního plánu: Datum předložení:

Etapa: Závěrečná platba: Zálohová platba: Záloha - plán: Záloha - Investice: Záloha - Neinvestice: Vyúčtováni - plán: Vyúčtování- Investice: Vyúčtování- Neinvestice: Vyúčtováni- očištěné o příjmy:

Vyúčtování- Investice očištěné o příjmy:

Vyúčtování - Neinvestice očištěné o příjmy:


Etapa: Závěrečná platba: Zálohová platba:


1 30. l l. 2017 1 11. etapa (ověření proveditelnosti)

Ano 4 030471,35 0,00 4 030471,35 0,00

0,00

2 30.7.2018 111. etapa (ověření proveditelnosti) Ne

RIZOUJAN 2.10.2017 16:04

19

Záloha - plán: Záloha- Investice: Záloha - Neinvestice: Vyúčtování- plán: Vyúčtování - Investice: Vyóčtování- Nelnvestice: Vyúčtování- očištěné o příjmy:

Vyúčtování- Investice očištěné o příjmy: Vyúčtování- Neinvestice očištěné o přljmy:


Etapa: Závěrečná platba: Zálohová platba: Záloha -plán: Záloha- Investice: Záloha - Neinvestice: Vyúčtování- plán: Vyúčtování- Investice: Vyúčtování- Neinvestice: Vyúčtování - očištěné o příjmy: Vyúčtování- Investice očištěné o příjmy: Vyúčtování- Neinvestice očištěné o příjmy:


Etapa: Závěrečná platba: Zálohová platba: Záloha -plán: Záloha - Investice: Záloha- Neinvestice: Vyúčtování- plán: Vyúčtování- Invest ice: Vyúčtování- Neinvestice: Vyúčtování - očištěné o příjmy: Vyúčtování- Investice očištěné o příjmy:

Vyúčtování- Neinvestice očištěné o příjmy:


Etapa: Závěrečná platba: Zálohová platba: Záloha - plán: Záloha - Investice : Záloha - Neinvestice: Vyúčtování- plán: Vyúčtování - Investice: Vyúčtování- Neinvestice:


1 605 325,65 0,00 1 605 325,65 1 987 697,00 0,00 1 987 697,00 0,00

3 30. 1. 2019 2 2 2. etapa {ověřen í proveditelnosti) Ne

1660 403,00 0,00 1 660 403,00 1987 697,00 0,00 1 987 697,00 0,00

4

30. 7. 2019 3 3 3. etapa {ověření proveditelnosti) Ne

1 660403,00 0,00 1660 403,00 1 660403,00 0,00 1660 403,00 0,00

s 30. 1. 2020 4 4 4. etapa {příprava ke komercializaci) Ne

0,00 0,00 0,00 1 660 403,00 0,00 1 660403,00

RIZOUJAN

20

2.10.2017 16:04

Vyúčtování- očištěné o příjmy: Vyúčtování- Investice očištěné o příjmy: Vyúčtování- Neinvestice očištěné o příjmy:

Pořadí finančního plánu: Datum předložení: Etapa: Závěrečná platba: Zálohová platba: Záloha- plán: Záloha - Investice: Záloha - Neinvestice: Vyúčtování- plán: Vyúčtování - Investice: Vyúčtování- Neinvestice: Vyúčtování- očištěné o příjmy: Vyúčtování- Investice očištěné o příjmy: Vyúčtování- Neinvestice očištěné o příjmy:


Etapa: Závěrečná platba: Zálohová platba: Záloha- plán: Záloha - Investice: Záloha - Neinvestice: Vyúčtování - plán: Vyúčtování- Investice: Vyúčtování- Neinvestice: Vyúčtování - očištěné o příjmy: Vyúčtování - Investice očištěné o příjmy: Vyúčtování- Neinvestice očištěné o příjmy:

Kategoríe intervenci

Tematický dl

Kód: Název:

Název specifického cíle:

Procentní podíl:


0,00

6 30.7.2020 S S S. etapa (příprava pro komercializaci) Ano

0,00 0,00 0,00 1660403,00 0,00 1 660 403,00 0,00

7

8 9S6 603,00 0,00 8 9S6 603,00 8 9S6 603,00 0,00 8 9S6 603,00 0,00 0,00 0,00

Ol Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací Vyšší míra mezisektorové spolupráce stimulovaná regionální samosprávou 100,00

RIZOUJAN 2.10.2017 16:04

21

lndikativni alokace:

Oblast intervence

Kód: Název:

Název specifického cíle:

Procentní podíl: Indikativní alokace: Skupina:

Vedlejší téma ESF

Forma financování

Kód: Název: Procentni podil: Indikativní alokace:

Ekonomická aktivita

Kód: Název:

Procentni podil: Indikativní alokace:

Mechanismus územního plnění

Kód: Název:

Procentní podíl: Indikativní alokace:

l okalizace

Kód:


4 478 301,50

062 Přenos t echnologií a spolupráce mezi univerzitami a podn iky, která je prospěšná především pro malé a střed ní podniky Vyšší míra mezisektorové spolupráce stimulovaná regionálnf samosprávou 100,00 4 478 301,50 Rozvoj vn itřního potenciálu

Ol Nevratný grant 100,00 4 478 301,50

22 ~innosti týkaj ící se životního prostředí a změny kl imatu 100,00 4 478 301,50

02 Ostatní integrované přístupy k udržitelnému rozvoji měst 100,00 4 478 301,50

CZ010

RIZOUJAN 2.10.2017 16:04

22

Název: Procentní podíl: Indikativní alokace:

Typ území

Kód: Název:

Procentní podfl: Indikativní alokace:

Indikátory

Kód indikátoru: Název indikát oru: Výchozí hodnota: Datum výchozí hodnoty: Cílová hodnota: Datum cílové hodnoty: Měrná j ednotka: Typ indikátoru: Definice indikátoru:

22201

Hlavní město Praha 100,00 4 478 301,50

Ol Velké městské oblasti ( hustě obyd lené> 50 000 obyvatel) 100,00 4 478 301,50

Počet ověřených aktivit/konceptů Proof of concept 0,000 1.1.2018 2,000 30.6.2019 Aktivity Výstup

Počet ověřených aktivit/konceptů ve všech fázfch proof of concept počínajfd identifikaci prakticky využit elného výsledku výzkumu a vývoje a končící jeho komerčním ověřením ve formě modelu (i počítačového), funkčního vzorku či prototypu, včetně jeho vlastností, vytvoření zkušební série a posouzení veškerých technologických, ekonomických, sociálních, zdravotních a dalších Dopadů inovovaného produktu. Popis hodnoty: V rámci konceptů budou ověřeny a komercializovány dva výsledeky Proof of concept, které umožní, pomocí zohled n ění všech proměnných faktorů, efektivně a flexibi lně nastavovat podmínky "odpadové obslužnosti" v kraji HMP. Jedná se o ověření technologie odděleného sběru využitelných složek komunálního odpadu, které zohlední proměnné faktory v modelových oblastech a nastaví takové podmínky, které povedou k minimalizaci vzniku směsného komuná lního odpadu a k maximalizaci množství separovaných využitelných materiálových tokú.

K ověření bude nut né vyhodnot it výsledky rozborů složení směsného komunálního odpadu a či stoty

separovaných složek v každé modelové oblasti. Po vyhodnocení i chemického rozboru a dalších aspektů ovl ivňujících chování obyvatel a "komfortu odpadové obslužnosti" bude nastaven pokud možno opt imální stav-který po zavedení bude opět vyhodnocen stejně jako výchozí st av. Hlavními


23

kritérii hodnocení-ověření bude množství, spektrum a čistota vyseparovaných materiálových toků komunálního odpadu a množství a "kvalita" směsného komunálního odpadu po upravení separacet echnologie odděleného sběru využitelných složek komunálního odpadu.

Kód indikátoru: Název Indikátoru: Výchozí hodnota: Datum výchozí hodnoty: Cllová hodnota: Datum cílové hodnoty: Měrná jednotka: Typ indikátoru: Definice indikátoru:

22202 Počet úspěšně ověřených aktivit/konceptů

0,000 1. 7. 2019 1,000 30.6.2020 Aktivity Výstup

Počet ověřených aktivit/konceptů proof of concept, které úspěšně prošly fází stud ie proveditelnosti s doporučením postoupit do fáze příprava komercializace. Popis hodnoty: V rámci konceptů bude ověřen a komercializován mi n imá lně jeden výsledek Proof of concept, který umožní, pomocí zohlednění všech proměnných faktorů, efektivně a flexibilně nastavovat podmínky "odpadové obslužnosti" v kraji HMP. Jedná se o ověření technologie odděl eného sběru využitelných složek komunálního odpadu, které zohlední proměnné faktory v modelových oblastech a nastaví takové podmínky, které povedou k minimalizaci vzniku směsného komuná lního odpadu a k maximalizaci množství separovaných využit elných materiálových toků .

K ověření bude nutné vyhodnotit výsledky rozborů složení směsného komunálního odpadu a čistoty

separovaných složek v každé modelové oblast i. Po vyhodnocení i chemického rozboru a dalších aspektů ovl ivňujících chování obyvatel a "komfortu odpadové obslužnosti" bude nastaven pokud možno optimální stav-který po zavedení bude opět vyhodnocen stejně jako výchozí stav. Hlavními kritérii hodnocení-ověření bude množství, spektrum a čistota vyseparovaných materiálových toků komunálního odpadu a množství a "kvali ta" směsného komunálního odpadu po upravení separacet echnologie odděleného sběru využitelných složek komunálního odpadu.

Kód Indikátoru: 22210 Název indikátoru: Počet produktů uplatněných na trhu a využívaných uživateli veřejných služeb zajišťovaných nebo poskytovaných samosprávou hl. m. Prahy Výchozf hodnota: 0,000 Datum výchozí hodnoty: 30. 10. 2020 Cílová hodnota: 1,000 Datum dlové hodnoty: 30. 10. 2025 Měrná jednotka: Typ indikátoru: Definice indikátoru:

Produkty Výsledek

Počet produktů, které byly výst upem projektu typu proof-of-concept, došlo během doby udržitelnosti projektu k jejich komercializaci a uvedení na trh. Uvedením na trh se rozumí prodej koncovému zákazníkovi. Produkty jsou zároveň k dispozici obyvatelům Prahy při poskytování veřejných služeb městem, a to zejména jako volně dostupné {tj. městem zcela dotované) nebo v rámci využívání placených služeb {ale takových, které město dotuje, nebo zajišťuje).

Popis hodnoty: V rámci konceptů bude ověřen a komercializován mi n imá lně j eden výsledek Proof of concept, který umožní, pomocí zoh lednění všech proměnných faktorů, efektivně a flexibilně nastavovat podmínky "odpadové obslužnosti " v kraji HMP. Jedná se o ověření technologie odděleného sběru využitelných složek komunálního odpadu, které zohlední proměnné faktory v modelových oblastech a nastaví


24

takové podmínky, které povedou k minimalizaci vzniku směsného komuná lního odpadu a k maximalizaci množství separovaných využit elných materiálových toků .

K ověření bude nutné vyhodnotit výsledky rozborů složení směsného komunálního odpadu a čistoty

separovaných složek v každé modelové oblast i. Po vyhodnocení i chemického rozboru a dalších aspektů ovl ivňujících chování obyvatel a "komfortu odpadové obslužnosti" bude nastaven pokud možno optimální stav-který po zavedení bude opět vyhodnocen stejně jako výchozí stav. Hlavními kritérii hodnocení-ověření bude množství, spekt rum a čistota vyseparovaných materiálových toků komunálního odpadu a množství a "kvalita" směsného komunálního odpadu po upravení separacetechnologie odděleného sběru využitelných složek komunálního odpadu.

Veřejné zakázky

Pořad Název veřejné z:akáz.ky

ové

číslo

veřejn

é zakáz ky

Horizontální principy

Pracovní název veřejné

takátky

Analýza vzorků

HASH VZ Stav veřejné

takátky

j1P6UVZ Plánována

Projekt zaměřen na udržitelnou zaměstnanost žen a udržitelný postup žen v zaměstnání

Typ horizontálního principu: Rovné příležitosti a nediskriminace Vliv projektu na horizontální princip: Neutrální k horizontálnímu principu Popis a zdůvodnění vlivu projektu na horizontální princip: Projekt má neutrální vliv na rovné příležitosti a nediskriminaci.

Typ horizontálního principu: Udržitelný rozvoj (environmentální ind ikátory) Vliv projektu na horizontální princip: Neutrální k horizontálnímu principu Popis a zdůvodnění vlivu projektu na horizontální princip:

Administrativní

stav vz

Schválena


25

smlouvy.gov.cz€¦ · • • • • • • • • • *• * evropskÁ unie evropské...

Documents

smlouvy.gov.cz€¦ · • • • • • • • • • • evropskÁ unie evropské...