a escritura – a diferença
DESCRIPTION
A Escritura – A diferença. Um ensaio sobre a desconstrução. Metodologia Científica UFBA – 2009. Considerandos. Gostaria primeiramente de esclarecer que nem toda filosofia é um pensamento e que nem todo pensamento é de tipo filosófico. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
A Escritura – A diferençaA Escritura – A diferença
Um ensaio sobre a desconstrução
Metodologia Científica UFBA – 2009
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
ConsiderandosConsiderandos
Gostaria primeiramente de esclarecer que nem toda filosofia é um pensamento
e que nem todo pensamento é de tipo filosófico.
(Jacques Derrida, em entrevista a E. Nascimento, no caderno Mais da Folha de S. Paulo, em I5/08 2004.)
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
Segundas IntençõesSegundas IntençõesSinfonia Agri-DoceSinfonia Agri-Doce
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
sumáriosumário
1. Biografia2. Estruturalismo vs Pós-Estruturalismo3. a desconstrução 4. Derrida e o direito brasileiro5. Aplicação prática da desconstrução
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
Estruturalismo
• busca de harmonias insuspeitas • A língua, na visão estruturalista, é tomada
como um sistema organizado de signos que expressam idéias no aspecto codificado da linguagem.
• A visão estruturalista : constatação de que o todo é mais do que a soma de suas partes
Estruturalismo Estruturalismo vs vs Pós-EstruturalismoPós-Estruturalismo
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
as leis básicas do método estrutural
• a definitiva conceituação de sua totalidade
• as leis que regem as suas transformações dentro deste sistema
• quais são os critérios de auto-regulamentação
Estruturalismo Estruturalismo vs vs Pós-EstruturalismoPós-Estruturalismo
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
Estruturalismo Estruturalismo vs vs Pós-EstruturalismoPós-Estruturalismo
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
Semelhança ou coincidência?Semelhança ou coincidência?
Sede da Corporação Nunotani, Tóquio, 1990-2, Peter Eisenman
Estruturalismo Estruturalismo vs vs Pós-EstruturalismoPós-Estruturalismo
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
Estruturalismo Estruturalismo vs vs Pós-EstruturalismoPós-Estruturalismo
Pós-Estruturalismo• questiona a noção de centro no conceito de
estrutura. • consiste no questionamento da ascendência da fala
sobre a escrita – fonocentrismo – aspecto do logocentrismo.
• O princípio de que o significado decorre de relações possibilita ao teórico a formulação da idéia de suplementaridade, consiste no pressuposto de que os termos dos pares do pensamento se complementam mutuamente.
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
a desconstrução a desconstrução
• Segundo esse sistema, não se trata de destruir e sim de decompor os elementos da
escrita para descobrir partes do texto que estão dissimuladas
• A própria compreensão da desconstrução como método crítico ou modelo de análise textual nunca foi reconhecida por Derrida
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
conceitos: • a indecidibilidade: mostra a impossibilidade
de determinar aquilo que é forma no texto ou fundo ideológico;
• "différance", que tanto pode significar diferenciar quanto adiar. Diferenciar se explica pela configuração de seu contrário; adiar implica temporalidade, continuamente a idéia de presença.
a desconstrução a desconstrução
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
a desconstruçãoa desconstrução
Desconstruir um texto não é procurar o seu sentido, mas seguir os trilhos em
que a escrita ao mesmo tempo se estabelece e transgride os seus
próprios termos, produzindo então um desvio [dérive] assemântico de
différance.
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
Derrida e o direito Derrida e o direito brasileirobrasileiro
• É necessário desconstruir o discurso para descobrira razão da eleição “do” discurso e não “pelo” discurso. Mais importante do que “onde chegou” é perguntar-se a razão de “onde partiu” e do “porquê foi proferido” o discurso. Os Códigos não nasceram com ou para as penas. “Apenas” se apropriaram delas.
• Os Códigos sequer nasceram olhando para interesses de ordem pública e sim, para esfera privada, (...)
• O mal necessário para que o homem hobbesiano não impusesse pela força, sua vontade diante do fraco e vulnerável. O Estado de Locke... Estado-Mínimo, Polícia, Revolucionariamente voltado para atender ao novo sujeito edificado pela modernidade. O indivíduo. O cidadão. Mas... qual cidadão?
• Essa frustração, característica da pós-modernidade, tem por remédio usual mais consumo. Mais vazio e frustração... e mais consumo. Reconhecemo-nos pelo que consumimos. E isso nos consome, ao consumir nossa humanidade. Reduz o espaço público ao mercado e nos (de)compõe como mercadoria. Somos fantasmas de nós mesmos!
• Ricardo Arone - Doutor em Direito pela UFPR, Professor do PPG-Direito da PUCRS. (revista veritas: Porto Alegre. V. 53, Abr-jun-2008. “ESBOÇO DE ENSAIO PARA DESCONSTRUÇÃO DO DISCURSO PENAL NA SOCIEDADE DO ESPETÁCULO, OU... SURPREENDENDO O PÚBLICO eM QUINTAIS PRIVADOS”
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
Aplicação prática da Aplicação prática da desconstruçãodesconstrução
• A filosofia é imprescindível para o pensamento científico, bem como para a arte. Filosofar é pensar sobre o pensamento, é pensar sobre o que se pensa.
• Um método é uma atividade cognitiva, é um pensamento sobre o objeto, do modo de como compreendê-lo.
• Na desconstrução do texto, faremos uma viagem inversa para conhecer a obra transversalmente, analisando cada uma de suas partes.
RenatoRenato & PedroPedro
Metodologia - 20092009
No ensaio de desconstruir
Antes do fimAntes do fim