1

A faállomány és különbözı erdei élılénycsoportok kapcsolata az ırségi erdıkben

Ódor Péter, Tinya Flóra, Márialigeti Sára, Mag Zsuzsa és Király Ildikó

ELTE Növényrendszertani és Ökológiai Tanszék

A vizsgálat általános céljai

•Különbözı élılénycsoportok közösségi ökológiai jellemzıi és a faállomány közötti összefüggések feltárása

•Olyan modellek készítése, amelyek segítségével egy régióra vonatkozóan predikálhatók e közösségi jellemzık könnyen mérhetı faállomány változók alapján

2

Az elıadás célja

(„Életre keltett adatok”)

Az adatbázissal „szemben” feltehetı specifikus kérdések és feldolgozási lehetıségek bemutatása példákon keresztül

Miért pont az İrség?

3

Faállomány

Élılénycsoportok

Termıhelyi viszonyok

Táji jellemzık

Fafaj összetétel

Fák méret szerinti megoszlása (átmérı és magasság kategóriák)

Holtfa

Fényviszonyok

Aljzatok (holtfa, nyílt talajfelszín, avar)

Fıbb vegetáció típusok (erdık, rétek, szántók stb.) aránya

Magoncok (magasság < 0.5 m)

Újulat-cserjeszint (magasság > 0.5 m, átmérı < 5 cm)Lágyszárúak

Talajszint mohaközössége (fekvı holtfa, talaj)

Fészkelı madarak

Fán élı mohaközösség

4

%U %U

%U%U

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

# #

#

#

##

#

#

#

#

# #

##

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

# #

##

#

#

#

#

1

2

345

6

7

8

9

1011

1213

14

15

16

17

18

1920

21

22

23242526

27 2829

30

3132

33

3435

36

37 38

3940

41 42 43

44

45

46

4748

49

50

5152

5354

55

56

57

5859

60 61

62

6364

65

66

67

68

69

70

71

7273

74

75

76

77

7879 80

8182

8384

85

40 m

30 m

5 m

•37 állomány, hasonló termıhely, idıs, fı fafajok eltérı elegyarányai•5 cm-es átmérınél nagyobb fák: térképezés, DBH és magasság mérés•Holtfa: térképezés, mérés• Környék vegetáció típusainak borítása 300 m sugarú körben•Újulati foltok térképezése, egyedek jellemzése, számolása•Lágyszárúak, talajszint mohái, magoncok, aljzatok: abszulút borítás 30x30 m-es mintaterületen•Kéreglakó mohák DBH>20 cm•Relatív diffúz fény (LAI-2000), lombkorona záródás, faállomány modell (tRAYci)•Fészkelı madarak: pontszámlálás

Terepmunka

Egy élılénycsoport faji összetétele

Háttérváltozók

Ordinációs módszerek

5

-0.8 0.6

-0.4

0.8

FRICOE

ERIRUB

TURPHI

PARMAJ

PARCAE

DENMAJ

PHYCOL

CERFAM

TURMER

SYLATRSITEUR

PARPAL

COLPAL

DRYMAR

COCCOC

CUCCAN

TURVIS

GARGLA

TROTRO

PARATE

ORIORI

COLOEN

FICALB

STRTUR

REGREG

CERBRA

PICCAN

PICVIR

DENMIN

PHYTRO

REGIGN

AEGCAUPARCRI

STUVUL

JYNTOR

bükk egyedszámarány

nagyfa darabszám

élõfa térfogat

holtfa térfogat

nyílt területek

Madarak – Redundancia analízis

8.3 %

6.5

%

6 %

5 %

4 %

4 %

4 %

Ordináció

Bükk elegyarány

Holtfa

Denzitás DBH 41-50

14,8%

Madár

Denzitás DBH 0-5

Erdeifenyı elegyarány

Dominánsok DBH-ja

Avar borítás-

Fény

Denzitás DBH 11-20

Talaj borítás

FafajszámGyertyán

elegyarányDenzitás

DBH 31-40

Tölgy elegyarány

Avar borítás -

FényTáj:

erdeifenyvesek

Fafajszám

27,1%40,0%26,4%40,4%23,8%

Fa MohaTalaj Moha

LágyszárúÚjulatMagonc

6

Egy élılénycsoport

fajszáma, tömegessége

Háttérváltozók

Regressziós módszerek

Általános lineáris modell

Madár fajszám R2=0,41

Fa denzitás DBH>41 cm VAR=14,6%**

Lucfenyvesek táji aránya VAR=7,6*

Gyepszint borítása VAR=6,4*

7

Fajszám

Denzitás DBH 0-5

Fafaj diverzitás

Denzitás DBH 11-20

-

0,60

Fa moha

Gyepszint borítás

Denzitás DBH 31-40

-Fény

Erdefenyıelegyarány

Fény

Táj: lucosokaránya

Fa denzitásDenzitás

DBH 31-40 -

Magasság heterogenitá

s

Denzitás DBH 6-10

Denzitás DBH >41

Avar borítás-

Bükk elegyarány -

Elegyfa elegyarány

Fafajszám

0,410,610,430,60,44

MadárTalaj mohaLágyszárúÚjulatMagonc

Egy élılénycsoporton

belül egy funkcionális

csoport fajszáma, tömegessége

Háttérváltozók

Regressziós módszerek

8

Specialista kéreglakó és korhadéklakó mohák fajszáma a talajszintben

Általános lineáris modell

R2=0,38

Holtfa térfogat VAR=28%***

Átmérı diverzitás VAR=11%*

Harkályok denzitása

Általánosított lineáris modell, Poisson eloszlás

R2=0,29

Átlagos famagasság VAR=21,2%**

Fa denzitás DBH 21-30 „-” VAR=7,3%*

9

Egy faj elıfordulási

valószínősége, tömegessége

Háttérváltozók

Regressziós módszerek

Ulota crispa, specialista

epifiton lombosmoha

Állomány szint

Hány fán fordul elı egy

állományban?

Általános lineáris modell, R2=0,37

Erdeifenyı elegyarány „-” VAR=26,1%***

Táj: Fiatalosok aránya VAR=8,9%*

10

Faegyed szint

Mekkora valószínőséggel

fordul elı egy fán?

R2=0,21

Fafaj (df=5) VAR=14.9%***

Hány másik fán van jelen VAR=2,1%***

DBH „+” de nem szignifikáns

Tölgy

Bükk

Erdeifenyı

Háttérváltozók kihagyása

Élılénycsoportok közösségi jellemzıi (fajszám, tömegesség) közötti összefüggések

feltárása

Korrelációs módszerek

11

Élılénycsoportok közötti korrelációkFajszám

Tömegesség

-0.38*0.11ns0.36*0.08ns0.58***Madár

0.23ns-0.21ns0.06ns0.64***0.41*Famoha

0.35*0.27ns-0.57***0.30ns0.35*Tmoha

0.37*0.15ns0.64***-0.33ns0.39*Lágyszárú

-0.10ns0.21ns0.62***0.50***-0.14nsÚjulat

0.18ns0.13ns0.60***0.78***0.68***-Magonc

MadárFAmohaTmohaLágyszárúÚjulatMagonc

Egy háttérváltozó kiemelése

Élılénycsoportok közösségi jellemzıi ill. egy élılénycsoporton belül a fajok tömegessége és a

háttérváltozó közötti összefüggések feltárása

Korrelációs ill. regressziós módszerek

12

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

5x5 10x10 15x15 20x20 30x30

Fény és az aljnövényzet fajainak tömegessége közötti összefüggések

léptékfüggés!

siskanádtippan

szamóca

erdei madársóska

Kor

relá

ciós

koe

ffic

iens

10x100.386*Luzula luzuloides

5x50.427*Rosa canina agg.

10x100.372*Fragaria vesca

15x150.404*Brachypodium sylvaticum

15x150.458**Rubus fruticosus agg.

15x150.469**Mycelis muralis

15x150.578**Luzula pilosa

Erdei fény flexibilis, lékfajok

30x300.432*Hieracium lachenalii

30x300.433*Carex pilulifera

30x300.464**Veronica officinalis

30x300.698**Melampyrum pratense

30x300.646**Calamagrostis epigeios

30x300.376*Danthonia decumbens

30x300.450**Deschampsia cespitosa

20x200.474**Agrostis stolonifera

30x300.483**Juncus effusus

20x200.486**Carex pallescens

Nem erdei ill. nyílt erdei fajok

LéptékrFajok

Erdei lágyszárúak fény szerinti fajcsoportjai:

10x10-0.313Dryopteris filix-mas

10x10-0.205Maianthemum bifolium

5x50.093Ajuga reptans

15x150.126Polygonatum multiflorum

5x50.148Pteridium aquilinum

15x150.176Viola reichenbachiana

5x50.186Athyrium filix-femina

15x150.188Sanicula europaea

5x50.191Hieracium murorum

15x150.197Galeopsis pubescens

15x150.200Dryopteris carthusiana

5x50.219Oxalis acetosella

15x150.273Galium rotundifolium

Árnyéktőrı fajok

LéptékrFajok

** p<0.01

* p<0.05

13

viorei

agrsto

ajurep

athfil brasyl

calepi

carpal

carpil

descaedrycar

dryfilfraves

galpub

galrot

hielac

hiemur

juneff

luzluz

luzpil

maibif

melpra

mycmuroxaace

polmul

pteaqu

roscan

rubfrusaneur

dandec veroff

DIFNFény

Összegzés - korlátok

A modellek nem feltétlenül ok-okozati viszonyokat tárnak fel (trivialitás, indirekt hatás, mőtermék?)

Robosztus közösségi jellemzık esetében használhatóbbak, mint faji szintő predikcióknál

A meglévı összefüggések idıben változhatnak

A modellek regionális léptékben alkalmazhatóak

Hiányzik a modellek tesztelése, új, egyszerősített mintavételt igényel

14

Összegzés - lehetıségek

Több élılénycsoport és háttérváltozó egységes mintavételi keretben

A kapott modellekkel faállomány jellemzık alapján biológiai változók predikálhatók

A döntéshozó (erdıgazdálkodó, természetvédı) megítélheti, hogy afaállomány mely elemeire fókuszáljon, jósolhatóvá válik a természetvédelmi „befektetés” jövıbeli hozadéka

Feltárhatnak a háttérváltozók és az élılénycsoportok összefüggéseit, valamint az élılénycsoportok változói közötti összefüggéseket

Hipotéziseket generál kísérletes vizsgálatokhoz

A mintavétel lehetıvé teszi a kapcsolatok léptékfüggésének vizsgálatát

Hosszú távú dinamikai vizsgálatokat alapoz meg

Összegzés - tervek

Meglévı adatok:

•Meglévı eredmények csiszolása, tudományos publikálása, kommunikálása a gyakorlati szakemberek felé

•Több funkcionális csoport ill. faj esetében további modellek készítése

•Összefüggések léptékfüggésének vizsgálata

•Indikátor fajok ill. csoportok feltárása

•Fajgazdagság beágyazottságának vizsgálata

Vizsgálat terepi kiterjesztése:

•Élılénycsoportok: gombák, zuzmók, szaproxyl bogarak, pókok

•Háttérváltozók: erdıtörténet, talaj és avar jellemzık, mikroklíma

•Modellek tesztelése

15

Köszönöm a figyelmet!

Támogatók:: OTKA D46045 NI68218, Magyary Zoltán Felsıoktatási Közalapítvány,

İNPI