a közjegyzői fizetési meghagyásos eljárás
DESCRIPTION
A közjegyzői fizetési meghagyásos eljárás. A fizetési meghagyásos eljárás célja. A jogosult nem vitatott pénzkövetelése egy gyors, peren kívüli, egyszerűsített eljárásban érvényesüljön, azaz a teljesítéshez fűződő érdeke mihamarább megvalósuljon. Az eszköz: a fizetési meghagyás. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
A közjegyzői fizetési meghagyásos eljárás
A fizetési meghagyásos eljárás célja A jogosult nem vitatott pénzkövetelése egy gyors, peren kívüli, egyszerűsített
eljárásban érvényesüljön, azaz a teljesítéshez fűződő érdeke
mihamarább megvalósuljon.
Az eszköz: a fizetési meghagyás A fizetési meghagyással a közjegyző a
jogosult kérelmének megfelelően marasztalja a kötelezettet, a kötelezett előzetes meghallgatása és bizonyítás lefolytatása nélkül, azzal a feltétellel, hogy amennyiben a kötelezett nem mond ellent a fizetési meghagyás jogerős és végrehajthatóvá válik.
A fizetési meghagyásos eljárás szerepe Permegelőző (kötelezően igénybe
veendő) Perelőkészítő (eljárás során keletkező
iratok) Perelterelő (elismerés, hallgatás esetén)
A közjegyző feladata Az eljárás kereteit biztosítja Érdemi igazságszolgáltatást nem végez,
mert azt kizárólag bíró (bírósági titkár) intézhet [Alk. 45. § ,(1/2008. AB hat.)]
a kérelmet érdemben nem vizsgálja bizonyítást nem folytat le ha az eljárásban jogvita keletkezik, akkor
az eljárás a bíróság előtt folytatódik 1208/B/2010. AB határozat A hatáskör
átruházás nem alkotmányellenes (Székesfehérvári Városi Bir. bírái)
Jogforrások a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L. törvény a Polgári perrendtartásról szóló 1952. III. törvény a fizetési meghagyásos eljárás során érvényesülő költségkedvezmény
előfeltételeiről, engedélyezéséről, megvonásáról és a költségek előlegezéséről, továbbá az előlegezett, valamint a nem előlegezett költségek megfizetéséről és behajtásáról, a költségkedvezmény engedélyezésének alapjául szolgáló körülmények igazolásáról szóló 24/2010. (V. 7.) IRM rendelet
a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény a végrehajtói kézbesítés részletes eljárási szabályairól szóló 250/2004.
(VIII. 27.) Korm. rendelet módosításáról szóló 142/2010. (IV. 28.) Korm. rendelet
a fizetési meghagyásos eljárás, a fizetési meghagyás végrehajtásának elrendelése során érvényesülő ügyviteli és iratkezelési szabályokról szóló 28/2010. (V. 12.) IRM rendelet
a postai szolgáltatások ellátásáról és minőségi követelményeiről szóló 335/2012. (XII. 4.) Korm. rendelet (Postatörvény)
Tárgyi hatály– Max. 400M Ft összeg erejéig,
pénzfizetésre irányuló, lejárt követelés– 1.000.000,-Ft alatt „kötelező”, ha– kötelezettnek van ismert belföldi idézési
címe– Nem „munkaviszony”-ból ered– Mégsem kötelező - Pp.127. §
Idézési cím, mint feltétel Postafiók jó lesz? Lakóhely, tartózkodási hely fogalma
[1992. évi LXVI tv. 5. §] Munkahely nem idézési cím
Székhely fogalma [2006. évi V. tv.] Képviselet [1997. évi CXXXII. tv.; külf-i
állam nagykövetsége?]
Kizárt a tárgyi hatály alól Nem polgári jogi igény
Adótartozás (engedményezés?), illeték visszaigénylés, vámbiztosíték, hulladékkezelési díj [173/2010 AB. hat.]
Észlelhető legyen – hp-nak van helye?
Hatáskör, illetékesség Nincs hatásköri hirerarchia Illetékesség országos
Folyamatban lévő ügyek
Eljárás alóli kizártság Névazonosság Mentesítés– Teljes– Korlátozott [23/2010 IRM. R. 10. §]
Felek az eljárásban Fél (jogosult – kötelezett) az lehet,
akinek perbeli jogképessége van (a fél azon képessége, hogy a polgári jog szabályai szerint jogok illethetik és kötelezettségek terhelhetik). [Pp. 48. §]
Vizsgálni kell [Pp. 50. §]
Kérelem űrlap (kódtárral, intelligens)
www.mokk.hu egy példányban mellékletet csatolni nem lehet
Elektronikus iratbenyújtásBárki választhatjakötelezőjogi képviselővel eljáró feleknek
Vállalkozás és egyéb jogi személyek
Kérelem benyújtásának módjai Elektronikusan Papír alapon Szóban
Elektronikus benyújtás tárgyi feltételei https://fmh.mokk.hu webböngésző Regisztrálás és e-aláírási jogosultság (e-
szigno, netlock kártya) Ügyfélkapu jelenleg nem támogatott
belépési mód Több kérelem elküldése
Beadványok Kivételek e-benyújtás alól
Fmhtv. 10. § (3) bek. által engedélyezett (Fmhtv. 36. § (5) c)-nél is) költségkedvezmény (kötelező mellékletek!) Mulasztás igazolása kézbesítési vélelem megdöntése részletfizetés/fizetésre halasztás félbeszakadással összefüggő beadványok
FMH+Költségkedvezmény [Fmhtv. 50. § (2)]
Jogutódlás, biztosítási intézkedés [22/2010. (V. 7.) IRM rendelet 13. § (2) bek.]
Fellebbezés mellékletekkel [Fmhtv. 39. § (2) bek.]
Papír alapú beadvány vállalkozásnak nem minősülő jogi
személyiséggel nem rendelkező jogalanyok (Társasház, non-profit Bt / Kkt.).
természetes személyek Űrlapon: FMH, Bizt.Int., VH Beadvány 3 munkanapon belül
rögzítendő
Szóbeli előterjesztés vállalkozásnak nem minősülő jogi
személyiséggel nem rendelkező jogalanyok és a természetes személyek
bármely közjegyzőnél kezdőirat esetén ő lesz az eljáró közjegyző utóirat esetén köteles rögzíteni a beadványt
Előterjesztésről igazolást kell adni
A kérelem díja Díj nem egyenlő az illetékkel eljárási díj alapja [Fmhtv. 44. §;Pp. 25. §
(4) bek.] pénzköveteléssel együtt érvényesített
önálló kamatkövetelés nem számít be
A kérelem díja FMH – 3%; 5.000-300.000,-Ft peres
eljárásba beszámít [Itv. 42. §] FMH végrehajtói kézbesítése – 7.500,-
Ft Részletfizetés/halasztás kérelem –
1%; 5.000-15.000,-Ft FMHVH – 1%; 5.000-150.000 Ft
[Fmhtv 55.§ (1) bek.] Biztosítási int. – 1%; 5.000-30.000 Ft Iratmásolat (leírási díj) – 100 Ft
A díjfizetés módja On-line – bankkártya, átutalás,
keretösszegből Papír és szóbeli kérelmek – csekken
Költségkedvezmények részleges vagy teljes személyes
költségfeljegyzési jog [Fmhtv. 48. §] tárgyi díjmentesség [Fmhtv. 49. § (2)
bek.] mérsékelt díj [Fmhtv. 49. § (3) és (4)
bek.]
Költségfeljegyzés Csak természetes személy részére adható KÖTELEZŐ
öregségi nyugdíjminimumot nem meghaladó jövedelem és a vagyon hiánya
aktív korúak ellátására jogosult, vagy aktív korúak ellátására jogosult közeli hozzátartozójával él közös háztartásban
MÉRLEGELÉS A fél létfenntartása veszélyeztetett
A fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelem vizsgálata Hiánypótlás, elutasítás, kibocsátás A követelést érdemben nem vizsgálja Perelőfeltételek vizsgálata
a közjegyző megállapítsa van / nincs hatásköre az eljárás lefolytatására [BH1980.23]
Nem a követelés fennállása, jogosságának elbírálása érdekében történik
HiánypótlásHa a hiba hiánypótlással
orvosolhatóNincs helye, ha jogszabály
kifejezetten kizárja annak a lehetőségét - Fmhtv. 15. § (1)-(3) bek.
Elutasítás kizárt joghatóság a jogosult követelésének érvényesítése más bíróság vagy
más hatóság hatáskörébe tartozik, de az áttétel a szükséges adatok hiányában nem alkalmazható
FMH kibocsátás törvényi akadálya perfüggőség, res iudicata jogképesség hiánya kézbesítési megbízott hiánya, hirdetményi kézbesítés kérése az FMH ismételt sikertelen kézbesítése időelőttiség, naturalis obligatio (bírósági úton
érvényesíthetetlenség) igényérvényesítési határidő elmulasztása
jogvesztő igazolással orvosolható, de nem orvosolta
jogi képviselő hiányos kérelme elektronikus iratbenyújtásra kötelezett fél nem elektronikus
kérelme hiánypótlás nem teljesítése és emiatt a kérelem
elbírálhatatlansága
Kibocsátás A közjegyző a jogosult kérelmére
marasztalja a kötelezettet Csak a kötelezettnek kell kézbesíteni a
jogosultnak megküldeni sem kell Előzmény ügy fül kitöltése
Költségfeljegyzési ügy ügyszáma sorszám nélkül
Elutasított ügy ügyszáma
Határidők ügyintézési határidő
elektronikus kérelem esetén: 3 munkanap papír alapú vagy szóbeli kérelem esetén: 15
nap elmulasztásuk esetén automatikus kibocsátás
nem számít bele HP kibocsátásától a hiányok pótlásáig eltelt idő kizárás, igazolási kérelem, költségkedv. iránti
kérelem tárgyában való döntés törvénykezési szünet Üzemszüneti napok [Fmhtv. 58. § (3) bek.]
A kézbesítés Jogosultnak (Pl.: hp-t) elektronikus úton Postai úton [Pp. 97-99. §, Posta tv.]
kézbesítési vélelem szabályai Végrehajtó útján Hirdetményi kézbesítés: FMH-t nem
lehet, egyéb határozatot igen [Pp. 101. §]
Iratok előállítása, kezelése, iratbetekintés
iratok előállítása a MOKK rendszerén keresztül; központi nyomda
iratbetekintés• E-úton (jelenleg csak a jogosult és a
kötelezett?)• Bármelyik közjegyzőnél
Eljárás megszüntetése A fizetési meghagyásnak a kötelezett
részére történő kézbesítése után, de annak jogerőre emelkedése előtt, ellentmondás esetén pedig az ügynek a bírósághoz való megküldése előtt a közjegyző az alábbi esetekben az eljárást megszünteti:
Megszüntetés esetei ha a kérelmet már a 24. § (1) bekezdésének a)-
i) pontja alapján hivatalból el kellett volna utasítani. ha a jogosult kérelmétől elállt ha a felek az eljárás megszüntetését közösen kérték -
Költségfeljegyzés esetén megállapodás hiányában egyetemleges marasztalás a díjban [24/2010 IRM. r. 8. § (1) bek]
a fél halála vagy megszűnése esetén, ha megállapítható, hogy a jogviszony természete a jogutódlást kizárja;
a másik fél kérelmére, ha a megszűnt félnek nincs jogutódja
Fmhtv. 30. § (2) bekezdésében meghatározott esetben
A kötelezett reakciója
Megelőző teljesítésre hivatkozás, mint speciális ellentmondás a jogosult ezt elismeri, vagy a felhívásra
nem nyilatkozik, akkor a közjegyző az eljárást megszünteti [Fmhtv. 30. §]
Ha kéri a kötelezett eljárási költségekben történő marasztalását, akkor ebben a részben perré alakulás
Utólagos teljesítésre hivatkozás a jogosult ezt elismeri, vagy a felhívásra
nem nyilatkozik, akkor FMH jogerős azzal, hogy a követelés - vagy annak a nyilatkozattal, illetve az elismeréssel érintett része - tárgyában végrehajtásnak helye nincs. [Fmhtv. 31. §]
Ha a jogosult vitat 1. A teljesítés nem minősül ellentmondásnak 2. A felek között az összegszerűségben vita
van, jogvitát CSAK a bíróság dönthet el
Elismerés / hallgatás Jogerőre emelkedés
Pp. 228. § (3); Fmhtv. 28. § (1); Pp. 103. § (2)
Lehet szombaton jogerős?
Részletfizetés / fizetésre halasztás engedélyezése iránti kérelem FMH jogerős lesz!!! ellentmondásra nyitva álló határidőn belül
terjesztheti elő indokolt kérelmét a kötelezett (nem természetes személy is!) mellékletek csatolhatók díjköteles beadvány (1% 5000-15000 Ft,
kedvezmény nincs) jogosult nyilatkoztatása
Ellentmondás, perré alakulás Elutasítandó: Elkésett, Nem jogosulttól
származó, Elektronikus eljárásra kötelezett papír alapú ellentmondása
Kézbesítéstől számított 15 napon belül Jogosult értesítése az ellentmondásról
„perré alakulásáról” 8 napon belül Aktanyomat megküldése a bíróságnak
Ellentmondás VH-ban Kézbesítési vélelemmel jogerőre
emelkedett FMH esetén [Fmhtv. 32. §]
egyidejűleg a kötelezett köteles a jogosult által előlegezett vh költségeket a végrehajtónál megfizetni, ha ezt a kötelezett nem igazolja, a közjegyző az ellentmondást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
a végrehajtási eljárást hivatalból kell függeszteni
Egyéb jogorvoslatok Határozat kijavítása Határozat kiegészítése A fellebbezés (Fmh-val szemben kizárt) Felülvizsgálat (Fmh-val szemben kizárt) Perújítás
A fizetési meghagyás végrehajtása Elrendelő hatáskör FMH jogerőre emelkedése után kérhető Kötelező tartalmi elem [Vht. 11. § (2)
bek.] Kérelemtől eltérő elrendelés – Eljárási díj kedvezmény „Fmhtv. 55. §” –
gomb
Köszönöm a figyelmet!Dr. Asbóth-Hermányi LőrincBp. VIII. 1.sz. közjegyzőA MOKK jogi tudományos tanácsadója