a l f r e d o keller y a s o c i a d o s consultoría en asuntos públicos estudio de la opinión...
TRANSCRIPT
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Consultoría en Asuntos Públicos
Estudio de la Opinión Pública Nacional Estudio de la Opinión Pública Nacional
3er. Trimestre de 20073er. Trimestre de 2007
Septiembre, 2007Septiembre, 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
Ficha técnica de la encuesta del 3er. Trimestre de 2007
Cobertura 69 centros poblados con más de 20 mil habitantes. Esta cobertura toma en cuenta a 20.676.083 habitantes, lo que equivale al 78.6% del total nacional.
Universo Población residente en las ciudades en estudio, mayor de 18 años, de ambos sexos y de todos los estratos socioeconómicos.
Diseño muestral Aleatorio, polietápico y estratificado por afijación proporcional distribuido en 240 puntos muestrales a razón de 5 entrevistas en cada uno de ellos.
Selección de entrevistados
En hogares, controlando las variables censales de sexo y edad por proyección INE a Agosto del 2005 y a partir de direcciones aleatoriamente seleccionadas obtenidas del REP para cada punto muestral. Adicionalmente, la selección final del entrevistado se hizo considerando su capacidad efectiva como elector. Filtrados para registrados en el Registro Electoral Permanente del CNE y poseedores de cédula de identidad laminada.
Tamaño muestral 1.200 casos efectivos
Error estadístico de la muestra
+/- 2.89 % para un nivel de confianza de 95.5%
Supervisión 40% en campo y 100% en oficina
Fecha del trabajo de campo
7 al 20 de Septiembre de 2007
REGIÓN
CapitalCentralOccidentalAndinaLlanosOriente NorteOriente Sur
Centro poblado seleccionado
n
290195295
80115145
80
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Distribución Geográfica de la Muestra
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Contenidos de este Estudio
El proyecto “socialista” del presidente Hugo Chávez dio un paso definitivo haciaadelante durante este trimestre que termina al proponer formalmente una serie decambios radicales a la Constitución. Estos cambios apuntan a una determinanteconcentración de poder en el Presidente y a la imposición de un modelo que limitaseveramente las libertades individuales.
Por este motivo, el objetivo de este estudio es el de evaluar sus propuestas y laseventuales oportunidades de acción a través de los siguientes capítulos:
La segmentación políticaLas demandas de cambioLas propuestas de la ReformaConducta electoral ante la ReformaLa lucha argumental de la polarizaciónLa TelevisiónEl problema alimentarioEl problema de la viviendaPDVSA y el Caso AntoniniLa competencia por el liderazgoSúmateLas condiciones del entorno
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La segmentación políticaLa segmentación política
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
50
19
31
49
20
31
50
21
29 3125
44
0
10
20
30
40
50
60
Total PRO-Chávez Neutrales Total CONTRA-Chávez
IV 06
I 07
II 07
III 07
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La segmentación política del “chavismo-antichavismo”
Período:Último Año
Promediodel período
48%
Promediodel período
48%
Promediodel período
21%
Promediodel período
21%
Promediodel período
31%
Promediodel período
31%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Chavistas vs. Anti-Chavistas
3533
37
3235
38
39
49
39
4341 41
37
32 3129
31
44
504950485051
26
48
33
4447
4244
50
3129
24
2018
23 23
15
2525
0
10
20
30
40
50
60
IV2001
I 2002
II 2002
III2002
IV2002
II 2003
III2003
IV2003
II 2004 III2004
I 2005 II 2005 III2005
IV2005
I 2006 II 2006 III2006
IV2006
I 2007 II 2007 III2007
Total Chavistas
Total Opositores
Fase 3
Polarizaciónpor
extremos
Fase 4
Campañapor el
Revocatorioy “misiones”
Fase 5
Revoluciónen
Solitario
Fase 6
CampañaPresidencial
Fase 7
“Dueñodel
País”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
Chavistas acríticos o que compartenlas iniciativas del oficialismo
Chavistas críticos que no compartenlas iniciativas del oficialismo
Neutrales “puros”
Total opositores
SegmentaciónCualitativa
22%37%
12%29%
Chavismo51%
Oposición37%
12%
Segmentación Consolidadade Opinión Pública
Tendencia Actitudinalde los Neutrales
6%
7% 12%
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Los distintos tipos de segmentación
Chavistas44%
Opositores31%
Neutrales25%
Segmentación Clásica“Chavistas, Opositores
y Neutrales”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Evolución de la segmentación cualitativa
22
3739
20
0
10
20
30
40
50
Chavismo "duro" 39 30 27 25 22 22 21 21 22
Chavismo "blando" 12 20 22 23 30 32 33 34 29
Oposición "blanda" 29 26 27 23 21 12 12 12 12
Oposición "dura" 20 24 24 29 27 34 34 33 37
Marzo Mayo Julio Septiem. Octubre Noviem. Marzo Mayo Septiem.
Análisis de segmentación del electorado
2006 2007
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Conclusiones de este capítulo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
La leve caída del “chavismo” en el actual trimestre puede tener su causa en laspropuestas de reforma a la Constitución pues, aunque existe un vacío cognitivoconsiderable sobre sus contenidos, lo divulgado ha tenido el suficiente impactopara hacer retroceder al segmento blando del oficialismo que, sorpresivamente,ha migrado directamente a la oposición en vez de pasar previamente por laneutralidad, como hubiera cabido esperarse. Focus groups realizados confirmaneste hallazgo.
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La demanda de cambiosLa demanda de cambios
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Evolución del “mapa de las libertades”
Libertad política:
Preferencia de disponer demás libertades que las quetenemos sobre tener menoslibertades y más mano dura.
Libertad económica:
Preferencia de disponer demás libertad para laspersonas y las empresassobre más controles porparte del Estado.
10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
+
-- +Libertad Económica
LibertadPolítica
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
35
27
19981998
2007200750
46
20022002
20052005
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
“El mapa de las libertades 2007” en la segmentación política
10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
+
-- +Libertad Económica
LibertadPolítica
Libertad política:
Preferencia de disponer demás libertades que las quetenemos sobre tener menoslibertades y más mano dura.
Libertad económica:
Preferencia de disponer demás libertad para laspersonas y las empresassobre más controles porparte del Estado.
Media Nacional
Chavismo duro o acrítico
Chavismo blando o crítico
Opositores blandos
Opositores duros
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: Para resolver los problemas quetenemos en Venezuela, ¿hay quehacer cambios radicales, bastaría con algunas reformas a fondo ono hay que hacer más cambios?
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La demanda de cambios y su intensidad
55
26
16
30
20
40
60
80
CambiosRadicales
SóloReformas
No máscambios
Ns/Nc
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: (sólo para quienes quieren cambios o reformas)
¿Cuánta fuerza deberá aplicarsepara lograr los cambios necesarios:mucha aunque traiga cierto grado deviolencia o poca fuerza para evitartoda forma de violencia?
4751
20
20
40
60
80
Mucha fuerza Poca fuerza Ns/Nc
81%
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
4751
43
55
43
54 52
46
0
20
40
60
80
ChavismoDuro
ChavismoBlando
OposiciónBlanda
OposiciónDura
Mucha fuerza Poca fuerza
La demanda de cambios y su intensidad en la segmentación política
47
39
50
31
52
22
64
17
0
20
40
60
80
ChavismoDuro
ChavismoBlando
OposiciónBlanda
OposiciónDura
Cambios radicales Reformas
P.: Para resolver los problemas quetenemos en Venezuela, ¿hay quehacer cambios radicales, bastaría con algunas reformas a fondo ono hay que hacer más cambios?
P.: (sólo para quienes quieren cambios o reformas)
¿Cuánta fuerza deberá aplicarsepara lograr los cambios necesarios:mucha aunque traiga cierto grado deviolencia o poca para evitar todaforma de violencia?
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Necesidad y razones de la Reforma
P.: ¿La Constitución Bolivariana quese aprobó en 1999 es suficiente paragarantizar los cambios que necesitaVenezuela o es necesario cambiarlapara hacer una nueva?
4450
6
0
20
40
60
80
Es suficiente Necesariomodificarla
Ns/Nc
P.: ¿Cuál es el propósito principalde la Reforma Constitucional quepropone el presidente Chávez?(se leen tres opciones para escoger una:garantizarse su permanencia en el poder;ampliar beneficios a la sociedad; llevar alpaís a un sistema como el cubano)
40
29
21
9
0
20
40
60
80
Ampliarbeneficios
Permaneceren el poder
Sistemacubano
Ns/Nc
51%51%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
85
62
54
21
13
29
39
15
4
4742
0
20
40
60
80
100
ChavismoDuro
ChavismoBlando
OposiciónBlanda
OposiciónDura
Ampliar beneficiosPermanecer en el poderSistema como el cubano
Necesidad y razones de la Reforma en la segmentación política
19
75
39
5348
42
60
35
0
20
40
60
80
ChavismoDuro
ChavismoBlando
OposiciónBlanda
OposiciónDura
Es suficiente Necesario modificarla
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: ¿La Constitución Bolivariana quese aprobó en 1999 es suficiente paragarantizar los cambios que necesitaVenezuela o es necesario cambiarlapara hacer una nueva?
P.: ¿Cuál es el propósito principalde la Reforma Constitucional quepropone el presidente Chávez?(se leen tres opciones para escoger una:garantizarse su permanencia en el poder;ampliar beneficios a la sociedad; llevar alpaís a un sistema como el cubano)
8
34
54
89
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Conclusiones de este capítulo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
El permanente reto a los valores de la libertad que ha generado el régimen deChávez ha traído como consecuencia positiva una creciente, aunque lenta, tomade conciencia popular valorativa sobre la independencia del Estado en sus formaspolítica y económica.
Son estos modelos de desarrollo, basados en el papel del Estado en su relacióncon los ciudadanos, y en el concepto de la libertad, que mejor se resume lasegmentación actual de la sociedad y se explican las bases ideológicas de lapolarización.
Esta polarización se hace visible en la elevada demanda de cambios pues lasociedad en su conjunto muestra estar realmente insatisfecha aunque por clarosmotivos contrapuestos.
Paradójicamente, mientras más opositor se es al régimen mayor es la demandaviolenta de cambios.
Pero los cambios propuestos por el presidente Chávez no parecen estar en ladirección a la que apunta la mayoría.
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Las propuestas de la ReformaLas propuestas de la Reforma
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Las propuestas evaluadas
¿Cuánto de acuerdo o en contra está con la idea de (…)?Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa“en contra” y 10 significa “de acuerdo”
Repartir como utilidades a cada vzlano. parte de los recursos que genera PDVSA
Darle rango constitucional a las misiones y a los programas sociales
Reducir la jornada laboral a 6 horas y las otras 2 al estudio del socialismo
Todos los canales de TV y Cable se ajusten al programa político del gobierno o cerrarlos
Crear vicepresidentes para cada región y para temas considerados importantes
Aumentar el período presidencial a 7 años y reelección continua e indefinida
Crear regiones militares que abarquen varios Estados
Crear milicias populares integradas a la Fuerza Armada
Eliminar la autonomía del Banco Central para que dependa de Min. Finanzas
Expulsar del país a los extranjeros que hablen mal del gobierno
Eliminar la descentralización política del país y concentrar el poder en Caracas
Eliminar la libertad económica o de empresa
Limitar la propiedad privada solo a bienes de uso y consumo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
77 22 + 55
56 40 + 16
52 47 + 5
41 57 - 16
40 58 - 18
39 58 - 19
36 57 - 21
32 63 - 31
29 69 - 40
28 69 - 41
22 72 - 50
20 79 - 59
17 80 - 63
A FAVOR CONTRA SALDO
38 59 - 21PROMEDIOS GENERALESPropuestas políticas no contempladas en la Reforma
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
… a través de sus promedios
¿Cuánto de acuerdo o en contra está con la idea de (…)?Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa “en contra” y 10 significa “de acuerdo”
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Contra Acuerdo
Media teórica: 5,50
7,8Repartir como utilidades a cada vzlano. los recursos de PDVSA
Darle rango constitucional a las misiones y programas sociales
Reducir la jornada laboral a 6 horas
Crear vicepresidentes para cada región del país
Período presidencial de 7 años y reelección indefinida y continua
Crear regiones militares que abarquen varios Estados
Crear milicias populares integradas a la Fuerza Armada
Eliminar la autonomía del Banco Central
Expulsar del país a los extranjeros que hablen mal del gobierno
Eliminar la descentralización política del país
Eliminar la libertad económica o de empresa
Limitar la propiedad privada solo a bienes de uso y consumo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
6,2
5,7
Todos los canales de TV ajustarse al programa político del gobierno 3,2
4,8
4,7
4,7
4,5
4,2
3,9
3,8
3,5
2,9
Iniciativa opositoraIniciativa constituyente de ChávezIniciativa política de Chávez
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
… y a través de sus índices de saldo
¿Cuánto de acuerdo o en contra está con la idea de (…)?Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa“en contra” y 10 significa “de acuerdo”
Repartir como utilidades a cada vzlano. los recursos de PDVSA
Darle rango constitucional a las misiones y programas sociales
Reducir la jornada laboral a 6 horas
Todos los canales de TV ajustarse al programa político del gobierno
Crear vicepresidentes para cada región del país
Período presidencial de 7 años y reelección indefinida y continua
Crear regiones militares que abarquen varios Estados
Crear milicias populares integradas a la Fuerza Armada
Eliminar la autonomía del Banco Central
Expulsar del país a los extranjeros que hablen mal del gobierno
Eliminar la descentralización política del país
Eliminar la libertad económica o de empresa
Limitar la propiedad privada solo a bienes de uso y consumo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
+ 55 + 85 + 65 + 47 + 32
+ 16 + 96 + 42 0 - 49
+ 5 + 89 + 23 + 2 - 57
- 16 + 80 + 2 - 52 - 79
- 18 + 87 + 3 - 61 - 88
- 19 + 81 + 13 - 49 - 82
- 21 + 74 - 7 - 50 - 80
- 31 + 79 - 34 - 66 - 83
- 40 + 36 - 37 - 62 - 81
- 41 + 57 - 39 - 80 - 87
- 50 + 33 - 55 - 72 - 88
- 59 + 21 - 63 - 80 - 95
- 63 - 4 - 64 - 78 - 92
TODOSChavistas
DurosChavistasBlandos
Oposit.Blandos
Oposit.Duros
- 22 + 64 - 18 - 56 - 82PROMEDIO GENERAL
3 17
79
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Los cambios son radicales
5
25
70
Basta la AN Necesario una ANC Ns/Nc
2
39
60
ChavistasAcríticos
6
28
65
1019
71
ChavistasCríticos
OpositoresBlandos
OpositoresDuros
P.: “Estas propuestas representan sólo una reforma a la Constitución por lo que bastaque la Asamblea Nacional las discuta o se trata de cambios radicales para los que
se necesitaría convocar a una nueva Asamblea Nacional Constituyente?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
6 13
81
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Los cambios deben votarse uno por uno
6
26
68
Todos juntos Uno por uno Ns/Nc
5
5045
ChavistasAcríticos
6
27
67
10 18
72
ChavistasCríticos
OpositoresBlandos
OpositoresDuros
P.: “Por cierto, ¿en este referendo se debería votar uno por uno los cambiospropuestos o se deberían votar todos los cambios en conjunto con un solo voto?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La reelección indefinida y la extensión del período presidencial
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“aumentar el período presidencial a 7 años y que la reeleccióndel presidente sea continua e indefinida”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
6
70
20
423
20
11
2125
24
58
23
16
48
32
11
79
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 6Chavistas Críticos = 47
Opositores blandos = 78Opositores duros = 94
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 93Chavistas Críticos = 50
Opositores blandos = 17Opositores duros = 6
Chavismo Acrítico: media 8.84Chavismo Crítico: media 5.51Opositores Blandos: media 3.45Opositores Duros: media 1.92TODOS: media 4.70
40%58%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El fin de la descentralización política
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra …
“eliminar la descentralización política del país y concentrar todoel poder en manos del presidente”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
6
54
1614
411 10
179
3134
24
1215
65
227
83
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 20Chavistas Críticos = 67
Opositores blandos = 87Opositores duros = 92
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 77Chavistas Críticos = 28Opositores blandos = 7Opositores duros = 5
Chavismo Acrítico: media 7.68Chavismo Crítico: media 4.16Opositores Blandos: media 2.43Opositores Duros: media 1.69TODOS: media 3.84
28%69%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El fin de la libertad económica
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“la propuesta de eliminar la libertad económica o de empresa”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
6
40
1522
4
189
20
4
25
41
37
1317
60
22
10
79
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 30Chavistas Críticos = 74
Opositores blandos = 83Opositores duros = 92
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 63Chavistas Críticos = 19
Opositores blandos = 11Opositores duros = 4
Chavismo Acrítico: media 6.79Chavismo Crítico: media 3.58Opositores Blandos: media 2.74Opositores Duros: media 1.80TODOS: media 3.52
22%72%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El dominio de lo militar
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“la propuesta de crear regiones militares que abarquen a varios Estados”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
9
65
1813
13
20
12 14
32
21
10 9
24
10
48
2410
75
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 8Chavistas Críticos = 33
Opositores blandos = 71Opositores duros = 89
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 89Chavistas Críticos = 46
Opositores blandos = 22Opositores duros = 7
Chavismo Acrítico: media 8.64Chavismo Crítico: media 5.39Opositores Blandos: media 3.66Opositores Duros: media 1.98TODOS: media 4.66
39%58%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El control presidencial sobre las regiones
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“crear cargos de vicepresidentes para cada Regióny temas que se consideren importantes”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
10
70
167
25
1812
2227
23
89
2216
45
338
76
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 9Chavistas Críticos = 47
Opositores blandos = 73Opositores duros = 87
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 89Chavistas Críticos = 49
Opositores blandos = 21Opositores duros = 8
Chavismo Acrítico: media 8.70Chavismo Crítico: media 5.63Opositores Blandos: media 3.62Opositores Duros: media 2.03TODOS: media 4.79
41%57%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Límites a la propiedad privada
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“limitar la propiedad privada sólo para bienes de uso y de consumo”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
3
33
914
7
37
5
156
18
56
34
116
77
116
88
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 51Chavistas Críticos = 80
Opositores blandos = 87Opositores duros = 95
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 47Chavistas Críticos = 16Opositores blandos = 9Opositores duros = 3
Chavismo Acrítico: media 5.37Chavismo Crítico: media 3.00Opositores Blandos: media 2.08Opositores Duros: media 1.51TODOS: media 2.87
17%80%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La sociedad miliciana
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“la propuesta de crear milicias populares e integrarlas a la Fuerza Armada”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
13
60
2111
361212
15
36
25
79
25
10
50
227
75
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 12Chavistas Críticos = 50
Opositores blandos = 71Opositores duros = 86
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 86Chavistas Críticos = 43
Opositores blandos = 21Opositores duros = 6
Chavismo Acrítico: media 8.31Chavismo Crítico: media 5.02Opositores Blandos: media 3.52Opositores Duros: media 1.94TODOS: media 4.48
36%57%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El “caramelito de cianuro”
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“reducir la jornada laboral a 6 horas diarias y que las otras dosse dediquen al estudio del socialismo”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
16
74
166
03
22
8
3121
17 17
2321
9
30
989
58
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 5Chavistas Críticos = 37
Opositores blandos = 47Opositores duros = 78
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 94Chavistas Críticos = 60
Opositores blandos = 49Opositores duros = 21
Chavismo Acrítico: media 8.97Chavismo Crítico: media 6.45Opositores Blandos: media 5.43Opositores Duros: media 3.26TODOS: media 5.73
52%47%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La autonomía del Banco Central
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“eliminar la autonomía del BCV para que dependa del Ministerio de Finanzas”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
9
73
1110
16
913 13
3036
27
20
10
60
227
80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 10Chavistas Críticos = 62
Opositores blandos = 77Opositores duros = 90
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 89Chavistas Críticos = 28
Opositores blandos = 11Opositores duros = 7
Chavismo Acrítico: media 8.78Chavismo Crítico: media 4.29Opositores Blandos: media 2.57Opositores Duros: media 1.78TODOS: media 4.18
32%63%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Las misiones con rango constitucional
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“darle rango constitucional a las misiones y a los programas sociales”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
13
86
105
19
9
42
23
914
2723
6
30
134
10
55
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 2Chavistas Críticos = 28
Opositores blandos = 46Opositores duros = 70
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 98Chavistas Críticos = 70
Opositores blandos = 46Opositores duros = 21
Chavismo Acrítico: media 9.52Chavismo Crítico: media 7.23Opositores Blandos: media 5.54Opositores Duros: media 3.48TODOS: media 6.19
56%40%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La propuesta de “Mi Negra” en el contexto constitucional
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“que una parte de los recursos de PDVSA sean repartidos cada añocomo utilidades a cada venezolano”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
18
86
46
12
19
5
58
18
713
58
95
15
46
135
21
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 6Chavistas Críticos = 17
Opositores blandos = 25Opositores duros = 33
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 91Chavistas Críticos = 82
Opositores blandos = 72Opositores duros = 65
Chavismo Acrítico: media 9.36Chavismo Crítico: media 8.11Opositores Blandos: media 7.61Opositores Duros: media 6.75TODOS: media 7.83
77%22%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La televisión sometida
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“que todos los canales de TV y Cable se ajusten al programa políticodel gobierno y, si no, que sean cerrados”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
2
48
8
18
4
21
513
8
16
58
35
128
74
116
90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 39Chavistas Críticos = 80
Opositores blandos = 88Opositores duros = 97
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 60Chavistas Críticos = 17Opositores blandos = 8Opositores duros = 2
Chavismo Acrítico: media 6.71Chavismo Crítico: media 3.05Opositores Blandos: media 2.14Opositores Duros: media 1.47TODOS: media 3.18
20%79%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La expulsión de extranjeros críticos del gobierno
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“que los extranjeros que hablen mal del gobierno sean expulsados del país”?(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
En contra De acuerdo
5
56
108
4
22
101115
18
45
3
1017
12
58
61
8
80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL que están EN CONTRAChavistas Acríticos = 32Chavistas Críticos = 66
Opositores blandos = 79Opositores duros = 90
TOTAL que están A FAVORChavistas Acríticos = 68Chavistas Críticos = 29
Opositores blandos = 17Opositores duros = 9
Chavismo Acrítico: media 7.15Chavismo Crítico: media 4.10Opositores Blandos: media 2.98Opositores Duros: media 2.01TODOS: media 3.88
29%69%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Conclusiones de este capítulo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
Salvo la reducción de la jornada laboral, ninguna otra propuesta sustantiva delas ofrecidas por el presidente Chávez, goza de apoyo mayoritario. Esta es laprimera vez en que Chávez está en franca minoría desde los últimos cinco años.
Realmente, la Reforma es impopular tanto en sus contenidos como en sus formas.
La oposición equivoca el debate al concentrarse en los términos jurídicos de lareforma propuesta. Sería necesario contextualizarla dentro de una caracterizacióngenérica del régimen para que el ciudadano común decida adversarla.
El gobierno parece confiado en que le basta su segmento “duro” de electorespara ganar el referendo más parte de su segmento “blando”, razón que explicaríapor qué retrocede en el tema de la propiedad privada, único en el cual hasta losmás comprometidos estaban en desacuerdo.
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Conducta electoral ante la ReformaConducta electoral ante la Reforma
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
7 11
82
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La conducta que debe asumir quienes se oponen
16 8
76
Abstenerse Votar en contra Ns/Nc
277
65
ChavistasAcríticos
19 5
76
16 9
75
ChavistasCríticos
OpositoresBlandos
OpositoresDuros
P.: “¿Qué deben hacer los que no están de acuerdo con estas propuestas:acusar al gobierno de manipulador y abstenerse en cualquier consulta popularo discutir públicamente las desventajas de esos cambios y votar en contra?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
5446
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Disposición a votar en el referendo de la Reforma Constitucional
64
36
Votantes seguros Probables abstencionistas
90
10
ChavistasAcríticos
68
32
36
64
ChavistasCríticos
OpositoresBlandos
OpositoresDuros
P.: “Si el CNE convoca a un referendo en diciembre para aprobar o rechazarla reforma constitucional, ¿Ud. iría a votar con toda seguridad, es posible que sí,
es posible que no o con toda seguridad no iría a votar?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Intención de voto en el referendo de la Reforma Constitucional
P.: “¿Y cómo votaría en ese referendo:por el SÍ para aprobar la reformaconstitucional o por el NO para
rechazarla?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
415
25
56
Sí No Ns/Nc No votará
P.: “Si se demuestra que esa reforma espara mantener a Chávez en el poder,anular la propiedad privada, eliminarestados y municipios y traspasar algobierno la educación de los niños,
¿Ud. votaría SÍ o NO?
TODOS
5
20
41
35
Sí No Ns/Nc No votará
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Intención de voto en el referendo de la Reforma Constitucional
P.: “¿Y cómo votaría en ese referendo:por el SÍ para aprobar la reformaconstitucional o por el NO para
rechazarla?”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: “Si se demuestra que esa reforma espara perpetuar a Chávez en el poder,anular la propiedad privada, eliminarestados y municipios y traspasar algobierno la educación de los niños,
¿Ud. votaría SÍ o NO?
6
93
1
ChavistasAcríticos
ChavistasCríticos
OpositoresBlandos
OpositoresDuros
4
29
59
8
10
43
16
31
613
4
78
8
70
22
ChavistasAcríticos
ChavistasCríticos
OpositoresBlandos
OpositoresDuros
4
25 28
43
5
29
5
61
58
2
84
Sí No Ns/Nc No votará
10
35
55
"Seguro votan Sí" "Seguro votan No" Indecisos
15
5530
"Seguro votan Sí" "Seguro votan No" Indecisos
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Intención de voto sólo para quienes están “seguros de votar”
P.: “¿Y cómo votaría en ese referendo:por el SÍ para aprobar la reformaconstitucional o por el NO para
rechazarla?”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: “Si se demuestra que esa reforma espara mantener a Chávez en el poder,anular la propiedad privada, eliminarestados y municipios y traspasar algobierno la educación de los niños,
¿Ud. votaría SÍ o NO?
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Votos Válidos si sólo votan quienes están “seguros de votar”
P.: “¿Y cómo votaría en ese referendo:por el SÍ para aprobar la reformaconstitucional o por el NO para
rechazarla?”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: “Si se demuestra que esa reforma espara mantener a Chávez en el poder,anular la propiedad privada, eliminarestados y municipios y traspasar algobierno la educación de los niños,
¿Ud. votaría SÍ o NO?
64,3
35,7
0
20
40
60
80
SÍ NO
38,9
61,1
0
20
40
60
80
SÍ NO
24
10
9
57
"Votarían Sí" "Votarían No"
No van a votar No saben
30
12
16
42
"Votarían Sí" "Votarían No"
No van a votar No saben
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Cómo votarían los que “no están seguros de votar”
P.: “¿Y cómo votaría en ese referendo:por el SÍ para aprobar la reformaconstitucional o por el NO para
rechazarla?”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: “Si se demuestra que esa reforma espara mantener a Chávez en el poder,anular la propiedad privada, eliminarestados y municipios y traspasar algobierno la educación de los niños,
¿Ud. votaría SÍ o NO?
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Conclusiones de este capítulo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
Chávez puede perder el referendo si ocurriesen dos cosas:
1) Que el electorado adquiera conocimiento de las consecuencias de la Reforma.2) Que los opositores decidan participar en el referendo.
La estrategia de la oposición debería comenzar por asumir que la Reformapropuesta, y el debate consiguiente, es político y no jurídico. Asimismo debecomprender que el elector común entiende de valores pero no de leyes; esconcreto de pensamiento y de acción, no abstracto.
El debate sobre las condiciones del CNE sólo logra poner el acento en losprocedimientos, no en la sustancia. Movilizar en base al riesgo de lo que sepuede perder es más importante que intentar movilizar bajo la creencia de queel esfuerzo puede ser inútil.
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La lucha argumental de la polarizaciónLa lucha argumental de la polarización
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Los argumentos evaluados
¿Cuánto de verdad o mentira tiene la idea de (…)?Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa“mentira” y 10 significa “verdad”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
84 16 + 68
47 51 - 4
47 52 - 5
45 51 - 6
44 54 - 10
42 54 - 12
44 56 - 12
33 59 - 26
29 56 - 27
24 62 - 38
VERDAD MENTIRA SALDO
46 48 - 2PROMEDIOS argumentos opositores
44 52 - 8PROMEDIOS argumentos oficialistas
Las empresas privadas son necesarias para el desarrollo del país
52 47 + 5Este gobierno es democrático
51 43 + 8Todos los medios de comunicación van a estar controlados por el gobierno
Este es un buen momento para hacer inversiones en Venezuela
“Ahora Venezuela es de Todos”
Este gobierno quiere que desaparezcan las empresas privadas
Chávez se está convirtiendo en dictador porque lo está controlando todo
El socialismo que propone Chávez es una especie de comunismo disfrazado
“En este Gobierno Manda el Pueblo”
Chávez se mantiene en el poder por el petróleo pero si caen también cae él
Todo lo que dice y hace la oposición son estrategias de Washington
Si Rosales hubiera ganado los pobres estarían cobrando “Mi Negra”
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento opositor: con la oposición se estaría mejor
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“si en diciembre pasado hubiera ganado las elecciones Manuel Rosales,los pobres estarían cobrando la tarjeta Mi Negra”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
510
33
92
310
4
23
60
6
37
10
37 35
9117
14
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 95Chavistas Críticos = 74
Opositores blandos = 61Opositores duros = 32
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 1Chavistas Críticos = 9
Opositores blandos = 13Opositores duros = 26
Chavismo Acrítico: media 1.26Chavismo Crítico: media 2.33Opositores Blandos: media 3.80Opositores Duros: media 6.73TODOS: media 3.77
24%62%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento opositor: el petróleo es lo que sostiene a Chávez
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“Chávez se mantiene en el poder por los precios petroleros altospero si éstos caen, él también”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
92
135
89
412 11
17
56
2025
14
3222
43
14
4
15
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 96Chavistas Críticos = 74
Opositores blandos = 55Opositores duros = 27
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 3Chavistas Críticos = 18
Opositores blandos = 35Opositores duros = 63
Chavismo Acrítico: media 1.49Chavismo Crítico: media 3.16Opositores Blandos: media 4.76Opositores Duros: media 7.16TODOS: media 4.39
33%59%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento opositor: vamos a una dictadura
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“Chávez se está convirtiendo en dictador porque lo está controlando todo”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
14
2214
92
512 11
16
56
2531
6
23
8
71
15
15
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 96Chavistas Críticos = 78
Opositores blandos = 47Opositores duros = 9
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 4Chavistas Críticos = 20
Opositores blandos = 46Opositores duros = 89
Chavismo Acrítico: media 1.41Chavismo Crítico: media 3.33Opositores Blandos: media 5.71Opositores Duros: media 8.73TODOS: media 5.15
44%54%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento opositor: lo que viene es comunismo
5
113
89
4
20
9
23
45
1422
35
151511
66
12
3
8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“el socialismo que propone Chávez es una especie de comunismo disfrazado”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 92Chavistas Críticos = 75
Opositores blandos = 47Opositores duros = 16
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 6Chavistas Críticos = 17
Opositores blandos = 45Opositores duros = 92
Chavismo Acrítico: media 1.66Chavismo Crítico: media 3.42Opositores Blandos: media 5.83Opositores Duros: media 8.27TODOS: media 5.11
42%54%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento opositor: Chávez acabará con la empresa privada
21
45
85
810 1222
48
9
2930
1120
12
69
12
35
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“este gobierno quiere que desaparezcan las empresas privadas”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 94Chavistas Críticos = 66
Opositores blandos = 48Opositores duros = 14
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 5Chavistas Críticos = 26
Opositores blandos = 39Opositores duros = 85
Chavismo Acrítico: media 1.73Chavismo Crítico: media 3.76Opositores Blandos: media 5.88Opositores Duros: media 8.56TODOS: media 5.33
45%51%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento opositor: el petróleo es lo que sostiene a Chávez
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“todos los medios de comunicación van a estar controladospoco a poco por el gobierno”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
11 10
31010
67
111215
3428
3427
121510
67
14
26
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 82Chavistas Críticos = 55
Opositores blandos = 39Opositores duros = 12
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 16Chavistas Críticos = 37
Opositores blandos = 54Opositores duros = 85
Chavismo Acrítico: media 2.78Chavismo Crítico: media 4.78Opositores Blandos: media 6.44Opositores Duros: media 8.46TODOS: media 5.90
51%43%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento opositor: la empresa privada es necesaria
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“las empresas privadas son necesarias para garantizar el desarrollo del país”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
44
13
24
3
14
24
5
48
176
19
58
14
25 9
72
14
230
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 27Chavistas Críticos = 18
Opositores blandos = 13Opositores duros = 8
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 71Chavistas Críticos = 81
Opositores blandos = 84Opositores duros = 91
Chavismo Acrítico: media 7.07Chavismo Crítico: media 7.79Opositores Blandos: media 8.22Opositores Duros: media 8.82TODOS: media 8.06
84%16%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento oficialista: la oposición viene de afuera
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“todo lo que hace y dice la oposición son estrategiasque elabora la CIA en Washington”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
62
1214
29 710 14
48
22
4 6
36
9
45
19
305
72
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 15Chavistas Críticos = 48
Opositores blandos = 65Opositores duros = 82
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 77Chavistas Críticos = 30
Opositores blandos = 14Opositores duros = 6
Chavismo Acrítico: media 9.27Chavismo Crítico: media 6.09Opositores Blandos: media 3.62Opositores Duros: media 1.93TODOS: media 4.38
29%56%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento oficialista: manda el pueblo
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“En este Gobierno Manda el Pueblo”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
77
16
500
21
10
272518
7 9
1718
48
6 3211
78
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 3Chavistas Críticos = 42
Opositores blandos = 76Opositores duros = 92
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 95Chavistas Críticos = 56
Opositores blandos = 22Opositores duros = 7
Chavismo Acrítico: media 9.27Chavismo Crítico: media 6.09Opositores Blandos: media 3.62Opositores Duros: media 1.93TODOS: media 4.99
44%56%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento oficialista: la inclusión
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“Ahora Venezuela es de Todos”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
83
12301
20
7
39
2013
6
17
25
17
34
831
14
71
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 3Chavistas Críticos = 31
Opositores blandos = 69Opositores duros = 91
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 96Chavistas Críticos = 67
Opositores blandos = 27Opositores duros = 6
Chavismo Acrítico: media 9.39Chavismo Crítico: media 6.91Opositores Blandos: media 4.48Opositores Duros: media 2.24TODOS: media 5.47
47%52%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento oficialista: la economía es confiable
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“este es un buen momento para hacer inversiones en Venezuela”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
77
137
12
22
5
3429
11 1116
35
9
30
19
94
12
55
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 5Chavistas Críticos = 30
Opositores blandos = 58Opositores duros = 79
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 94Chavistas Críticos = 65
Opositores blandos = 35Opositores duros = 17
Chavismo Acrítico: media 9.13Chavismo Crítico: media 6.90Opositores Blandos: media 4.82Opositores Duros: media 3.20TODOS: media 5.81
51%47%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Argumento oficialista: el carácter democrático del gobierno
P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que
“este gobierno es democrático”?
(escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”)
Mentira Verdad
91
6101
16
4
47
2211 10
242420
25
13
4514
64
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 + 2 3 + 4 5 + 6 + Ns/Nc 7 + 8 9 + 10
TOTAL creen que es MENTIRAChavistas Acríticos = 2Chavistas Críticos = 24
Opositores blandos = 59Opositores duros = 89
TOTAL creen que es VERDADChavistas Acríticos = 97Chavistas Críticos = 75
Opositores blandos = 42Opositores duros = 11
Chavismo Acrítico: media 9.66Chavismo Crítico: media 7.36Opositores Blandos: media 5.26Opositores Duros: media 2.66TODOS: media 5.90
52%47%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Resumen a través de los promedios
¿Cuánto de acuerdo o en contra está con la idea de (…)?Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa “en contra” y 10 significa “de acuerdo”
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Contra Acuerdo
Media teórica: 5,50
8.1
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
3.8
5,8
5.5
5.3
5.2
5.1
5.0
4.4
4.4
Argumento opositor
Argumento oficialista
Las empresas privadas son necesarias para el desarrollo del país
5.9Este gobierno es democrático
5.9Todos los medios van a estar controlados por el gobierno
Es un buen momento para hacer inversiones en Venezuela
“Ahora Venezuela es de Todos”
Este gobierno quiere que desaparezcan las empresas privadas
Chávez se está convirtiendo en dictador porque lo controla todo
Socialismo de Chávez es comunismo disfrazado
“En este Gobierno Manda el Pueblo”
Chávez se mantiene por petróleo pero si caen los precios también él
Todo de la oposición son estrategias de la CIA en Washington
Si Rosales hubiera ganado los pobres cobrarían “Mi Negra”
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Conclusiones de este capítulo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
La polarización, que divide a la sociedad prácticamente en dos partes más o menosiguales, obliga a los ciudadanos a girar en torno a argumentos según refuercen odebiliten su colocación dentro del esquema polarizado. Lograr independencia decriterios en esta situación sólo se puede intentar con persuasión cara a cara porquelos medios de comunicación han sido identificados asimismo por estas posturas.
Los ejemplos utilizados para evaluar el grado en que la polarización política se vereflejada por sus argumentos revela un cierto desgaste de credibilidad para ambaspartes, aunque más acusada para los argumentos oficialistas que para los de laoposición.
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La TelevisiónLa Televisión
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Canal de TV favorito con la mejor programación
P.: ¿Cuál es su canal de televisión favorito, el que tiene la mejor programación?- pregunta abierta -
1
1
3
3
11
15
35
13
9
4
4
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Regionales
ValeTV
Ns/Nc
Meridiano
Tves
Globovisión
VTV
Televén
Cable
RCTV
Venevisión 39
6
9
11
16
1
6
3
4
2
1
37
15
19
14
2
1
1
4
6
1
-
27
27
16
10
1
9
0
4
1
1
0
Chavistas Neutrales Opositores
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
n = 622 n = 140
Polarización Consolidada
n = 438
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Canal de TV que menos gusta por tener la peor programación
P.: ¿Y cuál es el canal de televisión que menos le gusta,el que tiene para usted la peor programación?
- pregunta abierta -
19
27
4
19
14
7
4
2
1
2
36
35
14
1
2
3
2
2
1
1
50
14
26
1
2
3
1
1
1
-
Chavistas Neutrales Opositores
1
1
2
3
8
11
13
23
32
5
0 5 10 15 20 25 30 35
Cable
Vive TV
Regionales
Televén
Venevisión
RCTV
Globovisión
VTV
Ns/Nc
Tves
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
n = 622 n = 140
Polarización Consolidada
n = 438
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Canal de TV preferido para enterarse de las noticias
P.: ¿Cuál canal de televisión tiene en estos momentos el mejor noticiero?- pregunta abierta -
41
3
15
5
20
5
4
3
2
2
0
46
10
9
15
2
4
6
1
1
-
2
25
31
11
21
-
5
3
1
1
-
1
Chavistas Neutrales Opositores
2
1
2
2
12
14
36
5
11
13
4
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Otros
Telesur
Regionales
Tves
Ns/Nc
Cable
VTV
RCTV
Televén
Globovisión
Venevisión
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
n = 622 n = 140
Polarización Consolidada
n = 438
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Canal de TV preferido para entretenerse
P.: ¿Cuál canal de televisión tiene en estos momentos los mejoresprogramas de entretenimiento?
- pregunta abierta -
47
9
4
11
10
6
7
3
1
1
44
20
9
6
4
10
1
3
1
1
33
19
26
11
1
5
0
2
1
0
Chavistas Neutrales Opositores
1
1
3
4
13
42
6
10
14
6
0 10 20 30 40 50
Vale TV
Regionales
Meridiano
VTV
Ns/Nc
Tves
Televén
RCTV
Cable
Venevisión
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
n = 622 n = 140
Polarización Consolidada
n = 438
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Operadoras de Cable - TV
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
(Sólo para quienes dicen tener accesoa la televisión por cable):
¿Y cuál es la operadora de cable que Uds. tienen en su casa?
2
2
2
2
2
12
5
3
8
49
0 10 20 30 40 50 60
Magnavisión
Cosmovisión
Platinum System
Multivisión La Villa
Ns/Nc
Cable Network
Supercable
NetUno
DirecTV
IntercableSe trata de una preguntaabierta en la cual registramos37 “nombres de operadoras”.
En la tabla sólo figuran las9 principales.
Con 1% son mencionadas:
UnicableCable CentroPanaméricaPlanet CableCablevisiónCablehogarRibereña TVTeivencaCable TotalCurva TVCablecolThe House TV
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La libertad de expresión
1
4033
26
Mejorado Igual Empeorado Ns/Nc
P.: “¿La situación de la libertad de expresión es un aspecto del gobiernodel Presidente Chávez que ha mejorado, que está igual que antes
o que ha empeorado?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
77
39
21
5
15
47
38
19
7
13
40
77
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Opos. Dura
Opos. Blanda
Chav. Blando
Chav. Duro
31
36
41
50
62
27
29
24
23
19
41
33
33
25
19
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Pop-Baja
Pop-Media
Med-Baja
Med-Media
Med-Alta
En los niveles socioeconómicos
En la segmentación política
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La extensión de la medida contra RCTV
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2007
P.: “¿La medida del cierre de RCTV fue únicamente para ese Canal o a los demáscanales privados les pasará lo mismo que también serán cerrados?”
49
35
44 4336
49
17
79
0
20
40
60
80
100
Chavismo Duro ChavismoBlando
OposiciónBlanda
Oposición Dura
En la Segmentación Política
34
55
7
4
0
10
20
30
40
50
60
Sólo paraRCTV
A losdemás
también
Dependecomo se
comporten
Ns/Nc
TODOS
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
¿Qué habría que hacer con Globovisión?
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2007
P.: “¿Con cuál idea está más de acuerdo: a Globovisión hay que cerrarlo porque esuna televisora de oposición que molesta al gobierno; o con la idea de que no hayque cerrarlo para que el gobierno pueda demostrar que hay libertad de expresión
y democracia en el país?”
3438
16
66
3
85
1
94
0
20
40
60
80
100
Chavismo Duro ChavismoBlando
OposiciónBlanda
Oposición Dura
En la Segmentación Política
13
72
11
40
20
40
60
80
Cerrarlo No cerrarlo Dependecomo se
comporte
Ns/Nc
TODOS
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El problema alimentarioEl problema alimentario
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La escasez de alimentos
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
1
76
22
Sí la ha sentidoNo ha tenido problemasNs/Nc
P.: “Últimamente se ha informado sobre una supuesta escasez de alimentosde la cesta básica, en especial la carne, el pollo, el azúcar, el aceite y las
caraotas. ¿Ud. ha sentido esa escasez de alimentos o no ha tenido problemaspara encontrarlos?”
71
80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Masculino Femenino
En los Géneros
NOTA: cifras idénticas al trimestre anterior
1
1
2
3
4
6
31
51
0 10 20 30 40 50 60
Ns/Nc
Carne
Otros
Caraotas
Pollo
Aceite
Azúcar
Leches
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Las causas de la escasez de alimentos
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: (sólo para el 76% que dice sentir la escasez de alimentos)
“De los que están faltando, ¿cuál es el que a Ud. le cuesta más conseguir?”
- pregunta abierta -
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Políticas del Gobierno para el abastecimiento alimentario
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: “¿Cómo está tratando el gobierno de resolver el desabastecimiento de alimentos:con importaciones del extranjero o con estímulos a la producción nacional?”
29
4446
3743
38
67
18
0
20
40
60
80
100
Chavismo Duro ChavismoBlando
OposiciónBlanda
Oposición Dura
En la Segmentación Política
49
32
127
0
10
20
30
40
50
60
Conimportaciones
Con estímulosa producción
Ambas Ns/Nc
TODOS
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Actuación del gobierno ante la escasez de alimentos
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: “¿Cómo está atendiendo el gobierno este problema de escasez de alimentos:muy bien, algo bien, algo mal o muy mal?”
94
5
82
17
58
39
24
75
0
20
40
60
80
100
Chavismo Duro ChavismoBlando
OposiciónBlanda
Oposición Dura
En la Segmentación Política
23
37
16
22
20
10
20
30
40
50
60
Muy bien Algo bien Algo mal Muy mal Ns/Nc
TODOS
6060
3838
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Actuación del sector privado ante la escasez de alimentos
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: “¿Cómo está atendiendo este problema de escasez de alimentosel sector privado de producción agropecuaria:
muy bien, algo bien, algo mal o muy mal?”
36
61
49 46 48 46 4650
0
20
40
60
80
100
Chavismo Duro ChavismoBlando
OposiciónBlanda
Oposición Dura
En la Segmentación Política
7
38
27 24
4
0
10
20
30
40
50
60
Muy bien Algo bien Algo mal Muy mal Ns/Nc
TODOS
4545
5151
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Precios controlados vs. sobreprecio
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
1
67
32
Con sobreprecio Regulados Ns/Nc
P.: “Cuando Ud. consigue alimentos que están escaseando como, p. ej., carne o pollo,los paga a los precios regulados o los paga con un sobreprecio
que los hace un poco más caros?”
65
34
66
32
67
32
73
26
69
29
0
20
40
60
80
Pop-Baja Pop-Alta Med-Baja Med-Media Med-Alta
En las Clases Sociales
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Calificación del sobreprecio
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
416
80
Salida justa Abuso Ns/Nc
P.: “Cuando algunos alimentos se venden con sobreprecio, ¿se trata de un abusode los productores y comerciantes o se trata de una salida justa para compensar
los costos que están represados por el control de precios?
9
90
15
82
18
77
25
70
24
76
0
20
40
60
80
100
Pop-Baja Pop-Alta Med-Baja Med-Media Med-Alta
En las Clases Sociales
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Culpables del sobreprecio
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
26
22 48
23
Comerciantes ProductoresGobierno Los tres
Ns/Nc
P.: “¿Quién es el culpable de que algunos alimentos sólo se consigan consobreprecio: los comerciantes que especulan con los precios; los productores
que quieren ganar mucho o el gobierno que no deja vender a precios de mercado ?”
56
21
13
50
24
19
47
2522
37
18
3538
19
34
0
10
20
30
40
50
60
70
Pop-Baja Pop-Alta Med-Baja Med-Media Med-Alta
En las Clases Sociales
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Qué debe hacer el gobierno con los precios
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
2
50
8
41
Expropiar Multar
Ajustar precios Ns/Nc
P.: “¿Qué debería hacer el gobierno ante esta situación: expropiar a los quevendan con sobreprecio; ponerles una multa o ajustar los precios controlados
con mayor frecuencia para ajustarlos a los costos?”
11
46
41
8
41
50
6
38
53
3
40
54
8
4547
0
10
20
30
40
50
60
70
Pop-Baja Pop-Alta Med-Baja Med-Media Med-Alta
En las Clases Sociales
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Evaluación del control de precios
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: “En general, ¿Ud. diría que el control de precios es una medidaexcelente, buena, mala o pésima?”
81
18
78
19
71
28
64
34
61
37
0
20
40
60
80
100
Pop-Baja Pop-Alta Med-Baja Med-Media Med-Alta
En las Clases Sociales
18
56
159
20
20
40
60
80
Excelente Buena Mala Pésima Ns/Nc
7474
2424
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El problema de la viviendaEl problema de la vivienda
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
1
4033
26
Mejorado Igual Empeorado Ns/Nc
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La situación de la vivienda
4339
18
P.: “¿La situación de la vivienda es un aspecto del gobierno del Presidente Chávezque ha mejorado, que está igual que antes o que ha empeorado?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
68
39
28
8
21
30
23
11
12
30
48
79
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Opos. Dura
Opos. Blanda
Chav. Blando
Chav. Duro
30
37
39
54
55
22
20
21
16
23
48
41
39
30
22
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Pop-Baja
Pop-Media
Med-Baja
Med-Media
Med-Alta
En los niveles socioeconómicos 3er. Trim. 2007
En la segmentación política 3er. Trim. 2007
En el3er. Trim.
de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Ha aumentado la demanda de vivienda
P.: “¿Ud. está buscando viviendaen estos momentos?”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
30
8
62
Nueva Usada No busca
Buscan vivienda paracomprar en los próximos meses
3er. Trimestre 20053er. Trimestre 2005
54
29
124
Nueva Usada Como sea No busca
P.: (sólo para quienes están buscando): “¿Y la vivienda que están buscandodebe ser nueva a estrenar o usada?”
3er. Trimestre 20073er. Trimestre 2007
38%38% 45%45%
Tipología de la demanda de vivienda A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
6166
59 5763
26 27 26
36
24
137
15 127
0
20
40
60
80
Pop. Baja Pop. Alta Med. Baja Med. Med Med. Alta
Nueva Usada Indiferente
Preferencias entre quienesdemandan vivienda
en la segmentación socioeconómica
1
28
62
1
9
0
10
20
30
40
50
60
70
1 2 3 4 o + Ns/Nc
Nueva y usada
Nº de habitaciones requeridasentre quienes demandan vivienda
Usos en la demanda de vivienda A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
8087 86 8884
1812 13 12
16
0
20
40
60
80
100
Pop. Baja Pop. Alta Med. Baja Med. Med Med. Alta
Comprar Alquilar
En la segmentación socioeconómica
85
13
10
20
40
60
80
100
Comprar Alquilar NC
P.: “La vivienda que busca es para comprar o es para alquilar?”
- Sólo entre quienes están buscando vivienda (45%)-
TODOS los que buscan vivienda
Las “petrocasas” A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: “El gobierno anunció la construcción de viviendas con plásticos derivadosdel petróleo llamadas “petrocasas”. Si le ofrecieran la oportunidad de obtener
un crédito para comprar una de ellas, ¿la compraría o buscaría otro tipo de vivienda?”
42
47
6 6
0
10
20
30
40
50
60
Compraría Otro tipo Dependefacilidades
Ns/Nc
49
42
5 4
0
10
20
30
40
50
60
Compraría Otro tipo Dependefacilidades
Ns/Nc
TODOS Sólo quienes están buscando vivienda (45%)
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
PDVSA y el Caso AntoniniPDVSA y el Caso Antonini
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La situación de PDVSA
P.: “¿La situación de PDVSA es un aspecto del gobierno del Presidente Chávezque ha mejorado, que está igual que antes o que ha empeorado?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
73
27
13
2
14
34
24
10
8
26
54
84
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Opos. Dura
Opos. Blanda
Chav. Blando
Chav. Duro
22
30
36
49
56
19
20
18
18
14
50
43
39
28
26
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Pop-Baja
Pop-Media
Med-Baja
Med-Media
Med-Alta
En los niveles socioeconómicos 3er. Trim. 2007
En la segmentación política 3er. Trim. 2007
7
3441
19
Mejorado Igual Empeorado Ns/Nc
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
¿Por qué hay problemas en PDVSA?
P.: “Se dice que PDVSA está produciendo mucho menos de lo que debería,que hay problemas para instalar taladros y conflictos laborales. ¿Por qué
están pasando esos problemas en PDVSA?”
- respuestas por lista cerrada de opciones -
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
36
2421
4 3
13
0
10
20
30
40
50
Corrupción Incapacidad dela gerencia
Estrategia paramantener
precios altos
Ninguna/otras Las tres Ns/Nc
60%60%
Esto demuestra que PDVSAtiene una imagen corporativavulnerable a un debate abiertosobre su gestión.
Esto demuestra que PDVSAtiene una imagen corporativavulnerable a un debate abiertosobre su gestión.
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
P.: “Se dice que PDVSA está produciendo mucho menos de lo que debería,que hay problemas para instalar taladros y conflictos laborales. ¿Por qué
están pasando esos problemas en PDVSA?”- respuestas por lista cerrada de opciones -
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
54
41
28
15
28
21
24
18
10
21
22
37
8
17
26
30
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
OpositoresDuros
OpositoresBlandos
ChavismoBlando
Chavismo Duro
En la segmentación política
Corrupción Incapacidad de la gerencia
Estrategia para mantener los precios altos
Los tres, ninguno de los tres, Ns/Nc
¿Por qué hay problemas en PDVSA?
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El Caso Antonini
P.: “El caso del maletín con 800 mil dólares luego de un vuelo privado confuncionarios petroleros de Venezuela y Argentina, ¿es una demostración
de la corrupción que hay en PDVSA o se trata de otra cosa?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
86
62
39
18
7
19
43
72
7
19
19
10
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Opos. Dura
Opos. Blanda
Chav. Blando
Chav. Duro
En la segmentación política
12
5433
Corrupción Otra cosa Ns/Nc
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La situación de la corrupción
P.: “¿La situación de la corrupción es un aspecto del gobierno del Presidente Chávezque ha mejorado, que está igual que antes o que ha empeorado?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
87
61
48
27
12
33
42
42
1
4
9
29
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Opos. Dura
Opos. Blanda
Chav. Blando
Chav. Duro
47
58
59
70
74
35
31
30
22
22
17
10
9
6
3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Pop-Baja
Pop-Media
Med-Baja
Med-Media
Med-Alta
En los niveles socioeconómicos 3er. Trim. 2007
En la segmentación política 3er. Trim. 2007
1
59
10
30
Mejorado Igual Empeorado Ns/Nc
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Chávez y la corrupción
P.: “¿El presidente Chávez conoce de los casos de corrupción que hay en su gobiernoy por tanto es responsable de lo que está pasando o no tiene ninguna
responsabilidad en la corrupción que existe?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
89
65
48
18
8
20
46
79
3
15
6
3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Opos. Dura
Opos. Blanda
Chav. Blando
Chav. Duro
En la segmentación política
5
5936
Responsable No responsable Ns/Nc
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La competencia por el liderazgoLa competencia por el liderazgo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La popularidad de Hugo Chávez
8478
71
6360
68
4650
69
61 6166 65 64
61 60 60 59 57
1117
23
33 33
25
4337
2228 30
26 28 3035 37 35 34 35
40
46
3133 3136
43
35 33
49
46
6158 57
54 535350
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
I 99
II 99
IV99
II 00
III00
I 01
III01
IV01
I 02
II 02
III02
IV02
II 03
III03
IV03
II 04
III04
I 05
II 05
III05
IV05
I 06
II 06
III06
IV06
I 07
II 07
III07
Agrado Desagrado
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Diosdado Cabello
4
32
52
12
0
10
20
30
40
50
60
70
No conoce Agrada Desagrada Ns/Nc
Popularidad deDiosdado Cabello
ChavistasNeutrales
Opositores
AGRADO DESAGRADO
53216
334981
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Manuel Rosales
39 38
29 31
3944
39 4241
37
36
5352
39
4449
29
53
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
II 2005 III 2005 IV 2005 I 2006 II 2006 III 2006 IV 2006 II 2007 III 2007
Agrado Desagrado
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
ChavistasNeutrales
Opositores
AGRADO DESAGRADO
143368
774420
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El mensaje popular y el mensajero opositor
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
1424
62
Verdad Mentira Ns/Nc
1
77
22
Acuerdo Contra Ns/Nc
P.: “¿Cuánto está de acuerdo o encontra con la propuesta de que losrecursos que genera PDVSA seanrepartidos como utilidades todos
los años a cada venezolano en vezde dárselos íntegramente al gobierno ?”
(escala de 1 –contra- al 10 –acuerdo-)
P.: “¿Cuánto de verdad o mentira hayen la idea de que si en diciembre pasado
hubiera ganado las elecciones ManuelRosales, los pobres estarían
cobrando en estos momentos latarjeta “Mi Negra”?”
(escala dťÀ1 –mentira- al 10 –verdad-)
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Los enclaves partidistas
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Opos. Duros
Opos. Blandos
Chav. Blandos
Chav. Duros
TODOS
Copei 2 1
PJ 8 1 0 3
AD 10 4 0 0 4
UNT 26 3 10
Indep. 51 90 46 13 46
Podemos 0 2 1 1
MVR 1 1 26 29 14
PSUV 0 1 23 55 19
Opos. Duros Opos. Blandos Chav. Blandos Chav. Duros TODOS
Adhesión partidista: sumatoria de militancia más simpatía
Nota: Cuando no llega al 100% se trata de la suma de otros partidos con menos del 0.5% cada uno.
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
SúmateSúmate
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
413
5331
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La función de Súmate
8
2143
28
Garantizar transparencia Defender derechos
Organizar a la gente Ns/Nc
10
35
33
19
ChavistasAcríticos
10
20 40
28
9
19 38
34
ChavistasCríticos
OpositoresBlandos
OpositoresDuros
P.: “Cuál debería ser la principal función de Súmate: defender los derechosdemocráticos de los venezolanos, garantizar la transparencia de los procesos
electorales o contribuir con la organización de la gente?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
31
85
11
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La universalidad esperada de Súmate
54
84
7
De todos Oposición Chavistas Ns/Nc
711
77
5
ChavistasAcríticos
73
87
3
71
88
4
ChavistasCríticos
OpositoresBlandos
OpositoresDuros
P.: “¿Ud. cree que Súmate debe trabajar para defender los derechos de laoposición, para defender los derechos de los chavistas o para defender
los derechos de todos los venezolanos?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
42
21 29
44
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Súmate y el Gobierno
16
9
23
34
27
Proteger derechos Seguir CNEPromover organización No debe llamarlaNs/Nc
6
24
27
31
11
ChavistasAcríticos
910
23
40
18
123
22
38
25
ChavistasCríticos
OpositoresBlandos
OpositoresDuros
P.: “¿Ud. cree que el gobierno debiera llamar a Súmate para que le haga seguimientoal CNE, para que proteja los derechos humanos de los venezolanos o para
que promueva la organización ciudadana?”
TODOS
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Las condiciones del entornoLas condiciones del entorno
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Las condiciones generales del entorno
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: “¿Cómo ve que andan las cosas en Venezuela:muy bien, algo bien, regular hacia bien,regular hacia mal, algo mal o muy mal?”
10
90
19
80
36
60
74
25
0
20
40
60
80
100
Chavismo Duro ChavismoBlando
OposiciónBlanda
Oposición Dura
En la Segmentación Política
24
20
16
11
9
18
2
0
20
40
60
80
100
Bien Mal Ns/Nc
60
38
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Las condiciones económicas de la familia
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007
P.: “¿La situación económica de Ud. y de su familia es:muy buena, algo buena, regular hacia buena,regular hacia mala, algo mala o muy mala?”
13
87
17
83
21
79
38
62
0
20
40
60
80
100
Chavismo Duro ChavismoBlando
OposiciónBlanda
Oposición Dura
En la Segmentación Política
37
28
11
9
8
8
0
0
20
40
60
80
100
Buena Mala Ns/Nc
76
25
6662
59
67
52
7065
7067
30
37 38
29
46
25 2528
33 31 31
7473
38
74767478
36
64
42 40 42
51
4346
61
252224
19
62
33
5457 57
45
5254
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
IV99
II 00
III00
I 01
III01
IV01
I 02 II 02 III02
IV02
II 03 III03
IV03
II 04 I 05 II 05 III05
IV05
I 06 II 06 III06
IV06
II 07 III07
Positiva Negativa
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La resolución “genérica” de los problemas
Evolución de la labor del Gobierno para “resolver los problemas”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
La resolución “concreta” de los problemas A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
22 22
39 39
14
30
3025
25
82
59
3849 53 50
39 35
2630
104
27
2521
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Delincuencia Corrupción Democracia Desempleo Costo de Vida Pobreza Vivienda Economía
Estos problemas producían los siguientes promedios en el 2do. trimestre 2007:mejoría de problemas = 24%; empeoramiento = 42%; mantenimiento = 27%.En el actual trimestre los promedios son: mejoría = 24%; empeoramiento = 51%y mantenimiento = 25%. Es decir, este indicador empeora la evaluación delgobierno en 9 puntos globales.
El problema ha empeorado El problema sigue igual El problema ha disminuido
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La delincuencia
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
Mejorado 3 4 3 4 6 2 1 3 9 22 18 8 9 12 9 7 6 6 4
Igual 9 13 17 12 17 12 15 14 22 28 26 21 18 20 15 15 17 17 14
Empeorado 88 83 80 84 77 85 83 82 68 50 56 70 74 68 76 78 76 76 82
Neto -85 -79 -77 -80 -71 -83 -82 -79 -59 -28 -38 -62 -65 -56 -67 -71 -70 -70 -78
III 01 IV 01 II 02 III 02 IV 02 I 03 III 03 IV 03 II 04 I 05 II 05 III 05 IV 05 I 06 II 06 III 06 IV 06 II 07 III 07
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El desempleo
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
Mejorado 6 5 3 4 5 2 2 5 14 28 27 18 19 26 23 21 22 25 26
Igual 20 13 15 14 18 13 16 15 25 33 28 25 26,7 26 24 21 23 25 25
Empeorado 74 79 82 82 76 84 81 78 60 39 45 59 55 47 52 57 55 49 49
Neto -68 -74 -79 -78 -71 -82 -79 -73 -46 -11 -18 -41 -36 -21 -29 -36 -33 -24 -23
III 01 IV 01 II 02 III 02 IV 02 I 03 III 03 IV 03 II 04 I 05 II 05 III 05 IV 05 I 06 II 06 III 06 IV 06 II 07 III 07
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El costo de la vida
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
Mejorado 7 6 2 3 5 3 2 5 12 28 28 14 18 27 26 19 21 22 22
Igual 24 19 17 12 17 13 17 15 25 29 26 27 30 28 26 25 24 29 25
Empeorado 68 74 80 84 77 83 80 79 62 43 46 59 52 45 48 56 54 49 53
Neto -61 -68 -78 -81 -72 -80 -79 -74 -50 -15 -18 -45 -34 -18 -22 -37 -33 -27 -31
III 01 IV 01 II 02 III 02 IV 02 I 03 III 03 IV 03 II 04 I 05 II 05 III 05 IV 05 I 06 II 06 III 06 IV 06 II 07 III 07
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La corrupción
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
Mejorado 25 16 13 12 14 12 9 10 20 36 28 18 9 18 22 17 14 14 10
Igual 30 29 22 20 23 24 24 25 27 34 33 31 18 3 35 30 31 32 30
Empeorado 40 53 62 67 62 63 65 62 51 29 37 49 74 45 41 52 54 53 59
Neto -15 -37 -49 -55 -48 -51 -56 -52 -31 7 -9 -31 -65 -27 -19 -35 -40 -39 -49
III 01 IV 01 II 02 III 02 IV 02 I 03 III 03 IV 03 II 04 I 05 II 05 III 05 IV 05 I 06 II 06 III 06 IV 06 II 07 III 07
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La falta de vivienda
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
Mejorado 43 41 45 39 36 35 39
Igual 29 23 22 18 20 26 21
Empeorado 24 35 33 43 44 38 39
Neto 19 6 12 -4 -8 -3 0
III 2001 I 2006 II 2006 III 2006 IV 2006 II 2007 III 2007
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La economía
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
Mejorado 42 31 43 50 47 41 38 39 39
Igual 27 31 28 25 23 26 23 27 25
Empeorado 30 38 28 24 29 33 38 32 35
Neto 12 -7 15 26 18 8 0 7 4
II 2005 III 2005 IV 2005 I 2006 II 2006 III 2006 IV 2006 II 2007 III 2007
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Conclusiones del TrimestreConclusiones del Trimestre
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2007
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007
Es innegable que el gobierno ha perdido espacios importantes durante estetrimestre tanto por los amenazantes cambios que propone con su reforma ala Constitución como por el creciente clima de insatisfacción por problemasen aumento, en especial la delincuencia, la escasez alimentaria y la corrupción.
Parece necesario insistir en la redefinición de los conceptos manejados por eloficialismo porque los electores no pueden, por sí mismos, comprender elalcance del socialismo que propone Chávez lo que les impide creer en losargumentos opositores.
El presidente Chávez no había estado en una situación de vulnerabilidad comoahora desde fines de 2003. Pero para garantizarse un triunfo en el referendo sólodebe mantener las señales de que el CNE juega a su favor; mitigar algunas desus propuestas (en especial las amenazas a la propiedad privada) y movilizarelectoralmente a sus seguidores blandos con promesas de bienestar social.
La oposición continúa profundamente desacreditada por lo que debe evitar caeren la trampa de la estrategia oficialista del plebiscito (“Chávez sí vs. Chávez no”)porque automáticamente la campaña se personalizaría en Chávez vs. cualquierlíder alterno que la oposición no puede presentar con éxito. Debe asimismo lograrun acuerdo mínimo de unidad de metas y propósitos para mitigar la apatía de laabstención y, en cambio, concentrarse en los tres temas básicos de la polémicaconstitucional: reelección, propiedad y educación.
Principales conclusiones
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Contactos
Tfn-faxes: (+58-212) 258.0989 - 256.0389
WEB: http://www.alfredokeller.comE-mail: [email protected]