A MAGYAR STRTNET KINCSESTRA 1/2

IDRENDI VZLAT A KEZDETEKTL KR. U. 907. JLIUS 7-IG

SZERKESZTETTE: MESTERHZY ZSOLT "Semper vireo"

(grf Ambrzy- Migazzi Istvn, a jelihlsi (Vas m.) arbortum alaptja sremlknek felirata)

AZ ISMERTETETT KNYVEK:

EREDET S LT, NYELV S KITELJESEDS

Mu s a trtnelem hajnala

Hunok s magyarok

Ki kitl tanult?

Korezm s a Prtos Birodalom nagyszersge

Az snp s az snyelv sztramlsa

Atilla s az egysges hun-magyar Eurpa gondolata

A forrsok

Korltok

Lopjk a trtnelmet

Vatikn beavatkozik a magyar trtnelembe

Istennk, a magyar nyelv

A Krpt-medencei kzleked nyelv: npeink kovsza

Mu teremtse a Nascal-tblkrl

Kr. e. 50 000-8000 Krpt-medence BJ2 32-33.o.

Kr. e. 12.000-8.000 Krpt-medence GKE

Kr. e. 8000-6000 Kelet-Afrika BT 199.o, 203.o.

Kr. e. VII. vezred sztorszg - BT III 40. o.

Kr. e. 5000- 3800 Mezopotmia NGY 13.o.

Kr. e 3500 krl Aratta Khorezm BJF. 91.o.

Kr. e. 3200 krl Krta BT III. 12. o.

Kr. e.1900 Trkorszg Szria BT 214.o.

Kr. e. 1279 Egyiptom, Hettita Birodalom BT II.94.o

Kr. e. II-I. vezred fordulja Finnorszg BT III. 83. o.

Kr. e. VIII- VI. Kspi- Mediterrnum PV

Kr. e. VI-V. sz. tjn Szibria BK. 119.o.

Kr. e. VI. sz.-tl Kr.u. I. szzadig Eurpa BT III. 65-68.o.

Jegyzet az perzsa nyelvrl

Kr. e. 560-tl Hun birodalom BIF 131.o.

Kr. e. 559 Kzp-zsia PV

Kr. e. 490 Athn BT III. 28.o.

Kr. e. 285 Kna BJF 123.o.

A Kusn s Prtos Birodalom

A kusn nagykirlyok kora

Kr. e. 247. Kaukzus, Georgia, K Trkorszg CSL

RENDHAGY CSOPORTOS KNYVISMERTETS

AZ ISMERTETETT KNYVEK:

BADINY Js Ferenc: Kldetl Ister-Gm-ig L-II.-III. (BJF)

BADINY Js Ferenc: Igaz trtnelmnk vezrfonala rpdig (BJ2)

BADINY Js Ferenc: Az Ister-Gam-i oroszlnok titka (BJ3)

BADINY Js Ferenc: A magyar nemzet trtnetnek kis tkre (BJ4)

BAKAY Kornl: strtnetnk rgszeti forrsai I. (BK)

BAKAY Kornl: Kik vagyunk? Honnan jttnk? (BK2)

BARTH Tibor: A magyar npek strtnete (BT)

BARTH Tibor: Tjkoztat az jabb magyar strtneti kutatsokrl (BT2)

BR JZSEF: Krsi Csorna Sndor s a szabiiak (B3)

DCZ Lszl: A kzttnk l turulmadr (DL)

CSICSKY Jen: Mu, az emberisg szlfldje (CSJ)

CSOMOR Lajos: felsge, a Magyar Szentkorona (CSL)

FRIEDRICH Klra: Roga koronja (FK)

GOSZTONYI Klmn: A kazr anyanemzet birodalma s nyelve a Trih-l ngrszben (GK)

GTZ Lszl: Keleten kl a nap I-II. (G1.)

GRANDPIERRE. K. Endre: Aranykincsek hulltak a Hargitra (GKE)

KATONA Sndor: Honegyest rpd (KS)

NAGY Gyula: Az ellopott magyar strtnet (NGY)

PADNYI Viktor: Dentu-Magyaria (PV)

PAP Gbor: Hazatalls (PG)

PAP Gbor: J psztorok hagyatka (PG2)

PAP Gbor: Angyali korona, szent csillag (PG3)

EREDET S LT, NYELV S KITELJESEDS

Kiinduls

Ha egy npnek kt strtnetrl esik sz, az nem felttlenl tekinthet gazdagsgnak. Valban, ebben dsklni nem rm. Ma mg neknk is kett van. Ez a knyv azon magyar, fleg trtnsz szerzk mveire tmaszkodik, akik ksrletet tesznek arra, hogy csak egy strtnet maradjon a kett kzl. Msik magyar strtnetrl kell beszlni ott, ahol van egyik is. Ezt az egyiket jl ismerjk tanulmnyainkbl. Ma sszefoglal nven finnugor szemllet trtnetrsnak nevezik, s az a kezdetleges fejlettsgi szinten llnak tekintett, kezdetben halsz s vadsz, fejlett hit s tuds nlkli magyarsgot az Ural-krnykrl eredeztetve juttatja el - menet kzben msoktl felszedve a civilizci ldsait -a Krpt-medencbe, mindezt dnten olyan nyelvszeti rvekre ptve, amelyek soha nem bizonytott felttelezseken alapulnak. A msik magyar strtnet ezzel szemben a Rgi Kelet, Mezopotmia, Korezm s a Krpt-medence tjairl vezeti 10 000 ves tvlatban szmolva az egymssal rokon npek ramlst gy, hogy a bonyolult fejldsi folyamat kitrkkel bven tarktva ugyanitt, a Krpt-medencben az rpdi honfoglalssal r vget gy, hogy hatrozott folyamatossgot ismer fel ekzben az els mezopotmiai magas kultra- egybknt egsz Eurzsia lett alaposan befolysol - tovbbvitelben. Az elbbi elmlet nem tl rgi, hozzvetleg ktszz ves trtnete van s legfbb ismrve, hogy ajndkba kaptuk a Habsburg nven ismert osztrk uralkodhztl politikai alapokon. A msik egyids magval az emberisggel, a magyar nppel, de fl volt, elfelejthetjk az els miatt. Hogy nem fogjuk elfelejteni -, st rvidesen jra megtanuljuk - arrl azok a trtnszek, nyelvszek, mtrtnszek gondoskodtak, akik emigrciba - klfldibe s hazaiba - knyszerlve nem nyugodtak bele a megvltoztathatatlanba, erfesztseik s kutatsaik nyomn jra kisarjadt a feledsre tlt trtnelem, Ez a knyv arrl beszl, amit k llhatatos munkjukkal kistak, bizonytottak s jra napvilgra hoztak.

Hogy a finnugor trtnetrs ttelei nem lltk ki az idk prbjt, az szmunkra csak a kisebbik baj forrsa. A nagyobbik bajt a kizrlagossg felfogsa okozta, amelynek kvetkeztben semmilyen ms irny tjkozds nem volt lehetsges a magyarorszgi tudsok munkjban. Ezltal nmagukat zrtk ki a trtnelmi kutatsok vilgmret folyamatbl. A vilg tudomnyos framtl val elzrkzs szmunkra lesjtan vgzdtt, s a rnk es jogos rksg elismertetst is lehetetlenn tette hosszt idre. Tvolmaradsunk rksgnk felkutatstl njellt npek szmra lehetv tette, hogy egymssal vetlkedve "vllaljk" s sajttsk ki azt, amihez ajndkknt hozzfrhettek. Ahelyett, hogy magyarul olvastuk volna el magunk az kori leleteket, ezek az eredmnyek mind valamely klfldi nyelven nyertek elszr rtelmezst s elnevezst - szerintnk tlnyoman sokszor hibsan -, jelentsen megneheztve a szakirodalomba beivdott tvedsek korriglsnak eslyt. A prtatlan nyugati tudsok azonban bren tartottk helyettnk is strtnetnk gykereit, remlve, hogy egy napon magyar nyelv kutatk oldjk majd meg azokat a rejtlyeket, amelyekre k a magyar nyelv anyanyelv birtoklsa hjn nem lehettek kpesek. Ez az egszen egyedlll s klnleges magyar nyelv - amelyet irigyei becsmrlen betolakodottnak s magnyosnak neveztek, mert rjttek rendkvli tulajdonsgaira - hordozja az isteni tudsnak, hitnek s magba srti mindazt a hagyomnyt, amely hossz vezredek felhalmozott tudst s tapasztalatt hordozza hallatlan tmrsggel s kifejezkszsggel.

Akit ez a msik magyar strtnet rdekel s tbbet szeretne rla tudni, nagy fba vgja a fejszjt, de megri a fradsgot. Olyan kzs kincs birtokba juthat -a bizonyossg llapotba -, amit mshol ma taln nem szerezhet meg. A kockzat elenysz: a felhozott s ismertetett mvek mgtt millinyi oldal trtnelmi irodalom ll bizonytkknt s mind arrl beszl, hogy az elsnek nevezett trtnelem nem tarthat tovbb. E tenger irodalom nem volt eddig ismert szles krben itthon, ezrt nem elvesztegetett id az, amit most ptlsknt mg behozhatunk s agytekervnyeink sarkaiban is rendet teremthetnk. A feladat teht emberes, ehhez mrt lendlettel is kell hozzfogni a rendbettelhez. Mivel most hozzvetleg tzezer ves trtneti idszakot tanulmnyozunk t, sok rszlet httrbe szorul, mert ez itt trtnelmi vzlat. Nem rszletkrdsek tisztzsa a cl, hanem nagylptk folyamatok felvillantsa s j sszefggsek bemutatsa. Aki teht pl. a szktk rszletes gyeinek teljes tisztzst vrja most, annak a nagy knyvtrakba kell mennie ezutn is, de az is knnyen meglehet, hogy sok tekintetben mg nem is rtk meg a hinyz rszeket.

Segdeszkznek sznom minden rdekld kezbe e kincsestrat azzal a nem titkolt szndkkal, hogy az elkvetkezkben e trgyban brhol megjelen mvek, cikkek mondandjt az rdekldk egy mr elksztett kronolgiba el tudjk helyezni. Dr. BARTH Tibor: Tjkoztat az jabb magyar strtneti kutatsokrl c. (Turul Kiad, Veszprm, 1989.) (BT2) 52 oldalas trgyszer munkja sok fontos megllaptst tartalmaz az strtnet kutatsnak helyzetrl. Fkppen nyelvszeti alapokra helyezett strtnete ltalnos dbbenet trgya a megjelense ta. A szakma fenntartsaival ksrt gondolatai majdnem minden tekintetben gykeresen ellenttben llnak a hagyomnyos trtnetrssal. Elmenni mellette azonban nem lehet, annl is kevsb, mert cfolata sem jelent meg. Egy idzetet mindenkppen le kell itt rni Barth gondolataibl (BT2 52. o.): Mindez ideig semmi olyan nyoms ok nem merlt fel, ami miatt neknk (klfldi magyar kutatk-A szerk.) mdostanunk kellene tudomnyos tteleinket, fleg pedig, hogy szembeforduljunk a nem-magyar tudsok, szumirolgusok, egyiptolgusok - magyar vonatkozs megllaptsaival. Kvnatosnak tartjuk azonban, hogy a hazai tudomnypolitika egyoldal tjkozdsa enyhljn, mert erre az id nagyon megrett.

Hogy a felknlt egyezsg mg taln nmelyek szerint korai, azt egy msik idzet mutatja Bodor Andrs tollbl: Az utbbi vtizedekben aztn, klnsen a klfldre szakadt trtnszek s nyelvszek, valsgos divatt tettk a szumir rokonsg kutatst s olyan szellemi ragly kertette hatalmba ket, mely tudatos tlzsokhoz, hamistsokhoz, enyhn szlva minden tudomnyos alapot nlklz elmletek kiagyalshoz vezetett. E sajtos magyar-magyar elmleti gerillahbor teht mg nem rt vget. Csak mindannyiunk kzs rdekben kvnhatjuk, hogy e csata minl elbb kzs bkvel rjen vget - s itt ebbe mg egy kapitulci is belefr -, mert most nem csak errl van sz.

Kezembe vettem gyermekeim leend magyar trtnelemknyvt. Rvidesen kzbe veszik k is. ttanulmnyoztam lersait a magyar strtnetrl s utna eredtem az ott lertaknak. Ami onnt kimaradt, vagy egy "kicsit" mskppen van, az itt tallhat meg. Hogy a kt trtnelem mg csak kszn viszonyban sincs egymssal, az nem az n hibm. Az itt felhozott munkk egy "msik" magyar strtnelem forrsai. Ezt olvasva, ha holnap felbrednk, mr nem ugyanazok lesznk, akik eddig voltunk.

Az a sok-sok vezred, ami e vzlatos kronolgiban szemnk eltt filmszeren lepereg az emberisg hajnaltl kezdve, dbbenetes j megvilgtsba helyezi nemcsak a mi, de az egsz civilizlt vilg trtnelmt. Kidobhatjuk a szemtre rgi hiedelmeinket, tvedseinket. Nemcsak magunknak okozunk ezzel munkt, az eddigi egsz vilgtrtnelmet is jra kell rni, mint ahogy szerzink ezt nagy rszben mr meg is tettk.

Az alant kibontott trtnelem feleslegess teszi az n. ellentrtnelem felvillantsnak lelki terht is, mert mellette nem marad ms, csak az maga.

A minket rdekl trtnelem

A Rgi Kelettel kezdd feldolgozott irodalom ttanulmnyozsa alapjn egy hatalmas v, egyetlen lendlettel megrajzolt trtnet kerekedik ki. A valahol a Duna-medencben, Kaukzus, Korezm tjn kialakul snp a mveltsg igen magas fokra jut el. Nyelve lesz, rni kezd, tlli a bibliai znvizet, megtelepszik a folyvlgyekben, fldet mvel, fmet munkl meg, trsadalmakat szervez, birodalmakat hoz ltre, benpesti a Rgi Keletet, annak kzeli s tvoli krnykt egy olyan vallssal s kultrval, amelynek felhalmozott tudsbl az egsz vilg mind a mai napig l, biztos lbbal jr az gbolton, a csillagok s csillagkpek jelenlte, mozgsa s zenetei szmukra l s parancsol ktelessgeket, eligazodst rejtenek letkben.

s beszl, mghozz a vilg r-i snyelvn. Sumir-e taln szzves nyelvszeti mszt ideje egyszeren mahgar nven tovbb trgyalni -, ujgur, egyiptomi, hettita, kani, etruszk, pilisi, knani, kelta, pannon, szkta, prtos, avar, szabin hun s magyar mind egy si trl fakad nyelven beszlt. Ezrt nem szabad, hogy az elkerl temrdek np neve brkit is megzavarjon, hisz ugyanazt a hun-magyar snyelvet beszltk s rtk, amin mi magunk is felnttnk. E sok npnv ma mr csak fldrajzi elhelyezkedsre, korra, hivatsra utal, de a knnyebb rthetsg rdekben tovbb hasznljuk irnytknt. vatossgra azonban itt is nagy szksg lesz, mert a npek sok vonulsuk kzben brmely szerznl knnyen tkereszteldhetnek akr menet kzben is.

Mu s a trtnelem hajnala

Mu-rl szl knyv - amely a Csendes-cenban lert hatalmas kontinens lett volna - ismertetse leginkbb azt clozza, hogy rzkeltessen, a trtnelem nem pr ezer ve kezddtt. Fel kell kszlnnk lelkileg arra, hogy kiderlhet, sok tzezer vben kell gondolkodjunk ezutn, ha a mvelt emberrl esik sz. (Gondoljuk csak meg, kultrnk gykerei a Zodikus rendszerbl is tpllkoznak. Amg a trtnelem egyszer krbejrja a Zodikusa, az 12 X 2160 v. Vajon hnyszor kellett krbejrnia, mire a feleszml ember mr ismerje az ppen, soron kvetkez csillagkp nevt s zeneteit? Ha csak egyszer elg volt megfigyelni, az is 25.000 vnyi tudatos emberi gondolkodst jelent. VRKONYI Nndor A Szrit oszlopaiba fektetett munkssga sem veszett el, az ltala sszeszedett kultrtrtneti adatok mg jl jhetnek a kkori kultrk jrartkelshez.) Nem sugalmazom azt, hogy az a trtnet kzvetlenl a Rgi Keleten vagy Egyiptomban folytatdik, br Mu s kultrjnak jelkpei ma is vesznek bennnket. De azt nyugodtan mondhatom, aki belenzett tzezernyi vek mlysgbe, csak merthet s tanulhat belle, tbbek kzt szernysget s tvolra tekintst. Az elzmnyek szlai egyfell Indin, Burmn keresztl mutatnak vissza keletre, msrszt Atlantiszon, Kzp- s Dl-Amerikn keresztl nyugatra egy kzs pontra a Csendes cen szigetvilga helyn ltezett Mu-ra, az Anyaorszgra, az elsllyedt kontinensre. A trtnsz - Barth Tibor vlemnye - egyelre nem ltja, Csicsky hosszjrat tengerszkapitny idevg kutatsai ellenre sem, hogy az emltett fldrajzi s geolgiai adatok a magyar nyelv npek strtnete el volnnak illeszthetk.

Mu trtnetnek alapos feldertse rdekben embernek val feladat lehetne Amerika si romvrosainak kimert vizsglata, a Naacal s a mexiki Maya ktblk elemzse, mert knnyen meglehet, minket rdekl dolgok is vannak bennk lerva. Mu gyarmatainak fejldse ksrteties hasonlsgot mutat a mezopotmiai kultra sztterjedsnek trtnetvel: az anyaorszg kiraml nphullmainak gyarmatai idvel eljutottak a fejlds olyan fokra, hogy nll gyarmatostkk lphettek el - ezt az tfog folyamatot a sumr tguls is elrte nvekedse folyamn. Ez a siker taln csak a fejldsben legelsk jutalma lehet, az utna jvk mr a benpeslt fldn csak vres kzdelemre tlve juthatnnak elre. Rszben errl is szl az strtnet; az elljrk, felfedezk jutalma gyakran odavsz az utnajv puszttk kezn.

Jutna feladat a geolgusoknak is bven. Mindjrt egy fontos krdssel kellene kezdeni: hogyan lehet a lemeztektonika elmletbe beilleszteni fldrszek elsllyedst? Mit tud kezdeni az vmillikban szmol geolgus a fldtrtnetben 10-12 000 vvel ezeltt lejtszdott kataklizmkkal. Valban biztos-e, hogy a hegyek emelkedtek fel s nem az cenok szintje sllyedt le, kitltvn a beomlott kontinensek ltal hagyott rt? Biztos-e az, hogy Tiahuanacot ma 5000 mteres magassgban nem a tenger szintjn ptettk, hanem eszels mdon felhordtk oda kveit. Nem attl kerlt-e oda, mert Mu, az Atlantisz s a tbbi elsllyedt fld beomlsa miatt a vz kitltvn az rt, szintjt mind lejjebb vitte?

A Rgi Kelet els magaskultrja

Minden okunk megvan r, hogy a Rgi Kelet kezdeteivel ne elgedjnk meg, mint az rott trtnelem kezdetvel. Ugyanis ott ksz kultrk nttek ki a semmibl. Valahonnt odajtt s helyben kiteljesedett, a szellemi tuds birtokban lv trsadalmak felptettk itt is j vilgukat. Irdatlan trtnelmi mlysgekbe kell leereszkedni annak, aki fel akarja fogni az emberi mveltsg gykereit. Szmunkra sem rdektelen tanulmny ez, hisz ltjuk majd, mai tudsunk szerint a magyar trtnelem is a Rgi Keleten kezddik. Ltjuk majd azt is, ha a Kr. e. V. vezred kzepe tjn mr bizonythat sumir nyelv kultra jelenik meg kszen, rssal, egyistenhittel, iparral, fldmvelssel, fmmvessggel, trsadalmat alkotni kszen, kiforrott szellemi httrrel, az bizony tbb, mint elgondolkoztat. Al-Ubaid - Ur vrosnak tartozka znvz eltti leleteivel - neve sem vletlenl kerl szba annyiszor. Az angol Woolley itt sta ki a nevezetes znvz eltti telepet, majd talltak mg ilyet Urukban, Eriduban is, s mg nagyon sokat, pp a sumir kzpontok alatt. Ltjuk majd azt is, hogy az si napvalls s nemzeti valls jelkpei a npmvszetben mind a mai napig ezernyi szlon ktnek ssze bennnket a mlttal. Termszetesen igen fontos a trtnelmi esemnyek feldertse, de legalbb olyan fontos az alkot szellem mig tart kincseinek megbecslse, npeink alkotsainak ismerete, megbecslse s polsa. Tekintsk ezt kronolgink elzmnynek.

Magyar vonatkozsok felismerse

Az skorban az volt a szoks, hogy az els letelepl adott nevet a krnyken mindennek, az utna rkezk ezt hasznltk. Magyarul rtelmezhet nevek tmkelege takarja be Eurpt, a Rgi Keletet, Afrikt. Szemnk eltt pereg le az a trtnet, amelyben Mezopotmia, Egyiptom, a Boldog Arbia, Eritrea, az afrikai Nagy-Tavak vidke, a Fldkzi-tenger vidke, a Hettita Birodalom, Indus-vlgye, Krta, Kis-zsia, Hellsz, Nyugat-Eurpa, szak-kelet Eurpa benpesl s civilizldik magas szinten a sumir (mah-gar) nyelv snp sztramlsa kvetkeztben. A Tuds Npe k - olyan szerencssek lehettek, hogy szorgalmuk s tudsuk folytn, kedvez letfeltteleik ltal korbban juthattak el a szellem mvelsnek lehetsghez, -minden mveltsg kezdete a Rgi Keleten. Nagyon fontos itt s most leszgezni azt, hogy ha egy fldrajzi nv magyarul rtelmezhet, az nem felttlenl azt jelenti, hogy ott magyarok laktak. St, igen, vatosnak kell lennie brkinek is olyan kvetkeztetsek levonsban a ma is folyamatos, st egyre inkbb lendletre kap, feltrs alatt ll si sumr-magyar nyelvi kapcsolatokrl, amelyek tbbet llaptanak meg annl, amennyit abbl ktsgkvl bebizonytottak. Ez azonban csak a krds egyik oldala. Az snyelvi azonossg kimutatsa az si sumr s a magyar nyelv kztt a krds els felnek megoldst jelenti. Ma Magyarorszgon brki csak akkor tekintheti magt az si kultra rksnek, ha kimutathatv vlik nemcsak az si nyelv birtoklsa, hanem az egyenes gi npi leszrmazs tnye is bizonyoss vlik, ugyanis a sumr nyelv az kor vilgnyelveknt npeinek sztramlsval egsz Eurzsiban nagy teret szerzett. Ennek hinyban - s ez mindannyiunk kzs felelssge is, nem beszlve a szerkesztrl - valban csak a dlibbos trtnelem rabjv vlik az, aki olyan veket is belert a magyar strtnetbe, amiket a kutatk nem bizonytottak kellkppen. Mrpedig ez a kronolgia nem dlibbos, st, az elkvetkezkben a kellkppen bizonytott trtnelemrl lesz sz, s ppen nem ez a trtnelem dlibbos, hanem az, amellyel eddig volt szerencstlensgnk tallkozni. A krds msodik felnek megoldst annak az vezredeken t zajl s ma mr egyre inkbb megfoghat npi folyamatossgnak a bemutatsa jelenti, amely strtnetnket kpes sszekapcsolni a trtnelem hajnalnak esemnyeivel, st felismeri benne a gykereket is, tovbb bizonytani tudja az sszetartozsukat gy, hogy ekzben nagy figyelmet szentel a mveltsg risi szerepnek. Szerzink megtallni vlik a npi folyamatossgot a subur-subar-szabir (hun) -magyar npessgek tbb ezer ves trtnetben. E f szl mellett ezernyi mellkszl fut gyakran hangslyosan, mskor a httrben, megint mshoz vissz-szlknt. Ez a trtnelem errl szl s nem veszi magra azt az egygy vdat, hogy csupn brmilyen felsbbrendsget bizonytand agyaltk volna ki a Rgi Kelettel, a sumrokkal val kapcsolatokat. A felsbbrendek trtnelmt mr megrtk egyszer az indoeurpai nv alatt, eredmnyei ismertek: knyveik a sllyesztbe kerltek, kt vilghbor tzmillinyi halottja pedig a temetkbe.

Vannak fnykorok s buksok e trtnetben, ha csak a szraz esemnyeket tekintjk. Vannak nagy meneklsek egy konok ldz ell. Ugyan mit keresett volna a perzsa Drius az Al-Dunnl nagy sereggel, csak nem az R-i npeket, akik irtsra olyan magas szirten berendezkedett? Pusztt "Nagy" Sndor, Julius Caesar, a vrszomjas asszr s perzsa kirlyok elkpzelhetetlen tmegben s elkpzelhetetlen mdszerekkel irtottk npeinket, mint a megszllottak, s nmelyek kzlk emberfejekbl rakattak hegyeket palotik el s a megnyzott ldozatok brvel takartk be a vrosfalakat, kzszemlre tettk, majd az ezekbl ksztett tudstsokat aranyba vertk az utkornak sznt okulsul. Ez szmt ma dicssges trtnelemnek. Ezt tantjk mindenhol, ha az korrl esik sz. Vannak ellopott hagyomnyok, tovbbfejlesztett hagyomnyok s elfelejtett, agyonhallgatott trtnetek.

Ennek ellenre maga a teljes trtnet azonban egy kprzatos diadalmenet, snpnk lland megjul kpessgnek bizonytka, ahov eljutottak, ott megkezddtt a civilizci, az emberek beszlni, rni, alkotni, pteni kezdtek a szellem erejvel. Ersen kell tudatostani s kzkinccs tenni e szellemi er mibenltt, jelkpeink ma is hat erejt. Szellemnk legersebb fegyvernk, hagyomnyaink polsa vrtes ruhzatunk, npmvszetnkben felhalmozott s elrejtett risi tuds ltal megrztt s mindennapi trgyainkon val jelkphasznlatunk a felejtst gtl vdburkunk. A vgtelennel, Istennel a napvallsban val mindennapi kapcsolat teremt ereje szoros ktelkknt fzte ssze e npet, melyet csak e np rszbeni kiirtsa tudta meggyengteni.

Hunok s magyarok

Kln trtnet a hun s a magyar gak vezredeken t zajl vetlkedse, ketts szvetsge. Vrszerzdsek sorozata adott ert e npnek egymsra tallsaik alkalmval. A teokratikus, napvalls vilgrend gyzedelmes ideje a kezdetek meghatrozja. Egytt l a mennyei szent hromsg a fldi hromsggal. Nemcsak az uralkodk, istenek szrmaznak fentrl, hanem maga a np is mennyei szrmazssal br. Micsoda demokrcia ez vezredekkel korbbrl, s dolgoz np is isteni eredet, nem pedig rabszolga. "...Mikpp a mennyben, gy a fldn is..." Ez a magyarzata a bks, pt trsadalmak ltnek. si, Mu-rl rklt jelkpk, Ur- Nammu sumr kirly 4200 ves trvn tbljn is megjelentve, a ketts hromsg, a kt egyenl szr hromszg fordtva egymsra tve ma rgi rtelmt vesztve egszen mst jelent. Mai sszel fel sem foghat az a harmnia, amelyben e npek ltek. Ilyen gi egysgbe forrva lehet peremes piramisokat, gr gyt hordoz zikkuratokat, ezernyi kilomteres ntzrendszereket pteni. Lehet napvrosokat pteni szerte a kkori vilgban.

Az snp sztramlsa

Meg kell ltnunk azt a tbblpcss benpeslsi folyamatot, amelynek kvetkeztben lakott vlt a Rgi Kelet. Gtz Lszl ltalnos nyelvterjedsi elmlete e tren tmogatja Barth Tibor rvidebb idszakokra alapoz, npvndorlsokkal lezajl, hun- magyar nv alatt megtrtnt sztramlst. Azok a sorsfordt idszakok is kzzel foghatv vlnak, amelyek kezdetben a halsz-vadsz letmdrl lelmiszer-termelv vlst mutatjk a maga utn kvetkez kirajzssal egytt, majd az ntzses gazdlkods terjedst az azt kvet npessgnvekedssel s az azt kvet jabb kirajzssal egytt, majd ezutn a megtelepedett s nllv vl gyarmatok npkibocstv vlst, majd mg ksbb a szraz (ntzs nlkli) fldmvels elterjedst mg jabb kirajzsokkal. A Rgi Kelet (ms szerzknl El-zsia) terleteirl 8-10 000 vvel ezeltt nyugatra megindul npramok Anatlia s Egyiptom gyarmatostsa, benpestse utn az gei vilgon keresztl Eurpa jelents terleteit birtokba vettk. Ez a folyamat Eurpban 6 -7000 v ta zajlott tbb hullmban s a grg, valamint rmai hatalmak megszilrdulsig dli irnybl kzeltettek tbbek kzt a Krpt-medence fel is. A valamikori sumir-mah-gar snp Mezopotmia krnykn maradt utdjai a szktkkal, keltkkal kezdve s a magyarokkal s nhny rokon nptredkkel bezrlag Kelet-Eurpn keresztl igyekeznek nyugatra. J rszk itt, a Krpt-medencben bukkant r a nyelvben igen hasonl korbbi bevndorlkra. E npek - nevezzk ket itt magyari npeknek - temrdek emlket hagytak maguk utn. Ezen emlkek napvilgra kerlse a mlt szzadi feltrsokkal kezdve felforgattk a trtnelmet kutatk - majd az rintett npek - lett.

A romantikus trtnetrs krttelei

A romantikus Nyugat sok-sok kivl tudsa fejtette vtizedeken keresztl az agyagtblk, piramisok, rovsok, tekercsek, kvek, mondk, regk zeneteit. Elvgeztk a hatalmas munkt vekig bolyongva ismeretlen jelek birodalmban. Tisztelet s hla nekik ezrt. Nem tehetnek rla, hogy igen sok esetben nem jttek r a vgs megoldsra csak azrt, mert nem magyarok voltak s a szmukra rejtve maradt nyelvi tudsra nem tudtak magyarzatot adni. Mert a magyar nyelv rizte meg legtisztbban az snyelv hagyatkt nyelvi rendszerben, nyelvtanban, az igben s lelkletben. Hogy is gondolhattak volna arra, hogy egy az Uraltl szrmaznak mondott halszgatnak tekintett np, amelyet az elmlt ktszz v oktatsa szerint vgl "beldztek" a Krpt-medencbe pognyan primitven, mlt nlkl, rjuk ragadt nyelvvel, pont ezek lennnek kulcsa sok korbbi trtnsnek. A romantika idejn a npek szinte rvetettk magukat a Rgi Kelet hagyatkra. Mindenki azt gondolta, a sajt trtnelmt fogja ott megtallni, ki is osztottk az utols agyagtblig. Mi, magyarok nem voltunk ott, aki mgis odament valami sejtstl indtva, azt mr rg elfelejtettk, kizrtuk, lehlyztk s tvelygnek neveztk.

A Nyugat mr rjtt korbbi tvedseire. A romantikval kezdd indoeurpai s indogermn tveszmket htrahagyva manapsg kezdenek el j alapokon kutatni. Eldobtk kros dogmikat a felsznre kerlt temrdek adat hatsra. Sorozatban bizonytjk helyettnk strtnetnk mozzanatait, pedig sok esetben nem is tudjk, hogy ezt teszik. Mi sem maradhatunk sokig a rnk erltetett hamis trtnelem elszenvedi. Szt kell trni a megkvesedett hazugsgokat, nekiltni a kutatsoknak s jrarni strtnetnket gy, ahogyan az valban trtnt. El kell felejteni mindent, ami nem igaz; ezrt kros az egszsges nemzettudat kialakulsra. Ezrt nlunk is le kell vetkzni egy tveszmt, ez a finnugor elmletek erltetse. Ki kell llnunk a vilg el, hogy itt vagyunk s visszavenni trtnelmnket azoktl, akiknek eddig megengedtk, hogy ellophassk tlnk. Nem volt ez mindig gy. A finnugor rlet eltt mg mindenki tudta, honnt jttnk. Itt kell megemlkezni Lszl Gyula ketts honfoglalsrl alkotott felfogsrl, mert a klfldi magyar kutatk utn itthoni magyarknt mrt tovbbi csapst a finnugorizmusra. Gtz Lszl soronknt cfolta s semmistette meg a primitv elmleteket, amelyekbl semmi sem maradt meg.. Hiszen hipotetikus snyelv hipotetikusan megszerkesztett szavaira plt az egsz elmlet. Van viszont sumir-mah-gar szrmazs tuds, trtnelem, nyelv, hit s kultra millinyi agyagtblra rva. Vgiggondolta-e mr valaki, hogy trtnetrsunk sohasem vitatta a hunok s avarok keleti szrmazst, mikzben tagadta a velk val rokonsgunkat. gy teht pldul a hun-avar-magyar rokonsg illetve azonossg bizonytsa egyttal a finnugorizmust is cfolja.

Azt is be kellene ismerni persze, hogy az elmlt 200 v vad finnugor kalandja s annak kvetkezmnyei nem csupn buta tudsok balga tvedse volt.

Trtnelemhamistsok felszmolsa

A msik strtnet tisztttze mra elemsztette a Habsburgok ajndkt, az egyik strtnetet. Mra szertefoszlott a Krpt-medencei szlv, morva s frank mese hercegestl, fejedelmestl. Megtudjuk azt is, hagy a hunok s az avarok teleptettk le a szlvokat gyepi npekknt a Krpt-medence krlvev tjaira s megtantottk ket llamszervezsre, kzigazgatsra, fldmvelsre, iparra. Pribina, Kocel, Szvatopluk, -a moharn (germn) Zwentibold - mesje is szertefoszlott a krjk kpzelt szlv "birodalmakkal" egytt. Dajkamesv silnyodott a magyar "kalandozsok" trtnete is, hisz ezek az akkori Eurpa egyik legersebb katonai hatalmnak stratgiai jelleg megelz csapsai voltak az orszghatrokon belli nyugodt fejlds biztostsra. Fatlis vletlen volna, hogy Eurpa 49 vrosba mentek el seink s ezekbe a vrosokba mindbe jutott az avar kincsbl "Nagy" Kroly glns adakozkedve nyomn? Odalettek a Nagy Kroly-fle frank s germn mesk is, csak a rabls s ruls emlke l. Odalett a catalaunumi csata is a kitallsok oltrn nmely forrs szerint. Ugyanezzel a lendlettel kell, a szemtre hajtanunk a magyarsg pognysgrl szl rosszindulat belltsokat. Nem voltak pognyok, hanem keresztynek, csak ppen nem a rmai, hanem a jzusi hitet birtokoltk. Itt most csak a hun nyelvre lefordtott biblit hozom fel a pognysg cfolatul, az is bsgesen elg bizonytk.

Megolddott a "grg csoda" titka is, ppgy, mint az "etruszk vza" rejtlye, a hirtelen ltrejtt magas Fldkzi-tengeri kultrk titkai is. Mint ahogy a grg csodt sem a dr gniusz emelte fel, hanem ppensggel a sumer s Kiszsia fell rad nphullmok - k, a grgk legalbb nem loptak trtnelmet. Akit egy kicsit is rdekel a grg tuds eredete, lapozza fel a trtnelemknyveket s nzze meg, a mig vilghres grg tudsok s mvszek kzl ki szrmazott Kiszsibl. Meg fog dbbenni, mert a tlnyom tbbsgk onnan szrmazik. Az rk Rmrl viszont meglehetsen knos trtnelemhamists is kiderl, ez pedig a szintn keleti, kiszsiai elvndorls etruszkok trtnelmnek s szellemi vvmnyainak szemtelen ellopst takarja. E kt nagy kultratvtelt megelzte mg egy msik tvtel is j msfl ezer vvel azeltt Mezopotmiban, az akkdok, akik abban a szerencss helyzetben voltak, hogy testkzelbl vehettk t a tudst - mr amihez hozzjutottak -, radsul elg korn. Ennek fnyes bizonytka az szvetsg sok trtnete, a Gilgames s a tbbi sumr irodalmi alkots, melyek ma akkd, idnknt megengedleg akkd-sumr vagy sumr-akkd cm alatt szerepelnek. A hunok sem gondoltk, hogy mondik a germn nemzeti egysg nekv magasztosulnak, igaz neknk nem kellettek, gy azutn, akit e tma rdekel, annak a Nibelungok gyrjt meg a germn mondkat kall elolvasnia, mint forrst. Az si daha-szkta, Krpt-medencei keleti napvros, Kolozsvr Romulus s Remus szobrai is keleti eredet, trjai sumir-magyart sket takarnak, st a dicssges dkok (dalia-szktk) is nemzetnk rszei voltak, Ha a Pannnia feletti ngyszz vnyi rmai uralom szmottev nyom nlkl mlt el az slakosok kultrjban, mirt kellene feltteleznnk, st elhinnnk, hogy Dacia provincia ennl sokkal rvidebb id - 60 v - alatt teljesen romanizldott volna? Mesv szeldltek a beseny trtnetek is. Ami pedig klnsen megdbbent, volt mr ksrlet a hunok papron trtn tgermanizlsra is. A gepidkrl is kiderl forrsaink szerint, k is hunok voltak, hatrrz szerepben. Azt is megtudhattuk, hogy Atilla halla utn a felhozott forrsadatok szerint nem volt nagytakarts" a Krpt-medencben - mrmint a hunok st a hunok egsz Eurpban kulcsai a tbolyult gt-vandl puszttk elleni kontinentlis mret kzdelemnek. Rejtlyesnek hat mg ma is, hogy a hunok kzel szz ven t krmszakadtig vdtk a Rmai Birodalmat - mikzben lelmeztk azt -, de azt is tudjuk rluk, hogy sokkal messzebbre tekintettek, minthogy egy boml birodalom rangyalai legyenek. Az, hogy a Rmai Birodalomnak hun csszrai is voltak, taln eligazodst adhatnak e gondolatmenet tovbbfzsben. Taln fel akartk hasznlni a meglv rmai kereteket a tovbbi fejldshez, hogy ne a semmirl indulhassanak az egysges hun Eurpa kiptsben. Felhozott szerzink szoksostl idnknt alaposan eltr vlemnye egy-egy esemnyrl taln nem fogja minden esetben killni az id prbjt, de nem is ezrt ismertetem. A letisztult trtnelem ltrejttt segtik el k is a megszokottl eltr elmlet felvetsvel.

Folyamatoss vlik a turni magyari npek rokoni kvethetsge is a szktktl (szakktl) a magyarokig bezrlag. Ez nmagban itt nem meglepets, nhny lncszem azonban mr pontosabban illeszkedik az elzhz, mint korbban. Ilyen adat pldul az, hogy az avarokrl is kiderlni ltszik azonossguk a prtusokkal s velnk, magyarokkal, st Kzp-zsiai kapcsolatok feldertsre is j esly van. Ha ezt tudva lpnk be az esztergomi Oroszlnos Szentlybe, rthetv vlik az a sok prtus, keleti ptszeti stluselem, amely ott dszlik eurpai unikumknt. Ha ehhez hozzvesszk, hogy a korbbi n. ks-avarok - Lszl Gyula felismerseknt - idkzben magyarr vltak, taln prtusok is lehetnk rszben. Ennyiben mg cseppfolys rsze ez strtnetnknek. Annyiban viszont nem, hogy mordvin, cseremisz s egyb finnugor kapcsolatokrl mg csak sz sem esik - mert ilyenek e vonatkozsban nem voltak.

Az nmagban nem baj, ha a npek sajt trtnetkben mindenhol a dicssges s lelkest mltat keresik s tantjk az ifjsgnak, mert ez termszetes s fontos rsze a nemzeti identits kifejldsnek. Ha viszont futszalagon gyrtjk ugyanezt meskre alaptva, msok krra, radsul e meskbe a politika is beleakaszkodik nigazolst keresve valamely cl rdekben, az mr bajos. Mennyire eltr ettl az a szellem, amelyet Barth Tibor, Gtz Lszl s a tbbiek strtnelem-rsa kpvisel. Kontinenseket tfogni kpes ltsmdjuk olyan perspektvt ad az emberisg- s a magunk - strtnetrl, hogy az eddig rszkrdsekben hadakozk pirulva veszik szre sajt szkltkrsgket.

Ki kitl tanult?

Kidobhatjuk nyelvnk klcsnszavait, jvevnyszavait is, akr szlv, akr trk, akr msnak nevezik, mert a dolog ppen fordtva trtnt a szlvok esetben, a trkk pedig velnk egytt kzs trl fakadnak, ezrt nem sztvtelekrl, hanem kzs nyelvkincs megltrl kell beszlnnk ezutn Bakay Kornl szerint. Hogy hogyan vehettnk volna mgis t garmadval szlv s trk szavakat e npektl, azt csak azok tudhatjk, akik ma is ezt tantjk. Ha az ember egy ma elfogadottnak tekintett trtneti-nyelvszeti mvet olvas s a menet kzben "felszedett" kultrelemeket visszafel htrlva az idben leveti eleinkrl, az az rzsnk tmad, hogy az "tkpzs" eltt egy majomcsorda legelszett valahol Akrholban, ahonnt elreindulva jutottunk el abba a jellegtelen semmibe s senkikbe, akikknt ma oly sokan szeretnnek lttatni minket. E gyermekmesken is tl vagyunk mr. Az effle tzisek terjesztit elg jl minstik e kptelensgek. E terjesztk nem akarjk tudni, hogy ragoz - agglutinl - nyelvnk kialakulshoz 8-10 000 vre volt szksg, st mg azt sem tudjk, hogy egy nyelv ezervente alapszkincsnek- a legfontosabb 600 sz - legfeljebb csak kb. 16 %-t cserli le. Hiszen, ha tudnk, nem is tvedhetnnek olyan nagyokat. Itt kell kitrnem arra, hogy a sumer nyelv s nyelvtan alapos szemlltetse nem e dolgozat clja - br tbbszr reztem ksztetst alkalmas idzetek bemutatsra, mgsem teszem, mert Badiny prof. s kollgi, pl. dr. Novotny fejtsei brki szmra elrhetek egysges kiadsban. (BJF)

k, az eddigi "klcsnadk" tanultak tlnk, a Tuds Nptl beszlni, rni, fldet mvelni s vrost pteni. A finnugor rokonsg azrt mg igaz, csak nem gy, nem onnan, nem akkor s nem azrt, ahogy most tantjk. Az eredmnyt ltva teht azt kell mondani, hogy ezek nem egygy tvedsek.

Rgszek paradicsoma

Kzbe kellene venni az elmlt 100 v klfldi kutatsait s alaposan kritika al venni, megksznve az eredmnyeket s kiigaztani a tvedseket. ppen velk egytt taln, hiszen ma k tbbet tudnak nlunk, mert nem pihentek a trtnelmet kutatand. A plda l mg, Trjt egy nmet amatr rgsz, Schliemann sta ki, csak mert hitt Homrosz betinek. Illene vgigsnunk neknk is Kzp-zsit, Sumrbl amit az bl-hbor mg meghagyott, Etipit, a Nagy-Tavak vidkt Afrikban, az Axumi Birodalom maradvnyait, a Prtus Birodalmat, a Kaukzust, Urartut, Szubar-kit, Szabirit, Kummagyarit, Dentu-Magyarit, a szktk, hunok, prtusok s avarok lehetsges lelhelyeit a fldi Hadak tjn s mg amit kell itthon, pldul Attila vrost s srhelyt, rpd srhelyt, a pilisi vrkomplexumot, az avarok gyrit, a Zeng cscsa krli avar vrat s mindazt, amit mg rgszeink tudnak s sejtenek, de nem juthattak hozz a kutatshoz. Meg kellene kutatni Fncia, Knan, Katti, a Hettitk, Etrria, Krta, Trja magyari alapts vrosait jra, tudvn, hogy mit is keresnk. s mg egyszer kln is a Kaukzust, a subur-subar-szabir-szavrd np si fszkt, mert klnsen gretes terlete ez si trtnseinknek.

A legnagyobb tisztelet illeti mai pionr rgszeinket egyiptomi munklkodsukban. Alapos s kitart munkjuk sorn nem kevs felfedezst tettek eddig is. Mr kisebb csapatot szerveztek maguk kr, tantva egyttal az ifjabb genercit. Felhalmozott tudsukban bzva csak remlhetjk, kineveldik egy ers csapat, amely kpes lesz a nagy feladatokat ott is s mshol is elvgezni. Tovbbi adatok napvilgra hozst remlem s vrom Kkosi professzor s nagyszer tantvnyai egyre bvl csapattl, nemcsak kzvetlen szakmjukban, de taln a magyar strtnet szlainak kibogozsban is a Barth Tibor ltal megkezdett terleten.

s mindent el kell olvasni, amit kivet az s. Ki fogja feldolgozni s kirtkelni magyar rszrl az 1978- ban Afganisztnban, Tillia Tepben orosz rgszek ltal kisott 20 000 darabos szkta-prtus aranykincset s a tbbi kurgn fantasztikus leleteit? Az angolok, nmetek az indo-germn rlettl vezrelve stk vgig a Rgi Keletet, mert gy gondoltk, az nekik j lehet s tallnak valamit szrmazsi elmleteik igazolsra. Ma mr tudjk, nem azt talltk, amit szerettek volna, s azzal a tnnyel is szembesltek, hogy az indogermnnak, indoeurpainak hitt mveltsg valjban magyar nyelv npek, a ragoz nyelvet beszlk hagyatka.

Mi viszont mr tudjuk, hogy onnan -a Rgi Keletrl - jvnk s ezt akaratuk ellenre javarszben k bizonytottk be. Ksznet s hla rte mg egyszer. Nyelvszeink hadt kellene az j kutatsokra buzdtani s Krsi- Csoma s msok nyomdokain elindtani ket jra.

Feladat van bven az sszehasonlt nyelvszetben, van msfl milli olvasatlan agyagtbla, frissen felfedezett si rokonaink rgi rsait is el kellene magyarul olvasni vgre, a prtos-magyar, latin-magyar, etruszk-magyar, kelta-magyar, ujgur-magyar, egyiptomi-magyar, knani-magyar, htorszgi {hettita) -magyar stb. sszehasonlt munkt is el kellene vgezni, ha msrt nem, hogy tisztn lthassunk. Bven jutna feladat mvszettrtnszeinknek, irodalomtudsainknak, rgszeinknek, nprajzosainknak, npzenekutatinknak, antropolgusainknak, aranymveseinknek is. A szktk, avarok, pannonok, szkelyek, keltk, piktek, ibrek, ligurok s a tbbiek trtnelmnek megrsa sem akrmilyen feladat. A majdan megalaptand strtneti Kzlny fogn ssze rendszeresen a napvilgra kerl eredmnyeket, amely az egysges keretbe foglalt hun-magyar strtnet megalapozja lehet. Nem akrmilyen feladat lenne az strtneti Atlasz ltrehozsa sem. Ismertetett knyveink temrdek trkpvzlatot tartalmaznak, de rzdnek rajtuk a kezdeti nehzsgek, illene alaposan kidolgozni ket az eldk tmutatsai alapjn, kiforrottabb, egysges keretbe foglalni. s ha megtalljuk j forrsainkat, megvalsthatjuk azt a kirlyi szkta tpus, nemes gondolkodson alapul trtnetrsi mdot, amelyet albb igen hinyolunk ma a vilgban.

Korezm s a Prtos Birodalom nagyszersge

Nagy Gyula jvoltbl sikerl megvilgtani azt a hozzvetleg nyolcezer ves trtneti folytonossgot a magyar trtnelemre oly nagy jelentsg Korezm s krnyke terletn, amely a subur- subar- subir, majd szaka-szkta, ksbb prtus, vgl fehr hun s avar nv alatt az vezredek sorn tetten rhet. Bakay Kornl az igen szvsan dolgoz orosz rgszet fantasztikus eredmnyeivel bvti tovbb tudsunkat e krnykrl. A Prtus Birodalom - Prtosorszg - s itt most rtsk hozz a krnyez bmulatos llamokat, Korezmet, Kusnorszgot, Szogdit, Fergnt is - teht nem a semmibl lpett el ltrejttvel a Kr. e. III. szzadban, hanem vezredes folyomnya az ott tmrl sumir-magyari (egynyelv s a napvallsban egyhit) npessg ers jelenltnek. Ez a hely -a felmerlt adatok ltal adott lehetsgknt - mindig is magban hordozta egy karakteres megjelens lehetsgt ppen npeink folyamatos jelenltekppen. gy ltszik, a Krpt-medencben is ugyanez a koncentrci megy vgbe, nemcsak Korezmben. Nem tartom kockzatos megllaptsnak azt sem, ha a terleten egy-kt ezer vvel korbban vagy ksbben addik lehetsg a hatrozott fellpsre, amellyel az orszgalapt Arszakidk ott s gy fellphettek, megeshetett mskor is, legfeljebb ms nv alatt. Mint ahogy megesett Sumerben Lugalzagasi (az Elkel, az Egyest), Ur-Nammu (r-Nembeli), Egyiptomban Mnes, Tud, jra Sumerben Gudea, a keleti Hun Birodalomban Mao-Tun, a Krpt-medencben a hun-magyar Atilla alatt is, s a magyar rpd alatt is. Mskppen fogalmazva, ezen adatokbl az derl ki, hogy npeink olyannyira fokozott s hatkony jelenlte ez si kzpontok krl mindenkppen magban hordozta egy birodalom, vagy orszgalapts lehetsgt, taln csak megfelel lehetsgre s vezetre vrt, mint ahogy Ruga s Atilla fellpse is rgen vrt esemny volt mai otthonunk terletn.

A prtosok

Egyszer meg kellene rnia valakinek az agyonhallgatott Prtus Birodalom trtnett is. Kzel v trtnelem az vk, de olvasni rla sehol nem lehet. A mai trtnetrs - hla az indoeurpai szemlletnek - nem akarja ltni, nem ismeri, szeretn elfelejteni, kizrni a kztudatbl. Felsznre hozzuk ezt az eltagadott trtnelmet is, br csak szilnkokban. E kronolgia kereteit sztfeszten az, amit a prtos kultra teremtett. Nem vletlenl flt e prtosoktl Rma szinte betegesen. A bszke s fennhjz Rma megalz s megsemmist veresgeket szenvedett Prthitl. Rengeteg vrldozat rn tanultk meg a prtosok erejt s hadviselst. E prtos trtnelembl taln megtudhatnnk vgre, mi ksztette Rmt sokfrontos arcvonal - Gallia, Britannia, Pannnia, Erdly, Palesztina,

Prtos Birodalom - megnyitsra a magyari npek ellen. Ne tudtk volna, hogy mindentt ugyanaz a np l? Volt-e valami clja

Rmnak a puszta gyilkolson, hdtson s fosztogatson kvl is, vagy esetleg megsejtettk bennk azt az ert, amely majd legyri ket? Julius Caesar, a galliai fosztogat, aki Rmban dobta piacra a rablott kelta s gall kincseket s a szentusnak, Catnak is felfordult tle a gyomra - gy emelkedett a vilgtrtnelem egyik legnagyobb bnzjv s martalcv "Nagy" Sndorral s mg j nhny tmeggyilkossal egytt? Az ember szinte dbbenten ll a mai vilgtrtnet eltt, hisz az nem ms, mint cgres tmeggyilkosok, rablk s vrszomjas fenevadak csokorba fztt mesje. Vajon honnan szrmazik a ferde gondolat egyltaln, amely a npirtsokkal s tmeggyilkosok glrijval vezett, sokszor lopott trtnelmet sulykolja mindentt? Mirt alakulhatott ki a rablsra s gyilkolsra ptett trtnelem nimbusza? Vagy taln az utn jvk elgttele lenne az ell haladk kifosztsa s megsemmistse? Tudom, hogy sokkal knnyebb krdseket feltenni, mint azokat megvlaszolni. Az a felttelezs, hogy mindez a vallshbork elfedsre is szolgl, taln nem is meggondolatlan elkpzels. s ezen az alapon mr sokkal tbb minden rthet, mint ennek eltte. De ez mg nem minden.

Sokszor s rendszeresen visszatr esemnyei e trtnetnek azon fejezetei, amikor a mgusokat s tudsokat, a kultra mvelit irtjk ki egy-egy asszr, perzsa gyzelem utn nagy tmegekben, de ugyanilyen sors vrt a regskre, tltosokra is a honfoglals utn. Ezek az emberek voltak ugyanis kulcsai az si mveltsgnek s a tudomnynak. k adtk tovbb nemzedkrl nemzedkre a tudst.

De maradjunk a prtosoknl mg rvid idre. Kpzeljk magunk el Kr. e. 270 krl a Rgi Kelet hatalmas tjait. Alapnpessge vezredek ta adott, fldmvelsre, fmek hasznlatra plt fejlett, bks trsadalmak meghatrozi k. A Kr. e. III. vezredtl betolakodkkal, beszivrgkkal viaskodnak. Kulcshelynek minsl Korezm s Aratta, ahonnt az si mah-gar (hun-szkta-stb.) kultra sztsugrzott, jabb s jabb hullmokban tudta megjtani fenyegetett kultrterleteit. Van teht egy hatalmas npessg e terleten, amely nll vagy ppen ms vezets alatt l. sszetartanak, ha kell szabadsgharcaikkal mutatjk jelenltket, ha maguk intzik gyeiket nem krnek ms befolysbl, de trelmesek msokkal szemben, nemes lelkek, egyenes jellemek. A rluk tudstk nem is rejtik vka al csodlkozsukat npsg nagyszer tulajdonsgain. Mltak nevkhz: kirlyi szktk. Gyakran megesik, hogy a rjuk teleped idegenek neve alatt lnek, de mgis k a meghatroz npessg. Ezrt, amikor az euthalita-hun kirlyfi - msok szerint szkta - Nagy Arszk gyzelmes szabadsgharcot vv, krtyavrknt omlanak ssze a klnfle neveken megrktett birodalmak s hdt hbork nlkl egyszerre ltrejn a Prtosok birodalma, mert ami sszetartozik, azt nem kell mg kln is sszerakni. A Prtos Birodalom -nevezzk taln egyszeren Prtos-orszgnak, npeinket egyestette hatalmas terletn. Veszte - meglehet- az a trelme lett, amivel a vallsi krdseket kezelte. Ngy vallst trt meg a birodalomban s ezek szaktottk szt vgl. Ekkora vallsi trelmet nem lehet bntetlenl tllni - sugallhatja a trtnelmi lecke. Katonailag nem gyzte le ket senki. Kirlyaikat mreggel irtottk ki. De az Arszakida fnix Berozamadban feltmadt jabb hatvan vre s Kr. u. 326-ig kormnyozta Prtit. Br ezutn a Szaszanidk kerltek a trnra, a hunok tudta s beleegyezse nlkl semmi sem trtnhetett ott 550-ig. ppen addig, amikor az avarok (prtosok?) megindultak nyugat fel, haza, s a trkk megjelentek Kzp-zsia trtnelmben.

Kzp-zsia szellemnek hazahozatala

j birodalmak jttek ltre a Prtus Birodalom testbl, de npeik jelents rsze ugyanaz a subar-szabir-hun-avar npessg volt, mint eltte. Azon szabir-hun-prtus-szkta npessgnk, amely nem a Kaukzus krnyki terleten maradt, mint a szabirok, illetve nem hzdott vissza Korezmbe, mint az avarok, a ksbbi szzadok folyamn szmunkra elvesztek s felszvdtak ms npekben s ms vallsokban. s ppen az avarok, majd ksbb a szabirok lesznek a kulcs, a Mezopotmia - Korezm - Krpt-medence tvonalon az si hagyomnyok tovbbhozi. k - az avarok - ptik meg Badiny szerint az esztergomi Oroszlnos Szentlyt, rk emlket lltva ezzel az si teokratikus vallsnak, Nimrod (Nimrd) sapnknak. k hozzk haza az gig r letft s mindazokat az si jelkpeket, amelyek mind az gben gykereznek: a Kos, az Oroszln, az Ikrek csillagkpeinek hagyomnyait, Inana Istenanya tisztelett. Nem vletlenl tartom fontosnak a Prtosorszg krli esemnyeket. Az trtnetkben egyesl ott s akkor a Kelet minket rdekl addigi trtnelme, mintegy fkuszba gyjtve a Korezm s attl keletre es tjak - Kusnorszg, Szogdia, Fergna - magyart npeinek trtnett, mvszett s hagyomnyait is, s itt ltom azt az elemi kibocst ert is, melynek lendt karja visszar a Krpt-medencig, hazalkve a szmunkra nem elvesz nprszeket. Ennek ismeretben mr nem meglep a prtus trtnelem mellzse, hiszen mindenki msnak- az indoeurpai trtnetrsnak leginkbb, de a finnugoroknak is - tban van rgi indogermn dicssgnek keresse kzben. Br Korezm trtnelmi vonzsa sem albbval a Prtus Birodalomnl, ma mg nem ltni pontosan azt az onnt kzvetlen felnk hat npramot, ahol hatrozottan tetten rhetjk az rpdi beteleplket. Mg pontosabban: ha ismernnk a 375-s, 568-as, 670-es, 895-s hazarkezk rszletes szrmazsi csaldfjt, akr szzalkos arnyban is, nyilvn az ott jelentkez arnyok slynak megfelelen tudnnk kezelni az elszrmazs anyaszkhelyeit. Ersen sejtjk, hogy Kzp-zsia - Korezm jra s jra, Ksnorszg, Szogdia, Baktria, st Dl-Szibria is - itt mg jelents szerephez jut majd a kell szm adat birtokban, mert erre utal jel van mr jnhny. Ameddig ez biztosan megllapthatan nem ll el, a szmba jhetket becslettel kell krljrnunk. Kzlk az egyik legnagyobb jelentsg Dentumagyaria, az utols ergyjts s sszetvzds sznhelye a "hazatalls" eltt, ahol a szabir-magyar s onogur-trk egyesls vgbemegy.

Az snp s az snyelv sztramlsa

snpnk tudst kt kzzel markolta, aki rte, jutott belle minden npnek, akik a kisugrzs terleten ltek. Sok esetben minl tbbet markoltak, annl gylletesebb lett a tantmester. Sargon Hammurpi, az asszirok s perzsk ta egyre nagyobb gyllettel folyt az ldzs s irts, a sz szoros rtelmben. E gyllet oka taln ppen az, amit nem sikerlt megrtenik belle. gy lehetett az akkdokkal is, akik tvettk a sumir szkszlet nagy rszt, de az igeragozst - a legcsodlatosabb sumir-mahgar nyelvi tudomnyt- mr nem rtettk meg. Utalst olvasunk majd a babiloni keverknyelv ltezsre, ahol a ktfaj lakossg a kzsen hasznlt szkincset a sajt nyelvtana szerint hasznlta. A sumirok gy, ahogy mi is, ragozan, a szemitk pedig a maguk flektl mdjn. Ahogy mltak az vezredek, egyre gyatrbb s felismerhetetlenebb nyelvvltozatok szlettek az si tuds morzsinak felhasznlsval, mg teljesen felismerhetetlenn vlt az si nyelv. A gykszavak maradnak egyedli tmutati a nyelvkincs sztramlsnak, tjelz karknt mutatjk ma is a sztramls irnyait. Brki kigyjthet brmely eurzsiai nyelvekben sumirral, magyarral kzs szavakat, szzat, tszzat, brmennyit. Csak rmmel tlthet el bennnket a tudat, hogy hasznlhattunk vele ms npeknek. Ami igazn szmt e tren, szerintem az a nyelvtan szerkezete. Minl kevesebb sumir mahgar nyelvtani szerkezettel rendelkezik egy nyelv, annl messzebb van az snyelvtl, a sumir-mahgarbl. GOSZTONYI Klmn: Sumr etimolgiai sztr s sszehasonlt nyelvtan c. mve tartalmaz egy sumrral val nyelvtani egyezsekrl ksztett tblzatot. Eszerint a sumr nyelvtan 53 jellemzjnek megfeleli a kvetkez gyakorisggal fordulnak el ms nyelvekben: magyar 51, trk nyelvek 29, kaukzusi nyelvek 24, finnugor nyelvek 21, tibeti 12, az sszes tbbi 10 alatt van. E trgyhoz tartozik a francia nyelvszek szmtgpes elemzsnek eredmnye is, miszerint az snyelv gykeit a magyar rizte meg legmagasabb arnyban, 68 %-bar. Ehhez hozzszmthatjuk Magyar Adorjn szbokrokat elemz mdszert, amelynek segtsgvel a gykszavak kisugrzsnak irnyra s az egyezsek minstsre is kvetkeztetni lehet.

A Nagy kori Vilghbor

Felsejlenek egy Rma - Kelta- Brithoni- Prtos- Hun elkpeszt mret, tbb szz vig zajl kori vilghbor krvonalai. Az mg rthet, vagy inkbb logikus lenne, hogy a gazdag keltkat, gallokat, a Mediterrnum meleg vidkein lket kifosztottk nagy zskmny remnyben, hisz gymond kzre estek Rmnak, de az akkori Eurptl teljesen elszigetelt s jelentktelen Brithon meghdtsa stratgiailag felesleges s indokolatlan. Aranyat s kincseket tallhattak volna garmadval Afrika kzepn is, ha csak errl lett volna sz. s ez az rul momentum Rma viselkedsben. Tbb jel mutat arra, hogy mdszeres emberirtssal s rabszolgagyjtssel egybekttt vallshbor is volt ez a javbl, ahol a hrom hatalmi kzpontbl vezetett, tbb ezernyi kilomteres fronton operl hun-prtos hadigpezet meglltja, megtri s elsllyeszti a vilgot rabsgba dnt Rmt, mikzben maga is elvsz, de nem ettl az ellensgtl. A hs katonallam, Rma buksa ez, amely ezer vre megakasztotta Eurpa szerves fejldst, jltt ms npek flzablsra ptette. Ekzben ne felejtsk el, a prtusok soha nem tmadtk Rmt, a bajt mindig a rmaiak maguk kerestk. A sors fintora, hogy Rma nem kzvetlenl a hunoktl kapta a kegyelemdfst, hisz Atilla elvonult a vros elfoglalsa ell, hanem a vad s primitv germn trzsek vrszomjas fosztogatira maradt e "dics" tett vgrehajtsa. vatosabban kellene ezutn hasznlni a barbr s pogny jelzket is, mert mra gy ltszik, e remek jelzk visszahullanak azokra, akik ezeket rnk rtettk. Sovny vigasz, taln inkbb tragikus szmunkra, hogy Rmt hatrainak felismertetsre, annak vges voltra bresztsre ppen azt a Prtosorszgot rendelte a sors, amely ott, akkor snpnk jelents rszt is magba foglalta.

Atilla s az egysges hun-magyar Eurpa gondolata

Napkirly volt Atilla s nem fosztogat. Atilla nmrsklete Rma kapujban olyan szellemi flnyt takar, amivel azta sem tudott a nyugati trtnetrs megbirkzni. Jutalmul barbr fenevadknt tartjk szmon s a kisgyerekeket riogatjk vele. k nem tudjk, neki Rma csak egy lloms volt az egysges magyar Eurpa megteremtsnek tjn. Azta sem volt igazi eurpai politikus, aki hozz mrhet lenne. Szakrlis kirlyaink gben fogant vgtelen hatalma, melyet npkrt hasznltak, fnyvnyi tvolsgokra volt a barbr nyugatiak Rma romjaiba kapaszkod hatalomrlettl. Ma mr krvonalazdni ltszik az is, hogy a Rmai Birodalmat ton-tflen segt hunok Atillval sokkal messzebbre nztek, mint ahogy azt ma tantjk. Aki most legyinteni akar, halassza ksbbre: bizony mindkt Rmai Birodalom adfizetje volt Atillnak, mgpedig igen nagy ttelben, ugyanakkor a hunok lelmeztk ket. Ez gy volt lehetsges, hogy az eurzsiai bzaterm v mind a hunok volt, hatalmas hajparkjuk pedig e termny szlltsval foglalkozott. Badiny ez utbbi megllaptsainak termszetesen megsemmisten rombol hatsa van az eddig hangoztatott, nomd - rtsd: primitv s barbr- letmddal fmjelzett eltrtneti elkpzelsekre. Hogyan is tudhatnnak primitv barbrok kontinensnyi mretekben bzt termelni s szlltani? Pedig ezt tettk.

Ami itt a legdntbb rvnek tekinthet a szktk, hunok, avarok, Atilla, Bajn s ksbb rpd mozgalma krl, az a felismers, hogy a Kr. e. 1200 tjn indult hun hbork Kntl Rmig a rabszolgatart trsadalmak sztzzst cloztk. A rabszolgatartk borzalmas irtst vgeztek Eurpa magyari fldmves slaki kztt. Felszabadtottak szinte minden (rokon) npet Eurzsiban s egyttal felszmoltk a nagy kori rabszolgatart trsadalmakat. Hogy mirt tettek volna ilyet? Mert k tudtk, hogy egsz Eurpa fldmvesei, az slakk, a Krpt-medenceiek, a keltk nyugaton s a szktk, szarmatk keleten mind az npk s a rejuk telepedk nyomsa alatt nyelvket s nemzetket kszltek elveszteni. A harcias nagyllattartk, a rettenthetetlen katonk jttek felszabadtknt vissza fldmves testvreik hvsra, s a nagy munkt el is vgeztk. A szlvokat sem ajndkkppen szabadtottk fel, hisz kztk is rengeteg shonos fldmvel kszlt felszvdni s elveszteni nyelvt. Nem csoda ht, hogy a "horrortrtnelem" - (a tantott kztrtnet) - ri minden hunban, de legfkppen Atillban szrnyeteget szeretnnek lttatni, hisz az npeik jltt tnkretette Atilla. Nekik valban a Flagellum Dei, Isten ostora csapott vgig a htukon. Neknk viszont Atilla els nagy kirlyunk, npnk megmentje s jraegyestje. Eurpnak pedig akr Catalaunummal, akr nlkle, dnt vltozsokat hozott. Az addigra megvltozott tudat nyugat-eurpai magyari leszrmazottakat nemzetnkbe visszahozni mr nem tudta, de a fldrsznek e rszt is felszabadtotta. Klns mdon az akkor felszabadult Nyugat-Eurpa, amely akkor frank nv alatt kezdett j letet s egyestette nyers erit, a bukott Rmai Birodalom eszmnye helyett nem tallt jobbat. Mg klnsebb az, hogy szinte Bismarckig tovbb lt a Birodalom irnti vgyds ezen a tjon. Hogy ez Rma "zsenialitst", vagy az utdok gondolati sivrsgt bizonytja-e inkbb, majd megvlaszolja valaki az eljv genercikbl.

Vesztsre ll mr a npvndorls elmletnek gye is, Atilla nem lehetett egyszerre a dominsor kt vgn, amikor valjban ki sem mozdult Eurpbl. A rmaiak s grgk-biznciak Atilla csapsait meglehet, egy szmukra vgtelennek tn npzntl elszenvedett csapssorozatknt ltk meg. gy tnik, hiba rtak eddig mr knyvtrakat tele a hunokrl s Atillrl, mert csak azon tnyek alapjn is, amit itt sikerl felemlteni, az trtnetket is jra kell rni. A rabszolgasg felszmolsa helyrelltotta a npek valdi egyenjogsgt. Hogy ez mennyire gy van, arra fnyes bizonytk a perzsa, arab, itliai s grg pompzatos vilgbirodalmak romjain maradt egykori vezrnpek utdainak eljelentktelenedse, elszrklse.

Arra mindenesetre maradt energijuk, hogy egykori "dicssges" trtnelmket gy rjk meg, hogy abbl ne derljn ki a valsgos kori trtnelem s sajt bneikrt a sommsan barbrnak nevezett npeket tegyk felelss. A "barbrok" istene, mveltsge, tudsa ma is fnylik. Tbbek kzt mi magunk is emiatt lettnk "betolakodk" sajt shaznkban, ez a "jutalom" kijrt Atilla rkseinek. A nyugaton felszvdott hunokban mr nem keresnek ellensget, onnt nzve megszntek ltezni. Ami pedig Buda hallt illeti, nemcsak a trtneti tnyek cfoljk, de a magyar szellemisg sem engedte meg ilyen tett elkvetst sem Atillnak, sem msnak. s ha ilyen szrnysg elkvetst csak az erklcsk nem engedte, akkor azt nem is tette meg senki, akr van erre "rott" forrs, akr nincs.

A hun krdskr trgyalsba a nmetek mr eddig is nagy energit fektettek, valsznleg nem vletlenl, k a hunok "indogermnsgbl" kiindulva szeretnnek a Rgi Kelettel azonosulni. E szndk meglte azt mutatn, nem is olyan rossz a hurok szrmazsa. Szerintem azonban rossz ton jrnak, ha a hunok indogermanizlsn munklkodnak, mert az Atillval s a hun nvvel kapcsolatos nmetorszgi helynevek azokra a terletekre sszpontosulnak, ahol valsgos hun letelepeds volt: Bajororszgban s Svjcban, ez pedig nem indok arra, hogy a fehr hunokat - akik Ammianus Marcellinus szerint tnyleg fehrek s szksek lettek volna, mint az alnok - egyszeren germnnak jelentsk ki. E krdsek megvlaszolst bzzuk azokra, akik ezt felvetettk. Ami azonban mindenki szmra megfontoland lehet, az ppen az a kvnsg, hogy mindenki a sajt trtnelmre lehessen bszke, akrmilyen volt is az, pusztn azrt, mert az a sajtja. Nyugodtan felszmolhatjuk teht a kis np - kis trtnelem, nagy np - nagy trtnelem tveszmt most gy egytt, mindannyian.

A fldi s gi Hadak tja s a magyar mveltsg gykerei

Megrezzk s kitapintjuk az akkor "ismert" fldrajzi terleteken kvl mkd hun-prtos birodalmak ers hatsait, lthatatlan anyaszkhelyeit, ahol a meneklk j erre kaphatnak. Taln van is egy hatalmas, kontinenseket tlel, Esztergomtl a knai Ordosig r si, npeink megtart orszgtja, a mag, amelyen lni, letben maradni, ert gyjteni, visszatrni s elvlni lehet. Pap Gbor mr rrzett e gondolatra. Taln a fldi Hadak tja ez, Csaba kirlyfi e vilgban megtesteslt hadisvnye, mint az gi Tejt prja, ahov mindig volt lehetsg szorongatott helyzetekben visszatrni. ltalban az "ismeretlen eredet s barbr" npekrl - s ilyen rengeteg van e krnyken az indogermn trtnetrs szerint - legtbbszr az derl ki, hogy magyari npek k, akr Keleten, akr Nyugaton lnek-nevk, nyelvk, kultrjuk, vallsuk, tudsuk van, mert a Tuds Npe k. Ha kell, vrosokat ptenek, ha kell kamlikot (s nem jurtt), ha kell, hajt ptenek, ha kell, lovon lnek. Mindentt otthon vannak az irdatlan mret tjakon, tudjk pontosan, mi trtnik tlk ezernyi kilomterekre. k a szktk (hunok, magyarok stb.)

Kozmikus mretekben gondolkodnak, testvrk a mindensg. Brhov nylunk e tj (s e np) trtnelmben, mvszetben, gondolkodst reprezentl brmilyen terleten az si gykerek kozmikus eredet bizonytkaiba botlunk egyfolytban. Ha valakinek ktsge tmadna e megllapts irnt, prblja megmagyarzni sajt ktfjbl npmesink rejteki tartalmt, mennyezett templomaink kazetts, festett, elkpzelhetetlen tmeg npi motvumos brzolsainak rejteki, az gbl, a Zodikusrl letekint hit s tuds tartalmt - melyek kozmikus s mgis vgletesen letisztult htkznapi tudst tmrtenek hallatlan srsggel - sajt maga, ezzel is bizonytand megalapozott tudst a cfolatra. Mai htkznapi tudsunk bizony kevs ehhez. Ugyanerrl a Zodikusrl - legyen az keleti vagy nyugati - s a Tejtrl szrmazik a magyar mveltsg minden tbbi tudsa s eleme is. Minden, minden trgy, ami a magyar mveltsget hordozza, beszl, eligazt, irnyt szab, erklcst oktat, vallst tant, eligazt a vilgegyetemben s a htkznapokban. De nem csak ezek. Ugyanezt a tudst hordozza a magyar tnc is, mozdulatai regnyeket beszlnek ugyanerrl, amirl a hmzsek, faragsok, aranytlak, kancsk, mennyez festett tblk is. Csontvry gniusza minden kprl visszakszn az utkorra, a Zodikus lnyeit s lnyegket jelenti meg is ms, rejteki nyelven szmunkra a kultra mlyre sva. Ugyaninnen tpllkozik a magyar zene is. Az jabb kutatsok arra mutatnak, - megkoronzva az eddigi felismerseket -, hogy innt szrmazik a magyar nyelv maga is: az ige, a vers. Br nyelvszeink mg nem vgeztek a munkval, de remlhetleg erre igen j esly mutatkozik.

E fejtsek jelentik ma a kutats legforrbb pontjait. jra tltosokra van szksgnk a rgiek mveltsgnek megfejtsre. Erre ma Magyarorszgon mg csak nhny elme kpes.

Tltosokra van szksg, hogy a tudsra vgykat jlag felismert si kincseink megrtsre megtantsuk. Az a pratlan s hallatlan gazdagsg, amely krlvesz mindannyiunkat, ktelez annak megbecslsre, de nem a mzeumok trliban van e kincs helye. Htkznapi letnket kell tszjk egy teljes leten t. Eljtt az ideje annak, hogy a magyar mveltsg oktatst kiterjesszk utdainkra. Br e munka mg csak ksrleti jelleggel mkdik, nincs ktsgem afell, hogy a ksrlet fnyes sikerrel fog zrulni. Akkor majd ne szgyelljk magunkat iskols gyermekeinktl megtudakolni a magyarzatot a "j psztorok hagyatkrl". Hagyjuk magunkat jra megtantani ezekre a fontos dolgokra. Az a szerencse, hogy rksei lehetnk a trtnelem gyermekeinek, hallatlan energit kell felszabadtson bennnk hagyomnyaink megbecslse s polsa tern.

Nagyformtum trtnszekre, nyelvszekre, rgszekre, mtrtnszekre stb. - szakmjukban elmlyl s a lncszemeket sszekapcsolni kpes tudsokra - is szksgnk van, sokra s becsletesre, akik feltrjk e sodr lendlet trtnelem rszleteit s f vonulatait. jra kellene olvasnunk megmaradt krnikinkat azon az alapon, hogy ami azokban van, nem mind dajkamese. Utna kellene menni a legaprbb utalsoknak is. Ma mr tudjuk, hihetnk az kori szvegeknek, de Kzait s Anonymust se tekintse senki kpzelg hazugnak. Mg sokat meslhetnnek a nyugati s keleti levltrak is, a vatiknit is belertve. jra kellene rtkelni rgszetnk eddigi eredmnyeit. Mindezt a feladathoz ill alzattal. Mindehhez szksg lenne eltanulnunk jra azt a hallatlan magabiztossgot is, amivel seink a fldgolyn jrtak, a felmrend terlet nagysga is ezt kvnja meg.

Ez a fldi Hadak tja gretes kutatsi terlet, mert ma is ltezik, l s mkdik, br nem sok informcink volt eddig rla. Az eddig ismert htrahagyott rokon npeink megsokasodni ltszanak tbbek kzt az jraindtott TURN c. folyirat jvoltbl is. Tudstsokat olvashatunk kaukzusi oszt, csecsen, ingus, majd kazahsztni kazak s nepli magar npekrl. A folyamatosan elkerl rengeteg j anyag akarva-akaratlanul tmogatja az itt felvzolt trtnelmet, olvassa azt a reakcit vlthatja ki az olvasbl, hogy a minl tbbet tanulunk meg valamirl, annl kevesebbet tudunk rzse kertheti hatalmba a tjkozdni kvnt. Napjainkra kialakult mr olyan szellemi kapacits a klnbz kutatsi terleteken, hogy a legjobbak vezetsvel sszekapcsolhat az egysges szellemben val kzs munklkods. Hatalmas alkoter lakozik az e terleten dolgoz tudsainkban, amely kpes mdszeresen feltrni azt az risi anyagot, amely a magyari npek trtnete, mveltsge, alkotsa. k eddig rnykban, szinte pironkodva knyszerltek kutatni, de flelemre nincsen tovbb ok. Kilphetnek a fnyre, el kell foglaljk az ket megillet helyet mltunk feltrsban. Taln paradoxonknt hat, de a finnugorizmus lte s cfolata egy mg letisztultabb, alaposabb strtnet ltrejttt segtette el

Az rksg bemutatsa

Nhny szobor is hinyzik mg Magyarorszgon. Kik s mik is lennnek ezek? Nimrd, Tud, Lugalzagasi, Ur-Nammu, Nagy Arszk, Berozamad, Atilla, Bajn, Opos, gek, Emese, lmos, Nagy rpd s fiai, a Turul, mint jelkpe az j fnynek, a tli napfordul nnepnek (sumirul Tur-Ullu) s taln mg tallhatunk jeles magyar szemlyeket, akik pldja mlt az utdok tiszteletre. Van mr jra hely is a nagy eldk szmra, pusztaszernek hvjk. Az embernek szinte vissza kell fognia magt, ha arra gondol, mi minden hinyzik mg pusztaszerrl, mit kellene mg ott felpteni s lttatni, tantani s megmutatni, mert irdatlan a bemutatni rdemes anyag. A sumirok szekere, a fokos npnek jelkpei, a magyarok istene -a Nap - megrktse, az aranyszarvas, a prduc, az oroszln, a kos, n-Lil ligetnek laki, Tndr Ilona - Dingir Mama s a tbbiek, a Tndrkert laki, npeink csaldfja, a npeink ltal belakott vilg bemutatsa, npmvszetnk emlkei s jelkpei, a trtnelemelttiben fogant jelkpek bemutatsa, tantsa mind az elkvetkezk feladata. Eljtt az ideje annak is, hogy a romantikus lovasmeskkel is leszmoljunk. Tekintsk ezentl a lovat-minden tiszteletnk, szeretetnk s vonzdsunk mellett - egyszer kzlekedsi eszkznek, harci trsnak.

Vajon hny magyar vrost ptettek fel eleink, a keltk, hunok, prtusok, avarok s szktk, mieltt hazajttek volna? Tzet, szzat, ezret? Ki lehet olyan tudatlan, hogy Padnyi ta sszekeveri a nomd s a primitv fogalmait? El tudn-e kszteni valaki e vrosok makettjeit s pusztaszeren bemutatni? Vrunk mg arra az emberre is, aki a gondolatot, szellemet, hitet megtestesti npnk vezredeibl legalbb gy, ahogy azt a szktk tettk vgtelen alkotkszsggel tonnaszm kszlt aranymveiken. Itt taln jut hely azoknak a testvrnpeknek is a Npeink parkjban, akiktl elszakadtunk s felolddtak Kelet s Nyugat j npeiben, s akik kzl nhnyan a fehr Magyarorszgon talltak menedket maradvnyaik tllsnek biztostsra s taln a besenyknek is, akik vszzados kzdelmekben morzsoldtak fel keleti hatrainkon kvl Biznccal vvott lethallharcukban, minket is vdve egyttal, s azoknak is, akik korbban olvadtak fel a magyar nv alatt az elmlt vezredekben. s nem biztos, hogy ldztt npnek kell magunkat kpzelnnk. A hely, ahol lnk- a hallatlan stratgiai jelentsg Krpt-medence - rengeteg npnek keltette fel rdekldst s akarta birtokolni sajt tllse vagy ppen hatalma tmasza biztostsnak rdekben. Megvvtunk mindegyikkel tehetsgnk szerint.

Nem elg magunkat meggyzni j trtnelmnkrl. Meg kell gyzni a vilgot is rla hatsosan s rthet formban. Folyamatosan s llandan, nem fradva, minden lehetsges mdon. s ahogy Keml Atatrk megjtott trk strtnetvel is knnyen megbartkozott a vilg, bzvst szmthatunk mi is erre. Radsul nyertnk egy sereg rokont is Eurpban azok utn, hogy eddig mst sem hallottunk, mint a magyarok nagy magnyossgt e fldrszen. St, Eurpban majdnem mindenki rokonunk seink elkeveredse okn, mg ha ma nem is hiszik el mind. Az indogermanizmus s finnugorizmus szthullsval eltakarthatk mr a korltok Eurpa strtnetnek jrarsa ell is. jabb ismereteinket is beleptve mi is megrdemelt helynkre kerlnk vgre.

A forrsok

E kronolgia sszelltsval arra vllalkozom, hogy az ismertetett mvek lnyegnek, jeles tmpontjainak sszefoglalsa ltal tjkozdst segt irnytt szerkesszek a szerintem a trtnet fsodrba tartoz, fontosnak tlt mozzanatok idrendbe lltsa rvn j nhny e trgyban megjelent mbl. A sok ezer oldalnyi anyagbl felhozott minden sznak slya van. A trtnet gerinct a kanadai Barth Tibor, a dr. Varga Zsigmond nyomdokain elindul argentnai Badiny Js Ferenc, az ausztrliai Padnyi Viktor s az ausztriai Gtz Lszl - azta mr alapmvekk s eredeti forrsokk ellpett - munki adjk. Br k sem mindenben rtenek egyet, a lnyeg felsznre kerl. A felsorolt mvek kzl Csicsky Jen James Churchward angol kutat eredmnyeit ismerteti javarszt, a tbbiek sajt, eredeti kutatsaik sorn jutottak el azokhoz a megllaptsokhoz, amelyekbl idzek. Akit rdekel, mlyedjen el e mvekben, msokban is, s maga dntse el mit gondoljon strtnetnkrl.

E kronolgia szerkesztsekor azt az elvet kvettem, hogy a forrst a kzlend mellett azonnal feltntetem. A szerzktl trtn adatkivtelt gy pontosan kvethetv teszi e mdszer. Sok szerznk neve csak idzetknt jelenik meg valamely ms mben, hivatkozsknt. Nem kisebbek k sem a szemnkben tudsukkal. Ktsgtelen ugyanakkor, hogy az a ngy nagyv s btran felfestett trtnelem, ami kr a kivonatos vzlat pl, Barth Tibor, Padnyi Viktor, Gtz Lszl s Badiny ls Ferenc nevhez s letmvhez fzdik. Kzlseiket tengernyi irodalmi hivatkozs - javarszt klfldi - tmasztja al, becslettel feldolgoztk mindazokat a forrsokat, amelyeket az elmlt 100 vben kiadtak a vilgon. Felismerseik s ldozatos munkjuk nlkl sok-sok mirttel kezdd krdst ma nem tehetnnk fel magunknak. E rendhagy csoportos knyvismertets ksrletet tesz arra, hogy felvillantsa a msik magyar strtnet eredmnyeit, ktsgeit s haladsi irnyt anlkl, hogy szentrsknt tlaln. A sajtban egyre gyakrabban napvilgot lt cikkek, tanulmnyok, amelyek a nagykznsget tjkoztatni szeretnk fontos strtnelemmel kapcsolatos dolgokrl, szerintem egy tnzeti kp, fogdzk nlkl lgres trben mozognak. A finnugor emlkn felntt s az j ismeretekkel megclzott olvas, aki nem mlyedt mg el e trgyban, nem is tudja taln hirtelen mihez ktni a szmra ismeretlen informcikat. gy aztn fennll a veszlye annak, hogy az egyttgondolkodsra hvott olvas kzlegyintst ri csak el a mr jl ismert - na ezek mr megint mindenhol magyarokat ltnak - formula ksretben. Majd a kvetkez lapszmban olvasi levl rkezik a szerz elmellapott, szavahihetsgt firtatva s a mr jl ismert, finnugristktl eltanult elnz mosolyt emlegetik. Ezrt azt gondolom, hogy a befogad oldalt illik felkszteni, rdekldst kelteni s tjkoztatni. Ha ezzel vgeztnk, jhetnek a rendszerezett tudomnyos bombk, a szakirodalomba val bevezets, a segdtudomnyok krljrsa, a magyar nyelvszet csodiban val elmlyls, a rgszet, a mvszettrtnet, a nprajz, a npmvszet s a tbbiek. Egyltaln, a tudomnyos ismeretterjeszts tartalmn ma mr nem a mdszeresen csepegtetett s jl megszrt morzsk odavetst rtjk. Az rt kznsget fel kell nevelni vtizedek kemny munkjval, hogy fogkonny vlhasson a tudomny kvetsre. A legjobb persze az lenne, ha iskolink magyar kultra nven a kezdetektl rarendjkben tartank mindannak oktatst, amit magyar kultrnak neveznk. Amg ez be nem kvetkezik, rjk be nem kevesebbel, de mshonnt szerzett ismeretekkel.

St, ersen vok mindenkit attl, hogy csupn e rvid tanulmny alapjn alaktsa ki vlemnyt e trgyban. A meglv trtnelmi figyelem gyjtpontjba nem csak e mvek kell bekerljenek. Nyljanak teht a forrsokhoz, vegyk kzbe kzvetlenl magt a forrst, nyljanak olyanokhoz is, amelyek most nem kerltek szba. Olvassk Magyar Adorjn, Malonyai Dezs, Pap Gbor. Dcz Lszl, Kiszely Istvn, Huszka Jzsef, Nagy Gyula, Gtz Lszl, Bakay Kornl, Sebestyn Lszl, Kiss Dnes, Br Jzsef, Blaskovich Lajos s nagyon sok ms szerz eredeti, alapoz jelleg, brilins munkit, k elvezetnek bennnket trtnelmnk, jelkpeink, nyelvnk s hagyomnyaink erdejbe, biztos kzzel fejtve meg az elrejtett s elfelejtett szellemi rksget. Igen fontos hangslyozni itt, hogy e trgyban csak eredeti mvek s gondolatok szerzit emltem, mert k lendtik tovbb a ma mg helyenknt megtorpanni ltsz folyamatot trtnelmnk jjptsre. E vzlat felptsben nem jutott idzett hely Magyar Adorjn ezernyi oldalakat kitlt munkssgnak rszleteire az smveltsg tmakrben, nem az vszmokhoz kttt trtnelem mvelje, hanem inkbb a szellemi, nyelvi kultra lerja. Termszetes Forrs mindaz a tengernyi irodalom is, amelyre a cmoldalon felsorolt szerzk akr egyszer is hivatkoznak.

Bzva abban, hogy sikerl felkelteni az rdekldst nagyszer szerzink mvei irnt, olyannyira, hogy kzbe is veszik azokat, bellk- s ezek a honfoglals krli esemnyekre is rvnyesek - olyan figyelemfelkelt s egyben fontos mozzanatokat veszek t, amelyek szemlltetik az ltaluk mskppen lert trtnelmet - ahol pedig rgi hiedelmek megdlsrl is bven tudstanak.

Br az esemnyek trgyalsakor nem teszek klnbsget szkely s magyar kztt, nem lehet figyelmen kvl hagyni a mai erdlyi strtneti erfesztseket. Annl kevsb, mert k olyan elemi termszetessggel trgyaljk ma is a szkta, hun, prtos, masszagta gyeket, hogy az bmulatos. Nagyon szerencss npek k, nekik nincsen Magyar Tudomnyos Akadmijuk igazodst mutatand a hideg tjak fel, k ott folytatjk az strtnet kutatst, ahol Horvt Istvnk abbahagytk. Szgyenrzet s balsejtelmek nlkl valljk keleti szrmazsunkat a Nap fiaihoz mlt bszkesggel kegyelettel rzik sajt s kzs hagyomnyai(n)kat a szkely nemzet nagyjairl bven megemlkeznek, ill gondossggal kezelik nagyjai(n)k jeles helyeit s igen nagy szeretettel fogadnak mindenkit, aki lelke felfrisstse okn Erdlyorszgba ltogat, mert az lelkk biztosan az gig r. Itt Orbn Dezs kutatsaibl ptettem be a trtneti folyamba a szktkkal s prtusokkal kapcsolatos adatokat, elssorban azrt, hogy bemutathassam a flelem nlkli trtnelem ltezst. Tanulhatunk tlk.

A szemlyes lmnyek megszerzse

Ha e tanulmnyokkal vgeztek, keljenek tra, hogy lssanak is. Badinyt kvetve nzzk meg Esztergomban az Oroszlnos Szentlyt, ahol a tizenngy si oroszlnunk kzl az utolsnak romjai mg lthatak az Istr-csillagos prtus stlus szentlyben, menjenek el a budapesti Hsk tern ll Mcsarnok timpanonja el, mert egy oroszln ott is van - s elbb kerlt oda, mint az esztergomiak jra napfnyre kerltek - kerljk meg az pletet s letfk s egyb jelkpek tucatjai lthatk ott - ezutn vegyenek egy mly levegt s jrjk vgig Magyarorszg romn stlus templomait, mert azok hordozzk ma is az si jelkpek tmkelegt, csak olvasni kell tudni rajtuk. Ha ezzel is vgeztek, jrjk vgig si jelkpeinket hzaikon hordoz falvainkat itthon s Erdlyben, vegyenek egyszer rszt Csksomlyn a Passin, ahol a holdsarlra tekintve Babba Mria, gi Anynk, pirkadatkor a Napbaltztt Boldogasszony si, 7000 ves emlke jul meg vrl vre, nem feledve mezopotmiai szellemisgnket. Ha a magyar esztergomi bboros, hercegprms is elmegy Cskba Babba Mria kedvrt - mi msrt menne oda -, azt vehetik zenetnek s a folytonossg kzvetett elismersnek. Az zenet - az n olvasatomban - nem ms, mint rmai-keresztnysgnket megelz jzusi keresztynsgnk hallgatlagos elismerse, kimondatlanul is az eddig "lepognyozott", naparc sk nyilvnos rehabilitlsa. Ez a tett legalbb olyan jelentsg, mint a rmai ppa Mria Magdalnval kapcsolatos 1997. hsvti Urbi et Orbi kinyilatkoztatsa. Becsljk meg e gesztusokat, mert a rmai egyhz ritkn szokott ehhez hasonl horderej llsfoglalsokat kiadni.

Ezutn magyar npmeskkel altassk el gyermekeiket, majd ha kicsit felcseperedtek, nnepnapokon nnepl ruhba ltztessk ket, fogjk kzen gyerekeiket s vigyk el a legkzelebbi tnchzba, npi egyttesbe, kzssgbe, ahol megtantjk a trsadalmi rintkezs alapfogalmaira, megtantjk arra, hogyan fogjon meg egy fi egy lnyt, hogyan viselkedjenek egyms trsasgban fesztelenl, hogyan vljanak rszeseiv egy mentlisan is egszsges emberi krnyezetnek: ezutn keressk meg falvaink tisztessgben megszlt regjeit, akik brkinek elmeslik az nagyszleik blcsessgeit, trtneteiket a mg korbbi skrl s tanuljk el tlk hagyomnyaink s ezltal egyms tisztelett. Ha regjeink konyhjba bepillantanak, meglthatjk a tzhely fltt a falra szegezett, kicsit giccsesnek hat egyenhmzseket is. Most mr tudjuk, hogy turulokat, ltuszvirgokat, letfkat, rejteki szemeket, frfi s n rk kapcsolatt, gi csillagkpek szimbolikus megjelentseit brzoljk. Aki ez ajnlott trtnelmi "tanfolyamon" j tanulnak bizonyul, megszerezheti magnak a bizonyossgot, ltva azt, aki mr ezer ve ott hirdeti trtnelmnk valdi gykereit. A keleti szrmazsunk fnyes jelkpei, a szrnyas oroszlnok seregei - letfk, turulok, oroszlnok, a jki Gilgames s mg oroszlnok mind ott sorakoznak, tudatva mig hat jelenltket. A ktkedk pedig higgyk el, a dolog kimenetele szempontjbl majdnem mindegy, mikor kszltek e kfaragsok, freskk, mert itt az l vezredes keleti hagyomny s szellem szmt. Ha idejk engedi, vente egyszer kerekedjenek fel s utazzanak el pusztaszerre is, ahol rt kezek gazdagtjk a bemutatand ltnivalkat. Ne trdjnk azzal sem, hogy a tiszta, srgi jelkpeket valakik valamikor a politika szolglatba lltottk s ms tartalmat rtettek mgjk. Ezek az idk mr rg elmltak s ppen si jelkpeink azok, amelyek vezredes trtnetk okn levetik magukrl a belemagyarzsokat s flrertelmezseket.

A trtnelem szemlltetsre s visszaadsra vlemnyem szerint nem a kronolgia a legalkalmasabb mfaj. Mint ltni fogja az Olvas, a szigor idrend helyenknt felborul egy-egy tma bvebb kifejtse okn. strtnetnk felvzolsra most mgis ez ttr, rendszerez jelleg s taln kiss nyers formt kellett vlasztani, hisz az ismeretlenben val eligazodsban a rgi tjelzkhz kell kapcsolni e tengernyi j adatot. Ahol teht tuds szerzink mveinek egyes fontosabbnak tartott llomsainl leragadok, az csak az idzet fontossgt bizonytja. Remlem, nhny v mlva mr jobban fogjuk egymst rteni, addigra tl lesznk rgi-j trtnelmnk tanulsnak kezdeti nehzsgein.

Aki teht ezutn arra adja a fejt, hogy e msik strtnet erdejbe behatoljon, nagyjbl tudhatja mr, mire is szmtson. A lenzett s magas polcrl lekezelt tudsaink vagy szzves elnyt szereztek a lenzkkel szemben, mert mg elbbiek knyelmesen ldgltek finnugor elefntcsonttornyaikban, utbbiak kemnyen dolgoztak s sokszorost tudjk annak, amit az elbbiek. Olyan hatalmas anyagot dolgoztak fel s rtkeltek ki, hogy a knyelmesek mr nemigen rhetik utol ket. Utbbiak vgzetesen lemaradtak a vilgtl, sajt magukat zrtk ki belle s esltkk vltak. Ugyanakkor azt sem haszontalan figyelembe vennnk, hogy br a finnugorizmus nmagban is ezer rvvel cfolhat, ltvnyos sszeomlst a romantikus indogermanizmus s a nyelvi darwinizmus rvrendszernek sztesse is elsegtette, mert az indogermanizmus tteleinek is ersen tjban volt a sumr strtnet egszen a magyarokig bezrlag, hiszen mindig valahol azokon a tjakon jelltk ki gyeletes shazikat, ahol a sumrok s rokon npeik laktak. Gtz Lszl tudstsai alapjn ma ott tartunk, hogy a megjult indogermn trtnetrs trja fel helyettnk a sajt strtnetnket (Haussig s Altheim leginkbb) az idegenbe szakadt magyarokon kvl. k persze hasznljk a rgi magyar strtnetrs eredmnyeit, amelyek mg a finnugorsg tantsa eltt keletkeztek, st futszalagon gyrtjk az ket igazol bizonytkokat is hozz. Gondoljuk csak meg, a Mezopotmia rgszeti feltrsa eltt datlt Horvt Istvn s a tbbi rgi magyar trtnsz megllaptsait ma az elkerlt temrdek anyag sem rendti meg.

Csak sajnlhatjuk, hogy Gtz Lszlnak nem maradt ideje a hazai strtnetrs - ln Bartha s Fodor- mveinek kritikai cfolata utn a sajt, egybefgg strtnetnek megrsra, mert j, tovbbi kutatsokat is serkent kiindulpontt vlhatott volna. Remlem, htrahagyott tanulmnygyjtemnye is elvgzi azt, amire hivatott.

Korltok

Kln felhvom olvasimat arra, hogy Barth Tibor szfejtseit olvasva prbljk egy si nyelv szkincsben gondolkodva megrteni, mennyire ms fogalmak szerint, de mgis hitk szerinti vaslogikval, rtheten nevezik el fontosnak szmt helyeiket eldeink. Nem fantzianeveket aggatnak, mindennek az a jelentse, ami. Nzznk magunkba s vlaszoljuk meg a krdst, kpesek lennnk-e ma egy folyt, dlt vagy hegyet, netn egy vrost rendesen elnevezni, amely hitnket, tudsunkat, szrmazsunkat, az lethez val viszonyunkat tmren kifejezi s hirdeti?

lnek-e olyan belnk vsett hagyomnyok mg, amelyek kpess tennnek ilyen fontos szellemi erfesztsre? Ha mg nem McDonaldsnak s New Yorknak keresztelnnk el dolgainkat msokat majmolva, akkor mg van eslynk nagyszer kultrnk letben tartsra.

A szfejtsek olvassa kzben ne tvessze meg az olvast a sok, ma furcsn hangz nv, szveg. Nyelvszeinktl tudjuk (pl. KISS Dnes: Az segy titka s hatalma, Pski 1995.), hogy nyelvnk informciit a mssalhangzk viszik, azok az idk folyamn szigor bels rend szerint vltoznak csak meg. Barth szolvasatai teht nem tetszleges eredmnyek, hanem szinte matematikai szmtsnak tekinthet fejtsek. Aki foglalkozott mr a rovsrssal, tudja, hogy ott is csak a mssalhangzkat jellte az rs.

Az igazi lmny persze eredetiben trgnunk magukat e mveken. Nem is kpzelem e kronolgia fellltsa utn, hogy ennyi elg lesz az strtnetnkrl travalnak. Annl is inkbb, mert igen fontosnak tn forrsokat most itt, a kezdet kezdetn egyelre korainak tartok e trtnelmi folyamba bepteni. Nevesl, BADINY Js Ferenc: A prtus Jzus c. mvre gondolok, amelynek megllaptsai alapjban forgatjk fel eddigi hiedelmeinket s a np tbbsgt kpvisel katolikus s protestns valls tmegek rzelmeit. Kell elkpzettsg nlkl taln nem is szabadna e mvet kzbe venni. Mg pontosabban: Badiny professzor kutatsai sorn ma ott tart, hogy az Adiabene prtus hercegi csald, amely a Crassus feletti Kr. e. 55-i carrhae-i nagyszer prtos gyzelem utn lett Szamria, Galilea s Szria ura, s - amelynek Jzus is tagja volt, anyja, (Adiabene) Kharax-Grapte Mria rvn -a Kr. u. IV_ szzad tjn, Berozamad, az utols prtos uralkod halla utn Korezmben egyeslt a prtos Arszakida uralkodcsalddal s az leszrmazottjuk lenne Emese, aki Ugek asszonya - mai tudsunk szerint sanynk lett. Ez arra mutatna, hogy Jzus s az rpdok kztt vrsgi kapcsolat ll fenn - (Badiny szbeli kzlse nyomn 1997 szn a TF-en tartott eladson) -, amely messzehat kvetkeztetsekre adhatna lehetsget akr a Grandpierre K. Endre ltal bemutatott rpd-hzi uralkodk elleni mdszeres kirlygyilkossgok trtnett illeten, akr vallsi tren is.

Fldrajzi fogalmaink a Krpt-Medenct illeten a trtnelem szerintiek, nem a mai politikai terleti felosztst kvetik, mert ezt kveteli a jzan sz.

A jzan sz azonban kvetel mg mst is. Vegyk el gyermekeink trtnelemknyveit s krdezzk meg, mit tanulnak a magyarokrl. Krdezzk meg a trtnelemtanrokat is, mirt tantjuk azt, amit tantanak. Krdezzk meg e knyvek rit is, mirt olyan trtnelmet rnak, amilyet. Krdezzk meg a kiadkat is, hogy mirt adjk ki ezeket a trtnelem knyveket. Ersen krdezzk meg azokat is, akik e knyveket megrendeltk, hogy mirt akarjk szemttel megtlteni egy np fejt. s krdezzk meg trtnszeinktl, hogy mirt nem tudtak eddig olyan trtnelemmel elllni, amely gyermekeink gerinct sokkal jobban karbantartja, mint a mostani. s vgl sajt magunknak is feltehetjk a krdst, j volt-e hallgatni oly sokig e dolgokrl.

Az itt eladott anyag nem csak az eddig felhozottak miatt rdekes. Inspirlja lehet az egysges keretbe foglalt magyar strtnet rgta vrt ltrejttnek. Lehet lendt gondolat, amely kr kipl majd a teljes trtnet. Ha tvedseit kell j adatok felmerlse miatt helyesbteni, akkor azrt, ha valban felgylik kzlsre rdemes j anyag, akkor azrt, ha igen sok polgr valban azt akarja, akkor azrt, s ha mr olyan sokan krdezik meg trtnszeinket arrl, hogy mg mindig mirt nem, akkor azrt. Mint utaltam r, fontos vszmokhoz ktni a trtnelmet, de legalbb olyan fontos azt fel is ltztetni a szellem, a mvszetek, az anyagi kultra eredmnyeivel. Ami ebbl sszell, jl meg kell tanuljuk nemcsak azrt, hogy minl tbbet tudjunk magunkrl, de azrt is, hogy a ront szndk knyvekben felismerjk a ferdtseket, sandasgokat, kultrnk eltulajdontsra trekv iromnyokban is biztos szemmel talljuk meg az eredetitl val eltrseket. Hogy e tudssal felvrtezni magt mirt ktelessge mindenkinek? Azrt, mert ha valaki az strtnetnkbe belecsempsz egy vaskos "tvedst" s azt igaziknt prblja meg feltntetni, az elg lehet arra, hogy megsemmistse vele az igazsg egy rszt. Ha ezt mg nagy pldnyszmban terjesztik hathats segtsggel, belerjk a trtnelemknyvekbe, akkor sokan azt hihetik, ez az igazsg.

s ha tverekedtk magunkat e taln ijeszt adathalmazon, csukjuk be egy pillanatra a knyvet s tegyk fel a krdst, valban gy kell-e folytatdnia tovbb most mr az emberisg trtnelmnek, ahogy eddig? Valban csak a ms npek kiirtsa, alvetse s kifosztsa rn juthat-e elbbre valamely np? Valban szksgszer-e az, hogy mind a mai napig meghatroz szndk s tett sok np rszrl a msok alvetsre kiagyalt legklnflbb kisemmizsi, eltiprsi, sakkban tartsi mdozat? Nagyot fejldtt a tmadk fegyverzete. Ma mr nem biztos, hogy hborzni kell.

Lopjk a trtnelmet

A jelek szerint azonban bersgre igencsak szksgnk lesz. Ha ugyanis valakinek ellopjk a trtnelmt, az nem ltezik - ilyen egyszer a krds. Ha azt olvassuk - s van r bizonytk, itt is tallkozni fogunk vele a hun Odoaker idejre vettve -, hogy megkezddtt a hun trtnelem gerinctelen germanizlsa s ellopsa, felvrtezetten kell talljon minden olvast. E mfajt Magyarorszgon is buzgn mvelik. Ha egszben nem sikerl a cfolat, megteszik rszenknt. Meg kell jegyezzk alaposan, ha a gepidkat germnknt lttatja valaki - s bevesszk a mest -, az mr egy lps a hazugsg elhitetshez. Ugyanezt a szktkkal kapcsolatban is elmondhatjuk, ma k is indogermnnak szmtanak nem kevs irodalomban. Errl is szl a magyar strtnet.

Felmerl a krds, az itt idzetteken kvl szmthatunk-e valami dnt fordulatra a tovbbi bizonytst tmogatand? Valami egetver bizonytkra. Ezen tl vagyunk, ez, ezek a knyvek voltak itt a dnt fordulat. Sok kis rszletkrdst illik jobban megvilgtani, rnyaltabban kidolgozni, de ez itt a dnt fordulat: Mezopotmia, a Krpt-medence - Egyiptom, Anatlia, Knan, Palesztina, Krta, Sziclia, Etrria, Grgorszg -, Korezm, Aratta, Kzp-zsia egszen Indiig, Kaukzus, Szabiria, Dentumagyaria s nem az Ural s Baskria. A szellem, a nyelv, a hit Mezopotmiba visz. Nem a mindent elspr adatot vrjuk mr, megelgednnk nhny oldalnyi szkta szveggel, szabiriai levelekkel, a hun biblival s hasonlkkal, mint ahogy a szarvasi avar ttartn magyar szveget azonostottak kutatink 1983-ban. Ilyesmit vrunk mg sokat. Magunknak kell tlltanunk belsnket az si - j - irnyt tmutatsai szerint. Ha ezt megtesszk s ennek szellemben tudatjuk a vilggal trtnelmnket, nem kell ma trtnszkonferencikat sszehvni annak a krdsnek a trgyalshoz, hogy mirt nincs egy sor sem a magyar trtnelemrl az eurpai s vilgtrtnelemben. Ma ugyanis ez a helyzet. Vegyenek el egy klfldibl tvett vagy lefordtott, indoeurpai lendlettel megirt nyugat-eurpai trtnelemknyvet, lexikont, egy mukk sem szl rlunk, jobb esetben megemltik, hogy 896-ban valami barbr horda befszkelte magt ide. Hogy honnan vettk? Tlnk, ezt terjesztjk ktszz ve. A vilg mindig csak annyira fog bennnket elismerni, amennyire mi sajt magunkat. A mai divatos vilgtrtnet primitv horror- s sikertrtnet, bvatag s elmlz, gyalogosan kzleked vesztesekre nem kvncsi, hiszen velk szemben a hazugsgok szuperszonikus gpeken jrnak. Ms is csak azt rja meg rlunk, amit magunk is terjesztnk. Ez is a finnugorista hullm eredmnye. Ma fontos jog a szerzi jog, vagyonokat jelent. Az emberisg els magaskultrjnak tudst semmilyen szerzi jog nem vdi, brki szabadon hasznlhatja anlkl, hogy a szerzt megnevezni kteles lenne. Vltoztassunk ezen a szemlleten. Kezdjk rgtn a Biblival, a Teremtstrtnettel, a Gilgamessel, a fldmvels feltallsval s az emberisg kultrjnak tbbi rszvel. Legyen ktelez ezutn megnevezni a szerzt.

Kztes vlemnyek

A bevezet elejn emltett magyar-magyar elmleti gerillahbor jl ismert hatrozott llspontjain kvl megjelentek az els kztes vlemnyt mutat megnyilatkozsok. GYARMATH Jen Mezopotmiai emlkek Magyarorszgon c. munkjban (127.o.) hazai tudsaink vlemnyt idzve j irnyt javasol az shazakutats krli feszltsgek enyhtsre az albbiakban. "... Nos, ha jl meggondoljuk, csupn egyetlen olyan terlet van, ahol a szktk, a hunok, a heftalitk, az avarok (az agarnusok) s a magyarok jelenlte- s minden bizonnyal tallkozsa - trtnetileg s rgszetileg bizonythat: a Krpt-medence!

Nos, egy kulturlis rksget - amelynek fontos szerepe van a hiedelemvilgban is csak gy lehet tadni, illetve tvenni, ha e jelkpek rtelmt ismer npek valahol tallkoznak egymssal.

Ezek az adatok vezetnek bennnket arra, hogy a trtnelemnek ppgy megvannak a trvnyszersgei, mint a biolginak vagy a fiziknak, A bennnket rint trtnelmi trvnyszersg alapttele pedig az, hogy homogn nemzetek nincsenek. A nemzetek tvzdnek! Ebbl viszont az kvetkezik, hagy e trvnyszersg all mi sem lehettnk kivtelek!

Ezek az sszefggsek jra flvetik a krdst, hogy vgl is hol volt a magyar " shaza "? Mr vekkel, vtizedekkel ezeltt megfogalmazdtak olyan gondolatok, amelyekbe a magyar "shaza " ltezsnek hvei soha nem fognak belenyugodni.

Komorczy Gza: Nem hiszek a magyar strtnetben, csupn a magyar etnogenezisben. s ez szigoran a Krpt-medenchez ktdik. gy vlem, a magyarsg kialakulsa szempontjbl csupn rszletkrds, hogy hny honfoglals volt, a magyar np itt a... Krptok gyrjn bell jtt ltre. (Benedek, 1975. febr. 3.)

Rna-Tas Andrs: Ma mr az shazrl nem beszlhetnk komolyan, hiszen tudjuk, hogy a npek kialakulsa hossz, sszetett folyamat. (Rna-Tas, 1980/5. 327.)

Lszl Gyula: f gondunk az, hogy mikor s miknt tvzdtt ez a sokfajta emberanyag magyarsgg (Lszl, 1981. 80.)

Egy gyors- teljessgre nem trekv- leltr szerint a kvetkez npekkel tallkoztunk a Krpt-medencben: szktk, szarmatk, hunok, gepidk, longobrdok, avarok, kotragok, tarniachok, zabanderek, khorezmiek, trkk (hgrok), bolgrok, baskrok, jszok, kunok, besenyk. Mgis, a hajdani Jszvsrtl (ma: lasi) a Lajtig egyazon nyelven beszlnk. Mrpedig a nyelvi egysget egy egyszeri " honfoglalssal " se megrteni, se megmagyarzni nem lehet. E jelensget csak gy lehet megrteni, ha nem egy 895. vi honfoglalsban, hanem egy hossz, mintegy 1500-1700 ven t tart tvzdsi, sszeolvadsi folyamatban gondolkodunk.

Azrt nem sikerl megtallni a magyar " shazt ", mert ITTHON VAGYUNK!

Egy dolog biztos, beolvadni gy lehet, hogy a kevesebbek beolvadnak a tbbekbe. Ha teht mi ma itt magyarul beszlnk, az azt jelenti, akrhnyan is jttek ide a Krpt-medencbe s nem ezt a nyelvet beszltk, azok mindig kevesebben voltak a mr itt lknl. Ha ez nem gy volna, beszlhetnnk sumirul, egyiptomiul, pilistaiul, htorszgiul, prtusul, hunul, avarul, azazhogy ppen magyarul, illetve azt a nyelvet, ahogy ma beszlnk, nevezhetnnk msnak is az elbbiek kzl. Ez a trtnet ppen arrl szl, hogy nem voltak nyelvi problmk npeink folyamatos berkezse sorn, mert k ugyanazt a nyelvet beszltk. Magyar Adorjn ppen ezt mondja: itt, a Krpt-medencben mindig magyarul beszltek. Ami pedig a fenti idzet els soraira vlaszknt egy krdsben felmerl: vajon a Kaukzus trsge vagy Korezm nem ugyanolyan tallkozhelye volt npeinknek, mint a Krpt-medence? Ha tverekedtk magukat e vzlatos, figyelemfelkelt trtnelmi idrenden, tudni fogjk a vlaszt.

Az shaza kutatsa

Magam azt gondolom, hogy ne lljunk meg flton shaznkat keresve, mert van egy igazi shaznk. Ma mr nagyon sokat tudunk rla. Ott, azon a krnyken kell keresni, ahol az els magas lelmiszer-termel kultra tzezer ve hatalmas emberkibocstv vlt. travalt is adott minden tvoznak: egy ragoz anyanyelvet, mveltsget, istenhitet, tudst. Benpestettk a fld nagy rszt, de a Krpt-medencbe csak tredkk rkezett. Keressk meg ezt az shazt s mutassunk r, tiszteljk meg egy nemzet szeretetvel, hozzuk kzel mindenkihez: Ne trdjnk azzal, hogy nhnyan a finnugorsg zszlvivi kzl mr szvesen felejtenk hivatalos tmogatottsg, de vesztes hitket, s el akarjk felejtetni msokkal, velnk is eredeti cljainkat. Az vszzados tvtanterjesztk nem htrlhatnak ki a pstrl emelt fvel, mikzben jabb zrzavart prblnak meg kelteni egy lkrds felvetsvel. Meg kell mondani azonban azt is, legtbbjknek hitk szerinti volt a tudomnya, mg ha tvedtek is, arrl kevss tehetnek, hogy msok - a politika leginkbb -e tudomnyos meggyzdsket kihasznltk cljaik tmogatsra. Fentebb idzett szerznk, Gyarmath Jen kitr a finnugorizmus mibenltnek elemzsre is. Vilgtsuk meg szavaival itt, mirl is van sz, hallgassuk meg vlemnyt: (idzett m 141.o.)

Az egyik strtnet keletkezse

A kvetkezkben strtnetnket rint, ersen terhel tnyek kerlnek el a Habsburgok viselt dolgairl a finnugorizmus kapcsn, mert nagyrszt ppen nekik ksznhetjk sszetrt trtnelmnket. Termszetesen folytatni lehetne a Habsburg uralkodk egyb magyarellenes gyeit is, de azokrl GELSEI Br Zoltn: A Habsburg-hz bnei c. kiadvnyban mr rszletesen beszmolt, gy azt most itt nem rszletezzk jra - nem feledve II. Jzsefnek a magyar Szent Koronval kapcsolatos tnykedst sem, de ezt most tekintsk egy msik trtnetnek, lssuk Gyarmath gondolatait. "..Hungria npe a XVIIl, szzad msodik felben - mint azt e tanulmny bevezet soraiban mr emltettk - nhibjn kvl hallos csapdba kerlt. Nemzetnk ellensgei SAJNOVICS "Demonstratio"-jban flismertk azt a hajszlrepedst, amely kivl lehetsget knlt a magyarsg fizikai megsemmistsn tl a nemzet nazonossg- tudatnak kigyomllsra is.

Dnt pillanat volt az 1848-49. vi szabadsgharc, melynek leverse utn, a nemzet szrke llomnynak jelents rszt vagy kivgeztk, vagy bebrtnztk, hazja elhagysra knyszertettk, vagy bels emigrciba meneklt. Szegny haznk ismt magra maradt. Az 1867-es kiegyezs utn a magyar tudsok nehz vlaszt el kerltek. El kellett dntenik, hogy melyik strtneti elkpzels elsbbsgt fogadjk el, a finnugor vagy az orientalista flfogst.

A magyar strtnet finnugor elgondolst a Habsburg-dinasztia hvei kezdettl fogva ersen flkaroltk, mert a szabadsgharc leverse utn szksgesnek vltk, hogy a magyarok nemzeti tudatt gyengtsk. E cl elrse rdekben elbb egy Miklosits nev bcsi tanrt kldtek Budapestre, feladatul adva a Magyar Tudomnyos Akadmia programjnak ellenrzst. Miklosits megrtette kldetse cljt, s egy hossz jegyzket ksztett azokrl a magyar szavakrl, amelyeket - szerinte -a szomszdos szlv nyelvekbl klcsnztnk. Majd Budapestre jtt a nmet Jozef Budenz (1836-1892), aki mellett Hunfalvi (Hunsdorfer) Pl (1810-1891) kivl munkatrsnak bizonyult. k ketten lettek a magyar strtnet finnugor elmletnek rszletes kidolgozi.

Ez id tjt kezdtek a mezopotmiai romok all elkerlni az tezer v eltti sumer civilizci rsos emlkei. Els megfejti a francia Francois Lenormant (1837 1883) s Jules Oppert (1825-1905) professzorok voltak. A szabadsgharc leverse utn emigrlt Rnay Jcint (1814-1889) katolikus pspk hvta fl a kt ttr sumerolgus figyelmt arra, hogy az agyagtblcskkon tallt krsos szavakat nem hber nyelven (ahogy k ezt megprbltk), hanem a magyar nyelv rvn tudjk megfejteni. Ennek ksznhet, hogy Oppert a magyar nyelvhez hasonltotta, Lenormant pedig hatrozottan lltotta -, s tbb knyvben kifejtette, hogy a rgi sumer nyelv "legkzelebbi rokona a magyar nyelv!" Nyilvnval lett, hogy az rsfltallk npe- amelyet kzmegegyezssel sumirnak neveztek el a tudsok- teremtette meg a vilg els ismert magas civilizcijt. A vezet magyar tudomnyos krk nem biztattk hazai tudsainkat arra, hogy sumer problmkkal foglalkozzanak. Ellenkezleg, igyekeztek ket a sumerolgia terletrl visszairnytani Szibria fagyos mezire. Idkzben a nyugati tudsok perdnt bizonytkokat hoztak el, hogy a rgi Kelet szokvnyos szemita szemlletn vltoztatni kell, mert kiderlt, hogy a Teremts mtosza, a Vzzn mesje, melyeket az testamentumban fljegyeztek, nem a szemita gniusz irodalmi alkotsa - mint eddig hittk -, hanem a ragoz nyelvet beszl npek, akiktl a szemita szerzk egyszeren tvettk. Hogy a szemita szemllet tovbbi romlst magakadlyozzk, alkalmasnak ltszott a potencilis ellenfeleket, kzttk a magyarokat elssorban, e veszlyes terletrl elterelni. gy a magyarellenes Habsburg-rdek prosult a szemitk flelmvel s mindkett az orientalista felfogs eskdt ellensge lett.

Vatikn beavatkozik a magyar trtnelembe

Ha valaki elolvassa NAGY Gyula: Az ellopott magyar strtnet c. munkjt, mg egyb dolgokrl is tudomst szerez. Rengeteg adatot hoz el a turni trtnelem eddig nem szleskren ismert rszleteibl. rk fjdalmunk marad, hogy e keleti npeink nagy rsze j vallsok felvtele ltal szmunkra ksbb elveszett. k taln nem tudtk, hol van a Krpt-medence. Szktk -szakk-, szakaraukk, tochrok, masszagtk, fe