a miskolci rend őr-főkapitányság űnmegel ő hatásvizsgálata a ... · 4 1.bevezetés 1. 1. a...
TRANSCRIPT
A Miskolci Rendőr-főkapitányság Bűnmegelőzési programjainak bemutatása és
hatásvizsgálata a középiskolások körében
Készítette: Fazekas Gabriella K3IK28
ME-BTK-2PD
Felsőzsolca, 2010. október 23.
2
Tartalomjegyzék
1. Bevezetés
1. 1. A dolgozat tárgya ......................................................................................................................4.
2. A deviáns viselkedés
2. 1. A devianciával kapcsolatos elméletek ...............................................................................6.
2. 2. A deviáns viselkedésformák rövid áttekintése ............................................................ 8.
2. 3. Okok keresése a deviáns viselkedésre Magyarországon ........................................... 12.
3. A KSH statisztikai adatainak ismertetése
3. 1. Bűnözési helyzetkép országosan és a régiókban ........................................................ 12.
3. 2. Fiatalkorú bűnelkövetők............................................................................................. 16.
3. 3. A bűnözés lehetséges okai B.-A.-Z. megyében......................................................... 16.
4. A bűnmegelőzés
4. 1. A bűnmegelőzés többféleképpen csoportosítható ...................................................... 18.
4. 2. A bűnmegelőzés legkiemelkedőbb feladatai különféle látásmódból ......................... 19.
4. 3. A bűnmegelőzés célja................................................................................................. 20.
4. 4. A bűnmegelőzés kiterjedése .......................................................................................20.
4. 5. Célcsoportjai a bűnmegelőzésnek .............................................................................. 21.
4 .6. A bűnmegelőzés eszközrendszere .............................................................................. 21.
4. 6. 1. A bűnmegelőzés társadalmi eszközei..................................................................... 22.
4. 6. 2. A bűnmegelőzés alapelvei...................................................................................... 22.
5. 1. Bűnmegelőzés Magyarországon
5. 1. 2. Bűnmegelőzési Osztályok általános rendeltetése...................................................23.
6. 1. Bűnmegelőzési programok
6. 1. 1. Miért szükségesek a bűnmegelőzési programok.................................................... 23.
6. 2. Bűnelkövetések és elkövetőik .................................................................................... 25.
6. 2. 1. Prekriminális helyzetek.......................................................................................... 26.
6. 2. 2. Kamaszkori válsághelyzetek.................................................................................. 27.
3
7. „ELLEN-SZER” - a rendőrség biztonságra nevelő középiskolai programja ................. 27.
7. 1. A program központi nevelési céljai ............................................................................ 28.
7. 2. Főbb témakörök......................................................................................................... 30.
8. A „Beccaria” középiskolai bűnmegelőzési nevelési-oktatási program .......................... 30.
8. 1. Legfontosabb nevelési célok és követelmények......................................................... 32.
8. 2. A „Beccaria” program felépítése................................................................................ 33.
Kérdőív ............................................................................................................................... 35.
Függelék ............................................................................................................................. 39.
Felhasznált irodalom .......................................................................................................... 44.
4
1.Bevezetés
1. 1. A dolgozat tárgya
Dolgozatomban a Magyar Rendőrség Bűnmegelőzési programjainak (azon belül is
a Miskolci Rendőr - Főkapitányság Bűnmegelőző Programjainak) fontosságát és
hatékonyságát szeretném bemutatni és kutatni. Fontosnak tartom, hogy felfigyeljen
társadalmunk arra a tényre, hogy egyre több a deviáns viselkedésű fiatal, s a bűnelkövető
fiatalkorúak száma is jelentősen nőtt az utóbbi években.
Szeretném megvizsgálni, hogy mennyire hatásosak az egykor létrehozott
bűnmegelőzési ismertető - bemutató osztályfőnöki órák, illetve milyen mértékben
tájékoztatja a középiskolás diákokat például az „Ellen-szer” program. Az is bemutatásra
kerülne továbbá, hogy a rendőrség által évről – évre kiadott periodikákból vajon mennyire
ismerkednek meg jogaikkal, büntethetőségükkel, valamint a rájuk vonatkozó szabályokkal,
törvényekkel a középiskolás fiatalok.
A későbbiekben két kérdőíves kutatást végeznék egy középiskolai osztályban – egyet a
program megkezdése előtt és egyet utána - a bűnmegelőzési programok rájuk tett
benyomásairól, megszerzett ismereteikről.
Ezen csoport osztályfőnökével egy rövid interjút szeretnék készíteni, hogy milyen
megfigyelései van a program kapcsán, vagy annak hiánya miatt a deviáns viselkedéseket
illetően.
Jelenlegi dolgozatomba még nem tudom beilleszteni, s kiértékelni ezeket a kérdőíveket,
mert csak novemberben fog elindulni a bűnmegelőzési program a kiválasztott iskolában.
Célom az, hogy kiderüljön, vajon tudják-e a diákok és tanáraik, hogy a programok
célja nem a tökéletes elzáráson alapul a veszélyek elől, hanem egy olyan nemzedék
nevelése, akik felismerik az efféle problémákat, s kezelni tudják őket. A Rendőrség valódi
elhatározása pedig az, hogy a diákok ismerjék fel azokat a veszélyeket, amelyek egy - egy
„buli” alkalmával rájuk leselkednek, s ha már belekeveredtek valamibe, tudják, hogy kik
azok a személyek, szervezetek ahová bármikor fordulhatnak segítségért.
Az „Ellen-Szer” program a 2004/2005-ös tanévben kezdődött el, a középiskolásoknak
címezve. Elindítását ekkor kísérleti jelleggel a miskolci Kós Károly Építőipari
Szakközépiskolában is kezdeményezték. Azóta pedig már több középiskola is részt vesz
5
efféle projektekben, többek között a miskolci Fráter György Katolikus Gimnázium, ahol
majd a kérdőíves vizsgálatot szeretném lebonyolítani.
A vizsgálat előtti hipotézisem a következő: A elemzés lebonyolításához kérdőíves
mintavételt szeretnék végrehajtani egy állandó osztályközösségben, ahol az életkor
nagyjából azonos. Az első lekérdezést a program megkezdése előtt tenném meg (november
elején kezdődik majd ez a bűnmegelőzési osztályfőnöki óra), a másodikat pedig a rendőri
munka végeztével. Így láthatóvá válik remélhetőleg, hogy mennyit tanultak a fiatalok az
órák során, s mennyire lettek tájékozottak a környezetükben folyó eseményekkel,
történésekkel kapcsolatban. Fontosnak tartom az eredményesség tekintetében, hogy a
csoport tagjai megegyező életkorúak legyenek, valamint a társadalmi hátterük is körülbelül
azonos legyen, ezért választottam egy osztályt, akikkel a későbbiekben (a program
végeztekor) a tesztet újra megírathatom.
A kérdőív (melyet mellékletként megtalálhatnak) elkészítése után egy próbafelmérést
készítek majd, hogy felderítsem, hogy mindenkinek világosak-e a kérdések, vagy esetleg
szerkesztésbeli hiba van benne, s azok nem érthetőek. Ezt követően kezdek hozzá a
végleges kérdőívek lekérdezéséhez. A kérdőívek vizsgálatát minden kérdéscsoportra ki
szeretném terjeszteni az elkövetkezőkben, s így feldolgozni a kérdéseket. A meglévő
adatok kivizsgálása után az eredményeket összesítem és levonom a konklúziókat.
A Borsod - Abaúj - Zemplén megyei Rendőr - főkapitányság Bűnmegelőzési Osztályának
vezetőivel, munkatársaival való kapcsolatfelvétel után alaposan megismerkedtem az
„Ellen-szer” és a „Beccaria” programokkal. Ezek szempontjából készítettem el a kérdőívet
is, hogy kiderítsem, mennyire hatásosak a fiatalok körében az e féle ismeretterjesztés.
A kiinduló feltételezésem tehát a következő:
Az „ELLEN-SZER” és a „BECCARIA” programban közrem űködő iskolák diákjai
jártasabbak lesznek a program elvégzése után, mint társaik a különböző
szenvedélybetegségekkel kapcsolatosan. Mindent tekintetbe véve fogják tudni
jogaikat, a rájuk vonatkozó szabályokat, majd ezek után a veszélyes szenvedélyektől
mentes, törvénytisztelő életre törekednek, ahogy azt a programból is megtanulták.
6
Ám ahhoz, hogy ezekkel az ismeretekkel mindenki tisztába legyen, a legfőbb fogalmakat,
definíciókat ismertetem dolgozatomban, majd a következő részekben bemutatom a
programokat.
2. A deviáns viselkedés
A deviáns viselkedés nem más, mint normaszegő magatartás, mely ellentmond a
társadalmi elvárásoknak. Ezekben az elvárásokban sokféle együttélési norma lelhető fel,
melyekhez az emberek nagy része alkalmazkodik is, viszont mindenhol előfordulnak
szabályokat megszegő egyének. Ám éppen ezek az elvárások teszik lehetővé a
normaszegést, mivel minden társadalomban és korszakban más és más az elfogadott
szabályrendszer. Tehát a törvénysértő emberek társadalmi ítéletekből születnek.
A deviáns viselkedésű embereknek szociológiai szerepük is van a társadalomban, hiszen
léteznek, tehát tenni kell ellenük és értük is. Nincs olyan szabályozás, mely teljesen
megfékezné őket, viszont éppen elég annyi a szociológusok szerint, mely nem engedi,
hogy elhatalmasodjék a deviancia mértéke, hiszen az a társadalom felbomlását idézné elő.
2. 1. A devianciával kapcsolatos elméletek
Szociológiai elméletek
A szociológiai elméletek összességében nem azt kutatják, hogy az egyénnek miért van
deviáns viselkedése, hanem, hogy ez társadalmilag milyen gyakori. Szociológusok szerint
a társadalomból kialakuló okokat kell feltárni, hogy feltárhassák a devianciák okait.
(Szociológiai elméletek: anómiaelmélet, minősítési elmélet, kulturális elmélet.)
Az anómia Durkheim szerint a társadalmi viselkedést szabályozó normák meggyengülése,
melynek következménye a deviáns viselkedések elterjedése. Ezt az elméletet Merton
fejlesztette tovább, aki úgy gondolta, hogy az anómia nem más, mint a társadalmilag
elfogadott célok és a társadalmilag megengedett viselkedés közötti ellentmondás. Szerinte
az anómia éppen ezért sokkal gyakoribb az alsóbb társadalmi rétegek körében.
Az emberek szerinte öt magatartás közül választhatnak. Azokat, akik elfogadják mind a
célokat, mind a legális eszközöket, Merton konformistának nevezi. Azok, akik elfogadják
ugyan a társadalmilag kitűzött célokat, de azokat illegális eszközök alkalmazásával
kívánják elérni, újítónak nevezi (pl. bűnözők). A harmadik típusú viselkedés akkor áll elő,
7
ha az emberek elutasítják ugyan a célokat, de az eszközöket nem. Ez a ritualista viselkedés.
Negyedik esetben mind a célokat, mind az eszközöket elutasítva lázadókról beszélhetünk.
Végül, ha valaki mindkettőt elutasítva társadalomból való kivonulás mellett dönt, akkor
visszahúzódókról beszélhetünk (bizonyos vallásos csoportok).
Az 1960-as években a deviáns viselkedésnek egy újfajta szociológiai elmélete jelent meg,
az ún. minősítési vagy címkézési (labelling) elmélet. E szerint az elmélet szerint valaki
nem azért válik deviánssá, mert valamilyen viselkedést mutat, cselekményt követ el,
hanem azért, mert a társadalom vagy annak megfelelő intézményi (rendőrség, bíróság,
elmeorvosok stb.) deviánsnak nyilvánítják, ráakasztják a „bűnöző” vagy „elmebeteg”
címkét, rásütik a „bélyeget” (stigmát). (Andorka Rudolf: A deviáns viselkedés, Bevezetés a
szociológiába, Osiris Kiadó,1997., 641.)
A kulturális elméletek szerint maguk a kulturális normák szabályozzák a társadalom
résztvevőinek megnyilvánulásait. Ám ezek az értékek kultúránként eltérőek, mint ahogy
más tilalmak vannak különféle társadalmakban az alkoholfogyasztást és bűnözést illetően
is. Ezen belül pedig a társadalmi rétegeket lehet boncolgatni, hogy melyik réteget milyen
deviánsság „vonz”, vagy helyileg hogyan osztódik el a törvénysértő magatartásforma. A
differenciális asszociáció elmélet szerint azok a személyek válhatnak bűnözővé a
későbbiek során, akik gyakran kerültek ilyen személyekkel kapcsolatba.
Biológiai elméletek
Vannak, akik azt mondják, hogy már a génjeinkben fellelhető a deviáns magatartásforma.
Ezen orvosok között van C. Lombroso is, aki szerint az egyén genetikai hajlamai és
fiziológiai adottságai között szoros kapcsolat van. Ő maga rabokat tanulmányozott, s úgy
állapította meg, hogy azoknak koponyaalkata inkább az emberszabású majmokéra hasonlít,
nem pedig a civilizált emberekére, azaz kapcsolatot fedezett fel a bűnözés és a
koponyaforma között.
Mások vélekedése szerint az erőszakos bűnözés a kromoszómakombinációkkal hozható
párhuzamba. Az XYY kromoszóma legtöbbször azok között fordult elő, akik
hajlamosabbak a bűnözésre, mint azoknál, akik nem. Kutatók vizsgálták az alkoholizmus
genetikai és biológiai tényezőit, majd arra a következdtetésre jutottak, hogy az alkohol
ivásának és elutasításának, valamint szervezeti feldolgozásának lehetnek biológiai alapjai.
8
Pszichológiai elméletek
A pszichológiai elméletek szerint feszültséghelyzetekből, vagy magából a
személyiségfejlődésből indulhat ki a deviáns viselkedési forma. A frusztráció – agresszió
elmélet azt fejti ki, hogy a személynek vannak szükségletei, melyeket ki kell elégítenie, s e
miatt jön létre a frusztráció, mely agresszióhoz vezet. Ezt az agressziót az egyén vagy saját
maga ellen, vagy mások ellen irányíthatja.
Vizsgáltak olyan elméleteket is, hogy vannak-e személyiségtípusok, melyek hajlamosak az
alkoholizmusra, vagy az alkoholisták bizonyos személyiségtípusokba tartoznak-e. Az ilyen
személyiségtípusok pedig a következők lehetnek: az önmagukat fenyíteni kívánók, az
éretlen, a szexuális nehézséggel küszködők, a saját magát kényeztető személyiség és a
feszültségekkel harcoló személyiség.
A pszichoanalitikusok a személyiségfejlődésben kutatják a deviáns viselkedés okait. Ezen
elmélet szerint a gyerekkorban kell keresni felnőttkori deviancia gyökerét. Leginkább a
szülők és gyerekeik kapcsolatait vizsgálják, és élményeket tárnak fel. Az ilyen elméletek
szerint az anyamelltől való függésnek, azaz az orális dependeciának köze van az
alkoholizmushoz. Szerintük a lerészegedés oka az lehet, hogy a magatehetetlen emberrel
gyermekként törődjenek, hiszen anyai kényeztetésre áhítoznak.
A racionális választás elmélete alapján a bűnözés magyarázata a következő lehet
Ezt az elméletet kiadások kockázatával és a feltételezhető haszonnal lehet magyarázni.
Viszont a vagyon ellen irányuló bűncselekmények elkövetői között kevés a valóban
racionálisan gondolkodó, és sokszor túlzottan alábecsülik a kockázati tényezőket.
2. 2. A deviáns viselkedésformák rövid áttekintése
Alkoholizmus
Kutatások bizonyítják, hogy már az emberiség őstörténetekor kezdetét vette az erjesztett
innivalók fogyasztása. Az ókorban terjedt el a sörfogyasztás a rossz minőségű ivóvíz miatt,
melyet komlóval vagy malátával ízesítettek. Hazánkban Anonymus krónikájából tudhatjuk
meg, hogy őseink győzelmeiket iszogatással ünnepelték. Ám maga az italozás, direkt a
„tobzódás kedvéért” ivás és a lerészegedés egészen a 19. századig nem a köznép szokása
volt, hanem a nemeseké, katonáké. Utána a kapitalizmusbeli szeszgyártás hozta a változást
az alkoholfogyasztás terén.
9
Manapság már felmérésekkel figyelik az alkoholizmus gyakoriságát, mennyire van
elterjedve egy-egy nemzetben ez a már-már népbetegség. Ilyenkor az egy főre jutó
szeszesital-fogyasztásra és a májzsugorodásban elhunytak arányára szoktak támaszkodni.
Hazánk az alkoholfogyasztás terén a világranglista élén helyezkedik el, valamint az
alkohol okozta betegségek miatti halálozások arányában is az élen jár országunk. A
szomszédos országokhoz képest Magyarországon a legmagasabb az alkoholfogyasztás
következtében meghaltak száma, ugyanis évente körülbelül 7000-en halnak meg ennek
eredményeképpen.
Kábítószer használat
1875 előtt semmiféle jogi korlátozás nem sújtotta az ópium, a heroin, a morfin, a kodein, a
kokain, a marihuána és más drogok fogyasztását. A drogfogyasztást nem tartották
„közérdekű problémának”, amit a társadalomnak kellene megoldania.
1875 és 1912 között Amerikában szinte valamennyi állam és sok helyhatóság iktatott be új
szabályokat a narkotikumok, különösen a kokain, és az ópium forgalmazásának
ellenőrzésére. Országos szinten a szövetségi törvényhozás 1887 és 1909 között egész sor
lépést tett az ópiumfogyasztás korlátozására, ami az ópium behozatalának megtiltásával
kezdődött. Ez a periódus (1875-1912) megfelel a társadalmi problémák evolúciójából az
első szakasznak: agitálás a hatóságok mozgósítása és cselekvésre késztetése céljából.
1914-ben életbe lépett egy szövetségi szintű törvény az ópiátok és a kokain
szabályozásáról. A Harrison-féle kábítószertörvény elfogadásával a második szakasz
tetőzött a drogabúzus történetében: a társadalmi szintű politika kidolgozása. Közben
kezdetét vette a harmadik szakasz, amelyben eldől, hogy a politika a bűnüldöző vagy a
gyógyászati megoldást állítja-e előtérbe. A politika kidolgozása és megvalósítása körüli
harc legalább annyira dúlt a gyógyászaton belül, mint a gyógyászat és a bűnüldözés között.
A drogabúzus, mint társadalmi probléma területén zajló tevékenységek viszonylag
kiegyensúlyozott jelleget öltöttek az 1930-as és 1940-es években. A tulajdonlási jogok
tisztázódtak, az illetékesek bevett szabályok szerint alkalmazták az orvoslási módszereket.
A szövetségi politika 1951-ben, 1954-ben és 1956-ban egész sor törvényhozási lépésre
szánta el magát, hogy súlyosbítsa a narkotikumokkal kapcsolatos törvénysértések bűnügyi
szankcionálását. Kötelezően kirovandó büntetéstételeket állapított meg, amelyeknek
megszabta az alsó határát, majd bővítette körüket és megszigorította őket. (vö. Rácz József,
Drog és társadalom, Új Mandátum Könyvkiadó, Bp., 2002, 7-38.)
10
Hazánkban szerencsére a kábítószer fogyasztás egy meglehetősen új deviáns magatartás, és
még nem terjedt széles körben el. A „hippi korszakban”, az 1960-as évek végén kezdődött
Magyarországon a szerves oldószerek, ragasztók gőzének belélegzése. Viszont akkoriban
egészen ijesztő volt az a tény, hogy míg 1970 és 1973 között csak Budapesten figyelték
meg a jelenséget, két évre rá már elterjedt az ország szinte egész területén.
A szocializmus hanyatlásától kezdve, 1989-től váltunk cél-nemzetté a kábítószer behozatal
terén. Ekkor kezdett el nőni a diszkó drogok fogyasztása, majd egyre több LSD, marihuána
és hasis érkezett országunkba.
A legújabb vizsgálatok szerint azonban, melyeket középiskolások körében készítettek az
alkohol- és egyéb drogfogyasztásról, valamint a dohányzásról, az derült ki, hogy leginkább
a tiltott szerek használata nőtt meg a tizenévesek körében. A tesztekkel bizonyítva kiderült
az is, hogy a hazánkban élő első és másodéves középiskolások majdnem negyede
fogyasztott már legalább egyszer meg nem engedett, azaz illegális szert. Az ezredforduló
elején a marihuána elterjedtségét lehetett megfigyelni, ám azóta a súlyosabb kábítószerek
fogyasztása is megnőtt a fiatalok körében.
(A kábítószerek fajtái, jellemzői és hatásai a függelékben tekinthetők meg részletesen
leírva.)
Öngyilkosság
Az öngyilkosság az ókori társadalmakban volt először fellelhető, majd a kereszténység
idején erkölcsi kérdéssé vált, melyet az egyház tiltott. A 18. században jutott odáig az
öngyilkosságok ügye, hogy már muszáj volt vele foglalkozni, ugyanis ekkorra tömeges
méreteket öltött. Ebben az évszázadban írta meg Durkheim az Öngyilkosság című
értekezését. Ő azt vallja, hogy minden olyan halálok, melyet az áldozat tudatosan hajtott
végre, öngyilkosságnak tekinthető, s ez szerinte társadalmi jelenség volt.
Megkülönböztetett háromféle öngyilkossági típust: az anómiás, az egoista és az altruista
öngyilkosságot.
Anómiás öngyilkossági eseteknél a normavesztettség és a kontrol hiánya jelenik meg a
társadalomban korábban elhatalmasodó erkölcsi szabályok helyett. Ekkor már ezek a
szabályok nem képesek funkciójukat kifejteni.
Egoista öngyilkosság az, amikor az egyén úgy érzi, hogy nem kötődik a társadalomhoz, s ő
ítélkezik az élete felett. Ekkor a társadalmi integráció alacsonyan hat a személyre.
11
Az altruista öngyilkosságnál a társadalom telepszik rá az egyénre, azaz az egoista
ellentettjeként is felfogható. Ilyen társadalmak az arab országokban vannak. Náluk annyira
erős a társadalmi kényszer, hogy halni is képesek az érdekekért – öngyilkos merénylők.
Durkheim tanulmányában háromféle témára bontva kutatja az öngyilkosság okait: család,
vallás és politikai élet.
A családi megfigyeléseknél arra jutott, hogy a nagycsaládoknál kevesebb az öngyilkosság,
mert a családtagok között szorosabb és gyakoribb az érintkezés.
A vallásnál azt a következtetést vonta le, hogy a katolikusok sokkal több öngyilkosságot
követnek el, mint a protestánsok, ami azért lehet, mert utóbbi sokkal nagyobb mozgásteret
hagy híveinek.
A politikát vizsgálva pedig úgy gondolta, hogy leginkább akkor van több öngyilkosság,
amikor nincsenek nagy fontosságú politikai vagy társadalmi események.
Tehát e három öngyilkosságtípust végigvizsgálva, szerinte minél integráltabb egy
közösség, annál kisebb az öngyilkosságok száma.
Lelki betegségek
A mentális vagy lelki betegségek gyakoriságának nemzetközi összehasonlítására alig lehet
megbízható adatokat találni, mert ehhez arra lenne szükség, hogy e betegségek egységes
definíciója alapján azonos módszerekkel kerüljön sor a lakossági adatfelvételre az
összehasonlítani kívánt országokban. Tudjuk viszont, hogy még a súlyos elmebetegségek
diagnózisa, definíciója is változik korszakonként és országonként, sőt egy-egy országon
belül is. Még problematikusabb kérdés a lelki egészség és a neurózis közötti határvonal
definiálása. (Andorka Rudolf: A deviáns viselkedés, Bevezetés a szociológiába, Osiris
Kiadó, 1997. 529.o.)
A magyar társadalom tagjainak lelkiállapotáról azokból az epidemiológiai
adatfelvételekből van információnk, amelyeket Kopp Mária és Skrabski Árpád végeztek
1983-ban, 1988-ban és 1994-ben. 1983-tól 1988-ig, majd 1994-ig a neurózisban és
depressziós tünetekben szenvedők aránya folyamatosan nőtt. Ezzel párhuzamosan egyre
nőttek ezeknek a lelki problémáknak a társadalmi különbségei. A szegények, különösen az
utóbbi években, a munkanélküliek között gyakoribbak ezek a problémák, mint a jobb
módúak között. Mind a neurotikusok, mind a depressziós tüneteket mutatók aránya
magasabb a nők, mint a férfiak között, és számuk az életkorral emelkedik. (Andorka
Rudolf: A deviáns viselkedés, Bevezetés a szociológiába, Osiris Kiadó, 1997. 536.o.)
12
Bűnözés
A bűnözés az a deviancia, amely mindenkor és minden társadalomban fellelhető. Nincs
sehol lefektetve, hogy mikor is és hogyan nő meg egy társadalomban a bűnözés aránya,
hiszen ennek nagyon sokféle összetevője van. Ha hirtelen megnő a bűnözések száma, azt
visszavezethetjük a határok megnyitására, a szervezett bűnözés jól szervezettségére, vagy a
rendőrség lazábbá válására is.
2. 3. Okok keresése a deviáns viselkedésre Magyarországon
Erre a viselkedésformára sajnos ma még nem tudunk pontos magyarázatot adni, viszont
különféle kiindulópontokat már megpróbáltak feltárni az ezzel foglalkozók.
A hazánkban folyó empirikus vizsgálatok azt igazolták, hogy a deviánssá válás előtt
valamilyen égetően nagy feszültséghelyzetek fordultak elő. Öngyilkosságnál például
családi veszekedések és a magány voltak a leginkább kiváltó okok. Azoknál a férfiaknál,
akik alkoholisták, olyan problémákat hoztak a felszínre, mint például munkahelyi
problémák, kapcsolati zavarok. Azok a fiatalok fogyasztanak a legtöbben kábítószert, akik
nagyfokú agresszióval átitatott családi körülmények között élnek, vagy szüleik nélkül.
3. A KSH statisztikai adatainak ismertetése
3. 1. Bűnözési helyzetkép országosan és a régiókban
„A kedvezőtlen társadalmi-gazdasági adottságok következtében az ország keleti régiói,
Észak-Magyarország, Észak-Alföld bűnözés szempontjából „legfertőzöttebb” területekké
váltak, az országos átlagnál magasabb mind a felnőtt, mind a fiatalkorú bűnelkövetők
gyakorisága (a fiatalkorúak esetében szinte minden bűncselekmény főcsoportban
legmagasabb ez a mutató). Észak-Magyarországon különösen a fiatalkorúak esetében a
kriminalitási arányszám (százezer főre jutó elítéltek) majdnem kétszerese az országos
átlagnak. Közép-Magyarország kivételével minden régióban magasabb a fiatalkorúak
bűnözési hajlandósága, mint a felnőtteké.”
13
100 000 megfelelő korú lakosra jutó jogerősen elítélt bűnelkövetők száma, 2007
A 100 000 megfelelő korú lakosra jutó jogerősen elítélt fiatalkorú bűnelkövetők
száma, 2007
(Központi Statisztikai Hivatal, Az ismertté vált bűncselekmények és elkövetőik
Magyarországon, Miskolc, 2008. november, 7.-9. o.)
Magyarországon az 1990 és 2008 közötti időszakot figyelembe véve a 100 ezer lakosra
jutó bűnesetek száma nőtt.
A bűnelkövetői ráta (az ismertté vált közvádas bűnelkövetők számának és az adott
megfelelő korú -14 éves és idősebb- év közepi lakónépesség hányadosa szorozva 100
ezerrel) az ezredfordulóig 1400 és 1600 között váltakozott, aztán 1400 körül
14
stabilizálódott. Megyei dimenzióban a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei és a Pest megyei
adatok a legkiemelkedőbbek. Korcsoportokat tekintve a 14-17 évesek kétszer, a 18-24
évesek háromszor olyan nagy gyakorisággal visznek véghez bűncselekményt, mint a 25
évesnél idősebbek. Nem szerint a férfiak dominálnak.
A regisztrált közvádas bűncselekmények bűnelkövetői 2005 - 2009
Területi egység 2005 2006 2007 2008 2009
Bűnelkövető összesen
Budapest 20 789 19 061 16 717 16 215 16 335
Pest 13 396 12 591 11 559 11 387 11 343
Közép-Magyarország 34 185 31 652 28 276 27 602 27 678
Fejér 4 737 4 322 3 748 4 087 3 749
Komárom- Esztergom 4 483 4 153 3 454 3 759 3 416
Veszprém 4 176 3 986 3 503 3 602 3 349
Közép- Dunántúl 13 396 12 461 10 705 11 448 10 514
Győr-Moson-Sopron 4 783 4 447 4 055 4 394 4 381
Vas 2 793 2 535 2 600 2 460 2 307
Zala 3 354 3 020 2 885 2 626 2 602
Nyugat-Dunántúl 10 930 10 002 9 540 9 480 9 290
Baranya 5 343 5 190 4 956 4 492 4 808
Somogy 4 355 3 233 3 170 3 187 3 351
Tolna 2 901 2 888 2 659 2 895 2 753
Dél-Dunántúl 12 599 11 311 10 785 10 574 10 912
Dunántúl 36 925 33 774 31 030 31 502 30 716
Borsod-Abaúj-Zemplén 11 605 10 724 10 614 11 011 10 392
Heves 4 315 3 637 3 721 3 747 3 684
Nógrád 3 076 2 819 2 659 3 013 2 957
Észak-Magyarország 18 996 17 180 16 994 17 771 17 033
Hajdú-Bihar 7 442 7 746 7 013 7 372 6 623
Jász-Nagykun-Szolnok 5 542 5 311 5 462 4 997 4 889
Szabolcs-Szatmár-Bereg 9 053 8 696 9 243 9 524 8 528
Észak-Alföld 22 037 21 753 21 718 21 893 20 040
Bács-Kiskun 6 490 6 805 6 874 6 716 5 400
Békés 4 177 3 755 3 522 3 646 3 696
Csongrád 4 331 4 529 4 159 4 440 4 239
Dél-Alföld 14 998 15 089 14 555 14 802 13 335
15
Alföld és Észak 56 031 54 022 53 267 54 466 50 408
Ország összesen 127 141 119 448 112 573 113 570 108 802
Ebből: fiatalkorú
Budapest 1 551 1 296 1 035 1 208 951
Pest 1 154 979 925 892 950
Közép-Magyarország 2 705 2 275 1 960 2 100 1 901
Fejér 499 392 342 388 371
Komárom- Esztergom 377 358 333 372 272
Veszprém 464 412 323 370 285
Közép- Dunántúl 1 340 1 162 998 1 130 928
Győr-Moson-Sopron 371 432 366 424 472
Vas 250 219 263 234 232
Zala 243 248 266 204 225
Nyugat-Dunántúl 864 899 895 862 929
Baranya 488 489 462 428 482
Somogy 414 309 332 332 362
Tolna 267 305 254 283 233
Dél-Dunántúl 1 169 1 103 1 048 1 043 1 077
Dunántúl 3 373 3 164 2 941 3 035 2 934
Borsod-Abaúj-Zemplén 1 432 1 328 1 535 1 409 1 122
Heves 468 365 368 462 447
Nógrád 319 300 305 359 309
Észak-Magyarország 2 219 1 993 2 208 2 230 1 878
Hajdú-Bihar 828 876 757 890 697
Jász-Nagykun-Szolnok 656 573 612 536 504
Szabolcs-Szatmár-Bereg 923 919 947 1 049 801
Észak-Alföld 2 407 2 368 2 316 2 475 2 002
Bács-Kiskun 572 538 683 653 479
Békés 391 414 343 361 319
Csongrád 450 445 394 515 409
Dél-Alföld 1 413 1 397 1 420 1 529 1 207
Alföld és Észak 6 039 5 758 5 944 6 234 5 087
Ország összesen 12 117 11 197 10 845 11 369 9 922
(A regisztrált közvádas bűncselekmények bűnelkövetői (2000–2009) – Frissítve:
2010.10.22. Központi Statisztikai Hivatal: stADAT - táblák
http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_zji003b.html)
16
3. 2. Fiatalkorú bűnelkövetők
„A társadalmi-gazdasági változások egyik negatív velejárója a bűnözés, ezen belül igen
magas a fiatalkorúak által elkövetett bűnesetek száma. A fiatalkori bűnözés motivációi
sokrétűek, ezek közül az alábbiak a leginkább meghatározók:
• A fiatalok között elterjedt egy olyan szemlélet, amely a fizikai rátermettséget,
ügyességet, merészséget, ravaszságot, a külső korlátok semmibevételét értékeli és becsüli.
• A bűnelkövetéssel sikerülhet presztízst szerezni saját közegén belül, esetleg azon
kívül is.
• A bűnözés összefüggésbe hozható a társadalmi kontroll gyengülésével. A
kontrollt gyakorló tényezők: a család, az iskola, a vallásos hit, illetve az intézmények, az
erkölcsi értékek, a barátok. A bűnözés valószínűsége azzal arányosan növekszik, ahogy
gyengül az egyén felett gyakorolt társadalmi kontroll.
• A bűnözés, a deviancia az adott társadalmi csoportokban kulturálisan
hagyományozódik át és ez a fiatalkori bűnözésre fokozottan igaz. Az életkörülmények, a
szegénység, a nélkülözés kitermeli, felerősíti a bűnözési hajlandóságot.”
(Központi Statisztikai Hivatal, Az ismertté vált bűncselekmények és elkövetőik
Magyarországon, Miskolc, 2008. november, 8. o.)
3. 3. A bűnözés lehetséges okai B.-A.-Z. megyében
• „Borsod-Abaúj-Zemplén megye népesség szempontjából –a fővárost és Pest
megyét követően- hazánk harmadik legnépesebb közigazgatási egysége.
• A 2003-ban regisztrált adatok alapján a lakosság 7,4%-a nyilvántartott
munkanélküli, a munkanélküliségi ráta 20,2%, amely továbbra is a legrosszabb a
megyék között. A problémák halmozottan jelentkeznek, hiszen többségüket több
mint egy éve regisztrálták, jövedelempótló támogatásból, jóval a minimálbér alatti
pénzből tengetik az életüket.
• A demográfiai jellemzők szintén a veszélyeztetettséget, a többszörös hátrányos
helyzetet támasztják alá.
• Hazánkban 13 honosodott kisebbség él, közülük legnépesebb a roma népcsoport,
megyénkben jelenleg kb. 80.000 fővel számolunk. Általános élethelyzetük
közismerten hátrányosabb a többi etnikumhoz képest.
17
• Megyénkben a gyámhatóság 2001. évben közel 28 ezer veszélyeztetett kiskorút
tartott nyilván és az érintett családok száma több mint 10 ezer volt.”
Előbbi adatok is azt támasztják alá, hogy megyénkben a bűnözés, és a bűnözővé válás
esélye meglehetősen nagy. Ez persze nem azt jelenti, hogy az itt élők bűnelkövetőkké
fognak előbb - utóbb válni, hanem azt, hogy nagyobb az esélyük a törvénysértő
magatartásra való hajlamra. Az északi térségben a legtöbb bűneset az életszínvonal
meglévő szinten való fenntartásának érdekében történik, és leginkább a vagyonszerzés a fő
cél. A meglévő szociális kilátástalanság és a felelősségre vonás sokáig tartó szerkezete úgy
motiválja az arra hajlamosokat, hogy önkényesen elégítsék ki a maguknak gondolt
jogosultságaikat.
(Bűnmegelőzési ismeretek, A Borsod –Abaúj – Zemplén Megyei Rendőr – főkapitányság
és a Borsod – Abaúj – Zemplén Megyei Bűnmegelőzési Alapítvány közös szakmai
kiadványa, Miskolc, 2003, 42.-45. o.)
18
4. A bűnmegelőzés
A bűnmegelőzés fogalma
„Olyan társadalmi együttműködés, közösségi védelmi rendszer, amely az állam és
intézményei irányításával, a polgárok önszerveződéseinek támogatásával, az adott
jogrendszer keretein belül biztosítja a jogkövető többség életviszonyainak óvását a
törvénysértő magatartások bekövetkezése ellen.”
(Bűnmegelőzési ismeretek, A Borsod –Abaúj – Zemplén Megyei Rendőr – főkapitányság
és a Borsod – Abaúj – Zemplén Megyei Bűnmegelőzési Alapítvány közös szakmai
kiadványa, Miskolc, 2003, 7. o.)
4. 1. A bűnmegelőzés többféleképpen csoportosítható
Első fajtája:
„Büntető” megelőzés, amely a szankcionálás eszközeivel történik, és tovább bontható
speciális, valamint generális prevencióra.
„Szociális” (társadalmi) megelőzés azon megfigyelések alapján, hogy kapcsolat van a
bűnöző társadalmi körülményei és a bűnelkövetés között.
„Szituációs” (eseti) megelőzés az alkalmak csökkentésével, a bűnelkövetés
kockázatosabbá tételével (a potenciális bűnelkövetők „távoltartása” célpontjaiktól, a
potenciális áldozatok védelme, őrzés stb.).”
(Bűnmegelőzési ismeretek, A Borsod –Abaúj – Zemplén Megyei Rendőr – főkapitányság
és a Borsod – Abaúj – Zemplén Megyei Bűnmegelőzési Alapítvány közös szakmai
kiadványa, Miskolc, 2003, 10. o.)
Második fajtája:
Primer prevenció: korai állapotban végbemenő beavatkozás.
Ezt a beavatkozást már gyermekkorban meg kell alapozni, és felnőttkorban is folytatni kell
addig, míg szükséges. A cél az, hogy egy megfelelő életkörülményt, és egészséges
19
életmódot alakítsanak ki, mely a nevelőmunka sikerességeként jön a későbbiekben létre.
Ebben fontos szerepe van az iskolának és a családnak.
Szekunder prevenció: ekkor már a veszélyeztetett pozícióban lévő, enyhébb fokú deviáns
magaviselettel szembeni válaszreakció a cél, az azonnali segítségnyújtással, az
egészségügyi alkalmazottakkal és a csoportterapeutákkal.
Tercier prevenció: a megtörtént bűnesetre történő intézményes reagálás.
Ekkor már hatályba lépnek a büntető igazságszolgáltatás megszokott kellékei, vagyis a
felelősségre vonás és szankciók kiszabása.
4. 2. A bűnmegelőzés legkiemelkedőbb feladatai különféle látásmódból
Informáló politika: elkötelezi magát a társadalom minden rétegének pontos és megbízható
felvilágosításáról, ezen kívül megszakítja az információs egyeduralmat.
Szociálpolitika: esélyegyenlőséget hirdet, és biztosítja a társadalom alsóbb zónáiban élők
számára a felzárkózás esélyét és hozzájárul kisebbségi politika teljes körű kivitelezéséhez.
Településpolitika: azt figyeli meg, hogy a már meglévő bűnözési statisztikák alapján
hogyan fog alakulni a bűnözés jelenlegi és elkövetkezendő kimenetele.
Pedagógiai és foglalkoztatási politika: olyan program létrehozását tűzte ki célul az
oktatásban, amely megalapozza a fiatal nemzedék, és munkavállalók értelmi fejlődését, a
munkanélküliek átképzését, majd kezeskedik az elhelyezkedésért úgy, hogy támogatja az
új munkahelyek létesítését.
Kriminál politika: gyűjtőfogalom azokból a büntetőjogi feletekből, amelyeken keresztül a
kormány meg tudja valósítani a bűnmegelőzést. (Már bekövetkezett bűncselekményekre ad
választ.) Alapja egy olyan intézményrendszer, amely orvosolni tudja az állam lakóit ért
sérelmeket, és a sérelmet szenvedett jogrendet helyre tudja állítani. Vigyáz a normakövetés
rendszerére, és a normaszegés szankcióinak megvalósítására, valamint ügyel a büntető
igazságszolgáltatási szervezet fenntartásáról és működtetéséről.
20
Gazdaság és gazdaságvédelmi politika: felügyeli az odaillő jogi rendelkezést, az egyforma
és állandó közteherviselést, a hűtlen kezelés és a feketegazdaság elleni általános fellépést
és a hatóságok közötti információáramlást teremti meg.
4. 3. A bűnmegelőzés célja
Az Országos Bűnmegelőzési Program központi célkitűzése a bűnözést elindító okok
felkutatása, és egy kontrollhálózat létrehozása azért, hogy a bűncselekmények számának
további drasztikus növekedését megakadályozza.
Közvetett prevenciós szándék: a gyors tettenérés és a lebukás veszélyének növelése.
Szándékuk még a látens bűnözés arányának alacsonnyá tétele és a felderítések számának
növelése, a büntető felelősségre vonás fokozása. Az állampolgároknak nagyobb
biztonságérzetet szeretnének biztosítani úgy is, hogy áldozatvédelmi irodákat hoznak létre
az áldozati károk megfizetésére.
Közvetlen prevenciós szándék: a rendőrség eszközrendszerével történik úgy, hogy a
bűncselekményeket leginkább lehetővé tevő okokat megszüntetik, és a normasértő
embereket kontroll alá vonják.
4. 4. A bűnmegelőzés kiterjedése
Időbeli dimenziói: primer, szekunder és tercier prevenció.
Jogi dimenzió: jogrendszerbeli lehetőségek megteremtése a bűnmegelőzéshez a különböző
jogágakon belül, és a bűnmegelőzés összeköttetése a bűnügyi statisztikai adatokkal,
valamint a büntető igazságszolgáltatási rendszerrel.
Térbeli dimenzió: helyi, regionális, országos és nemzetközi prevenció.
Célcsoport függő dimenzió: elkövető orientált, áldozatorientált és lakosságorientált
prevenció.
21
4. 5. Célcsoportjai a bűnmegelőzésnek
Gyermekek: a társadalmi szabályrendszerek beágyazódásához alapvető társadalmi érdekek
kapcsolódnak. Legnagyobb figyelmet a csonka családban és a gyermekvédelmi hálózatban
felnövő gyermekekre kell fordítani, mert az ő veszélyeztetettségük magasabb a bűnözés
által, mint a normál családban élőké.
Fiatalkorúak: ebben az életkorban könnyen befolyásolhatóak, ezért is van az, hogy az
összes ismertté vált bűncselekmény egytized részét fiatalkorúak viszik végbe. Figyelni kell
rájuk, hogy ne kezdjenek „bűnözői karriert”, s így megakadályozhassuk a bűnelkövetők
utánpótlását.
Hátrányos helyzetű társadalmi rétegek: a "szegénybűnözés képviselői”, azaz
hajléktalanok, munkanélküliek, vagy a létminimum alatt élők. Ők azok, akik
szükségszerűen követik el a bűneseteket azért, hogy a mindennapi szükségleteiket
megteremthessék. Ki kell terjeszteni rájuk a felzárkózás esélyét, valamint élethelyzetük
normalizálását.
Halmozottan hátrányos helyzetű rétegek: szociálisan és etnikailag is hátrányosak,
azonkívül gyakori körükben az iskolázatlanság, az általános információk hiánya és a
szakképzetlenség.
Fokozott sértetté válás veszélye: ebbe a kategóriába sorolandók az időskorúak, a nők, a
mozgássérültek, a csökkent belátási képességűek és az elmebetegek. E területen arra
próbálnak odafigyelni, hogy az ellenük elkövethető bűnelkövetés prognosztizálható legyen,
és az ilyen helyzetek kialakulása csökkenjen.
4 .6. A bűnmegelőzés eszközrendszere
Rövid távú megelőzés: nincs konkrétan lefektetett elképzelés. A helyi társadalom figyel fel
az egyedi eseményekre, s arra reagálva hoznak létre megelőző csoportokat, például
lakóközösségi önszerveződéseket.
22
Középtávú megelőzés: politikailag van meghatározva, és kormányzati, esetleg helyi
önkormányzati eljárást igényel. Az adott helységre jellemző bűnözési módszerszerek által
eredményezett problémákra válaszol és kidolgozza rá a jövőbeli bűnmegelőzési
feladatokat.
Hosszú távú bűnmegelőzés: folyamatosan vizsgálja a bűnözés okait. Ezekről adatokat is
gyűjt és rendszerezi őket. Vizsgálja az adott helység társadalmi egyenlőtlenségeit és a
bűnelkövetéssel való összefüggéseket. Ebbe tartozik: a szociális, az oktatási- és
művelődési, a foglalkoztatás politika, a kriminálpolitika, a lakás, egészségügyi, ezen kívül
a települési és tájékoztatási politika meghatározása és kivitelezése.
4. 6. 1. „A bűnmegelőzés társadalmi eszközei
- A család-, gyermek-, és ifjúságvédelem az oktatás és nevelés, a sajátos társadalmi
csoportok megelőzési célzatú védelmét biztosító szociálpolitika az ehhez tartozó
jog, intézményrendszer valamint ezek alapján kialakult ellátások és szolgáltatások
összessége.
- A megelőzést célzó öntevékeny állampolgári kezdeményezések.
- A vagyon és gazdaságvédelemben érvényesülő megelőzési tevékenység érdekében
vagyonvédelmi szolgáltatások széleskörű bevezetése.
A közvélemény tájékoztatása, propagandatevékenység.”
(Bűnmegelőzési ismeretek, A Borsod –Abaúj – Zemplén Megyei Rendőr – főkapitányság
és a Borsod – Abaúj – Zemplén Megyei Bűnmegelőzési Alapítvány közös szakmai
kiadványa, Miskolc, 2003, 27. o.)
4. 6. 2. A bűnmegelőzés alapelvei
- önként jelenjen meg
- széleskörű legyen az intézkedési típus
- célorientáltan és hatékonyan kell kialakítani a pénzügyi támogatási rendszert
- állandó módszertani segítségnyújtást kell szorgalmazni az országos és központi
szervektől
23
5. 1. Bűnmegelőzés Magyarországon
Az 1980-as években kezdték el a hazai bűnmegelőzési programokat. Nemzetközi
hatásra alakultak ki bűnmegelőzési tanácsok először a fővárosban és több nagyvárosban,
ám ezek még egyéni kezdeményezések voltak. A rendszerváltás (1989) után történt meg
egy átfogó bűnmegelőzési rendszer kialakítása, de Magyarországon csak 1995-ben
kezdődött meg rendesen a bűnmegelőzés teljes körű jogszabályi rendszerezése. Ekkor
indult el több kutatás is a bűnmegelőzés és az ennek hiánya közötti összefüggésekről. A
kutatási célok meghatározásában fontos részt vállalt az Igazságügyi Minisztérium, a Ma-
gyar Kriminológiai Társaság és a Nemzetközi Kriminológiai Társaság. A megvalósításhoz
jelentős támogatást kapott hazánk az ENSZ-től.
A rendőri szerv bűnmegelőzési feladatait az Országos Rendőrfőkapitány 16/1991. (IX. 05.)
számú intézkedése határozta meg.
5. 1. 2. Bűnmegelőzési Osztályok általános rendeltetése
A rendbiztonság alapjai a közlekedési biztonság helyzete és feltételezhető alakulása, és a
bűnözés feltérképezése, az itt bekövetkezett változások felkutatása. A bűnözést előidéző
feltételeket folyamatosan elemezni, értékelni kell, s ezzel összefüggően kell állást foglalni
a szükséges megelőző rendelkezésekről.
6. 1. Bűnmegelőzési programok
6. 1. 1. Miért szükségesek a bűnmegelőzési programok
Az elmúlt évek során egyre inkább felütötte a fejét hazánkban is az ifjúkori bűnözés. Ez
leginkább a középiskolásokat veszélyeztető tendencia. Míg az 1992-ben Magyarországon
is elinduló D.A.D.A. nem kifejezetten drogmegelőzési program, hanem
személyiségfejlesztő, önértékelésre tanító, önbecsülésre nevelő tervezet, addig az
„ELLEN-SZER” már sokkal inkább egy megelőző, felkészítő – tájékoztató program. A
D.A.D.A. a kisebb gyerekeknek szól, s fokozatosan tanulják meg azt, hogy hogyan is lehet
valaki tisztában képességeivel, tulajdonságaival, vagy azt, hogy mit jelent ismerni
magunkat. Ezek után tanulják meg, hogy hogyan változtathatnak rossz vonásaikon, és
24
hogyan fogadják el önmagukat, és büszkék legyen arra, amilyenek. A programban
természetesen nem csak az önmegismerés, hanem a társak és más, a környezetükben élő
emberek elfogadására nevelés is benne van.
Ez a D.A.D.A. program az egész ország területén sikereket ért el a gyermekkori
bűnmegelőzésben, s ezért az Országos Rendőr Főkapitányság Munkatervében
meghatározta, hogy a D.A.D.A. Programbizottsága dolgozza ki a középfokú tanintézetek
számára is a biztonságra nevelő programot. Ez a program lett az „ELLEN-SZER”.
A fiatalok kamaszkoruk vége környékén (tizenhatodik életév), mikor már a szembetűnő
testi változások is befejeződtek, eléggé erőteljesen kezdenek kibontakozni saját
személyiségükkel, és személyiségük pszichés szerkezetével. Ilyenkor általában
megváltozik a szüleikhez való viszonyuk és semmilyen felnőttnek nem fogadnak szót,
hiszen elméjükkel már az egyenrangúságra és a szabadságra törekszenek. Sok dologban
valóban sokkal önállóbbak és egyfajta önnevelési képességre is szert tettek már, s egyéni
értékrendjük is kifejlődött, de nem hallgatnak másokra, így ez a felnövési folyamat tele van
feszültségekkel és erőszakkal. Szeretnének szüleiktől minél hamarabb leválni, mind
érzelmileg, mind kapcsolatilag. Ez a leválás lehet harmonikus is, de – mint említettem –
lehet konfliktusokkal teli. Ilyenkor követhet el a fiatal nagyobb túlzásokat, pl.
„megtorlásként” nem megy haza egyből az iskolából, vagy akár napokig máshol
éjszakázik. Ezzel természetesen csak rontja helyzetét és kapcsolatát a szüleivel, ami még
több konfliktust szül, s a fiatal már a totális szélsőségekre és az agresszív cselekedetekre is
hajlamossá válhat. Ilyen agressziónál jöhet elő a belső feszültség olyan levezetési fajtája,
hogy a fiatal rombolni kezd például köztereken, vagy áruházak berendezésit teszi tönkre.
De vannak személy ellen irányuló agresszív kivetülések is. Ezek lehetnek a garázdaság, a
kortársai, vagy kisebbek ellen irányuló indok nélküli erőszakosság. Zaklatottságuk érzelmi
labilitásban, viselkedés és szóbeli agresszióban, vagy visszahúzódottságban fejeződhet ki.
Ilyenkor általában teljesen eltorzul a testükről alkotott képük is. Vagy felnagyítják a
meglévő testi hibáikat, vagy találnak egy nem létezőt, amit a végletekig bebeszélnek
maguknak.
Ezen életkorban jellegzetes az, hogy mindenben az extázist, az élvezeteket keresik. Mivel
azt hiszik magukról, hogy már felnőttek, igényeik rendszerint irreálisak, s a felnőttes
magatartás vágya sokszor erősebb annál, mint amit meg tudnak belőle valósítani.
Szeretnék életüket feldobni, kutatják az extrém, nem szokványos helyzeteket.
25
Sok dolog iránt megnő az érdeklődésük, mellyel eddig sohasem foglalkoztak. Ilyen például
a társadalmi, politikai kérdések iránti érdeklődésük. Állandóan vitatkoznak, mindenről
véleményt alkotnak, melyet igyekeznek teljesen önállóan kialakítani. Ez sokszor meg is
tud valósulni, hiszen látókörük jelentősen kiszélesedik ebben az időszakban.
Logikus érvelési készséggel rendelkeznek, s vitakészségük igen erős, amiből az
következik, hogy olyan tanárok kellenek tanításukhoz, akik jól felkészült előadók. Csak
így tudják egyenrangú partnerként tisztelni őket.
Igaz a lelkük mélyén még gyerekek, legtöbben igyekeznek ezt titokban tartani, s ezért
szükséges az, hogy a nevelők elnyerjék bizalmukat, s magas szintű empátiával
rendelkezzenek.
A kortárscsoportokban általában mindegyik fiatal – valamilyen formában - teljes jogú
résztvevő, mivel fontos számukra a kortárscsoporthoz való tartozás. Serdülőkorban
alakulnak ki a legmélyebb baráti kapcsolatok, melyek érzelmi támaszt jelentenek. Főleg
azért is, mert velük osztják meg bajaikat, titkaikat, élményeiket. Ez a szoros barátság
könnyíti meg a lelki feldolgozást.
Persze az osztályközösségben van olyan fiatal, aki rendkívül szorgalmas, engedelmes, jó
tanuló, ám képtelen saját, önálló döntést hozni. De van olyan is, aki kapcsolódik társai
meggyőződéséhez, partnereket keres, mert sérülékeny az önkritikája, és a kudarcot
nemigen tűri.
Mivel nagy átlagban nem tartanak fenn normális, állandó kapcsolatot a szüleikkel, ezért
példaképeket választanak. Ezek a példaképek sokszor különleges tulajdonságokkal,
kiemelkedő teljesítménnyel rendelkező emberek. Általában azonos neműek, s sokszor nem
csak pozitív mintát sugárzó emberek.
6. 2. Bűnelkövetések és elkövetőik
A gyerekkorú bűnelkövetők megyei aránya azt mutatja, hogy a legtöbb kiskorú bűnöző a
pénzügyileg és szociálisan elmaradottabb régiókban, és a fővárosban, továbbá a
legsűrűbben lakott régióban, Pest megyében található.
A kiskorúak által végrehajtott bűncselekmény-kategóriákban az utóbbi években
csökkentek a személy elleni, és a közlekedési bűncselekmények, viszont stagnálnak a
közrend elleni bűncselekmények. Ám az utóbbiak közé sorolandó a garázdaság, ami
azonban határozottan nő.
26
De a legtöbb bűncselekményt még mindig a vagyon ellen követik el, amelyben a
legnagyobb a lopások és rablások száma.
A fiatalkorú bűnelkövetők megyei aránya különbséget mutat a gyermekkorúakénál, mert itt
a főváros sokkal nagyobb szerepet játszik. Itt a sorrend: Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest,
Pest, Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyék. A véghezvitt bűncselekmény-
kategóriák aránya a következőképpen változott:
Hétköznapilag fellelhetően nem csökkent egyik kategória sem, azonban emelkedett a
személy- és közrend elleni bűnesetek száma. Utóbbi csoporton belül pedig egyenes ívben
nőtt a garázdaságok és kábítószerrel való visszaélések száma. De nem csak ezeké, hanem a
vagyon ellen elkövetettek is, mint a lopások, betörések, valamint a rablások száma kirívóan
magasra ugrott. A rablások számának növekedése arra is utalhat, hogy egyre szervezettebb
és súlyosabb bűncselekmények elkövetésére hajlamosak a fiatalkorúak.
A régebben ismert fiatalkori szubkultúrák közül pusztán a drogfogyasztás jelent meg
markánsan, de mára a drogok bevonták magukat a gyerekek mindennapjaiba.
A középiskolások nagy része már 8-9 éves korukban kapcsolatba kerültek a drogokkal, ha
másképp nem is, de a dohányzással és az alkoholfogyasztással igen. A túlkapásos
droghasználatból kifolyólag majdnem egynegyedük érintett, s már nem csak a marihuána,
hanem a szintetikus drogok előretörése is megfigyelhető.
A fiatalkorúak bűnözésének sokféle kiváltó oka van, például, hogy szabadidejükben nem
tudnak mit csinálni. Már nincsenek szervezett iskolai programok, mint a régebbi
rendszerekben, s a szabadidős tevékenységek sokszor túl drágák, s nem jön ki a családi
költségvetésből. Ilyenkor jelenik meg az úgynevezett Plaza – jelenség, ami nem más, mint
az, hogy a csellengő fiatalok a nagyobb bevásárlóközpontokban, plázákban,
játéktermekben töltik napjaik nagy részét. Viszont ha nagyon hozzászokik a fiatal, sokszor
iskola időben is inkább ott tartózkodik. De a játékgépek pénzzel működnek, ami sokszor
vezet alkalmi lopásokhoz.
6. 2. 1. Prekriminális helyzetek
Egyfajta körülmény, amelye megjelenésekor az illető személy az szokásosnál nagyobb
eloszlásban válhat bűncselekmények elkövetőjévé, vagy áldozatává.
Ezek a körülmények lehetnek:
- az egyén szociális helyzete
27
- a diszfunkcionális csalás (a családi szerepek felcserélődése, rossz nevelési
módszerek alkalmazása, bűnöző családi környezet, szerfogyasztás)
- rossz baráti kör
- nem megfelelő konfliktuskezelés
- csavargások, otthonról, iskolából, egyéb helyről való elszökések
- csoportképzés az antiszociálisság irányába
- erőszakos magatartások
- szerhasználat
- addiktív viselkedésmód
- bűnözéssel, bűnözőkkel való szimpátia
- káros befolyásolások
6. 2. 2. Kamaszkori válsághelyzetek
Ezek a krízisek az iskolai eredményekkel vannak kapcsolatban. Lehetnek kudarcok,
csúfolódások, iskolai kimaradások, pályaválasztás, nem megfelelő továbbtanulás.
Önértékelési krízis adódhat származásból, külső-belső vonással való elégedetlenségből,
azonossági válságból, vagy családi válságból.
Ilyenkor a gyerek nem világos önmagával szemben sem. Nem találja helyét a világban, el
kell viselnie testi és lelki átalakulását, s vágyaik sokszor ütköznek esélyeikkel. Ha nem
érezi azt, hogy hol a helye a világban, depresszív gondolatai lesznek.
7. „ELLEN-SZER” - a rendőrség biztonságra nevelő középiskolai programja
A „ELLEN-SZER” kialakításához 1993-ban fogtak hozzá, s 2004 novemberében kezdtek
meg egy kísérleti tanévet ezzel a középiskolai programmal. Ekkor az ország hét városában
(Budapest, Miskolc, Békéscsaba, Makó, Vác, Kőszeg, Zalaegerszeg), kilenc
középiskolában és egy gyermekvédelmi intézményben indult el az oktatás.
Ez a program a középiskolás, az belül pedig a 10. és a 11. évfolyamos tanulók számára
készült.
A pontos célközönség a 16 éves fiatalok sokasága, akik akárhol tanulhatnak.
(Gimnáziumban, szakmunkásképzőben, szakközépiskolában vagy szakiskolában.) A
serdülőkorban rengeteg olyan körülmény van a fiatalok számára, amely valóságos válság
28
helyzetet jelent nekik, s ezeket a dolgokat sokszor nehéz végigküzdeniük. Az ő
korosztályukra a legveszélyesebbek a devianciák, s ezért különösen figyelni kell rájuk.
Egyes személyek, akik a bűnmegelőzéssel foglalkoznak, azon az állásponton vannak, hogy
már nem elég az egyféle megelőzési minta (pl. információ átadás), hanem a sokféle modell
együttesének összetételéből kell kialakítani egy egyesített megközelítési formát.
A legfontosabb a programon belül az, hogy a serdülők a legnagyobb biztonságban
legyenek a komolyabb devianciákkal szemben, s ne kerülhessenek kapcsolatba a
bűnözéssel és a kábítószer használókkal. Ne érezzenek késztetést olyan tevékenységek
folytatásához, amelyekkel kapcsolatban ismerik, hogy veszélyes magukra és másokra
nézve is. Másik fontos cél az, hogy nyilvánvalóvá váljon számukra az, hogy a bűnesetekkel
szemben fel kell lépni, s ne nézzék azt el, hogy áldozat legyen belőlük.
A bűnmegelőzési programok arra is okítják a fiatalokat, hogy hogyan kell viselkedniük a
rendőrséggel szemben, ezen kívül próbálják megváltoztatni a növendékekben a
rendőrséggel kapcsolatos tévhiteket. Tudatosítani akarják bennük, hogy a rendőrség az ő
érdekeiket szolgálja, valamint próbálják velük elfogadtatni a rendvédelmi tevékenységeket
is.
Napjainkban egyre több iskolában tanítanak kommunikációt és médiaismeretet, ám nem
mindenhol. Az oktatónak ezért többek között ugyancsak feladata az, hogy megismertesse a
diákokkal a média befolyásoló ténykedésit, valamint az onnan áradó információkat rendőri
szempontok alapján is elmagyarázza. Ez a magyarázat segíthet a tanulóknak abban, hogy
felismerjék a média befolyásoló és káros hatásait.
7. 1. A program központi nevelési céljai
• döntési-, cselekvőképesség
• társadalmilag szabályos értékrend
• egyéni gondolkodásmód
• az önazonosság, önismeret fejlesztése
• tolerancia megtanulása és alkalmazása
• a szociális viselkedésmód készségének elsajátítása
• szenvedélybetegségek nélküli élet
• szeretetteljes emberi kapcsolatok
• együttműködési készség
29
Ahhoz, hogy ezeket sikerüljön megvalósítani, az alábbi módszereket alkalmazzák:
(közvetlen és közvetett pedagógiai módszerek)
• ösztönzés,
• segítségadás,
• tények, jelenségek bemutatása,
• az oktató személyes példája,
• beszélgetések, viták,
• közösségi tevékenységek,
• követendő egyéni és csoportos minták bemutatása.
A hivatalos előadó oktatásában különféle módszereket találunk meg. Ilyenek lehetnek az
előadások, el- és megbeszélések, többféle magyarázat adás egy adott témában, a
szemléltetés, a diákok kiselőadásai, szerepjáték, játék, vita, konfliktuskezelési javaslatok,
szimulációs feladatok és megoldási tervek kidolgozása. Ezen órák során tisztázzák le a
fiatalokban azt a tényt is, hogy cselekedeteiknek következményei vannak és minden
tettükért felelősséggel tartoznak.
Ilyenkor az előadó sokszor a saját személyes tapasztalatai alapján keresztül ismertet,
valamint személyes adottságait kihasználva próbál hatni a diákokra. Mivel ő egy hiteles
személy, nagy jelentőséggel bírnak a szavai a hallgatóság számára.
Fontos feltétel még az, hogy a programok oktatójának pedagógusi alapismeretekkel kell
rendelkeznie, valamint felsőfokú végzettséggel, s a bűnmegelőzési témakörben
különlegesen felkészült legyen.
Az „ELLEN-SZER” Program témaköreinek ismertetésére minimum 14 óra szükséges.
Ezek általában 2x45 perces tanórák szoktak lenni, ám ha a téma megkívánja, dupla órát
szoktak tartani, tehát egyben a 90 percet. Ezen órák körülbelül 7-10 alkalmat jelentenek
egy évfolyamon, amit célszerű szorosan a tematikához alkalmazkodva, a legrövidebb idő
leforgása alatt teljesíteni. Tehát az a megfelelő, ha az iskolában havonta tudnak ilyen
órákat tartani.
Az „ELLEN-SZER” Programhoz 2005 őszétől tudnak csatlakozni az iskolák. Ez teljesen
önkéntes, egyik oktatási intézménynek sem kötelessége részt venni ilyen programban.
Viszont végrehajtásához szükség van az iskola, a rendőrség, a szülők és a diákok
30
segítségére. A szülők a tanítási év legelső szülői értekezletén tájékozódhatnak a
bűnmegelőzési programokról. A diákok pedig egy nyomtatványt kapnak - ebből a szülő is
utánanézhet az oktatás céljairól -, amelyben nagyszámú ismeret szerepel.
7. 2. Főbb témakörök
• rendőri szerepek
• devianciák
• erőszak és agresszió
• médiabefolyás
• drogok és más szenvedélyek
Az „ELLEN-SZER” Programot úgy állították össze, hogy nevelési eszközei leginkább a
tanulók érzelmeire hasson. Módszere a meggyőzés és a gondolkodásra való késztetés. Az
érzelemre hatásban fontos szerepe van a drámapedagógia elemeinek. Ezek valóságos
élethelyzeteket dolgoznak fel, majd az előadóval együtt elemezve keresik a tanulók, a
feltételezhető választási formákat. A választott döntések következményeit pedig a rendőr
elemzi a továbbiakban nekik.
8. A „Beccaria” középiskolai bűnmegelőzési nevelési-oktatási program
Ez a program is 2004-ben készült el, s szinte teljesen miskolci vonatkozású, hiszen egy
miskolci rendőr munkatárs – Balázsfalvi Gusztávné – készítette. Ez a program az
„ELLEN-SZER” - nél sokkal részletesebben írja le az oktatók feladatait, s konkrét
tanórákat ad meg a pedagógusok számára. Ezen kívül helyet kapott a Nemzeti
Alaptantervben is, ugyanis szorosan kapcsolódnak egyes fejezetei a műveltségi
területekhez. („Ember és társadalom”, „Életvitel és gyakorlati ismeretek”, „Ember és
természet”)
„Elemei szervesen kapcsolódnak az életvitel és gyakorlati ismeretek, a biológia és
egészségben, az emberismeret és etika, a vizuális kultúra és médiaismeret tantárgyakhoz,
az osztályfőnöki órák témaköreihez és a gyermekvédelmi feladatokhoz. Megközelítésében
és módszereiben azonban eltér a hagyományos órakerettől, hiszen minden óra elsődleges
célja a prevenciós tevékenység.”
31
(Balázsfalvi Gusztávné: A „Beccaria” középiskolai bűnmegelőzési nevelési-oktatási
program – Módszertani kézikönyv pedagógusoknak, Miskolc, 2004., 12. o.)
Ez a program már figyelembe veszi a fogyatékos tanulók neveléséhez és oktatásához
fontos tartalmi szabályozásokat is. Mivel a sérült gyerekek speciális, egyéni bánásmódot
igényelnek, így ők a program egy rövidített változatával ismerkednek meg. Azokhoz a
diákokhoz pedig, akiket integráltan oktatnak, ajánlanak a fogyatékosságnak megfelelően
egy gyógypedagógust is bevonni.
A benne létrehozott tanterv a kötetlenül tervezhető órai foglalkozásokat, a tanult egyéni
ismeretek felhasználását, a gyakorlatok, adottságok fejlesztését, valamint elsajátítási
módszerek kialakítását szolgálják. A résztvevők Filmklubot is hozhatnak létre a
médianevelés elősegítése érdekében, valamint a szülők fórumot, a tájékoztatásuk és a
nevelőmunka segítése végett.
„A „Beccaria” középiskolai bűnmegelőzési nevelési-oktatási programban részt vesznek a
rendőrség bűnmegelőzési szakemberei, a B-A-Z megyei Pedagógiai Szakmai és
Szakszolgálat munkatársai, a közoktatási ellátási körzetek szakreferensei, szaktanácsadói,
munkaközösség-vezetői, a megye általános és középiskolai tanintézeteinek pedagógusai és
külső szakemberek.”
(Balázsfalvi Gusztávné: A „Beccaria” középiskolai bűnmegelőzési nevelési-oktatási
program – Módszertani kézikönyv pedagógusoknak, Miskolc, 2004., 13. o.)
Törvényileg a következőket tartalmazza a helyi tantervekhez kapcsolódva:
• a „Beccaria” célját
• az óraszámokat, a tanegységek struktúráját
• az elvárásokat
• az kontrollálás - értékelés esélyeit
• a tervezet feldolgozásának rendszerszerű kereteit
• az felhasznált módszereket
32
8. 1. Legfontosabb nevelési célok és követelmények
A ténylegesen legfőbb cél az, hogy az elkövetkezendő nemzedék törvénytisztelő,
szabálykövető, ép egészségi állapotú állampolgárrá váljon.
Néhány további cél:
• erkölcsileg odaillő magatartás- és cselekvésformák kialakítása
• értékóvó magatartásra nevelés
• karitatív tevékenységre való szoktatás
• előítéletek nélküli élet, empátia elsajátítása
• helyes önismeret, felelősségérzet megalapozása
• fegyelem kiépítése
• motiváció fejlesztése
• problémamegoldó képesség, konfliktuskezelés
• családon belüli erőszak elhárítása
• „nemet mondás” képessége a káros szenvedélyekkel szemben
Követelmények a tanulókkal szemben:
• A diákok képesek legyenek felismerni a veszélyt, s az ilyen helyzetek súlyosságát
felmérni, s a baj elkerülése végett tudják alkalmazni a tanult elhárítási és
visszautasítási módszereket.
• Átgondolt, egészséges életvezetéssel éljenek, a bűncselekményeket kerülve.
• Tudják az oktatás alatt megszerzett tudásukat, képességeiket a továbbiakban, a
mindennapi életük folyamán is alkalmazni.
Szülők bevonása
Azért fontos az, hogy a szülők is részt vállaljanak a programban, mert a
gyermeknevelésnek csak velük együtt van hatása.
A „Beccaria” –ba az alábbiak szerint történhet a szülők bevonása:
• iskolaszék
• szülői fórumok
• telefonos beszélgetések, e-mail levelezések
33
• „szülők akadémiájának” kialakítása
• családi kör és klubfoglalkozások
• közös kirándulások
• iskolaújság, versenyek készítése a szülőkkel
A programmal együttműködő további partnerek:
• települési és helyi kisebbségi önkormányzatok
• önkormányzati szakszolgálatok
• egyházak
• bűnmegelőzési centrumok
• pedagógiai intézmények, szakértők, tanácsadók
• Drogambulancia
• ÁNTSZ
• KEF-szervezetek
8. 2. A „Beccaria” program felépítése
Az órai anyagok leginkább a Földi pokol …a drog, avagy Charon a lelkek révésze …című
szakjegyzet alapján vannak felépítve, de vannak órák, melyekhez A „Bűn küszöbén”
(vagányság vagy bűnözés:!) című könyvekben találhatóak meg a szövegek.
A tematika hét részre van osztva, melyek a következők:
1. A fiatalkorú bűnözés jellemzői
• Büntetőjogi ismeretek középiskolásoknak
2. A szenvedélybetegségek megjelenési formái I.
• Függőség kialakító hatásuk
3. A szenvedélybetegségek megjelenési formái II.
• A média személyiségformáló szerepe, károsító hatásai
4. A kábítószer-fogyasztás a fiatalok körében
34
• A függőség kialakító hatása, gyógykezelése, intézményhálózata
• A kábítószer-fogyasztás büntetőjogi következményei
5. Az áldozattá válás elkerülésének lehetőségei
• A családon belüli erőszak
6. Szabadidő pedagógia
• Alternatívák a szabadidő helyes eltöltésére
7. Az AIDS betegség tünettana
• A biztonságos szexuális élet védekező mechanizmusai
Ezeknél a tematikáknál, mint már említettem, konkrét óravázlatok vannak megadva a
pedagógusok számára. Kezdésképpen minden új témánál fel van tűntetve egy nevelési cél
és egy mottó. Ahhoz, hogy a tanár bizonyos legyen afelől, hogy mindent elmondott,
kulcsfogalmak is adottak, s a könyv fel is készíti őket az előzetes tanári feladatokra. Ezt
segítve háttéranyagot biztosít, azaz a legfontosabbakat leírja.
(Egy óra részletes tartalmi menete a függelékben tekinthető meg.)
Tervezett óraszám évfolyamonként:
Az oktatásban résztvevők 9. évfolyam 10. évfolyam
A rendőrség szakemberei által megtartott órák száma
1 óra -
Mentálhigiénikus, szociálpedagógus, orvos,
védőnő előadása 1 óra 1 óra
Pedagógusok óraszámkerete 3 óra 3 óra
Tréningre fordított idő 2 óra 2 óra
Filmvetítés 2 óra 2 óra
(vö. Balázsfalvi Gusztávné: A „Beccaria” középiskolai bűnmegelőzési nevelési-oktatási
program – Módszertani kézikönyv pedagógusoknak, Miskolc, 2004., 25-30. o.)
35
Kérdőív
Részt vettél-e valamilyen bűnmegelőzési programban? igen / nem
Iskola neve, évfolyam:
Nemed: férfi / nő
Korod:
A kérdőívet kérem karikázással és világosan érthetően töltse ki!
1. Mettől meddig tekinthető valaki fiatalkorúnak?
a) 14-18 éves korig
b) 16-18 éves korig
c) 14-20 éves korig
d) nem tudom
2. Valóban minden kábítószer mérgező?
a) nem, ha nem használjuk túl sokat
b) igen, soha nem szabad ilyesmihez nyúlni
c) igen, tehát ha szükséges, csak orvosi felügyelet mellett szedhető (pl.:
fájdalomcsillapítók)
d) nem tudom
3. Melyik az a drogféle, amelyiket szippantják?
a) hasis
b) kokain
c) LSD
d) nem tudom
4. Melyik kábítószer bejutási forma a legveszélyesebb?
a) szipuzás
b) injektálás, érbe fecskendezve
c) szájon keresztüli bevétel
d) nem tudom
36
5. Mit jelent az AIDS rövidítés?
a) immunrendszerrel nem rendelkező emberek
b) veleszületett immunhiányos tünet együttes
c) szerzett immunhiányos tünet együttes
d) nem tudom
6. Hogyan terjed a HIV vírus?
a) szúnyogcsípéssel, kézfogással
b) anyáról magzatra, szexuális úton
c) közös WC használatkor, fürdőzéskor
d) nem tudom
7. Magyarországon a kábítószer-fogyasztás:
a) erkölcstelenség
b) bűncselekmény
c) tilos
d) szabálysértés
e) nem tudom
8. Melyek nem legális drogok?
a) kávé
b) cigaretta
c) alkohol
d) kábítószerek
e) nem tudom
9. Késő este egy buli után egyedül sétálsz a buszmegállóhoz. Melléd áll egy autó, a
sofőr pedig felajánlja, hogy hazavisz. Mit teszel?
a) már láttam a vezetőt többször erre, tehát beszállok hozzá
b) a szomszédunkban lakik, régóta ismerem őt is és a családját is, így nyugodtan
beszállok a kocsiba
c) beszállok, mert örülök, hogy korán hazajutok
d) nem szállok be
e) nem tudom
37
10. Megtudtad, hogy az egyik osztálytársad, aki a barátod is, erősen alkoholizál, már-
már rabja az alkoholnak. Hová fordulhat segítségért?
a) a rendőrséghez
b) a legközelebbi családsegítő intézményhez
c) egy másik baráthoz
d) nem tudom
11. Veszélyes-e a vízipipa használata?
a) igen, mindenképp
b) csak akkor, ha dohány van benne
c) nem, semmiképpen
d) nem tudom
12. Melyik az az összetevő, amelyik a dohányosokat függővé teszi?
a) szén - dioxid
b) nikotin
c) kátrány
d) nem tudom
13. A legújabb gumióvszerek hányszor használhatóak?
a) legföljebb kétszer
b) ha kitisztítjuk, többször is
c) mindig csak egyszer
d) nem tudom
14. Kell-e gumióvszert használni, ha fogamzásgátlót szed a lány?
a) nem, így nem lehet terhes
b) igen, mert fertőzéseket a gyógyszer mellett is lehet kapni
c) nem tudom
15. Mi a bulimia?
a) hirtelen evéskényszeres
b) kóros koplalás
38
c) nem tudom
16. Szerinted kik lehetnek anorexiások?
a) csak lányok
b) csak fiúk
c) fiúk és lányok is egyaránt
d) nem tudom
17. Szerinted vannak az Internetnek veszélyei?
a) igen, ha nem körültekintően használjuk
b) nincs, bármit megoszthatok bármiről
c) csak azoknak, akik chat - elnek
d) nem tudom
18. Melyek azok az információk, amelyeket jó, ha megosztasz másokkal a közösségi
oldalakon?
a) intim képek magamról és a barátaimról
b) csak az alapinformációk (név, nem, város)
c) elérhetőségek (telefonszám, pontos cím- utca, hsz. -, e-mail cím)
d) nem tudom
19. Nyugodtan vásárolhatunk-e az Interneten gyógyszereket, illetve gyógyhatású
készítményeket?
a) igen, bármilyen oldalról
b) nem, mert nem megbízható
c) igen, de csak hivatalos, ellenőrzött oldalakról
d) nem tudom
20. Mennyi a rendőrség segélyhívó hívószáma?
a) 105
b) 107
c) 104
d) nem tudom
Köszönöm a munkádat!
39
Függelék
A kábítószerek és alkalmazásaik
1. Szipuzás: Szerves oldószerek (festékhígító, ragasztóanyagok, acetonos
körömlakklemosó, benzin, stb.) inhalálása általában egy az arcra húzott
nejlonzacskóból történik, vagy szerrel átitatott, arcra szorított kendőről.
Részegséghez hasonlító állapot enyhe eufória, általános gátlástalanság, agresszív
viselkedés, öntudatlanság. Hányás fejfájás, szédülés, dülöngés, kusza beszéd,
remegés, fáradtság, homályos vagy kettős látás, szapora szívműködés. Rendszeres
szipuzóknál az idegrendszer, a máj és a vese tartósan károsodik. Pszichés
függőséget okoz!
2. Kannabis származékok: „Lágy” vagy „könnyű” drog: Marihuána, hasis.
Cigarettába sodorva vagy pipában, vízipipában szívják. A hasis hatása erősebb.
Dohánnyal keverve szívják cigarettában és vízipipában, vagy vízben feloldva
megisszák, esetleg elrágják.
Erős pszichés függőséget okoznak és nagy a „kemény” drogokra való átállás
veszélye! Véreres szemek, kitágult pupillák, könnyezés, szájszárazság,
verejtékezés, szapora szívműködés, vérnyomáscsökkenés, szédülés, dülöngés,
remegés, eufória („feldobottság” érzése), a gátlások megszűnése, beszédesség,
nevetési- és mozgáskényszer, a látás és a hallás finomabbá válik, éhség- és
szomjúságérzés jelentkezik, nagyobb adagok esetén hallucinációk, pánikreakció
alakulhat ki, romlik a memória, koncentrálóképesség és az egyensúlyérzés.
3. Diszkó drogok: Amfetamin származékok: a speed és az Extasy/Ecstasy erős
serkentőszerek, szintetikus kábítószerek. A speed fehér, sárga és rózsaszín por,
tabletta, illetve kapszula. Általában felszippantják vagy lenyelik, ritkán feloldva
vénásan juttatják a szervezetbe. Az érdekes figurákkal díszített Extasy tabletták
erős hatású amfetamint (MDMA) tartalmaznak.
Fokozott szívműködés, szapora légzés, vérnyomás - emelkedés, tág pupillák,
verejtékezés, hőemelkedés, szájszárazság, fejfájás, szédülés, remegés, nagy adag
esetén görcsroham, eufória, megszűnik a fáradtság- éhségérzet, javul az agyi és a
40
fizikai (testi) teljesítőképesség, nagyobb adagok agresszivitást, hallucinációkat
okozhatnak.
4. LSD: Hallucinogének legjellegzetesebb képviselője szintetikus úton készítik.
Általában szájon át juttatják a szervezetbe, Európában főleg LSD bélyeg
nyalogatásával.
Szapora szívműködés, vérnyomás-emelkedés, tág pupillák, verejtékezés,
nyálfolyás, szédülés, remegés, hányinger, látási, hallási és tapintási hallucinációkat
okoz. A hatás általában kellemes, de ún. „lidérces utazások” is előfordulhatnak,
sőt, hetek múlva is kialakulhat (főleg láz vagy stressz hatására) a „flash-back”
jelenség, amikor a drog hatása alatt átélt fenyegető hallucinációk a kábítószer
használatától függetlenül térnek vissza. Erős pszichés függőséget okoz!
5. Ópium származékok: Morfin (morfium) egy természetes ópium származék, a
heroin a morfin félszintetikus változata. Leggyakrabban a port feloldva, vénás
injekció formájában juttatják a szervezetbe, ritkán felszippantják. Hatása így
azonnal jelentkezik.
Fájdalom-csillapító és kábító hatású az eufória eléréséhez egyre nagyobb adagokra
van szükség, így az erős pszichés függőség néhány hét alatt testi függősséggel
társul. Szűk (tűszúrásnyi!) pupillák, elmosódott beszéd, csökken a vérnyomás, a
pulzus-szám és a testhőmérséklet, nagy adagok légzésbénulást, hányingert, hányást
okozhatnak, eufória, személytelen gyönyörérzet, lebegésszerű állapot, megszűnik a
szorongás, a félelem, a fájdalom, magabiztos, nyugodt érzés. A nem fertőtlenített
közös tűk és fecskendők használata HIV-fertőzést (AIDS betegséget), illetve
fertőző májgyulladást okozhat. A vérbe kerülő szennyeződések vérmérgezéshez,
vénagyulladáshoz és trombózishoz vezethetnek. A drog elvonása csak
fokozatosan, gyógyszeres segítséggel történhet.
6. Koka származékok: Egy fehér por, melyet, általában az orrnyálkahártyáról
felszippantva, ritkábban vénásan alkalmaznak. A hatás így gyorsan jelentkezik.
Crack kokain olcsó és többnyire erősen szennyezett származéka, mely sárgásbarna,
törékeny rögök formájában kerül forgalomba. Pipában vagy cigarettában szívják,
így azonnal hat.
41
Gyors szívműködés, szívritmuszavar, vérnyomás-emelkedés, tág pupillák,
verejtékezés, hőemelkedés, szájszárazság, remegés, nagy adag esetén görcsroham,
hányinger, eufória, éhség-, szomjúság-, fáradtságérzés és gátlások megszűnése,
testi, szellemi és a szexuális teljesítőképesség fokozódása. Jellemzőek a látási és
tapintási hallucinációk, felvillanó fehér fények. A Crack drasztikusan emeli a
vérnyomást és a pulzus-számot, könnyen túladagolható, szívinfarktust, agyvérzést
okozhat. Rövid eufória után mély depresszió. Rendkívül erős pszichés függőséget
okoz, elviselhetetlen pszichés elvonási tünetei miatt erről a leszokás gyakorlatilag
lehetetlen.
(vö. Dr. Nemessányi Zoltánné: Egészségtan, Comenius Bt., Pécs, 1996.,)
Az AIDS betegség tünettana című óra tartalmi menete
Tartalom Ajánlott módszerek Taneszközök, anyagok
I. Bevezetés Az óra tartalmi bevezetése, a témakör megjelölése. - Az AIDS betegség, mint gyógyíthatatlan kór világméretű terjedése. - Statisztikai adatok - Videó-film vetítése (kiválasztása tetszés szerint)
Tanári közlés, illetve
külső szakember
előadása
A szükséges
oktatástechnikai
eszközök
TV-videó
II. Téma kifejtése
1. A választott film levetítése kb. 15 percben - Beszélgetés a betegségről - Rögzítés: Hogyan nem terjed a betegség? - Milyen megelőzési lehetőségekkel lehet elkerülni a megfertőződést? - Mi kell tenni, ha úgy gondoljuk, hogy megfertőződhettünk? - Az AIDS-szűrések anonim jellege. Az AIDS-betegek társadalmi helyzete.
Beszélgetés, elemzés,
tanulói kérdések és
vélemények
Vita, érvek-ellenérvek
A film feldolgozása
Esettörténetek
2. A tanulók kérdéseire történő válaszadás - Megelőzési tanácsok: a védekezési eszközök
A tanult ismeretek
felidézése Szakanyag
42
3. Drámapedagógiai elemek bevonása - Mi lenne, ha? ... címmel, szituációs játék
Csoportos,
monológikus játék
Megbeszélés
Élethelyzetek
megoldása
4. Az AIDS betegség gyógyítási lehetőségei - egészségügyi intézmények - gyógyszerek
Tanári közlés
Szakember
tájékoztatása
Szakirodalom
III. Rövid összefoglalás - Következtetések
Tanári közlés,
megbeszélés
(Balázsfalvi Gusztávné: A „Beccaria” középiskolai bűnmegelőzési nevelési-oktatási
program – Módszertani kézikönyv pedagógusoknak, Miskolc, 2004., 94. o.)
43
44
Felhasznált irodalom
Bűnmegelőzési ismeretek, A Borsod –Abaúj – Zemplén Megyei Rendőr – főkapitányság és a Borsod – Abaúj – Zemplén Megyei Bűnmegelőzési Alapítvány közös szakmai kiadványa, Miskolc, 2003. „Ellen - Szer”, a rendőrség biztonságra nevelő középiskolai programja, Készült az ORFK
megbízásából, 2004.
Balázsfalvi Gusztávné: A „Beccaria” középiskolai bűnmegelőzési nevelési-oktatási program – Módszertani kézikönyv pedagógusoknak, Miskolc, 2004. Andorka Rudolf: A deviáns viselkedés, Bevezetés a szociológiába, Osiris Kiadó, 1997.
Rácz József: Drog és társadalom, Új Mandátum Könyvkiadó, Bp., 2002. Központi Statisztikai Hivatal, Az ismertté vált bűncselekmények és elkövetőik Magyarországon, Miskolc, 2008. november, in http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/idoszaki/regiok/orsz/ismertbun.pdf A regisztrált közvádas bűncselekmények bűnelkövetői (2000–2009) – Frissítve: 2010.10.22. Központi Statisztikai Hivatal: stADAT – táblák, in http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_zji003b.html Dr. Nemessányi Zoltánné: Egészségtan, Comenius Bt., Pécs, 1996.
További irodalom
Balázsfalvi Gusztávné: „A bűn küszöbén” Iskolai nevelési – oktatási program,
Módszertani útmutató pedagógusoknak, A Borsod –Abaúj – Zemplén Megyei Rendőr –
főkapitányság Bűnmegelőzési Szolgálata és a Borsod – Abaúj – Zemplén Megyei
Bűnmegelőzési Alapítvány közös szakmai kiadványa, Miskolc, 2004.
Balázsfalvi Gusztávné: Földi pokol… a drog, avagy Charon, a lelkek révésze…, Miskolc,
2005.