a model of growth through creative destruction€¦ · marcello ponce leonis fonseca a model of...

AutoresIntrodução

DesenvolvimentoConclusão

A Model of Growth Through Creative DestructionPhilippe Aghion and Peter Howitt

Marcello Ponce Leonis Fonseca

PET-Economia UnB

19 de junho de 2015

Marcello Ponce Leonis Fonseca A Model of Growth Through Creative Destruction

AutoresIntrodução


Philippe Aghion

Bacharel em Matemática pela École Normale Supérieure deCachan

M.A. em Economia Matemática pela University of Paris 1Pantheon-Sorbonne

Ph.D. pela Harvard University

Professor de Economia em Harvard University


AutoresIntrodução


Peter Howitt

B.A. pela McGill University

M.A. em Economia pela University of Western Ontario

Ph.D. pela Northwestern University

Professor de Ciências Sociais pela Brown University


AutoresIntrodução


Theories of GrowthCreative Destruction

Motivações

Qual é a essência do capitalisto moderno?

Como crescer e se destacar concorrendo com países, já nopresente, extremamente competitivos?

Qual é a força motriz do crescimento econômico?


AutoresIntrodução



A Model of Growth...

An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth ofNations - Adam Smith (1776)

Modelos de Crescimento EconômicoSolow (1956)Romer (1986) e Lucas (1988)


AutoresIntrodução



Solow (1956) - Neoclassicismo

Distinção temporal em:Fatores determinantes do crescimento econômico de curto elongo-prazo

Objetivo do autor:Criar um modelo de crescimento longo-prazista


AutoresIntrodução



Teoria do Crescimento Endógeno

Crítica ao modelo de Solow (1956) e proposição:

1 Progresso técnico dado de maneira exógena

2 Há influências comportamentais por parte dos agenteseconômicos nos resultados de longo-prazo


AutoresIntrodução



Teoria do Crescimento Endógeno

Proposta: Endogeinizar o acúmulo de conhecimento que via deregra se originava de:

1 Educação formal;2 On-the-job training ;3 Pesquisa científica básica;4 Learning by Doing - Arrow (1962);5 Inovações de processos e produtos.


AutoresIntrodução



...Through Creative Destruction

Joseph Schumpeter (1942)

A Destruição Criativa é fato essencial do capitalismo posto quecapitalismo estabilizado é uma contradição em termos.


AutoresIntrodução




Contexto histórico:

Capitalismo x Socialismo: Como e por que o sistema obtinhaêxito em alguns lugares ao passo que noutros ele perecia?

Explicação teórica:O empreendedor faz uso do crédito disponível para gerar"..."que são responsáveis por fomentar o crescimentoeconômico sendo parte fundamental do processo de destruiçãocriativa.


AutoresIntrodução



Aprimorando Conceitos


Uma invenção é uma ideia, esboço ou modelo para um novo oumelhorado artefato, produto, processo ou sistema. Uma inovação,no sentido econômico somente é completa quando há umatransação comercial envolvendo uma invenção e assim gerandoriqueza.


AutoresIntrodução



Resumindo Ideias

Segundo Schumpeter, as inovações radicais causam umaRUPTURA no sistema econômico e são o motor do crescimento:

1 Tirando-o do equilíbrio;2 Alterando padrões de produção;3 Diferenciando empresas.

O último estágio do processso é denominado difusão.


AutoresIntrodução


Artigo em PautaAnálise Econométrica

A Model of Growth Through Creative Destruction (1992)

Objetivos:

1 Formalização matemática e econométrica do conceito daDestruição Criadora

2 Análise de um canal que recebia pouca atenção na TCEEndógeno


AutoresIntrodução



Hipóteses

Objetos de troca:

1 Trabalho2 Bens de consumo3 Bens intermediários


AutoresIntrodução



Hipóteses

Categorias de trabalho:

1 Não qualificado (M), destinado aos bens de consumo,exclusivamente;

2 Qualificado (N), destinado aos bens intermediários e pesquisa;

3 Especializado (R), destinado a pesquisa, exclusivamente.


AutoresIntrodução



Hipóteses

Aghion e Howitt (1992)

Cada inovação é um ato de criação que visa a captura de rendasmonopolistas. Mas também destrói as rendas monopolistas quemotivaram a criação anterior.


AutoresIntrodução



Cronologia

A partir deste trabalho nasce o conceito de obsolescência.

O período agora é baseado no intervalo de tempo entreinovações e a partir do surgimento de um produto melhor nomercado, hoje, os anteriores passam a ser obsoletos(ultrapassados).


AutoresIntrodução



Problema de Decisão do Monopolista Intermediário

Por simplicidade, as inovações são sempre drásticas.

Obejtivo do Monopolista Intermediário: maximizar o valorpresente esperado dos lucros.

Raciocínio: Aumento de Pesquisa e Desenvolvimento noperíodo (t+1) desistimula o valor presente esperado.


AutoresIntrodução



Research


AutoresIntrodução



Equilíbrio

A equação (2.12) traz um grande resultado de externalidadeintertemporal. As inovações aumentam a produtividade pra sempre.

Neste ponto, há uma única decisão a ser tomada pela sociedade:

1 Como alocar a mão-de-obra qualificada (N) entre manufaturae pesquisa.

A partir da maximização do fluxo esperado de lucros via pesquisas,temos...


AutoresIntrodução



Caminho para o Equilíbrio

Pesquisa atual como função da pesquisa esperada


AutoresIntrodução



Custo e Benefício Marginais da Pesquisa


AutoresIntrodução


Intuições EconômicasEquilíbrio EstacionárioUm Passo Além

Pesquisa e Desenvolvimento x Salários

A pesquisa no tempo t é desestimulada pela espera de maisesforços dedicados a pesquisa em t+1 via aumento de saláriosem t+1 (futuros) os quais diminuem o fluxo de lucrosesperado.


AutoresIntrodução



Contabilidade da Destruição Criativa

Aumento na taxa de Destruição Criativa gera queda no tempoesperado de vida de monopólio.


AutoresIntrodução



Taxa de Juros e Tamanho das Inovações

Uma queda na taxa de juros aumenta o benefício marginal dapesquisa via aumento do valor presente dos lucros domonopolista.

Inovações maiores aumentam o benefício da pesquisa viarendas de monopólio mais largas frente a produtividade dointervalo.


AutoresIntrodução



Uma Medida Qualitativa

Aghion e Howitt (1992)

Um aumento no parâmetro de chegada diminui tanto o customarginal e o benefício marginal da pesquisa. Porque, por um lado,resulta em mais unidades "eficazes"de pesquisa para qualquer nívelde trabalho, mas, por outro lado, também aumenta a taxa dedestruição criativa durante o próximo intervalo. O primeiro efeitodomina.


AutoresIntrodução



Armadilha de Não-Crescimento

Excesso de emprego em pesquisa tem baixo benefício e custoselevados.

Taxa de juros muito alta diminui drasticamente o benefíciomarginal da pesquisa (investigação).


AutoresIntrodução



Modelo de Crescimento?

É simples, se c(0) é menor do que b(0) então os esforços depesquisa são positivos, logo, o crescimento é positivo.

A competição entre empresas de pesquisa é um dospontos-chave do trabalho, pois o ambiente competitivo sempredemanda inovações radicais em busca da posse do monopólio.


AutoresIntrodução



Analisando Fatos: Relatório de Competitividade Global2014-15

Fonte: World Economic Forum

Número de países: 144

Número de pilares: 12


AutoresIntrodução



WEF 2014-15: Switzerland


AutoresIntrodução



WEF 2014-15: USA


AutoresIntrodução



WEF 2014-15: Brazil


AutoresIntrodução



Concluindo...

Se o motor do crescimento econômico são as inovações, comoinovar? É tão simples ou muito complexo para se por emprática?

Muito obrigado pela atenção de todos!


a model of growth through creative destruction€¦ · marcello ponce leonis fonseca a model of...

Documents