Liste sélective des publications de Ruth Amossy relatives à l’AD, l’rgumentation et la rhétorique(pour une liste plus complète, voir http://www.tau.ac.il/humanities/french/amossy.htm)

LIVRESAmossy, Ruth. 1991. Les idées reçues. Sémiologie du stéréotype (Paris: Nathan), 215 p,

Amossy, Ruth, 2000. L’Argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction (Paris : Nathan, coll. Fac Linguistique), 247 p.

Amossy, Ruth, 2006. L'Argumentation dans le discours, édition revue et modifiée (Paris: Colin, Cursus)

EN COLLABORATION 

Ruth Amossy et Anne Herschberg Pierrot, 1997. Stéréotypes et clichés. Langue, discours, société (Paris : Nathan, coll. 128 ; réédition 2007, Paris : Colin, coll. 128)Traduit en espagnol et en coréen

OUVRAGES SOUS LA DIRECTION DE RUTH AMOSSY 

Critique et légitimité du préjugé. 1999. Amossy, Ruth & Michel Delon (éds) (Bruxelles : Editions de l’Université de Bruxelles), 190 p.

Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos. 1999. Ruth Amossy (éd.) (Lausanne : Delachaux et Niestlé, coll. Sciences des discours), 215 p. Traduit en portugais.  Pragmatique et analyse des textes. 2002. Amossy, Ruth (éd.) (Tel -Aviv : Université de Tel-Aviv), 300 p.

Après Perelman. Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques? 2002. Koren, Roselyne &t Ruth Amossy (éds) (Paris : L’Harmattan, coll. Sémantiques), 263 p.

L’analyse du discours dans les études littéraires, 2004. Ruth Amossy &t Dominique Maingueneau (éds) (Toulouse : PUM), 488 p.

1

NUMÉROS SPÉCIAUX DE REVUE DIRIGÉS PAR RUTH AMOSSY, ou EN COLLABORATION  

Amossy, Ruth & Roselyne Koren. 2004. « Argumentation et prise de position. Pratiques discursives », Semen 17 http://semen.revues.org/sommaire557.html

Amossy, Ruth & Pierre Fiala. 2004. « Guerres et paix. Débats, combats, polémiques », Mots 76 

Amossy, Ruth. 2005. « Sociocritique et sciences du langage », Littérature 140. Amossy, Ruth & Roselyne Koren. 2008. Argumentation et Analyse du Discours 1 | 2008, http://aad.revues.org

Amossy, Ruth & Roselyne Koren. 2009. « Rhétorique et Argumentation », Argumentation et Analyse du Discours 2 | 2009, http://aad.revues.org

CHAPITRES DANS DES OUVRAGES COLLECTIFS en français

Amossy, Ruth. 1998. « La lettre d’amour du réel au fictionnel », La Lettre entre réel et fiction, Siess, Jürgen (éd.) (Paris : SEDES), 73-96

Amossy, Ruth. 1999. « L’ethos à la croisée des disciplines : pragmatique, rhétorique, sociologie des champs », Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos (Genève : Delachaux et Niestlé), 127-154

Amossy, Ruth. 1999 « La notion d’ethos de la rhétorique à l’analyse de discours », Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos (Genève : Delachaux et Niestlé), 9-30

Amossy, Ruth. 2002. « L’argument ad hominem dans l’échange polémique », La parole polémique, Declerc, Gilles, Michel Murat &t Jacqueline Dangel (Paris : Champion), 409-423

Amossy, Ruth. 2000. « Pathos, sentiment moral, raison : l’exemple de Barrès », Les Émotions dans les interactions (Lyon : Presses Universitaire de Lyon), 313-326

2

Amossy, Ruth. 2000. « Plaidoirie et parole testamentaire. L’Exorde de Drieu la Rochelle », Écriture de soi et argumentation. Rhétorique et modèles de l’autoreprésentation, Kuperty-Tsur, Nadine (éd.) (Presses de l’Université de Caen.)

Amossy, Ruth. 2000. « Discours pacifiste et argumentation d’auteur dans L’Été 1914 de Roger Martin du Gard », Relire L’Été 1914 et Épilogue de Roger Martin du Gard, Lire l’Eté 1914 et Epilogue. Santa, Angels & Parra Montse (éds) (Lleida : Pagès éditions, coll. El Fil d’Adriana), 41-62

Amossy, Ruth 2000. « Stéréotype, interdiscours, intertexte : le sodat-laboureur dans l’argumentation romanesque de Zola et Giono », Sont-ils bons? Sont-ils méchants? Usages des stéréotypes, Garaud, Christian (éd.) (Paris : Champion), 39-50

Amossy, Ruth. 2001. « La France contre Romain Rolland. Des usages de l'argument ad hominem », Pamphlet, Utopie, Manifeste, Dumasy, Lise (éd.) (Paris : L’Harmattan), 167-184

Amossy, Ruth. 2000. « L’éloquence du témoignage. La polémique des Nouvelles Littéraires autour de Norton Cru », Autour de Norton Cru, Frédéric, Madeleine & Patrick Lefèvre (Bruxelles : Musée royal de l’armée), 99-120

Amossy, Ruth. 2002. « De l’énonciation à l’interaction : l’analyse du récit entre pragmatique et narratologie », Pragmatique et analyse des textes, Amossy, Ruth (éd.) (Tel-Aviv : Université de Tel-Aviv), 35-57

Amossy, Ruth. 2002. « Nouvelle rhétorique et linguistique du discours », Après Perelman. Quelles politiques pour la rhétorique?, Koren, Roselyne & Ruth Amossy (éds). (Paris : L’Harmattan), 153-171

Amossy, Ruth. 2002. « Double adresse et auditoire composite dans le discours électoral. Du clip au débat télévisé », La double adresse, sous la direction de Siess. Jürgen & Gisèle Valency Slakta (Paris : L’Harmattan), 41-54

Amossy, Ruth. 2003. « Les fonctions argumentatives de l’ironie balzacienne », Les ironies balzaciennes, Eric Bordas (éd.) (Saint-Cyr sur Loire : éditions Christian Pirot), 153-164

3

Amossy, Ruth. 2004. « La dimension sociale du discours littéraire. L’Analyse du discours et le projet sociocritique », L’analyse du discours dans les études littéraires, Amossy, Ruth & Dominique Maingueneau (éds) (Toulouse : PUM), 63-74

Amossy, Ruth. 2005. « Les fonctions de l’écriture dans le témoignage de guerre : les récits d’infirmières 1914-1918 », Esthétique du témoignage, Dornier, Carole & Renaud Dulong (éds) (Paris :Maison des Sciences de l’Homme), 19-40

Amossy, Ruth. 2005. « Rhétorique et communication politique. L’exemple du clip électoral – Israël 2003 », L’Argumentation et la communication dans les médias, Burger, Marcel &t Guylaine Martel (éds) (Québec : Editions Note Bene), 217-239

Amossy, Ruth. 2005. « De l’apport d’une distinction : Dialogisme vs polyphonie dans l’analyse argumentative », Dialogisme et Polyphonie, Approches linguistiques (Bruxelles : Duculot), 64-73

Amossy, Ruth. 2005. « Rhétorique et analyse du discours. Pour une approche socio-discursive des textes », Sciences du texte et analyse de discours. Enjeux d'une interdiciplinarité, Adam, Jean-Michel & Ute Heideman (éds) (Lausanne : Etudes de Lettres 1-2, 163-177 (repris aux éditions Champion).

Amossy, Ruth. 2007. « La femme comme témoin de guerre : les récits des infirmières de 1914-1918 », Des femmes écrivent la guerre, Chevillot, Frédérique & Anna Norris (éds) (Paris : Editions complicités), 17-34

Amossy, Ruth. 2008. « Dimension rationnelle et dimension affective de l'ethos », Emotions et discours. L’usage des passions dans la langue, Rinn, Michael (éd.) (Rennes : Presses de l’Université de Rennes), 113-126

Amossy, Ruth. 2008. « Modalités argumentatives et registres discursifs : le cas du polémique », Les registres. Enjeux pragmatiques et visées stylistiques, Gaudin-Bordes Lucile & Geneviève Salvan (éds) (Louvain-la-Neuve : Academia-Bruylant, collection « Au coeur des textes »), 93-108

Amossy, Ruth. 2008. « L'image de l'infirmière de la Grande guerre de 1914 à 2004. La construction de la mémoire », Mémoires et anti-mémoires littéraires au XXe siècle, 2. vols. Laserra, Annamaria. Nicole Leclercq & Marc Quagebeur (éds). (Bruxelles-Berne-Berlin : P.I.E Peter Lang), vol 2, 273-296

4

Amossy, Ruth. 2008. « Deauville, ou l’écrivain en médecin du front belge. Témoignage de guerre et ‘littérature’ », La Grande guerre : un siècle de fictions romanesques, Pierre Schoentjes (éd.) (Genève : Droz), 55-76

Sous presse

Amossy, Ruth. « Repenser l'argumentation à travers les genres de discours : Propositions théoriques », Argumentation : langue, langage(s), texte, communication. Actes de la section 'Argumentation' du XXX. Deutscher Romanistentag, Vienne, Septembre 2007, Atayan, Vahram &Pirazzini, Daniela (éds) (Frankfurt : Peter Lang)

Amossy, Ruth & Roselyne Koren. «  La ‘diabolisation’ : un avatar du discours polémique au prisme des Présidentielles de 2007 », Mélanges en l’honneur de Georges Molinié (Paris : Champion)

ARTICLES dans des revues scientifiques (en français)

Amossy, Ruth. 1989. « La notion de stéréotype dans la réflexion contemporaine », Littérature 73, 29-46

Amossy, Ruth. 1994. « Les dessous de l'argumentation dans le débat politique télévisé », Littérature 93, « Le partage de la parole », 31-47

Amossy, Ruth. 1997. « Cliché et Pathos: l’instigation à la violence », Graat, « Fonctions du Cliché. Du banal à la violence », Raynaud, Claudine & Peter Vernon (éds), 15-28

Amossy, Ruth. 1997. « La force des évidences partagées », éla 107, Revue de didactologie des langues-cultures, « Stéréotypes et alentours », Margarito, Mariagrazia (éd.) 265-277

Ruth Amossy, 1999. « Israël et les juifs dans l’argumentation de l’extrême droite. Les fonctions du doxique et de l’implicite », Mots 58, « Argumentations d’extrême droite », 79-100

Amossy, Ruth. 2000. « La mise en scène de l’argumentation dans la fiction. Le tract pacifiste de Jacques Thibault », Recherches et Travaux 57, « De l’argumentation à la fiction », Dumasy, Lise (éd.), 49-62

Amossy, Ruth. 2001. « Des topoi aux stéréotypes : le doxique entre logos et pathos », Zeitschrift fur franzozische Sprache und Literatur, Beheifte 32, « Topoi, discours, arguments », Eggs, Ekkehard (ed), 11-25

5

Amossy, Ruth. 2001. « “D’une culture à l’autre” : réflexion sur la transposition des clichés et des stéréotypes », Palimpsestes 13, « Le Cliché en traduction », 9-27

Amossy, Ruth. 2001. « Images de soi, images de l’autre dans l’interaction (auto) biographique : La mort est mon métier de Robert Merle », Revue des Sciences Humaines, « Paradoxes du biographique », Viart, Dominique (éd.), 161-182

Amossy, Ruth. 2002. « L’image d’Israël et des Juifs dans la presse de l’extrême droite en France : L’exemple de la Guerre du Golfe », La Pensée et les Hommes 53, « L'antisémitisme après la Shoah », Goldschlager, A. & J. Lemaire (éds), 97-116

Amossy, Ruth. 2004. « L’Espèce humaine de Robert Antelme, ou les modalités argumentatives du discours testimonial », Semen 17, « Argumentation et prise de position. Pratiques discursives », Amossy, Ruth & Koren, Roselyne (éds), 131-148

Amossy, Ruth. 2004. « L’infirmière de la Grande guerre. Usages et valeurs argumentatives d’un stéréotype », Degrés 117, « Les stéréotypes féminins », Danblon, Emmanuelle (éd.), d1-d33

Amossy, Ruth. 2004. « Dialoguer au coeur du conflit ? Lettres ouvertes franco-allemandes, 1870/1914 », Mots 76, « Débats, Combats, Polémiques », 25-40

Amossy, Ruth. 2005. « Le maniement de la doxa sur le thème de l’insécurité : Chirac et Le Pen aux Présidentielles 2002 », Médias et Cultures 1, 107-146

Amossy, Ruth. 2005. « De la sociocritique à l'argumentation dans le discours », Littérature 140, « Analyse du discours et sociocritique », 56-71

Ruth Amossy, 2005. « Présentation », Littérature 140, Numéro spécial « Analyse du discours et sociocritique », 3-13

Amossy, Ruth. 2006. « La littérature de guerre au féminin : argumentation, discours, société », revue électronique CONTEXTES, http://www.revue-contextes.net , « Discours en contexte »

Amossy, Ruth. 2007. «  Les récits médiatiques de grande diffusion au prisme de l'argumentation dans le discours : le cas du roman feuilleton », Belphégor, http://etc.dal.ca/belphegor, « Idéologie et stratégies argumentatives dans les récits imprimés de grande consommation. XIXème – XXIème siècles »

6

Amossy, Ruth. 2008. « Responsabilité journalistique et responsabilité politique. Le journal Ha-aretz face à la Commission Winograd sur la Deuxième guerre du Liban », Questions de communication 13, Dossier « La responsabilité collective », Koren, Roselyne & Alain Rabatel (éds), 109-127

Amossy, Ruth. 2008. « Argumentation et Analyse du discours : perspectives théoriques et découpages disciplinaires », Argumentation et Analyse du Discours, n° 1  http://aad.revues.org/index200.html

Amossy, Ruth & Roselyne Koren, 2008. « Introduction », Argumentation et Analyse du Discours, n° 1 http://aad.revues.org/index184.html

Amossy, Ruth & Roselyne Koren, 2009. « Introduction. Rhétorique et Argumentation. Approches croisées », Argumentation et Analyse du Discours, n° 2, http://aad.revues.org/index184.html

PARTICIPATION À DES DICTIONNAIRES SCIENTIFIQUES2002. Entrées « Ethos » et « Stéréotype », Patrick Charaudeau, Dominique Maingueneau, (eds)., Dictionnaire d’analyse du discours (Paris : Le Seuil)

2002. Entrées « Argumentation », « Critique idéologique », « Culture », « Discours politique et littéraire » (avec A. Viala), « Ethos », « Recherche en littérature », « Sociologie de la littérature », dans Paul Aron/Denis Saint-Jacques/Alain Viala, Le dictionnaire du Littéraire (Paris : PUF)

PUBLICATIONS dans des langues autres que le français

IN ENGLISH :Amossy, Ruth. 1981. « Toward a Rhetoric of the Stage: the Scenic Realization of Verbal Clichés », Poetics Today 2 : 3,. 49-63

Amossy, Ruth. 1982. « The Cliché in the Reading Process », Sub-stance 35, 34-45

Amossy, Ruth. 1984. « Stereotypes and Representation in Fiction », Poetics Today 5 : 4, 689-700

Amossy, Ruth. 1986. « Autobiographies of Movie Stars - Presentation of Self and its Strategies », Poetics Today 7 : 4, 675-703

7

Amossy, Ruth. 1990. « Commonplace Knowledge and Innovation », Sub-stance 62/63, “Thought and Novation”, Schlanger, Judith (ed., 145-156

Amossy, Ruth. 1995. «Implicit Commonplaces and Self-Evidence in Argumentation. The French Extreme-Right against the Gulf War », Proceedings of the Third International Conference on Argumentation III, Reconstruction and Application (Amsterdam : Sic Sat), 513-521

Amossy, Ruth. 1999. « The argument ad hominem in an interactional perspective », Proceedings of the Fourth International Conference on Argumentation (Amsterdam : Sic Sat), 14-18

Amossy, Ruth. 2001. « Ethos at the Crossroad of Disciplines: Rhetoric, Pragmatics, Sociology », Poetics Today 22 : 1, 1-23

Amossy, Ruth & Meir Sternberg (eds). 2002. « Doxa and Discourse. How Common Knowledge Works », Poetics Today 23 : 3 :

Amossy, Ruth. 2002. « How to do things with Doxa : Toward an Analysis of Argumentation in Discourse », Poetics Today 23 : 3, « Doxa and Discourse. How Common Knowledge Works », 464-487

Amossy, Ruth. 2002. « Introduction to the study of doxa », Poetics Today 23 : 3, « Doxa and Discourse. How Common Knowledge Works », 369-384

Amossy, Ruth. 2003. « A Rhetorical Approach to Rewriting : Genre and Vera Brittain’s Experience of Mourning », Journal of Romance Studies 3 : 3, «Rewriting», Ben Porat, Ziva (ed.), 23-47

Amossy, Ruth. 2005. « The argumentative dimension of discourse », Eemeren, Frans H. van & Peter Houtlosser (eds). Practices of Argumentation (Amsterdam : John Benjamins Publishing Company), 87-98

Amossy, Ruth, Roselyne Koren & Galia Yanoshevsly, 2009. Perelman and Beyond. Current Issues in Argumentation Studies, Argumentation 23 : 2 :

Amossy, Ruth , Roselyne Koren & GaliaYanoshevsky, 2009. « Introduction », Argumentation 23 : 2, « Perelman and Beyond. Current Issues in Argumentation Studies »

8

Amossy, Ruth. 2009. « The New Rhetoric’s Inheritance : Argumentation and Discourse Analysis », Argumentation 23 : 2, « Perelman and Beyond. Current Issues in Argumentation Studies»

Amossy, Ruth. 2009. « The functions of polemical discourse in the public sphere », The Responsibilities of Rhetoric (Waveland Press, Inc.)

In GERMAN :

Amossy, Ruth. 2002. « Die Idee des Stereotyps in der zeitgenössischen Diskussion» , Begegnungen : Perspektiven Interkultureller Kommunikation, Freund, Wolfgang, Cedric Guinand, Ralph S. Seidel (Hrsg). Traduction de « La notion de stéréotype dans la réfleion contemporaine », Les idées reçues, 1991) (Frankfurt Am Main/London : IKO), 222-255

Amossy, Ruth. 2002. « Die Idee des Stereotyps in der zeitgenössischen Diskussion» , Begegnungen : Perspektiven Interkultureller Kommunikation, Freund, Wolfgang, Cedric Guinand, Ralph S. Seidel (Hrsg). Traduction de « La notion de stéréotype dans la réfleion contemporaine », Les idées reçues, 1991) (Frankfurt Am Main/London : IKO), 222-255

Amossy, Ruth. 2006. « Publikum und Topik. Der Betreig der Neuen Rheotirk zur Textanalyse », Die Neue Rhetorik, Studien zu Chaim Perelman, Josef Kopperschmidt (Hrsg) (München : Wilhem Fink Verlag) , 307-332

IN PORTUGUESE

Book :Amossy, Ruth. Imagens de si no discurso. A construção do ethos, Amossy, Ruth (org.) (São Paulo : Contexto), 205 p.

Articles :Amossy, Ruth. 2007. « O lugar da argumentação na anályse do discurso : aordagens e desafios contemporâneos », Filologia e Lingüística Portuguesa 9. São Paulo: umanitas FFLCH/USP,  121-146 

Amossy, Ruth. 2007. « A Espécie Humana de Robert Antelme ou as modalidades argumentativa de discurso testemunhal », As emoçòes no discurso, Machado, Ida Lucia, William Menezes & Emilia Mendes (org.), Rio de Janeiro : Lucerna, 252-271

9

Amossy, Ruth. 2008. « As modalidades argumentativas do discurso », Análises do discurso hoje, vol. I., Lara, Glaucia M. P., Ida Lúcia Machado, Wander Emediato (orgs). Análises do discurso hoje, vol. I. (Rio de Janeiro : Nova Fronteira), 231-254

In SPANISH

Book :Amossy, Ruth & Anne Herschberg Pierrot. 2001. Estereotipos y Clichés, (Buenos Aires :Eudeba)

Articles :Amossy, Ruth. 1999. « La interacción argumentativa en el discurso literario. De la literatura de las ideas al relato de fición », Escritos, « La argumentaçion », Plantin, Christina (ed.) (Puebla, Mexico : BUAP ), 249-289

Amossy, Ruth. 2009. « Argumentación y análisis del discurso: perspectivas teóricas y recortes disciplinarios », El discurso y sus espejos, Luisa Puig (ed.) (Coordinación de Humanidades : Universidad Nacional Autónoma de México). 

In COREAN

Amossy, Ruth & Anne Herschberg Pierrot. 1997. Stéréotypes et clichés. Langue, discours, société

10