a muflon (o. gmelini musimon) megítélése gazdálkodási és természetvédelmi szempontból
DESCRIPTION
A muflon (O. gmelini musimon) megítélése gazdálkodási és természetvédelmi szempontból Náhlik András Nyugat-Magyarországi Egyetem Vadgazdálkodási Intézet. A fejlődéstörténet kezdete 16 millió évvel ezelőtt Közép Ázsia. 2 millió évvel ezelőtt Kínától Dél-Franciaországig - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
A muflon (O. gmelini musimon) A muflon (O. gmelini musimon) megítélése gazdálkodási és megítélése gazdálkodási és
természetvédelmi szempontbóltermészetvédelmi szempontból
Náhlik András Nyugat-Magyarországi Egyetem
Vadgazdálkodási Intézet
A fejlődéstörténet kezdete16 millió évvel ezelőtt Közép Ázsia
2 millió évvel ezelőtt Kínától Dél-Franciaországigterjedtek az argali-szerű vadjuhok. A klíma-változások miatt kihaltak
60-450 ezer évvel ezelőtt, a pleisztocénben argali- És muflonszerű vadjuhok egyaránt meghódították KisÁzsiából Európát, de a legutóbbi jégkorszakban kihaltak
Ovis antiquaKisebb és nagyobb testű
Ovis ammon polii (120-140)Ovis sp. gmelini? (120-130)
Ovis sp. gmelini?
Örmény muflonOvis gmelini gmelini
Anatóliai muflonOvis gmelini anatolica
Isfahán muflonOvis gmelini isphahonica
Ciprusi muflonOvis gmelini ophion
Vörös juhOvis gmelini gmelini x Ovis vignei arkal
Kerman juhOvis gmelini laristanica x Ovis vignei blanfordi
ÉvParaméter
94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01
Születési arányszám (n) 1.0 (21) 0.95 (19)
0.93 (14)
1.0 (10) 0.95 (19)
1.04 (28)
1.09 (47)
Újszülött elhullás (n) 0.07 (73)
0.03 (61)
0.18 (51)
0.15 (33)
0.10 (43)
0.10 (22)
0.21 (30)
Bárány nyári elhullási arány (n)
0 (82) 0 (88) 0.02 (50)
0.03 (36)
0.02 (50)
0 (17) 0.03 (52)
Bárány téli elhullási arány (n) 0.03 (62)
0.46 (50)
0.34 (35)
0.15 (33)
0.30 (39)
0.28(35) 0.11 (36)
Felnőtt elhullási arány 0 0.12 0 0 0 0.03 0
Állománygyarapodás 0.49 0.14 0.22 0.38 0.30 0.33 0.37
Hasznosítási arány 0.35 0.25 0.14 0.16 0.11 0.20 0.16
Állománygyarapodás a hasznosítás után
0.14 - 0.11 0.08 0.22 0.19 0.13 0.21
A muflon szaporodási jellemzői
Egy szabad területi és egy zárttéri állomány összehasonlításaA juhok testméretei a két vizsgált állományban
Test-hossz Mar-magasság
Öv-méret
Nyakkör-méret
Test-tömeg
Zárttériállomány
Átlag 107,9 66,3 76,2 29,7 13,3
n = 11 Szórás 7,89 4,73 5,27 2,69 5,02
Szabadterü-leti állomány
Átlag 110,0 69,5 84,5 35,9 20,0
n = 24 Szórás 6,51 4,76 5,36 4,27 1,94
A két populáció endoparazita fertőzöttségePS - a bélcsatorna parazitáinak fajszám átlaga; PN - a paraziták összes száma; DIDE - a lándzsás mételyek (Dicrocoelium dendriticum) átlagos száma; I - zárttéri állomány; II - szabad területi állomány
n PS PN DIDE
Juh I fiatal 2 5,5 103 348
I középkorú 7 5,5 67 3163
Juh II fiatal 3 3,0 10 57
II középkorú 7 3,9 26 123
II öreg 2 6,0 65 23
Kos I fiatal 1 5,0 76 0
I középkorú 2 3,5 141 687
Kos II fiatal 2 4,5 68 66
II középkorú 4 2,8 21 224
II öreg 6 3,3 37 171
A két muflonállomány vemhesülési rátája, ikervehem gyakorisága és szeptemberig felnevelt szaporulatának aránya
Vemhesülései ráta
Ikervehem gyakorisága
(%)
Felnevelt szaporulat
aránya
Zárttéri állomány 0,6 (n=8) 0 (n = 8) 0,57 (n = 45)
Szabadterületi állomány
1,0 (n = 26) 8 (n = 26) 0,93 (n = 95)
Kizárásos kísérletekA muflonok, és más nagyvad fajok elől elzárt területek növényzetében 5 év alatt beállt változások a rendkívüli vadsűrűségű fehérvárcsurgói területeken volt csak látványos. Az itteni egyik, löszös, eróziónak kitett mintaterületen a nagyvad kizárása lehetővé tette a növényzet gyors megtelepedését. A másik, sziklagyepes, de kis lejtésű területen a növényzet összetételében nem, csak a növényzet magasságában volt észlelhető különbség.Az egyik, meredek süttői mintaterület sziklagyepén a bekerítéssel meg tudtuk akadályozni a folyton bekövetkező részleges eróziót, azonban a legelés illetve rágás elmaradása a gyep cserjésedését eredményezte, és jó néhány fafaj is megjelent. Ebből egyértelműen azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a sziklagyep fennmaradását a nagyvad, illetve az élőhelyen leggyakrabban jelen lévő muflon biztosította.
Hoz-e a természetvédelem szempontjából minőségi visszalépést az élettársulások megváltoztatásához képest egy új faj
megtelepítése?