a nome del consiglio di amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per...
TRANSCRIPT
![Page 1: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/1.jpg)
A nome del
Consiglio di Amministrazione
vi do il benvenuto,
vi auguro buon anno
e vi ringrazio per la partecipazione
![Page 2: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/2.jpg)
Informativa ai soci sui dati di chiusura della campagna castanicola 2012
e richiesta agli stessi di quei dati
che potrebbero risultare necessari per gestire in modo oggettivo e trasparente eventuali forme di contribuzione
da parte delle Istituzioni
Il Consiglio di Amministrazione
della Cooperativa Velinia(Borgo Velino, 5 gennaio 2013)
![Page 3: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/3.jpg)
Già nel giorno della Sagra abbiamo condiviso che il 2012 è stata la peggiore annata di produzione del marrone antrodocano che si ricordi a memoria dei produttori.
Oggi vi circostanzierò tale condivisione coni dati di chiusura 2012 e vi esporrò i criteri seguiti e le decisioni assunte dal Consigliodi Amministrazione della Cooperativaal fine di rendere più accettabili i risultati economici 2012, almeno quelli unitari.
![Page 4: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/4.jpg)
Dati di chiusura della campagna 2012
• Raccolta (quintali) ( % )
Prima fascia 384 81Seconda fascia 69 15Terza fascia 21 4
Totale 474 100
• Incasso totale 177.597 euro
![Page 5: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/5.jpg)
1.565
2.558 2.525
2.072 2.181
474
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
2008 2009 2010 2011 2008-2011 2012
Riti
ro a
nn
ual
e ( qli
)
Figura A. La quantità di castagne ritiratedalla Cooperativa negli
ultimi 5 anni ( qli )
Perdita di produzione del 78,3 %
rispettoalla media 2008-11
Crollo della produzione di castagne nel 2012
![Page 6: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/6.jpg)
4150
55 54 51
81
34 32 31 28 31
1525
18 15 17 18
40
20
40
60
80
100
2008 2009 2010 2011 2008-2011 2012
Pes
o d
ella
fas
cia
di
pez
zatu
ra
( %)
Figura B. La qualità delle castagne conferitealla Cooperativa negli ultimi 5 anni
( % )
1° fascia 2° fascia 3° fascia
Alta qualità delle castagne del 2012
![Page 7: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/7.jpg)
Criteri seguiti per definire i prezzi 2012 da pagare ai soci
A fronte di una così grande perdita di produzione e di una così alta qualità del prodotto, il CdA
•si è posto l’obiettivo di mantenere costante l’incidenza dei costi di gestione sul valore di un kg di castagne, cioè di mantenerla equivalente alla media del quadriennio 2008-11
•ha deciso quindi di addebitare alla campagna castanicola solo una parte dei suoi
costi di gestione e di non fare alcun nuovo accantonamento
caricare la restante parte dei costi di gestione delle castagne sulle altre attività della cooperativa
attribuire l’eventuale incremento di prezzo solo alla prima fascia
![Page 8: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/8.jpg)
Le voci di spesa addebitate alla campagna 2012
• Spese addebitate (le dirette dei 2 mesi di campagna) Personale 11.934 euro Contributi 4.078 euro Elettricità 965 euro Gas 233 euro
Totali 17.210 euro
• Spese non addebitate (le dirette degli altri 10 mesi e tutte le indirette) Personale Spese correnti Investimenti-Ammortamenti Eventuali accantonamenti
Totali circa 65.000 euro
![Page 9: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/9.jpg)
99.480
66.861
81.352 84.202 82.974
17.210
0
40.000
80.000
120.000
2008 2009 2010 2011 2008-2011 2012
Som
me
an
nu
ali
tra
tte
nu
te
(eu
ro)
Figura C. Le somme totali trattenute dalla Cooperativa negli ultimi 5 anni a copertura
delle "Spese di gestione" (euro)
Spese 2012 inferiori
del 79,4 %rispetto
alla media2008-11
Solo il 20% dei costi di gestione è stato addebitato ai soci
![Page 10: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/10.jpg)
21,6
10,8 11,212,4
13,4
9,7
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
2008 2009 2010 2011 2008-2011 2012
Pe
rce
ntu
ale
de
ll'in
cass
o a
nn
ual
etr
atte
nu
ta
Figura D. Le percentuali dell'incasso trattenute dalla Cooperativa negli ultimi 5 anni a copertura
delle "Spese di gestione" ( % )
Trattenuta percentuale
2012 inferioredel 3,7 %
rispetto alla media 2008-11
La percentuale dell’incasso 2012 trattenuta è la più bassa di sempre
![Page 11: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/11.jpg)
64
2632
41 38 36
0
20
40
60
80
2008 2009 2010 2011 2008-2011 2012
Cen
tesi
mi d
i eu
ro t
ratt
enu
ti
per
ogn
i kg
Figura E. Le somme per kg trattenute dalla Cooperativa negli ultimi 5 anni a copertura delle
"Spese di gestione" (centesimi di euro/kg)
L’obiettivo della costanza dell’incidenza delle trattenute è stato raggiunto
![Page 12: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/12.jpg)
Risultati economici definitivi della campagna 2012
Risultati complessivi (euro)
•Incasso totale 177.597 •Costi di gestione addebitati 17.210•Erogazione ai soci 160.387
Prezzi pagati ai soci (euro/kg)
•1° fascia 3,65 •2° fascia 2,60•3° fascia 1,10•Prezzo medio 3,38
![Page 13: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/13.jpg)
3,052,80
3,153,55
3,14
3,65
2,352,00
2,302,60
2,282,60
1,000,65
0,901,10
0,901,10
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
2008 2009 2010 2011 2008-2011 2012
Pre
zzo
pag
ato
(eu
ro/k
g)
Figura F. I prezzi pagati ai soci dalla Cooperativanel quinquennio 2008-2012
(euro/kg )
1° fascia 2° fascia 3° fascia
Il prezzo 2012 pagato ai soci per l’81% delle castagne è il più alto di sempre
![Page 14: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/14.jpg)
2,30 2,152,55
2,862,46
3,38
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
2008 2009 2010 2011 2008-2011 2012
Pre
zzo
med
io p
agat
o a
i so
ci
(eu
ro/k
g)
Figura G. Prezzo medio pagato ai soci dalla Cooperativa negli ultimi 5 anni
(euro / kg)
Il prezzo medio pagato ai soci nel 2012 è superiore: + del 18 % rispetto al 2011 + del 37 % rispetto al periodo 2008-11
Il prezzo medio 2012 pagato ai soci è di molto il più alto di sempre
![Page 15: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/15.jpg)
-78,3 -79,4
16,2
37,4
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
Castagneconferite
Speseaddebitate
Prezzo pagato1° fascia
Prezzo mediopagato
Var
iazi
on
e per
cent
ual
eris
pett
oal
la m
edia
200
8-11
Figura H. Variazioni percentuali dei parametri caratteristici del 2012 rispetto a quelli
medi del quadriennio 2008-2011
La disponibilità di altre risorse ha consentito alla Cooperativa di rendere meno pesante il 2012
![Page 16: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/16.jpg)
5,8
9,5 9,4
7,7 8,1
1,8
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
2008 2009 2010 2011 2008-2011 2012
Cast
agn
e co
nfe
rite
dal
so
cio
m
edio
(qli/
soci
o)
Figura L. I quantitativi di castagne conferiti dalsocio medio nel quinquennio 2008-12
(qli/socio)
La cooperativa è costituita da soci e non da furbetti!
Risulta che nel 2012 un numero significativo di soci non abbiaconferito alla cooperativa e che in molti casi la loro produzione era
comparabile con il quantitativo conferito dal socio medio.
![Page 17: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/17.jpg)
1. Le altre disponibilità economiche della cooperativa hanno consentito di rendere più accettabili i risultati economici della campagna 2012, almeno quelli unitari
2. La produzione del Marrone Antrodocano e la salvaguardia dei castagneti del comprensorio stanno andando incontro a gravissimi rischi
3. Per vincere la guerra al cinipide occorre, oltre alla lotta biologica, anche un sostegno fattivo da parte delle Istituzioni, regionali e locali
Conclusioni sulla prima parte della presentazione
![Page 18: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/18.jpg)
Seconda parte della presentazione
Richiesta ai soci di quei dati
che potrebbero risultare necessari
per gestire eventuali forme di
contribuzione da parte delle Istituzioni
![Page 19: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/19.jpg)
Perché la richiesta di dati ai soci?
1. La cooperativa è l’unico soggetto che può gestire in modo oggettivo e trasparente le eventuali forme di contribuzione delle Istituzioni connesse con i castagneti
2. La cooperativa è l’unico soggetto che già oggi può certificare il diritto e l’importo di una eventuale contribuzione che fosse basata sui quantitativi della produzione castanicola individuale
3. La cooperativa è l’unico soggetto che può attrezzarsi in poco tempo per certificare il diritto e l’importo dell’eventuale sostegno alla attività svolte dai castanicoltori per la difesa dei castagneti e per la lotta al cinipide (a questo scopo servono i dati)
![Page 20: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/20.jpg)
Dichiarazione dello stato di calamità naturale per siccità nel Lazio?
• Il 14/12/2012 la Regione Lazio ha approvato una delibera che stabilisce in 4.408.793 euro l’ammontare complessivo dei danni per siccità alle colture delle province di Rieti e Viterbo
• La Regione Lazio avanzerà al MiPAF la proposta di declaratoria di eccezionalità dei danni causati dalla siccità registrata nel Lazio dal 1 marzo al 18 settembre 2012
• Il danno valutato per la provincia di Rieti è di 3.554.000 euro, importo pari al 36,44% della produzione lorda vendibile ordinaria (Plv) del territorio delimitato
• Il danno quantificato riguarda tutte le attività agricole di un «territorio delimitato» costituito da 15 comuni, tra cui Antrodoco, Borgo Velino, Castel S. Angelo e Micigliano
• Voci non confermate parlano di danni alla produzione castanicola lorda vendibile ordinaria (Plv) del 65%
![Page 21: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/21.jpg)
ATTENZIONE !
• La dichiarazione dello stato di calamità non è ancora avvenuta
• Non è detto che l’eventuale importo complessivo del danni riconoscibili rimanga quello deliberato dalla Regione
• Non è detto che la richiesta di dichiarazione dello stato di calamità naturale venga accolta
(la siccità si è verificata in tutta Italia!)
• Essendo la causa la siccità, l’importo che dovesse essere riconosciuto riguarderebbe tutte le attività agricole dei 15 comuni e non solo la produzione delle castagne
![Page 22: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/22.jpg)
PURA E SEMPLICE IPOTESI
Nell’ipotesi più ottimistica che il contributo per la castanicoltura
•sia capiente a sufficienza
•copra effettivamente il 65% della Plv (produzione castanicola lorda vendibile ordinaria)
tale contributo ammonterebbe per il comprensorio dei comuni di Antrodoco, Borgo Velino, Castel S. Angelo e Micigliano a
•439.785 euro (676.593*0,65), qualora la Plv da considerare fosse quella del 2011
•402.940 euro (619.904*0,65), qualora la Plv da considerare fosse quella media del quadriennio 2008-2011
![Page 23: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/23.jpg)
RESTIAMO CON I PIEDI PER TERRA ED ORGANIZZIAMOCI !
• A fronte della grave crisi attuale i contributi ipotizzati appaiono una utopia, ma confidiamo pure in un qualunque importo, che indichiamo genericamente con X
• Questo importo X dovrà essere ripartito oggettivamente (Xn) tra i castanicoltori (n) del territorio
• Ogni singolo contributo (Xn) dovrà risultare documentato e certificato sia per lo Stato italiano che per la CE
• L’unica documentazione certificativa accettabile dalle Istituzioni è la FATTURA di vendita
• Saranno estremamente rari i castanicoltori che non sono soci della cooperativa ma che possono esibire fatture di vendita
![Page 24: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/24.jpg)
La cooperativa è già pronta a certificare rimborsi per mancata produzione castanicola
• La cooperativa VELINIA è di fatto l’unico soggetto che può certificare il diritto e l’importo di una eventuale contribuzione che fosse basata sui quantitativi della produzione castanicola individuale (Plv individuali)
• La cooperativa VELINIA può infatti certificare tutti i conferimenti effettuati annualmente dai singoli soci a partire dalla sua costituzione
• Essere soci di una cooperativa, nel nostro caso della cooperativa VELINIA, significa disporre di quegli elementi amministrativi e certificativi che oggi sono essenziali per accedere a qualunque forma di contribuzione a oggetto-progetto e che non fanno parte del bagaglio culturale e organizzativo del coltivatore diretto
![Page 25: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/25.jpg)
Oggettività della necessità di sostegno delle Istituzioni alla castanicoltura del territorio
Abbiamo evidenziato in varie sedi la necessità di un sostegno da parte delle Istituzioni alle attività finalizzate alla conservazione e sviluppo dei castagneti nel nostro territorio.
Ciò perché:
•nei prossimi 5 -10 anni, a causa del cinipide, la produzione castanicola non si discosterà molto da quella del 2012
•è alto e concreto il rischio di abbandono dei castagneti del nostro comprensorio (è difficile spendere senza ricavare per molti anni!)
![Page 26: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/26.jpg)
La cooperativa deve attrezzarsi meglio per certificare contributi a difesa dei castagneti
• Una delle forme possibili di sostegno a difesa dei castagneti potrebbe essere la contribuzione alle spese per la potatura e il rinnovamento delle castagne
• La cooperativa, anche quest’anno, organizza per i soci uno staff di potatori e pulitori, ne verificherà le attività svolte e ne certificherà le spese con relativa fattura
• Come già detto, tali fatture costituiranno la documentazione da allegare a certificazione di una eventuale contribuzione finalizzata alla difesa dei castagneti e alla lotta al cinipide
• Naturalmente sarebbero valide le fatture emesse per lo stesso scopo da qualunque altro potatore che non fa parte dello staff della cooperativa
• Resterebbero non documentabili le attività svolte direttamente dal castanicoltore (non fa fattura a se stesso) ma una loro certificazione oggettiva da parte della cooperativa potrebbe far superare l’ostacolo
• Di qui la richiesta ai soci di fornire gli elementi necessari a censire l’attuale stato dei castagneti secondo il format di cui alla prossima diapositiva
![Page 27: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/27.jpg)
Format per il censimento dello stato dei castagneti
To
tali
Po
tate
( ultim
i 3 a
nni )
Da
po
tare
Da
ta
glia
re
(Perc
hé m
ala
te)
Già
ta
glia
te
(ultim
i 3 a
nni)
To
tali
Dia
me
tro
alla
ba
se
(tra
10 e
30 c
m)
Dia
me
tro
alla
ba
se
(tra
3 e
10 c
m)
Inn
es
tate
ult
imi 3
an
ni
(max 2
per
ceppaia
)
(a)=(b+c) (b) ( c ) (d) (e) (f)=(g+h) (g) (h) (m) (n)
1
2
3
4
5
6 Pinque 228 14 Borgo VelinoGraziani Augusto,
Agata,UgoGraziani Ugo 2.480 11 4 7 0 2 8 8 0 10 12
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Co
mu
ne
Pro
pri
eta
rio
da
ca
tas
to
Co
nd
utt
ore
eff
ett
ivo
Totali
Vo
ce
No
me
sto
ric
o
ca
sta
gn
eto
Pa
rtic
ella
Fo
glio
ca
tas
tale
Cognome
Nome
Residenza
Graziani
Ugo
Su
pe
rfic
e
( metr
i quadra
ti)
Format per il censimento dei castagneti
Roma - Via S. Boccapaduli, 35
Identificazione dei Castagneti Consistenza dei castagneti
Ult
eri
ori
In
ne
sti
da
rea
lizza
re o
pia
nti
ne
da
me
tte
re a
dim
ora
Socio
Adulte
Numero piante innestate Giovani
![Page 28: A nome del Consiglio di Amministrazione vi do il benvenuto, vi auguro buon anno e vi ringrazio per la partecipazione](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081515/5542eb49497959361e8b5055/html5/thumbnails/28.jpg)
Grazie
per l’attenzione
e buona giornata
a tutti