a spondylitis ankylopoetica (spa) és terápiája · • mozgásra enyhül • nem javul pihenésre...
TRANSCRIPT
A spondylitis ankylopoetica (SPA)és terápiája
Szántó Sándor
DE OEC, Reumatológiai TanszékDE OEC, Reumatológiai Tanszék
“Juvenilis SpA” Arthritis Psoriatic a
Nem differenciáltSpA
Spondylitis
Spondylarthritisek (SpA) és spondylitis ankylopoetica (SPA)
ReaktívArthritis
Arthritis colitis ulcerosában/ Crohn betegségben
Psoriatic a
AkutanteriorUveitis
Spondylitis
ankylopoetica
1,31
0,92
0,8
1
1,2
1,4Franciaország
USA
Litvánia
A spondylitis ankylopoetica (SPA), a spondyloarthritisek (SpA) és a rheumatoid arthritis
(RA) prevalenciája
%
Franciaország: Saraux A et al. Ann Rheum Dis 2005;64:1431-5. Guillemin F et al. Ann Rheum Dis 2005;64:1427-30 Litvánia: Adomaviciute D et al. Scand J Rheumatol 2008;37:113-9 USA: Helmick CG et al. Arthritis Rheum 2008;58:15-25
0,310,31
0,15
0,60,52
0,64
0
0,2
0,4
0,6
0,8
SPA a lakosságban SpA a lakosságban RA a lakosságban
%
HLA-B27 prevalencia
8%
8%
Spondylitis ankylopoetica - prevalencia
Ország SPAprevalencia
Egyesült Államok1 1,0-1,5 %
Hollandia2 0,1 %
1Calin A et al. N Engl J Med 1975;293:835-9; 2 van der Linden S et al. Arthritis Rheum.1984;27:241-9; 3Braun J et al. Arthritis Rheum 2005;52:4049-50; 4Gran T et al. Ann Rheum Dis 1985;44:359-67; 5Gofton JP et al. Ann Rheum Dis 1966;25:525-7.
9%
14%
50%
Németország3 0,55 %
Norvégia4 1,1-1,4 %
Haida indiánok5 6,1 %
Spondylitis ankylopoetica (SPA) mozgásszervi tünetei
SPA-s beteg a lumbális lordosis elsimulásával
SPA-s beteg el őrehajlásakor nincs mozgás a lumbális lordosisban (lapos derék)
Előrehaladott SPA -s beteg a térdek és csíp ők flexiós kontraktúrájával
Végső állapotú SPA a nyaki és a háti szakasz súlyos
kyphosisával
Járáskor képtelen előretekinteni(„a beteg nem láthatja a napot”)
Korai diagnózis lehet ősége…
Az SPA-s betegek életkora a tünetek jelentkezése illetve a diagnózis felállítása idején I.
Életkor az első tünetjelentkezésekor
Életkor a diagnózisidején
A b
eteg
ek h
alm
ozot
t ará
nya
A diagnózis átlagos késése: 5 −7 év
Életkor (év)
920 férfi476 nő
Feldtkeller E et al. Curr Opin Rheumatol 2000;12:239-247 (engedéllyel)
A b
eteg
ek h
alm
ozot
t ará
nya
Tünetek GyulladásosDerékfájdalom
Spondyloarthritis:a diagnózishoz alkalmazott jellegzetességek I.
Jó terápiás válasz NSAID-kre
Képalkotó
Laboratórium
Anamnézis
We/CRP
Genetika
Spondyloarthritis-Characteristic Parameters Used for Diagnosis II
Spondyloarthritis:a diagnózishoz alkalmazott jellegzetességek II.
HLA-B27 pozitív
Családianamnézis
Hajlamosító/kísérőbetegségek
infekció* psoriasis Crohn betegség
*a synovialis membránban pozitív festődés Chlamydiára1
1. Schumacher HR et al. Arthritis Rheum 1988;31:937-946
ASAS gyulladásos derékfájdalom kritériumai a szakért ői vélemények alapján (krónikus derékfájdalom ; n=648)
• kezdeti életkor < 40 év
• alattomos kezdet
• mozgásra enyhül
• nem javul pihenésre
Sieper J et al. Ann Rheum Dis. 2009;68:784-788
• nem javul pihenésre
• éjszakai fájdalom (felkeléskor enyhül)
Gyulladásos gerincfájdalom akkor áll fenn, ha az 5 feltételb ől 4 teljesül.
szenzitivitás: 79,6%; specificitás: 72,4%
Sacroileitis MRI és röntgen képenaxiális spondyloarthritisben
Sacroileitis csont elváltozásokkal (2. fokozat)
Aktív gyulladásos sacroileitis csont elváltozások nélkül
A HLA-B27 prevalenciája a világban© Muhammad Asim Khan
Khan MA Curr Opin Rheumatol 1995;7:263-9
Gerincmozgás – módosított Schober
• A beteg egyenesen áll.
• Helyezzünk egy jelet a két spina iliaca superior posteriort képzeletben összekötő vonalon (1).
• A következő jelet 10 cm-re feljebb helyezzük (2).
• A beteg maximálisan előrehajlik, lemérendő a két jel közti különbség (3).
• Rögzítendő a növekmény (cm-ben, 0,1 cm pontossággal) .
• Két vizsgálatból a jobbik rögzítendő.
1 2 3
ASAS handbook, Ann Rheum Dis 2009; 68 (Suppl II) (engedéllyel)
Gerincmozgás – mellkaskitérés
1 2
• A kezeket fel – vagy a fej mögött.
• Mérés a 4. intercostális szinten elől.
• A maximális belégzés (1) és kilégzés (2) különbségét centiméterben (pl. 4,3) rögzítendő.
• A két vizsgálat közül a nagyobb rögzítendő.
ASAS handbook, Ann Rheum Dis 2009; 68 (Suppl II) (engedéllyel)
Hatásos kezelés…
Oktatás,
torna,
fizikoterápia,
rehabilitáció,
beteg
NSAID-k
Perifériás
betegség
Axiális
betegség
A
n
a
lg
S
e
ASAS/EULAR ajánlásai az SPA kezelésére
beteg
egyesületek,
önsegélyező
csoportok.
Sulfasalazine
TNF gátlók
lg
e
ti
k
u
m
Kortikoszteroid helyileg
e
b
é
s
z
e
t
Zochling J et al. Ann Rheum Dis 2006;65:442-52 (engedéllyel)
Az NSAID kezelés hatásossága SPA-ban
30
40
50
60
70
80
Bet
egek
jó k
linik
ai
vála
ssza
l (%
)1
40
50
60
70
80
Bet
egek
jó k
linik
ai
vála
ssza
l (%
)2
1. Amor B et al. Rev Rheum Engl Ed 1995;62:10-5
2. van der Heijde D et al. Arthritis Rheum 2005;52:1205-15
Etoricoxib
90/120 mg
(n=195)
Placebo
(n=93)
SPA
(n=69)
Mechanikusderékfájdalom
(n=768)
0
10
20
30
Bet
egek
jó k
linik
ai
vála
ssza
l (%
)
0
10
20
30
Bet
egek
jó k
linik
ai
vála
ssza
l (%
)
Az SPA-ban használt NSAID -ek adagolása
gyógyszer Fél-életid ő
(óra)Engedélyezett maximális napi
adag – szokásosan arthritisben( mg)
Aceclofenac# kb. 4 200
Celecoxib 8-12 400
Diclofenac* kb. 2 125-150
Etoricoxib# kb. 22 90
Adapted from Song IH et al. Arthritis Rheum 2008;58:929-38
Etoricoxib# kb. 22 90
Ibuprofen 1,8-3,5 2400-3200
Indomethacin* kb. 2 150-200
Ketoprofen 1,5 – 2.5 200-300
Meloxicam kb. 20 15
Naproxen 10-18 1000
Phenylbutazone# 50 – 100 600
Piroxicam 30 – 60 20
*retard kiszerelés elérhető# nem engedélyezett az USA-ban
ASSERT MRI vizsgálat: infliximab kezelés hatása MRI-n (STIR) egy beteg példáján az a kezelés
előtt és után
kiindulás 2424.hét.hét
T9T9
T6T6
T2T2
T9T9
T6T6
T2T2
Braun J et al. Arthritis Rheum 2006;54:1646-52 (engedéllyel)
ASAS 40 javulás feltételei
Javulás legalább ≥ 40% és ≥ 2* egység a 4 területb ől legalább 3-ban
Beteg véleménye
FájdalomFájdalom
Funkció
Gyulladás**
Nincs rosszabbodás a maradék területen
* a 0-10 skálán
** a BASDAI 5. és 6. kérdésnek átlaga
Átdolgozva Brandt J et al. Ann Rheum Dis 2004;63:1438-44 nyomán (engedéllyel)
Az ASAS 40 válasz SPA-s betegek 24 hetes TNFαgátló kezelésekor*
*Különböző vizsgálatok, nem direkt összehasonlító vizsgálat
%
47 45 46
40
50
60
Etanercept2 Placebo Adalimumab3 Placebo
1. van der Heijde D et al. Arthritis Rheum 2005;52:582-91
2. Davis JC et al Ann Rheum Dis 2005;64:1557-62
3. van der Heijde D et al. Arthritis Rheum 2006;54:2136-46
%
Infliximab1 Placebo
1214 14
0
10
20
30
A TNFα-gátló hosszútávú hatékonysága SPA-ban
(7 éves eredmények)
Infliximab
Braun J et al. Lancet 2002;359:1187-93
Braun J et al. Ann Rheum Dis 2008;67:340-5
Baraliakos X et al. EULAR 2008, Paris, FRI0290
N= 69 54 42 38 37
N = kezelt betegek száma
hét
A 24 hetes TNFα-gátló kezelés hatása a munkaképességre
Placebo Infliximab P-érték
A termelékenységi index változásának mediánja
0,72 2,2 < 0,05
A termelékenységi index %-os változásának
11% 62% < 0,05%-os változásának mediánja
A vizsgálat ideje alatt a munkából való távollét átlaga (nap)
7 3 0,07
van der Heijde D et al. Arthritis Rheum 2006;55:569-74
Leggyakoribb ízületen kívüli tünetek SPA -ban
Uveitis20-40%
Gyulladásos bélbetegség5-10%
Enthesitis30-60%
Csökkent akut anterior uveitis (AAU) incidencia
TNFα-gátló kezelésben
12141618
Az AAU incidenciája/100 betegév
02468
1012
Infliximab Etanercept Placebo LiteratureÖsszesített adatok:n = 717
Braun J et al. Arthritis Rheum 2005;52:2447-51
Irodalom
A B
Az anti-TNF -α-kezeléshatásossága krónikus gyulladásos bélbetegségben
Ileocolonoscopia Crohn betegségben szenved ő betegen
A : Anti-TNF kezelés előtt: colitis és fekélyek.B : Infliximab kezelés után: normál lelet.
A gyulladásos bélbetegségek (IBD) alacsony, de eltérő incidenciája
SPA-ban TNFα-átló kezelés alatt
IBD incidencia (9 vizsgálat, összegy űjtött adatok, n = 1130)
2,3/
100 betegév
be
teg
év
2,2/
100 betegév
Braun J et al. Arthritis Rheum 2007;57:639-47
1,3/
100 betegév
0,2/
100 betegév
Be
teg
ek
/10
0 b
ete
gé
v
Infliximab: 618,0 év
expozíciós id ő
Etanercept: 625,4 év
expozíciós id ő
Adalimumab: 132,3 év
expozíciós id ő
Placebo:150,4 év
expozicíós id ő
*OR = valószínűségi hányados az infliximabhoz képest
OR:
4,2*
OR:
18,0*
Biológiai terápiás kezelési lehetőségek hazánkban…
Módszertani levél (indikációs feltételek)� Csak az SPA „biztos” diagnózisának fennállása esetén
(módosított New-York-i kritériumok)� Adekvát gyógyszeres kezelés ellenére aktív betegség
(legalább két, különböző nem-szteroid gyulladásgátló maximális, ill. tolerálható dózisban adva, igazoltan nem csökkenti a betegség aktivitását)csökkenti a betegség aktivitását)
� A betegség aktivitását a BASDAI index-szel határozzuk meg. Aktív: legalább 40 (0-100). � Amennyiben a beteg fő panasza a perifériás ízületi gyulladás
� Oligoarthritis: legalább 2 intraarticularis kortikoszteroid injekció� Polyarthritis: RA-ban alkalmazott bázisterápiás szer legalább
négyhónapos tartós adása ellenére fennálló betegség aktivitás.� Amennyiben a beteg fő panasza az enthesitis, legalább két lokális
kortikoszteroid injekció ellenére aktív betegség� Amennyiben a beteg fő panasza a gerinc gyulladásos fájdalma,
további feltétel nincs.
BATH ankylosing spondylitis disease activity index
(BASDAI)
1. Hogyan jellemezné az általában tapasztalt fáradtság/levertség szintjét?
2. Hogyan jellemezné a nyak, a hát vagy csípő fájdalom általában tapasztalt szintjét?
3. Hogyan jellemezné az ízületeiben tapasztalt fájdalom/duzzadás általános szintjét, a nyaki, háti,
semmi nagyon súlyos
semmi nagyon súlyos
3. Hogyan jellemezné az ízületeiben tapasztalt fájdalom/duzzadás általános szintjét, a nyaki, háti, vagy csípőízületeket kivéve?
4. Hogyan jellemezné az érintésre vagy nyomásra érzékeny területeken tapasztalt kellemetlen érzés általában tapasztalt szintjét?
5. Hogyan jellemezné a reggeli felkelést követő merevség általában tapasztalt szintjét?
6. A felébredést követően mennyi ideig tart reggelente a merevség?
semmi nagyon súlyos
semmi nagyon súlyos
semmi nagyon súlyos
0 óra 2 óra vagy több
Módszertani levél (további kezelés feltételei)
� Hatásos: a BASDAI index értékének legalább 50 % relatív vagy 20 mm abszolút csökkenése esetén (a kezelés 14. hetére). Amennyiben ez a feltétel nem teljesül a biológiai terápiát nem lehet tovább folytatni.
� A BASDAI indexet kéthavonta mérni kell. Amennyiben az index két egymást követő alkalommal romlik (a 14. héten elért eredményhez képest), a kezelést abba kell hagyni.