a súlyozás metodikája, grafológia (2005, 4 oldal)
TRANSCRIPT
A súlyozás metodikája
A grafológia tudományosságának igazolása: validitása ( érvényessége). Grafológus-tanári
pályám során a legnehezebb feladat megtanítani növendékeimet olyan elemzések készítésére,
amelyek pontosak, közhelynélküliek, hitelesek. Nem véletlen tehát, hogy minden olyan új
módszer felkelti érdeklődésemet, amely közelebb visz alapos és pontos elemzések
készítéséhez.
Koroknai Erzsébet Az írás domináns és jelentős jegyei című munkája ugyanezen gondolat
jegyében fogan: Alfons Lüke módszerével világít rá arra, hogy ha meg tudjuk állapítani az
írás domináns jegyeit, kulcsot kapunk a személyiség meghatározó jellemvonásaihoz. Az
elemzések azonban leggyakrabban nem pusztán a domináns tulajdonságokra kérdeznek,
hanem valamely aktualitás hívja a kérdéseket életre. Gyakorló elemzők azonban tudják, hogy
a szakirodalom egyik legnagyobb hiánya az, hogy nemegyszer hiányos, olykor egymásnak
ellentmondó grafológiai jegyek vizsgálatát javasolják egy-egy tulajdonság megítéléséhez. Az
egyik legnagyobb veszély, ha túl kevés jegyet vizsgálunk. Félrevezethet az is, ha minden
jegyet azonos értékűnek tekintünk egy tulajdonság megítélésekor.
E fenti gondolatok indítottak arra, hogy vizsgálódjak: találok-e nyomot a szakirodalomban
arra, hogy bizonyos jegyeket súlyozottan, kiemelten értékel a szerző egy jellemvonás
megítélésében. A klasszikusok közül
Goldzieher Klára: Ki vagy? Megmondja az írás,
Bendetz Móric : Grafológiai tanulmányok sorozatában A lelki tulajdonságok nyomai az írás
jellegzetességeiben c. műve ( a tulajdonságok betűrendszerinti összeállításban szerepelnek,
ezeknek alárendelve a grafológiai jegyek)
Csötörtök Csaba: Grafológia című műve,
a Grafodidakt kiadásában A grafológia alaptankönyve
és dr. Agárdi Tamás- dr. Szidnai László szerkesztette A grafológia kézikönyve volt a forrása
az alábbi kutatásnak.
A módszer sziszifuszinak látszott: összevetettük a szakirodalom által megjelölt, felsorolt
jegyeket, olykor figyelembe vettük a sorrendet is, azt feltételezvén, hogy a legfontosabb jegy
kerül a tulajdonság neve mellé elsőként. E módszer során ismertem fel, hogy elődeink nagy
Forrás: http://www.doksi.hu
része szemérmesen titkolja elemzési módszerét. Természetesen megállapításaim nagyobbrészt
saját kutatásaink, tapasztalataink alapján születtek.
Ahhoz, hogy nagyon pontos – ha úgy tetszik, százalékos mértékben megítélhető legyen egy
tulajdonság, súlyozottan értékelek olyan jegyeket, melyeket az adott tulajdonság tekintetében
kiemelten fontos szerepűnek ítélek. Fontosságát tekintve 3, 2 illetve 1 ponttal értékelem a
grafológiai jegyeket. Ha tehát a súlyozott jegyek jelen vannak az írásban, sokkal magasabb
értéket kap az adott tulajdonság értéke.
Példaként a konfliktuskezelés néhány módját elemzem a súlyozás módszerével.
Az alkalmazkodás viselkedésünkben sokoldalú viselkedési variációkat követel, jó
diplomáciai érzéket, nyitottságot, megfelelő szociabilitást. Aki jól alkalmazkodik, nem
önmagával törődik. Az alkalmazkodó ember befogadóképes, társaira figyel, nem önmagára.
De a túlzott energia, a magas fokú vitalitás eltereli a figyelmet a másik-emberről, tehát az
alkalmazkodás ellenében hat. Ily módon súlyozott módszerrel az alkalmazkodás jegyei így
ábrázolhatók:
kevert kötésmód-variációk 3 pont
füzéres vagy fonalas kötésmód 3 pont
laza, lágy írás 3 pont
hangsúlytalan én-kép betűk 2 pont
csökkenő méretű szóvégek (gladiólék) 2 pont
gyenge vagy közepes nyomaték 2 pont
kis vagy közepes méretű írás 1 pont
enyhén egyenetlen alakú margók, soralapvonalak 1 pont
kis- vagy közepes méretű szó-és sortávolságok 1 pont
kiegyenlített forma- és mozgáshangsúly 1 pont
kiegyenlített jobb- és baltendenciás jegyek 1 pont
Hasonló módon vizsgáltam a kompromisszumkészség jeleit. Kiemelt szerepet kap a
klasszikus kompromisszum-jegy, a gladiólé, a nyitottság, a megfelelő diplomáciai készség
szintén kiemelt értéket jelent. Nem lehet túlzó az önértékelése annak, aki hajlandó
megegyezésre, a másik érveinek latolgatására, ám kifejezetten egyensúlyra törekszik,
kiegyenlítettség igénye nagy.
Forrás: http://www.doksi.hu
Fonalas duktus, kettős ívelés vagy fonalas kötésmód 3 pont
csökkenő méretű ( gladiólés) vagy elfonalasodó szóvégek 3 pont
kis- vagy közepes méretű írásnagyság 2 pont
közepesen kötött írás 2 pont
hangsúlytalan én-kép betűk 1 pont
enyhe szabálytalanság (szabályoshoz közeli íráskép) 1 pont
kiegyenlített zónaarányok ( esetleg középzóna dom.) 1 pont
közepes tempó (esetleg lassú) 1 pont
ívelt, rugalmas vonalvezetés 1 pont
gyenge nyomaték 1 pont
az aláírás betűmérete megegyezik a tömbével 1 pont
A hárítás, konfliktuskerülés jegyeiben kiemelt szerepet játszik az elkerülő magatartás. Az
ilyen ember energiahiánnyal, fáradékonysággal, kedvtelenséggel küzd, passzivitása minden
bizonnyal korábbi kudarcok emlékét őrzi. Távolságtartó, védi nehezen megszerzett békéjét,
ám ez a béke negatív én-képpel terhes, szorongástól vezérelt.
Erős fonalasság 3 pont
gyenge nyomaték 3 pont
duktusban a fonal mellett kismértékű árkádosság vagy mély-
nyergű füzér 2 pont
nagy szó-és sortávolság 2 pont
sérült oválok 2 pont
kisméretű írás 1 pont
zárt írás 1 pont
balsodrás, baltendencia 1 pont
kis, rövid, kihegyezett végvonalak 1 pont
nagy margóméretek 1 pont
A fenti példák tanulsága –gondolom- egyértelmű. Meggyőződésem, hogy a grafológiai
jegyek bizonyos személyiségvonásra utaló üzenete nem azonos erősségű. Vannak súlyosabb,
jelentősebb szerepű jegyek egy tulajdonság megítélésében. E fenti három tulajdonság
természetesen csak gondolatébresztőként szolgál.
Forrás: http://www.doksi.hu
A domináns jegyek vizsgálatának szükségességét, majd a súlyozás metodikáját a Grafo-
System Stúdió munkatársaival együtt gondoltuk ki. E téma folytatásaként Demeter Lilla
összevető táblázatai egy külön cikkben jelennek meg.
Szívesen részt vennénk olyan gyűjtemény elkészítésében, amely hasonló módon elemezné
azon személyiségvonások sorát, amelyeket a grafológiai elemzéskor alkalmazunk,
természetesen ilyen súlyozott módon kiemelt jegyekkel.
Budavári Zsuzsa grafológus szakértő,
a Grafo-System Stúdió vezetőtanára
Forrás: http://www.doksi.hu