a szélerőművek magyarországon - sze.hutothp/renexpo_eloadasok/kozma_imre.pdf · fajlagos...

A szélerőművek MagyarországonA szélerőművek Magyarországon

Dr. Stróbl AlajosKozma Imre

RenExpo, 2007. április 20.

Magyar primerenergia-felhasználás

egyéb megújuló

4,2%

barnaszén6,5%

feketeszén5,7%

gáz44,3%

víz, szél0,1%

import villany2,3%

atom12,7%

olaj24,2%

Forrás: Energia Központ Kht.

A villamos iparág energiafelhasználása

gáz34%

olaj2%

import villany4%

megújuló5%

atom35%

szén20%

Forrás: Energia Központ Kht.

A GDP A GDP éés az energiafelhaszns az energiafelhasznáállááss1970 1970 -- 20052005

Forrás : Energia és Környezet Fórum

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

Belföldi felhasználás indexe % Földgáz(PJ) index %Villamos energia (TWh) index % GDP index(KSH)

hazai82,2%

megújuló3,4%

kapcsolt18,2%

egyéb29,2%

Paks31,4%import

17,8%

2006-ban a bruttó fogyasztás ~40,4 TWh2006-ban a bruttó fogyasztás ~40,4 TWh

Ennek részletei:Ennek részletei:

részben támogatott a kötelező átvétellel

(nettó termelés és importszaldó)(nettó termelés és importszaldó)

A villamos ellátás forrásszerkezete

2020

1,4%

34,0%35,0%

0,6%

13,0% 16,0%

Olajtermék Földgáz

Atomenergia Vízenergia Hulladék és megújuló energia

Szén

19,5%

1,3%

34,5%

38,7%

0,6% 5,4%

2005

A VILLAMOSENERGIAA VILLAMOSENERGIA--TERMELTERMELÉÉS S 20052005--20202020


MegMegúújuljulóó energiaforrenergiaforráásokbsokbóólltermelt villamos energiatermelt villamos energia


„„MegMegúújuljuló”ó” defindefiníícicióója a VET szerintja a VET szerintMegújuló energiaforrás :Az időjárási körülményektől függő nem fosszilis energiahordozó (nap, szél),az időjárási körülményektől nem függő nem fosszilis energiahordozó (geotermikus energia, vízenergia, biomassza, valamint biomasszából közvetve vagy közvetlenül előállított energiaforrás),továbbá hulladéklerakóból, illetve szennyvíz-kezelő létesítményből származó gáz, valamint a biogáz.

Forrás : MEH, Slenker Endre

Megújulók a villamos termelésben

0 500 1000 1500 2000

víz

biomassza

biogáz

szélerőmű

hulladék

kiadott villamos energia, GWh/a

2006-ban2005-ben2004-ben2003-ban2002-ben

Részarány a bruttó villamosenergia-fogyasztásból:(a nettó termelés és az importszaldó összegéből)

2002-ben 0,6% 2003-ban 0,9% 2004-ben 2,4% 2005-ben 4,1% 2006-ban 3,4%

Megújulók az elmúlt két évben

10014521001821Összesen339110Szél9132599Hulladék

1217911197Víz761102831515Bio%GWh%GWh

20062005

A szélenergia-hasznosítás egyelőre nem sok hazánkban.

Támogatások a villamos ellátásban

0 1000 2000 3000 4000 5000

2005

2006

átvett villamos energia, GWh

bio - nagyerőmű bio - kiserőmű (<50 MW)szél vízhulladék egyébkis kapcsolt (<6 MW) nagy kapcsolt (6-50 MW)

Kötelező átvételek

Forrás: Magyar Energia Hivatal, www.eh.gov.hu

Támogatások a villamos ellátásbanA támogatás nagysága

0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000

2005

2006

támogatás, M Ft

bio - nagyerőmű bio - kiserőmű (<50 MW)szél vízhulladék egyébkis kapcsolt (<6 MW) nagy kapcsolt (6-50 MW)


Támogatások a villamos ellátásbanA fajlagos támogatások nagysága

8,83

9,30

8,19

6,97

6,79

6,54

11,79

12,13

11,43

7,20

10,51

10,55

0 2 4 6 8 10 12 14

bio

szél

víz

hulladék

Megújulók:

nagy kapcsolt

kis kapcsolt

Kapcsoltak:

fajlagos támogatás, Ft/kWh

20062005Kapcsoltak:

Megújulók:


A megújuló források támogatása

48,851,852,1

65,369,8

78,587,5

94,7100,3

111,1127,6129,4

147,8155,3156,5

163,9

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

Litvánia

Írország

Luxemburg

Dánia

Spanyolország

Magyarország

Hollandia

Szlovákia

Ciprus

Csehország

Franciaország

Szlovénia

Portugália

Görögország

Ausztria

Németország

€/MWh

napelemekkelegyütt

Forrás: EREF – Prices for Renewable Energies in Europe; Report 2006/2007.

Magyarország

Szélerőművek Európában, 2006

153

193

314

572

746

965

1 560

1 567

1 716

1 963

2 123

3 136

11 615

20 622

0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000

Lengyelország

Belgium

Norvégia

Svédország

Írország

Ausztria

Hollandia

Franciaország

Portugália

Nagy-Britannia

Olaszország

Dánia

Spanyolország

Németország

3

4

5

12

17

27

32

32

35

50

51

56

85

86

61

0 20 40 60 80 100

Románia

Faroer-szige tek

Szlovákia

Svájc

Horvátország

Lettország

Észtország

Bulgária

Luxemburg

Csehország

Törökország

Litvánia

M agyarország

Ukrajna

Finnország

MW MW

Forrás: www.ewea.org

Összesen 48 545 MW (a Világ összes szél-

erőművének a 65%-a)

Összesen 48 545 MW (a Világ összes szél-

erőművének a 65%-a)

Magyarország

Forrás: www.ewea.org

Franciaország10,68%

Portugália9,15%

Nagy-Britannia8,36%

Litvánia0,65%

Magyarország0,57%

Belgium0,35%

Németország29,43%

Dánia0,15%

Csehország0,29%

Svédország0,82%

Ausztria1,92%

Lengyelország0,91%

Írország3,29%

Görögország2,27%

Hollandia4,69%

Olaszország5,50%

Finnország0,05%

Spanyolország20,92%

Nem épült 2006-ben Cipruson, Észtországban, Lettországban, Luxemburgban, Máltán, Szlovéniában és Szlovákiában

Szélerőmű-építés EU-25-ben, 2006

Szélerőművek Kelet-Európában

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

Románia

Szlovákia

Horvátország

Lettország

Észország

Bulgária

Csehország

Litvánia

Magyarország

Ukrajna

Lengyelország

2006-ig2006-ban

Forrás: www.ebrd.comMW

Magyarország

FelhasznFelhasznáálláásunk sunk „„fenntarthatfenntartható”ó”

Forrás: IEA: World Energy Outlook, 2006

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Norvégia

Svájc

Svédország

Brazília

Franciaország

Ausztria

Kanada

Belgium

Magyarország

Spanyolország

Japán

Németország

Dánia

USA

Ausztrália

India

Kína

gramm CO2 per kWh

020406080100

Magyarország

%

CO2

atom

meg-újuló

Szélerőmű-építés hazánkban

0,25 0,60 1,20 1,20 0,23

14,00

43,40

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

éven

te b

eépí

tett

új s

zéle

rőmű,

MW

vváárhatrhatóókk

0

50

100

150

200

250

300

350

400

10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12

előzetesengedélyezvemeglévők

hónap

Szélerőmű-teljesítőképességünkMW várható

Szélerőműveink elhelyezkedése

MosonmagyaróvárMosonszolnok

Levél

Újrónafő

Ostffyasszonyfa

Csetény

Szápár

InotaKulcs

ErkBükkaranyos

Felsőzsolca

Törökszentmiklós

Mezőtúr

Vép

17 telephelyen39 gép, összesen 61 MW

itt 47 MW

Szélerőmű-tornyok száma, 2006

2

7

2 2 2

24

0

5

10

15

20

25

<0,3 0,6 0,8 1,5 1,8 2,0egység-teljesítőképesség, MW

szél

erőm

ű-to

rnyo

k sz

áma,

db Összesen 39 szélerőmű-torony van

Szélerőmű-kihasználások, 2006 Az egész évben működött erőművekre

0 500 1000 1500 2000 2500

Bükkaranyos 0,2 MW

Erk 0,8 MW

Inota 0,3 MW

Vép 0,6 MW

Kulcs 0,6 MW

Mosonmagyaróvár 1,2 MW

Szápár 1,8 MW

Újrónafő 0,8 MW

Mosonszolnok 1,2 MW

Mosonmagyaróvár 10 MW

h/a

átlag

Havi átlagos kihasználások, 2006 Az összes magyarországi szélerőműre

0%

10%

20%

30%

40%

Jan. Febr. Márc. Ápr. Máj. Júni. Júli. Aug. Szept. Okt. Nov. Dec.

átlag

A szélerőmű-arány változásai

0,820,874,002009

Villamosenergia-termelésbenKapacitásban

0,590,642,8020080,360,401,752007

1,401,484,002010

0,100,120,7120060,030,030,2020050,010,010,0420040,010,010,042003

Bruttófogyasztásra, %

Nettótermelésre, %BT-re, %Év

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

1 4 7 10 13 16 19 22

Változások szélerőművek esetén

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

1 4 7 10 13 16 19 22

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

1 4 7 10 13 16 19 223000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

1 4 7 10 13 16 19 22

egyenletesen erős szél erősen ingadozó szél

nappal megerősödő szél nappal lecsendesülő szél

szélerőművek a többi erőmű

A szélerőmű-gondok hazánkban 1. A szélerőművek nehezítik a rendszerirányítást.

Többlet szabályozási tartalékok kellenek.

2. Több forgó tartalék kell a villamos rendszerben.Különösen kis terheléseknél sok a kiegyenlítési gond.

3. Nincs még tárolós erőmű Magyarországon.Feltehetően 2015 előtt nem is kerül üzembe.

4. Nem alakult ki a megújulók fejlesztési irányzata.Nem tudni miből teljesítjük az EU-vállalásokat.

5. Nem elég világos a távlati támogatási rendszer.Mit, meddig, milyen módon fogunk támogatni? – ez a kérdés.

6. Össze kell hangolni az erőmű- és a hálózat-fejlesztéseket – a piaci fejlesztéssel (is).

TTáámogatmogatáási elveksi elvekÖssze kell hangolni az energetikai, a környezetvédelmi és a mezőgazdaságiszempontokat.A támogatásnak az externális hatásokat is figyelembe vevő leghatékonyabb felhasználását kell célul kitűzni.Tekintettel a méretgazdaságosságra, különbséget kell tenni a különböző teljesítményű(pl. 20 MW alatt és fölött) termelők között.

Olyan árszabályozást indokolt bevezetni, amely lehetővé teszi a technológiánként eltérő támogatási időtartam és árszint megállapítását.Jogszabályi garanciákkal védeni kell a befektetők érdekeit (a már működő és az újonnan belépő termelőkét egyaránt).Az új rendszer tegye lehetővé a mennyiségi alapú szabályozást jelentőzöldbizonyítvány-rendszer bevezetését (amelyet megelőz a származási igazoláson alapuló, forgalomképes okiratrendszer kialakítása).Az új működési modellre való áttéréssel egyidőben olyan elszámolási rendszert kell bevezetni, amely minden villamosenergia-kereskedőre egyaránt előírja a megújulóenergiabázison és a kapcsoltan termelt villamos energia bizonyos mértékű kötelezőátvételét.Az időjárástól nem függő, valamint a kapcsolt termelés átvétele – a kiegyenlítő energia elszámolás mellett – menetrend alapján történik. Az időjárástól függő termelés előrejelzését – a termelő megfelelő adatszolgáltatásikötelezettsége alapján - az átviteli rendszerirányító végzi.Az összességében legjobb ajánlat kiválaszthatósága érdekében – amennyiben a műszaki lehetőségek megengedik – a szélerőműveknél indokolt bevezetni a pályázati rendszert.


A rendszerirányítás biztonságaA menetrendkövetés pontossága

példa: 2003. szeptember 10., szerda

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

2006.11.11 12:00 2006.11.12 0:00 2006.11.12 12:00 2006.11.13 0:00 2006.11.13 12:00 2006.11.14 0:00 2006.11.14 12:00

2006. november 12-13.

Hál

ózat

ra a

dott

telje

sítm

ény,

kW

Théra II/1 Théra II/2 Szápár Összesen

SzSzéélerlerőőmműűvek terhelvek terheléésvsvááltozltozáásaisai

5000

4000

3000

2000

1000

0

MW tény

előző napi előrejelzés

9 10 11 12 13 14 15idő, h

VGB PowerTech, 2005/3. P.35.

A szélerősség jelentősen változik, a fluktuálást nehéz előre jelezni

Német példa a napon belüli változásra és ennek jelzésére

Német szélerőmű-tapasztalatok Vattenfall Europe – 2004-ben

•A beépített szélerőműves teljesítmény 6200 MW (100%)

•A legnagyobb betáplálási teljesítmény 5278 MW ( 85%)

•A legkisebb betáplálási teljesítmény 4 MW (0,06%)

•A legnagyobb eltérés a napi maximum és minimum között 5080 MW ( 82%)

•A legnagyobb növekedés ¼ óra alatt 264 MW ( 4%)

•A legnagyobb csökkenés ¼ óra alatt 310 MW ( 5%)

•A legnagyobb növekedés egy óra alatt 812 MW ( 13%)

•A legnagyobb csökkenés egy óra alatt 967 MW ( 16%)

A gond a tárolás hiányából eredAz erőművek villamos teljesítményét azért kell mindig pontosan a terheléshez igazítani, mert a villany – nagyobb mennyiségben –közvetlenül nem tárolható.

A hő tárolható a kapcsolt termeléseknél.A tüzelő- és hasadóanyag tárolható az erőműveknél.A megújuló források egy része – a biomassza, a hulladék – tárolható az erőműveknél.A villamos energia azonban csak közvetve tárolható, pl. szivattyús, tárolós vízerőművekkel.

4 000

4 200

4 400

4 600

4 800

5 000

5 200

5 400

5 600

5 800

6 000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

5 200

5 300

5 400

5 500

5 600

5 700

0,52083333 0,52430556 0,52777778 0,53125 0,53472222 0,53819444 0,54166667 0,54513889 0,54861111 0,55208333 0,55555556 0,55902778 0,5625

12:30 12:40 12:50 13:00 13:10 13:20 13:30

A napi villamos terhelés

követése

2007. március 22. csütörtök

egy óra alatt

Jelentős napközi ingado-zásokra kell jól

reagálni.

MW

MW

óra/nap

kritikusidőszak

250

260

270

280

290

300

310

320

330

340

350

0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96

negy

edór

ás m

érés

kW

h al

apjá

n, M

W

A rendszerirányítás biztonságaEgy mérlegkör kiegyenlítése – valós példa

egyeztetett menetrend

ténylegesen mért

elté

rés

a te

rvez

ettő

l

1 óra

++

- - -

menetrend

MW

idő

tény

Megengedhető eltérés a CENTREL-ben a MAVIR-nál:- órás energiában: maxmax. . ±± 20 20 MWhMWh/h/h

- pillanatnyi terhelésben: maxmax. . ±± 100 MW100 MW

A rendszerirányítás biztonságaCsereteljesítmény-szabályozás a zónában

0

10

20

30

40

50

Jan. Febr. Márc. Ápr. Máj. Jún. Júl. Aug. Szept. Okt. Nov. Dec

elté

rés

a m

egen

gede

ttől,

óra/

hó

teljesítés: 96,2%teljesítés: 96,2%

200520052005

Az idAz időőszak 14%szak 14%--áában a felszabban a felszabáályozlyozááshoz, 25%shoz, 25%--áában a ban a leszableszabáályozlyozááshoz nem volt megfelelshoz nem volt megfelelőő szekunder tartalszekunder tartaléék.k.

összesen 334 óra eltérésösszesen 334 óra eltérés

RendszerszabályozásRendszerszabályozásMinden hálózatra kapcsolt erőmű műszaki, fizikai tekintetben irányítható: tehátvezérelhető (indítható és leállítható) és szabályozható (terhelése változtatható).

A gazdasági érdekeltség, a jogi szabályozás az erőmű irányíthatóságát megköny-nyítheti (segítheti), megnehezítheti (letilthatja) vagy érintetlenül hagyhatja.

A rendszer (a szabályozási zónánk) szabályozását a mi szinkronzónánk (UCTE) üzemi szabályzata határozza meg: pl. primer és szekunder szabályozás előírása.

A szabályozási és vezérlési (pl. perces) tartalékok nagyságát, aktiválását szintén az UCTE előírásai alapján állapítja meg minden zónában a rendszerirányító.

Az országos jogszabályokban előírt kereteken belül a rendszer optimális fizikai és piaci működését a helyileg (regionálisan) kialakult modell rögzíti.

A SZET megkönnyíti a rendszerirányítást. Két fő működési módja ismert: vezérlés– kiegyenlítés a mérlegkör igényei szerint: pl. völgyben töltés, csúcsban kisütés, vagy (perces) tartalék tartása – és szabályozás a szabályozási zóna igénye sze-rint hálózati elemként (kétirányú működés) a szekunder szabályozáshoz.

A rendszerszabályozás különféle eszközök kombinált használatával könnyíthető(pl. SZET, H(R)KV, tarifális ösztönzés, engedélyezési szabályok, megfelelő mű-szaki előírások a csatlakozáshoz, regionális piaci tapasztalatok hasznosítása, mű-ködő tartalékpiac – pl. a perces tartalékra, napon belüli kereskedés lehetősége).

Erős szél Észak-Európában

A villamos energia fő átviteli folyosói nagy szélerőműves

teljesítmény mellettA beépített kapacitás

százalékos kihasználása

ETSO: EWIS-tanulmány, 2007. 01. 15.

Borken Alállomás –gyűjtősín kikapcsolt

22:10:1322:10:1522:10:1922:10:2222:10:2522:10:2722:10:2822:10:2922:10:31Conneforde - Diele

Kikapcsolódások

Forrás: Gerard Maas, az UCTE Kivizsgáló Bizottság elnökének közbenső jelentése, Madrid, 2006.11.23.

Németek okozta zavar, 2006.11.04.

RendszerRendszeráállapot az llapot az éészakkeleti szakkeleti ((22.).) zzóónnáában 22:09ban 22:09--kor, zavar elkor, zavar előőtttt

PSE-Operator

ČEPS SEPS

APG MAVIR

VE-T

WPS

E-ON

összes 19 193 MW

szél 78 MW

GENERATION

total: 68060*# MW

wind: 8616# MW

összes 14 516* MW

szél 4332# MW

összes 14049* MW

szél 3386 MWösszes 9197* MW

szél 0 MWösszes 3184 MW

szél 0 MWösszes 1129 MW

szél 0 MW

össz. 2535# MW

szél 800# MW

összes 4257 MWszél 20 MW

# becsült* nem biztos

teljesítmény 22:09-kor összes 68 060*# MW,ebből szél 8619# MW

PSE-Operator

ČEPS SEPS

APG MAVIR

VE-T

WPS

E-ON

leállított 295kikapcsolt 686csökkent: 2323

kikapcsolt 44 (újra indult 44)

Teljes termelésleállított 445 MWkikapcsolt 11563 MWcsökkent 4098 MWújra indult 6787 MW

ezekből szélerőművekkikapcsolt 6518 MW(újra indult 6202 MW)

leállított 0kikapcsolt 4050csökkent 600

kikapcsolt 3050(újra indult 2734)

leállított 0kikapcsolt 3386csökkent 935leállított 2638(újra indult 2638#)

leállított 150kikapcsolt 611csökkent: nincs adat

kikapcsolt: 0(újra indult 0)



kikapcsolt 0(újra indult 0)


leállt 786(újra indult 786) kikapcsolt 0

(újra indult 0)

leállított 0kikapcsolt 745csökkent 0(újra indult 585)

szivattyús tárolós vízerőműindult 3193 MW

8631995

0

0

00

0335

# becsült

RendszerRendszeráállapot az llapot az éészakkeleti szakkeleti ((22.).) zzóónnáában ban –– a a zavar (bontzavar (bontáás) uts) utáánn

kikapcsolt: 0(újra indult 0)

HatHatáárrááramlramláások az sok az éészakkeleti szakkeleti (2.)(2.) zzóónnáában ban 22:0922:09--kor, kor, a zavar ela zavar előőtt tt ééppenppen

frequency: 49,976 Hz

SzerbiaHorvátország

PL

CZ SK

AT HU

UA_W

450

1490

1480

580

1290

1320

1100

230

650 290

40

390

1720 -160490

1340

-780

Románia

1040

DE

7150

1190

730

690

VE-T + E.ON7090

VE-T+E.ON7720

800

320

..... - balance for each subarea

frekvenciaalakulás

frekvencia:

mérleg az adott zónában


UA_W

PL

CZ SK

AT HU

900

170

1150

500

370

660

1120

930

630

90

530

620

360- 660770

DE

- 1100

VE-T + E-ON1030

- 1020

VE-T +E.ON2390

???


HatHatáárrááramlramláások az sok az éészakkeleti szakkeleti (2.)(2.) zzóónnáában ban 22:22:1212--kor, kor, az az úúj egyensj egyensúúly felly feléé


frekvenciaalakulás

frekvencia:


PL

CZ SK

AT HU

UA_W

1810

130

1150

360

360

660

1200

930

1550

80

560

- 300

- 210 - 770 430

DE VE-T + E-ON3000

- 1010

- 1140

VE-T+EON3470

???


HatHatáárrááramlramláások az sok az éészakkeleti szakkeleti (2.)(2.) zzóónnáában ban 22:22:2020--kor, kor, nnőő aa NyNy--K K ááramlramlááss


frekvenciaalakulás

frekvencia:


PL

CZ SK

AT HU

UA_W

1990

30

680

370

150

540

840

810

1930

50

450

- 1160

420- 420- 590

VE-T +E.ON3550

- 860

- 940

DE

VE-T +E.ON4160

???


HatHatáárrááramlramláások az sok az éészakkeleti szakkeleti (2.)(2.) zzóónnáában ban 22:22:3030--kor, kor, nagynagy aa NyNy--K K ááramlramlááss


frekvenciaalakulás

frekvencia:


PL

CZ SK

AT HU

UA_W

2660

70

240

380

170

490

880

780

2270

50

310

- 2590

- 470 - 290 380

DE VE-T+E.ON4550

- 730

- 850

VE-T+E.ON 5330

???


HatHatáárrááramlramláások az sok az éészakkeleti szakkeleti (2.)(2.) zzóónnáában ban 22:22:3535--kor, kor, kritikus Nykritikus Ny--K K ááramlramlááss


frekvenciaalakulás

frekvencia:

0250500750

1000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750500052505500575060006250650067507000725075007750800082508500

22:0

0

22:1

0

22:2

0

22:3

0

22:4

0

22:5

0

23:0

0

EONVTtotal

miss DK data

SzSzéélerlerőőmműűvek Nvek Néémetorszmetorszáágbangban

idő

telje

sítm

ény,

MW

összesen

E.ON

Vattenfall

ÖÖsszefoglalsszefoglaláás a rendszers a rendszeráállapotrllapotróól l az az éészakkeleti szakkeleti (2.)(2.) zzóónnáábanban

• A szétesés utáni termelői többletet kb. 10 000 MW-ra becsülik.

• A szétesés után 51,4 Hz maximális növekedést automatikusan 50,3 Hz-re csökkentették (hő- és szélerő-műegységek kikap-csolása, sok szigetüzemi működtetés, primer szabályozás).

• A szélerőmű-visszakapcsolást kézzel nem egészen pontosan kompenzálták (szivattyúk indítása, erőmű-blokkok leállítása vagy terheléscsökkentése), így a frekvencia lassan 50,4 Hz-re nőtt.

• Az újra indított termelés eltérő földrajzi helye (szél Németország-ban) és a termeléscsökkentések más helyei (Csehország, Lengyel-ország) nagy teljesítményáramlást hozott létre főleg a cseh és a lengyel távvezetékeken (túlterhelődés 120% fölé). Valós fenyege-tés volt a további szétesés.

• Az 1. terület sikeres újra szinkronizálása csökkentette a kritikus teljesítményáramlásokat, és normát szinten stabilizálta a frekvenciát.

a szélerőművek magyarországon - sze.hutothp/renexpo_eloadasok/kozma_imre.pdf · fajlagos...

Documents