a társadalmi problémák összefüggései. a pénz és ami mögötte van
DESCRIPTION
A társadalmi problémák összefüggései. A pénz és ami mögötte van. „ A vasaló nem azért meleg, mert a ruhához dörzsölik.” A környezetvédelem pedig a gazdasági válsághoz vezet. Mikor nem okos a vízben úszással próbálkozni?. Ha örvénybe kerülünk. Mit tudunk a pénzről? Mi a pénz?. Csereeszköz - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
A társadalmi problémák összefüggései.
A pénz és ami mögötte van.
„ A vasaló nem azért meleg, mert a ruhához dörzsölik.”
A környezetvédelem pedig a gazdasági válsághoz vezet.
Mikor nem okos a vízben úszással próbálkozni?
Ha örvénybe kerülünk.
Mit tudunk a pénzről? Mi a pénz?
• Csereeszköz• Értékmérő eszköz• Értékhordozó eszköz
• Közintézmény
Mit tudunk a pénzről? 2.
Kettős természete van: csere eszköz felhalmozható
Ezek egymásnak ellentmondó tulajdonságok.
Hogyan lehet feloldani ezt az ellentétet?
Két ismert út van.
Duális út:
• Kamat (Mézesmadzag)
• Infláció (Ostor)
A természet rendjét követő út:
Ebben a pénz ugyanolyantermészetű, mint minden ezen a világon
Hogyan működnek az eltérő utak?
• Duális út következményei:– Gazdasági válság– Szegénység, szociális feszültségek– Környezetszennyezés, klímaváltozás– Morális válság– Gazdasági növekedési kényszer
Gazdasági válság
• Mi a gazdasági válság?• Nincs munkahely. Van elvégzendő
feladat?• 5%, az ős kamat.• Bármilyen okból kifolyólag ha leáll a pénz
körforgása, akkor gazdasági válság van. A tőzsdei hírek is mindig bizalomról, vagy bizalomvesztésről beszélnek.
• Van egy fizikai határ.
Ha Jézus szülei a kis Jézus születésekor 1 forintot(!)évi 5%-os kamatra bankba raktak volna,
akkor 2009-re ez a vagyonFöld tömegű aranyban kifejezve :
146 000 000 000 db aranygömb lenne (146 milliárd db).
Van-e jobb példa arra, hogy a kamat a Földet fölzabálja?
Szegénység, szociális kérdések
• A szociális igazságtalanság a jövedelmek egyenlőtlenségéből indul ki.
• 25% ember birtokolja az összes megtermelt jövedelem 75%-át, a legszegényebb 40% pedig a jövedelem 20%-át.
• A különbség folyamatosan nő. Nő a GDP, nő a gazdagok részesedése, csökken a szegények részesedése.
Szegénység, szociális kérdések
• Minden 3. forint adóság és kamatteher.• Ahhoz, hogy egy család az évi 3 M Ft-os
kiadásából ezt fedezni tudja, az alábbit teheti:– 10 M Ft bankbetét, ami 1 M Ft-ot kamatozik– többet dolgozik– elszegényedik.
• Ezért gazdagodnak a gazdagok és szegényednek a szegények.
Szegénység, szociális kérdések
Hogy jön ide a roma kérdés, és egyéb előítéletek?
• Szociális háló• Ki viseli a terhét a szociális hálónak? • Miért feszültek ezek az emberek?• Tisztán látnak ők? Milyen az az
idődimenzió, amiben ez a jelenség lefut?(A vasaló nem azért meleg, mert a ruhához
dörzsölik.)
Környezetszennyezés, klímaváltozás
A magyar államadósság abszolútértékének alakulása
2002-2006. milliárd Ft
Amíg a pénz jelenlegi természete fennáll, addig egy kormány sem lehet valójában környezettudatos, mert az államcsőd garantált.
Lehet más a pénz? (LMP)
• Hogyan lehet a pénz olyan, mint minden más a természetben?
• Hogyan lehet stabil pénzt teremteni?
• Hogyan működik egy ilyen rendszer?
• Voltak erre történelmi példák?
A pénz forgásának biztosítása
• Ha a pénz használatát havi 1% költséghez kötjük, akkor a társadalom teljesen másképpen viselkedik a pénzzel kapcsolatban.
• Úgy fogunk kölcsönadni pénzt, mint esernyőt vagy egy kis sót.
• Ha a pénz ugyanúgy romlik, mint az alma, akkor a pénztulajdonos már nincs fölényben az árutulajdonossal szemben.
A módszer
• Van egy pénzkibocsátó. Nemzeti bank, helyi önkormányzat, Gazdálkodó szervezet.
• A kibocsátó érvényesíti időnként a pénzt:– havonta 1% befizetése ellenében– félévente 6% befizetése ellenében
Az érvényesítés oka: az adminisztrációs költség, közösségi kiadások fedezése (adó helyett). A lényeg, hogy a pénzen ülni ne érje meg!
Ebben a rendszerben a pénz tulajdonosa nem érdekelt annak a visszatartásában. Sőt. Ha kölcsön adok 1 évre gabonát, akkor nem ugyanazt a gabonát kapom vissza. Ha meg akarom őrizni a gabonám értékét, akkor megéri kölcsönadni. Így viselkedik ilyenkor a pénz is.
Történelmi példák• Egyiptom: A bibliai József értelmezte a fáraó álmát és élelmiszer
raktározással megmentette Egyiptomot a hét szűk esztendőtől. Hogy csinálta ezt? (Oscara)
• A középkor: mi okozta a kiemelkedő gazdasági, szellemi jólétet, különösen 1150-1300 között, amikor gomba módra szaporodott el a sok templom és katedrális? ‘Brekteaten' monetáris rendszer. Krajcár.
• Németország a 30-as években: 1930-ban, Hebecker úr, egy kis bajor, schwanenkircheni, csőddel küszködő szénbánya tulajdonosa, azon igyekezetében, hogy fizetni tudjon a munkásainak, szénnel fizetett Reich mark (birodalmi márka) helyett. Elismervényt bocsátott ki - amit wara-nak hívott - amely szénre volt váltható. A hátoldalán kis négyzetek voltak, pecsétek számára. Az elismervény csak akkor maradt érvényes, ha az adott hónap pecsétjét időben beütötték. 1931-re 2000 vállalat használta a warát !!! Novemberben betiltották.
• Ausztria a 1930-as években 1932-ben Unterguggenberger úr, Wörgl polgármestere elhatározta, hogy városában tesz valamit az arra az időszakra általánosan jellemző 35 százalékos munkanélküliség ellen. Meggyőzte a városházát, hogy 14.000 schilling értékben utalványokat bocsássanak ki. 1934-re felére csökkent a munkanélküliek száma. Általános lett a vízellátás, az egész várost újra aszfaltozták, a legtöbb házat felújították, átfestették, az adókat határidő előtt befizették, körbe az erdőket újraültették. Átlagosan a Wörgl pénz forgási sebessége 14-szerese volt a Schillingnek.
Lehetőségek
• Forgásbiztosított forint megteremtése…- nagyon nagy lenne eleinte az ellenállás
• Helyi pénzek bevezetése, forgásbiztosított módszerekkel. PSZÁF tanulmány nyilatkozik, hogy ez elvileg lehetséges.
• Nem pénzt vezetünk be, hanem energia kvótát. Ez lényegében úgy viselkedik, mint a pénz. Mi is a pénz alapfeladata???