A TUDOMÁNY JÖVŐJE A TUDOMÁNY JÖVŐJE –– avagy hol rontottuk el a számítást? avagy hol rontottuk el a számítást? ––

2009. március 7. 2009. március 7.

Előadó: Tasi IstvánElőadó: Tasi István

ÁttekintésÁttekintés

A tudomány A tudomány

változékonysága változékonysága

Napjaink módszertanaNapjaink módszertana

A jövő tudományaA jövő tudománya

Hagyományos tudásformákHagyományos tudásformákA megismerő tevékenységek A megismerő tevékenységek változatos típusai:változatos típusai:

Maihoz hasonló tudásterületekMaihoz hasonló tudásterületek Szakmai tapasztalatokSzakmai tapasztalatok Vallási tanításokVallási tanítások Technikai ismeretekTechnikai ismeretek Rendszerezett tudás, gyakorlatRendszerezett tudás, gyakorlat

Módszerek:Módszerek: MegfigyelésMegfigyelés TanulásTanulás Elmélkedés, meditáció…Elmélkedés, meditáció…

A modern tudomány születéseA modern tudomány születése

17-18. század.17-18. század. A felvilágosodás gyermeke, A felvilágosodás gyermeke,

filozófiai gyökere az empirizmus. filozófiai gyökere az empirizmus. Célja: az igazság keresése, Célja: az igazság keresése,

a megismerés, a tudás a megismerés, a tudás alkalmazása az emberiség alkalmazása az emberiség boldogulása érdekében.boldogulása érdekében.

Főbb tudományterületekFőbb tudományterületek

TermészetTermészet TársadalomTársadalom BölcsészetBölcsészet

Műszaki Műszaki OrvosiOrvosi AgrárAgrár

A mai tudományfogalomA mai tudományfogalom

Akadémikus tudomány.Akadémikus tudomány. Önálló kultúra, sajátos Önálló kultúra, sajátos

működéssel, hagyományokkal.működéssel, hagyományokkal. Elvárt alapelv a tudományos Elvárt alapelv a tudományos

módszertan követése…módszertan követése…

A tudományos megismerés módjaA tudományos megismerés módja

Írott és íratlan szabályok Írott és íratlan szabályok formájában igyekeznek formájában igyekeznek meghatározni.meghatározni.

Ám a tudományos módszertannak Ám a tudományos módszertannak nincsnincs egységes megfogalmazása. egységes megfogalmazása.

Mibenlétéről az egyes Mibenlétéről az egyes tudományfilozófiai iskolák tudományfilozófiai iskolák különbözőképpen vélekednek. különbözőképpen vélekednek.

Bizonytalan státusúak pl.Bizonytalan státusúak pl.

egyes alternatív egyes alternatív gyógyászati módszerek;gyógyászati módszerek;

homeopátia; homeopátia; akupunktúra; akupunktúra; rendhagyó nyelvelméletek;rendhagyó nyelvelméletek; grafológia; grafológia; ufó-kutatás;ufó-kutatás; parapszichológia. parapszichológia.

A tudományosság A tudományosság meghatározásának nehézségeimeghatározásának nehézségei

„„Számos megoldási javaslat született arra, hogy Számos megoldási javaslat született arra, hogy milyen ismertetőjegyek alapján különböztessük meg milyen ismertetőjegyek alapján különböztessük meg a tudományos megismerést a megismerés egyéb, a tudományos megismerést a megismerés egyéb, rivális formáitól. Ezek a megoldási javaslatok rivális formáitól. Ezek a megoldási javaslatok többnyire tarthatatlannak bizonyultak… Nincsenek többnyire tarthatatlannak bizonyultak… Nincsenek olyan egyértelmű sajátosságok, melyek olyan egyértelmű sajátosságok, melyek egyértelműen elhatárolnák a tudományt minden egyértelműen elhatárolnák a tudományt minden egyébtől. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy ma egyébtől. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy ma már világossá vált: a tudomány körüli határok már világossá vált: a tudomány körüli határok időben és kulturálisan változnak.” időben és kulturálisan változnak.”

(Kutrovátz – Láng –Zemplén: A határvidék felderítése. Replika, 2006.10) Replika, 2006.10)

Körvonalazatlan határokKörvonalazatlan határok

Néhány általánosan elfogadott alapelv Néhány általánosan elfogadott alapelv mellett sok a bizonytalanság a mellett sok a bizonytalanság a tudományosság mibenlétét illetően.tudományosság mibenlétét illetően.

A tudósközösség szemléletmódja időről-A tudósközösség szemléletmódja időről-időre jelentős változásokon időre jelentős változásokon esik át.esik át.

A tudományos közösség egy adott A tudományos közösség egy adott korban sem egységes a tudomány-korban sem egységes a tudomány-elméleti kérdések megítélésében.elméleti kérdések megítélésében.

Egy vitatható alapelv nyakon csípéseEgy vitatható alapelv nyakon csípése

Egy modern „dogma”Egy modern „dogma”

A mai tudomány hátterében működő A mai tudomány hátterében működő egyik előfeltevés, hogy egyik előfeltevés, hogy minden minden jelenséget anyagi objektumok és jelenséget anyagi objektumok és erők kölcsönhatásával kell erők kölcsönhatásával kell megmagyaráznunk.megmagyaráznunk.

Ezt hallgatólagosan sokan Ezt hallgatólagosan sokan elfogadják, bár az elv igazsága elfogadják, bár az elv igazsága nem bizonyított, csupán nem bizonyított, csupán egy prekoncepció.egy prekoncepció.

Módszertani materializmusMódszertani materializmus

„„Az a módszertani feltételezés, Az a módszertani feltételezés, hogy a természetben hogy a természetben

megfigyelhető jelenségek megfigyelhető jelenségek legjobban természetes okokkal legjobban természetes okokkal

magyarázhatóak, magyarázhatóak, a természetfelettire való a természetfelettire való

mindenféle hivatkozás nélkül.”mindenféle hivatkozás nélkül.”

((Robert T. Pennock, filozófusRobert T. Pennock, filozófus))

Egy beismerő vallomásEgy beismerő vallomás

„„Az anyagi okokhoz való Az anyagi okokhoz való előzetes ragaszkodásunk előzetes ragaszkodásunk kényszerít rá, hogy olyan kényszerít rá, hogy olyan kutatási apparátust kutatási apparátust és fogalomrendszert hozzunk és fogalomrendszert hozzunk létre, amely materialista létre, amely materialista magyarázatot eredményez.”magyarázatot eredményez.”

((Richard Lewontin, Richard Lewontin, genetikusgenetikus) )

Előítéletes és Előítéletes és kockázatos hozzáálláskockázatos hozzáállás

A kutatás elején A kutatás elején kijelentjük, hogy kijelentjük, hogy

milyennek milyennek kellkell lennie lennie a valóságnak, amelyet a valóságnak, amelyet

éppen elkezdtünk éppen elkezdtünk megismerni?!megismerni?!

Hány ujjad van?Hány ujjad van?

n > 0

X=2n+1

X=?

A hibás feltétel kizárja

a helyes megoldást!

Megoldásként csak

páratlan szám fogadható el!

Tudományosnak álcázott Tudományosnak álcázott világnézeti kijelentésekvilágnézeti kijelentések

„„Az emberiségnek el kell Az emberiségnek el kell fogadnia, hogy fogadnia, hogy

a tudomány a tudomány megsemmisítette megsemmisítette

a kozmikus célban a kozmikus célban való hit indokoltságát.”való hit indokoltságát.”

(Peter Atkins, (Peter Atkins, kémiaprofesszor)kémiaprofesszor)

ÖrvendjünkÖrvendjünk!!

„„A világ rendkívüli, csodás A világ rendkívüli, csodás gazdagsága úgy jött létre, hogy gazdagsága úgy jött létre, hogy kifejlődött a céltalan, általános kifejlődött a céltalan, általános romlás trágyadombjából.” romlás trágyadombjából.”

((Peter AtkinsPeter Atkins) )

TovábblépésTovábblépés

lehet értékes – akár a legjobb – lehet értékes – akár a legjobb – stratégia… Ám ha világossá válik, hogy a stratégia… Ám ha világossá válik, hogy a kutatás ily módon történő korlátozása kutatás ily módon történő korlátozása gátolja a természet megértését, akkor felül gátolja a természet megértését, akkor felül kell vizsgálni ezt a korlátozást.”kell vizsgálni ezt a korlátozást.”

(Del Ratzsch, tudományfilozófus)(Del Ratzsch, tudományfilozófus)

„„A tudományos problémák A tudományos problémák első megközelítéseként első megközelítéseként a módszertani naturalizmus a módszertani naturalizmus

akkor a természettudománynak akkor a természettudománynak e területekre való kiterjesztése… e területekre való kiterjesztése… a valóság adott szegmensének a valóság adott szegmensének eltorzításával és beszűkítésével jár, eltorzításával és beszűkítésével jár, belegyömöszölésével egy alkalmatlan belegyömöszölésével egy alkalmatlan fogalmi ketrecbe.” (Del Ratzsch)fogalmi ketrecbe.” (Del Ratzsch)

„„Ha a természettudományHa a természettudományjelenlegi módszereit jelenlegi módszereit bizonyos területeken bizonyos területeken valóban nem lehet alkalmazni, valóban nem lehet alkalmazni,

Mely területeken jelent akadályt Mely területeken jelent akadályt a naturalista megközelítés?a naturalista megközelítés?

eredetkérdésekeredetkérdések az univerzum kezdete az univerzum kezdete az anyag és a az anyag és a

fizikai törvények megjelenése fizikai törvények megjelenése parapszichológiai jelenségek parapszichológiai jelenségek tudatkutatástudatkutatás halálközeli élményekhalálközeli élmények előző életek igazolt emlékei előző életek igazolt emlékei biokémiai és anatómiai struktúrák megjelenésebiokémiai és anatómiai struktúrák megjelenése az élet mibenléte és eredeteaz élet mibenléte és eredete

A fajok eredete…A fajok eredete…

„„Nagyon jól tudom, hogy alig Nagyon jól tudom, hogy alig van ennek a könyvnek egyetlen van ennek a könyvnek egyetlen olyan pontja, amellyel kapcsolatban olyan pontja, amellyel kapcsolatban ne lehetne tényekre hivatkozni, amelyek ne lehetne tényekre hivatkozni, amelyek látszólag homlokegyenest ellenkező látszólag homlokegyenest ellenkező következtetésekre vezetnek, mint következtetésekre vezetnek, mint amelyekre én jutottam.” amelyekre én jutottam.” ((Charles Darwin: A fajok eredeteCharles Darwin: A fajok eredete))

Hogyan kerültek Hogyan kerültek az élőlények az élőlények a Földre?a Földre?

Tejút Kft. Biológiai

hulladékok eltávolítása

Ha sikerülne itt életet szintetizálnom, azzal

bebizonyítanám, hogy az élet létrejöttéhez nem volt

szükség intelligenciára!

William William DembskiDembski

matematikusmatematikus

Michael BeheMichael Behebiológusbiológus

Phillip JohnsonPhillip Johnson

jogászjogász

Jonathan Jonathan

Wells Wells

biológusbiológus

Stephen C. MeyerStephen C. Meyer

tudományfilozófustudományfilozófus

Intelligens tervezésIntelligens tervezés

Természettudományos megfigyelésekTermészettudományos megfigyelések Biológiai komplexitás és információBiológiai komplexitás és információ A tervezettség a valószínűbb magyarázatA tervezettség a valószínűbb magyarázat A következtetés útját kell követnünk, A következtetés útját kell követnünk,

ha szokatlan eredményre is vezet.ha szokatlan eredményre is vezet. A tervezettség jelei vizsgálhatóak, A tervezettség jelei vizsgálhatóak,

felismerhetőek.felismerhetőek. FogadtatásFogadtatás

Nyitott gondolkodású tudósokNyitott gondolkodású tudósok

„„Ez a napból, bolygókból Ez a napból, bolygókból és üstökösökből álló és üstökösökből álló csodálatraméltó rendszer csodálatraméltó rendszer csak egy intelligens csak egy intelligens

és mindenható lény akaratából és és mindenható lény akaratából és hatalmából származhat.” hatalmából származhat.” ((Isaac Newton, fizikus, matematikus, Isaac Newton, fizikus, matematikus, csillagász, filozófuscsillagász, filozófus))

Nyitott gondolkodású tudósokNyitott gondolkodású tudósok

„„Miután évekig Miután évekig figyeltem figyeltem

a természeti a természeti folyamatokat, folyamatokat,

nem tudomnem tudommegkérdőjelezni megkérdőjelezni

egy magasabb egy magasabb intelligencia létét.” intelligencia létét.”

Thomas Edison Thomas Edison ((elektrotechnikus, elektrotechnikus,

feltalálófeltaláló))

Nyitott gondolkodású tudósokNyitott gondolkodású tudósok

„„Az ember arra a meggyőződésre jut, hogy Az ember arra a meggyőződésre jut, hogy az univerzum törvényeiben egy értelem az univerzum törvényeiben egy értelem nyilvánul meg - egy elme, amely az nyilvánul meg - egy elme, amely az emberénél jóval hatalmasabb, emberénél jóval hatalmasabb,

és amellyel szemben és amellyel szemben szerény erőinket tekintve szerény erőinket tekintve szegényesnek látszunk.” szegényesnek látszunk.” ((Albert Einstein, Albert Einstein, elméleti fizikuselméleti fizikus))

Paranormális kutatásParanormális kutatás

Pierre és Marie CuriePierre és Marie Curie Nobel-díj a rádium Nobel-díj a rádium

felfedezéséértfelfedezéséért Pszichokinetikus kutatásokPszichokinetikus kutatások

A mai tudósok közt A mai tudósok közt több az ateistatöbb az ateista

Az USA Tudományos Akadémiájának Az USA Tudományos Akadémiájának legnagyobb tudósai közüllegnagyobb tudósai közül

72,2% ateista72,2% ateista 7% hisz Istenben7% hisz Istenben 20,8% agnosztikus (kétkedő)20,8% agnosztikus (kétkedő)

((Scientific American, 1999Scientific American, 1999))

A „naturalista” követelményA „naturalista” követelmény

előítéletes és félrevezetőelőítéletes és félrevezető kirekesztőkirekesztő áltudományosáltudományos akadályozza a tudomány haladását, akadályozza a tudomány haladását,

a valóság megismeréséta valóság megismerését az ateista agitáció eszközévé váltaz ateista agitáció eszközévé vált veszélyes gyakorlati veszélyes gyakorlati

következményekkel járkövetkezményekkel jár

Elkerülhetetlen hatásaiElkerülhetetlen hatásai

A materialista világkép erősödéseA materialista világkép erősödése Az emberi lény lefokozásaAz emberi lény lefokozása Az erkölcsi mérce süllyedéseAz erkölcsi mérce süllyedése Anyagias életcélok, materialista életmódAnyagias életcélok, materialista életmód Fokozódó mohóság, Fokozódó mohóság,

a fogyasztói kultúra fékevesztettségea fogyasztói kultúra fékevesztettsége Környezetrombolás, Környezetrombolás,

„önemésztő” globális társadalom„önemésztő” globális társadalom

Az első hiba kockázataAz első hiba kockázata

2+2=…?2+2=…?

Vissza az alapokhozVissza az alapokhoz

Amikor az összes hibás modern tudományos Amikor az összes hibás modern tudományos teóriát kijavítják, akkor az emberek boldogok teóriát kijavítják, akkor az emberek boldogok lesznek.”lesznek.”

((A. C. Bhaktivédánta Swami PrabhupádaA. C. Bhaktivédánta Swami Prabhupáda) )

„„A tudomány egy helytelen A tudomány egy helytelen teórián alapul, az emberek teórián alapul, az emberek pedig szenvednek emiatt. pedig szenvednek emiatt.

A tudásrendszerek szintéziseA tudásrendszerek szintézise

Az értelem pártjánAz értelem pártján

„„Minél inkább megismeri Minél inkább megismeri az ember az élővilágot az ember az élővilágot működtető folyamatokat, működtető folyamatokat, rá kell jönnie, hogy a koncepció, rá kell jönnie, hogy a koncepció, a működés elvei, elrendezettsége, a működés elvei, elrendezettsége, a törvények egységes szemléletet, a törvények egységes szemléletet, egyetlen szándékot, egy mestert egyetlen szándékot, egy mestert képviselnek”. képviselnek”.

((Dudits Dénes, növénygenetikusDudits Dénes, növénygenetikus))

Rendszerváltás a tudománybanRendszerváltás a tudományban

Kirekesztő hozzáállás helyett Kirekesztő hozzáállás helyett ésszerű nyitottságésszerű nyitottság

„„Egypártrendszer” helyett Egypártrendszer” helyett „többpártrendszer”„többpártrendszer”

Monolitikus tudomány helyett Monolitikus tudomány helyett pluralista tudománypluralista tudomány

ÖsszegzésÖsszegzés

Amikor a naturalista Amikor a naturalista magyarázatok nem kielégítőek, magyarázatok nem kielégítőek, akkor lehetővé kell tenni olyan akkor lehetővé kell tenni olyan alternatív magyarázatok alternatív magyarázatok felvetését a tudományban, felvetését a tudományban, amelyek az ismert fizikai amelyek az ismert fizikai létezőkön kívüli elemeket létezőkön kívüli elemeket is tartalmaznak.is tartalmaznak.

BővebbenBővebben

Köszönöm szépen a figyelmet!Köszönöm szépen a figyelmet!

www.kutatokozpont.huwww.kutatokozpont.hu

ParajelenségekParajelenségek

telepátia; telepátia; akaratátvitel; akaratátvitel; levitáció; levitáció; jövőérzékelés; jövőérzékelés; távérzékelés; távérzékelés; poltergeist-jelenség; poltergeist-jelenség; pszichokinézis; pszichokinézis; érzékszerveken túli észlelés.érzékszerveken túli észlelés.

A mindenkori A mindenkori tudomány működését tudomány működését

laza közmegegyezésenlaza közmegegyezésen alapuló elvek irányítják.alapuló elvek irányítják.