กรอบการประเมินผลการปฏิบัติราชการระดัํบสักานกอง...

กรอบการประเมินผลการปฏิบัติราชการระดับสํานัก/กอง

ประจําปงบประมาณ พ.ศ. 2552

กลุมพัฒนาระบบบรหิาร กรมประมง กระทรวงเกษตรและสหกรณ

9 มิถุนายน 2552

คํานํา

กลุมพัฒนาระบบบริหารไดจัดทํากรอบการประเมินผลการปฏิบัติราชการระดับสํานัก/กอง ตามที่สํานักงาน ก.พ.ร. กําหนดแนวทางไวในเกณฑคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐระดับพื้นฐาน ประเด็น SP 5: สวนราชการจะตองมีกรอบการประเมินผลการปฏิบัติราชการของหนวยงานระดับสํานัก/กอง (ทุกสาํนัก/กอง) ที่แสดงใหเห็นถึงการถายทอดตวัช้ีวดัและเปาหมายลงสูระดับหนวยงาน และจะตองมีกรอบการประเมินผลการปฏิบัติราชการในระดับบุคคล (อยางนอย 1 สํานัก/กอง) ที่แสดงใหเหน็ถึงการถายทอดตัวช้ีวัดและเปาหมายลงสูระดับบุคคล

กลุมพัฒนาระบบบริหารออกแบบระบบภายใตแนวคิดการจดัการเชงิบรูณาการ (Fusion Management) ของการจัดการคุณภาพทัว่ทัง้องคการ (Total Quality Management, TQM) ใชองคประกอบ 3 สวน คือ Frameworks - Techniques & Tools - Quality Systems & Standards การกําหนดตวัช้ีวดัในขอตกลงการปฏิบัติราชการประยุกตจากวธีิการเขียนขอกําหนดมาตรฐาน ISO 7 การปรับลดคะแนนที่จัดระดับเปนขอบกพรองสําคัญ และขอบกพรองยอยประยุกตจากหลักเกณฑและเงื่อนไขในการตรวจประเมินตามระบบ ISO การตรวจประเมินผลการปฏิบัติราชการระดับสํานัก/กองประยกุตจากวิธีการของ ISO 19011 นอกจากนี้ กลุมพัฒนาระบบบริหารยังไดจดัทําฐานขอมลูโดยใชโปรแกรม Microsoft Access เพื่อจัดเก็บรายการหลักฐานทั้งหมด และรายงานผลบนเว็บไซตใหบุคลากรกรมประมงรับทราบทั่วทั้งองคการ ในปงบประมาณ พ.ศ. 2552 กลุมพัฒนาระบบบริหารไดใหความสําคัญกับการถายทอดตัวช้ีวัดและเปาหมายลงสูระดับบุคคล (Individual Scorecard) และออกแบบระบบใหเชื่อมโยงกบัการประเมินผลสัมฤทธิ์ของงาน ตามพระราชบัญญัติระเบียบขาราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 ที่กองการเจาหนาที่รับผิดชอบ ส่ิงที่เปลี่ยนแปลงจากรางกรอบการประเมินผลที่สําคัญ คือ กลุมพัฒนาระบบบริหารยังไมปรับลดคะแนน กรณรีายงาน PA รอบ 6 เดือนลาชากวากําหนด เนื่องจากสํานัก/กองยังไมไดลงนามในขอตกลงการปฏิบัติราชการ และเลื่อนกําหนดการสงแผนการจัดการความรู กําหนดการสงหลักฐาน PMQA ส่ิงที่เพิ่มขึ้น คือ ตัวช้ีวดัการปองกันปราบปรามทุจริต ตัวช้ีวดัการจัดทาํตนทุนตอหนวยผลผลิต ขอกําหนดใหสรุปผลการสํารวจความพึงพอใจ ความไมพึงพอใจ เปนประจําทุกเดือน และมาตรฐานระยะเวลาของกระบวนการเพื่อใชในการแสดงผลการดําเนินการ (นายเชาว ศรีวิชัย) หัวหนากลุมพัฒนาระบบบริหาร

สารบัญ

หนา บทท่ี 1 ภาพรวมตัวชี้วัดระดับสํานัก/กอง น้ําหนกั (รอยละ) ตัวช้ีวัดตามความรับผิดชอบของสํานัก/กอง 1 สรุปกําหนดการสงหลักฐานและเงื่อนไขการปรับลดคะแนน 9 บทท่ี 2 รายละเอียดตัวชี้วดัระดับสํานัก/กอง มิติที่ 1 ดานประสิทธิผล 18 มิติที่ 2 ดานคณุภาพการใหบริการ 75 มิติที่ 3 ดานประสิทธิภาพของการปฏิบัติราชการ 88 มิติที่ 4 ดานการพัฒนาองคการ 103 บทท่ี 3 รายละเอียดตัวชี้วดัท่ีดําเนินงานโดยคณะทํางาน คณะทํางานพฒันาคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐ หมวด 1 145 คณะทํางานพฒันาคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐ หมวด 4 148 คณะทํางานพฒันาคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐ หมวด 5 150 คณะทํางานการจัดการความรูของกรมประมง (KM Team) 155 ภาคผนวก เกณฑคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐระดับพื้นฐาน ผ-2 เทคนิคการกําหนดกลุมผูรับบริการและผูมีสวนไดสวนเสีย ผ-3 ตารางผลการวิเคราะหกลุมผูรับบริการและผูมีสวนไดสวนเสีย ตัวช้ีวัด CS 1 ผ-4 การกําหนดมาตรฐานการปฏิบัติงาน ผ-5 การสนทนากลุม (Focus Group Discussion) ผ-7 การจัดการขอรองเรียน (Complaint Management) ผ-10 แบบฟอรมขอรองเรียน ผ-12 คูมือการปฏิบัติงาน (Work Manual) ผ-14 ตัวอยางสัญลักษณทีใ่ชในการเขียนผังงาน (Flowchart) มาตรฐาน ANSI ผ-26 ตัวอยางแบบสํารวจความพึงพอใจของผูรับบริการ ผ-30 ตัวอยางแบบสํารวจความพึงพอใจที่มีคําถามวัดความไมพึงพอใจตอนทาย ผ-31

1

ลําดับ ตัวชี้วัด สลก. กกจ. กค. กผง. ศสท. กปต. กตส. กอส. สพก. สพจ. สพช. สพท. สจป. สทป. หนามิติที่ 1 ดานประสิทธิผล

13.1.1 ผลสําเร็จของรายงานการประเมินผลปริมาณการจับสัตวน้ําตอหนวยการประมง

10 19

23.1.2 รอยละเฉลี่ยถวงน้ําหนักของงานวิจัยที่ดําเนินการไดตามแผนที่กําหนด

2 20 5 3 4 5 3 20

33.2.1.1 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดําริที่ไดรับการสนับสนุน

1 22

43.2.1.2 ผลสําเร็จของการรายงานรอยละของเกษตรกรตามโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดําริสามารถนําความรูไปใชในการเพาะเลี้ยงสัตวน้ํา

3 23

53.2.2 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนศูนยเรียนรูเศรษฐกิจพอเพียงเฉพาะทางดานการประมง

1 24

63.2.3 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนเกษตรกรไดรับการสงเสริมอาชีพการเพาะเลี้ยงสัตวน้ํา

2 25

7 3.2.4.1 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนฟารมที่ตรวจรับรองมาตรฐานเพาะเลี้ยงกุงกามกรามและสัตวน้ําจืด

4 26

83.2.4.2 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนฟารมที่ตรวจรับรองมาตรฐานกุงทะเลและสัตวน้ําชายฝง

5 28

น้ําหนัก (รอยละ) ตัวชี้วัดตามความรับผิดชอบของสํานัก/กอง

น้ําหนัก

2

ลําดับ ตัวชี้วัด สลก. กกจ. กค. กผง. ศสท. กปต. กตส. กอส. สพก. สพจ. สพช. สพท. สจป. สทป. หนา

93.2.5 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนโรงงานที่ตรวจรับรองมาตรฐาน

8 30

103.2.6.1 ผลสําเร็จของการรายงานเฝาระวังคุณภาพและความปลอดภัยสินคาสัตวน้ํานําเขา

5 32

113.2.6.2 ผลสําเร็จของการรายงานตรวจวิเคราะหคุณภาพผลิตภัณฑสัตวน้ําเพื่อการสงออก

5 33

123.2.6.3 ผลสําเร็จของการรายงานตรวจวิเคราะหคุณภาพวัตถุดิบสัตวน้ําจากแหลงเพาะเลี้ยงสัตวน้ําชายฝง

5 34

133.2.6.4 ผลสําเร็จของการรายงานตรวจวิเคราะหคุณภาพวัตถุดิบสัตวน้ําจากแหลงเพาะเลี้ยงสัตวน้ําจืด

4 35

143.2.6.5 ผลสําเร็จของการรายงานตรวจวิเคราะหโรคสัตวน้ําเพื่อการสงออก

4 36

153.2.7 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนพื้นที่แหลงผลิตที่ตรวจรับรองมาตรฐาน

5 37

163.2.9 ผลสําเร็จของการรายงานปริมาณพื้นที่แหลงน้ําที่ไดรับการจัดการและฟนฟู

10 38

173.2.10.1 ผลสําเร็จของการรายงานผลิตพันธุสัตวน้ําจืดเพื่อปลอยในแหลงน้ํา

5 39

183.2.10.2 ผลสําเร็จของการรายงานผลิตพันธุสัตวน้ําชายฝงเพื่อปลอยในแหลงน้ํา

6 40


3


193.2.10.3 ผลสําเร็จของการรายงานผลิตสัตวน้ําปรับปรุงพันธุเพื่อปลอยในแหลงน้ํา

5 41

20สลก. 1 รอยละความสําเร็จในการรับ-สงหนังสือถูกตองเที่ยงตรง และมีความนาเชื่อถือ

5 42

21สลก. 2 รอยละของความสําเร็จในการสงขาวจากสวนกลางสูสวนภูมิภาค ตลอดจนหนวยงานภายนอก

5 43

22สลก. 3 รอยละความสําเร็จของการรักษาระดับการใหบริการยืม - คืนหนังสือ

5 44

23สลก. 4 รอยละของความสําเร็จในการผลิตเอกสารขาวภายในระยะเวลาที่กําหนด

5 46

24กกจ. 1 ผลสําเร็จของการประกาศหลักเกณฑในการประเมินบุคคลและผลงาน

7 47

25กกจ. 2 รอยละของความสําเร็จในการจัดทําสถิติอัตรากําลังความเคลื่อนไหวของจํานวนขาราชการภายในเวลาที่กําหนด

7 48

26กกจ. 3 รอยละของความสําเร็จในการบรรจุแตงตั้งใหมีตําแหนงวางลดลง

6 49

27กค. 1 รอยละเฉลี่ยของใบสําคัญที่เบิกจายภายในระยะเวลาที่กําหนด

10 51


4


28กค. 2 รอยละเฉลี่ยของการจัดซื้อ/จัดจางที่ดําเนินการแลวเสร็จภายในระยะเวลาที่กําหนด

4 53

29กค. 3 จํานวนชุดรายงานการเงินที่สามารถสงไดทันภายในกําหนด

4 55

30กค. 4 รอยละของเรื่องที่โอนจัดสรรงบประมาณจากสวนกลางไปสวนภูมิภาค (โอน ง.241) ภายในระยะเวลาที่กําหนด

2 56

31กผง. 1 ระดับความสําเร็จของการจัดทําแผนงานและงบประมาณประจําป พ.ศ. 2553 ของกรมประมง

5 58

32กผง. 2 ระดับความสําเร็จของการผลักดันใหแผนแมบทการจัดการประมงทะเลไทย(พ.ศ. 2552 – 2561) ไดรับความเห็นชอบจากคณะรฐัมนตรี

5 60

33กผง. 3 ระดับความสําเร็จของการวิเคราะหและรายงานผลการปฏิบัติงานของกรมประมง

5 61

34กผง. 4 ระดับความสําเร็จของการวิเคราะหและรายงานผลการใชจายงบประมาณของกรมประมง

5 63

35ศสท. 1 ระดับความสําเร็จของการจัดทําระบบสถานแสดงพันธุสัตวน้ําแบบเสมือน

10 65

36ศสท. 2 ผลสําเร็จของการจัดทําคูมือ “ภูมิสารสนเทศประมง : มาตรฐานและวิธีการใช”

10 67


5


37กปต. 1 ระดับความสําเร็จของการเจรจา/หารือความรวมมือดานการประมงกับตางประเทศ

7 68

38กปต. 2 ระดับความสําเร็จของการจัดทํา/บริหารโครงการความรวมมือดานการประมงตางประเทศ

7 70

39กปต. 3 ผลสําเร็จของการเขารวมงานแสดงสินคาตางประเทศ

6 72

40สจป. 1 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนครั้งที่ตรวจติดตามสัตวน้ํา ซากสัตวน้ํา ผลิตภัณฑ และปจจัยที่ใชในการผลิตสัตวน้ําในประเทศและระหวางประเทศ

6 73

41สจป. 2 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนครั้งที่ประชาสัมพันธสรางจิตสํานึกในการดูแลทรัพยากรทองถิ่น

4 74

รวมน้ําหนักตัวชี้วัดในมิติที่ 1 20 20 20 20 20 20 20 20 10 20 20 20 20 10มิติที่ 2 ดานคุณภาพการใหบริการ

424.1 ผลสําเร็จของการสํารวจความพึงพอใจคุณภาพการใหบริการของกรมประมง

4 4 4 76

435.1 ผลสําเร็จของการเปดโอกาสใหประชาชนเขามามีสวนรวมในการแสดงความคิดเห็นและรวมติดตามตรวจสอบผลการปฏิบัติราชการ

4 78

446.1 ผลสําเร็จของการดําเนินการตามมาตรการปองกันและปราบปรามการทุจริตของกรมประมง

10 79


6


456.2 ระดับความสําเร็จของการดําเนินงานตามแผนปฏิบัติการปองกันและปราบปรามทุจริตประจําปงบประมาณ2552 ของสํานัก/กอง

10 10 10 10 10 8 10 10 8 8 10 8 10 80

467.1 ผลสําเร็จของการรายงานการเปดเผยขอมูลขาวสารของกรมประมง

10 82

477.2 ระดับความสําเร็จในการเปดเผยขอมูลขาวสารของราชการสําหรับหนวยงานหลัก

10 8 10 10 8 8 10 8 83

487.3 ผลสําเร็จของการเปดเผยขอมูลขาวสารของราชการสําหรับหนวยงานสนับสนุน

10 10 10 10 10 86

รวมน้ําหนักตัวชี้วัดในมิติที่ 2 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20มิติที่ 3 ดานประสิทธิภาพของการปฏิบัติราชการ

498.1 รอยละของอัตราการเบิกจายเงินงบประมาณรายจายลงทุน/งบประมาณรายจายในภาพรวม

10 10 10 10 10 6 10 10 10 6 10 10 6 10 89

5010.1 ผลสําเร็จของการจัดทําตนทุนตอหนวยผลผลิตของกรมประมง

7 94

5110.2 ระดับความสําเร็จของการจัดทําตนทุนตอหนวยผลผลิตของสํานัก/กอง

7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 95

5211.1 ผลสําเร็จของการดําเนินการตามมาตรการประหยัดพลังงานของกรมประมง

3 97


7


5311.2 ระดับความสําเร็จของการดําเนินการตามมาตรการประหยัดพลังงานของสํานัก/กอง

3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 98

5412.1 ผลสําเร็จของการรักษามาตรฐานระยะเวลาการใหบริการ

4 4 4 101

รวมน้ําหนักตัวชี้วัดในมิติที่ 3 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20มิติที่ 4 ดานการพัฒนาองคการ

5514 ระดับความสําเร็จของการแสดงหลักฐานตามเกณฑคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐระดับพื้นฐาน

5 5 10 4 8 4 5 5 6 3 2 5 5 5 104

56LD 5 ระดับความสําเร็จของการกํากับดูแลองคการที่ดี (Organizational Governance)

3 3 3 3 3 3 3 2 4 2 2 2 2 3 106

57SP 5 ระดับความสําเร็จของการถายทอด (Cascading) ตัวชี้วัดและเปาหมาย

3 3 6 4 3 3 5 5 6 4 10 5 10 6 108

58CS 1 ระดับความสําเร็จของการจําแนกกลุมผูรับบริการและผูมสีวนไดสวนเสีย

2 2 1 3 2 2 2 2 2 2 1 2 2 3 111

59CS 5 ระดับความสําเร็จของการสรางความสัมพันธกับผูรับบริการและผูมีสวนไดสวนเสีย

2 2 2 2 2 2 2 2 113

60CS 7 ระดับความสําเร็จของการวัดความพึงพอใจของผูรับบริการและผูมีสวนไดสวนเสีย

3 3 2 2 2 3 2 2 3 3 2 2 2 3 115

61CS 8 ระดับความสําเร็จของการวัดความไมพึงพอใจของผูรับบริการและผูมีสวนไดสวนเสีย

2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 117


8


62CS 9 ระดับความสําเร็จของการกําหนดวิธีปฏิบัติของบุคลากรในการใหบริการ

3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 1 2 2 3 119

63CS 10 ระดับความสําเร็จของการติดตามคุณภาพการใหบริการ

2 2 1 3 2 2 2 2 3 2 1 2 2 3 121

64 PM 1 ระดับความสําเร็จของการกําหนดกระบวนการ 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 1 1 1 2 12365 PM 2 ระดับความสําเร็จของการจัดทําขอกําหนดที่สําคัญ 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 1 1 1 2 125

66 PM 3 ระดับความสําเร็จของการออกแบบกระบวนการจากขอกําหนดและปจจัยเกี่ยวของที่สําคัญ

2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 127

67PM 4 ระดับความสําเร็จของการเตรียมพรอมตอภัยพิบัติและภาวะฉุกเฉิน (Emergency Readiness)

2 2 1 2 2 1 1 2 2 2 3 2 1 3 129

68PM 5 ระดับความสําเร็จของการกําหนดมาตรฐานการปฏิบัติงาน

2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 4 2 2 3 131

69 PM 6 ระดับความสําเร็จของการปรับปรุงกระบวนการ 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 1 3 133

70RM 3 รอยละเฉลี่ยถวงน้ําหนักของความสําเร็จในการดําเนินการตามมาตรฐานระยะเวลาที่กําหนดของกระบวนการสรางคุณคา

3 3 2 2 2 1 4 1 135

71RM 4 ระดับความสําเร็จของการดําเนินงานตามมาตรฐานระยะเวลาที่กําหนดของกระบวนการสนับสนุน

2 2 2 2 2 3 137

72RM 9.1 ระดับความสําเร็จของการจัดการความรูเพื่อสนับสนุนประเด็นยุทธศาสตร

3 3 4 3 2 2 3 2 4 3 5 3 3 3 139

รวมน้ําหนักตัวชี้วัดในมิติที่ 4 40 40 40 40 40 40 40 40 50 40 40 40 40 50น้ําหนัก

9

ลําดับ ตัวชี้วัด สลก. กกจ. กค. กผง. ศสท. กปต. กตส. กอส. สพก. สพจ. สพช. สพท. สจป. สทป. หนารวมน้ําหนักตัวชี้วัดทั้ 4 มิติ 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100


9

สรุปกําหนดการสงหลักฐานและเงื่อนไขการปรับลดคะแนน

ลําดับ ตัวชี้วัด กําหนดสงหลกัฐาน เงื่อนไขการปรับลดคะแนน มิติที่ 1 ดานประสิทธิผล

1 3.1.1 ผลสําเร็จของการประเมินปริมาณการจับสัตวน้ําตอหนวยการประมงเฉลี่ยเพิ่มขึ้น

สงรายงานการประเมินผลตนเอง (Self Assessment Report) รอบ 9 เดือน 12 เดือน ภายในระยะเวลาที่กําหนด (กลุมพัฒนาระบบบริหารจะมีหนังสือแจงกําหนดการสงรายงานของแตละรอบ)

กรณีสงรายงานชากวากําหนดจะปรับลดคะแนนของแตละรอบลง 0.1 คะแนน/วนัทําการ

2 3.1.2 รอยละเฉลี่ยถวงน้ําหนักของงานวิจยัที่ดําเนนิการไดตามแผนทีก่ําหนด • สงรายงานและหลักฐานตามที่กองแผนงานกําหนด

• สงรายงานการประเมินผลตนเองรอบ 12 เดือนใหกลุมพัฒนาระบบบริหารภายในวันที่ 7 ตุลาคม 2552

กรณีสงรายงานชากวากําหนดจะปรับลด 0.1 คะแนน/วนัทําการ

3 3.2.1.1 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดําริที่ไดรับการสนับสนุน 3.2.1.2 ผลสําเร็จของการรายงานรอยละของเกษตรกรตามโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดําริสามารถนําความรูไปใชในการเพาะเลี้ยงสัตวน้ํา 3.2.2 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนศูนยเรียนรูเศรษฐกิจพอเพยีงเฉพาะทางดานการประมง



10

ลําดับ ตัวชี้วัด กําหนดสงหลกัฐาน เงื่อนไขการปรับลดคะแนน 3.2.3 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนเกษตรกรไดรับการสงเสริมอาชีพการเพาะเลี้ยงสัตวน้ํา

4 3.2.4.1 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนฟารมที่ตรวจรับรองมาตรฐานเพาะเลี้ยงกุงกามกรามและสตัวน้ําจดื 3.2.4.2 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนฟารมที่ตรวจรับรองมาตรฐานกุงทะเลและสัตวน้ําชายฝง 3.2.5 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนโรงงานที่ตรวจรับรองมาตรฐาน

• สงขอมูลรอบ 9 เดือน และ 12 เดือน พรอมกับรายงานการประเมินผลตนเอง

• สงรายงานการประเมินผลตนเอง (Self Assessment Report) รอบ 9 เดือน 12 เดือน ภายในระยะเวลาที่กําหนด (กลุมพัฒนาระบบบริหารจะมีหนังสือแจงกําหนดการสงรายงานของแตละรอบ)

• ที่ระดับ 5 คะแนน จะถวงน้ําหนกัของหวัขอยอย (Bullet) เทากัน

• ภายใตหวัขอยอย (Bullet) เดียวกันจะถวงน้ําหนกัของแตละขอเทากนั

• กรณีสงรายงานชากวากําหนด จะปรับลดคะแนนของแตละรอบลง 0.1 คะแนน/วนัทําการ

5 3.2.6.1 ผลสําเร็จของการรายงานเฝาระวังคณุภาพและความปลอดภัยสินคาสัตวน้ํานําเขา 3.2.6.2 ผลสําเร็จของการรายงานตรวจวิเคราะหคณุภาพผลิตภัณฑสัตวน้ําเพื่อการสงออก 3.2.6.3 ผลสําเร็จของการรายงานตรวจวิเคราะหคณุภาพวตัถุดิบสัตวน้ําจากแหลงเพาะเลี้ยงสัตวน้ําชายฝง 3.2.6.4 ผลสําเร็จของการรายงานตรวจวิเคราะหคณุภาพวตัถุดิบสัตวน้ําจากแหลงเพาะเลี้ยงสัตวน้ําจืด

สงรายงานการประเมินผลตนเอง (Self Assessment Report) รอบ 9 เดือน 12 เดือน ภายในระยะเวลาที่กาํหนด (กลุมพัฒนาระบบบริหารจะมีหนังสือแจงกําหนดการสงรายงานของแตละรอบ)


11

ลําดับ ตัวชี้วัด กําหนดสงหลกัฐาน เงื่อนไขการปรับลดคะแนน 3.2.6.5 ผลสําเร็จของการรายงานตรวจวิเคราะหโรคสัตวน้ําเพื่อการสงออก 3.2.7 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนพืน้ที่แหลงผลิตที่ตรวจรับรองมาตรฐาน 3.2.9 ผลสําเร็จของการรายงานปริมาณพื้นที่แหลงน้ําที่ไดรับการจัดการและฟนฟ ู3.2.10.1 ผลสําเร็จของการรายงานผลิตพันธุสัตวน้ําจืดเพือ่ปลอยในแหลงน้ํา 3.2.10.2 ผลสําเร็จของการรายงานผลิตพันธุสัตวน้ําชายฝงเพื่อปลอยในแหลงน้ํา 3.2.10.3 ผลสําเร็จของการรายงานผลิตสัตวน้ําปรับปรุงพันธุเพื่อปลอยในแหลงน้ํา

6 ตัวชี้วดัที่สํานกั/กองเสนอเพิม่เติม สงรายงานการประเมินผลตนเองรอบ 12 เดือนใหกลุมพัฒนาระบบบริหารภายใน วันที่ 7 ตุลาคม 2552

กรณีสงรายงานชากวากําหนดจะปรับลดคะแนนลง 0.1 คะแนน/วันทําการ

มิติที่ 2 ดานคณุภาพการใหบริการ 7 4.1 ผลสําเร็จของการสํารวจความพึงพอใจคุณภาพการใหบริการของกรม

ประมง สงขอมูลภายในระยะเวลาที่กําหนด (กลุมพัฒนาระบบบริหารจะมีหนังสือแจงกําหนดการสงขอมูลใหสํานัก/กองทราบ)

กรณีสงขอมูลชากวากําหนดจะปรับลดคะแนนลง 0.1 คะแนน/วันทําการ

8 5.1 ผลสําเร็จของการเปดโอกาสใหประชาชนเขามามีสวนรวมในการแสดงความคิดเหน็และรวมติดตามตรวจสอบผลการปฏิบัติราชการ 6.1 ผลสําเร็จของการดําเนินการตามมาตรการปองกันและปราบปรามการ

สงรายงานการประเมินผลตนเอง (Self Assessment Report) รอบ 9 เดือน 12 เดือน ภายในระยะเวลาที่กําหนด (กลุม


12

ลําดับ ตัวชี้วัด กําหนดสงหลกัฐาน เงื่อนไขการปรับลดคะแนน ทุจริตของกรมประมง 7.1 ผลสําเร็จของการรายงานการเปดเผยขอมูลขาวสารของกรมประมง

พัฒนาระบบบริหารจะมีหนังสือแจงกําหนดการสงรายงานของแตละรอบ)

9 6.2 ระดับความสําเร็จของการดําเนินงานตามแผนปฏิบัติการปองกันและปราบปรามทุจริตประจําปงบประมาณ 2552 ของสํานัก/กอง

สงรายงานและหลักฐานตามที่กองการเจาหนาทีก่ําหนด


10 7.2 ระดับความสําเร็จในการเปดเผยขอมูลขาวสารของราชการสําหรับหนวยงานหลัก 7.3 ผลสําเร็จของการเปดเผยขอมูลขาวสารของราชการสําหรับหนวยงานสนับสนุน

สงรายงานและหลักฐานตามที่ศูนยสารสนเทศกําหนด

• กรณีสงรายงานชากวา กําหนดจะปรับลด 0.1 คะแนน/วนัทําการ

• ที่ระดับ 5 คะแนนของผลสําเร็จจะถวงน้ําหนกัของหัวขอยอย (Bullet) เทากัน

มิติที่ 3 ดานประสิทธิภาพของการปฏิบัติราชการ 11 8.1 รอยละของอัตราการเบิกจายเงินงบประมาณรายจายลงทุน/งบประมาณ

รายจายในภาพรวม • สงรายงานและหลักฐานตามที่กอง

แผนงานกําหนด • สงรายงานการประเมินผลตนเอง

รอบ 12 เดือนใหกลุมพัฒนาระบบบริหารภายในวันที่ 7 ตุลาคม 2552


12 10.1 ผลสําเร็จของการจัดทาํตนทุนตอหนวยผลผลิตของกรมประมง สงรายงานการประเมินผลตนเอง (Self Assessment Report) รอบ 9 เดือน 12 เดือน ภายในระยะเวลาที่กําหนด (กลุม


13

ลําดับ ตัวชี้วัด กําหนดสงหลกัฐาน เงื่อนไขการปรับลดคะแนน พัฒนาระบบบริหารจะมีหนังสือแจงกําหนดการสงรายงานของแตละรอบ)

13 10.2 ระดับความสําเร็จของการจัดทําตนทนุตอหนวยผลผลิตของสํานัก/กอง สงรายงานและหลักฐานตามที่กองคลังกําหนด

ใชเงื่อนไขกองคลัง

14 11.1 ผลสําเร็จของการดําเนนิการตามมาตรการประหยดัพลังงานของกรมประมง



15 11.2 ระดับความสําเร็จของการดําเนินการตามมาตรการประหยดัพลังงานของสํานัก/กอง

สงรายงานและหลักฐานตามที่สํานักงานเลขานุการกรมกําหนด

ใชเงื่อนไขสํานักงานเลขานกุารกรม

16 12.1 ผลสําเร็จของการรักษามาตรฐานระยะเวลาการใหบริการ • สงหลักฐานตามที่กลุมพัฒนาระบบบริหารกําหนด

• สงรายงานการประเมินผลตนเอง (Self Assessment Report) รอบ 9 เดือน 12 เดือน ภายในระยะเวลาที่กําหนด (กลุมพัฒนาระบบบริหารจะมีหนังสือแจงกําหนดการสงรายงานของแตละรอบ)

• ที่ระดับ 5 คะแนน จะถวงน้ําหนกัของหวัขอยอย (Bullet) เทากัน

• ภายใตหวัขอยอย (Bullet) เดียวกันจะถวงน้ําหนกัของแตละขอเทากนั

• กรณีสงรายงานชากวากําหนด จะปรับลดคะแนนของแตละรอบลง 0.1

14

ลําดับ ตัวชี้วัด กําหนดสงหลกัฐาน เงื่อนไขการปรับลดคะแนน คะแนน/วนัทําการ

มิติที่ 4 ดานการพฒันาองคการ 17 14 ระดับความสําเร็จของการแสดงหลักฐานตามเกณฑคณุภาพการบรหิาร

จัดการภาครัฐระดับพื้นฐาน สงตัวอยางหลกัฐานถึงกลุมพัฒนาระบบบริหาร ภายในวันที่ 7 สิงหาคม 2552

• หากไมระบุคําตอบในชองหลักฐานในขัน้ตอนที่ 3 โดยปลอยใหวางไว จะถูกปรับลดคะแนนลงตามสัดสวนเมื่อเทียบกับยอดรวมของจํานวนชองหลักฐานที่จะตองระบุคําตอบทั้งหมด

• หากสงตัวอยางหลักฐานในขั้นตอนที่ 4 ไมครบถวนจะถูกปรับลดคะแนนลงตามสัดสวนเมื่อเทยีบกับยอดรวมของจาํนวนหลักฐานที่กลาวอางทั้งหมด

• กรณีสงรายงานชากวา กําหนดจะปรับลด 0.1 คะแนน/วนัทําการ

18 LD 5 ระดับความสําเร็จของการกํากับดแูลองคการที่ดี (Organizational Governance)

สงหลักฐานถงึกลุมพัฒนาระบบบริหาร ภายในวันที่ 7 สิงหาคม 2552


15

ลําดับ ตัวชี้วัด กําหนดสงหลกัฐาน เงื่อนไขการปรับลดคะแนน 19 SP 5 ระดับความสําเร็จของการถายทอด (Cascading) ตัวชี้วดัและเปาหมาย สงหลักฐานถงึกลุมพัฒนาระบบบริหาร

ภายในวันที่ 7 ตุลาคม 2552 กรณีสงรายงานชากวากําหนดจะปรับลด 0.1 คะแนน/วนัทําการ

20 CS 1 ระดับความสําเร็จของการจําแนกกลุมผูรับบริการและผูมีสวนไดสวนเสีย



21 CS 5 ระดับความสําเร็จของการสรางความสัมพันธกับผูรับบริการและผูมีสวนไดสวนเสีย



22 CS 7 ระดับความสําเร็จของการวัดความพงึพอใจของผูรับบริการและผูมี สวนไดสวนเสีย CS 8 ระดับความสําเร็จของการวัดความไมพึงพอใจของผูรับบริการและผูมีสวนไดสวนเสีย CS 9 ระดับความสําเร็จของการกําหนดวิธีปฏิบัติของบุคลากรในการใหบริการ CS 10 ระดับความสําเร็จของการติดตามคุณภาพการใหบริการ

สงหลักฐานถงึกลุมพัฒนาระบบบริหาร ภายในวันที่ 7 ตุลาคม 2552


23 PM 1 ระดับความสําเร็จของการกําหนดกระบวนการ PM 2 ระดับความสําเร็จของการจัดทําขอกาํหนดที่สําคัญ PM 3 ระดับความสําเร็จของการออกแบบกระบวนการจากขอกําหนดและปจจัยเกี่ยวของที่สําคัญ PM 4 ระดับความสําเร็จของการเตรียมพรอมตอภัยพิบัตแิละภาวะฉกุเฉิน (Emergency Readiness) PM 5 ระดับความสําเร็จของการกําหนดมาตรฐานการปฏิบัติงาน



16

ลําดับ ตัวชี้วัด กําหนดสงหลกัฐาน เงื่อนไขการปรับลดคะแนน PM 6 ระดับความสําเร็จของการปรับปรุงกระบวนการ

24 RM 3 รอยละเฉลี่ยถวงน้ําหนักของความสําเร็จในการดาํเนินการตามมาตรฐานระยะเวลาที่ กําหนดของกระบวนการสรางคณุคา



25 RM 4 ระดับความสําเร็จความสําเร็จของการดําเนินงานตามมาตรฐานระยะเวลาที่กําหนดของกระบวนการสนับสนุน



26 RM 9.1 ระดบัความสําเร็จความสําเร็จของการจัดการความรูเพื่อสนบัสนุนประเด็นยุทธศาสตร

• สงแผนการจัดการความรูที่ผูบริหารหนวยงานใหความเหน็ชอบใหกับกลุมพัฒนาระบบบริหาร ภายในวันที่ 29 พฤษภาคม 2552

• รายงานผลความกาวหนาในการดําเนินงานตามแผนการจัดการความรูใหกับ กพร. - ครั้งที่ 1 ภายใน 6 กรกฎาคม 2552 - ครั้งที่ 2 ภายใน 7 กันยายน 2552

• รายงานผลการดําเนินกจิกรรมตามแผนการจัดการความรูประจาํป 2552 สงใหกบั กพร. พรอมกับหลักฐานประกอบ ภายในวนัที่ 7 ตุลาคม 2552


17

หมายเหตุ: การปรับลดคะแนนจะใชเฉพาะกรณีทีเ่ปนขอบกพรองสําคัญ คือ 1. ไมสงหลักฐานภายในระยะเวลาที่กําหนด 2. ไมสงรายงานภายในระยะเวลาที่กาํหนด 3. ไมแกไขขอบกพรองยอยภายในระยะเวลาที่กําหนด ทั้งนี้ กลุมพัฒนาระบบบริหาร หรือผูรับผิดชอบตัวชี้วัดตามคํารับรองการปฏิบัติราชการ (PA) จะมหีนังสือแจงใหสํานัก/กองทราบอยางเปนทางการ และแจง

ขาวใหสํานกั/กองทราบทางเว็บไซตของกลุมพัฒนาระบบบริหาร ตัวชี้วดัที่กําหนดเงื่อนไขการปรับลดคะแนนไวในระดบัขั้นของความสําเร็จ (Milestone) จะปรับลดคะแนนเฉพาะในขั้นตอนที่กําหนดไวเทานั้น ผูกํากับตัวชี้วัดหรือผูจัดเก็บขอมูลตามคํารับรองการปฏิบัติราชการ (เจาภาพ PA) สามารถเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขตัวชี้วัดภายหลังการลงนามในขอตกลงการปฏิบัติ

ราชการได เพือ่ใหกรมประมงบรรลุเปาหมายคํารับรองการปฏิบัติราชการ คํานิยาม: ขอบกพรอง (Nonconformity) หมายถึง สิ่งที่ไมเปนไปตามขอตกลงการปฏิบัติราชการ ขอบกพรองสาํคัญ (Major Nonconformity) หมายถึง ขอบกพรองที่กระทบตอผลการดําเนินงานตามคํารับรองการปฏิบัติราชการของกรมประมง หรือกรณีที่พบวาขอบกพรองยอยไมไดรับการแกไขภายในระยะเวลาที่กําหนด สํานัก/กองจะถกูปรับลดคะแนนตามเงื่อนไข ขอบกพรองยอย (Minor Nonconformity) หมายถึง ขอบกพรองที่จะตองไดรับการแกไขภายในระยะเวลาทีก่ําหนด

18

มิติที่ 1 ดานประสิทธิผล

19

ตัวชี้วัดท่ี 3.1.1 ผลสําเร็จของการรายงานการประเมินผลปริมาณการจบัสัตวน้ําตอหนวยการประมง หนวยวัด: สําเร็จ/ไมสําเร็จ คําอธิบาย:

ความสําเร็จของการรายงานการประเมินผลปริมาณการจับสัตวน้ําตอหนวยการประมง โดยปริมาณการจับสัตวน้ําตอหนวยการประมง หมายถึง รอยละของสัตวน้ําทะเลที่จับไดจากแหลงทะเลในการทําประมง 1 หนวย โดยเครื่องมือประมงและในพื้นที่ที่กําหนด โดยใชเครื่องมืออวนลากแผนตะเฆ ทําการวัดทั้งฝงอาวไทยและฝงอันดามันตามสถานีที่กําหนด เฉลี่ยเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปริมาณการจับสัตวน้ําตอหนวยการประมงเฉลี่ยยอนหลัง 5 ป (2547-2551) เกณฑการใหคะแนน: แบงเกณฑการใหคะแนนเปน 2 ระดับ พิจารณาจากผลสําเร็จ/ไมสําเร็จ (Pass/Fail) ดังนี ้

ระดับคะแนน รายละเอียดการดําเนินงาน 1 สงหลักฐานหรือสงรายงานไมครบถวน 5 สงรายงานการประเมินผลตนเอง (Self Assessment Report) รอบ 9 เดือน 12

เดือน ภายในระยะเวลาที่กําหนด (กลุมพฒันาระบบบรหิารจะมหีนังสือแจงกําหนดการสงรายงานของแตละรอบ)

เงื่อนไข: กรณีสงรายงานการประเมินผลตนเองลาชากวากําหนด จะปรับลดคะแนนของแตละรอบลง 0.1 คะแนน/วนัทําการ แหลงขอมูล/วิธีจัดเก็บขอมูล: สํานักวจิัยและพัฒนาประมงทะเลรวบรวมขอมูล วิเคราะหผล และสรปุผลการดําเนินงาน หลักฐานแสดงผลงาน: สรุปผลการประเมินปริมาณการจับสัตวน้ําตอหนวยการประมงป 2552 ผูกํากับดูแลตัวชี้วัด: ผูอํานวยการสํานักวิจยัและพฒันาประมงทะเล

20

ตัวชี้วัดท่ี 3.1.2 รอยละเฉลี่ยถวงน้ําหนกัของงานวิจยัที่ดาํเนินการไดตามแผนที่กําหนด หนวยวัด: รอยละ คําอธิบาย:

งานวิจยัที่ดําเนินการ หมายถึง งานวิจยัโครงการชุด และโครงการเดี่ยวที่สํานัก/กอง รับผิดชอบกํากบัดูแลการดําเนนิการที่ไดรับการจัดสรรงบประมาณประจําป 2552 จํานวน 126 โครงการ สามารถดําเนินการไดตามแผนทีก่ําหนด วิธีการดําเนินงาน: 1) เสนอแผนงาน/โครงการวิจัยประจําป 2552 2) ขอรหัสทะเบียนวิจยัประจําปงบประมาณ 2552 โดยใชแบบ กปม. 21, 21(1) 3) สงแผนการดําเนินการงานวจิัยที่ดําเนินการในป 2552 โดยใชแบบ กปม. 20 4) รายงานผลการดําเนินการงานวิจยัที่ดําเนินการในป 2552 โดยใชแบบ กปม. 22 รายงานภายในวันที่ 5

ของทุกเดือน หนวยงานปฏบิัต:ิ 1) สํานักวิจยัและพัฒนาประมงน้ําจืด 2) สํานักวิจยัและพัฒนาประมงชายฝง 3) สถาบันวิจัยและพัฒนาพนัธุกรรมสัตวน้ํา 4) สํานักวิจยัและพัฒนาประมงทะเล 5) กองพัฒนาอุตสาหกรรมสัตวน้ํา 6) กองตรวจสอบรับรองมาตรฐานคุณภาพสตัวน้ําและผลิตภัณฑสัตวน้ํา 7) สํานักพัฒนาและถายทอดเทคโนโลยีการประมง

สูตรการคํานวณ: รอยละของผลการดําเนินการของโครงการวิจัยทีไ่ดรับการจัดสรรงบประมาณในปงบประมาณ 2552 X 100 จํานวนโครงการวิจัยทีไ่ดรับการจัดสรรงบประมาณในปงบประมาณ 2552

21

เกณฑการใหคะแนน: ชวงการปรับเกณฑการใหคะแนน +/- รอยละ 5 ตอ 1 คะแนน โดยกําหนดเกณฑการใหคะแนนดังนี้

• รอยละเฉลี่ยถวงน้ําหนักของโครงการวิจัยที่สามารถไดตามแผนที่รอยละ 80 เทากับ 1 คะแนน • รอยละเฉลี่ยถวงน้ําหนักของโครงการวิจัยที่สามารถไดตามแผนที่รอยละ 85 เทากับ 2 คะแนน • รอยละเฉลี่ยถวงน้ําหนักของโครงการวิจัยที่สามารถไดตามแผนที่รอยละ 90 เทากับ 3 คะแนน • รอยละเฉลี่ยถวงน้ําหนักของโครงการวิจัยที่สามารถไดตามแผนที่รอยละ 95 เทากับ 4 คะแนน • รอยละเฉลี่ยถวงน้ําหนักของโครงการวิจัยที่สามารถไดตามแผนที่รอยละ 100 เทากับ 5 คะแนน

รายละเอียดขอมูลพื้นฐาน:

ผลการดําเนินงานในอดตี ปงบประมาณ พ.ศ. ขอมูลพื้นฐานประกอบตัวชีวั้ด หนวยวัด 2549 2550 2551

รอยละเฉลี่ยถวงน้ําหนักของโครงการวิจัย ที่สามารถดําเนินการไดตามแผนที่กําหนด

รอยละ - - 99.42

หมายเหตุ: ผูรับผิดชอบตัวช้ีวัดตามคํารับรองการปฏิบัติราชการ (PA) ผูกํากับตัวช้ีวัด ผูอํานวยการกองแผนงาน ผูจัดเก็บขอมูล นางสาววรษิฐา บันไดเพชร หลักฐานแสดงผลงาน: 1) แบบรายงาน กปม. 20 (แบบรายงานแผนการปฏิบัติงานโครงการวิจยัประจําป 2552) 2) แบบรายงาน กปม. 22 (แบบรายงานผลการปฏิบัติงานโครงการวิจัยประจําป 2552) 3) หลักฐานอื่น ๆ ที่แสดงถึงผลการดําเนนิงาน เชน บทคัดยอ (กรณีทีม่ีผลการดําเนนิการงานวิจัยใน ขั้นตอนที่ 5) ผูกํากับดูแลตัวชี้วัด: ผูอํานวยการสํานัก/กอง 7 หนวยงาน

22

ตัวชี้วัดท่ี 3.2.1.1 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดาํริที่ไดรับการ สนับสนุน

หนวยวัด: สําเร็จ/ไมสําเร็จ คําอธิบาย: การสนับสนุน หมายถึง การพัฒนาพื้นทีแ่ละสงเสริมการเพาะเลี้ยงสัตวน้ําใหราษฎรในพื้นที่โครงการอันเนื่องมาจากพระราชดําริ ใหมอีาหารโปรตีนจากสัตวน้ําบริโภคเพิ่มขึ้น และมีรายไดเสรมิจากการเพาะเลีย้งสัตวน้ํา โดยการอบรมถายทอดความรู สงเสริมและพัฒนาอาชพีการเพาะเลี้ยงสัตวน้ํา ผลิตพันธุสัตวน้ําในพื้นที่เฉพาะ และเปนอาหารกลางวันสําหรับเด็กนกัเรียน เปาหมายผลผลิตตามเอกสารงบประมาณรายจายประจําป ฉบับที่ 1/2552 จํานวน 64 โครงการ เกณฑการใหคะแนน: แบงเกณฑการใหคะแนนเปน 2 ระดับ พิจารณาจากผลสําเร็จ/ไมสําเร็จ (Pass/Fail) ดังนี ้



เงื่อนไข: กรณีสงรายงานการประเมินผลตนเองลาชากวากําหนด จะปรับลดคะแนนของแตละรอบลง 0.1 คะแนน/วนัทําการ หมายเหตุ: - แหลงขอมูล/วิธีจัดเก็บขอมูล:

1. รายงานผลการปฏิบัติงานผานเว็บ (Web-based) 2. ผูรับผิดชอบกิจกรรมจัดเก็บหลักฐานการดําเนินงานเพื่อแสดงตอผูตรวจประเมนิ

ผูกํากับดูแลตัวชี้วัด: ผูอํานวยการสํานักพฒันาและถายทอดเทคโนโลยีการประมง

23

ตัวชี้วัดท่ี 3.2.1.2 ผลสําเร็จของการรายงานรอยละของเกษตรกรตามโครงการอันเนือ่งมาจากพระราชดําริ สามารถนําความรูไปใชในการเพาะเลีย้งสัตวน้ํา

หนวยวัด: สําเร็จ/ไมสําเร็จ คําอธิบาย: เปาหมายผลผลิตตามเอกสารงบประมาณรายจายประจําป ฉบับที่ 1/2552 เทากับรอยละ 50 เกณฑการใหคะแนน: แบงเกณฑการใหคะแนนเปน 2 ระดับ พิจารณาจากผลสําเร็จ/ไมสําเร็จ (Pass/Fail) ดังนี ้






24

ตัวชี้วัดท่ี 3.2.2 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนศูนยเรียนรูเศรษฐกิจพอเพียงเฉพาะทางดานการประมง หนวยวัด: สําเร็จ/ไมสําเร็จ คําอธิบาย: ศูนยเรียนรูเศรษฐกิจพอเพยีงเฉพาะทางทางดานการประมง หมายถึง สถานที่ขยายโอกาสในการเขาถึงเทคโนโลยีการประมงอยางทั่วถึง โดยบูรณาการงานวิชาการประมงกับภูมิปญญาชาวบาน และใหเกษตรกรเขารับการฝกปฏิบัติอยางเปนรูปธรรมและเปนระบบในสถานที่และสถานการณจริง โดยใชศูนยและสถานีประมงที่มีศักยภาพเปนศูนยเรียนรูเศรษฐกจิพอเพียงชุมชน เปาหมายผลผลิตตามเอกสารงบประมาณรายจายประจําป ฉบับที่ 1/2552 จํานวน 50 ศูนย เกณฑการใหคะแนน: แบงเกณฑการใหคะแนนเปน 2 ระดับ พิจารณาจากผลสําเร็จ/ไมสําเร็จ (Pass/Fail) ดังนี ้






25

ตัวชี้วัดท่ี 3.2.3 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนเกษตรกรไดรับการสงเสริมอาชีพการเพาะเลี้ยงสตัวน้ํา หนวยวัด: สําเร็จ/ไมสําเร็จ คําอธิบาย: เกษตรกรไดรับการสงเสริมอาชีพการเพาะเลี้ยงสัตวน้ํา หมายถึง ประชาชนในจงัหวดัชายแดนภาคใตมีอาชีพเพาะเลี้ยงสัตวน้ํา เพื่อการบรโิภคในครัวเรือนและจําหนายสวนที่เหลือเปนรายไดเสริม เปาหมายของโครงการตามเอกสารงบประมาณรายจายประจําป ฉบับที่ 1/2552 จํานวน 5,300 ราย เกณฑการใหคะแนน: แบงเกณฑการใหคะแนนเปน 2 ระดับ พิจารณาจากผลสําเร็จ/ไมสําเร็จ (Pass/Fail) ดังนี ้






26

ตัวชี้วัดท่ี 3.2.4.1 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนฟารมที่ตรวจรับรองมาตรฐานเพาะเลี้ยงกุงกามกรามและ สัตวน้ําจืด

หนวยวัด: สําเร็จ/ไมสําเร็จ คําอธิบาย: ฟารมที่ตรวจรบัรองมาตรฐาน หมายถึง ฟารมเพาะเลี้ยงสัตวน้ําที่ไดรับการตรวจประเมิน (Audit) ตามมาตรฐาน Safety Level, GAP

จํานวนฟารมที่ตรวจประเมนิ หมายถึง จํานวนฟารมที่เขาตรวจประเมนิ ซ่ึงประกอบดวยการตรวจประเมินเพื่อการรับรอง การตรวจติดตามผล และการตรวจตออายุการรบัรอง จํานวนฟารมที่ไดรับการรับรองมาตรฐาน หมายถึง จํานวนฟารมทั้งหมดที่ใบรับรองมาตรฐานยังมีอายุการรับรอง เกณฑการใหคะแนน: แบงเกณฑการใหคะแนนเปน 2 ระดับ พิจารณาจากผลสําเร็จ/ไมสําเร็จ (Pass/Fail) ดังนี ้

ระดับคะแนน รายละเอียดการดําเนินงาน 1 สงหลักฐานหรือสงรายงานไมครบถวน 5 • สงขอมูลรอบ 9 เดือน และ 12 เดือน อยางนอยประกอบดวย

1. จํานวนฟารมที่ตรวจประเมิน (Audit) โดยไมคํานึงวาผาน-ไมผาน 2. จํานวนฟารมที่ไดรับการรับรองมาตรฐาน • สงรายงานการประเมินผลตนเอง (Self Assessment Report) รอบ 9 เดือน

12 เดือน ภายในระยะเวลาทีก่ําหนด (กลุมพัฒนาระบบบริหารจะมีหนังสือแจงกําหนดการสงรายงานของแตละรอบ)

เงื่อนไข:

1. ที่ระดับ 5 คะแนน จะถวงน้ําหนกัของหัวขอยอย (Bullet) เทากัน 2. ภายใตหวัขอยอย (Bullet) เดียวกันจะถวงน้ําหนกัของแตละขอเทากนั 3. กรณีสงรายงานการประเมนิผลตนเองลาชากวากําหนด จะปรับลดคะแนนของแตละรอบลง

0.1 คะแนน/วนัทําการ

27

หมายเหตุ: 1. ปงบประมาณ 2553 จะตองสงขอมูลจํานวนฟารมรอบ 6 เดือน 9 เดือน 12 เดือน 2. อาจจะมีการปรับเปลี่ยนรายการหลักฐานเพื่อใหไดขอมูล ตัวช้ีวัดของกลุมภารกิจ “รอยละ

ของจํานวนฟารมที่ไดรับการรับรองมาตรฐาน” ซ่ึงนิยามไววา สัดสวนของฟารมที่ไดรับการรับรองมาตรฐานตามที่หนวยงานกําหนดตอจํานวนฟารมที่จดทะเบียนทั้งหมดที่เขารวมโครงการ ทั้งนี้ จํานวนฟารมทั้งหมดในแตละปไมคงที่เนื่องจากมีการจดทะเบียนเพิ่มขึ้น/ยกเลิกในแตละป แหลงขอมูล/วิธีจัดเก็บขอมูล:


ผูกํากับดูแลตัวชี้วัด: ผูอํานวยการสํานักวิจยัและพฒันาประมงน้ําจืด

28

ตัวชี้วัดท่ี 3.2.4.2 ผลสําเร็จของการรายงานจํานวนฟารมที่ตรวจรับรองมาตรฐานกุงทะเลและสัตวน้ําชายฝง หนวยวัด: สําเร็จ/ไมสําเร็จ คําอธิบาย: ฟารมที่ตรวจรบัรองมาตรฐาน หมายถึง ฟารมเพาะเลี้ยงสัตวน้ําที่ไดรับการตรวจประเมิน (Audit) ตามมาตรฐาน GAP, CoC

จํานวนฟารมที่ตรวจประเมนิ หมายถึง จํานวนฟารมที่เขาตรวจประเมนิ ซ่ึงประกอบดวยการตรวจประเมินเพื่อการรับรอง การตรวจติดตามผล และการตรวจตออายุการรบัรอง จํานวนฟารมที่ไดรับการรับรองมาตรฐาน หมายถึง จํานวนฟารมทั้งหมดที่ใบรับรองมาตรฐานยังมีอายุการรับรอง เกณฑการใหคะแนน: แบงเกณฑการใหคะแนนเปน 2 ระดับ พิจารณาจากผลสําเร็จ/ไมสําเร็จ (Pass/Fail) ดังนี ้

ระดับคะแนน รายละเอียดการดําเนินงาน 1 สงหลักฐานหรือสงรายงานไมครบถวน 5 • สงขอมูลรอบ 9 เดือน และ 12 เดือน อยางนอยประกอบดวย

1. จํานวนฟารมที่ตรวจประเมนิ (Audit) โดยไมคํานึงวาผาน-ไมผาน 2. จํานวนฟารมที่ไดรับการรับรองมาตรฐาน • สงรายงานการประเมินผลตนเอง (Self Assessment Report) รอบ 9 เดือน

12 เดือน ภายในระยะเวลาทีก่ําหนด (กลุมพัฒนาระบบบริหารจะมีหนังสือแจงกําหนดการสงรายงานของแตละรอบ)

เงื่อนไข:

1. ที่ระดับ 5 คะแนน จะถวงน้ําหนกัของหัวขอยอย (Bullet) เทากัน 2. ภายใตหวัขอยอย (Bullet) เดียวกันจะถวงน้ําหนกัของแตละขอเทากนั 3. กรณีสงรายงานการประเมนิผลตนเองลาชากวากําหนด จะปรับลดคะแนนของแตละรอบลง

0.1 คะแนน/วนัทําการ หมายเหตุ:

1. ปงบป�

กรอบการประเมินผลการปฏิบัติราชการระดัํบสักานกอง...

Documents