โดยใช เครื่องควบคุมความปวด ด ...ด วยต...
TRANSCRIPT
ประสิทธิผลของการบริหารความปวดโดยใชเครื่องควบคุมความปวด
ดวยตัวเอง( PCA ) ในผูปวยผาตัดคลอดท่ีไดรับ
การระงับความรูสึกแบบท่ัวรางกาย โรงพยาบาลอุตรดิตถ
ศิริลักษณ วรรณละเอียด RNงานวิสัญญีพยาบาล โรงพยาบาลอุตรดิตถ
ความเปนมา
• การผาตัดเปนสถานการณท่ีคุกคามทําใหเกิดอาการเจ็บปวด
• ทําใหผูปวยไดรับความทุกขทรมานและไมสุขสบาย
• สงผลกระทบตอการทํางานของระบบอ่ืนๆในรางกาย
• ผูปวยผาตัดคลอดทางหนาทองจํานวน 1500-1600 ราย /ป
• 80-90% เลือกวิธีการใหยาระงับความรูสึกแบบท่ัวรางกาย
• การผาตัดคลอดมีความตองการระงับปวดดวยยาในระดับสูง
• ระดับความปวดมากในวันแรกสูงรอยละ95
ความเปนมา
ความเปนมา
• เครื่องควบคุมความปวดดวยตนเอง (Patient control Analgesia : PCA)
• ผูปวยเปนผูควบคุมการใหยาระงับปวดดวยตนเองในขนาดที่เหมาะสมภายใตการดูแลของแพทย
ความเปนมา
1.เพ่ือศึกษาผลการใชเครื่อง PCA ในการระงับปวด ของผูปวยผาตัดคลอดท่ีไดรับการระงับความรูสึกแบบท่ัวรางกาย 2.เพ่ือศึกษาความพึงพอใจในการระงับปวดดวย PCA ของผูปวย
วัตถุประสงค
ความปวดหลังผาตัด
Symptoms experience
วิธีการจัดการกับความปวดSymptoms
management
ความพึงพอใจ(Outcomes)
แบบจําลองการจัดการอาการของดอดด และคณะ
ใช PCA ไมใช PCA
Result Result
ประเมิน Pain : คลื่นไสอาเจียนความพึงพอใจ
ความสัมพันธของแนวคิดในการวิจัย
• การวิจัยก่ึงทดลอง• เลือกกลุมตัวอยางแบบเฉพาะเจาะจง• สตรีตั้งครรภแพทยนัดมาผาคลอด
อายุ 18 - 40 ป อายุครรภมากกวา 37สัปดาห Pre anesthesia evaluation
• เลือกวิธีการใหยาระงับความรูสึกแบบ ท่ัวรางกาย
• ระหวางเดือน พฤษภาคม- กรกฎาคม
วิธีการศึกษา
• แบงเปน 2 กลุม คือกลุมสมัครใจการใชเคร่ืองPCA จํานวน 35 รายกลุมไมสมัครใจการใชเคร่ืองPCA จํานวน 32 ราย
• เคร่ืองมือที่ใช- แบบบันทึกขอมูลสวนบุคคล
- แบบบันทึกการประเมินระดับความเจ็บปวด อาการคลื่นไส อาเจียน
- ความพึงพอใจตอการจัดการกับความปวด
วิธีการศึกษา
• วิเคราะหขอมูลโดยใช สถิติ หาคาจํานวนรอยละ และคาเฉลี่ย การแจกแจงความถี่ สวนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และ ใชสถิติ T-test เพ่ือเปรียบเทียบระดับความปวด ของ 2 กลุม
วิธีการศึกษา
ตัวแปร กลุม A กลุม B
N mean N mean
อายุ 35 26.94 32 27.28
อายุครรภ 35 38.14 32 38.03
ครรภท่ี 1 20 57.14 14 43.75
ครรภที 2 ขึ้นไป 15 42.86 18 56.25
ผลการศึกษา
คะแนนความปวด กลุม A กลุม B t p-value
X SD. X SD.แรกรับ 8.31 1.38 8.71 1.68 1.074 .287
ช่ัวโมงท่ี 1 4.51 1.14 4.53 .87 .067 .946ช่ัวโมงท่ี 4 4.65 1.62 4.90 1.46 .656 .514ช่ัวโมงท่ี 8 3.22 .94 4.18 .53 5.059 .000
ช่ัวโมงท่ี 12 3.02 .92 3.96 .93 4.144 .000
ช่ัวโมงท่ี 16 2.65 1.32 3.93 .91 4.557 .000
ช่ัวโมงท่ี 20 2.28 .71 3.25 .67 5.696 .000
ผลการศึกษา
ผลการศึกษา
• พบวามีระดับคะแนนความปวดลดลงตามชวงเวลาหลังผาตัดที่เพิ่มมากขึ้น ทั้ง 2 กลุม
• ระดับความปวด ช่ัวโมงแรกหลังผาตัดภายหลังรับไวของทั้งสองกลุมไมแตกตางกัน
• ระดับความปวดในช่ัวโมงที ่8, 12, 16, และ 20 พบวา กลุมที่ใชเคร่ือง PCA มีระดับคะแนนปวดหลังผาตัดนอยกวา กลุมที่ไมใชเคร่ือง PCA
สรุปผลการศึกษา
• อาการคลื่นไสอาเจียนหลังผาตัด พบวา มี อาการคลื่นไสอาเจียน นอยกวา
• ความพึงพอใจในการไดรับการจัดการความปวดหลังผาตัด พบวา มีความพึงพอใจสูงกวา
สรุปผลการศึกษา
• การใชเครื่อง PCA ในการระงับปวดดวยตัวเอง สามารถระงับปวดไดผลดี
• ผูปวยพึงพอใจในระดับสูง• เพ่ิมโอกาสในการเขาถึงการบริการ• มีสวนรวมในการตัดสินใจเลือก
วิธีการระงับปวด
อภิปรายผล
• ชวยเพ่ิมความรูสึกมีคุณคาในตนเองของผูปวย
• สงเสริมการตระหนักรูสมรรถนะแหงตน• ลดภาระงาน ลดความขัดแยง• พัฒนาแนวทางการบริหารความปวด
หลังการผาตัดโดยการใชเครื่องควบคุมความปวดดวยตนเอง อยางตอเน่ือง
อภิปรายผล
• การใชเครื่อง PCA ในการระงับปวดดวยตัวเอง สามารถระงับปวดไดผลดี
• ผูปวยพึงพอใจในระดับสูง• เพ่ิมโอกาสในการเขาถึงการบริการ• มีสวนรวมในการตัดสินใจเลือก
วิธีการระงับปวด
อภิปรายผล
• ขยายขอบเขตุ-เพ่ิมศักยภาพในการใชและการดูแลผูปวยท่ีใชเครื่องPCA ของบุคลากร กลุมอ่ืน
• วิเคราะหตนทุนการใหบริการ• วิจัยซ้ํา- ตอยอดการวิจัย
ขอเสนอแนะ
•รศ.ดร.รอยเอกชยันตรธร ปทุมานนท•รศ.ชไมพร ทวิชศรี•อาจารยประจําสาขาระบาดวิทยาคลินิก&สถิติทาง
การแพทย คณะแพทยศาสตร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร
•อาจารยพิศิษฐ พวงนาค •เจาหนาท่ีสูติกรรมหลังคลอด•เจาหนาท่ีหอผูปวยพิเศษ•คุณรัชรินทร ตันติสุนทร หัวหนางานวิสัญญีพยาบาล•เจาหนาท่ีงานวิสัญญีวิทยาและงานวิสัญญีพยาบาล โรงพยาบาลอุตรดิตถ
กิตติกรรมประกาศ