ab qm
TRANSCRIPT
Défis auxquels les ingénieurs/concepteurs font face
• Financement limité de la part des propriétaires
• Coûts d’énergie qui augmentent
• Complexité du pompage à vitesse variable
• Construction de bâtiments en phases
• Bâtiments “verts” avec de faibles débits et de grands delta T
Valve de contrôle indépendante de la pression - Solutions
• Économies d’énergieo Chaudière/refroidisseur: 10% à 47% d’amélioration de l’efficacité liée à un meilleur
contrôle du delta To Pompe: 10% à 50% de réduction dans la consommation d’énergie liée à l’optimisation du
pompage
• Réduction dans la grosseur des pompes/refroidisseurs:o Coût intial réduito Consommation d’énergie réduite
–Plus besoin de balancement traditionnel
–Opportunité dans le “retrofit”
oAugmentation de la capacité des refroidisseurs en éliminant le syndrôme du faible delta T
Valve de balancement manuelle avec valve de contrôle:• Valve de balancement manuelle, méthode et pratique de balancement requis, pas balancé à charge partielle, faible autorité pour la valve de contrôle)
Pas balancé à charge partielle
Valve de balancement automatique avec valve de contrôle: • Valve de balancement automatique qui limite le débit avec les cartouches de balancement , débit fixe, recommandée pour des applications arrêt/départ (faible autorité pour la valve de contrôle)
Contrôle ON/OFF seulement
Sommaire des approches classiques de balancement
Solution PICV avec deux bénéfices
• Balancement dynamique – Le débit d’eau est balancé lors des cas de charge et débit partiel et non seulement à pleine charge
• Optimisation du delta T – Avec un meilleur contrôle du débit on optimise le delta T dans les cas de charge partielle. Ceci augmente l’efficacité globale du système
La technologie PICV combine une valve de contrôle à deux voies avec un régulateur de pression différentielle
Ceci remplace la valve de contrôle et la valve de balancement