Ábaco hoek bray

Upload: alcyr-vergetti

Post on 07-Aug-2018

264 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    1/45

    Estabilidade de Taludes em RochaRuptura rotacional

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    2/45

    • INTRODUÇÃO

     – Morfologia da ruptura

     – Tipos de ruptura

     – Condições p/ ruptura

     – Métodos de avaliação

     – Padrões de fluxo

    • MÉTODOS DE AVALIAÇÃO- Método de Taylor 

    - Metodo de Bishop & Morgenstern

    - Método de Hoek & Bray- Método de Janbu

    • ESTABILIZAÇÃO DE TALUDES

    SUMÁRIO

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    3/45

    IntroduçãoEsse tipo de ruptura é semelhante a instabilidade de taludesem solos e ocorre normalmente em materiais desagregadoscomo mantos de intemperismo (solo residual), pilhas derejeito de rocha e rochas densamente fraturadas ou muitobrandas.

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    4/45

    •o material rompido pode deslizar além do pé dasuperfície de ruptura cobrindo a superficie original do

    terreno.

    Morfologia da ruptura

    •Rotacionais: superfície de ruptura curva ouconcava, em materiais homogêneos;

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    5/45

    Tipos de Rupturasrotacionais

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    6/45

     Nesse material (solo, rocha fortemente desagregada (rejeitosde mineração, perfis de alteração) o escorregamento ocorre nasuperficie de fraqueza e não obedece controle estrutural.

    Particulas desagregadas e muito pequenas quandocomparadas ao tamanho do talude

    Para analisar um escorregameno potencial devemos considerar: –a localização da superfície potencial

     –o fator de segurança

    Métodos p/ análise de estabilidade: Rendulic (espirallogaritmica), Taylor, Fellenius, Bishop, Morgenstern, Sarma,Janbu, Hoek & Bray.

    Condições p/ ruptura rotacional:

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    7/45

    Elementos básicos num plano bidimensional para análise dosesforços solicitantes e resistentes onde:

    r = raios da superficie de ruptura

    W = peso próprio do material

    U = resultante das pressões neutras atuantes na superficie de ruptura

    σ= tensão normal efetiva distribuída ao longo da superficie de ruptura

    τ = tensão de cisalhamento distribuída ao longo da superficie deescorregamento

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    8/45

    Método de Taylor (1937)

    Premissas:

    • Talude homogêneo simples

    • Sem percolação de águaPode ser utilizado para grosseiras soluções em casos mais complexos

    Caso A: Taludes muito íngremes

    Circulo crítico passa pelo sopé do talude

    Ponto mais baixo da superficie de ruptura no sopé do talude.

    Caso B: Taludes menos íngremes ponto mais baixo não corresponde a intersecção do círculo deruptura com o talude (três casos):

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    9/45

    Caso B1 - circulo crítico intercepta o sopé do talude

    - curvas de linhas cheias (gráfico)Caso B2 - circulo critico passa abaixo do sopé do talude

    - curvas de linhas tracejadas longas (gráfico)

    Caso B3 - camada resistente no sopé do talude

    - curvas de linhas tracejadas curtas (gráfico)

    Método de Taylor (1937)

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    10/45

    Metodologia:

    1 – Arbitrar FS e calcular φd por tan φd = tan φ /FSφ

    2 – Entrar no gráfico com o ângulo do talude ∝ e φ e obter o número deestabilidade n= cd/γH , onde cd é a coesão necessária

    3 – Calcular FSc=c/cd

    4 – Comparar FS φ arbitrando com FSc calculado

    FSφ = FSc→ fator de segurança do circulo analisado

    FSφ≠ FSc→ repetir até a convergência

    Método de Taylor (1937)

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    11/45

    Método de Taylor 

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    12/45

    Exercício

    Método Taylor (1937)

    Obter FS para:

    H=45 mα (ângulo talude) = 18,3o

    γ = 20 kN/m3

    φ= 15c = 50kN/m2

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    13/45

    1o tentativa:

    FS = 1,7 (arbitrado)

    oo

    d d  FS  FS 

    97,1

    15tanarctan

    tanarctan

    tan=

     

      

     =

     

      

     =∴=

    φ φ 

    φ φ 

    φ φ   

    Procurar no ábaco para φ d = 9o e α =18,3 o n=0,042; Achar o valor de cd :

    2/9,3745.20.042,0..   mkN  H nc H 

    cn d 

    d  ===∴=   γ γ 

     

    Calculando FSc:

    32,18,37

    50===

    cc

    c FS   

    FSc=1,32 ≠ FSφ=1,7 → fazer outra tentativa

    2o Tentativa com FS=1,55

    o

    d  8,955,1

    15tanarctan   =

     

      

     =φ   Ábaco → n=0,035

    cd=0,035.20.45 = 32,4 kN/m2 ou Kpa

    φ  FS  FS c   =≈== 55,154,150

     

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    14/45

    Método de Bishop & Morgenstern(1960)

    Condições:

    •Resistência ao cisalhamento do talude expressa em termos detensões totais ou efetivas τ= c’+σ’tan φ’

    •Parâmetro B=u/γh constante ao longo da superficie de ruptura

    •Taludes homogêneos simples (ausência de bermas esobrecargas)

    •Resistência ao cisalhamento ∼  parâmetro B para talude efundação quando o talude não se apóia sobre material maisresistente

    •Coeficiente de segurança: FS=m – Bn

    Onde m e n = coeficientes de estabilidade

    terrada pesodovertical  pressãoh

    neutra pressãou B

     _  _  _  _  _ 

     _ 

    →=γ 

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    15/45

    Método de Bishop & Morgenstern

    Procedimento:

    1. Calcula-se adimensional c/ γh

    c – coesão do material

    γ - peso específico do material

    H – altura do talude2. Entrar com a inclinação do talude nos ábacos e

    interceptar a reta do ângulo de atrito do material para

    obter m (ábaco da esquerda) e n (ábaco da direita)3. Calcula-se B

    4. Calcula-se FS = m - Bn

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    16/45

    Método de Bishop & Morgenstern

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    17/45

    Método de Bishop & Morgenstern

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    18/45

    Método de Bishop & Morgenstern

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    19/45

    Método de Bishop & Morgenstern

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    20/45

    Método de Bishop & Morgenstern

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    21/45

    Método de Bishop & Morgenstern

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    22/45

    Calcular FS

    Sendo:

    c = 15γ = 20 kN/m3

    H = 45 m

    φ=30o

    Inclinação do talude=3:1

    Exercício

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    23/45

    Coeficiente de estabilidade = 0167,0.   = H c

    γ   

    interpolar entre 0 e 0,025:

    Para 0.   = H c

    γ   com φ=30o

     e inclinação do talude=3:1 → m0=1,72 e n0=1,90

    Para 025,0.  =

     H 

    c

    γ  com φ=30o e inclinação do talude=3:1 → m25=2,25 e n25=2,07

    ( ) 08,2.2517

    025017   =−+=   mmmm  

    ( ) 02,2.

    25

    17025017   =−+=   nnnn  

    2,0.  ==

    h

    u B

    γ  

    FS=m – B.n= 2,02.0,2 = 1,68

    Resolução

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    24/45

    Padrões de Fluxo em Taludes de solo ou Rejeito de Rocha

    a) Fluxo estacionárioNo caso de taludes de solo oupilha de rejeitos, a

    permeabilidade é geralmentevárias ordens de magnitudesuperior a rocha sã e opadrão das linhas de fluxotende a ser paralelo ao lençol

    freático.

     b) Intensa recarga

    Para locais com intensarecarga as linhas de fluxotendem a ser paralelas asuperficie do face talude

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    25/45

    A aproximação adota uma série de ábacos deestabilidade de taludes para ruptura circular .

    Vantagens: verificação muito rápida no fator de

    segurança de um talude ou a sensibilidade do fator desegurança para mudanças (variações) nas condições daágua subterrâneas ou geometria (perfil) do talude.

    Limitações: análise de ruptura circular em materiaisonde as propriedades não variem através do solo ou botafora da rocha e para as condições estabelecidas pelosábacos.

    Método de Hoek & Bray(1974)

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    26/45

    Premissas:

    • Material do talude homogêneo

    • A resistência ao cisalhamento é caracterizada pela c e φ relacionado a equação τ= c + σ.tanφ;• Superfície de ruptura circular deve passar pelo pé do talude

    • A fenda de tração vertical ocorre no topo ou na face do talude;• A localização das fendas de tração e da superficie de rupturasão tais que o fator de segurança é mínimo para a geometria dotalude e para as condições da água subterrânea considerada.

    • São consideradas na análise todas as condições de fluxo daágua subterrânea no talude.

    Método de Hoek & Bray

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    27/45

    • O F é definido:

    • Refazendo essa condição tem-se que:

    • onde τmb é a resistência ao cisalhamento disponível pararesistir ao escorregamento, e depende da distribuição datensão normal ao longo da superfície, que é desconhecida.

    Para solucionar este problema assume-se um limite inferiorpara o fator de segurança baseado na premissa de que ovalor de tensão normal é concentrado em um único ponto.

    F

    tan

    F

    cmb

    φσ+=τ

    rupturadeerficiedalongoaomobilisadacisalhanteTensão

    todeslizamenaoresistir  paratocisalhamenaoaresistêncidaidade Disponibil  F 

     _  _ sup _  _  _  _  _  _ 

     _  _  _  _  _  _  _  _ =

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    28/45

    Método de Hoek & Bray

    Parâmetros considerados: – coesão do material (c) – ângulo de atrito interno (φ) – nível de fluxo da água subterrânea – altura do talude (H)

     – ângulo de inclinação do talude – densidade do material (γ),(solo ou rocha) – Fenda de tração na face ou topo do talude

    Utilização: Pela rapidez e simplicidade são ideais paraverificar a sensibilidade do F de um talude para um amplo

    espectro de condições.

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    29/45

    1 - Avaliar condições da água subterrânea e escolher o ábaco(Figura);

    2 - Calcular o valor da expressão c/γ.H.tanφ e achar esse valor

    no gráfico, onde:c – coesão do material

    γ - peso específico do material

    φ - angulo de atrito do materialH – altura do talude

    3 - Seguir a linha radial correspondente até a intersecção com

    a curva correspondente a inclinação do talude (Figura);4 - Achar os valores correspondentes de tanφ/F e c/γHF, ecalcular o fator de segurança por um deles.

    Etapas p/ cálculo da estabilidade:

    Abacos p/ as condições de fluxo da água subterrânea

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    30/45

    Abacos p/ as condições de fluxo da água subterrânea

    Talude drenado (seco)

    Fonte de água a 8 x alturatalude a partir do pé

    Fonte de água a 4 x alturatalude a partir do pé

    Fonte de água a 2 x altura

    talude a partir do pé

    Talude saturado com intensa

    recarga

    Etapas para determinação do Fator de Segurança pelo

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    31/45

    Etapas para determinação do Fator de Segurança peloMétodo do Ábaco

    Ábaco No :1 Taludes secos

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    32/45

    Ábaco No.:1 – Taludes secos

    Ábaco No :2 fonte de água distante (8 x H)

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    33/45

    Ábaco No.:2 – fonte de água distante (8 x H)

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    34/45

    Ábaco No.:3 – fonte de água próxima (4 x H)

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    35/45

    Ábaco No.:4 – fonte de água muito próxima (2 x H)

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    36/45

    Ábaco No.:5 – talude saturado c/ forte recarga

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    37/45

    Considere o seguinte exemplo:Um talude com altura de 15 metros, angulo da face de 40o seráescavado em um solo residual (manto de intemperismo ou

    regolito) com uma densidade de γ= 20 kN/m3

    , uma resistência acoesão de 40 kN/m2 e um angulo de atrito de 30o . Estabelecer ofator de segurança para o talude, assumindo que há uma fontede água superficial a 60 m do pé do talude.

    Exercício

    Localização do circulo de ruptura crítico e da

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    38/45

    Localização do circulo de ruptura crítico e dafenda de tração (talude seco)

    • Calculada em forma de gráfico (para F=1)

    Posição do centro do circulo de ruptura a

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    39/45

    Posição do centro do circulo de ruptura apartir do pé de um talude drenado (seco)

    Posição da fenda de tração para um talude

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    40/45

    Posição da fenda de tração para um taludedrenado (seco)

    Localização do circulo de ruptura crítico e da

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    41/45

    Localização do circulo de ruptura crítico e dafenda de tração (talude saturado)

    Posição do centro do circulo de ruptura a

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    42/45

    Posição do centro do circulo de ruptura apartir do pé de um talude saturado

    Posição da fenda de tração crítica para um

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    43/45

    Posição da fenda de tração crítica para umtalude saturado

    Exercício

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    44/45

    Exercício

    Como um exemplo da aplicação desses ábacos considereo caso de um talude com angulo da face de 30o em umsolo drenado com um ângulo de atrito de 20o.

    Resposta

  • 8/20/2019 Ábaco Hoek Bray

    45/45

    RespostaA partir dos ábacos obtem-se que o centro do circulo de ruptura críticoestá localizado em X=0,2H e Y=1,85H e que a fenda de tração crítica estaa uma distância de b=0,1 H atrás do topo do talude. Estas dimensões sãomostradas na Figura abaixo.