abf framtidsjorden geo ingenjörskonst

Geo-ingenjörskonstKan vi? Bör vi?

Victor Galaz

Om mig själv

Forskare i statsvetenskap vid Stockholm Resilience Centre

Jobbar med frågor som rör global styrning av miljöproblem, särskilt med fokus på komplexitet och nya

teknologier

Sitter med i en internationell expertgrupp om geo-ingenjörskonst (Konventionen för biologisk mångfald,

CBD), rapport under 2012

Oktober-November 2012

Stoppad!

Oktober-November 2012

Bakgrund

Geo-ingenjörsteknologier en oerhört kontroversiell fråga, men följande är kritiker

och företrädare överens om

+3-4 grader?

“2 C-målet”

“2 C-målet”

Richard A. Betts et. al. (2011). “When could global warming reach 4C?”

“2 C-målet”

“Our best estimate is that a temperature rise of 4C would be reached in the 2070s, […] or in the early 2060s.”

Richard A. Betts et. al. (2011). “When could global warming reach 4C?”

Omöjligt att få till stånd ett starkt, globalt bindande

klimatavtal?

Australien 2011

Ryssland, 2010

Återkommande “matkriser”

Spänningar mellan stater

Geo-ingenjörskonst, eng. geoengineering

“intentional, technological large-scale interventions in the climate system to mitigate the impacts of anthropogenic climate change”

jmf. Royal Society, IPCC, CBD

tre omdiskuterade nyckelord

intention teknisk

storskalig

Försök att frisera termen

“geo-mimicring”“climate remedial technologies”“negative emission technologies”

risk för oväntade effekterliten stor

“solskydd” “solskydd”

“solskydd” “solskydd”

koldioxidborttagning

koldioxidborttagning

Kontroversiella gränsdragningar

Storskaliga trädplanteringsprojektex. Kinas “great green wall”

12 miljarder träd, 3.5 miljarder pund

Carbon Capture and Storage (CCS)

IMO beslut att minska svavel-innehållet i fartygsbränsle från 4,5% till <0,5 % till år 2020

Partiklar och klimatförändringar

Undvika ca 35 000 dödsfall (för tidiga död) per år




aerosoler bidrar till molnbildning




aerosoler bidrar till molnbildning

motsvarar 50 GT, CO2-utsläppeffekten 10 års samlade CO2-utsläpp

Tänk om...

Tillåt utsläpp av högsvavelhaltiga ämnen ute till havsmen kräv lågsvavelbränslen nära kusten?

Tänk om...

Tillåt utsläpp av högsvavelhaltiga ämnen ute till havsmen kräv lågsvavelbränslen nära kusten?

geo-ingenjörskonst?

Antropocen

En ny geologisk epok där människan är den starkaste förändringskraften på Jorden

Varför diskuteras geo-ingenjörskonst allt oftare?

Experiment drev fram reglering

Främst experiment med havsgödning (2009, LOHAFEX)



“Moratorium” togs fram under senaste CBD-förhandlingarna i Nagoya (2010)




Dock ingen sanktionsmekanism, oklarheter i tolkning



Ingen internationell organisation med ansvar för frågan


Dock ingen sanktionsmekanism, oklarheter i tolkning

Vad gäller konflikten?

Ska vi tillåta geo-ingenjörsforskning?Ska vi finansiera geo-ingenjörsforskning?

Ja till forskning

Ja till forskning

Verklighetsbeskrivning: +2-4C graders scenario, dessa teknologier skulle kunna visa sig viktiga

Ja till forskning

Värsta fall scenario: mycket snabb klimatförändring, och samhället beslutar sig för att lansera

geoingenjörsteknologier utan vetenskapligt underlag.

Ja till forskning

Vill reglera genom: löst sammanhållet internationellt ramverk som tillåter "säker" forskning,

vetenskapssamhället kan självt sätta upp regler för sina experiment

Ja till forskning

Nej till forskning

Nej till forskningVerklighetsbeskrivning: varje investerad krona i

geoingenjörsforskning är pengar som kunde använts bättre+ riskerar att underminera försök att få till stånd

utsläppsminskningar.

Nej till forskning

Värsta fall scenario: geoingenjörsteknologier till fortsatt höga utsläppsminskningar, och frestelsen --> kommer att användas. Sidoeffekterna blir större än vinsterna.

Nej till forskning

Vill reglera genom: starkt bindande internationellt regelverk som förbjuder forskning och genomförande av geo-

teknologier.

Nej till forskning

“Trojan Hose”

Argument

Underliggande antaganden

Problematiska antagandenför forskning

- ett internationellt ramverk går att skapa

- effekterna av teknologierna går att kontrollera i experiment, och vid storskaligt genomförande

- blir det verkligen så "billigt"?

Problematiska antagandenmot forskning

- nya teknologier är okontrollerbara pga av politiska, ekonomiska och psykologiska mekanismer

- ett förbjud kommer att fungera effektivt

- alternativ för att snabbt hantera effekterna av snabba klimatförändringar?

Sverige?

Driver ingen egen linje internationellt - “Ej relevant för Sverige, vi är nöjda med beslutet”

Delade EU:s position under senaste förhandlingarna i Nagoya där ett “moratorium”

för geo-ingenjörskonst fattades

Inget officiellt svenskt kunskapsunderlag i frågan


motsvarar 50 GT, CO2-utsläppeffekten 10 års samlade CO2-utsläpp

Tack!

[email protected]

http://victorgalaz.posterous.com/

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]



abf framtidsjorden geo ingenjörskonst

Education