ACAT informaOctubre-Noviembre-Diciembre 2019

Boletín 131

ACAT. Anglí, 55. 08017 BarcelonaTel.: 93 203 89 15. C/el.: acat@pangea.org

Web: http://acat.pangea.org

ENCUENTRO DE ACAT EUROPEAS, ENCARCELAMIENTO DE SIETE CDR Y

EL CPT ESTRECHANDO LAZOS Y SINERGIAS DE LA RED EUROPEA DE LAS

ACAT CIUDADES PARA LA VIDA, CIUDADES CONTRA LA PENA DE MUERTE

PLEGARIA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS NOTA DE PRENSA

DE ACAT ESPAÑA-CATALUÑA ANTE EL VEREDICTO DEL TRIBUNAL SUPREMO

AMNISTÍA INTERNACIONAL COMBATE LA SENTENCIA Y LUCHARÁ PARA LIBERAR

A SÀNCHEZ Y A CUIXART MALTRATOS A LOS JÓVENES ENCARCELADOS A RAÍZ

DE LAS PROTESTAS CONTRA LA SENTENCIA DEL PROCESO LA CASA DE LOS

HORRORES 20-N: LAS ENTIDADES DE LA MEMORIA REDOBLAN LA PRESIÓN

PARA CERRAR LA COMISARÍA DE VIA LAIETANA MUERTES EN LAS PRISIONES

DEL ESTADO ESPAÑOL LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES EN

CHIAPAS

No tengáis miedo. Porque mirad: os traigo una buena noticia que será de gran alegría para todo el pueblo. Hoy, en la ciudad de David, os ha nacido un Salvador, que es Cristo Señor.

(Lucas 2, 11)

2

EDITORIAL

ENCUENTRO DE ACAT EUROPEAS, ENCARCELAMIENTO DE SIETE CDR Y EL CPT

Los lectores del Boletín encontrarán en la página siguiente una información más detallada del Encuentro de las ACAT europeas celebrado en Barcelona. Aquí quisiera referirme, de manera más concreta, a la charla de Patrick Müller, del secretariado del CPT (Comité Europeo para la Prevención de la Tortura). El ponente nos explicó el funcionamiento del CPT, una entidad del Consejo de Europa, con sede en Estrasburgo, destinada a atender las quejas de ciudadanos europeos respecto a tratos inhumanos o degradantes. El CPT tiene la facultad de poder presentarse en cualquier cárcel europea y si pide hablar con un preso determinado, el director de la cárcel tiene que permitírselo. Y, muy importante, el comisionado puede presentarse a la cárcel sin previo aviso.

Mientras Patrick Müller hablaba, todos teníamos en la mente lo que habíamos oído y leído sobre los maltratos evidentes provocados en la detención efectuada por doscientos guardias civiles, el 23 de setiembre, de nueve miembros de los CDR, los Comités de Defensa de la República (después reducidos a siete), que fueron encarcelados por orden del Juez de la Audiencia Nacional el 26 de setiembre.

Habíamos oído el relato de testigos sobre la entrada violenta de las fuerzas de seguridad, con armas contundentes y perros, en casa de ciudadanos a altas horas de la madrugada. Explicaban que se encañonaba con ametralladora a todos los ocupantes de la casa, en presencia de niños asustados. Hubo registros domiciliarios que duraron hasta diez horas. Nos contaban de traslados hacia Madrid, la cara tapada, esposados y con preguntas del tipo: Desearías volver a ver a tus hijos (nombre y nombre), verdad? Y a tu compañera (nombre), ¿la quieres volver a ver? Procura escoger a un abogado como el que te ofreceremos en Madrid, si no, lo tendrás muy chungo, sabes. Creemos que estas amenazas, sufridas en condiciones de tanta inferioridad, pueden asustar al más valiente. Nos contaron de interrogatorios nocturnos de 6 horas, sin tener al lado al abogado designado por la familia, y después de 42 horas sin dormir; ¿qué se puede esperar de la declaración?

Dos de los siete encarcelados, además, sufrieron un castigo de aislamiento individual total. Con solo quatro horas de patio. Este régimen, según la doctrina de Naciones Unidas llamada Nelson Mandela, no debería aplicarse más allá de catorce días, de lo contrario puede afectar al psiquismo del preso.

A pesar de que la guardia civil –ni con perros adiestrados– no encontraron material explosivo ni armas, tal como consta en el sumario, los siete hombres han permanecido en prisión preventiva y acusados de terrorismo.

Así estaba la situación cuando tuvo lugar el Encuentro de las ACAT europeas en Barcelona.El 20 de diciembre, tres de los encarcelados fueron liberados bajo fianzas importantes. Y el 26 de diciembre, gota a gota, fueron puestos en libertad dos presos más.

* * *Para nosotros, miembros de ACAT, los hechos que acabamos de relatar constituyen unas irregularidades tan graves como las que denunciamos en las llamadas urgentes que firmamos cada mes, y que mandamos a regímenes autoritarios en distintos países del mundo. ¿Qué teníamos que hacer, entonces?

3

Se impuso la idea de que nuestra obligación moral era estar al lado de los más débiles y maltratados. Así que entramos en contacto con los abogados defensores del caso de los CDR y con algún familiar. También consideramos que nuestro deber, en cumplimiento del mandato de ACAT, era comunicar el caso al CPT. Así lo hicimos el 16 de diciembre. Cuatro miembros de nuestra ACAT, que habíamos participado en varias reuniones con abogados y familiares de los presos, firmamos el comunicado.

Emili Chalaux i Ferrer, presidente de ACAT

ESTRECHANDO LAZOS Y SINERGIAS DE LA RED EUROPEA DE LAS ACAT

Como bien sabéis, del 11 al 13 de octubre hemos compartido en Barcelona el Encuentro de las ACAT de Europa, con la participación de unas treinta personas, representantes de Alemania, Bélgica, España-Catalunya, Francia, Italia, Reino Unido, Suiza y del Secretariado de la FIACAT. También hemos tenido entre nosotros a dos miembros de entidades con las que colaboramos: Pax Christi y CPT (Comité para la Prevención de la Tortura) del Consejo de Europa.

Desde la FIACAT empezaron presentándonos las síntesis de las preocupaciones que las ACAT habían expresado antes del Encuentro, y en estas se basó nuestro trabajo. También las exposiciones de los representantes de Pax Christi y del CPT se dieron en la línea de reflexionar sobre los retos que tenemos en Europa ante la concepción sociopolítica bastante preponderante que prioriza la seguridad nacional y la uniformización.

El sábado 12 se destinó un espacio para el testimonio de Isabel Turull, hermana de Jordi Turull que, como sabéis, es uno de los presos políticos catalanes. Dos días antes de conocer la sentencia, se centró en explicar lo que supone el sufrimiento humano de la familia por el encarcelamiento preventivo y por todo lo que conlleva este proceso injusto.

Podéis imaginar la intensidad de compartir estas exposiciones, los grupos de trabajo, los testimonios y las conversaciones informales a lo largo de todo el encuentro. Estuvo bien presente la realidad de cada uno de los países, así como el deseo de encontrar estrategias para ayudarnos en esta larga carrera que tenemos por delante, una maratón de relevos para la justicia, para que a nadie ni en ningún lugar se le aplique la tortura, ni cualquier trato inhumano, humillante o degradante.

Concluimos el Encuentro con una celebración ecuménica muy participada. Y nos llevamos unos deberes concretos, tanto la FIACAT como las ACAT, a fin de avanzar unidas respecto a: las personas inmigrantes (migración, asilo, mar); la violencia de los cuerpos de seguridad y los lugares de detención; la sensibilización de las Iglesias en la defensa de los derechos humanos; y además, en la ayuda mutua para atender las necesidades internas de las ACAT y también en la sensibilización de jóvenes y menos jóvenes que puedan dar continuidad a la labor de nuestra red europea contra la tortura. Compartimos algunas estrategias a nuestro alcance, en cada una de estas líneas de acción, siempre abiertas a otras posibles acciones de coordinación, a partir de la realidad.

En estos duros tiempos nos impulsa el Señor, pues estamos ciertos que “nos dará un futuro y una esperanza” (Jeremías 29,11).

Montserrat Fenosa, vicepresidenta de ACAT

4

CIUDADES PARA LA VIDA, CIUDADES CONTRA LA PENA DE MUERTEEl sábado, día 30 de noviembre, se celebró el Día de las Ciudades para la Vida-Ciudades contra la Pena de Muerte, en recuerdo de la primera abolición de la pena capital en el Gran Ducado de Toscana, el 30 de noviembre de 1786. En todo el mundo, 2.250 ciudades, entre ellas Barcelona, han iluminado este día la fachada del Ayuntamiento, como compromiso en la lucha contra la pena de muerte.

El día anterior, 29 de noviembre, en el espacio de la antigua cárcel Modelo, tuvo lugar una mesa redonda en la que participó Joaquín José Martínez, ex condenado a muerte, en el Estado de Florida. En la actualidad es un gran activista en la lucha por conseguir la abolición de la pena de muerte. La narración de su vida durante aquellos tres años transcurridos en el corredor de la muerte fue muy emotiva, en algunos momentos acompañó sus palabras con emocionadas lágrimas.

Agradeció de corazón el apoyo que sus padres habían encontrado en Catalunya, especialmente en el Comunidad de San Egidio, en su lucha por conseguir una revisión de la condena con un nuevo juicio. También le reconfortaron las cartas y postales que recibió durante su cautiverio, tanto de miembros de esta entidad como de otras procedencias.

Él, que había sido defensor de la pena de muerte, después de su experiencia y la amistad vivida con otras personas condenadas como él, en el corredor de la muerte, actualmente está firmemente convencido de la crueldad de la pena capital. Se dedica a trabajar a favor de su abolición y en la ayuda a los condenados.

Ha rehecho su vida, tiene esposa e hijos. Explicó el difícil proceso del perdón, pero está convencido de que cuando se hace realidad, se encuentra la paz y una serenidad incomparables.

Todos salimos de este encuentro con el pleno convencimiento de que la pena de muerte deshumaniza a nuestro mundo, ya que el sistema judicial antepone la represalia y la venganza, por encima de la clemencia, el perdón y la rehabilitación. Elimina la vida, algo que en ningún caso no se puede retornar –lo que es más grave si hay error humano en la condena.

Los asistentes firmamos un manifiesto por la abolición de la Pena de Muerte en todo el mundo.

Montserrat Llopart, miembro de ACAT

PLEGARIA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOSPara rogar por la defensa de los Derechos Humanos, ACAT celebró, el pasado mes de octubre, una plegaria en la Residencia de las Religiosas del Sagrado Corazón, en Barcelona.

Iniciamos el acto con unas palabras de bienvenida y una breve descripción de la labor de ACAT. A continuación se dedicó un espacio de tiempo para la oración y la lectura de textos. Nos impresionó la implicación del gran número de religiosas presentes y sus plegarias, libres y espontáneas.

La presentación de algunos casos en los que ha intervenido ACAT emocionó a muchos de los asistentes. Dimos también a conocer las Llamadas Urgentes que los socios envían como respuesta a los casos de tortura y condenas a muerte. Las preguntas formuladas por las religiosas demostraron que el tema les había impresionado profundamente. Nos aseguraron que no nos olvidarían en sus oraciones.

Montserrat Llopart, miembro de ACAT

5

NOTA DE PRENSA DE ACAT ESPAÑA-CATALUÑA ANTE EL VEREDICTO DEL TRIBUNAL SUPREMO

Nuestra ACAT acaba de tener conocimiento de dicha sentencia y, muy conmovida, desea declarar lo siguiente:

1. La violencia por parte de los votantes en el referéndum del 1 de octubre de 2017 era totalmente inexistente. Todos pudimos constatar que la única violencia fue ejercida por las fuerzas policiales españolas con sus porras. En cuanto a los hechos del 20 de septiembre de 2017, se trató solamente de una manifestación pacífica, autoconvocada por las redes sociales. Los dos activistas sentenciados, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart (presidentes de ANC y Omnium, respectivamente), no habían cesado de colaborar con las fuerzas policiales en el lugar, promoviendo en todo momento la no violencia entre los manifestantes.2. Los partidos políticos independientes (Junts per Catalunya y ERC), una vez llegaron al gobierno de manera legítima, no hicieron nada más que implementar su programa electoral de noviembre de 2015, cuyo punto principal era la celebración de un referéndum de autodeterminación para Cataluña, si fuese posible con el acuerdo del Estado español.3. El gobierno de Puigdemont-Junqueras hizo continuos esfuerzos para negociar este referéndum con el Estado español; pero se encontró con la negativa total de éste ni siquiera para discutir la cuestión.4. El “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos" –que entró en vigor el 23 de marzo de 1976 y posteriormente fue ratificado por España–establece en su artículo 1 que "Todos los pueblos tienen el derecho a la libre determinación" sin introducir la menor excepción.5. Dado que la celebración de un referéndum sin la aprobación del Estado había sido despenalizada por el gobierno de Rodríguez Zapatero el 21 de abril de 2005, se deduce que este referéndum, según el Código Penal, no es ilegal, aunque fuese prohibido por el Tribunal Constitucional.6. La acusación de rebelión, finalmente excluida del veredicto, fue por lo tanto, solo la razón inevitable para justificar los casi dos años de prisión preventiva infligida a los acusados.7. Recordamos que los jueces alemanes de Schleswig-Holstein, que debían decidir sobre la extradición de Puigdemont y disponían de los mismos documentos (videos, documentos escritos, etc.) que el Tribunal Supremo, concluídos en julio de 2018, dictaminaron la ausencia total de rebelión o sedición. Uno puede legítimamente cuestionarse acerca de las razones de tal divergencia entre sentencias.En vista de todas estas consideraciones, ACAT España-Cataluña declara que:- A nuestro entender, la sentencia del 14 de octubre de 2019 no es justa y, en cualquier caso creará, en el futuro, problemas serios de todo tipo.- La solución a este problema, que también concierne a Europa, solo puede lograrse a través del diálogo político, sin condiciones previas o líneas rojas.Queremos llamar la atención además, sobre el hecho de que el 26 de septiembre, un juez de la Audiencia Nacional arrestó a siete activistas acusándoles de terrorismo con un propósito muy específico: la asociación interesada de los conceptos de independentismo por un lado –totalmente pacífico– y terrorismo por otro.

Barcelona, el 14 de octubre de 2019

Emili Chalaux Ferrer, Presidente Montserrat Fenosa i Choclán, Vicepresidenta (en funciones)

(El presente texto ha sido traducido del original en francés, dirigido en la fecha indicada a las instancias europeas.)

6

AMNISTÍA INTERNACIONAL COMBATE LA SENTENCIA Y LUCHARÁ PARA LIBERAR A SÀNCHEZ Y A CUIXART

Desde el 1 de octubre de 2017 que Amnistía Internacional está ojo avizor sobre el proceso independentista catalán. Ya el día 1-O desplazó observadores a Catalunya para supervisar en qué condiciones se desarrollaba la jornada. A partir de entonces siguió analizando las consecuencias que se derivaron de ella, especialmente en el juicio en el Tribunal Supremo. Expertos de la ONG asistieron a las 52 sesiones y ahora, un mes después del veredicto condenatorio, han emitido su propia sentencia de la sentencia. Y es de una contundencia absoluta. Desproporcionada, excesiva, restrictiva, imprecisa, peligrosa. Éstas son solo algunas de las descualificaciones que recoge el informe final de la entidad.

El análisis de este organismo internacional lo han presentado tres de sus principales representantes: el director de AI en España, Esteban Beltrán, la coordinadora de AI de Catalunya, Adriana Ribas, y el asesor legal de políticas de AI, Daniel Jaloy. El balance es demoledor e incorpora valoraciones tan lapidarias como que la condena de nueve años de cárcel contra Jordi Sánchez y Jordi Cuixart representa “una amenaza a los derechos y libertades de expresión y reunión pacífica”. Por esto, afirma sin subterfugios que “deben ser puestos en libertad inmediatamente”. Llegados a este punto, han advertido que Amnistía Internacional no se limita solo al análisis “sino a la acción y a la campaña”. Y ha dejado claro que seguirán “trabajando y realizando gestiones” para que se “cumpla su liberación”.

Los ponentes han avisado que se dirigirán a la fiscalía del Tribunal Constitucional para que, a la hora de estudiar los recursos que se presenten contra la sentencia, “adopte una posición de acuerdo con los estándar internacionales”, porque la interpretación de la sedición por la cual se condena a los líderes independentistas, en relación con los que tenían cargos públicos, “vulnera el principio de legalidad”. Concretamente piden a las “autoridades que encuentren la vía para garantizar la reparación adecuada a esta vulneración”.

El informe de Amnistía concluye que los magistrados del Tribunal Supremo retorcieron la sedición con una “interpretación excesivamente amplia y peligrosa”. En este sentido apunta que “las penas de cárcel impuestas a los dos líderes de la sociedad civil y a los demás altos cargos catalanes son consecuencia de la vaguedad de la definición del delito de sedición en el Código Penal español”.

Si bien reconoce que sus analistas no encontraron “ningún factor que indicase que el juicio en su conjunto fuese injusto” según los estándar internacionales, señala en cambio que la lectura del Supremo del delito de sedición se “tradujo en la criminalización de unos actos de protesta legítimos”.

Voluntad de atemorizar a la sociedad

Durante la comparecencia pública en la que han presentado el informe, Daniel Jaloy ha expresado la “preocupación” de Amnistía Internacional por esta “restricción indebida de los derechos humanos” que se desprende de la sentencia. Sobre este punto, la organización traza una radiografía más amplia en la que constatan que, en general, “los países están respondiendo cada vez con mayor contundencia contra las protestas pacíficas, con lo que se crea un clima de miedo”. Este hecho, explican, implica “un riesgo de autocensura por el cual la gente decide no manifestarse por temor a tener que enfrentarse a altas penas de cárcel”.

7

Se focaliza en los Jordis

El escrito de conclusiones de la ONG internacional focaliza la mayor parte del contenido en los dos activistas condenados, el ex presidente de ANC Jordi Sánchez y en el aún presidente de Omnium, Jordi Cuixart. “Jamás tendrían que haber sido encarcelados”, ha sentenciado Esteban Beltrán. La entidad cuestiona la condena porque “como ciudadanos particulares y líderes de organizaciones de la sociedad civil, tenían derecho a expresar sus opiniones y a organizar reuniones pacíficas de apoyo al referéndum y a la independencia”.

Es más, Amnistía deja claro que “incluso en el caso de que la finalidad de alguna de las acciones emprendidas por ellos fuese impedir el cumplimiento de una resolución judicial” –como denuncia el Supremo durante los registros en la sede de Economía el 20-S–, “el derecho internacional de los derechos humanos protege la desobediencia civil pacífica”. Como conclusión, manifiesta que las penas impuestas a los dos implican “una restricción desproporcionada de sus derechos”. Asimismo añade que la concentración no dejaría de ser pacífica ni que se hubiera producido algún incidente ilegal o violento aislado.

Deberes para el nuevo Congreso: revisar la sedición

Amnistía Internacional encarga deberes a los nuevos diputados electos en los comicios del 10-N. “El Congreso ha de revisar con carácter de urgencia la definición del delito de sedición para no criminalizar actos pacíficos de desobediencia civil ni restringir indebidamente la libertad de reunión pacífica y de expresión.”

Marina Fernández, El Nacional.cat, 19 de noviembre de 2019

MALTRATOS A LOS JÓVENES ENCARCELADOS A RAÍZ DE LAS PROTESTAS CONTRA LA SENTENCIA DEL PROCESO

El Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos monitora la situación de los veintiocho encarcelados por las protestas, los cuales denuncian maltratos de la policía española y de los Mossos.

La entrada en la cárcel fue como un alivio: Así han vivido este momento muchos de los veintiocho jóvenes encarcelados estos días –veintisiete, después de liberar a Paula, el lunes– a raíz de las protestas contra la sentencia del proceso. Las horas que han pasado entre las detenciones, muchas arbitrarias y aleatorias según han denunciado los abogados, y el ingreso en la cárcel han sido de un auténtico sufrimiento para muchos de los manifestantes detenidos.

Cuarenta y ocho horas sin apenas comer, humillaciones, golpes y tocamientos en las furgonetas de la policía española y los Mossos de Esquadra y en las comisarías de la Vía Laietana y de la Verneda, registros en desnudo integral, revisiones médicas con esposas y presencia de la policía, entre más situaciones denigrantes, son algunos de los relatos de los encarcelados a los miembros del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos, vinculado al SIRECOVI, el Sistema de Registro y Comunicación para la Protección de Víctimas de Tortura y Violencia Institucional, que les visitan estos días en la cárcel para monitorar su situación.

Hasta ayer, miércoles, habían visitado a nueve. En las próximas semanas acabarán de visitarles a todos –de acuerdo con sus abogados y con un documento de consentimiento informado por parte de los encarcelados– y elaborarán un informe a fin de darles voz. El SIRECOVI registrará

8

el relato de los detenidos, sin valorarlo, para comunicar las denuncias de las presuntas víctimas de maltratos, torturas y violencia institucional a las autoridades competentes, especialmente al Consejo de Europa y al relator especial de la ONU sobre la tortura, para que sean investigadas.En algunos casos, aseguran, los policías no avisaron a los abogados dentro de los plazos reglamentarios, hasta pasadas catorce o quince horas de la detención. Muchos arrestos fueron aleatorios y basados en atestados policíacos generalizados que no atribuyen hechos concretos a los detenidos, tal como han denunciado varios abogados.

Uno de los momentos más duros que han relatado los jóvenes encarcelados a los miembros del SIRECOVI se vivió en la comisaría de la policía española, en la Vía Laietana. La noticia de un agente herido de gravedad enfureció a los agentes de policía, que desahogaron su rabia a porrazos contra los detenidos. Mientras las chicas eran esposadas y arrodilladas contra la pared, los policías golpeaban a los chicos. Según el relato de uno de los detenidos, incluso la pared se salpicó de sangre.

Más de una vez, los encarcelados aseguran que no estaban en las celdas sino en una especie de sala de operaciones de la comisaría por donde pasaban los agentes que entraban y salían de la calle, con la tensión por los alborotos fuera. Por lo que respecta a los registros, en algunos casos se hicieron con desnudo integral, a pesar de que la normativa dice que hay que darles una bata para que los detenidos puedan taparse.

Las revisiones médicas se han realizado con otra irregularidad. Los jóvenes encarcelados que han hablado con miembros del SIRECOVI explican que siempre había agentes de la policía en la consulta del médico. Esto contraviene la normativa internacional de prevención contra la tortura, dado que la presencia de la policía intimida al detenido y coarta la posibilidad de que pueda explicar con total libertad y confianza al médico el origen de las lesiones sufridas. Además no les quitaban las esposas ni tan siquiera si lo pedía el médico. En un caso, explica un miembro del SIRECOVI, se cosió una herida en una pierna provocada por los golpes de porra, con las manos del detenido esposadas por la espalda. En otra, un mosso hirió a un detenido cerca de un ojo con un botellazo, y le cosieron la herida esposado y con la cara ensangrentada.

Las encarceladas explican que la policía las tiró al suelo dentro de las furgonetas. De hecho, a una le partieron el labio. Explican que las situaron entre los asientos y que algunos agentes las pisaban con las botas, haciéndoles daño en el cuello y en el cuerpo. Una detenida explica que sintió tocamientos en los pechos, aunque no puede asegurar si en aquel momento la tenían sujetada o si la tocaban con intención sexual.

Los traslados siempre son un punto oscuro. Los jóvenes encarcelados dicen a los miembros del SIRECOVI que durante el trayecto de la comisaría de la Vía Laietana a la Verneda los agentes de la policía española les mantenían mucho rato dentro del vehículo, de madrugada, de manera que llegaban a perder la noción del tiempo. Recuerdan una sensación de mucho calor y dificultades respiratorias, algunos tendidos en el suelo y esposados por la espalda, y otros sentados sin cinturón, con una conducción temeraria con aceleraciones y frenazos bruscos, que les causaban golpes.

Los encarcelados explican la sensación de un cierto alivio al entrar en la cárcel. Todos coinciden en decir que allí han recibido un trato correcto de los funcionarios, a diferencia del trato degradante de la policía. Ropa limpia, ducha y comida, después de cuarenta y ocho horas de sufrimiento.

Roger Graells Font, Vilaweb, 30 de octubre de 2019

9

LA CASA DE LOS HORRORES

El edificio de Vía Laietana fue desde 1941 la sede de la VI Brigada Regional de Investigación Social, encargada de la represión de unos “delitos” que en democracia tenemos que poner entre comillas pero que el fascismo normalizaba. Las atribuciones de los departamentos ya ilustran qué perseguían: Asuntos Laborales – Grupo I; Actividades Catalano-separatistas – Grupo II; Actividades Comunistas – Grupo III; Actividades Anarquistas, Trotskistas y Sociales – Grupo IV; Escoltas y Sectas – Grupo V; Prefectura y Dirección de Servicios, Secretaría, Servicio de Guardia – Grupo VI; Servicio de Universidad – Grupo VII.

Sus primeros jefes, Eduardo Quintela y Pedro Polo, implantan la tortura de manera sistemática en los años más crueles de la posguerra. Se recurre al argot para nombrar las prácticas perversas de los maltratos más terribles: “el corro” a la paliza coral a mano y a máquina, con los instrumentos que guardaban en una vitrina que mostraban para intimidar; “la bañera” o ahogamiento, que ha llegado lamentablemente hasta nuestros días en las variantes de “la bolsa” o el waterboarding; “la cigüeña”, con las muñecas esposadas por detrás de las rodillas y en cuclillas; “los electrodos” en cuerpos mojados; “el quirófano”, el detenido atado a una mesa desde la cintura y cabeza abajo, recibiendo toda clase de tormentos… La lista heroica de los que sufrieron y aguantaron hasta el límite de la pérdida de conocimiento es larga, y todavía lo es más la de miles de detenidos y fichados, y la representan con mucho honor nombres como Tomasa Cuevas, Miguel Núñez, Gregorio López Raimundo, Helios Babiano, María Rosa Borràs, Jordi Pujol, Vicente Cazcarra, Jordi Dagà, Jordi Carbonell…

En el año 1974, el jefe de la Brigada, Julián Gil Mesas, todavía pedía a la Dirección General de Seguridad honores para los 95 Agentes que habían participado en operaciones tan deleznables como la detención de los 113 de la Asamblea de Catalunya y el MIL de Salvador Puig Antich. En mayo de 1976, Pep Martínez Barceló, de Bandera Roja, con Marc Palmés y Magda Oranich, abogados, arranca la primera y única condena de policías franquistas por torturar.

El 6 de julio de 2005, Joan Tardà presenta en rueda de prensa la iniciativa parlamentaria al Congreso con el fin de que la Prefectura sea museo y memorial de la lucha antifranquista. Le acompañan Jordi Carbonell, con su testimonio de víctima; Pep Cruanyes, representante de la Comisión de la Dignidad, y yo mismo, que redacté el primer borrador a partir de mis investigaciones en los archivos de la Social. Tengo en el magnetófono de la memoria los testimonios escalofriantes que gravé, y en la retina la imagen apocalíptica de todos los legajos de atestados, declaraciones y fichas, amontonados en un almacén a punto de ser enviados al archivo histórico de la policía, en Alcalá de Henares. Todo lo que pude fotocopiar está en el Centro de Estudios Históricos Internacionales (CEHI-UB), al alcance de los investigadores académicos. Y, claro, ojalá en el futuro estén en el espacio de la memoria.

Antoni Batista, Ara, 21 de noviembre de 2019

10

20-N: LAS ENTIDADES DE LA MEMORIA REDOBLAN LA PRESIÓN PARA CERRAR LA COMISARÍA DE VIA LAIETANA

“Salir de Vía Laietana para ir a la cárcel era una liberación.” El testimonio de Carles Vallejo, presidente de la Asociación Catalana de Expresos Políticos del Franquismo, sirve para ilustrar los horrores que se padecieron durante la dictadura en la actual Prefectura Superior de Policía.

“Torturas, palizas y ejecuciones” en el marco de la “persecución y eliminación de los grupos antifranquistas” en Cataluña, añade Rosa Sans, directora de la Fundación Cipriano García. Estas dos entidades, junto con Omnium, la Fundación Irla y unas cincuenta asociaciones memorialistas más, han vuelto a reclamar que la comisaría de Vía Laietana sea reconvertida en un centro de interpretación de la tortura.

La reivindicación no es nueva, se remonta a los años noventa, pero las entidades redoblan la presión justo después de que el Ayuntamiento de Barcelona haya aprobado una iniciativa en la que también se pedía transformar la Prefectura en un espacio de memoria sobre la represión franquista. Tanto las entidades como los partidos dirigen sus peticiones al Gobierno español, al que recuerdan que el Congreso de los Diputados ya aprobó, en junio de 2017, una proposición no de ley –a la que se opuso únicamente el PP– para el traslado de la comisaría, pero hoy lo han descartado fuentes del Ministerio del Interior: “No hay plan ni está previsto.”

“Lamentamos que todavía exista un centro de detención en el mismísimo centro de Barcelona que escenifica el lado más oscuro del franquismo y la dictadura”, ha lamentado el vicepresidente de Omnium, Marcel Mauri, quien ha advertido que “la democracia exige limpieza a fondo”.

Marc Toro, Ara, 20 de noviembre 2019

MUERTES EN LAS PRISIONES DEL ESTADO ESPAÑOL

La Asociación de Trabajadores Penitenciarios denuncia que en menos de una semana han muerto nueve presos en los centros penitenciarios del Estado español. Lo ha hecho saber el 9 de diciembre, en un comunicado bajo el lema “Tu abandono me puede matar”. Explica que la falta de personal en las prisiones repercute en un “deterioro alarmante de un servicio público esencial como el penitenciario”.

Una de las consecuencias de la falta de personal se manifiesta en las vigilias de festivos, cuando se deja de subministrar la medicación de forma diaria optando por entregarla toda junta para dos, tres o cuatro días. La asociación denuncia que “esta práctica eleva enormemente el riesgo de sobredosis”, y habría causado la muerte de por lo menos siete de las nueve personas muertas aquella semana.

Por su parte, el 9 de diciembre, Jorge del Cura, portavoz de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT) nos ha remitido la siguiente estadística bajo el título “Ocho muertes en las prisiones del Ministerio del Interior durante el puente de diciembre”: Morón (Sevilla) - El Dueso (Cantabria) - Sevilla I (Sevilla) - Ocaña II (Toledo) - Aranjuez (Madrid) - Topes (Salamanca) - Villabona (Astúrias), 2.

11

LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES EN CHIAPAS

Jennifer Haza Gutiérrez, directora de la organización Melel Xojobal A.C. que desde 1997 acompaña a niñas, niños y adolescentes indígenas y sus familias en la promoción y defensa de sus derechos para el buen vivir, nos ha hecho llegar este texto escrito expresamente para nuestro boletín.

La vida cotidiana de la niñez mexicana está marcada por contextos de desigualdad, violencia y explotación que afectan el cumplimiento de sus derechos humanos. La mitad de las niñas, niños y adolescentes en México vive en pobreza, pero en estados como Chiapas la cifra alcanza a 8 de cada 10 (CONEVAL, 2019).

Niñas y niños son quienes siguen siendo las y los principales afectados por las políticas económicas, la discriminación de un sistema racista, la violencia de un sistema patriarcal y por la militarización y guerra de baja intensidad que sigue presente y sirve para el despojo y explotación de la tierra y los recursos naturales. En México diariamente desaparecen cuatro niñas, niños o adolescentes y asesinan a tres (REDIM, 2019). En Chiapas, de 2011 a octubre de 2019, 57 niñas y adolescentes han sido víctimas de feminicidio, y de enero de 2017 a mayo de 2019 han desparecido 205 niñas, niños y adolescentes de los cuáles el 83% son mujeres.

En este estado del sureste, la niñez ha estado y continúa estando expuesta a la violencia social y política generada y permitida desde el Estado. Niñas y niños son testigos de enfrentamientos entre partidos políticos que se han cobrado la vida de al menos cuatro adolescentes desde el 2017; la violencia armada de corte paramilitar ha representado el desplazamiento forzado de más de cuatro mil niñas, niños y adolescentes desde enero de 2017 hasta septiembre de 2019 (Melel Xojobal, 2019).

Las numerosas preocupaciones y recomendaciones que el Comité de Derechos del Niño hizo al Estado mexicano en 2015 en relación a situaciones de trata, explotación, violencia sexual, acoso escolar, violencia doméstica, castigo corporal, reclutamiento para el crimen organizado, tortura y otros tratos crueles y degradantes son evidencia de la gravedad del problema (CRC, 2015).

Frente a estos contextos es imperativo seguir exigiendo al Estado mexicano el cumplimiento de sus obligaciones con los derechos de la niñez así como fortalecer el reconocimiento de niñas, niños y adolescentes no sólo como sujetos de derecho sino sociales y políticos con capacidad de incidir en su entorno y transformarlo.

https://www.melelxojobal.org.mx/sumate-a-la-causa/@melelxojobal

ASAMBLEA GENERAL 2020

La próxima asamblea se celebrará el sábado, 28 de marzo,en la sede de ACAT, en el monasterio de Sant Pere de les Puel·les, de Barcelona.

12

ACATAcción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura

Web: http://acat.pangea.orgCorreo electrónico: acat@pangea.org

Donativos cta. (NUEVO NÚMERO) 3025 0002 47 1433331464

Depósito legal B-17275/1987

PLEGARIA

Padre del cielo,te alabo y te doy gracias

por el reposo de la noche (…).Tú me has concedido muchas cosas buenas;

concédeme ahora de aceptar tambiénde tu mano esto que es duro.

Tú no me vas a cargar con máspeso del que puedo llevar.

Señor Jesucristo,Tú fuiste pobre

y miserable, prisionero y abandonado como yo.Tú conoces toda nuestra miseria,

Tú estás siempre a mi lado.Cuando todos me han dejado, Tú no me olvidas y me buscas.

Tú quieres que te reconozcay me vuelva hacia ti.

Señor, yo escucho tu llamada y la sigo.Ayúdame.

Santo Espíritu,dame la fe que me preserve

de la desesperación, de las pasiones, del vicio.Dame el amor hacia todos y hacia Dios,que destruye todo odio y toda amargura.

Dame la esperanza que me libre del miedo y del descorazonamiento. (…)

Dietrich Bonhoeffer, Cartas desde la cárcel