acta de la sesion plenaria ordinaria celebrada el dia … · basagoiti jn., eaj-pnv: sr. basagoiti,...
TRANSCRIPT
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
1
ACTA DE LA SESION PLENARIA ORDINARIA
CELEBRADA EL DIA 29 DE ABRIL DE 2016
2016KO APIRILAREN 29AN EGINDAKO OHIKO
OSOKO BILKURAREN AKTA
ALKATE-UDALBURUA / ALCALDE-PRESIDENTE
D. ANDONI AGIRREBEITIA ABENDIBAR JN.
ZINEGOTZIAK/ CONCEJALES ASISTENTES
EAJ/PNV:
D. ANARTZ GANDIAGA ZARAZUA jauna
Dª ITXASO IRIONDO BILBAO andrea
D. IKER BASAGOITI LARRUZEA jauna
Dª. ESTIBALIZ MARTIARTU CRESPO andrea
D. JUAN M UGALDE BUSTINZA jauna
D. MITXEL ETXEBARRIA ARTETXE jauna
Dª. ITXASO BERROJALBIZ ZABALA andrea
EH BILDU
D. URKO LOPEZ ODRIOZOLA jauna
Dª ITXASO GEREDIAGA ETXEZARRAGA andrea
D. ANDER URIARTE PUJANA jauna
Dª IZASKUN OYANGUREN URETA andrea
D. XABIER IRAKULIS AGIRRE jauna
Dª LEIRE UGARTE ARROITAJAUREGI andrea
PSE-EE
Dª ALICIA HERNANDEZ CID andrea
HE
Dª ALBA GUTIERREZ GOMEZ andrea
D. ABEL ISASI RAZKIN jauna
IDAZKARI NAGUSIA / LA SECRETARIO GENERAL
Dª Teresa Virto Larruscain and.
UDAL FUNTSEN KONTU-HARTZAILEA/ LA INTERVENTORA DE FONDOS MUNICIPALES
Dª Cristina Bilbao Salterain and.
ADMINISTRAZIO OROKORREKO TEKNIKARIA
LA TECNICO DE LA ADMINISTRACION GENERAL
Dª Jasone Ibarra Unzueta and.
ITZULTZAILEA / TRADUCTORA
Dª Irune Jaio Barazar and.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
2
Amorebieta-Etxanoko udaletxeko
batzar-aretoan, bi mila eta hamaseiko
apirilaren hogeita bederatzian, goizeko
bederatzietan, agiriaren hasieran aipatzen
diren zinegotzi jaun-andreak bildu dira,
Andoni Agirrebeitia Abendibar alkate-
udalburua batzarburu dela, agiria izenpetzen
duen Teresa Virto Larruskain idazkari nagusi
andrearekin batera, horretarako deialdia egin
delarik, ohiko Osoko Bilkura egiteko. Cristi-
na Bilbao Salterain Udal funtsen Kontu-
hartzailea eta Jasone Ibarra Unzueta Admi-
nistrazio Orokorreko teknikaria ere bertan
izan dira.
Alkate-udalburu jaunaren aginduz
bilerari hasiera emanda, legearen araberako
quorumna egonik, saio honetako gai zerren-
dako gaiak aztergai jarri zaizkie Udalbatzako
kide guztiei, eta gai horiei buruz ondorengo
erabakiak hartu dituzte:
Kurtsibaz dagoenak esan nahi du zinego-
tzi jn./and.ek, hitz egin dutenean, horixe izan
dela erabili duten hizkuntza.
En el Salón de Sesiones del
Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano a las
nueve horas del día veintinueve de abril de
dos mil dieciséis, bajo la presidencia del Sr.
Alcalde-Presidente D. Andoni Agirrebeitia
Abendibar se reunieron los Sr@s.
Concejales que al comienzo del acta se
expresan, con asistencia de la suscrita
Secretario General, Dª Teresa Virto
Larruskain, con el fin de celebrar sesión
Plenaria ordinaria, previa convocatoria
cursada al efecto. Asiste a la Sesión y la
Interventora del Ayuntamiento Dª Cristina
Bilbao Salterain y la Sra. Jasone Ibarra
Unzueta, Técnico de la Administración
General.
Abierta la sesión de orden del Sr.
Alcalde-Presidente, con el quorum
legalmente exigido, se somete a la conside-
ración de la Corporación los asuntos com-
prendidos en el Orden del Día de la presente
sesión, sobre los cuales se adoptaron los
acuerdos siguientes:
La letra cursiva indica el idioma
utilizado por los Sr@s. Concejales durante
sus intervenciones.
1. 2016KO OTSAILAREN 26AN EGIN
ZEN AURREKO BILERAREN AKTA
ONARTZEA.
1. APROBACIÓN DEL ACTA DE LA
SESIÓN CELEBRADA EL 26 DE FE-
BRERO DE 2016.
Otsailaren 26an egindako bilkuraren
akta irakurri ondoren, aho batez onartu dute.
Dada lectura del acta de la sesión
celebrada el día 26 de febrero, es aprobada
por unanimidad.
2. ITXITAKO EKITALDIETAKO
FAKTURAK ONARTU ETA
ORDAINTZEA. (16-1412 ESPED.)
2. APROBACIÓN DE FACTURAS DE
EJERCICIOS CERRADOS Y SU
ABONO.(EXP.:16-1412)
Alkate jn. Sr. Alcalde:
Hau Ogasun Batzordean aztertu zan
eta uste dot aho batez onartu zala. Iker, zeo-
zer esatekorik?
Esto se estudió en la Comisión de
Hacienda y creo que se aprobó por unani-
midad. Iker, ¿quieres decir algo?
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
3
Basagoiti jn., EAJ-PNV: Sr. Basagoiti, EAJ-PNV:
Azken baten tramite kontu bat da.
Berandu heldu ziren faktura batzuk eta hori
dala-eta datoz Plenora.
A fin de cuentas es una cuesión de
trámite. Algunas facturas llegaron tarde y
por eso se traen a Pleno.
IKUSIRIK aurten 2015eko fakturak
aurkeztu direla ordaindu daitezen baina gastu
hori ezin zaio dagokion urteko Udal Aurre-
kontuari egotzi. Horrela, aipatu fakturen or-
dainketa 2016ko udal Aurrekontuaren kontu-
ra egin behar da.
IKUSIRIK aurkeztutako fakturen
zenbatekoa 936,32 eurokoa dela eta dagokien
Sailen oniritzia dutela.
KONTUAN IZANIK Bizkaiko lurral-
de historikoko toki erakundeen aurrekontuei
buruzko 10/2003 Foru Arauak ezartzen duela
ekitaldian zehar egiten diren gastuak indarre-
an dagoen ordainketa-kreditu baten kontura
egingo direla eta aurreko ekitaldietako gastu-
ak indarrean dagoen aurrekontuaren kontura
egin ahal izango direla, aldez aurretik aurreko
ekitaldiko kreditu-geldikinak gehitu badira,
Foru Arauak ezarritako muga eta kasuetan.
KONTUAN IZANIK gastua ezin dela
onartu aurreko ekitalditik gehitu daitezkeen
kreditu soberakinen kontura eta otsailaren
3ko 2/2015 Foru Arauak aldatutako Bizkaiko
Lurralde Historikoko Toki Entitateen aben-
duaren 2ko 10/2003 Aurrekontu Foru Arauko
41.2 art.an xedatutakoaren arabera, hau onar-
tzeko organo eskuduna Udalbatzako Osoko
Bilkura da.
KONTUAN IZANIK 2016ko Aurre-
RESULTANDO que este año se han
presentado para su abono facturas de 2015
pero el gasto no puede contraerse con cargo
al Presupuesto Municipal del año que le-
galmente le corresponde, de esta forma el
abono de las citadas facturas ha de realizar-
se con cargo al Presupuesto Municipal para
2016.
RESULTANDO que el importe de
las facturas presentadas para su aprobación
asciende a 936,32 € y tiene la conformidad
de los Departamentos correspondientes.
CONSIDERANDO que la Norma
Foral 10/2003, Presupuestaria de Entidades
Locales del Territorio Histórico de Bizkaia
establece que los gastos realizados durante
el ejercicio serán autorizados con cargo a un
determinado crédito de pago del presupues-
to corriente y los gastos de ejercicios ante-
riores podrán autorizarse con cargo al pre-
supuesto corriente previa Incorporación de
los Remantes de Crédito del ejercicio ante-
rior con las limitaciones y en los casos esta-
blecidos por la citada Norma Foral.
CONSIDERANDO que, el gasto no
es susceptible de ser aprobado con cargo a
los remanentes de crédito que, en su caso,
se puedan incorporar del ejercicio anterior y
según lo establecido en el artículo 41.2. de
la Norma Foral 10/2003, de 2 de diciembre,
Presupuestaria de las Entidades Locales del
Territorio Histórico de Bizkaia, modificado
por la Norma Foral 2/2015 de 3 de febrero,
el órgano competente para su aprobación es
el Pleno de la Corporación.
CONSIDERANDO que existe crédi-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
4
kontuan horretarako kreditua badagoela.
KONTUAN IZANIK Ekonomia eta
Ogasuneko Informazio Batzordeak emandako
irizpena.
Udalbatzak aho batez jarraian zehaz-
ten diren fakturak onartzea erabakitzen du,
2016ko Udal Aurrekontuaren kontura ordain
daitezen.
to presupuestario en el Presupuesto 2016.
CONSIDERANDO el Dictamen
emitido por la Comisión informativa de
Economía y Hacienda.
La Corporación por unanimidad
acuerda aprobar las facturas que a continua-
ción se detallan para su abono con cargo al
Presupuesto Municipal 2016.
Nº Documento Aplicación y Descripción Importe Tercero Texto explicativo
2016
32444
2016 1503 22199
Brigada de obras. Utillaje no
inventariable
-129,00
A 95067914
SALTOKI BIZKAIA, S.L.
Por devolución albarán/974.424
Factura ejercicio cerrado
2016
56F102825
2016 2315 22699
Centro Nafaroa. Otros gastos
diversos
251,68
A48148647
SERKONTEN, S.A.
Mantenimiento alfombra moteada
115x180 gris-Centro: Ayuntamiet-
no Amorebieta (Bienestar Social)
Plaza Nafarroa, s/n
2016
32446
2016 1503 22199
Brigada de obras. Utillaje no
inventariable
730,56
A 95067914
SALTOKI BIZKAIA, S.L.
Suministros, Albaran/972.270
Factura ejercicio cerrado
2016
32445
2016 1503 22199
Brigada de obras. Utillaje no
inventariable
83,08
A 95067914
SALTOKI BIZKAIA, S.L.
Suministros, Albaran/973.310
Factura ejercicio cerrado
Total:……. 936,32
3. 2016KO UDAL AURREKONTUA
ALDATZEA: TRANSFERENTZIA
KREDITUEN 1. ZK.DUN
ESPEDIENTEA ONARTZEA. (16-869
ESPED.)
3. APROBACIÓN DE LA MODIFICA-
CIÓN DEL PRESUPUESTO 2016: EX-
PEDIENTE Nº. 1 DE TRANSFEREN-
CIAS DE CRÉDITO. (EXP. 16-869)
Basagoiti jn., EAJ-PNV: Sr. Basagoiti, EAJ-PNV:
Danok jakitun zauzie Ogasun Batzor-
dean onartu zala, Enplegu eta Promozio
Ekonomikorako hogeita hamar mila euro.
Alde batetik altzarietarako hogeita bost mila
eta beste bost mila ordenagailuetarako.
Nahiz eta erabili izan diren udalean bertan
egon ziren altzari batzuk, beharrezkoa izan
da beste batzuk erostea, eta honetarako era-
biliko da Boroako saneamenduaren, hor au-
rreikusi izan zan diru gehiago obra konple-
xuagoa zalako esleitutakoa baino, baina az-
kenean sobran egon danez, hori erabiliko da.
Todos sabéis que en la Comisión de
Hacienda se aprobaron treinta mil euros
para Empleo y Promoción Económica. Por
una parte veinticinco mil para mobiliario y
otros cinco mil para los ordenadores. A
pesar de que se han utilizado algunos mue-
bles que había en el Ayuntamiento, también
ha sido necesario comprar nuevos y para
ello se ha utilizado el excedente del sanea-
miento de Boroa. Se previó dinero de sobra
porque la obra era más compleja de lo que
se adjudicó pero al final como ha habido de
sobra, ese dinero es el que se va a utilizar.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
5
Kreditu transferentzien bidez 2016ko
Udal Aurrekontua aldatzeko Ogasun, Eko-
nomia eta Ondare zinegotziak egindako pro-
posamena aztertu da:
Examinada la propuesta realizada
por el Concejal de Hacienda, Economía y
Patrimonio de modificación del Presupuesto
Municipal para el año 2016 vía transferen-
cias de crédito siguiente:
Enplegurako osoko plana /Plan Integral de Empleo:
-De la 1661-627.00 – Saneamendua. Boroako saneamendu proiektua
Saneamiento. Proyecto saneamiento Boroa
-A la 2411-62600 – Enplegu plana. Informatikako ekipoak
Plan Empleo. Equipos informáticos
-A la 1501-62501 – Eraikin publikoak. Bulegoetako altzariak, San Migel 3
Edificios Públicos. Mobiliario oficinas c/San Miguel, 3
-30.000,00 €
5.000,00 €
25.0000,00 €
KONTUAN IZANIK erabaki bat har-
tzeko aurrekontuan urritu nahi diren gastu
ataletan krediturako aukera egon behar dela.
KONTUAN IZANIK programa ber-
dinen arteko transferentziak Udalbatzako
presidenteak onetsiko dituela jatorri eta pro-
grama desberdinen artekoak Udalbatzako
presidenteak onetsiko ditu jatorri eta xede
programetan aldaketen metatutako bariazioak
aurreikusitako hasierako esleipenen % 25
gainditzen ez dutenean eta inbertsio errealeta-
rako esleipenak murrizten ez dituztenean,
Foru Arauaren 29.4. artikuluak eta Aurrekon-
tuak Burutzeko Udal Arauaren 6.A artikuluak
ezarritakoaren arabera.
Proposatutako transferentzia progra-
ma desberdinen artean egiten da eta inbertsio
errealetarako aurreikusitakoa urritzen du.
Horrenbestez, hau onartzea Udalbatzako
Osoko Bilkurari dagokio.
KONTUAN IZANIK 29.5. artikuluan
xedatutakoa betez, proposatutako kreditu
transferentziek ez dituztela urritzen transfe-
rentzia bidez edota kreditu gehigarrien bidez
handitutako ordainketa kredituak eta bestela-
CONSIDERANDO que para la
adopción acuerdo debe existir disponibili-
dad de crédito en la partida de gasto que se
pretende minorar.
CONSIDERANDO que las transfe-
rencias dentro del mismo programa serán
aprobadas por el Presidente de la Corpora-
ción, y las que se realizan entre distintos
programas serán aprobadas por el Presiden-
te de la Corporación cuando la variación
acumulada de modificaciones en los pro-
gramas de origen y destino no superen el 25
% de sus consignaciones iniciales previstas
ni minoren consignaciones para inversiones
reales, (según lo establecido en el artículo
29.4 de la Norma Foral 10/2003 y el artícu-
lo 6.A de la Norma Municipal de Ejecución
Presupuestaria).
La transferencia propuesta se realiza
entre distintos programas y minora consig-
naciones para inversiones reales, por lo que
el órgano competente para su aprobación es
el Pleno de la Corporación.
CONSIDERANDO que en cumpli-
miento del artículo 29.5, las transferencias
de crédito propuestas no minorarán los cré-
ditos de pago incrementados mediante otras
transferencias o mediante créditos adiciona-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
6
ko transferentzien ondorioz urrituak izan
diren kredituak ez dituztela handituko.
KONTUAN IZANIK ez dela beha-
rrezkoa aipatutako Foru Arauaren 15, 17 eta
18. artikuluetan informazio, kexa, helegite
eta publizitateari buruzko arauei jarraitzea.
Ondorioz, onartzen denetik indarrean egongo
da.
KONTUAN IZANIK Udal Funtsen
Kontu-hartzaileak egindako txostena.
KONTUAN IZANIK Ekonomia,
Ogasun eta Ondare Batzordeak emandako
irizpena.
Udalbatzak aho batez 2016ko Udal Au-
rrekontuaren aldarazpena onartzea erabaki-
tzen du: kreditu transferentzien 1. zk.dun
espedientea, jadanik aipatua.
les y no aumentarán los créditos que hayan
sido minorados como consecuencia de otras
transferencias.
CONSIDERANDO que no es nece-
sario seguir las normas sobre información,
reclamaciones, recursos y publicidad a que
se refieren los artículos 15,17 y 18 de la
citada Norma Foral, por lo que entra en
vigor desde su aprobación.
CONSIDERANDO el informe técni-
co emitido por la Interventor de Fondos
Municipales.
CONSIDERANDO el Dictamen
emitido por la Comisión de Economía, Ha-
cienda y Patrimonio.
La Corporación por unanimidad
acuerda aprobar la modificación del Presu-
puesto Municipal para 2016 expediente
nº. 1 de Transferencia de Créditos ante-
riormente señalado.
4. 2016KO UDAL AURREKONTUKO
GASTU ETA SARREREN EGOERAREN
BERRI EMATEA ETA 2016KO
LEHENENGO HIRUHILABETEKO
ALTXORTEGIKO MUGIMENDUEN
ETA EGOERAREN BERRI BAITA ERE,
ORDAINKETA EPEEN
BETEARAZPENARI BURUZKO HIRU
HILEROKO TXOSTENAREKIN
BATERA. (16-1408 ESPED).
4. DACIÓN DE CUENTA DE LA
EJECUCIÓN DE GASTOS E
INGRESOS DEL PRESUPUESTO
MUNICIPAL 2016 Y LOS
MOVIMIENTOS Y SITUACIÓN DE LA
TESORERÍA RELATIVOS AL
PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO 2016,
E INFORME TRIMESTRAL SOBRE
EL CUMPLIMIENTO DE LOS
PLAZOS DE PAGO. (EXP. 16-1408)
Basagoiti jn., EAJ-PNV: Sr. Basagoiti, EAJ-PNV:
Hau ere Ogasun Batzordean aztertu
zan. Normaltasunez doa aurrekontuaren be-
tearazpena. Exekuzinoari dagokionez, ez dira
hiruhilabete proportzional edo berdinak.
Lehenengoa suabetxuagoa izaten da batipat
diru sarreren arloan oraindik padroiak eta
gehienak ordaintzekoak jarri barik dagozala-
ko. Eta bestetik aipatutea ordaintzeko bataz
Esto también se estudió en la Comi-
sión de Hacienda. La ejecución del presu-
puesto va con normalidad. No son trimes-
tres proporcionales o iguales en la ejecu-
ción. El primero suele ser más suave sobre
todo en cuanto a los ingresos porque to-
davía no están los padrones y demás cues-
tiones de pago. Y, por otra parte, mencionar
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
7
besteko epea zazpi egunekoa dala. que el período medio de pago es de siete
días.
Udalbatzak 2016ko lehen hiruhilekoa-
ren finantza eta aurrekontu arloko informazi-
oa jasotzen du, 2016ko Udal Aurrekontuko
gastu eta sarreren aurrekontuaren egikaritza-
penari buruzkoak eta 2016ko lehen hiruhile-
koaren altxortegiaren mugimenduak eta egoe-
ra eta ordaintzeko epeei buruzko hiruhileko
txostena.
Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki
Entitateen abenduaren 2ko 10/2003 Aurre-
kontu Foru Arauko 64. art.an eta Toki Entita-
teen Kontabilitate Instrukzioa onartzen duen
2007ko abenduaren 18ko 255/2007 Foru De-
kretuko 103 eta 104 arauetan xedatutakoaren
arabera, 2016ko lehen hiruhileko finantza eta
aurrekontu informazioaren berri du Udalba-
tzaren Osoko Bilkurak, sarreren eta gastuen
aurrekontuaren betearazpenari buruzko datu-
ak eta 2016ko urtarrilaren 1etik martxoaren
31ra arte altxortegiko mugimendu eta egoera-
ren berri emanez.
Era berean, Merkataritza Eragiketetan
Berankortasunari aurre egiteko neurriak ezar-
tzen dituen abenduaren 29ko 3/2004 Legea
aldatzen duen uztailaren 5eko 15/2010 Lege-
aren 4. art.an xedatutakoaren arabera, 2016ko
lehen hiruhilekoan ordaindu beharrekoen
epeak betetzearen inguruko informazioaren
berri du Udalbatzako Osoko Bilkurak (batez-
besteko ordainketa epea 7,68 egunekoa da).
Txosten hau Bizkaiko Toki Entitateeta-
rako finantza tutoretza egikaritzen duen ad-
ministrazio eskudunaren organora igorri be-
harko da, hau da, Bizkaiko Foru Aldundira.
Queda enterada la Corporación de la
información financiera y presupuestaria del
primer trimestre del año 2016, que contiene
los datos relativos a la ejecución de gastos e
ingresos del Presupuesto Municipal 2016,
así como los movimientos y situación de
tesorería relativos al primer trimestre del
año 2016, e informe trimestral sobre el
cumplimiento de los plazos de pago.
En virtud del Artículo 64 de la N.F.
10/2003, de 2 de diciembre, Presupuestaria
de las Entidades Locales del Territorio His-
tórico de Bizkaia y la Reglas 103 y 104 del
Decreto Foral 255/2007, de 18 de diciembre
de 2007, por el que se aprueban la Instruc-
ción de Contabilidad de las entidades loca-
les, el Pleno de la Corporación queda ente-
rado de la información financiera y presu-
puestaria del primer TRIMESTRE del año
2016, que contiene los datos relativos a la
ejecución del presupuesto de gastos e ingre-
sos, así como los movimientos y situación
de tesorería desde el 1 de enero al 31 de
marzo de 2016.
Así mismo, en virtud del Artículo 4 de
la Ley 15/2010, de 5 de julio, de modifica-
ción de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre,
por la que se establecen Medidas de Lucha
contra la Morosidad en las Operaciones
Comerciales, el Pleno de la Corporación
queda enterado del informe sobre el cum-
plimiento de los plazos para el pago de
obligaciones durante el primer trimestre de
2016 (período medio de pago 7,68 días).
Este informe, deberá remitirse así mis-
mo al órgano competente de la Administra-
ción que ejerce la tutela financiera de los
Entes Locales de Bizkaia, es decir a la
Diputación Foral de Bizkaia.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
8
5. SAN ANTONIO LANDA GUNEKO 7 A
PARTZELAREN XEHETASUN
AZTERLANA BEHIN BETIKO
ONARTZEA. (15-3038 ESPED.).
5. APROBACIÓN DEFINITIVA DEL
ESTUDIO DE DETALLE
CORRESPONDIENTE A LA
PARCELA 7A DEL NÚCLEO RURAL
DE SAN ANTONIO. (EXP. 15-3038)
IKUSIRIK Tokiko Gobernu Batzarrak
2016ko otsailaren 12an egindako ohiko bile-
ran San Antonioko landa-guneko 7 A partze-
laren xehetasun-azterlana hasiera batean
onartzea erabaki zuela. Honen helburua Ki-
mera auzorako sarbiderako bide publikoaren
azken trazadura aldatzearen ondoriozko
emaitza den partzelaren forma berrira egoki-
tzea da eta egungo lerrokadura zuzendu, erai-
kuntzaren muga, Kimera auzorako sarbidera-
ko bide publikoaren azken trazadurara egoki-
tzeko.
IKUSIRIK erabaki hori jendaurrera
atera dela hogei (20) egunez 2016ko otsaila-
ren 18ko 33. zk.dun Bizkaiko Aldizkari Ofi-
zialean eta 2016ko otsailaren 17ko “Deia”
egunkarian argitaratutako iragarki bidez eta
Udaletxeko iragarki-taulan ere argitaratu da
otsailaren 15etik martxoaren 12ra. Jabeei
jakinarazi zaie eta ez da alegaziorik egon.
KONTUAN IZANIK espedientean
dauden aldeko txosten tekniko eta juridikoa.
KONTUAN IZANIK ekainaren 30eko
2/2006 Lurzoru eta Hirigintzari buruzko Le-
gearen 73, 74 eta 98. art.etan xedatutakoa eta
apirilaren 21eko 11/1999 Legeak aldatutako
apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 22-2, c)
art.an xedatutakoa.
KONTUAN IZANIK Hirigintza, Obra
eta Etxebizitza Informazio Batzordeak eman-
dako irizpena.
RESULTANDO que la Junta de
Gobierno Local en sesión celebrada el día
12 de febrero de 2016 acordó la aprobación
inicial del Estudio de Detalle correspon-
diente a la parcela 7 A del Núcleo Rural de
San Antonio, que tiene por objeto adaptarse
a la nueva forma de la parcela resultante de
la modificación del trazado final del vial
público de acceso al Bº de Kimera, y recti-
ficar la alineación actual, límite de la edifi-
cación para adecuarse al trazado final del
citado vial público de acceso al Bº de Kime-
ra.
RESULTANDO que sometido dicho
acuerdo a información pública por plazo de
20 días en el Boletín Oficial de Bizkaia, nº
33, de fecha 18 de febrero de 2016 y diario
"Deia” de 17 de febrero de 2016, así como
en el Tablón de Edictos de la Casa Consis-
torial y pag. Web del Ayuntamiento desde
el día 15 de febrero al 12 de marzo de 2016
y notificados los propietarios, no se han
formulado alegaciones.
CONSIDERANDO los informes
técnicos y jurídicos obrantes en el expedien-
te.
CONSIDERANDO lo establecido
en los Arts. 73, 74 y 98 de la Ley 2/2.006,
de 30 de Junio, de Suelo y Urbanismo y
Art. 22-2,c) de la Ley 7/1.985, de 2 de
Abril, modificada por la Ley 11/1.999, de
21 de Abril.
CONSIDERANDO el Dictamen de
la Comisión Informativa de Urbanismo,
Obras y Vivienda.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
9
Udalbatzak aho batez ondoko erabaki
du:
LEHENENGOA: San Antonioko lan-
da-guneko 7 A partzelaren xehetasun-
azterketa behin betiko onartzea.
BIGARRENA: Aipatu xehetasun az-
terlana hasiera batean onartzean adostutako
lizentziak etetea bertan behera uztea.
HIRUGARRENA: Behin betiko
onarpenaren iragarkia Bizkaiko Aldizkari
Ofizialean argitaratu eta xehetasun-
azterketaren eremuko lursailen jabeei jakina-
razi.
La Corporación por unanimidad
acuerda:
PRIMERO: Aprobar definitivamen-
te el Estudio de Detalle correspondiente a la
parcela 7 A del Núcleo Rural de San Anto-
nio.
SEGUNDO: Levantar la suspensión
de licencias acordada junto a la aprobación
inicial del citado Estudio de Detalle.
TERCERO: Publicar el acuerdo de
aprobación definitiva en el Boletín Oficial
de Bizkaia y notificarlo a los propietarios de
los terrenos comprendidos en el ámbito del
Estudio de Detalle.
6. UI-13 BOROA INDUSTRIALA
SEKTOREKO P-2B-6 A Y P-2B-6 B
PARTZELEN PLAN BEREZIA BEHIN
BETIKO ONARTZEA. (16-50 ESPED.).
6. APROBACIÓN DEFINITIVA DEL
PLAN ESPECIAL
CORRESPONDIENTE A LAS
PARCELAS P-2B-6A Y P-2B-6B DEL
SECTOR UI-13 “BOROA
INDUSTRIAL”. (EXP. 16-50).
IKUSIRIK Tokiko Gobernu Batzor-
deak 2016ko otsailaren 19an egindako bile-
ran UI-13 “Boroa Industrial” industria sekto-
reko P-2B-6 a eta P-2B-6 b partzelen Plan
Berezia hasiera batean onartu zuela, Alkar
Automotive, S.A.k sustatuta. UI 13 Boroa
Industrial Sektoreko P-2B-6 a eta P 2B-6b
partzelak batzearen ondoriozko emaitza diren
partzelei aplika dakizkiekeen parametroak
zehaztea du helburu eta ondokoetara mu-
gatzen da:
- Lerrokadura eta sestrak zehaztu.
- Eraikuntza bolumetriak aztertu eta an-
tolatu.
- Urbanizazio edo eraikuntza lanen al-
derdi estetikoa arautu.
- Eraikigarritasuna esleitzea.
RESULTANDO que la Junta de
Gobierno Local en sesión celebrada el día
19 de febrero de 2016 acordó la aprobación
inicial del Plan Especial correspondiente a
las parcelas P-2B-6 a y P-2B-6 b del Sector
Industrial UI-13 “Boroa Industrial”, promo-
vido por Alkar Automotive, S.A., que tiene
por objeto definir los parámetros aplicables
a las parcelas resultantes de la agrupación
de parcelas P-2B-6 a y P 2B-6b del Sector
U.I.13 Boroa Industrial, y se circunscribe a
los siguientes aspectos:
- Definición de las alineaciones y rasantes.
- Análisis y ordenación de las volumetrías
edificatorias.
- Regulación de aspectos estéticos de las
obras de urbanización o edificación.
- Asignación de la edificabilidad.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
10
IKUSIRIK erabaki hori jendaurrera
atera dela 20 egunez 2016ko otsailaren 25eko
38 zk.dun Bizkaiko Aldizkari Ofizialean eta
2016ko otsailaren 23ko “Deia” egunkarian
argitaratutako iragarki bidez eta Udaletxeko
iragarki-taulan ere argitaratu da 2016ko otsai-
laren 22tik martxoaren 21era. Ez da alegazio-
rik egin.
KONTUAN IZANIK espedientean
dauden aldeko txosten tekniko eta juridikoa.
KONTUAN IZANIK ekainaren 30eko
2/2006 Lurzoru eta Hirigintza Legearen 56.
1, e), h), k) eta l) art.ak xedatzen duela hiri-
gintzaren antolamendu xehatuak ondoko ze-
haztapenak izan behar dituela, beste batzuren
artean: hirigintzako eraikigarritasun fisiko
xehatuak, lerrokadurak eta sestrak zehaztu,
planaren antolamenduak dakarren partzela-
banaketa, eta gerora ezer aldatu behar bada,
aldaketa horretarako baldintzek eta mugek
dakarten partzela-banaketa eta antolamendua-
ren esparru orokorra osatzeko beharrezko
irizten zaion beste edozein zehaztapen.
KONTUAN IZANIK Lurzoru eta
Hirigintzari buruzko ekainaren 30eko 2/2006
Legearen 69. art.an eta ondorengoetan eta 95-
97 art.etan; aipatu legea garatzeko premiazko
neurrien ekainaren 3ko 105/2008 Dekretua-
ren 30. art.an eta ondorengoetan eta apirilaren
21eko 11/1.999 Legeak aldatutako apirilaren
2ko 7/1985 Legearen 22-2 c) art.an xedatuta-
koa.
KONTUAN IZANIK Hirigintza, Obra
eta Etxebizitza Informazio Batzordeak eman-
dako irizpena.
Udalbatzak aho batez ondokoa eraba-
ki du:
LEHENENGOA: UI-13 “Boroa In-
dustriala” Sektore Industrialeko P-2B-6 a eta
RESULTANDO que sometido dicho
acuerdo a información pública por plazo de
20 días en el Boletín Oficial de Bizkaia, nº
38, de fecha 25 de febrero de 2016, y diario
“Deia” de fecha 23 de febrero de 2016, así
como en el Tablón de Edictos de esta Casa
Consistorial desde el 22 de febrero al 21 de
marzo de 2016, no se han formulado alega-
ciones.
CONSIDERANDO los informes
técnico y jurídico obrantes en el expediente.
CONSIDERANDO que el Art. 56.1,
e), h), k) y l) de la Ley 2/2006, de 30 de
junio, de Suelo y Urbanismo determina que
la ordenación urbanística pormenorizada se
define, entre otros, mediante el estableci-
miento de las edificabilidades físicas por-
menorizadas, la fijación de alineaciones y
rasantes, la parcelación resultante de la or-
denación del plan y las condiciones y limi-
taciones aplicables a su posterior modifica-
ción y cualesquiera otras que se considere
necesarias para completar el marco general
de la ordenación.
CONSIDERANDO lo establecido
en los Arts. 69 y ss., 95 a 97 de la Ley
2/2.006, de 30 de Junio, de Suelo y Urba-
nismo, Arts. 30 y ss. del Decreto 105/2008,
de 3 de junio, de medidas urgentes en desa-
rrollo de la ley citada y Art. 22-2,c) de la
Ley 7/1.985, de 2 de Abril, modificada por
la Ley 11/1.999, de 21 de Abril
CONSIDERANDO el Dictamen de
la Comisión Informativa de Urbanismo,
Obras y Vivienda.
La Corporación por unanimidad
acuerda:
PRIMERO: Aprobar definitivamen-
te el Plan Especial correspondiente a las
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
11
P-2B-6 b partzelen Plan Berezia behin betiko
onartu, Alkar Automotive, S.A.k sustatuta.
BIGARRENA: Aipatu Plan Berezia
hasiera batean onartzean adostutako lizentzi-
ak etetea bertan behera uztea.
HIRUGARRENA: Udalak Plan Bere-
zia Bizkaiko Foru Aldundiko erregistrora
bidali ondoren gordailatu dadin, Bizkaiko
Aldizkari Ofizialean behin betiko onarpena-
ren edukia osorik argitaratu beharko da eta
baita hirigintza arauak ere, lizentziak ematea
eteten zuen erabakia bertan behera gelditu
dela dioen erabakiarekin batera.
parcelas P-2B-6 a y P-2B-6 b del Sector
Industrial UI-13 “Boroa Industrial”, promo-
vido por Alkar Automotive, S.A.
SEGUNDO: Levantar la suspensión
de licencias acordada junto a la aprobación
inicial del citado Plan Especial.
TERCERO: Una vez remitido por el
Ayuntamiento el Plan Especial para su de-
pósito en el registro de la Diputación Foral
de Bizkaia, publicar en el Boletín Oficial de
Bizkaia el contenido íntegro del acuerdo de
aprobación definitiva y de las normas urba-
nísticas así como el acuerdo de levanta-
miento de la suspensión de licencias.
7. EUSKADIKO JUSTIZIA AUZITEGI
NAGUSIKO 9/2016 SENTENTZIAREN
BERRI EMAN ETA BETEARAZTEA
(ADMINISTRAZIOAREKIKO
AUZIETARAKO SALA, 344/2012
ADMINISTRAZIOAREKIKO AUZI
ERREKURTSOA). (12-1558 ESPED.)
7. DACIÓN DE CUENTA Y
EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
Nº.9/2016 DEL TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO,
SALA DE LO CONTENCIOSO-
ADMINISTRATIVO, RECURSO
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Nº. 344/2012 (EXP. 12-1558)
IKUSIRIK Tokiko Gobernu Batzarrak
2010eko irailaren 9an egindako bileran “Le-
garrebi” urbanizagarria den bizitegi lurzoru-
ko sektorearen plan partzialari lehenengo
aldaketa egitea onartu zuela hasiera batean.
IKUSIRIK espedientea jendaurrean
ikusgai egon dela hogei egunez, 2009ko mar-
txoaren 9ko 46 zk.dun Bizkaiko Aldizkari
Ofizialean eta 2009ko martxoaren 1eko “Be-
rria” egunkarian eta 2009ko martxoaren 3ko
“Deia” egunkarian argitaratutako iragarki
bidez. Iragarki taulan ere ikusgai izan da
otsailaren 27tik apirilaren 3ra arte. Ondoko
alegazioak egin dira:
3.- JMZR jn.ak egindako alegazioa.
Alegazio honetan 3. egikaritze-unitatean bere
finka oso-osorik sartzea eskatzen du. Honen
RESULTANDO que la Junta de
Gobierno Local en Sesión celebrada el día 9
de septiembre de 2.010 acordó aprobar ini-
cialmente la Modificación Nº 1 del Plan
Parcial del Sector de Suelo Urbanizable
Residencial “Legarrebi”
RESULTANDO que expuesto el
expediente al público durante el plazo de
veinte días, mediante anuncio publicado en
el Boletín Oficial de Bizkaia nº 46, de fecha
9 de Marzo de 2.009 y diarios “Berria”, de 1
de Marzo y “Deia”, de 3 de Marzo de 2.009,
así como en el Tablón de Edictos del 27 de
Febrero al 3 de Abril, se formularon alega-
ciones:
3.- Alegación formulada por J. M. Z.
R., que solicita se incluya en la Unidad de
Ejecución 3 la totalidad de su finca cuya
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
12
azalera 3.116,18 m2-koa da. 17/1994 Legeak
babes ofizialeko etxebizitza eta etxebizitza
libreen artean ezarritako izan beharreko pro-
portzioa betetzea ere eskatzen du.
IKUSIRIK Amorebieta-Etxanoko
Udaleko Osoko Bilkurak 2011ko azaroaren
29an hartutako erabaki bidez aurkeztutako
alegazioak ebatzi zirela, JMZR jn.ak aurkez-
tutakoa gaitzetsiz eta behin betiko onartu zela
“Legarrebi” urbanizagarria den lurzoru sekto-
rearen plan partzialaren 1. zk.dun aldaketa.
IKUSIRIK 2012ko martxoaren 28an
Euskadiko Justizia Auzitegi Nagusiko Admi-
nistrazioarekiko Auzietarako Salan 344/2012
zk.dun administrazioarekiko auzi errekurtsoa
aurkaratu zuela JMZR jn.ak Amorebieta-
Etxanoko Udaleko Udalbatzak 11-11-29an
hartutako erabakiaren aurka, hain zuzen ere
“Legarrebi” urbanizagarria den bizitegi sek-
toreko plan partzialaren 1. zk.dun aldaketa
behin betiko onartzen zuen erabakiaren aur-
ka.
IKUSIRIK 2013ko maiatzaren 23ko
ebazpen bidez administrazioarekiko auzi
errekurtsoa behin behinean artxibatzea era-
baki zela. 2015eko otsailaren 5eko ebazpen
bidez, auzi-jartzaileak hala eskatuta, prozedu-
rari berriro ekin zitzaion.
IKUSIRIK 2016ko urtarrilaren 18an
Euskadiko Justizia Auzitegi Nagusiak
344/2012 errekurtsoa onartuz sententzia
eman zuela, errekurritutako egintza deuseza
dela aitortuz eta Udalari epaiketa-kostuak
ezarriz.
KONTUAN IZANIK sententzia hori
irmo bihurtu dela, Amorebieta-Etxanoko
Udalak ez baitu errekurritu Auzitegi Gorena-
ren aurrean.
superficie es de 3.116,18 m2. Solicita tam-
bién que se cumpla la proporción entre vi-
viendas libres y de protección oficial estipu-
lada en la Ley 17/1994.
RESULTANDO que mediante
Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de
Amorebieta-Etxano de 29 de diciembre de
2011 se resolvieron las alegaciones presen-
tadas, desestimando la presentada por J. M.
Z. R., y se aprobó definitivamente la Modi-
ficación nº 1 del Plan Parcial del Sector de
Suelo Urbanizable Residencial “Legarrebi”.
RESULTANDO que con fecha 28
de marzo de 2012, J. M. Z. R., interpone
ante el Tribunal Superior de Justicia del
País Vasco, Sala de lo Contencioso-
Administrativo, Recurso Contencioso-
Administrativo nº 344/2012, contra acuerdo
del Pleno de la Corporación de 29-12-11 del
Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano sobre
aprobación definitiva de la Modificación nº
1 del Plan Parcial del Sector de Suelo Ur-
banizable Residencial “Legarrebi”.
RESULTANDO que por resolución
de fecha 23 de mayo de 2013 se acordó el
archivo provisional del recurso contencio-
so-administrativo. Por resolución de fecha 5
de febrero de 2015 a petición de la parte
demandante se reanudó el curso del proce-
dimiento.
RESULTANDO que con fecha 18
de enero de 2016 el Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco dictó sentencia es-
timando el recurso 344/2012, declarando la
nulidad del Acuerdo recurrido e imponien-
do las costas al Ayuntamiento.
CONSIDERANDO que dicha sen-
tencia ha alcanzado el carácter de firme, al
no haber sido recurrida ante el Tribunal
Supremo.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
13
KONTUAN IZANIK Administrazioa-
rekiko Auzietarako Jurisdikzioaren Legearen
103 eta 104. art.etan xedatutakoa.
KONTUAN IZANIK Administrazioa-
rekiko Auzien Jurisdikzioa arautzen duen
Legearen 107. art.an aurreikusitakoa betez
Euskadiko Justizia Auzitegi Nagusiak epai
irmoaren berri eman duela eta horretarako
argitaratu egin da 2016ko otsailaren 26ko 39.
zk.dun EAOean.
KONTUAN IZANIK Hirigintza, Obra
eta Etxebizitza Informazio Batzordeak eman-
dako irizpena.
Udalbatzak aho batez ondokoa eraba-
ki du:
LEHENENGOA.- Batzordekideei
Euskadiko Justizia Auzitegi Nagusiak
344/2012 zk.dun administrazioarekiko auzi
errekurtsoan 2016ko urtarrilaren 18an eman-
dako sententziaren berri ematen zaie. Senten-
tzia honek Amorebieta-Etxanoko Udaleko
Osoko Bilkurak 2011ko abenduaren 29an
hartutako erabakia deuseztzat jotzen du. Hain
zuzen ere erabaki honek "Legarrebi" urbani-
zagarria den bizitegi lurzoru sektorearen plan
partzialaren 1. aldaketa behin betiko onartzen
zuen.
BIGARRENA.- Amorebieta-
Etxanoko Udaleko Hirigintza Sailari ondoko-
ak egiteko agintzea:
“Legarrebi” urbanizagarria den bizi-
tegi sektoreko 1. zk.dun plan partzialaren
aldaketari buruzko idatzizko agiri eta agiri
grafiko guztiak baliogabetzea.
HIRUGARRENA: Erabaki honen
berri eman Euskadiko Justizia Auzitegi Na-
gusiaren Administrazioarekiko Auzien Salari,
Bizkaiko Foru Aldundiko Mugikortasun eta
CONSIDERANDO lo dispuesto en
los Arts. 103 y 104 de la Ley de la Jurisdic-
ción Contencioso-Administrativa.
CONSIDERANDO que en cumpli-
miento de lo previsto en el artículo 107 de
la Ley de la Jurisdicción Contencioso-
Administrativa el Tribunal Superior de Jus-
ticia del País Vasco ha hecho público para
su general conocimiento el fallo de la sen-
tencia firme, mediante su publicación en el
BOB nº 39 de fecha 26 de febrero de 2016.
CONSIDERANDO el Dictamen de
la Comisión Informativa de Urbanismo,
Obras y Vivienda.
La Corporación por unanimidad
acuerda:
PRIMERO: Darse por enterada de la
sentencia 9/2016 dictada el 18 de enero de
2016 por el Tribunal Superior de Justicia
del País Vasco en el recurso contencioso-
administrativo número 344/2012 por la que
se declaró la nulidad de pleno derecho del
Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de
Amorebieta-Etxano de 29 de diciembre de
2011, por el que se aprobó definitivamente
la Modificación nº 1 del Plan Parcial del
Sector de Suelo Urbanizable Residencial
“Legarrebi”.
SEGUNDO: Ordenar al Departa-
mento de Urbanismo del Ayuntamiento de
Amorebieta-Etxano que proceda a:
La invalidación de toda la documen-
tación escrita y gráfica relativa a la Modifi-
cación nº 1 del Plan Parcial del Sector de
Suelo Urbanizable Residencial “Legarrebi”.
TERCERO: Notificar la presente
resolución a la Sala de lo Contencioso Ad-
ministrativo del Tribunal Superior de Justi-
cia del País Vasco, al Departamento de
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
14
Lurraldearen kohesio Sailari eta errekurtsogi-
leari.
Transportes, Movilidad y Cohesión del Te-
rritorio de la Diputación Foral de Bizkaia y
al recurrente.
8. AMOREBIETA-ETXANOKO
AUZOTAXI ZERBITZUA
ERABILTZEKO DIRU-LAGUNTZEN
EMAKIDA ARAUTZEN DUEN UDAL
ORDENANTZAREN BEHIN BETIKO
ONESPENA. (15-3996 ESP.).
8. APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA
ORDENANZA MUNICIPAL PARA LA
CONCESIÓN DE SUBVENCIONES
PARA EL USO DEL SERVICIO DE
AUZOTAXI EN AMOREBIETA-
ETXANO. (EXP. 15-3996).
IKUSIRIK Udalak 2016ko urtarrila-
ren 29an egindako ohiko Osoko Bilkuran
Amorebieta-Etxanon auzotaxi Zerbitzua era-
biltzeko diru-laguntzak ematea arautzen duen
udal ordenantza hasiera batean onestea era-
baki zuela.
IKUSIRIK erabakia jendaurrean ikus-
gai egon dela hogeita hamar egunez 2016ko
otsailaren 4ko 23. zk.dun Bizkaiko Aldizkari
Ofizialean argitaratutako iragarki bidez eta ez
dela alegaziorik egon.
MDP and.ak aurkeztutako alegazioa:
Auzotaxi zerbitzua erabiltzea eskatzen du
nahiz eta hirigunean bizi, bere ezkontidea
Orueko egoitzan baitago, San Migel auzoan
eta ez baitu hara joateko autorik eta autobusa-
ren geralekutik N-634 zeharkatu behar baita,
hau arriskutsua izanik.
KONTUAN IZANIK Orue eta Gure
Etxea I eta II egoitzetara joateko izan daitez-
keen zailtasunengatik aurkeztutako alegazioa
onestea egokia dela. Diru-laguntza hau jaso
dezaketenek ez lukete autorik izango onura-
dunen ezaugarri fisikoak tarteko eta horren-
bestez, Ordenantzaren bigarren artikuluan, 1.
paragrafoan, onuradunen barruan sartu be-
harko lirateke.
“Herrian erroldatuta egon eta Orue eta
Gure Etxea I eta II egoitzetan daudenen ez-
RESULTANDO que la Corporación
en Sesión Plenaria celebrada el día 29 de
enero de 2016 acordó aprobar inicialmente
la Ordenanza Municipal Reguladora de la
concesión de subvenciones para el uso del
servicio Auzotaxi en Amorebieta-Etxano.
RESULTANDO que sometido el
acuerdo a información pública por plazo de
treinta días en el Boletín Oficial de Bizkaia
nº 23 de fecha 4 de febrero de 2016, se ha
formulado la siguiente alegación:
Alegación presentada por M. D. P.:
Solicita se le permita ser beneficiario del
servicio de Auzotaxi por cuanto aún resi-
diendo en el casco, su cónyuge reside en la
residencia Orue, en el Bº San Miguel, care-
ce de vehículo propio y el acceso desde la
parada del autobús atravesando la N-634 es
peligroso.
CONSIDERANDO que se debe pro-
ceder a estimar la alegación presentada por
las dificultades de acceso a las residencias
Orue y Gure Etxea I y II al carecer los po-
tenciales beneficiarios de la subvención de
vehículo propio y dadas las posibles carac-
terísticas físicas de dichos beneficiarios, y,
por lo tanto, incluir en el artículo segun-
do.1, primer párrafo de la Ordenanza dentro
de las personas beneficiarias:
“Los o las cónyuges de personas
empadronadas en el municipio e ingresadas
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
15
kontideek zerbitzu hau erabili ahal izango
dute hara joateko, horretarako ezkontidea
egoitzan dagoela aldez aurretik egiaztatu be-
harko dutelarik".
KONTUAN IZANIK apirilaren 2ko
7/85 Legearen 4,a) art.ren arabera udalari
dagokiola erregelamenduak ematea eta bere
burua antolatzea eta kontuan izanik baita ere
aipatu legeko 49. art.ak ordenantzak eta erre-
gelamenduak onartzeko ezarritako izapideak.
KONTUAN IZANIK apirilaren 21eko
11/1999 Legeak aldatutako apirilaren 2ko
7/85 Legeko 22.2-d) art.an eta abenduaren
16ko 57/2003an xedatutakoa.
KONTUAN IZANIK Iraunkortasun
eta Zerbitzuen Informazio Batzordeak eman-
dako irizpena.
en las residencias Orue y Gure Etxea I y II y
que no cuenten con vehículo propio, podrán
acogerse a este servicio para dichos trayec-
tos, previa presentación del certificado de
ingreso”.
CONSIDERANDO que son de
competencia municipal las potestades re-
glamentarias y de autoorganización a tenor
de lo dispuesto en el Art. 4,a) de la Ley
7/85, de 2 de Abril y la tramitación estable-
cida para la elaboración de Ordenanzas en
el Art. 49 del citado texto legal.
CONSIDERANDO lo dispuesto en
el Art. 22.2-d) de la Ley 7/85, de 2 de abril,
modificada por la Ley 11/1.999, de 21 de
Abril y 57/2.003, de 16 de Diciembre.
CONSIDERANDO el Dictamen de
la Comisión Informativa de Sostenibilidad y
Servicios.
Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zi-
tzaion:
Seguidamente se procedió a debatir
el asunto:
Ugalde jn., EAJ-PNV: Sr. Ugalde, EAJ-PNV:
Egun on.
Azalpen gisa apur bat, labur-labur.
Orain arte egin izan diren zerbitzuak, izan
dira banakako kontratuak eginez Zornotzako
taxista bakoitzarekin. Hori behin behineko
asuntua izan daiteke baina ikusi zan zerbi-
tzuaz jarraituz gero, ezin izango zala halako
kontratu mota eukin eta atera beharko zala
beste era bateko kontratua. Ikusi zan, aztertu
ziren aukera batzuk eta pentsa izan gendun
onena izango zala taxistekin kontratua egin
beharrekoan, erabiltzaileak eurak zuzenean
subentzionatzea. Orduan aldatu egin da, bai
kontratatzeko edo zerbitzua emoteko edo
ordaintzeko era hori, eta baita mugatu egin
da zerbitzuaren erabilera.
Alde batetik, oraingo Ordenantza
honekin erabiltzaileak behar izango dau
Buenos días.
Como explicación, brevemente. Los
servicios que se estaban ofreciendo hasta
ahora han sido gracias a contratos indivi-
duales realizados con cada taxista. Eso pue-
de ser algo provisional pero se vio que si se
seguía con el servicio, no se podría tener
este tipo de contrato y que habría que sacar
otro tipo de contrato. Se estudiaron varias
posibilidades y pensamos que lo mejor sería
que en vez de firmar un contrato con el ta-
xista, subvencionar directamente a los usua-
rios. Entonces, se ha cambiado tanto la for-
ma de contratar y de dar el servicio o pagar
y también se ha restringido el uso del servi-
cio.
Por una parte, con esta Ordenanza,
el usuario tendrá que venir al Ayuntamiento
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
16
Udaletxera etorri eta bono batzuk erosi eta
bono horrekin berak ordainduko dau berari
dagokion zatia eta Udalak ipiniko dau ho-
rregaz batera 12 €ra arte geratzen dan zatia.
Sailkatze hori egin da lehenengo 50 zerbitzu-
etan lehen bezela egongo da, erabiltzaileak
ordainduko ditu euro bi eta Udalak gainon-
tzeko beste hamarrak, gero 51tik 100era bes-
te franja bat da, orduan erabiltzaileak or-
dainduko ditu 6€ eta udalak beste 6, hau da
gehiago tokatuko jako bezeroari, eta hortik
aurrera eta 150 zerbitzura arte izango da,
erabiltzaileak ordainduko ditu 8€ eta udalak
4€. Topea jartzen da 150 zerbitzutan.
Orain arte orokorrean jendeak zen-
tzuz erabili izan du zerbitzua, baina detektau
dira banakako halako neurriz kanpoko erabi-
lerak, kantidadetan, eta abar. Orduan muga-
tu egin dogu, sailkatu prezioa erabileraren
arabera eta hori da gutxi gora-behera.
Gero ezberdintasun bakarra da Or-
denantza hasiera batean onartu zenean, ale-
gazio bat aurkeztu zela: Zornotzar batek zer-
bitzu hau erabili ahal izatea eskatzen du
Orueko egoitzara familiako kide bat bisita-
tzera joan ahal izateko eta bakar-bakarrik
erabiliko du egoitzan dagoen bitartean. Ho-
rretan ez zen pentsatu. Erabilitako argudioa
da autobusa San Antonio auzora heltzen dela
eta errepide horrek duen trafikoarekin, guru-
tzatu egin behar du eta Oruera arte heldu,
egoitza dagoen lekura arte. Orduan, hori
ikusita, bakar-bakarrik erabiliko du denbora
tarte batean, zoritxarrez, eta ez da beste be-
harrizan batzuetarako erabiliko duen zerbi-
tzu bat eta ezta bizitza osoan erabiliko due-
na.
Auzotaxi zerbitzu hau erabiltzeko
aukera onartu zen Zornotzako herriaren er-
digunetik kanpo dauden egoitzetara joateko
eta zuzeneko senidetza dutenean.
y comprar unos bonos y con esos bonos
pagará la parte que le corresponde y el
Ayuntamiento pondrá lo que falta hasta 12
euros. Esta clasificación se ha hecho en los
primeros 50 servicios, que queda como an-
tes, el usuario pagará dos euros y el Ayun-
tamiento los diez restantes, luego de 51 a
100 es otra franja y el usuario pagará 6 eu-
ros y el Ayuntamiento otros 6, es decir, le
va a tocar más al usuario y, a partir de ahí,
hasta 150 servicios, el usuario pagará 8 eu-
ros y el Ayuntamiento 4 euros. Se pone un
tope en 150 servicios.
Hasta ahora la gente en general ha
utilizado el servicio con sentido pero hemos
detectado algún que otro uso desmedido en
cuanto a la cantidad de servicios. Entonces
lo hemos limitado, hemos clasificado el
precio de acuerdo al uso y eso es más o me-
nos.
La única diferencia es que cuando se
aproba inicialmente la Ordenanza se ha pre-
sentado una alegación: Una zornotzarra ha
solicitado poder utilizar este servicio para ir
a la residencia de Orue a visitar a un fami-
liar próximo y únicamente lo va utilizar
durante el tiempo que esté en la residencia.
No se había pensado en eso .El argumento
es que el autobús llega al Bº San Antonio,
con el tráfico que tiene esa carretera debe
cruzarla y llegar a Orue, donde está la resi-
dencia Entonces, viendo eso, se pensó que
la gente que está en esa situación lo va a
usar únicamente durante un período de
tiempo, desgraciadamente, y que no es un
servicio que va a utilizar para otras necesi-
dades y durante toda su vida.
Se aprobó la posibilidad de poder
usar este servicio de auzotaxi para ir a las
residencias que están fuera del casco urbano
de Zornotza, siempre y cuando tengan una
relación familiar directa.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
17
Hori izan da laburbilduz ordenantza-
ren laburpena. Aho batez onartu zan batzor-
dean eta nik ez daukat beste zer esanik.
Este es un poco el resumen de la
ordenanza. Se aprobó por unanimidad en la
Comisión y no tengo nada más que decir.
Udalbatzak aho batez ondokoa eraba-ki du:
LEHENENGOA: MDP and.ak aur-
keztutako alegazioa onartzea jadanik adiera-
zitako arrazoiengatik.
BIGARRENA: Amorebieta-Etxanon
auzotaxi zerbitzua erabiltzeko diru-laguntzak
emateko udal ordenantza behin betiko onar-
tzea. Akta honi eransten zaio.
HIRUGARRENA: Erabaki honen be-
rri eman alegazioa aurkeztu duenari.
LAUGARRENA: Ordenantzaren tes-
tu osoa Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argita-
ratzea.
La Corporación por unanimidad
acuerda:
PRIMERO: Estimar la alegación
presentada por Dª M. D. P. por los motivos
y en los términos expuestos anteriormente.
SEGUNDO: Aprobar definitivamen-
te la Ordenanza Municipal Reguladora para
la concesión de subvenciones para el uso
del servicio Auzotaxi en Amorebieta-
Etxano, que se adjunta al acta.
TERCERO: Notificar el presente
acuerdo a la persona que ha presentado la
alegación.
CUARTO: Publicar el texto íntegro
de la Ordenanza en el Boletín Oficial de
Bizkaia.
9. IBILGAILUAK TXANDAKA
APARKATZEKO APARKALEKU
PUBLIKOEN ERABILERA ARAUTZEN
DUEN UDAL ORDENANTZAREN
HASIERAKO ONESPENA(14-2209
ESP.).
9. APROBACIÓN INICIAL DE LA
MODIFICACIÓN DE LA
ORDENANZA MUNICIPAL PARA EL
USO DE LOS APARCAMIENTOS
PÚBLICOS DESTINADOS AL
ESTACIONAMIENTO DE
VEHÍCULOS EN RÉGIMEN DE
ROTACIÓN. (EXP. 14-2209)
Udalbatzak 2014ko ekainaren 27an
egindako ohiko Osoko Bilkuran onartutako
udal ordenantza, ibilgailuak txandaka aparka-
tzeko aparkaleku publikoen erabilera arau-
tzen duena, aldatzeko proposamena aztertu
da. Ordenantza honen testua 2014ko abuztua-
ren 21eko 158 zk.dun BAOean argitaratu
zen.
KONTUAN IZANIK aparkalekuak
izan ohi duen okupazioa aztertu dela eta baita
auzokideek txandakako aparkaleku bezala
Examinada la propuesta de Modifi-
cación de la Ordenanza municipal regulado-
ra del uso de los aparcamientos públicos
destinados al estacionamiento de vehículos
en régimen de rotación, aprobada por la
Corporación en Sesión Plenaria celebrada el
día 27 de junio de 2014, texto publicado en
el B.O.B. nº 158, de 21 de agosto de 2014.
CONSIDERANDO que, comproba-
do el nivel de ocupación que presenta el
aparcamiento y las solicitudes de los veci-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
18
denbora tarte laburragoan erabilia izan dadin
egindako eskariak, egokitzat jotzen da denbo-
ra tarte jakin batzuetan bertan aparkatu ahal
izatea sartzeko kontrolik gabe eta txandakako
izaerarik gabe.
KONTUAN IZANIK apirilaren 2ko
7/85 Legearen 4,a) art.ren arabera udalari
dagokiola erregelamenduak ematea eta bere
burua antolatzea eta kontuan izanik baita ere
aipatu legeko 49. art.ak ordenantzak onartze-
ko ezarritako izapideak.
KONTUAN IZANIK Iraunkortasun
eta Zerbitzuen Informazio Batzordeak eman-
dako irizpena.
nos de reducción del tiempo dedicado a
aparcamiento rotatorio, se considera opor-
tuno posibilitar la utilización del aparca-
miento sin control de acceso ni carácter
rotatorio durante determinados periodos de
tiempo.
CONSIDERANDO que son de
competencia municipal las potestades re-
glamentarias y de autoorganización a tenor
de lo dispuesto en el Art. 4,a) de la Ley
7/85, de 2 de Abril y la tramitación estable-
cida para la elaboración de Ordenanzas y
Reglamentos en el Art. 49 del citado texto
legal
CONSIDERANDO el Dictamen de
la Comisión Informativa de Sostenibilidad y
Servicios.
Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zi-
tzaion:
Seguidamente se procedió a debatir
el asunto:
Ugalde jn., EAJ-PNV: Sr. Ugalde, EAJ-PNV:
Denboratxo bat pasa da aparkamen-
tuaren txandakako kontu hau martxan ipini
zenetik eta ikusirik zer erabilera izan duen
pentsatu izan da, neurriren bat hartzea era-
bilera areagotzeko.
Orain arteko okupazioaa, gutxi gora-
behera, egunean zehar % 10-15 ingurukoa
izan da izan ezik ordu zehatz batzuetan. Egu-
erdian erabilera handiagoa da eta gero arra-
tsaldeko seietatik zazpietara ere gehiago
erabiltzen da, okupazioa %25-45 bitarte ho-
rretan egoten delarik.
Hori ikusirik pentsatu gendun erabil-
pena areagotzea. Horretarako zer proposatu
gendun? Txandakako erabilera laburtzea,
astelehenetik ostiralera goizeko zazpietan
hasi eta gaueko hamarretan amaitzen den
txandakako sistema bat izan beharrean, goi-
zeko zazpietatik arratsaldeko seiak artekoa
izan dadila. Larunbatetan gauza bera, zazpi-
Ha pasado un tiempo desde que pu-
simos en marcha el aparcamiento rotatorio y
viendo cuál ha sido el uso que se le ha dado,
se ha pensado en tomar alguna medida para
incrementar su uso.
Hasta ahora la media ha sido de una
ocupación que ronda el 10 ó 15 % salvo en
algunos momentos puntuales, el uso es ma-
yor al mediodía y luego de seis a siete de la
tarde también hay un mayor uso, rondando
la ocupación entre el 25 y el 45 %.
Viendo eso, pensamos en incremen-
tar el uso. ¿Qué es lo que propusimos para
tal fin? Reducir el uso del aparcamiento
rotatorio, de lunes a viernes en lugar de
tener un sistema rotatorio de siete de la ma-
ñana a diez de la noche, que sea de siete de
la mañana a seis de la tarde. Los sábados lo
mismo, de siete a tres. Sabemos que un día
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
19
etatik hiruetara. Badakigu egun bat osoa
dagoela zarratuta merkatuaren erabilera-eta,
hori bere horretan geratzen da, eta gero
igandeko hiruretatik aurrera bardin.
Txandakako aparkalekuaren erabile-
ra murriztu egiten da. Larunbatetan berdin
gelditzen da, igandeetan baita ere eta gai-
nontzean, aparkalekua librea izango da.
Jendeak arratsaldeko seietatik hu-
rrengo eguneko goizeko zazpiak arte aparka-
tu ahal izango du. Kontrol bat egongo da,
barrera bat dago, argazkiak aterako dira nor
sartu eta irteten den ikusteko, baina librea
izango da. Honekin uste dugu erabilera are-
agotuko dugula eta auzokideei aparkatzeko
erraztasunak emango dizkiegula.
Hau izan zan planteamentua ta nik
uste dot ez dagoela beste ezer esanik. Aho
batez onartu zan eta besterik ez.
está totalmente cerrado para poder utilizarlo
para el mercado y eso queda así y luego los
domingos a partir de las tres de la tarde lo
mismo.
Se reduce el uso como aparcamien-
to rotatorio. Los sábados queda igual, los
domingos también y el resto del tiempo el
aparcamiento será libre.
La gente podrá aparcar desde las seis
de la tarde hasta las siete de la mañana del
día siguiente. Habrá un control, hay una
barrera y se sacarán fotos de quién entra y
quién sale, pero será libre. Y creemos que
con eso incrementaremos el uso y facilita-
remos el aparcamiento a los vecinos.
Este fue el planteamiento y creo que
no hay nada más que decir. Se aprobó por
unanimidad y nada más.
Udalbatzak aho batez, ondokoa era-
baki du:
LEHENENGOA: Ibilgailuak txanda-
ka aparkatzeko aparkaleku publikoen erabile-
ra arautzen duen Udal Ordenantza aldatzea
hasiera batean onartu, jarraian adierazten den
zehaztapenekin:
- “2. artikulua- Aplikazio ere-
mua.
Ordenantza hau Amorebieta-
Etxanoko ondoko aparkaleku publikoei apli-
katuko zaie:
- 1.- “B” egikaritze-unitateko (Ixer)
Udalaren lursailetan dagoen apar-
kaleku publikoa.
- 2.- Nafarroa Zentroaren azpian
La Corporación por unanimidad
acuerda:
PRIMERO: Aprobar inicialmente la
Modificación de Ordenanza municipal regu-
ladora del uso de los aparcamientos públi-
cos destinados al estacionamiento de
vehículos en régimen de rotación, en los
términos señalados a continuación:
“Artículo 2º.- Ámbito de aplicación.
La presente Ordenanza se aplicará a
los siguientes aparcamientos públicos del
municipio de Amorebieta-Etxano:
1.- Aparcamiento público sito en los te-
rrenos municipales de la Unidad de
Ejecución "B" (Ixer).
2.- Aparcamiento público sito bajo el
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
20
dagoen aparkaleku publikoa. (Zu-
biondo aparkalekua bezala ere
ezagutzen dena).
Txandakatze sistema bidezko aparka-
leku publikoak mugatu eta adierazteko dago-
kion seinaleztapen horizontala eta bertikala
erabiliko da.
Alkatetza Dekretu bidez, txandakatze
sistema darabilten aparkaleku berriak zehaztu
ahal izango dira, aldez aurretik teknikari es-
kudunen txostenak beharko direlarik eta ho-
rren berri emanez Udalbatzako Osoko Bilku-
rari.
3. artikulua.- Aparkaleku publikoe-
tan aparkatzeko gehienezko denboraren
muga ze egun eta ordutan indarrean egon-
go den.
Aurreko artikuluan adierazitako apar-
kaleku publikoak txandakatze sistema erabi-
liz aparkatutako ibilgailuei zuzenduta egongo
dira, ondoko egunetan eta adierazten den
ordutegian:
1.- “B” egikaritze-unitateko (Ixer) Udala-
ren lursailetan dagoen aparkaleku pu-
blikoa.
- Astelehenetik ostiralera:
07:00etatik 18:00etara.
- Larunbatetan 07:00etatik
15:00etara.
- Astelehenetik ostiralera:
18:00etatik hurrengo eguneko
07:00ak arte, txandakatu beharrik
gabe aparkatu ahal izango da eta
ez da sarrera kontrolatuko.
- Igandeetan 15:00etatik astelehe-
neko 07:00ak arte txandakatu be-
harrik gabe aparkatu ahal izango
da eta ez da sarrera kontrolatuko.
Centro Nafarroa (denominado tam-
bién aparcamiento Zubiondo).
Los aparcamientos públicos en ré-
gimen de rotación serán delimitados e indi-
cados mediante la oportuna señalización
horizontal y vertical.
Mediante Decreto de Alcaldía se
podrán delimitar nuevos aparcamientos
públicos en régimen de rotación, previos los
oportunos informes de los Técnicos compe-
tentes, dando cuenta de todo ello al Pleno
Municipal.
Artículo 3º.- Horarios y días en los que
regirá la limitación del tiempo máximo
de estacionamiento en los aparcamientos
públicos.
Los aparcamientos públicos señala-
dos en el artículo anterior estarán destina-
dos al estacionamiento de vehículos en ré-
gimen de rotación durante los siguientes
días y horarios:
1.- Aparcamiento público sito en los te-
rrenos municipales de la Unidad de
Ejecución "B"(Ixer).
- De lunes a viernes: de 7:00 horas a
18:00 horas.
- Sábados de 7:00 horas a 15:00 horas.
- De lunes a viernes: de 18:00 horas a
7:00 horas del día siguiente, aparca-
miento, sin rotación y sin control de
accesos.
- Domingos desde las 15.00 horas a lu-
nes a las 7:00 horas aparcamiento sin
rotación y sin control de accesos.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
21
2.- Nafarroa Zentroaren azpian dagoen
aparkaleku publikoa. (Zubiondo apar-
kalekua bezala ere ezagutzen dena).
- Astelehenetik igandera:
07:00etatik 22:00etara.
- Astelehenetik igandera:
22:00etatik hurrengo eguneko
07:00etara itxita egongo da.
Alkatetza Dekretu bidez, unean une-
an, eten, aldatu edo handitu egin ahal izango
da aipatu ordutegia segurtasun arrazoienga-
tik, obra edo interes publikoarengatik, kultur
eta kirol ekintzengatik, etab., horren berri
emanez Udalbatzako Osoko Bilkurari.
4. artikulua.- Ibilgailuak aparkatuta egon
daitezkeen gehienezko denbora mugatzea.
Txandakatze sistema bidezko aparka-
leku publikoetan, ibilgailu bat gehienez ere
hiru (3) orduz aparkatuta egon ahal izango
da. Hiru ordu hauek banatu ahal izango dira
itxi aurretik eta hurrengo egunean zabaltzera-
koan.
Hiru (3) orduko epea igaro ondoren,
ezin izango da ibilgailua berriro aparkaleku
publikoan aparkatu ordu bi (2) igaro arte eta
ezin izango da egun berean hiru aldiz baino
gehiago aparkatu.
Aparkatzeko gehienezko denbora iga-
ro baino lehen, gidariak ibilgailua aparkaleku
publikotik atera beharko du.
8. artikulua.- Arau-hausteak.
Ordenantza honetan ezarritakorako
arau-haustetzat hartuko dira, ondokoak:
a) Aparkatzeko gehienezko denbora
2.- Aparcamiento público sito bajo el
Centro Nafarroa, (denominado tam-
bién aparcamiento Zubiondo).
- De lunes a domingo: de 7:00 horas
a 22:00 horas.
- De lunes a domingo: de 22:00 ho-
ras a 7:00 horas del día siguiente
permanecerá cerrado.
Mediante Decreto de Alcaldía, pun-
tualmente, podrá dejarse en suspenso, modi-
ficarse o ampliarse el citado horario por
razones de seguridad, obras o interés públi-
co, actos culturales, deportivos, etc, dando
cuenta de todo ello al Pleno Municipal.
Artículo 4º.- Limitación del tiempo má-
ximo de estacionamiento de los vehículos.
En los aparcamientos públicos en
régimen de rotación el estacionamiento de
un vehículo, estará limitado a una duración
máxima de tres (3) horas. Las tres horas se
podrán repartir en los tramos anteriores al
cierre y posteriores a la apertura del día
siguiente.
Transcurrido el plazo de tres (3) ho-
ras no se podrá volver a estacionar el
vehículo en el aparcamiento público hasta
pasadas dos (2) horas y no se podrá estacio-
nar más de tres veces el mismo día.
Antes de que expire el tiempo má-
ximo de estacionamiento, el conductor de-
berá proceder a retirar el vehículo del apar-
camiento público.
Artículo 8º.- Infracciones.
Tendrán la consideración de infrac-
ciones a lo dispuesto en la presente Orde-
nanza, las siguientes:
a) Rebasar el tiempo máximo de es-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
22
gainditzea.
b) Txandakako aparkaleku publiko-
an berriro aparkatzea aparkatzeko
gehienezko denbora amaitu ondoren,
oraindik bi ordu igaro ez direnean
edota egun berean laugarrenez egiten
denean.
c) Aparkaleku publikoa zabalik da-
goen denbora amaitu ondoren, ibilgai-
lua oraindik bertan aparkatuta izatea.
d) Aparkalekuaren itxitura zabaldua-
raztea 22.00ak eta 07:00ak bitartean
Zubiondo aparkalekuan.
BIGARRENA: Ordenantza jendau-
rrean ikusgai jartzea hogeita hamar egunez
erreklamazioak eta iradokizunak aurkezteko
aukera egon dadin. Horrelakorik egongo ba-
litz, Korporazioak hauen gaineko erabakia
hartu beharko luke. Horrelakorik egongo ez
balitz, ordenantzaren aldaketa behin betiko
onartutzat joko da.
tacionamiento.
b) Volver a estacionar en el aparca-
miento público de rotación; una vez
finalizado el período máximo de es-
tacionamiento, sin que haya transcu-
rrido el plazo de dos horas o por
cuarta vez en el mismo día.
c) Mantener el vehículo estacionado
una vez finalizado el horario de
apertura al público del aparcamien-
to.
d) Provocar la apertura del cerra-
miento del aparcamiento entre las
22:00 horas y las 7:00 horas en el
aparcamiento Zubiondo.
SEGUNDO: Exponer la Ordenanza
a información pública por plazo de treinta
días para que puedan presentarse reclama-
ciones y sugerencias que de producirse de-
berán ser resueltas por la Corporación. De
no producirse éstas la modificación de la
Ordenanza se considerará aprobada defini-
tivamente.
10. EAJ/PNV, PSE-EE ETA HEK 2016KO
APIRILAREN 9 GAUEAN IZANDAKO
EKINTZA BANDALIKOEN INGURUAN
SINATUTAKO ADIERAZPENAREN
BERRI EMATEA.
10. DACIÓN DE CUENTA DE LA
DECLARACIÓN SUSCRITA POR
EAJ/PNV, PSE-EE Y HE SOBRE LOS
ACTOS VANDÁLICOS ACAECIDOS
LA NOCHE DEL 9 DE ABRIL DE 2016.
EAJ/PNV, PSE-EE eta HEk izenpetu-
tako erakunde adierazpenaren berri ematen
zaio Udalbatzari:
Se da cuenta a la Corporación de la
siguiente Declaración institucional suscrita
por EAJ/PNV, PSE-EE e HE.
“Larunbat goizaldean Bilbao Bizkaia
Kutxak (Kutxabank) San Pedro kalean duen
sukurtsalean kutxazain bi erretzeak eta Mo-
vistarrek Ixerbekoan dituen instalazioen aur-
kako erasoak gogorarazten digu Euskadin
oraindik badagoela jendea indarkeria era-
biltzen duena ustez politikoak diren helbu-
ruak lortzeko.
Adierazpen hau izenpetzen duten al-
“La quema, la madrugada del pasado
sábado de dos cajeros de la sucursal de Bil-
bao Bizkaia Kutxa (Kutxabank) en la calle
San Pedro, y el ataque contra las instalacio-
nes de Movistar en Ixerbekoa, nos recuerda
que en Euskadi hay gentes que persisten en
el uso de la violencia como medio de con-
secución de fines pretendidamente políticos.
Los grupos municipales que suscri-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
23
derdiek mota honetako erasoak izatea gai-
tzesten dute. Nahiko epe lasaia izan ondoren,
indarkeria berriro agertu da gure herrian eta
nahiago genuke mota honetako erasoak be-
rriro deitoratu behar ez izatea, eraso hauek
gure herritarrak beldurtzen baitituzte, be-
raien segurtasuna eta ongizatea arriskuan
jarriz.
Elkarbizitzaren abiapuntua toleran-
tzia eta ideiekiko errespetua dira. Ekintza
bandaliko hauekin aipatutako bi oinarri ho-
riek hautsi egiten dira eta bakean bizi nahi
duen gizarte batek babestu egin beharko li-
tuzke.
Ez dakigu eraso hauen helburua zein
den, baina herritarrei dei egiten diegu alda-
rrikapen guztiak modu baketsuan eta demo-
kratikoki burutu ditzaten.”
ben la declaración condenan que se produz-
can este tipo de ataques. Tras un período de
relativa tranquilidad, la violencia se vuelve
a presentar en nuestro pueblo y nos gustaría
no tener que lamentar, nunca más, este tipo
de ataques, que amedrentan a nuestros con-
ciudadanos y conciudadanas, poniendo en
peligro su seguridad y bienestar.
La convivencia ha de partir de la
tolerancia y del respeto a las ideas, dos pila-
res fundamentales que se ven quebrantados
con estos actos vandálicos, y que deberían
ser salvaguardados por una sociedad que
aspira a vivir en paz.
No sabemos qué fin persiguen estos
ataques, pero hacemos un llamamiento a la
ciudadanía para que todas las reivindicacio-
nes sean realizadas por vías pacíficas y de-
mocráticas.”
Lopez jn., EH Bildu: Sr. López, EH Bildu:
Egun on.
Zentzu honetan, esan beharrekoa
prensa ohar baten bidez adierazi genuen eta
hortik aurrera ez dago gehiago esateko.
Buenos días.
En este sentido, lo que teníamos que
decir lo manifestamos mediante una nota de
prensa y a partir de ahí no tenemos nada que
decir.
11. APIRILAREN 22KO 424/2016
ZK.DUN ALKATETZA
DEKRETUAREN BERRI EMATEA:
EKUADERROKO LURRIKARAK
KALTETUTAKO UMEEI DIRU-
LAGUNTZA EMATEA (16-1509
ESPED.).
11. DACIÓN DE CUENTA DEL
DECRETO DE ALCALDÍA Nº
424/2016, DEL DÍA 22 DE ABRIL, POR
EL QUE SE CONCEDE AYUDA A LOS
NIÑOS Y NIÑAS DAMNIFICADOS
POR EL TERREMOTO DE
ECUADOR.(EXP 16-1509)
Iriondo and., EAJ-PNV: Sra. Iriondo, EAJ-PNV:
Egun on.
Pasadan astean, apirilaren 20an,
Gizarte Ekintzako Batzordean geundela az-
keneko puntura heldu ginenean honetaz hitz
egiten ibili ginan eta alderdi guztiak ados
geunden Ecuadorren gertatukoaren aurrean
zerbait egitea. Proposamena urten zan
8.000€-gaz laguntzea, eta hurrengo egunean
lanean izan ginen Euskal Fondoaren bidez,
Buenos días.
La semana pasada, el 20 de abril,
cuando llegamos al último punto en la Co-
misión de Acción Social, estuvimos ha-
blando sobre esto y todos los partidos
estábamos de acuerdo en hacer algo respec-
to a lo ocurrido en Ecuador. Se propuso
ayudar con 8.000 euros y al día siguiente
estuvimos en contacto con Euskal Fondoa y
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
24
eta eurek Save the Children proiektua hela-
razi euskuen laguntzeko modu bezala. Eta
proiektua eskatu ginun, Alkateari eskatu ge-
nion gure akordioa bagoela, danok ados
geundela 8.000 € Ecuadorrera bidaltzeko.
Alkateak sinatu eban eta errealitate egingo
dogu. Ecuadorren bertan gertatutakoa behin-
tzat era txiki batean lagundu egingo dogu.
ellos nos hicieron llegar el proyecto Save
The Children como medio para ayudar. Pe-
dimos el proyecto y le dijimos al Alcalde
que había un acuerdo, que todos estábamos
de acuerdo en enviar 8.000 euros a Ecuador.
El Alcalde lo firmó y lo vamos a hacer rea-
lidad. Aunque sea en una pequeña medida,
Udalbatzari ondoko Alkatetza Dekre-
tuaren berri ematen zaio:
Se da cuenta a la Corporación del
siguiente Decreto de Alcaldía:
“424/2016 ZK.DUN ALKATETZA DE-
KRETUA
ANDONI AGIRREBEITIA
ABENDIBAR JN., AMOREBIETA-
ETXANOKO UDALEKO ALKATE-
UDALBURUA
Kontuan izanik Ekuaderreko 6 pro-
bintziatan larrialdi egoera ezarri dutela: Es-
meralda, Santo Domingo, Manabí, Guayas,
Los Ríos eta Santa Elena eta hondamendi
egoera Pedernales izeneko probintzian. Guzti
hau 2016ko apirilaren 16an izandako lurrika-
raren ondorioz.
Kontuan izanik Gizarte Ekintzako
Zuzendariak egindako txostena.
KONTUAN IZANIK Amorebieta-
Etxanoko Udalak Diru-laguntzak emateko
Ordenantzaren 16. art.an ezarritakoa eta Gi-
zarte Ekintza, Kultura, Hezkuntza eta Euske-
ra arloetan diru-laguntzak emateko berariaz-
ko arauetan ezarritakoa.
KONTUAN IZANIK Alkatetzari da-
gokiola gai honen gaineko erabakia hartzea
apirilaren 2ko 7/85 Legearen 21. art.an eta
azaroaren 28ko 1568/1986 Errege Dekretua-
ren 41. art.an xedatutakoaren arabera.
“DECRETO DE ALCALDÍA Nº 424 /2016
D. ANDONI AGIRREBEITIA
ABENDIBAR, ALCALDE PRESIDEN-
TE DEL AYUNTAMIENTO DE AMO-
REBIETA-ETXANO
Teniendo en cuenta que se ha decla-
rado el Estado de Emergencia en 6 provin-
cias de Educador: Esmeralda, Santo Do-
mingo, Manabí, Guayas, Los Ríos y Santa
Elena y estado de desastre en la provincia
de Pedernales de Ecuador tras el terremoto
que se produjo el pasado 16 de abril de
2016.
Teniendo en cuenta el informe emi-
tido por la Directora de Acción Social.
CONSIDERANDO lo establecido
en el Art. 16 de la Ordenanza Reguladora
de Subvenciones del Ayuntamiento de
Amorebieta-Etxano y de aquellas normas
específicas para las subvenciones en mate-
ria de Acción Social, Deporte, Cultura,
Educación y Euskera.
CONSIDERANDO que, según lo
prevenido en el Art. 21 de la Ley 7/1.985,
de 2 de Abril y el Art. 41 del Real Decreto
2.568/1986 de 28 de Noviembre, es compe-
tencia de esta Alcaldía la resolución del
presente asunto.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
25
ERABAKI DUT:
LEHENENGOA: Save the Childre-
ni, IFK G79362497, 8000 euroko (zortzi mila
euro) diru-laguntza bat eman Ekuadorren
izandako hondamendi naturalaren ondorioak
arintzeko oso-osorik.
BIGARRENA: Save the Childreni,
IFK G79362497, 8.000 euro ordaindu (zortzi
mila euro) Ekuadorren izandako hondamendi
naturalaren ondorioak arintzeko diru-laguntza
gisa. Horretarako transferentzia bat egingo da
Banco Santanderreko ondoko kontu zenbaki-
ra: ES 13 0049 0001 5224 1001 9194.
HIRUGARRENA: Erabaki honen
berri eman Artekaritzari eta Diru-zaintzari
kontabilitatean dagozkion oharrak egin ditza-
ten.
RESUELVO:
PRIMERO: Conceder a Save the
Children, CIF: G79362497 una subvención
por importe de 8000 euros (ocho mil euros)
exclusivamente para paliar las consecuen-
cias de la catástrofe natural de Ecuador.
SEGUNDO: Abonar a Save the
Children, CIF: G79362497 la cuantía de
8000 euros (ocho mil euros) en concepto
de subvención para paliar las consecuencias
de la catástrofe natural de Ecuador, median-
te transferencia bancaria la entidad Banco
de Santander, nº de cta. ES 13 0049 0001
5224 1001 9194
TERCERO: Dar cuenta a Interven-
ción y Tesorería Municipal para que proce-
dan a realizar las anotaciones contables per-
tinentes.”
12. P.S.E.-E.E.REN MOZIOA EUROPAR
BATASUNEKO ESTATU ETA
GOBERNU BURUEK TURKIAREKIN
IZENPETUTAKO AURREAKOR-
DIOARI BURUZ (16-957 ESPED.).
12. MOCIÓN PRESENTADA POR PSE-
EE SOBRE EL PREACUERDO
SUSCRITO POR LOS JEFES DE
ESTADO Y EL GOBIERNO DE UE
CON TURQUÍA. (EXP. 16-957)
PSE-EEk aurkeztutako mozioa iraku-
rri da, Europar Batasuneko Estatu eta Gober-
nu buruek Turkiarekin sinatutako aurreakor-
dioaren ingurukoa.
Hernández and., PSE-EE:
Se procede a la lectura de la moción
formulada por PSE-EE, sobre el preacuerdo
suscrito por los jefes de Estado y el Gobier-
no de UE con Turquia.
Sra. Hernández, PSE-EE:
“Amorebieta-Etxanoko Udalak, indarrean
dagoen Erregelamenduaren babesean, Euro-
par Batasuneko Estatu eta Gobernu buruek
Turkiarekin izenpetutako aurreakordioaren
inguruko mozioa aurkezten du eztabaidatu
eta Osoko Bilkurak onar dezan.
“El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano,
al amparo del vigente Reglamento presenta
para su debate y aprobación al Pleno la
siguiente Moción en relación al preacuerdo
suscrito por los jefes de Estado y el Go-
bierno de la UE con Turquia.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
26
ZIOEN AZALPENA
Pasa den martxoaren 8an, asteartea,
Europar Batasuneko Estatu eta Gobernu Bu-
ruek aurreakordioa lortu zuten Europar Bata-
sunera Turkiatik barrena heltzen ziren migra-
tzaile guztiak –baita Siriatik eta beste edozein
herrialdetatik etorrita asiloa eskatu duten per-
tsonak ere- Turkiara deportatzeko programa
abian jartzeko. Horren truke, Turkian jada
finkatuta dauden beste hainbeste errefuxiatu
Batasuneko Estatuek beste leku batera bidali
beharko dituzte, Estatu Turkiarraren aldeko
beste hainbat neurri ekonomiko eta politikoez
gain.
Espainiar sozialiston iritziz, itun hori
berrtsiz gero, Europar Batasunak asiloaren
inguruko nazioarteko zuzenbideari buruzko
nazioarteko hitzarmenak urratuko lituzke. Eta
gainera, Europar Batasuna desegiteko proze-
suaren aurrean egongo ginateke. Espainiar
sozialistok ez dugu Europa hau onartzen, eta
gure ustez Turkiarekin ezin da interes-
akordio bat lortu errefuxiatuen eta migratzai-
leen eskubideak trukean erabiliz. Onartezina
iruditzen zaigu.
Alderdi Sozialistatik uste dugu, Biga-
rren Mundu Gerraz geroztik bizi izan dugun
krisi larriena den honen aurrean, Europar
Batasuneko Estatu eta Gobernu Buruek au-
rreakordio inmorala eta ez oso legezkoa sina-
tu dutela. Izan ere, hedabideetatik bildutako
informazioak baieztatuz gero, aurreakordio
hori asilo-eskubidearen eta giza eskubideei
buruzko nazioarteko hitzarmen askoren aurka
doa.
PSOEk bere atxikimendua adierazten
du gobernuz kanpoko erakundeen, Iheslarien-
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El pasado martes 8 de marzo, las y
los Jefes de Estado y de Gobierno de la
Unión Europea alcanzaron un principio de
acuerdo para poner en marcha un progra-
ma para deportar a Turquía a todos los
migrantes - incluidas las personas deman-
dantes de asilo sirios y de cualquier otra
nacionalidad - que lleguen a la Unión Eu-
ropea a través de este país, a cambio de
que los Estados de la Unión reubiquen a un
número equivalente de personas refugiadas
sirias asentadas ya en Turquía, y de otras
medidas económicas y políticas a favor del
Estado Turco.
Los y las socialistas españoles con-
sideramos que, de confirmarse dicho pacto,
la Unión Europea no estaría respetando los
convenios internacionales sobre derecho
internacional de asilo. Y que estaríamos
asistiendo además al proceso de decons-
trucción de la Unión Europea. Los y las
socialistas españoles no reconocemos esta
Europa, y creemos que no se puede hacer
un acuerdo de intereses con Turquía utili-
zando los derechos de las personas refu-
giadas y migrantes como moneda de cam-
bio, porque lo consideramos inadmisible.
Desde el PSOE consideramos que
las y los Jefes de Estado y de Gobierno de
Unión Europea, ante la crisis más grave
que vive desde la Segunda Guerra Mundial,
han firmado un preacuerdo inmoral y de
dudosa legalidad, que, de confirmarse los
términos a los que hemos tenido acceso a
través de las informaciones recogidas por
los medios de comunicación, contraviene
claramente el derecho de asilo y múltiples
convenios internacionales sobre derechos
humanos.
El PSOE muestra su adhesión a las
peticiones de organizaciones no guberna-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
27
tzako Nazio Batuen Goi Komisarioaren eta
giza eskubideen aldeko aktibisten eskaerare-
kin. Bertan, errefuxiatu andanak itzultzeko
Europar Batasunak eta Turkiak lortutako au-
rreakordioa salatu eta erretiratzeko eskatzen
da. Gainera, errefuxiatuen krisiari berehala
irtenbidea ematea eskatzen da giza eskubide-
ak defendatuz, korridore humanitarioak sor-
tuz, haiek errespetuz eta elkartasunez hartuz,
eta Europar Batasuneko kideen artean asiloa
lortzeko aukera emanez.
Hori guztia kontuan hartuta, Amo-
rebieta-Etxanoko Udaleko Talde Sozialis-
tak ondorengo mozio hau aurkezten du
Udalbatzan eztabaidatu eta onartzeko:
1.- Europar Batasunera heltzen diren migra-
tzaile guztiak –baita Siriatik eta beste edozein
herrialdetatik etorrita asiloa eskatu duten per-
tsonak ere- Turkiara itzultzea jasotzen duen
Europar Batasuneko Estatu eta Gobernu Bu-
ruek eta Turkiak lortutako akordioaren aurka
dago Amorebieta-Etxanoko Udalbatza.
2.- Pertsona errefuxiatuek bizi duten egoera
larriaren aurrean, giza eskubidea eta asiloko
nazioarteko eskubidea errespetatuko duen
premiazko erantzun humanitarioa emateko
eskatzen die Amorebieta-Etxanoko Udalba-
tzak Europar Batasunari eta Estatu kideei.
Horren haritik, Europar Batasunak sinatutako
giza eskubideei buruzko nazioarteko hitzar-
menak edo asiloko nazioarteko zuzenbidea
errespetatuko ez dituen edozein akordio, itun,
hitzarmen edo ekintza proposamen erretira
dezaten eskatzen die Europar Batasuneko
Gobernuari eta Estatu kideei.
3.- Amorebieta-Etxanoko Udalbatzak bat
egiten du Europa osoko erakunde sozial, sin-
dikatu eta alderdi politiko askok sinatutako
mentales, Alto Comisionado de la ONU
para las personas refugiadas y activistas
pro derechos humanos en la denuncia, re-
chazo y exigencia de retirada del preacuer-
do de la Unión Europea y Turquía para
devoluciones masivas, así como la exigen-
cia de abordar con urgencia la crisis de las
personas refugiadas defendiendo los dere-
chos humanos, creando pasillos humanita-
rios, acogiéndoles con respeto y solidari-
dad, y posibilitándoles el asilo entre los
miembros de la Unión Europea.
Es por todo lo anterior que el GMS
del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano
presenta la siguiente Moción para su de-
bate y aprobación en Pleno:
1.- El Pleno del Ayuntamiento de Amorebie-
ta-Etxano, muestra su rechazo al acuerdo
alcanzado entre las y los Jefes de Estado y
de Gobierno de la Unión Europea con Tur-
quía que contempla la devolución a Tur-
quía de todos los migrantes - incluidas las
personas demandantes de asilo sirios y de
cualquier otra nacionalidad - que lleguen a
la Unión Europea.
2.- El Pleno del Ayuntamiento de Amorebie-
ta-Etxano, exige a la Unión Europea y a los
Estados miembros a dar una respuesta hu-
manitaria urgente ante la grave situación
que viven las personas refugiadas, respe-
tuosa con el derecho internacional de asilo
y los derechos humanos. En este sentido,
insta al Gobierno de la Unión Europea y a
los Estados miembros a la retirada de
cualquier acuerdo, pacto, convenio o pro-
puesta de acción que no respete el derecho
internacional de asilo o convenios interna-
cionales sobre derechos humanos firmados
por la Unión Europea.
3.- El Pleno del Ayuntamiento de Amorebie-
ta-Etxano se suma al Manifiesto “Pasaje
Seguro” suscrito por multitud de organiza-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
28
“Pasabide Segurua” adierazpenarekin. Eta
horren ildotik, pasabide humanitarioak sor-
tzeko agindu dezaten, eta errespetuan oinarri-
tuz, pertsona horiei Europar Batasuneko 28
Estatu kideen artean asiloa eman diezaieten
eskatzen die Europar Batasunari eta bere Es-
tatu kideei.
ciones sociales, sindicatos y partidos políti-
cos de toda Europa y, en este sentido, insta
a la UE y a sus Estados miembros a que
ordenen la creación de pasillos humanita-
rios, y que posibiliten, desde el respeto, el
asilo de estas personas entre los 28 Estados
miembros de Unión Europea.”
Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zi-
tzaion.
Seguidamente se procedió a debatir
el asunto.
Lopez jn., EH Bildu: Sr. Lopez, EH Bildu:
Zer esanik ez, mozio honen alde gau-
dela, horrela ere ikusi genuen Bozeramaileen
Batzordean guztiok ados geundela. Hala ere,
mozio hau erabili beharko genuke baita gau-
za batzuk salatzeko. Hemen hiru teoria daude
edo hiru sujeto aktibo daude.
Alde batetik Europar Batasuna eta
Europar Batasunak egin duena izan da hipo-
kresia joko bat. Zergatik? Alde batetik Euro-
par Batasunean krisi hau hasi zanean aurre-
kontu bat bideratu zen gero herrialde bako-
tzari banatzeko eta herrialde bakoitzak gero
errefuxiatuen dagokion zatiak kudeatzeko.
Diru hori banatu zan eta ez da errefuxiaturik
kudeatu. Hori hipokresia da, eta hori salatu
behar dugu.
Bigarren subjektua, Turkia. Turkiak
alde batetik, guztiok ikusten dugu egunkarie-
tan, berme demokratikoak ez dituela bete-
tzen. Guztiok ikusten dugu gutxiengo etnikoe-
kin nola jokatzen duen. Guztiok ikusten dugu
esaterako unibertsitate munduan dauden
akademikoak nola kartzelaratzen dituen,
gauza bat salatzen dutenean. Hara bidaliko
ditugu errefuxiatuak?. Nola tratatuko dituzte
errefuxiatuak? Euren hiritarrak gaizki trata-
tzen baldin badituzte, nola tratatuko dituzte,
printzipioz beste herrialde batzuetakoak di-
ren errefuxiatuak? Europar Batasunak hor
erabiltzen du Turkia trastero baten moduan,
eta gauzak horrela esan behar dira, tamalez
horrela esan behar dira.
No hay ni que decir que estamos a
favor de esta moción. Así se vio en la Junta
de Portavoces que todos estábamos de
acuerdo. De todas formas, deberíamos usar
esta moción para denunciar algunas cosas.
Aquí hay tres teorías y tres sujetos activos.
Por una parte la Unión Europea y lo
que ha hecho la Unión Europea ha sido un
juego de hipocresía. ¿Por qué? Por una par-
te, cuando empezó esta crisis en la Unión
Europea, se acordó un presupuesto para que
se repartiera entre los distintos países que
iban a gestionar su correspondiente cuota de
refugiados. Ese dinero se repartió y no se ha
hecho ninguna gestión respecto a los refu-
giados. Eso es hipocresía y lo tenemos que
denunciar.
El segundo sujeto, Turquia. Por una
parte todos vemos en los periódicos que
Turquia no cumple con las suficientes ga-
rantías democráticas. Todos vemos cómo
actúa con las minorías étnicas. Todos ve-
mos cómo, por ejemplo, encarcelan a aca-
démicos del mundo universitario cuando
denuncian algo. ¿Vamos a mandar allí a los
refugiados? ¿Cómo van a tratar a los refu-
giados? Si tratan mal a sus propios ciuda-
danos, ¿cómo van a tratar en principio a
refugiados de otros países? La Unión Euro-
pea utiliza a Turquia como trastero, y las
cosas hay que decirlas así, desgraciadamen-
te hay que decirlas así.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
29
Eta azkenik, dauzkagu errefuxiatuak.
Hitz oso politak egon ziren aurreko udan.
Uda ostean ere mozio bat onartu gendun
hemen baina herri guztietan, Kongresuan,
Eusko Legebiltzarrean, guztiak hitz politak.
Europan barrena antzeko ekimenak eraman
ziren. Alde batetik itxaropena ematen diegu
eta gero bestetik, Turkiara bidaltzen ditugu.
Ondo pentsatu beharko genuke, azkenean,
zer erabakitzen dugun eta nola erabakitzen
dugun. Eta hau izan beharko litzateke baita,
Udaletxe honetan bakarrik ez, hau da, Uda-
letxe honek daukan eragina mugatua da,
baina orokorran gizarte inguruan zer izan
nahi dugun pentsatzeko, ze hau ez da baka-
rrik errefuxiatuen krisi bat, hau da baloreen
krisi bat, eta hau ikusi da Turkiarekin hartu
den erabakian. Hor gainera Turkiak txantaia
egiten du. Diru gehiago nahi duenean, Euro-
par Batasunarekin beste akordio bat nahi
duenean, akordio komertzial bat, akordio
politikoa, edo beste nolanahiko akordio bat,
beti esaten du ez duela toki gehiago errefuxi-
atuentzat. Akordio hori sinatzen du eta justu
zatiren bat edo zabaltzen da, gero errefuxiatu
gehiago izateko. Hori nahi dugu? Ikusi be-
harko dugu azkenean zer nahi dugun eta hau
interes ekonomiko edo politiko batetik hara-
tago dauen zerbait da.
Salatu behar nuen bai politikoki eta
baita alderdi pertsonalean lagunak dauzka-
dalako Turkian kartzela zigorra izateko pun-
tuan. Orduan puntu horretan hitz hartu nahi
nuen. Eskerrik asko.
Y, por último, tenemos a los refu-
giados. El verano pasado escuchamos pala-
bras muy bonitas. Después del verano apro-
bamos una moción tanto aquí como en to-
dos los municipios, en el Congreso, en el
Parlamento Vasco, todo palabras bonitas.
En Europa se desarrollaron iniciativas se-
mejantes. Por una parte les damos esperan-
za y, por otra, los enviamos a Turquía. Ten-
dríamos que pensar bien qué es lo que deci-
dimos y cómo lo decidimos. Y esto debería
ser no solo en este Ayuntamiento ya que la
influencia que pueda tener este Ayunta-
miento es muy limitada, sino en general, la
sociedad, para que pensemos qué es lo que
queremos ser, porque esto no es solo una
crisis de refugiados, es una crisis de valores
y esto se ha visto en la decisión que se ha
adoptado con Turquía. Ahí además Turquía
ha hecho chantaje. Cuando quiere más dine-
ro, cuando quiere un acuerdo con la Unión
Europea, un acuerdo comercial, político o
de cualquier otra forma, siempre dice que
no tiene más sitio para los refugiados. Fir-
ma ese acuerdo y luego se abre un trozo
para más refugiados. ¿Es eso lo que quere-
mos? Tendremos que ver al final qué es lo
que queremos y esto es algo que va más allá
de los intereses económicos o de un partido.
Quería denunciar tanto políticamen-
te como de forma personal porque tengo
amigos en Turquía a punto de ser condena-
dos a prisión. Por eso quería intervenir en
este punto. Muchas gracias.
Alkate jn.: Sr. Alcalde:
Eskerrik asko Urko. Uste dot nik
behintzat, hitzez hitz zuk esandakoa holan
ikusten dodala. Pentsatzen dot espozisino oso
ona egin egin dozula, oso argi itxi dozuz,
hiru ardatzak jo dozuz, eta ni behintzat guztiz
ados nago. Beste zeozer esatekorik? Orduan
bozkatu egingo dogu. Printzipioz danok ga-
goz ados.
Muchas gracias Urko. Yo por lo
menos veo las cosas tal cual las has comen-
tado. Creo que has hecho una muy buena
exposición, has dejado claros los tres pun-
tos y yo por lo menos estoy totalmente de
acuerdo. ¿Algo más que decir? Entonces
pasamos a la votación. En principio estamos
todos de acuerdo.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
30
Udalbatzak aho batez ondokoa eraba-
ki du:
Europar Batasuneko Estatu eta Go-
bernu buruek Turkiarekin izenpetutako au-
rreakordioari buruzko aurkeztutako mozioa
onartu.
LEHENENGOA: Europar Batasunera
heltzen diren migratzaile guztiak –baita Siria-
tik eta beste edozein herrialdetatik etorrita
asiloa eskatu duten pertsonak ere- Turkiara
itzultzea jasotzen duen Europar Batasuneko
Estatu eta Gobernu Buruek eta Turkiak lortu-
tako akordioaren aurka dago Amorebieta-
Etxanoko Udalbatza.
BIGARRENA: Pertsona errefuxiatuek
bizi duten egoera larriaren aurrean, giza es-
kubidea eta asiloko nazioarteko eskubidea
errespetatuko duen premiazko erantzun hu-
manitarioa emateko eskatzen die Amorebie-
ta-Etxanoko Udalbatzak Europar Batasunari
eta Estatu kideei. Horren haritik, Europar
Batasunak sinatutako giza eskubideei buruz-
ko nazioarteko hitzarmenak edo asiloko na-
zioarteko zuzenbidea errespetatuko ez dituen
edozein akordio, itun, hitzarmen edo ekintza
proposamen erretira dezaten eskatzen die
Europar Batasuneko Gobernuari eta Estatu
kideei.
HIRUGARRENA: Amorebieta-
Etxanoko Udalbatzak bat egiten du Europa
osoko erakunde sozial, sindikatu eta alderdi
politiko askok sinatutako “Pasabide Segurua”
adierazpenarekin. Eta horren ildotik, pasabi-
de humanitarioak sortzeko agindu dezaten,
eta errespetuan oinarrituz, pertsona horiei
Europar Batasuneko 28 Estatu kideen artean
asiloa eman diezaieten eskatzen die Europar
Batasunari eta bere Estatu kideei.
La Corporación por unanimidad
acuerda:
Aprobar la siguiente moción formu-
lada, sobre el preacuerdo suscrito por los
jefes de Estado y el Gobierno de UE con
Turquia:
PRIMERO: El Pleno del Ayunta-
miento de Amorebieta-Etxano, muestra su
rechazo al acuerdo alcanzado entre las y los
Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión
Europea con Turquía que contempla la de-
volución a Turquía de todos los migrantes -
incluidas las personas demandantes de asilo
sirios y de cualquier otra nacionalidad - que
lleguen a la Unión Europea.
SEGUNDO: El Pleno del Ayunta-
miento de Amorebieta-Etxano, exige a la
Unión Europea y a los Estados miembros a
dar una respuesta humanitaria urgente ante
la grave situación que viven las personas
refugiadas, respetuosa con el derecho inter-
nacional de asilo y los derechos humanos.
En este sentido, insta al Gobierno de la
Unión Europea y a los Estados miembros a
la retirada de cualquier acuerdo, pacto, con-
venio o propuesta de acción que no respete
el derecho internacional de asilo o conve-
nios internacionales sobre derechos huma-
nos firmados por la Unión Europea.
TERCERO: El Pleno del Ayunta-
miento de Amorebieta-Etxano se suma al
Manifiesto “Pasaje Seguro” suscrito por
multitud de organizaciones sociales, sindi-
catos y partidos políticos de toda Europa y,
en este sentido, insta a la UE y a sus Esta-
dos miembros a que ordenen la creación de
pasillos humanitarios, y que posibiliten,
desde el respeto, el asilo de estas personas
entre los 28 Estados miembros de Unión
Europea.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
31
13. PSE-EEREN MOZIOA
ETXEBIZITZA DUIN ETA EGOKI BAT
LEGEZ OKUPATZEKO ETA
ETXEBIZITZAREN PRESTAZIO
EKONOMIKO BERRIRAKO
ESKUBIDE SUBJEKTIBOA
ERREGELAMENDU BIDEZ
GARATZEKO. (16-1135ESPED)
13. MOCIÓN PRESENTADA POR PSE-
EE RELATIVO AL DESARROLLO
REGLAMENTARIO DEL DERECHO
SUBJETIVO DE ACCESO A LA
OCUPACIÓN LEGAL DE UNA
VIVIENDA DIGNA Y ADECUADA Y
DE LA NUEVA PRESTACIÓN
ECONÓMICA DE VIVIENDA. (EXP.
16-1135)
Alkate jn.: Sr. Alcalde:
Alicia berriro daukazu hitza, eta ira-
kurri mesedez.
Bozeramaileen Batzordean puntu bat
gehitu genion jatorrizkoari, zuk aurkeztuta-
koari eta suposatzen dut hori izango dela
Idazkaritzatik bidali dutena.
Alicia, vuelves a tener la palabra y
procede a la lectura, por favor.
En Junta de Portavoces añadimos
un punto a la original, que habías presen-
tado, y supongo que ésa es la que los servi-
cios de Secretaría han remitido.
PSE-EEk aurkeztutako mozioa, etxe-
bizitza duin eta egoki bat legez okupatzeko
eskubide subjektiboa garatu eta etxebizitza
prestazio ekonomiko berriari buruzkoa, ira-
kurtzen da.
Hernández and., PSE-EE:
Se procede a la lectura de la moción
formulada por PSE-EE, relación al desarro-
llo reglamentario del Derecho Subjetivo de
acceso a la ocupación legal de una vivienda
digna y adecuada y de la nueva prestación
económica de Vivienda.
Sra. Hernández, PSE-EE:
“JUSTIFIKAZIOA
Ekainaren 18ko 3/2015 zk.dun Lege-
ak etxebizitza duin eta egoki bat legez okupa-
tzeko sartzeko eskubide subjektiboa aintza-
testen du (7, 8 eta 9. art.ak) eta eskubide hau
betetzea Eusko Jaurlaritzako Etxebizitza ar-
loan eskuduna den sailari eska dakiokeela
ezartzen du. Administrazio honen ebazpenak
administrazioarekiko auzi jurisdikzioan erre-
kurritu daitezke.
Era berean, Legeak dio etxebizitza
duin eta egoki bat legez okupatzeko eskubi-
dea euskal administrazio publikoek gauzatu
ahal izango dutela, horretarako eskubidea
badute. Horrenbestez, eskura jarriko da alo-
“JUSTIFICACIÓN
La Ley 3/2015, de 18 de junio, de
Vivienda reconoce el Derecho Subjetivo de
acceso a la ocupación legal de una vivienda
digna y adecuada (Art. 7, 8 y 9) y establece
que el cumplimiento de este derecho podrá
ser reclamado ante el departamento compe-
tente en materia de vivienda del gobierno
Vasco, y las resoluciones de esta adminis-
tración serán recurribles ante la jurisdicción
contencioso-administrativa (Art. 6).
Asimismo, la Ley dice que la satis-
facción del derecho a la ocupación legal de
una vivienda digna y adecuada podrá ser
realizada por parte de las administraciones
públicas vascas con competencia para ello
mediante la puesta a disposición, en régi-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
32
kairuan, babestutako etxe bat edo babestuta-
ko ostatu bat edo baita etxebizitza libre bat
hau eskura egonez gero bitartekaritza pro-
gramengatik edo bestelakoengatik, dagokion
errenta edo kanonarekin. Etxebizitza edo
ostaturik ezean, eta modu ordeztailean, esku-
bide hau gauzatuko da prestazio ekonomiko-
en sistema bat ezarriz.
Legearen aldi baterako laugarren xe-
dapenean etxebizitza duin eta egoki baterako
eskubide subjektiboa ezarri eta era mailaka-
tuan aplikatzeko araubide juridikoa ezartzen
da.
Zentzu honetan, etxebizitzarako pres-
tazio osagarria urtarrilaren 12ko 2/2010 De-
kretuaren bidez araututa gelditzen da, Etxebi-
zitzarako Prestazio Osagarriarena hain zuzen
ere, Etxebizitzaren ekainaren 18ko 3/2015
Legearen bigarren xedapen gehigarriaren
markoari erreferentziak eginez eta 2016. eki-
taldirako Euskal Autonomia Erkidegoan Au-
rrekontu Orokorrak onartzen dituen abendua-
ren 23ko 9/2015 Legearen zazpigarren azken
xedapenari baita. Marko arautzaile honetatik
ondorioztatzen da etxebizitzaren prestazio
osagarria aldi baterako tresna gisa eratu zela
Etxebizitzaren Legeak eskaintzen duen mar-
ko integrala izan arte, etxebizitzaren politika
publikoaren markoan, talde ahulenek etxebi-
zitza izateko beharrizana estaltzeko neurri
analogoak edo bestelako izaera dutenak eza-
rri arte.
Izan ere Etxebizitzaren Lege honek
aldi baterako araubide bat ezartzen du hiru
urtetan modu progresiboan etxebizitzarako
eskubide subjektiboa zeintzuk izan dezaketen
zehazteko, eskubide subjektiboari buruz II.
men de alquiler, de una vivienda protegida
o de un alojamiento protegido, o incluso de
una vivienda libre en caso de su disponibi-
lidad por causa de programas de interme-
diación u otros, con la renta o el canon que
corresponda en cada caso y, en defecto de
vivienda o alojamiento, y con carácter sub-
sidiario, esta satisfacción podrá efectuarse
mediante el establecimiento de un sistema
de prestaciones económicas.
En la Disposición Transitoria Cuarta
de la Ley se establece el régimen jurídico
provisional para el establecimiento y apli-
cación gradual del derecho subjetivo a una
vivienda digna y adecuada.
En este sentido, la Prestación Com-
plementaria de Vivienda (PCV) queda regu-
lada a través del Decreto 2/2010, de 12 de
enero, de la Prestación Complementaria de
Vivienda, conteniendo referencias al marco
de la misma Disposición Adicional Segunda
de la propia Ley 3/2015, de 18 de junio, de
Vivienda y la Disposición Final Séptima de
la Ley 9/2015, de 23 de diciembre, por la
que se aprueban los Presupuestos Generales
de la Comunidad Autónoma de Euskadi
para el ejercicio 2016. Y de este marco re-
gulador, se deduce que obviamente, la PCV
se configuró como un instrumento transito-
rio hasta contar con el marco integral que
ofrece la Ley de Vivienda en tanto no se
articulen, en el marco de la política pública
de vivienda, medidas análogas o de otra
naturaleza que den cobertura a la misma
necesidad de acceso a la vivienda de los
colectivos más vulnerables y desfavoreci-
dos.
Ciertamente esta misma Ley de Vi-
vienda establece un régimen transitorio para
determinar quiénes pueden tener un derecho
subjetivo a la vivienda de forma progresiva
en tres años, siempre y cuando no se pro-
duzca la regulación reglamentaria que desa-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
33
kapitulua garatzen duen erregelamendu bi-
dezko araubiderik ez dagoen bitartean. Era
berean, Aurrekontu Legeak etxebizitzarako
prestazio osagarriaren eta Etxebizitza Legeak
onartutako eskubideen arteko lotura ezartzen
du.
Aldi baterako egoera hau desagertuz
joan behar da gobernuak erregelamendu bi-
dezko garapenean bere erantzukizuna hartzen
duen neurrian. Azken honek etxebizitza duin
eta egoki baten legezko okupaziorako esku-
bide subjektiborako baldintzak eta eskakizu-
nak ezarriko ditu eta baita, modu ordeztaile-
an, prestazio ekonomikoen sistema bat ere.
Urtarrilean, Enplegu eta Gizarte Poli-
tikarako Sailak, Irekian dekretu zirriborro bat
ikusgai jarri zuen eztabaidatzeko. Gaur egun,
plataforma berean egon beharko luke ondo-
rioak biltzeko fasean eta ez dago. Horrek
suposatzen du gure iritziz, pertsonen eskubi-
deetan murrizketa argi bat, egoera bereziki
ahulean zeudenei erantzun bat emateko etxe-
bizitzarako prestazio osagarriak jasotzen zi-
tuen aurreikuspen eta salbuespen batzuk ez
dituelako jasotzen.
Euskal Sozialistak taldeak Legebiltza-
rrean defendatu izan du sarrerak bermatzeko
errenta eta etxebizitzako prestazio osagarria
bereizi egin behar direla eta azken hau etxe-
bizitzaren gainontzeko politiken barruan gel-
ditu beharko litzatekeela eta, horrenbestez,
arlo honetan eskuduna den sailak kudeatu.
Baina bereizte hau ezin da aprobetxa-
tu jadanik existitzen diren eskubideak mu-
rrizteko, ezpada Euskadin dagoen eredu so-
ziala hobetu eta egonkortzeko.
Horregatik, jadanik adierazitakoa
rrolle el capítulo II de la misma sobre el
derecho subjetivo. Del mismo modo, la Ley
presupuestaria establece el nexo, igualmen-
te transitorio, entre la PCV y los derechos
reconocidos por la Ley de Vivienda.
Este estado transitorio ha de tender a
su desaparición a través de la asunción por
parte del gobierno de su responsabilidad en
el desarrollo reglamentario que establezca
tanto las condiciones y requisitos al Dere-
cho Subjetivo de acceso a la ocupación le-
gal de una vivienda digna y adecuada como
del establecimiento, con carácter subsidia-
rio, de un sistema de prestaciones económi-
cas.
Durante el mes de enero, el Depar-
tamento de Empleo y Políticas Sociales,
expuso a debate público en Irekia un borra-
dor de Decreto, que a fecha de hoy, debería
encontrarse en la misma plataforma en fase
de conclusiones y no lo está, y que supone,
en nuestra opinión, un claro recorte de los
derechos de las personas al no contemplar
una serie de previsiones y excepciones que
la regulación de la PCV sí contemplaba
para dar respuesta a situaciones de especial
vulnerabilidad.
El Grupo Socialistas Vascos-Euskal
Sozialistak en el Parlamento ha defendido
la desvinculación del Renta de Garantía de
Ingresos y de la Prestación Complementaria
de Vivienda, y que esta última debía vincu-
larse al resto de políticas de vivienda y por
tanto gestionarse por el Departamento com-
petente en esta materia.
Pero esta desvinculación no puede
ser aprovechada para restringir derechos ya
existentes sino para mejorar y consolidar el
modelo social existente en Euskadi.
Por ello, teniendo en cuenta lo ante-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
34
kontuan izanik, Euskal Sozialisten taldeak,
ondoko MOZIOA aurkezten du eztabaidatu
eta OSOKO BILKURAk onar dezan:
1. Amorebieta-Etxanoko Udalak Eusko
Jaurlaritzari eskatu dio Etxebizitzaren
ekainaren 18ko 3/2015 Legearen
erregelamenduak honen izpiritua bere
osotasunean errespeta dezala, hau da,
etxebizitza duin eta egoki bat legez
modu egonkor batean okupatzeko es-
kubidea izatea etxebizitza bat eskura-
tzeko baliabide ekonomikorik ez du-
tenek eta, modu ordeztailean, presta-
zio ekonomikoak jasotzea.
2. Amorebieta-Etxanoko Udaleko Udal-
batzak Eusko Jaurlaritzari eskatzen
dio etxebizitzarako prestazio osaga-
rrian gaur egun araututa dagoena ez
dadila murriztu ez baldintzengatik ez-
ta zenbatekoan ere, 9/2015 Aurrekon-
tu Legean eta ezta Etxebizitzaren
3/2015 Legean aurreikusitako errege-
lamendu bidezko garapenean, etxebi-
zitza duin baterako eskubide subjek-
tiboaren egikaritzan, prestazio eko-
nomikoaren modalitatean.
3. Estatuko Gobernuari eskatu Etxebizi-
tzaren ekainaren 18ko 3/2015 Legea-
ren kontra Auzitegi Konstituzionala-
ren aurrean aurkeztutako errekurtsoa
kentzeko.
4.
riormente expuesto, el Grupo Municipal
Socialistas Vascos presenta la siguiente
MOCIÓN para su debate y aprobación en
PLENO:
1. El Pleno del Ayuntamiento de Amo-
rebieta-Etxano, insta al Gobierno
Vasco a asegurar que el reglamenta-
rio de la Ley 3/2015, de 18 de junio,
de vivienda respetará en su integri-
dad el espíritu de la misma, que no
es otro que el de garantizar el dere-
cho a acceder a la ocupación legal
estable de una vivienda digna y ade-
cuada, a aquellas personas que care-
cen de los recursos económicos pre-
cisos para conseguir una, y subsidia-
riamente mediante prestaciones eco-
nómicas.
2. El Pleno del Ayuntamiento de Amo-
rebieta-Etxano, insta al Gobierno
Vasco a garantizar, que ni el cum-
plimiento de la Ley Presupuestaria
9/2015 ni los desarrollos reglamen-
tarios previstos en la Ley 3/2015 de
Vivienda en cuanto al ejercicio del
derecho subjetivo a una vivienda
digna en su modalidad de prestación
económica, supondrán, ni en requi-
sitos, ni en cuantías, ningún recorte
sobre lo que en la actualidad está re-
gulado para la Prestación Comple-
mentaria de vivienda; y en todo ca-
so, el Decreto que lo desarrolle se
ampliará según el sentido y literali-
dad de la nueva Ley de Vivienda.
3. Instar al Gobierno del Estado a reti-
rar el recurso planteado ante el Tri-
bunal Constitucional contra la Ley
3/2015, de 18 de junio de Vivienda.
Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin
zitzaion.
Seguidamente se procedió a debatir
el asunto.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
35
Lopez jn., EH Bildu: Sr. López, EH Bildu:
Hainbat gauza, agian azkenengotik
hasiko naz. Ez da bakarrik, Bozeramaileen
Batzordean ez gendun bakarrik tonu
horretan hitz egin baizik eta eskatzen geniola
Estatuari errespetu gehiago euskal
instituzioek hartzen dituzten erabakiekiko.
Azkenean, kontua ez da bakarrik lege hau.
Kontua da hemen ataratzen dogun lege
bakoitza segituan errekurritzen dutela.
Orduan Bozeramaileen Batzordean zentzu
horretan ere hitz egin genuen, ez bakarrik
lege honen inguruan errekutsoa kentzea
baizik eta euskal insitituziotan onartzen diren
lege eta ekimenak errespetatzea. Eta hori da
etengabe egiten ez dana. Ez da errekurtso
bakarra, hainbat errekurtso daude hor eta ez
da egiten.
Gero, komentatzeko, transakzionalari
dagokionez, hau da Aliciak hasieran esan
duena, hori izan zan EH Bildu eta Alderdi
Sozialistaren artean bideratutako emendakin
transakzional bat baina azkenean
Bozeramailearen Batzordean guk garrantzi
handia eman genion oraintxu aipatu duen
azkenengo puntu horri, hau da, euskal
instituzioen erabakiekiko errespetu horri.
Orduan hori dela eta lehenengo bi puntuekin
logikoki ados geunden eta orduan hirugarren
puntu hori ere barneratzean gauza asko
barneratzen genituen.
Eta ez da bakarrik errespetu kontua
baizik eta legeak garatzeko aukera falta. Hau
da, lege bat diseinatzen da, lege bat
ateratzen da baina gero errekurtsoa
dagoenez, legea ez da garatzen, orduan ez
dakigu legea ona den ala txarra den. Ados
egon gaitezke ala ez ados, ze askotan bozkatu
egiten diran legeak Gasteizko ganbaran
batzuk egon daitezke ados eta beste batzuk
aurka. Baina ez dakigu onak ala txarrak
diren lege horiek, ez digute uzten inongo
garapenik. Orduan esaterako zer ez dugu
garatu? Gizarte baztertzeari aurre egiteko
Varias cosas, igual empiezo por lo
último. No es solo que, en la Junta de Por-
tavoces no solo hablamos en ese tono sino
que le pedíamos al Estado mayor respeto
hacia las decisiones adoptadas por las insti-
tuciones vascas. Al final la cuestión no es
solo esta ley. La cuestión es que cada ley
que sacamos aquí la recurren seguido. En-
tonces, hablamos en este sentido en la Junta
de Portavoces, no solo que se quitase el
recurso sino que se respetasen las leyes y las
iniciativas que se adopten en las institucio-
nes vascas. Y eso es lo que se está haciendo
constantemente. No es el único recurso, hay
varios recursos ahí y no se hace.
Luego, por comentar en lo que res-
pecta a la transaccional, esto es lo que Ali-
cia ha comentado al principio, esa fue una
enmienda transaccional acordada entre EH
Bildu y el Partido Socialista pero al final
nosotros en la Junta de Portavoces le dimos
gran importancia al punto que acabamos de
mencionar, es decir, que se respeten las
decisiones adoptadas por las instituciones
vascas. Entonces, consecuentemente, con
los dos primeros puntos estábamos de acu-
erdo y al incluir ese tercer punto estábamos
introduciendo muchas cosas.
Y no es solo cuestión de respeto
sino falta de oportunidad para desarrollar
las leyes. Es decir, se diseña una ley, se saca
una ley pero luego como hay un recurso, la
ley no se desarrolla y entonces no sabemos
si la ley es buena o mala. Podemos estar de
acuerdo o no porque muchas veces con las
leyes que se hacen en la cámara de Gasteiz
algunos podemos estar de acuerdo y otros
en contra. Pero no sabemos si esas leyes son
buenas o malas, no nos dejan ninguna posi-
bilidad de desarrollarlas. ¿Por ejemplo qué
es lo que no hemos desarrollado? En rela-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
36
tresna bat erabiltzea etxebizitzen inguran. Ez
dugu hori garatu, ez digutelako uzten. Edo ez
dogu garatu esaterako etxebizitza hutsen
inguruko etengabeko debatea herri guztietan,
debate hori murriztea. Ze azkenean
etxebizitza legeak tresnak helarazten ditu
etxebizitza hutsen inguruko zenbaketak eta
apur bat egoera neurtzeko. Zenbat aldiz egon
gara hitz egiten horren inguran? Tresna bat
daukagu eta ez digute garatzen uzten. Eta
horrela beste hainbat legerekin.
Mozio honen alde gaude, logikoki, eta
eskatzen duguna da ez bakarrik lege
honekiko baizik eta lege guztiekiko, hau da
euskal ganbaretan, euskal instituzioetan
onartzen diren lege guztiekiko errespetua,
behingoz errespetua, orain arte izan ez dana.
ción a la vivienda, una herramienta para
hacer frente a la exclusión social, no hemos
desarrollado eso porque no nos han dejado
o tampoco hemos desarrollado por ejemplo
los eternos debates que se dan en todos los
municipios respecto a las viviendas vacías,
porque al final la Ley de la Vivienda facilita
herramientas para numerar las viviendas
vacías y para medir un poco la situación.
¿Cuántas veces hemos estado hablando so-
bre esto? Tenemos una herramienta y no
nos la dejan desarrollar. Y así con más le-
yes.
Estamos a favor de esta moción,
lógicamente, y lo que pedimos es no solo
respecto a esta ley sino respecto a todas las
leyes, respeto hacia todas las leyes que se
aprueben en las instituciones vascas, que se
respete de una vez, cosa que no se ha hecho
hasta ahora.
Alkate jn.: Sr. Alcalde:
Eskerrik asko, Urko.
Bai, horrela da. Bozeramaileen
Batzordean egon zan akordioa hortik zihoan,
eta guztiz ados.
Muchas gracias, Urko.
Sí, es así. El acuerdo que se adoptó
en la Junta de Portavoces iba por ahí y to-
talmente de acuerdo.
Basagoti jn., EAJ-PNV: Sr. Basagoiti, EAJ-PNV:
Guk planteatu genuen puntu hau
sartzea, azken baten gero denok ados
gauzela eta bai, biok esan dozuen moduen,
arestiko testu hori ez da aldatu. Orduan esan
liteke benetako ahuldadea legearena gaur
egunean errekutsoa dala.
Eta gero guzti hau kontuan izanda
jarduneko gobernu bat dala dabilena guzti
honi helegiteak jartzen eta Euskadiko
instituzinoen jardunak geratzen. Azken
orduko sorpresarik ez badago eta inongo
itxurarik ez deko, lau hilabete daroaz
jardunean eta beste hainbeste edo igual
gehiago egingo dabe jardunean, eta hau
sinestezina da. Batipat ez Kongresuaz
daukan tirabira berezi horregatik,
Portugaleteko Patxi Lopezegaz gora eta
Nosotros planteamos que se metiera
este punto, a final de cuentas estamos todos
de acuerdo y sí, como habéis dicho ambos,
no se ha modificado el texto inicial. Enton-
ces se puede decir que la principal debilidad
de la ley actualmente es el recurso.
Y luego teniendo en cuenta que es
un Gobierno en funciones el que está
poniendo recursos y parando la actividad de
las instituciones vascas. Si no hay ninguna
sorpresa de última hora y no parece que lo
vaya a haber, lleva cuatro meses en
funciones y tal vez hagan otro tanto o más
en funciones y esto es increíble. Sobre todo
no por esa disputa especial que tiene con el
Congreso, con el portugalujo Patxi López
como maestro de ceremonias, sino porque
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
37
behera, baizik eta honetarako uste dauelako
eskumena daukala eta halango gaitasuna
daukala nahiz eta jardunean egon baina gero
Euskadiko altzairugintza sektorea babesteko
diño bera jardunean dagoela eta bera
Europara ez doala honegaz kontuegaz.
Orduan uste dot, eta gure taldean
iritzia bera dalakoan nago, onartu ezina
dala, ondo esan dozuen moduan, jarrera,
lotsagarria be bai hein handi batean,
aipatuko arpegi bi horregaitik eta hori dala
eta gure ekarpena onartu egin zanez aldeko
botoa emongo diogu mozio honeri.
cree que tiene competencia para esto
aunque esté en funciones pero luego para
apoyar a la industria del acero dice que él
está en funciones y que no va a Europa con
este tema.
Entonces entiendo y creo que en
nuestro grupo somos de la misma opinión,
que esta actitud es inadmisible tal y como
bien habéis dicho y también vergonzosa en
gran medida por las dos caras que ha hemos
mencionado y, por ello, y como nuestra
aportación se aprobó, vamos a dar el voto a
favor de esta moción
Udalbatzak, aho batez, ondoko MO-
ZIOA onartzea adosten du:
LEHENENGOA: Etxebizitzaren
ekainaren 18ko 3/2015 Legearen erregela-
menduak honen izpiritua bere osotasunean
errespeta dezala, hau da, etxebizitza duin eta
egoki bat legez modu egonkor batean okupa-
tzeko eskubidea izatea etxebizitza bat eskura-
tzeko baliabide ekonomikorik ez dutenek eta,
modu ordeztailean, prestazio ekonomikoak
jasotzea bermatzea eskatu Eusko Jaurlaritza-
ri.
BIGARRENA: Etxebizitzarako pres-
tazio osagarrian gaur egun araututa dagoena
ez dadila murriztu bermatzeko eskatu Eusko
Jaurlaritzari, ez baldintzengatik ezta zenbate-
koan ere, 9/2015 Aurrekontu Legean eta ezta
Etxebizitzaren 3/2015 Legean aurreikusitako
erregelamendu bidezko garapenean, etxebizi-
tza duin baterako eskubide subjektiboaren
egikaritzan, prestazio ekonomikoaren moda-
litatean.
La Corporación por unanimidad
acuerda aprobar la siguiente MOCIÓN;
PRIMERO: Instar al Gobierno Vas-
co a asegurar que el reglamentario de la Ley
3/2015, de 18 de junio, de vivienda respeta-
rá en su integridad el espíritu de la misma,
que no es otro que el de garantizar el dere-
cho a acceder a la ocupación legal estable
de una vivienda digna y adecuada, a aque-
llas personas que carecen de los recursos
económicos precisos para conseguir una, y
subsidiariamente mediante prestaciones
económicas.
SEGUNDO: Instar al Gobierno Vas-
co a garantizar, que ni el cumplimiento de
la Ley Presupuestaria 9/2015 ni los desarro-
llos reglamentarios previstos en la Ley
3/2015 de Vivienda en cuanto al ejercicio
del derecho subjetivo a una vivienda digna
en su modalidad de prestación económica,
supondrán, ni en requisitos, ni en cuantías,
ningún recorte sobre lo que en la actualidad
está regulado para la Prestación Comple-
mentaria de vivienda; y en todo caso, el
Decreto que lo desarrolle se ampliará según
el sentido y literalidad de la nueva Ley de
Vivienda.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
38
HIRUGARRENA: Estatuko Gober-
nuari eskatu Etxebizitzaren ekainaren 18ko
3/2015 Legearen kontra Auzitegi Konstituzi-
onalaren aurrean aurkeztutako errekurtsoa
kentzeko.
TERCERO: Instar al Gobierno del
Estado a retirar el recurso planteado ante el
Tribunal Constitucional contra la Ley
3/2015, de 18 de junio, de Vivienda.
14. ESKARIAK ETA GALDERAK.
14. RUEGOS Y PREGUNTAS.
Irakulis jn., EH Bildu: Sr. Irakulis, EH Bildu:
Guk gure taldetik salatu gura dogu
barriro ere eukin dogula udal honek aurrera
eramango dauzen ekintzen berri komunikabi-
de edo prentsari esker. Ez da lehenengo bi-
der pasetan dana, batzordeetan ere holan
jakinarazi izan dogu. Adibide ezberdinak
aipatu ahal dodaz, esan nahi dut, tartean
dago orain dala denboratxu bat bere egune-
an Eroskigaz egin zan eta Dendariekin egin
zan ekintza ofizial bat, gero goizean egin
zala baina eguerdian jakinarazi zala Ba-
tzordean. Tartean ere bai dago Hirigintzatik
orain dala gutxi adostu diren parte-hartze
tailerrak. Parte-hartze tailer horreen datak,
ordutegiak eta gainekontzekoak, alderdiok ez
dogu eduki horren berri. Ez dakit komeni zan
edo ez, baina nik uste dot adostasun bat egon
behar zala alde horretatik, ze guk data ho-
rren berri prentsari esker jakin dogu eta nire
arloari dagokionez ere bai eta horregaitik
salatzen dot. Lehendakariagaz edo komenta-
tu izan dot inoz modu pertsonalean ere bai,
batzordean esan izan dogu, ekintzen berri
emon behar jakula eta azken ekintza bien
berri ere aste honetan prentsari esker jakin
dogu, direla Eleizetan ekintza eta Haizetara
ekintza.
Esaten badeustazu Haizetara baten
berri ez dala Batzorde baten emon behar,
gutxienez nik pentsetan dot, gainontzeko al-
derdiek bere berri eduki behar dogula. Argi
dago tailer baten barri ez dala emon behar
eta horreri buruz uste dot ez dala eztabaidatu
behar baina daroan aurrekontua ikusita, ze
nire galdera da: ze aurrekontu du Haizetara
barriak? Prentsan argitaratu dana? Esan
Por nuestra parte queremos denun-
ciar que hemos vuelto a tener noticia de las
actividades que pretende llevar a cabo este
Ayuntamiento mediante los medios de co-
municación o mediante la prensa. No es la
primera vez que nos pasa y así lo hemos
manifestado en las Comisiones. Puedo
mencionar diferentes ejemplos, entre ellos
el acto oficial que se hizo en su día con
Eroski y los de Dendariak. Fue a la mañana
pero se dio cuenta en la Comisión al me-
diodía. También está lo de los talleres de
participación que se han organizado desde
Urbanismo. Nuestro partido no ha sabido
las fechas, horarios y demás. No sé si hubie-
ra sido conveniente o no pero creo que de-
bería haber un consenso porque nosotros
hemos tenido constancia de esas fechas por
medio de la prensa y en lo que respecta a mi
área también y por eso lo denuncio. Alguna
vez lo he comentado con el Presidente per-
sonalmente, lo hemos comentado en la Co-
misión, que se nos tiene que informar de las
actividades y en el caso de las dos últimas,
Eleizetan y Haizetara, también hemos sabi-
do de ellas mediante la prensa.
Si me dices que no hay que dar
cuenta de Haizetara en una Comisión, yo
por lo menos pienso que el resto de los par-
tidos también deberíamos tener información
al respecto. Está claro que no hay que dar
cuenta de un taller y creo que no hay ni que
discutir eso pero en el caso de Haizetara,
viendo el presupuesto que tiene porque mi
pregunta es: ¿qué presupuesto tiene el nue-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
39
nahi dot daroan aurrekontua, mugitzen dan
infraestruktura… Nik uste dot gainera, jaien
gainetik egon daitekeen ekintza bat dala iku-
sita herrian sortzen dan bizitasun eta anbien-
tea. Orduan nik uste dot direla ekintza batzuk
aurkeztu behar direnak Batzordean eta hori
guk talde moduan gura doguna salatu da
azken batean prentsak guk baino lehenago
jasotzen dauzela berri horreek eta guk uste
dogula aldez aurretik guk eduki behar dogula
horren berri, inkluso adostasun bat edo begi
onez ikusten doguzalako batzuk. Igual beste
batzuk ez, baina, … Eta besterik ez, hori
esatea baino ez zan.
vo Haizetara? ¿El que se ha publicado en
prensa? Quiero decir, el presupuesto que
tiene, la infraestructura que mueve… Yo
además creo que es un acto que puede estar
por encima de las fiestas viendo la vida y el
ambiente que se genera en el pueblo. En-
tonces, yo creo que son unas actividades
que hay que presentar en la Comisión y eso
nosotros como grupo lo queremos denun-
ciar porque últimamente la prensa recibe
antes que nosotros estas noticias, incluso
cosas con las que estamos de acuerdo y nos
parecen bien. Igual otras cosas no pero… Y
nada más, solo queríamos decir eso.
Alkate jn.: Sr. Alcalde:
Xabi zuk badakizu, batzorde hartan
egon zinen eta emoten zan eta egia esanda
igual esperientzia falta, kasu honetan, presi-
dente barriarena izan leike.
Beste kasua komentatu dozuna, hiri-
gintzako tailerrena. Nik dakidanetik nik uste
dot batzordean berba eginda dagoela horri
buruz, eta ez bada esan datarik seguraski
izan da hirigintzakoek ez dabelako jakin ba-
tzordea egon danean ze datak izango diran
ze azken finean datak jarri dira Zelaietak
daukazan hutsak aprobetxatuz, baliatuz, ohi-
ko zerbitzua ez da mugitzen eta enpresak
berak jarri dauz, edo proposatu dauz horren
hutsen inguruen ze egun diren. Benetan sen-
titzen dot ez bazaizue heldu hori arinago eta
ahalegina egingo dogu berriro ez daiten ger-
tatu. Beste barik.
Xabi, tú ya sabes, estuviste en esa
Comisión y se daba información y, a decir
verdad, igual el motivo es la falta de expe-
riencia en este caso del nuevo Presidente.
El otro caso que has comentado, el
de los talleres de urbanismo, que yo sepa
creo que se habló en la Comisión sobre el
tema y si no se han comentado las fechas,
seguramente ha sido porque los de Urba-
nismo no han sabido las fechas cuando se
ha hecho la Comisión porque a fin de cuen-
tas las fechas se han puesto teniento en
cuenta los huecos que tenía Zelaieta, apro-
vechando esos huecos, no se modifica el
servicio ordinario y ha sido la propia em-
presa los que los ha fijado o ha propuesto
esas fechas teniendo en cuenta esos huecos.
Realmente siento que no os haya llegado la
información antes y procuraremos que no
vuelva a pasar. Sin más.
Uriarte jn., EH Bildu: Sr. Uriarte, EH Bildu:
Nik honen inguruan gauza bat. Zuk
esan dozun moduan sarritan gauza asko,
batzuk bai uste dot azkenean Xabierrek aipa-
tutako Haizetara horrek behar duela bere
batzordea baina beste batzutan izan ahal da
telefono dei bat. Orduan ez da zertan konbo-
katu behar holako batzorde bat baina telefo-
Yo en relación a este tema, una cosa.
Tal y como has dicho, hay muchas cosas
por ejemplo el caso de Haizetara que lo ha
comentado Xabier que sí que necesita una
Comisión pero en otros casos puede ser
suficiente con una llamada de teléfono. En-
tonces no hay por qué convocar una Comi-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
40
no dei bat “pentsatu dogu hau, erabaki dau
hirigintzako taldeak, edo HAPO arloa da-
ramanak hau egitea”. Behintzat jakinaren
gainean egotea. Besterik ez.
sión pero sí hacer una llamada de teléfono y
decir “hemos pensado esto, lo ha decidido
el equipo de Urbanismo, los que llevan el
PGOU han decidido hacer esto”. Por lo
menos saberlo. Nada más.
Alkate jn.: Sr. Alcalde:
Guztiz ados. Korreo elektroniko bate-
gaz ere konpontzen da. Guztiz ados.
Totalmente de acuerdo. También se
arregla con un correo electrónico. Total-
mente de acuerdo.
Oyanguren and., EH Bildu: Sra. Oyanguren, EH Bildu:
Guk komentatzea bakarrik aste hone-
tan eskaera bat erregistratu dogula Udalean.
Larrea auzoari bizikleta irisgarritasuna
bermatzeko eskaera bat da, ikusten dogulako
premiazko konponbidea behar duen arazoa
dala Larreak daukana eta ez dala bakarrik
trafiko arazo bat, eskolako sarrera-irteera
orduetan ematen dan trafiko arazo bat, mu-
gikortasun eredu bat ere badalako. Eta gure
taldeak honako eskaera luzatu dau.
Alde batetik, 2016ko jardunaldia
agortu baino lehen Larrea auzoari bizikleta
irisgarritasuna emateko alternatiba azterketa
egitea eta bestetik, datorren, 2017ko aurre-
kontuetan proiektu hori gauzatzeko partida
bat jasotzea.
Honegaz lotuta komentatzea, herene-
gun Udaleko web orrian berri bat agertu
zala eta dino: “Zornotzako 50 ikasle baino
gehiago izan dira mugikurtasun arduratsuari
buruzko jardunaldi batean. Ikasleek Amore-
bieta-Etxanoko egoera aztertu zuten eta he-
rritarren eguneroko ekintzek inguruan uzten
duten arrastoa ikusi.”
Gero berriak azaltzen dau pixkatxo
bat jardunaldiak nondik nora joazan eta di-
no: “beraien ohiturak aldatu eta denon arte-
an herri berdeago bat bizikleta garraio bide
bezala erabiltzen duena eraikitzera animatu
Nosotros únicamente comentar que
esta semana hemos registrado una solicitud
en el Ayuntamiento. Es una solicitud para
garantizar la accesibilidad mediante bicicle-
ta al barrio de Larrea, porque vemos que es
un problema que necesita una solución ur-
gente y no es solo un problema de tráfico,
un problema que se da en las horas de en-
trada y salida de los colegios, sino que se
trata de un modelo de movilidad. Nuestro
grupo ha hecho la siguiente solicitud:
Por una parte, antes de que termine
el ejercicio 2016, que se estudie una alterna-
tiva para dar accesibilidad mediante bicicle-
ta al barrio de Larrea y por otro lado, que en
los presupuestos de 2017 se recoja una par-
tida para llevarlo a cabo.
Unido a esto comentar que antes-
deayer en la web municipal apareció una
noticia que decía lo siguiente: “Más de me-
dio centenar de alumnos zornotzarras parti-
cipan en una jornada sobre movilidad res-
ponsable. Los estudiantes analizaron la si-
tuación de Amorebieta-Etxano y la huella
que dejan las acciones diarias de sus veci-
nos en el medio”.
Luego la noticia explica un poco el
contenido de las jornadas y dice: “para
cambiar sus hábitos y, entre todos, construir
un municipio más verde que utilice más la
bicicleta como medio de transporte”.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
41
zituen”.
Bueno argi dago, Udala eskolekin
batera lantzen ari dan mugikortasun proiektu
honek zentzu osoa emoten deutsela gure
eskaerari, ezta? Nahi doguna baldin bada
umeak Larra eskolara, Andra Mari Ikastola-
ra edo eta polikirolegira bizikletaz joan dai-
tezela, ba horretarako baliabideak jarri be-
harko doguzala, ez? Gaurkoz hori ez da po-
sible, behintzat segurtasun minimo bat ber-
matuz.
Está claro que el proyecto de movi-
lidad que el Ayuntamiento está trabajando
con los colegios le da pleno sentido a nues-
tra petición, ¿verdad? Si queremos que los
niños vayan al colegio Larrea, a la ikastola
Andra Mari o al polideportivo en bicicleta,
habrá que poner los medios para ello, ¿ver-
dad? A día de hoy eso no es posible, por lo
menos garantizando un mínimo de seguri-
dad.
Alkate jn.: Sr. Alcalde:
Eskerrik asko, Izaskun. Irakurri ne-
ban sartutako eskaria eta gauza bat kolokan
jarrita beste guztiagaz guztiz ados. Daten
kontua da, badakizu hemen aurrekontuekin
funtzionatzen dogula eta azkenean premien
kate bat sortzen da eta gero baita ere akordio
politikoa. Horrek ere bultzatzen dauz proiek-
tu batzuk beste batzuk baino gitxiago.
Horreri buruz atara kontuak, 2009tik
gabiltza kontu horreri buelta desberdinak
emoten. 2009an autopistako hirugarren ka-
rrila dala eta, programatuta zeuden edo
behintzan margoztuta egoan Larra auzorako
beste sarrera bat. Sarrera horrek zer emoten
eban? Gaur egun ibilbide horrek daukan
“enbudoa” da autopistako zubia. Sarrera
berri horrek zer emoten eban? Emoten eban
aukera zentzu batean bakarrik jartzeko La-
rrako bidea. Orduan pilo bat errazten eban
proiektua egitea, proiektu ziur bat egitea,
zabalera potente bategaz. Azken finean nahi
badogu ikasle pilo bat, seguraski 1500 ikas-
letik gora ikasiko dabe eta kiroldegira egu-
nero 1000 inguru badoaz, bagagoz 2500 per-
tsona erabili leikela. Egin behar da azterketa
sakon bat. Gu zabalik gagoz azterketa hori
egiteko eta mahai gainean jartzeko proiektu
desberdinak eta gero zero desberdinak dekoz.
Azken finean proiektua segun eta zelako an-
bizinoa daukazun aurrera eramateko ipinten
dau diru kopuru bat edo beste bat. Baina
aintzat hartzen dogula, noski. Eskerrik asko.
Muchas gracias, Izaskun. Leí la soli-
citud que presentasteis y quitando una cosa,
con el resto estoy totalmente de acuerdo. Se
trata de fechas, ya sabes que aquí funcio-
namos con presupustos y se crea una cadena
de necesidades y luego también está el
acuerdo político. Eso también impulsa al-
gunos proyectos menos que otros.
Para que saques las cuentas, estamos
dando vueltas a distintos proyectos en rela-
ción a este tema desde el 2009. En el 2009,
en relación al tercer carril de la autopista,
estaba programado o por le menos estaba
pintado otro acceso al barrio de Larrea.
¿Qué es lo que daba esa entrada? Actual-
mente el embudo que tiene ese recorrido es
el puente de la autopista. Esa nueva entrada
daba la posibilidad de poner el camino a
Larrea en un único sentido. Entonces facili-
taba mucho la realización del proyecto, ha-
cer un proyecto seguro, con una anchura
importante. Si queremos que muchos estu-
diantes lo usen, seguramente alrededor de
1.500 estarán estudiando ahí y al polidepor-
tivo irán unos 1.000, tenemos unos 2.500
usuarios posibles. Hay que hacer un estudio
exhaustivo. Nosotros estamos abiertos a
realizar ese estudio y poner encima de la
mesa los diferentes proyectos y luego el
número de ceros que cada uno tiene. A fin
de cuentas, dependiendo de lo ambicioso
que sea el proyecto, tendrá un coste u otro.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
42
Pero por lo menos lo tenemos en cuenta.
Muchas gracias.
Hernandez and., PSE-EE: Sra. Hernández, PSE-EE:
“Alderdi Sozialistak Osoko Bilkura
honetan Udal Legeari buruzko mozio bat
aurkezteko asmoa zuen baina orain, jadanik
onartu denez, ez du zentzu handirik aurkezte-
ak. Gauza jakina den bezala, lege hau EAJk
eta Bilduk onartu dute, gure alderdiaren aur-
kako botoarekin.
Alderdi Sozialistak uste du aukera
paregabe bat galdu dela Udalei herritarren-
gandik hurbilen dagoen erakunde bezala du-
ten garrantzia emateko eta ez orain arte beza-
la erakundeen sareko senide pobreak izaten
jarraitu.
Lege honekin udalek tributuen bana-
ketan ez dute indar loteslerik izango eta Al-
dundiak izango dira erabaki horiek hartuko
dituztenak.
Alderdi Sozialistak beti defendatu
izan du udal autonomia eta hau bakar-
bakarrik defenda daiteke Udalei euren esku-
duntzak garatzeko bitarteko nahikoak ema-
nez.
Bi alderdien arteko akordioa, alderdi
abertzale bien artekoa, Lurralde Historikoen
Lege gatazkatsua onartu zenetik 33 urte igaro
ondoren gaia desblokeatzen duen akordio
bezala saldu da.
Esan beharra daukagu blokeoa EAJk
berak sortu duela, ez baita gai izan aldarrika-
tutako udalzaletasuna gehiegizko foruzaleta-
sunarekin uztartzeko, azken honek udalerriak
kontrolatzen jarraitu nahi baitu bere finantza-
“El Partido Socialista tenía la in-
tención de presentar a este Pleno una mo-
ción sobre la Ley Municipal, ahora que ya
ha sido aprobada, no tiene razón el presen-
tarla. Como es sabido esta ley ha sido
aprobada por PNV y Bildu, con el voto en
contra de nuestro partido.
Desde el Partido Socialista, cremos
que se ha perdido una gran oportunidad de
que se les de a los Ayuntamientos la impor-
tancia que tienen como la institución más
cercana a los ciudadanos, y no seguir como
los parientes pobres del entramado institu-
cional.
Con esta Ley los municipios segui-
rán sin tener fuerza vinculante en el reparto
de los tributos, permitiendo a las Dipu-
taciones tomar esas decisiones.
El Partido Socialista ha defendido
siempre la autonomía municipal y ésta sólo
se puede defender dotando a los Ayunta-
mientos de los recursos suficientes para el
desarrollo de sus competencias.
Se ha vendido el acuerdo, entre am-
bos partidos nacionalistas, que desbloquea
la cuestión después de 33 años desde la
conflictiva aprobación de la Ley de Territo-
rios Históricos.
Tenemos que decir que el bloqueo lo
ha causado el propio PNV, incapaz de con-
ciliar su proclamado municipalismo con un
foralismo desaforado que pretende seguir
controlando a los municipios a través de la
financiación.
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
43
zioaren bidez.
Egungo Toki Araubidearen Lege
proiektua gelditzen den bezala, Udalek gure
erakunde sareko senide pobreak izaten jarrai-
tuko dute. Erabakitzeko eskubidea horrenbes-
te aldarrikatu ondoren, alderdi abertzaleek
udalerriak ia ezer erabakitzeko gaitasun gabe
utzi dituzte, autonomia deskafeinatu batekin,
tutoretza batekin eta Aldundiek kontrolatuta.
Akordio honek edukiari baino gehia-
go itxurari eman dio lehentasuna. Kontzertu
Ekonomikoaren dirua banatu behar denean
Euskal Finantzen Kontseiluan, Eusko Jaurla-
ritza eta Aldundiekin batera, udalerrien or-
dezkaritza batek ahotsa eta botoa izango due-
la azpimarratu nahi izan duzue. Oinarrizko
aurreikuspen hori jatorrizko testuan agertzen
zen eta ez du gaiaren mamia aldatzen, hau da,
banaketa horretan udalek erabakitzeko bene-
tako gaitasuna duten edo ez eta erantzuna
ezetz da. Legeak 107. art.an esaten duena da
lurralde historiko bakoitzeko udalerriei da-
gozkien baliabideak zehaztea foru organoei
dagokiela, modu askean egingo dutelarik
beraien arauetan ezarritakoaren arabera.
Errealitatea da udalek bere eskudun-
tzakoak ez diren zerbitzuak ordaintzen jarrai-
tuko dutela eta, edozein kasutan, zerbait be-
rria ematen denean diruz lagunduko dela.”.
Eskerrik asko.
Tal como queda el actual proyecto
de Ley de Régimen Local, los Ayuntamien-
tos van a seguir siendo los parientes pobres
de nuestro sistema institucional. Después
de tanto reivindicar el derecho a decidir,
los partidos nacionalistas han dejado a los
municipios sin capacidad de decidir casi
nada, con una autonomía descafeinada,
tutelada y controlada desde las Diputacio-
nes.
El acuerdo que estáis vendiendo es
más cosmético que sustancial. Habéis que-
rido poner en valor el hecho de que una
representación de los municipios participa-
rá con voz y voto en el Consejo Vasco de
Finanzas, junto al Gobierno Vasco y las
Diputaciones, cuando haya que repartir el
dinero del concierto económico. Esa previ-
sión elemental ya figuraba en el texto ori-
ginal y no altera el fondo de la cuestión,
que es discernir si en ese reparto los Ayun-
tamientos tienen real capacidad de decisión
y la respuesta es no. Lo que dice la figura
Ley art. 107 es que la determinación de los
recursos que le corresponden a los munici-
pios de cada territorio histórico es compe-
tencia de sus órganos forales, que la ejerci-
tarán libremente de acuerdo a lo previsto
en sus normas.
La realidad es que los Ayuntamien-
tos seguirán pagando servicios que no son
de su competencia y en todo caso, se sub-
vencionarán los que se presten de nueva
creación”.
Gracias.
Lopez jn., EH Bildu: Sr. López, EH Bildu:
Azkenenean alusioengandik. Zentzu
horretan EH Bilduk momentu horretan era-
baki du proposamena dan lege planteamen-
dua. Alderdi guztien artean hitz egin da hau,
akordioa Eusko Alderdi Jeltzalearekin iritzi
Por alusiones. En este sentido, EH
Bildu en su momento adopta una propuesta
que es un planteamiento de ley. Esto se ha
hablado con todos los partidos y se ha lle-
gado a un acuerdo con el Partido Naciona-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
44
da, ezta?. Ez gara horretan sartuko azken
finean honek ere izan dezakelako aurrekan-
paina elektoral itxura eta ez dauka zentzu
askorik EH Bilduren ustez horretan sartzea.
Hala ere, Alderdi Sozialistak beti eskatzen du
bere erabakiekiko errespetua eta EH Bilduk
zentzu horretan bere erabakieko errespetua
eskatzen du. Gainentzokoa, bokleo egoerak
eta abarrak, ba bueno, EAJri leporatu dizki-
ozue orduan. Eusko Alderdi Jeltzaleak eran-
tzun beharko du euren zatia.
lista Vasco, ¿verdad? No vamos a entrar en
eso porque puede tener pinta de precampaña
electoral y no tiene mucho sentido en opi-
nión de Bildu entrar en eso. Aun así, el Par-
tido Socialista siempre pide que se respeten
sus decisiones y EH Bildu en ese sentido
pide que se respeten sus decisiones. El res-
to, las situaciones de bloqueo y demás, se
las habéis atribuído al PNV. Será el PNV
quien tendrá que responder su parte.
Basagoti jn., EAJ-PNV: Sr. Basagoiti, EAJ-PNV:
Alusioengatik ere bai.
Alde batetik esatea, hainbeste urteren
ostean akordioa egon izanak berak, halango
gaitasun bat badekola. Hainbeste gobernu
izan dira ahalegin eta ahalegin egin dabe-
nak, lege hau atarateko, bata dala, bestea
dala, orain arte ez dala urten. Orduan alde
horretatik gure iritziz akordioa egotea ona
da. Akordio bat non Euskadiko Komunitate
Erkidegoko %80 udalerriek atzean legokeze-
nak, EH Bildu eta Eusko Alderdi Jeltzaleenak
kontuan izanda.
Eta gero, errekurtsoen gorabeheran,
hor azken baten errealitate bat dago, eta da
guk errekurtsoetan Foru Aldundiaz daukagun
sistema dala alkarren arteko arrisku konpar-
titu batena, hau da, azken baten bai egon
ahal da nork daroan dirua nork ez, baina
kontua dala diru bilketa zelan doan. Gero
esan geinke Eusko Jaurlaritzari eman behar
dan ehuneko ez dakit zenbat gitxiago edo.
Azken baten, arriskua, alkarren arteko arris-
ku konpartitu baten sistema da.
Eta gero esan dozu tutelan kontue
Foru Aldundien esku geratzen dala. Beitu
garrantsitzua bada hemengo entidadeen tute-
la, adibidez finantzieroa, eroatea Foru Al-
dundiak non guk sahiestu ahal izan doguzan
Espainako Gobernuak ezarritako lege traba
pilo bat. Hau da, hemen hasikera baten eta
También por alusiones.
Por una parte decir que el hecho de
que haya un acuerdo tras tantos años, es ya
un plus. Han sido muchos gobiernos los que
lo han intentado, han intentado sacar esta
ley y por una cosa y por la otra, no ha salido
hasta ahora. Entonces, en ese sentido, es
bueno que haya un acuerdo en nuestra opi-
nión. Un acuerdo que cuenta con el apoyo
del 80% de los municipios de la Comunidad
Autónoma Vasca, teniendo en cuenta los
municipios en los que gobiernan EH Bildu
o el Partido Nacionalista Vasco.
Y luego en relación a los recursos,
ahí a fin de cuentas hay una realidad y es
que nosotros el sistema que tenemos en los
recursos es el de un riesgo compartido, es
decir, sí que puede existir el tema de quién
lleva el dinero, la cuestión es cómo va la
recaudación de dinero. Luego podemos de-
cir no sé cuanto menos del porcentaje que
hay que darle al Gobierno Vasco. A fin de
cuentas es un sistema de riesgo compartido.
Luego has mencionado que el tema
de la tutela queda en manos de la Dipu-
tación Foral. Mira si es importante la tutela
de las entidades de aquí, por ejemplo que la
tutela financiera la lleve la Diputación Fo-
ral, que nosotros gracias a ello hemos podi-
do evitar muchas de las trabas legales im-
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
45
Ogasun Batzordean, aurreko agintaldian
sarritan irten zan, hemen ezarri gura zan
Estadu osorako, erderaz esaten dan moduan
halango “tabla rasa” bat, eta bardin zan
udalak ondo kudeatuta dauzen, txarto dau-
zen, udal bakoitzak aireportu bat egin dauen,
bestean egin dauen heliportua, berdin zan.
Danontzako kafea, Espainan ohikoa dan lez.
Baina hemen zirrikitua bilatu zan, Foru Al-
dundien artetik eta era horretan ondo kudea-
tuta egon diren instituzinoak aurrera egin
ahal izan dabe eta holako mugarik ez dabe
eukin. Orduan nik uste dot lege hau ona dala
eta gerora ere aukera egongo dala ikusten
diran gabeziak-eta hobetzeko alderdi politiko
guztien artean, bai egon leikezan aldaketagaz
edo bai bere garapen erreglamentarioaz.
puestas por el Gobierno de España. Es de-
cir, aquí en un principio y en la Comisión
de Hacienda en el mandato anterior salió
varias veces, aquí se quería imponer para
todo el Estado una tabla rasa y daba igual si
los ayuntamientos estaban bien gestionados,
si estaban mal gestionados, si cada uno ha
hecho un aeropuerto, si otro ha hecho un
helipuerto, daba igual. Café para todos, co-
mo es habitual en España. Pero aquí se en-
contró el resquicio por parte de las Dipu-
taciones Forales y así las instituciones que
estaban bien gestionadas, han podido seguir
adelante y no han tenido estas limitaciones.
Entonces yo creo que esta ley es buena y
creo que en un futuro habrá posibiidad de
mejorar las carencias que pueda tener entre
todos los partidos políticos, tanto con los
cambios que pueda haber como con un de-
sarrollo reglamentario.
Lopez jn., EH Bildu: Sr. López, EH Bildu:
Onena ez dot aipatu. Gaurko Osoko
Bilkura nahiko errebelatzailea izan da. Alde
batetik eduki dogu, aipatuta behintzat ez ez-
tabaidatuta, baizik eta aipatu da etxebizitzen
mozioaren inguruan Alderdi Sozialistarekin
geneukan transakzional bat, gero bestetik
Udal Legea Eusko Alderdi Jeltzalearekin
daukagun lege bat. Nork esaten du EH Bildu-
rekin ezin daitekenik negoziatu? Ba orduan
akordioetara iristeko gai garala ere argi
geratu da Osoko Bilkura honetan. Ea beste
nonbaiten ere hori uletzen duten.
No he mencionado lo mejor. El
Pleno de hoy ha sido bastante revelador. Por
una parte hemos tenido, se ha mencionado
aunque no se haya debatido, una transaccio-
nal que tenemos con el Partido Socialista y
luego por otra parte, la Ley Municipal, una
ley que tenemos con el Partido Nacionalista
Vasco. ¿Quién dice que no se puede nego-
ciar con EH Bildu? Entonces también ha
quedado claro en este Pleno que somos ca-
paces de llegar a acuerdos. A ver si en algún
otro lugar también lo entienden.
Hernández and., PSE-EE: Sra. Hernández, PSE-EE:
Barkatu Urko, nik ez diot inori erres-
petua faltatu nahi izan. Esan duzunean…
Perdona Urko yo en ningún momen-
to he intentado faltar al respeto a nadie.
Cuando has dicho …
Lopez jn., EH Bildu: Sr. López, EH Bildu:
Ez dugu txarrean hartu, azkenean ….
No lo hemos tomado a mal, al fi-
nal…
Alkate jn.: Sr. Alcalde:
Itzulpen kontu bat dago hemen. Ezein Ahí hay un matiz de traducción, en
Amorebieta-Etxanoko Udala
Bizkaia
46
momentutan ez da horrelakorik esan. ningún momento ha dicho nada de eso.
Eta aztertzeko gai gehiago ez denez
egon, bukatutzat jo da bilera goizeko
hamarrak eta bost minutuan. Idazkari Nagusi
naizen honek akta hau egin eta bertako guztia
EGIAZTATZEN DUT
Y no habiendo más asuntos que
tratar se dio por finalizada la sesión, siendo
las diez horas cinco minutos extendiéndose
la presente acta de todo lo cual como
Secretario General, CERTIFICO.