acta no. 025 - unilibre.edu.co · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 025 del 9 de ......

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 025 DEL 9 DE JULIO DE 2013 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 025

DEL 9 DE JULIO DE 2013 En Bogotá D. C., a los nueve (9) días del mes de julio de 2013, siendo las 4:00 p. m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios


PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dra. FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los profesores NATALIA ALEJANDRA ROMO CÓRDOBA (Principal) Representante de los estudiantes CARLOS EDUARDO AMAYA PERDOMO (Suplente) Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PETICIONES Y VARIOS

001 PETICIONARIO DIEGO MAURICIO GUIO AYALA CÓDIGO 041131065 PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD CAMBIO FRANJA HORARIO DE LA MATERIA SUCESIONES DE LA MAÑANA A LA NOCHE.


COMO ESTUDIANTE DE DERECHO DE CALENDARIO A, COMEDIDAMENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES DE MANERA RESPETUOSA, SE ESTUDIE LA POSIBILIDAD DE REALIZAR EL CAMBIO DE UNA MATERIA QUE ESTÁ PROGRAMADA EN LA MAÑANA PARA SER TRASLADADA AL HORARIO DE LA NOCHE, ASÍ: CÓDIGO 01512, SUCESIONES, GRUPO 5° D-D AL GRUPO 5° A-N. LO ANTERIOR, DEBIDO A QUE EN LA ACTUALIDAD ME DESEMPEÑO COMO MIEMBRO ACTIVO DE LA POLICÍA NACIONAL, Y FUI RECIENTEMENTE TRASLADADO, DEBIÉNDOME AJUSTAR A MIS NUEVAS CONDICIONES LABORALES, LO CUAL GENERÓ QUE SE ME OTORGARA PERMISO PARA ESTUDIAR EN EL HORARIO DE LA NOCHE, CON EL FIN DE NO AFECTAR EL SERVICIO. DE ANTEMANO AGRADECERLES POR LA ATENCIÓN PRESTADA Y EN LA ESPERA DE UNA RESPUESTA FAVORABLE. DECISIÓN.- CONFIRMADO EL HECHO DE QUE EL ESTUDIANTE ES MIEMBRO ACTIVO DE LA POLICÍA NACIONAL DE COLOMBIA Y LAS RAZONES LABORALES QUE EXPONE, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA SUCESIONES DEL GRUPO 5° D FRANJA DIURNA AL GRUPO 5° A FRANJA NOCTURNA, EN EL PRESENTE PERÍODO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE Y EL TRASLADO DE LA CALIFICACIONES Y FALLAS REGISTRADAS HASTA EL MOMENTO.

002 PETICIONARIO JOSÉ MARÍA TENORIO VELÁSQUEZ CÓDIGO 41990915 PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR MUY RESPETUOSAMENTE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV, DEBIDO A QUE ES ESTA LA ÚNICA ASIGNATURA QUE TENGO PENDIENTE DEBIDO A QUE TODAS LAS DEMÁS ASIGNATURAS FUERON CURSADAS Y APROBADAS EN EL PROGRAMA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS(SIC), JORNADA NOCTURNA DE ESTA UNIVERSIDAD.


CONSIDERO NECESARIO INFORMAR QUE NO HAN TRANSCURRIDO CINCO AÑOS DE DESVINCULACIÓN PUESTO QUE EN EL PERIODO VACACIONAL 2009-A CURSÉ Y APROBÉ LA ASIGNATURA RESPONSABILIDAD CIVIL. EN ESPERA, PREVIO EL TRÁMITE PERTINENTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DECIDA SOBRE MI SOLICITUD PARA PODER CONTINUAR CON EL PROCESO ACADÉMICO PARA OPTAR EL GRADO DE ABOGADO. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE EL PETICIONARIO CURSÓ Y APROBÓ LOS SEIS (6) AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO, TENIENDO PENDIENTE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV – EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV – EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 60, LITERAL B, TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ENCUENTRA INCLUIDA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA. DEBE ACERCASE A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PARA QUE EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 30 DE OCTUBRE DE 2013, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 003 PETICIONARIA NATALIA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ


CÓDIGO 42092158 PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA CON EL FIN DE SOLICITAR LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA FILOSOFÍA DEL DERECHO, LA CUAL NO ME HA SIDO POSIBLE INSCRIBIR PUESTO QUE YA INGRESÉ 35 CRÉDITOS A LA MATRÍCULA Y EL LÍMITE SON 36 CRÉDITOS. POR LO ANTERIOR PIDO A USTEDES LA AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA ANTERIORMENTE MENCIONADA, YA QUE MI HORARIO LO PERMITIRÍA PORQUE HAY VARIOS ESPACIOS LIBRES Y LA ASIGNATURA LLENARÍA UNO DE DICHOS ESPACIOS Y ASÍ APROVECHARÍA AL MÁXIMO EL TIEMPO. LA ASIGNATURA COMO YA INDIQUÉ ES FILOSOFÍA DEL DERECHO, PERTENECE AL PROGRAMA DE QUINTO AÑO Y POSEE 3 CRÉDITOS. MI SOLICITUD ES PARA MATRICULAR ESTA MATERIA EN EL GRUPO 5° C, EL CUAL TIENE EL HORARIO ESTABLECIDO LOS DÍAS MIÉRCOLES DE 9:00 A.M. A 11:00 A.M. DECISIÓN.- A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE PARA PODER MATRICULAR LA ASIGNATURA FILOSOFÍA DEL DERECHO, PUEDE HACERLO COMO MATERIA ADICIONAL, ESTO ES, PAGANDO EL VALOR DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA, PUESTO QUE, COMO LO AFIRMA EN SU ESCRITO, YA TIENE MATRICULADOS 35 CRÉDITOS ACADÉMICOS DEL MÁXIMO DISPONIBLE Y, AL INCLUIR LA ASIGNATURA ESTARÍA DESBORDANDO DICHO LÍMITE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE TENGA UN CRÉDITO DISPONIBLE DEL MÁXIMO PERMITIDO. PARA LA INCLUSIÓN DE MATERIAS ADICIONALES DENTRO DE LAS ASIGNATURAS A CURSAR EN EL PRESENTE PERÍODO, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, TIENE UN PLAZO HASTA EL DÍA 30 DE AGOSTO DE 2013. SE LE RECUERDA QUE LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS EN UN GRUPO DETERMINADO, ESTÁ CONDICIONADA A LA DISPONIBILIDAD DE CUPOS ASIGNADOS PARA CADA GRUPO, POR LO TANTO, SI ES DE SU INTERÉS CURSAR LA ASIGNATURA EN COMENTO, SE LE SUGIERE QUE LO HAGA DE MANERA OPORTUNA.


004 PETICIONARIA MÓNICA DEL PILAR PARRA RANGEL CÓDIGO 041081118 PETICIÓN.- REF.: HOMOLOGACIÓN SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA. MÓNICA DEL PILAR PARRA RANGEL, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.023.888.264, CON CÓDIGO 041081118, ME REMITO A USTEDES PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA LA CUAL ES REQUISITO PARA OBTENER EL TÍTULO COMO ABOGADA, REMITIÉNDOLES LAS CERTIFICACIONES PERTINENTES QUE SOPORTAN LA APROBACIÓN DE 288 HORAS, CURSADAS EN EL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS Y EN EL INSTITUTO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS – FUNCEI, Y 48 HORAS EN EL INSTITUTO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS – ILUD, PARA UN TOTAL DE 288 HORAS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.


005 PETICIONARIO CRISTHIAN ARLEY MARTÍN LAITON CÓDIGO 042112124 PETICIÓN.- DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO RESOLUCIÓN AL INCONVENIENTE DEL QUE PUSE EN CONOCIMIENTO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EL DÍA 27 DE MAYO DE 2013, TODA VEZ QUE LA DECISIÓN PROFERIDA POR USTEDES EN SU SESIÓN DEL 29 DE MAYO DE 2013 (ACTANº19) SEÑALÓ QUE “SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO,

PARA QUE CITE A LA DOCENTE, DOCTORA JANETH CALLEJAS CIFUENTES, PARA QUE A LA MAYOR BREVEDAD, MEDIANTE ESCRITO, ACLARE LO MANIFESTADO POR EL ESTUDIANTE, Y PRESENTE INFORME EN LA PRÓXIMA SESIÓN DEL COMITÉ, PARA

PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO.”; Y A LA FECHA NO HE RECIBIDO NINGUNA RESPUESTA. EN ESE SENTIDO ME PARECE PERTINENTE SOLICITAR QUE SE DIRIMA ESTE ASUNTO, PERSONALMENTE PARA QUE SE ESCUCHEN MIS PLANTEAMIENTOS Y ARGUMENTOS Y LOS DE LA DOCENTE, ASÍ COMO, LA CORRESPONDIENTE APERTURA PROBATORIA QUE INCLUYA LA RECEPCIÓN DE TESTIMONIOS DE ALGUNOS DE MIS COMPAÑEROS, Y LA EXPOSICIÓN DE MIS APUNTES DE TODAS LAS CLASES CON SU RESPECTIVA FECHA, ESTO EN ARAS DE PODER CONTROVERTIR LOS ARGUMENTOS QUE PUEDA LLEGAR A ESGRIMIR, DE MANERA MENDAZ, LA DOCENTE EN MI CONTRA. DE TAL MANERA, LES SOLICITO COMEDIDAMENTE DAR PRONTA RESOLUCIÓN A ESTE INCONVENIENTE QUE REPRESENTA PARA MÍ UN GRAVE PERJUICIO Y QUE, ADEMÁS, CONTRIBUYE A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA PARA ESCLARECER LOS LINDEROS DE LA AUTONOMÍA DE LOS DOCENTES Y CUANDO ESTA RAYA EN LA ARBITRARIEDAD E INIQUIDAD.

DECISIÓN.- LA DOCENTE, MEDIANTE OFICIO DE FECHA 9 DE JULIO DE 2013, DIRIGIDO AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, DOCTORE ÁLVARO ALJURE MORENO, MANIFIESTA LO SIGUIENTE: “REF.: Descorre traslado solicitud del estudiante CRISTHIAN ARLEY MARTÍN LAITON.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 025 DEL 9 DE JULIO DE 2013 8 Respetado doctor Aljure. La suscrita docente de la asignatura PRINCIPIOS DE EPISTEMOLOGÍA - INVESTIGACIÓN II, Sede Bosque Popular comedidamente se permite dar cumplimiento al requerimiento de su despacho, con ocasión de la solicitud presentada por el estudiante CRISTHIAN ARLEY MARTÍN LAITON, del Grupo Segundo B, Diurno (Sede Bosque Popular), en los siguientes términos: El estudiante referido pierde la Asignatura Principios de Epistemología II por número de ausencias, NINGUNA JUSTIFICADA. Lo anterior, conforme al reporte de asistencias elaborado por la suscrita docente (que allego como anexo), que da cuenta de las ausencias del estudiante en las siguientes fechas:

FECHAS HORAS

30 de Agosto de 2012 2 horas

6 de Septiembre de 2012 2 horas

20 de Septiembre de 2012 2 horas

15 de Noviembre de 2012 2 horas

6 de Diciembre de 2012 2 horas

17 de Enero de 2013 2 horas

24 de Enero de 2013 2 horas

25 de Abril de 2013 2 horas

En consecuencia, y como quiera que el estudiante CRISTHIAN ARLEY MARTÍN LAITON supera el número de ausencias permitidas para aprobar la asignatura de conformidad con el Reglamento Estudiantil, pero además, tampoco presentó a la suscrita docente excusa o justificación de las mismas, la suscrita se permite RATIFICAR el número de fallas reportado en el sistema SIUL.”

LA DOCENTE ANEXA EN UN FOLIO, FOTOCOPIA DEL LISTADO DE CONTROL DE ASISTENCIA. REVISADO EL CONTROL DE ASISTENCIA QUE ADJUNTA LA DOCENTE, EN EL RENGLÓN 26, QUE CORRESPONDE AL NOMBRE DEL ESTUDIANTE, SE OBSERVA QUE EXISTE UN ERROR AL REPORTAR LAS AUSENCIAS DEL DÍA 6 DE DICIEMBRE DE 2012, LAS DEMÁS FECHAS SÍ SE CORRESPONDEN CON LAS FALLAS REGISTRADAS. ASÍ LAS COSAS, NO LE ASISTE LA RAZÓN AL ESTUDIANTE, QUEDANDO PLENAMENTE DEMOSTRADO QUE NO CUMPLIÓ CON SUS OBLIGACIONES DERIVADAS DEL CONTRATO DE MATRÍCULA CELEBRADO CON LA UNIVERSIDAD LIBRE, PUESTO QUE REGISTRA UN TOTAL DE 14 HORAS DE AUSENCIAS NO JUSTIFICADAS, POR LO TANTO, IMPRUEBA LA ASIGNATURA POR FALLAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO


53, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), QUE ESTABLECE: “Artículo 53. Inasistencia a clase. La asistencia a clases de los estudiantes es obligatoria. Una asignatura es reprobada por inasistencia justificada superior al 15% de las clases programadas y por ausencia no justificada superior al 10% de las clases programadas. En los casos anteriores la nota para esta asignatura será de cero punto cero (0.0).”

LA ASIGNATURA TIENE PROGRAMADAS DOS HORAS SEMANALES, QUE EN LAS 32 SEMANAS EN LAS QUE SE DESARROLLA EL AÑO LECTIVO. ARROJA UN TOTAL DE 64 HORAS PROGRAMADAS, POR ENDE, EL 10% DE ESTE NÚMERO ARROJA UN RESULTADO DE 6,4, POR LO TANTO, LA ASIGNATURA SE IMPRUEBA CON UN TOTAL DE 7 FALLAS NO JUSTIFICADAS Y AL ESTUDIANTE SE LE REPORTA UN TOTAL DE 14 FALLAS. QUEDA, ASÍ, DEMOSTRADO, QUE POR PARTE DE LA DOCENTE, NO EXISTE UNA ARGUMENTACIÓN MENDAZ, COMO TAMPOCO UNA ACTITUD QUE RAYE EN LA ARBITRARIEDAD, NI INIQUIDAD, COMO TEMERARIAMENTE, DE MANERA IRRESPONSABLE, LO AFIRMA EL ESTUDIANTE. EN CONSECUENCIA, SE CONFIRMA LA CALIFICACIÓN DEFINITIVA DE CERO PUNTO CERO (0.0), QUE LE APARECE REGISTRADA EN EL SISTEMA. 006 PETICIONARIO NIKOLÁS ALEJANDRO BERNAL GONZÁLEZ C.C. 1075673665 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITUD, Y DE ANTEMANO NOS DISCULPAMOS POR LA TARDANZA DE LA ENTREGA DE LOS ÚLTIMOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA TRANSFERENCIA EXTERNA, PARA LA RESPECTIVA HOMOLOGACIÓN DE LAS MATERIAS CURSADAS LA PASADA JORNADA ACADÉMICA EN LA UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN, DEBIDO A PROBLEMAS INTERNO DEL PLANTEL. LOS CERTIFICADOS FUERON GENERADOS HASTA EL VIERNES 28 DE JUNIO, POR LO TANTO, HASTA EL MOMENTO TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE PRESENTARLOS. AGRADECEMOS SU COMPRENSIÓN Y SOLICITAMOS LA HOMOLOGACIÓN


DE LAS MATERIAS A QUE HAYA LUGAR. SE ADJUNTA EL DOCUMENTO CORRESPONDIENTE. DECISIÓN.- REVISADA LA DOCUMENTACIÓN APORTADA EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS: TEORÍAS DEL DELITO CURSAR O VALIDAR ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CUATRO 4.4 COMERCIAL I CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CINCO 3.5 COMERCIAL II CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO NUEVE 3.9 SUCESIONES CURSAR O VALIDAR OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 007 PETICIONARIO ALEJANDRO TORRES SANMIGUEL C.C. 1072669409 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITUD, Y DE ANTEMANO NOS DISCULPAMOS POR LA TARDANZA DE LA ENTREGA DE LOS ÚLTIMOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA TRANSFERENCIA EXTERNA, PARA LA RESPECTIVA HOMOLOGACIÓN DE LAS MATERIAS CURSADAS LA PASADA JORNADA ACADÉMICA EN LA UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN, DEBIDO A PROBLEMAS INTERNO DEL PLANTEL. LOS CERTIFICADOS FUERON GENERADOS HASTA EL VIERNES 28 DE JUNIO, POR LO TANTO, HASTA EL MOMENTO TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE PRESENTARLOS. AGRADECEMOS SU COMPRENSIÓN Y SOLICITAMOS LA HOMOLOGACIÓN DE LAS MATERIAS A QUE HAYA LUGAR. SE ADJUNTA EL DOCUMENTO CORRESPONDIENTE. DECISIÓN.- REVISADA LA DOCUMENTACIÓN APORTADA EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS:


TEORÍAS DEL DELITO CURSAR O VALIDAR ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO SEIS 4.6 COMERCIAL I CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO 4.0 COMERCIAL II CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO UNO 3.9 SUCESIONES CURSAR O VALIDAR AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE POR ERROR, EN LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 021 DEL 12 DE JUNIO DE 2013, PETICIÓN 047, MEDIANTE LA CUAL SE LE APROBÓ LA TRANSFERENCIA, APARECE HOMOLOGADA LA ASIGNATURA DERECHO INTERNACIONAL, RAZÓN POR LA CUAL SE DEROGA LA PARTE PERTINENTE EN LA QUE SE RECONOCE LA HOMOLOGACIÓN EN COMENTO, Y EN SU LUGAR, SE DECIDE QUE DEBE CURSAR LA ASIGNATURA MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERIODO ACADÉMICO REGULAR. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 008 PETICIONARIA KELLY DAYANNA DIAZ AMAYA CÓDIGO 041111097 PETICIÓN.- ME PERMITO REALIZAR LA SIGUIENTE PETICIÓN, POR MOTIVOS PERSONALES DURANTE EL MES DE MAYO ESTUVE EN LA BÚSQUEDA DE UN EMPLEO, TUVE LA FORTUNA DE TENER UN OFRECIMIENTO DE TRABAJO COMO DEPENDIENTE JUDICIAL EL CUAL YA FUE ACEPTADO, MI DIFICULTAD ES QUE ASISTO A DOS ASIGNATURAS EN EL DIURNO LAS CUALES SON: TEORÍA GENERAL DEL PROCESO Y LÓGICA JURÍDICA, POR LO CUAL NECESITO QUE POR FAVOR ME TRASLADEN ESAS DOS ASIGNATURAS A LA JORNADA NOCTURNA YA QUE POR MI TRABAJO NO PUEDO ASISTIR A LAS CLASES DE LAS MENCIONADAS ASIGNATURAS, ESPERO RECIBA COLABORACIÓN POSITIVA ANTE MI DIFICULTAD.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 025 DEL 9 DE JULIO DE 2013 12 DECISIÓN.- TENIENDO EN CUENTA LA CERTIFICACIÓN LABORAL APORTADA, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, Y LÓGICA JURÍDICA DE LA FRANJA DIURNA LA FRANJA NOCTURNA. SE LE ACLARA A LA ESTUDIANTE QUE EL CAMBIO DE JORNADA ESTÁ CONDICIONADO A LA DISPONIBILIDAD DE CUPOS ASIGNADOS PARA CADA GRUPO, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO. DEBE SOLICITAR A LOS DOCENTES DE LOS GRUPOS DE LA FRANJA DIURNA EN LOS CUALES SE ENCUENTRA CURSANDO LAS ASIGNATURAS QUE LE EXPIDAN UNA CERTIFICACIÓN CON LAS CALIFICACIONES Y EL NÚMERO DE FALLAS REGISTRADAS HASTA EL MOMENTO, LO QUE DEBEN HACER, LAS CUALES DEBEN SER PRESENTADAS A LOS DOCENTES DE LOS GRUPOS DE LA FRANJA NOCTURNA, QUIENES LAS DEBEN ACEPTAR, PARA QUE LE QUEDE DEFINIDA LA SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE.

009 PETICIONARIA LAURA VICTORIA CASTELLANOS HERNÁNDEZ CÓDIGO 42092143

PETICIÓN.- MI NOMBRE ES LAURA VICTORIA CASTELLANOS HERNÁNDEZ, ACABO DE CURSAR CUARTO AÑO DE DERECHO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. ELEVO RESPETUOSAMENTE LA PRESENTE SOLICITUD CON LA FINALIDAD DE QUE SE AUTORICE AL ÁREA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE EL DOCENTE ERNESTO FORERO DE LA ASIGNATURA DE DERECHO PROCESAL LABORAL, PUEDA CORREGIRME LA NOTA CORRESPONDIENTE AL TERCER CORTE DE DICHA MATERIA YA QUE POR UNA EQUIVOCACIÓN ÉSTA QUEDÓ EN 4.2 DEBIENDO SER MODIFICADA A 4.6. EL DOCTOR FORERO CONOCE DEL PRESENTE ESCRITO Y ESPERA PRONTA RESPUESTA POR PARTE DE USTEDES PARA PODER ARREGLAR LA NOTA LO ANTES POSIBLE, YA QUE POR CUESTIONES LABORALES LE


FUE MUY DIFÍCIL HACER LA CORRECCIÓN ANTES DE QUE SE CERRARA EL SISTEMA. DECISIÓN.- POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR AL DOCENTE, DOCTOR ERNESTO FORERO VARGAS, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR LA ESTUDIANTE Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, SE LE AUTORICE PARA QUE EFECTÚE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL LA CORRECCIÓN CORRESPONDIENTE. 010 PETICIONARIA KATHERINE ALEXANDRA MOYANO MUÑOZ CÓDIGO 042062284 PETICIÓN: REINTEGRO PARA MATRÍCULA DE CONSULTORIO JURÍDICO DE QUINTO AÑO. RECIBAN UN CORDIAL SALUDO, MEDIANTE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR ANTE USTEDES EL REINTEGRO A LA UNIVERSIDAD PARA, ASÍ, PODER MATRICULAR Y CURSAR EL CONSULTORIO JURÍDICO PERTENECIENTE A QUINTO AÑO, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÉ Y APROBÉ MI QUINTO AÑO EN EL PERIODO ACADÉMICO 2010-2, POR LO QUE EN ESTE MOMENTO ME ENCUENTRO INACTIVA EN EL SISTEMA Y NO SE ME PERMITE HACER LA MATRÍCULA POR MEDIO DEL SIUL. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, PARA SER CURSADA EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2013 – 2014. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR PARA LA REALIZACIÓN DEL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE 011 PETICIONARIA


DIANA CAROLINA NARANJO PARDO CÓDIGO 41031399 PETICIÓN.- DIANA CAROLINA NARANJO PARDO, IDENTIFICADA CON C.C. 53.117.540 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 41031399, SOLICITO AUTORIZACIÓN PARA PODER MATRICULAR CONSULTORIO JURÍDICO II EN CALENDARIO B, YA QUE CON LA DECISIÓN DE REINTEGRO PROFERIDA POR USTEDES EN EL ACTA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 015 DEL 9 DE MAYO DE 2012, NO SE HA PODIDO EFECTUAR LA MATRÍCULA. DECISIÓN.- LA DECISIÓN A QUE HACE REFERENCIA LA PETICIONARIA, ES DEL SIGUIENTE TENOR: 048 PETICIONARIA DIANA CAROLINA NARANJO PARDO CÓDIGO 41031399 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD DE REINTEGRO. CON LA PRESENTE, YO DIANA CAROLINA NARANJO PARDO, IDENTIFICADA CON C.C. 53.117.540 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 41031399, SOLICITO REINTEGRO A LAS ACTIVIDADES ACADÉMICAS PARA PRESENTAR CONSULTORIO JURÍDICO I Y II. DE IGUAL MANERA, SOLICITO PODER MATRICULAR DICHA MATERIA EN LA SEDE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DEL BOSQUE, APROVECHANDO EL HORARIO DE CALENDARIO B, QUE INICIA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DE ESTE AÑO. DECISIÓN.- SE APRUEBA EL REINTEGRO PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2012 – 2013. LA PETICIONARIA DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. SE DELEGA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA. LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE INFORME SU ESTADO ACADÉMICO Y PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.”

CONSULTADA LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE INFORMA QUE LA PETICIONARIA SI TIENE OFERTADA LA ASIGNATURA PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO 2013 – 2014, DEBE REALIZAR EL TRÁMITE DE INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA Y GENERAR EL RECIBO DE PAGO, LO QUE DEBE HACER ANTES DEL DÍA 17 DE JULIO DE 2013. SI TIENE DIFICULTADES CON EL ACCESO AL SISTEMA, SE DEBE ACERCAR DE MANERA INMEDIATA LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, O LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SEDE


BOSQUE POPULAR, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE SIN INCONVENIENTES. 012 PETICIONARIA KARENN VANESSA PRIETO GARAVITO CÓDIGO 041081312 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE LES SOLICITO MUY COMEDIDAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DE ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, DE CONFORMIDAD CON LOS ESTABLECIDO EN EL ACUERDO NO. 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006 SEGÚN LA CUAL SE EXIGE PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA, ELLO EN RAZÓN A QUE EN LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN SABER PRO, ALCANCE NIVEL B+ EN INGLÉS. SOLICITO ADEMÁS ME SEA INFORMADO EL PUNTAJE PROMEDIO QUE OBTUVE DEL EXAMEN SABER PRO ECAES, SEGÚN LAS FÓRMULAS USADAS POR LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LA OBTENCIÓN DE LA EXONERACIÓN EN LOS EXÁMENES PREPARATORIOS. ANEXO A ESTA PETICIÓN EL SOPORTE DEL EXAMEN. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B+, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO


DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 013 PETICIONARIA ZULAY ANDREA ALTAMIRANO LEGUÍZAMO CÓDIGO 042112268 PETICIÓN.- ZULAY ANDREA ALTAMIRANO LEGUÍZAMO, IDENTIFICADA CON LA C.C. 1.143.832.383 DE CALI, ALUMNA DE SEGUNDO AÑO DE LA FACULTAD DE DERECHO SEDE BOSQUE, CON CÓDIGO 042112268, RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES EL CAMBIO DE PROFESOR DE TEORÍA DEL DELITO DEL DOCTOR GARCÍA GARCÍA EDGARD (SIC), AL PROFESOR PABLO ELÍAS GONZÁLEZ MONGUÍ, LA PRESENTE SOLICITUD LA HAGO DEBIDO A QUE AL HACER EL HORARIO SE ME FUE MAL AL MARCAR LA MATERIA HE SIDO ALUMNA DEL DOCTOR GONZÁLEZ MONGUÍ, EN EL PERÍODO PASADO Y SU CÁTEDRA ME GUSTÓ EN LA CUAL SE APRENDE, ADEMÁS ES UN PROFESOR ESTRICTO Y PUNTUAL Y NO SE PIERDE CLASE. AL ORGANIZAR DEFINITIVAMENTE EL HORARIO SE ME PASÓ ORGANIZARLA PARA EL DÍA MIÉRCOLES DE 7 A.M. A 10 A.M. EN EL SALÓN C Y PASAR SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTO PARA EL DÍA MARTES DE 10:00 A.M. A 1:00 P. M., EN EL SALÓN C. SOLO PIDO EL FAVOR DE QUE LA MATERIA DE TEORÍA DEL DELITO, DE 2º AÑO, QUEDE CON EL PROFESOR PABLO ELÍAS GONZÁLEZ MONGUÍ, LOS DÍAS MIÉRCOLES DE 7:00 A.M. A 10:00 A.M. Y LA MATERIA DE SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS QUEDE PARA EL DÍA MARTES DE 10:00 AM A 1:00 PM.


DECISIÓN.- A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE LA MATRÍCULA LA REALIZÓ DE MANERA PERSONAL Y BAJO SU RESPONSABILIDAD. SE LE SUGIERE ACERCARSE A LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MODIFICACIÓN DE ASIGNATURAS MATRICULADAS, QUE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO TIENE UN PLAZO HASTA EL DÍA 30 DE AGOSTO DE 2013, PERO, SE LE RECUERDA QUE LA MODIFICACIÓN SOLICITADA ESTÁ CONDONADA A LA EXISTENCIA DE CUPOS ASIGNADOS PARA CADA GRUPO. 014 PETICIONARIO WILLIAM FERNEY ACEVEDO ARIAS CÓDIGO 41001571 PETICIÓN.- COMEDIDAMENTE SOLICITO ANTE USTEDES ME PERMITAN INSCRIBIR LAS ASIGNATURAS DE CONSULTORIO JURÍDICO II Y CÁTEDRA UNILIBRISTA EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR, PARA PODER SER CURSADAS EN EL CALENDARIO B. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS CONSULTORIO JURÍDICO II Y CÁTEDRA UNILIBRISTA, PARA SER CURSADAS EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2013 – 2014. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR PARA LA REALIZACIÓN DEL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE 015 PETICIONARIA GINNA NATALIA MAHECHA LÓPEZ C.C. 1031155018


PETICIÓN.- GINNA NATALIA MAHECHA LÓPEZ, IDENTIFICADA CON EL DOCUMENTO DE IDENTIDAD NÚMERO 1031155018 DE BOGOTÁ, SOLICITO A USTEDES MUY RESPETUOSAMENTE LA DEVOLUCIÓN DEL DINERO DEL CRÉDITO A LA ENTIDAD ICETEX, EL CUAL FUE ENTREGADO A USTEDES EN EL MES DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, POR CONCEPTOS DE PAGO DE MATRÍCULA, Y QUE NO PUDO SER UTILIZADO PARA DICHO FIN YA QUE POR MOTIVOS ECONÓMICOS NO PUDE CONTINUAR ESTUDIANDO, TENIENDO EN CUENTA QUE EL ICETEX NO ME PRESTÓ SINO EL 75% DEL PAGO DE LA MATRÍCULA, QUE CORRESPONDE A CINCO MILLONES APROXIMADAMENTE, Y SE ME HIZO IMPOSIBLE CONSEGUIR EL 25% RESTANTE PARA CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS. EL MOTIVO PARA PRESENTAR ESTA SOLICITUD ES QUE ME LLEGÓ EL PRIMER RECIBO DE PAGO DEL ICETEX, EL CUAL ME ES IMPOSIBLE PAGAR POR MI CONDICIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL; PUESTO QUE MIS GASTOS MENSUALES SON BASTANTE ALTOS POR EL HECHO DE SER MADRE SOLTERA Y VIVIR SOLA. TENIENDO EN CUENTA TODOS LOS MOTIVOS ANTERIORES Y, RESALTANDO QUE MI ESTRATO SOCIAL Y MIS CONDICIONES ECONÓMICAS NO ME PERMITEN REALIZAR EL PAGO DE ESE MONTO DE DINERO AL ICETEX, PIDO AMABLEMENTE A USTEDES DICHA DEVOLUCIÓN, Y SI POR ALGUNAS POLÍTICAS NO LLEGARA A SER POSIBLE MI SOLICITUD, ME GUSTARÍA TENER LA POSIBILIDAD DE APLAZAR MIS ESTUDIOS TEMPORALMENTE PARA PODER CONSEGUIR EL 25% RESTANTE DEL VALOR DE LA MATRÍCULA, TENIENDO COMO SOPORTE EL GIRO REALIZADO A USTEDES POR PARTE DE ICETEX. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ENTIENDE LA SITUACIÓN SOCIO ECONÓMICA POR LA QUE PUEDE ESTAR ATRAVESANDO LA PETICIONARIA, PERO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), QUE EN SU ARTÍCULO 33, ESTIPULA: “ARTÍCULO 33. Los estudiantes de la Universidad Libre deben pagar dentro de las fechas previstas por la Institución, los siguientes derechos pecuniarios: 1. De inscripción

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 025 DEL 9 DE JULIO DE 2013 19 2. De matrícula (…).”

EN LOS PARÁGRAFOS 1 y 2, DEL ARTÍCULO 33 IBÍD., SE ESTABLECE: “Parágrafo 1. La Universidad no reintegrará valores cancelados por derechos pecuniarios;…” “Parágrafo 2. A partir del segundo período académico cursado, el estudiante podrá solicitar el aplazamiento del mismo al Comité de Unidad Académica, caso en el que no habrá devolución de dinero y el recibido se aplicará dentro de los dos períodos siguientes exclusivamente.” El mismo estatuto en su artículo 16 y 17, prescribe: "ARTÍCULO 16. Matrícula. Es el acto mediante el cual la Universidad reconoce como estudiante a quien ha sido admitido en un programa académico Formal. Al matricularse el estudiante acepta conocer los estatutos, reglamentos, normas y demás disposiciones que la rigen, obligándose a cumplirlas" (negrilla fuera de texto).

ARTÍCULO 17. Requisitos.- Para que se considere efectuada la matrícula deben cumplirse los siguientes: 1. Haber sido admitido 2. Aportar:

(….)

El recibo de cancelación de los derechos pecuniarios de los créditos a cursar. Con este pago se entiende formalizada la matrícula.”

LA PETICIONARIA HASTA LA PRESENTACIÓN DE ESTE ESCRITO, PONE EN CONOCIMIENTO QUE NO REALIZÓ EL TRÁMITE DE MATRÍCULA EN DEBIDA FORMA, PUESTO QUE NO EFECTUÓ EL PAGO DEL SALDO CORRESPONDIENTE AL VALOR DEJADO DE CANCELAR CON EL CRÉDITO DEL ICETEX, POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON LA NORMA TRANSCRITA, NO PUEDE CONSIDERARSE EFECTUADA. EN CONSECUENCIA, DANDO APLICACIÓN A LO ESTIPULADO EN EL PARÁGRAFO 2, DEL ARTÍCULO 33 IBÍD., SE APRUEBA EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2013, CALENDARIO A. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO SOBRE LO RELACIONADO CON QUE EL VALOR CANCELADO POR DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA SE LE SEA


TENIDO EN CUANTA COMO SALDO A FAVOR PARA SER APLICADO DENTRO DE LOS DOS PERÍODOS SIGUIENTES EXCLUSIVAMENTE, SE LE SUGIERE ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, CON LA COPIA DE ESTA DECISIÓN Y EL DESPRENDIBLE DEL RECIBO DE PAGO, PARA QUE SE LE AGILICE EL ESTUDIO Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A JEFATURA FINANCIERA PARA LO DE SU COMPETENCIA. LA PETICIONARIA, UNA VEZ RESUELVA SU PROBLEMA ECONÓMICO QUE LE IMPIDE CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2014, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 016 PETICIONARIA MICHEL ANDRADE MORENO CÓDIGO 041071975 PETICIÓN.- LA PRESENTE TIENE EL FIN DE SOLICITAR MUY RESPETUOSAMENTE A USTEDES SE ME AUTORICE REALIZAR EL EXAMEN CORRESPONDIENTE A LA SEGUNDA LENGUA QUE ES SOLICITADO POR LA UNIVERSIDAD LO ANTERIOR CON EL FIN DE CULMINAR EL ÚLTIMO REQUISITO QUE ME HACE FALTA PARA EL GRADO. EL PRESENTE EXAMEN SE REALIZARÁ, SI ES AUTORIZADO, EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR EN EL CLEUL. EN ESTE ORDEN DE IDEAS AGRADEZCO ME AUTORICEN Y ENVÍEN EL DOCUMENTO NECESARIO A ESTE CENTRO DE LENGUAS PARA REALIZARLO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS


ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 017 PETICIONARIA IVONNE ALEXANDRA LÓPEZ GUEVARA CÓDIGO 42092243 PETICIÓN.- REF: CAMBIO DE SEDE Y HORARIO. IVONNE ALEXANDRA LÓPEZ GUEVARA, MAYOR DE EDAD E IDENTIFICADA COMO APAREZCO AL PIE DE MI RESPECTIVA FIRMA, COMO ESTUDIANTE DEL CUARTO (4º) AÑO DE LA FACULTAD DE DERECHO EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO SOLICITO A USTEDES DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA, REALIZAR EL TRASLADO A LA FACULTAD DE LA CANDELARIA, EN EL HORARIO DE LA NOCTURNA, PARA REALIZAR MI QUINTO (5º) AÑO ACADÉMICO. LOS MOTIVOS DE ESTE CAMBIO SON DE ÍNDOLE LABORAL, Y DICHO CAMBIO ME PERMITIRÁ COMPAGINAR LA VIDA PROFESIONAL Y LA PERSONAL. DECISIÓN.- DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO PARA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, CALENDARIO A, FRANJA NOCTURNA, PERÍODO 2014, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 018 PETICIONARIA


ZAIDA LILIANA PIÑEROS HERNÁNDEZ CÓDIGO 041083054 PETICIÓN.- ZAIDA LILIANA PIÑEROS HERNÁNDEZ, MAYOR DE EDAD, IDENTIFICADA CON C.C. 1.016.016.863 DE BOGOTÁ, EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE CON CÓDIGO 041083054, ME PERMITO RESPETUOSAMENTE, SOLICITAR LO SIGUIENTE: PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO DE LA SEGUNDA LENGUA, PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA, SE ME HOMOLOGUEN LOS ESTUDIOS DE INGLÉS CURSADO ASÍ: 1. ELECTIVA DE INGLÉS, CURSADA EN EL AÑO 2003 EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, APROBADA CON UNA NOTA DE 4.3. 2. TRES NIVELES DE INGLÉS, CURSADOS EN EL INSTITUTO POLITÉCNICO DE OCCIDENTE EN CONVENIO CON EL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS, CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE (200) HORAS, SEGÚN CERTIFICADO ADJUNTO. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL NÚMERO DE HORAS CURSADAS Y APROBADAS ES DE 232 HORAS, NÚMERO INFERIOR AL MÍNIMO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, EL CUAL ES DE 240 HORAS. PUEDE OPTAR POR PRESENTAR AL VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 32, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN.


019 PETICIONARIA ZAIDA LILIANA PIÑEROS HERNÁNDEZ CÓDIGO 041083054 PETICIÓN.- REFERENCIA: DERECHO DE PETICIÓN E INFORMACIÓN, ACLARACIONES Y PRECISIONES SOBRE LAS OBSERVACIONES REALIZADAS POR EL PROFESOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ SOBRE EL PROYECTO DE GRADO “LA NATURALEZA JURÍDICA DEL CONTRATO DE CONDICIONES UNIFORMES EN SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS Y SUS IMPLICACIONES EN LAS RELACIONES INTERPARTES”, DE CONFORMIDAD CON LA PETICIÓN N° 003 DEL ACTA N° 030 DEL 22 DE AGOSTO DE 2012. ZAIDA LILIANA PIÑEROS HERNÁNDEZ, MAYOR DE EDAD, IDENTIFICADA CON C.C. 1.016.016.863 DE BOGOTÁ, EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE DE LA CORPORACIÓN UNIVERSIDAD LIBRE CON CÓDIGO NO. 041083054, ME PERMITO, RESPETUOSAMENTE, SOLICITAR LO SIGUIENTE: HECHOS 1. COMO ES DE SU CONOCIMIENTO, DADA LA SOLICITUD HECHA POR EL DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ EN EL ACTA DE LA REFERENCIA EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CANDELARIA, EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, PRESENTÉ EL DOCUMENTO DE LA REFERENCIA COMO PROYECTO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA. 2. DICHO PROYECTO FUE ELABORADO Y HA MANTENIDO CONTINUIDAD, EN LA LÍNEA DE ASIGNATURAS DE INVESTIGACIÓN, DESDE EL TERCER AÑO DE DERECHO CURSADO EN LA UNIVERSIDAD. 3. EL PROYECTO FUE REVISADO, CON REFINADO DETALLE, POR DIVERSOS DOCENTES E INVESTIGADORES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, TALES COMO: HENRY BOCANEGRA, DAVID GARCÍA, AMAURY BLANQUICET Y JESÚS HERNANDO AMADO ABRIL, A QUIENES, SI ES PERTINENTE, SE PUEDE CONSULTAR, OBTENIENDO APROBACIÓN DE TODOS ELLOS.


4. FINALMENTE FUE APROBADO POR EL DOCTOR JESÚS HERNANDO AMADO ABRIL, DOCENTE ASIGNADO POR EL CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA LA REVISIÓN DE DICHO PROYECTO. 5. ES DE PRECISAR QUE DICHO DOCUMENTO SE SOPORTA EN UN TEXTO MÁS AMBICIOSO Y DE MÁS HONDO CALADO, DENOMINADO “LA PRÁCTICA JURÍDICA Y LA GESTIÓN EN SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS”, CON SU RESPECTIVO REGISTRO EN DERECHOS DE AUTOR, QUE OSTENTO, HACIENDO PARTE INTEGRAL DEL MISMO (SE ADJUNTA COPIA SIMPLE DEL REGISTRO 10-282-184 DEL 28 DE ABRIL DE 2011 Y DEL TEXTO CON REGISTRO DE DERECHOS DE AUTOR). 6. DE IGUAL MANERA, LAS IDEAS ESBOZADAS Y CONTENIDAS EN EL PROYECTO DE GRADO, HAN SIDO ESTRUCTURADAS EN MÚLTIPLES TEXTOS Y CONFERENCIAS EXPUESTOS EN DIVERSOS ÁMBITOS ACADÉMICOS, DE LO CUAL IGUALMENTE OSTENTO REGISTRO CON DERECHOS DE AUTOR (SE ADJUNTA REGISTRO DE DERECHOS DE AUTOR 10-292-205 DEL 08 DE JULIO DE 2011). 7. POR TODO LO ANTERIOR, PUEDO AFIRMAR QUE TODO EL CONTENIDO Y LO EXPUESTO EN EL DOCUMENTO TIENE SOPORTE DE AUTORÍA, Y UNA REVISIÓN EXHAUSTIVA PUEDE DEMOSTRAR, SIN ERROR ALGUNO, QUE LOS ELEMENTOS CONCEPTUALES ESGRIMIDOS ESTÁN CONTENIDOS EN LOS DOCUMENTOS REGISTRADOS Y RESPONDE A TESIS GENERALES DEL SECTOR, SOBRE LAS CUALES ELABORO MIS APORTES. 8. ES POSIBLE QUE LAS APRECIACIONES REALIZADAS POR EL DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ SOBRE EL DOCUMENTO DE LA REFERENCIA, Y ESTIMADAS COMO PLAGIO, SE REALICEN CON OCASIÓN DE POSIBLES ERRORES METODOLÓGICOS, COMO BIEN LOS DENOMINA EL DR. JOSUÉ OTTO DE QUEZADA, SIN QUE LO ANTERIOR PUEDA EN NINGÚN MOMENTO CLASIFICARSE DE PLAGIO, PUES TAL AFIRMACIÓN RIÑE CON LA REALIDAD. 9. POR ÚLTIMO, ES PERTINENTE PRECISAR QUE OSTENTO LA COAUTORÍA Y LOS DERECHOS DE AUTOR, DE TODOS LOS DOCUMENTOS ELABORADOS EN CONJUNTO CON MI ESPOSO, EL DR. AMAURY BLANQUICET PRETELT, QUIEN ES AMPLIAMENTE CONOCIDO COMO EXPERTO DEL SECTOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS, CON EXPERIENCIA DE MÁS DE 20 AÑOS EN ENTES DE VIGILANCIA, REGULACIÓN Y CONTROL A NIVEL NACIONAL Y DOCENCIA EN COLOMBIA Y EL EXTRANJERO, Y PUBLICACIONES DIVULGADAS DESDE EL AÑO 1996,


COMO LO DEMUESTRAN LOS CERTIFICADOS DEL MINISTERIO DEL INTERIOR QUE SE ADJUNTAN, ASÍ COMO MUCHOS OTROS QUE REPOSAN EN LOS ARCHIVOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MOTIVO POR EL CUAL SOMOS CITADOS, E INCLUSO COPIADOS, EN MÚLTIPLES TEXTOS QUE APARECEN EN INTERNET, TALES Y COMO LOS QUE REFIERE EL DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ, LO QUE PERMITE INFERIR QUE MÁS QUE ACTORES DE PLAGIO SOMOS VÍCTIMAS DE TALES CONDUCTAS. PETICIONES DE ACUERDO A LO ANTERIOR, SOLICITO RESPETUOSAMENTE QUE SE REVISE, SE ME INFORME Y SE ME CONCEDA LO SIGUIENTE: 1. QUE SE PRECISEN LAS FUENTES DOCUMENTALES CITADAS COMO PLAGIADAS POR EL DR. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ Y SUS RESPECTIVOS DERECHOS DE AUTOR, BAJO REGISTRO CALIFICADO, Y QUE SE ESTABLEZCA LA AUTORÍA REAL DE LOS MARCOS CONCEPTUALES CITADOS EN EL DESARROLLO DE DICHOS DOCUMENTOS. 2. QUE SE PRECISE SI LOS FUNDAMENTOS CONCEPTUALES ESBOZADOS EN MI DOCUMENTO SON GENERALES PARA EL SECTOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS Y DE SER ASÍ SON DE CITA ABIERTA O SI POR EL CONTRARIO HAN SIDO REGISTRADOS CON DERECHOS DE AUTOR POR SU SINGULARIDAD. 3. QUE SE APRECIE EL FUNDAMENTO CLARO Y AVALADO CON DERECHOS DE AUTOR, EN CABEZA DE LA SUSCRITA, DEL CONTENIDO DEL DOCUMENTO DE LA REFERENCIA Y QUE NO DEJA DUDA ALGUNA DE SU ORIGINALIDAD. 4. QUE SE ME INFORME SI LA UNIVERSIDAD LIBRE TIENE ESTIPULADOS LOS PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS PARA ESTABLECER LA ORIGINALIDAD O EL PLAGIO DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS COMO PROYECTOS DE GRADO, SI SE CONSULTAN LOS DERECHOS DE AUTOR, SI SE ESTABLECE EL REGISTRO CALIFICADO DE LAS FUENTES PRIMARIAS Y SECUNDARIAS QUE SOPORTAN LAS CITAS Y CONSULTAS DE DICHOS DOCUMENTOS. 5. QUE SE ME INFORME SI, PARA MI CASO EN PARTICULAR, EL DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ CONSULTÓ LAS BASES DE DATOS DE DERECHOS DE AUTOR Y MI AUTORÍA REGISTRADA COMO AUTORA DE LOS TEXTOS EXPUESTOS A SU CONSIDERACIÓN.


6. QUE SE ME INFORME SI LA METODOLOGÍA EMPLEADA POR EL DR. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ OBEDECE A ALGÚN PROCEDIMIENTO REGLADO Y ESTABLECIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE O SI, POR EL CONTRARIO, RESPONDE A LOS VACÍOS Y LAS PROFUNDAS LAGUNAS METODOLÓGICAS, TÉCNICAS Y PROCEDIMENTALES QUE AL RESPECTO SE PRESENTAN EN LA ESTIMACIÓN DEL PLAGIO AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, POR SER EL FENÓMENO DE, RELATIVAMENTE, RECIENTE PREOCUPACIÓN EN EL ÁMBITO ACADÉMICO COLOMBIANO. 7. EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SI LA UNIVERSIDAD LIBRE CUENTA CON UN MANUAL DE PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS PARA ADELANTAR LAS INVESTIGACIONES Y PROCESOS DISCIPLINARIOS Y SI EN ESTE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS, LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS Y LA CONTROVERSIA DE LAS MISMAS, LOS TÉRMINOS PROCESALES, LA FORMACIÓN DE LOS EXPEDIENTES Y TODOS LOS LINEAMIENTOS QUE IMPIDEN LA VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO Y LA DENEGACIÓN DEL DERECHO A LA DEFENSA, PORQUE SE PRECISA Y SE RECUERDA QUE DADO EL ALCANCE Y LA AFECTACIÓN QUE DICHAS ACTUACIONES PUEDEN PRESENTAR EN LA VIDA ACADÉMICA DE LOS EDUCANDOS, DICHOS PROCEDIMIENTOS DEBEN ESTAR REGLADOS. 8. QUE, POR LAS RAZONES EXPUESTAS, SE DESIGNE A OTRO DOCENTE DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CANDELARIA, PARA QUE, DE MANERA OBJETIVA Y DOCUMENTADA, VALORE EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DE LA REFERENCIA. 9. QUE SE SOLICITE AL DOCTOR OTTO DE QUESADA PARA QUE CONCEPTÚE LO QUE SE CONSIDERA COMO ERROR METODOLÓGICO, DIFICULTADES TÉCNICAS EN CITAS Y QUE PRECISE SI PARA EL CASO EN COMENTO, SE APLICA DICHO ERROR METODOLÓGICO. 10. DE ACUERDO CON LA RESPUESTA DEL DOCTOR OTTO DE QUESADA SE DESIGNE A UN NUEVO EVALUADOR QUE ME PERMITA CONTINUAR CON MI PROYECTO DE GRADO DE LA REFERENCIA HASTA CULMINARLO. 11. QUE SE ME INFORME CUALES SON LOS TÉRMINOS QUE TIENE ESTABLECIDOS EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA ADELANTAR LAS INVESTIGACIONES, PARA PRACTICAR PRUEBAS Y CONTROVERTIR LAS MISMAS, PARA LA FORMACIÓN DEL EXPEDIENTE, PARA VALORAR LOS TESTIMONIOS, DOCUMENTOS, PRUEBAS PERICIALES, TODA VEZ QUE MI PROCESO VA A COMPLETAR 1 AÑO, SIN QUE SE APRECIE AVANCES EN EL MISMO.


FUNDAMENTOS DE DERECHO INVOCO COMO FUNDAMENTOS DE DERECHO EL ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y LOS ARTS. 14 Y S.S. DE LA LEY 1437 DE 2011. PRUEBAS A EFECTOS DE SUSTENTAR LA SOLICITUD EFECTUADA ME PERMITO ACOMPAÑAR LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: 1. COPIA SIMPLE DE MI CÉDULA DE CIUDADANÍA. 2. COPIA SIMPLE DE REGISTROS DE DERECHOS DE AUTOR. 3. DOCUMENTO PRIVADO DE CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR, ECONÓMICOS Y PATRIMONIALES. 4. LIBROS, TEXTOS Y DOCUMENTOS PUBLICADOS POR LOS INTERVINIENTES EN EL DOCUMENTO DE DERECHO PRIVADO PRECITADO EN EL NUMERAL 3 DE ESTE ACÁPITE DE PRUEBAS. (LOS ANTERIORES DOCUMENTOS YA FUERON REMITIDOS Y REPOSAN EN SUS ARCHIVOS, SIN EMBARGO, SE ANEXA NUEVAMENTE COPIA SIMPLE DE DERECHO DE AUTOR.) DECISIÓN.- TENIENDO EN CUENTA QUE LA SOLICITUD SE PRESENTA EN EJERCICIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL DE PETICIÓN, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE DE RESPUESTA MEDIANTE OFICIO REMITIDO A LA DIRECCIÓN APORTADA POR LA PETENTE. 020 PETICIONARIA SANDRA LORENA HERNÁNDEZ SALCEDO CÓDIGO 041061215 PETICIÓN.- RESPETADOS SEÑORES, ME DIRIJO A USTEDES CON EL ÁNIMO SE SOLICITARLES DE MANERA RESPETUOSA ME SEA AUTORIZADA LA INSCRIPCIÓN Y MATRÍCULA DE LAS MATERIAS QUE ME HACEN FALTA CULMINAR, YA QUE YO TERMINÉ QUINTO AÑO EL AÑO PASADO PERO NECESITO FINALIZAR MI PENSUM ACADÉMICO.


DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS QUE MANIFIESTA TENER PENDIENTES Y QUE EL SISTEMA LE PERMITA, PARA SER CURSADAS EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2013 – 2014. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR PARA LA REALIZACIÓN DEL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE 021 PETICIONARIO WALTER EPIFANIO ASPRILLA CÁCERES C. C. 1010162982 PETICIÓN.- ASUNTO SOLICITUD DE BECA. POR SER UN ASUNTO DE SU COMPETENCIA, WALTER EPIFANIO ASPRILLA CÁCERES, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 1010162982 EXPEDIDA EN BOGOTÁ, EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON EL DEBIDO RESPETO ACUDO AL DESPACHO A SU DIGNO CARGO PARA QUE, A TRAVÉS DE SUS BUENOS OFICIOS, SE ME OTORGUE UNA BECA PARA CURSAR LA MAESTRÍA EN DERECHO ADMINISTRATIVO, EN LA QUE ME ENCUENTRO ADMITIDO. LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LAS CONSIDERACIONES FÁCTICAS Y NORMATIVAS QUE EXPONGO A CONTINUACIÓN.

CONSIDERACIONES FÁCTICAS

INGRESÉ A LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL AÑO 2006 EN DICHO PERIODO ACADÉMICO OBTUVE UN PROMEDIO ACADÉMICO DE (4.22).

EN LOS DOS PERIODOS ACADÉMICOS SIGUIENTES, CORRESPONDIENTES A LOS AÑOS 2007 Y 2008 CURSÉ EL SEGUNDO Y TERCER AÑO DE LA CARRERA, EN TALES PERIODOS ACADÉMICOS, SE ME OTORGÓ LA BECA DE HONOR DE MANERA CONSECUTIVA POR HABER OBTENIDO EL PROMEDIO MÁS ALTO DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE.


EN LOS PERIODOS SIGUIENTES, CORRESPONDIENTES AL CUARTO Y QUINTO AÑO, OBTUVE UN PROMEDIO DE (4.58) Y (4.51) RESPECTIVAMENTE PERDIENDO LA BECA DE HONOR POR DOS (2) CENTÉSIMAS.

EL 12 DE JUNIO DE 2012, PRESENTÉ LAS PRUEBAS ECAES HOY SABER PRO OBTENIENDO UN PUNTAJE DE (127.9), UNA VEZ VERIFICADO EL LISTADO DE MEJORES SABER PRO, QUE REEMPLAZÓ LO QUE HASTA EL AÑO 2010 ERA EL LISTADO DE LOS DIEZ (10) MEJORES ECAES, CONSTATÉ QUE MI NOMBRE SE ENCONTRABA EN DICHA LISTA.

POR LO ANTERIOR, EL 24 DE ENERO DE 2013, EN RESPUESTA A UNA PETICIÓN, EL ICFES ME CERTIFICÓ QUE EN EFECTO, ME ENCONTRABA EN EL LISTADO DE LOS MEJORES SABER PRO.

AL FINALIZAR LA CARRERA, OBTUVE UN PROMEDIO ACUMULADO DE (4.37), RAZÓN POR LA CUAL CONCURSÉ PARA DESEMPEÑARME COMO MONITOR EN EL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO.

COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, DESDE FEBRERO DE 2012, ME ENCUENTRO VINCULADO A LA UNIVERSIDAD LIBRE COMO MONITOR EN EL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, BAJO LA SUPERVISIÓN DIRECTA DEL JEFE DE ÁREA.

EL MES DE JUNIO DE LOS CORRIENTES ME INSCRIBÍ Y FUI ADMITIDO EN LA MAESTRÍA DE DERECHO ADMINISTRATIVO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE. CONSIDERACIONES NORMATIVAS CONSIDERO PERTINENTE REFERIR LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES NORMATIVAS PROFERIDAS POR LA UNIVERSIDAD LIBRE A TRAVÉS DE SUS ÓRGANOS. - ACUERDO N° 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010 “POR EL CUAL SE REGLAMENTAN LAS BECAS-CRÉDITO DE POSGRADOS PARA DOCENTES Y EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE”. - ACUERDO N° 02 DE 2007 “POR EL CUAL SE REFORMA EL ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE DE 2002, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 02 DE MAYO 7 DE 2003, POR EL QUE EXONERA DE PREPARATORIOS A LOS ESTUDIANTES POR RESULTADO DE ECAES.


POR LO ANTERIOR, DE MANERA RESPETUOSA REITERO MI SOLICITUD EN EL SENTIDO DE QUE SE ME OTORGUE UNA BECA PARA CURSAR EL POSGRADO REFERIDO, ELLO TENIENDO EN CUENTA QUE REÚNO LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA UNIVERSIDAD, EN ESPECIAL, EL CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO SEGUNDO DEL ACUERDO N° 02 DE 2007 ATRÁS REFERIDO, TAL VIRTUD DEL CUAL SE ESTABLECE “LOS ESTUDIANTES DE LOS PROGRAMAS DE DERECHO DE LAS DIFERENTES SECCIONALES, QUE A PARTIR DE LA FECHA, SE UBIQUEN DENTRO DE LOS DIEZ (10) MEJORES PUNTAJES DEL RESULTADO OBTENIDO POR LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE TODO EL PAÍS, EN LOS EXÁMENES DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR ECAES, TENDRÁN DERECHO A UNA BECA COMPLETA PARA CURSAR UN PROGRAMA DE POSGRADO (ESPECIALIZACIÓN, MAESTRÍA O DOCTORADO), QUE DESARROLLE LA UNIVERSIDAD DIRECTAMENTE O POR CONVENIO”. DECISIÓN.- REVISADOS LOS RESULTADOS CORRESPONDIENTES A LOS EXÁMENES DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO SE OBSERVÓ QUE EL PETICIONARIO SE UBICÓ ENTRE LOS 10 MEJORES PUNTAJES, EN CONSECUENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS (ACUERDO N° 015 DE DICIEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007), ARTÍCULO NOVENO SE APRUEBA EL OTORGAMIENTO DE LA BECA COMPLETA PARA CURSAR LA MAESTRÍA EN DERECHO ADMINISTRATIVO EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA INFORMAR AL CONSEJO DIRECTIVO SECCIONAL PARA LO PERTINENTE.

022 PETICIONARIA ADRIANA MARCELA JIMÉNEZ ROZO CÓDIGO 042062287 PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE POR MEDIO DEL PRESENTE ACUDO A USTEDES PARA SOLICITAR: 1. INSCRIBIR CONSULTORIO JURÍDICO V PARA EL SEGUNDO PERIODO DEL 2013 PARA SER CURSADO EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR, LA ANTERIOR SOLICITUD LA REALIZO DEBIDO A QUE EN EL SEGUNDO PERIODO DE 2011 TERMINÉ DE CURSAR QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA SEDE DE LA CANDELARIA Y PARA DAR POR TERMINADAS LA TOTALIDAD DE LAS MATERIAS

tel:042062287

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 025 DEL 9 DE JULIO DE 2013 31 EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE DEBO REALIZAR EL CONSULTORIO EN EL CALENDARIO B Y NO EN EL CALENDARIO AL QUE PERTENEZCO. 2. SE ORDENE A QUIEN CORRESPONDA SE REALICE EL CAMBIO DE ESTADO EN EL SISTEMA DE LA MATERIA SUCESIONES DE V AÑO PARA DARLE CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL COMITÉ QUE ACEPTO MI SOLICITUD REALIZADA EL 4 DE JULIO DE 2012 DONDE REQUERÍ LA MODIFICACIÓN DE MI PENSUM ACADÉMICO EN LO REFERENTE A DICHA MATERIA YA QUE YO LA CURSÉ EN SEGUNDO AÑO EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR Y PARA ESA FECHA SE ENCONTRABA FUSIONADA EN EL ÁREA DE DERECHO

DE FAMILIA Y EL MENOR LA CUAL APROBÉ Y AL VERIFICAR MI PLAN A PESAR DE LA ORDEN DEL DE ESTUDIOS (SIC) SIGUE APARECIENDO COMO PENDIENTE. PERIODO 2012-2

PERÍODO 2012-2

Ítem Nota

Nota de Procesos 3.8

Nota de Turnos 4.4

DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, PARA SER CURSADA EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2013 – 2014. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR PARA LA REALIZACIÓN DEL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS EXPLICACIONES CORRESPONDIENTES A LA DUDA QUE LE ASISTE SOBRE LA ASIGNATURA SUCESIONES, PUESTO QUE, SI CURSÓ Y APROBÓ LA ASIGNATURA FAMILIA Y SUCESIONES CUANDO CURSÓ SEGUNDO AÑO, TAL COMO APARECE EN EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, NO DEBE CURSAR LA ASIGNATURA FAMILIA Y DEL MENOR QUE APARECE PARA SER CURSADA EN 4° AÑO, NI LA ASIGNATURA SUCESIONES QUE APARECE PARA SER CURSADA EN 5° AÑO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.


023 PETICIONARIO JAIRO ORLANDO CORTÉS BOCANEGRA CÓDIGO 041121351 PETICIÓN.- PETICION DE HOMOLOGACIÓN. YO JAIRO ORLANDO CORTÉS BOCANEGRA IDENTIFICADO CON CÉDULA Nº 80.443.385 DE BOGOTÁ Y CÓDIGO ESTUDIANTIL Nº 041121351 SOLICITO ANTE USTED LA POSIBILIDAD DE REALIZAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA TICS II (TÉCNICAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN) CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO SEMESTRE DE AÑO 2013, LA CUAL HACE PARTE DE MIS ASIGNATURAS DE SEGUNDO AÑO EN EL PROGRAMA DE DERECHO. ESTA HOMOLOGACIÓN ES POR MEDIO DEL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA TICS II, DE SEGUNDO AÑO, CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO PERIODO 2013, CALENDARIO A, POR EL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO DOS (4.2) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE PREVIA CANCELACIÓN DE LA ASIGNATURA DEL REGISTRO DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA, LA CUAL DEBÍA CURSAR EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PERÍODO 2013, SE REALICE EL REGISTRO CORRESPONDIENTE. 024 PETICIONARIO CARLOS EDUARDO LUCERO FAJARDO CÓDIGO 041071228 PETICIÓN.- REF.: HOMOLOGACIÓN SEGUNDA LENGUA.


POR MEDIO DE LA PRESENTE, DE MANERA RESPETUOSA, ME DIRIJO A USTEDES CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DEL DOMINIO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, EN MI CASO INGLÉS, EL CUAL ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO Nº 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006 Y SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ACUERDO Nº 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO Nº 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2008, ARTÍCULO 32, (REGLAMENTO ESTUDIANTIL ACTUAL). DE IGUAL MANERA ADJUNTO COPIA DE LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, DONDE SE REFLEJA QUE CUMPLÍ CON LAS HORAS Y NIVELES REQUERIDOS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 025 PETICIONARIA ANDREA BARRERA GONZÁLEZ CÓDIGO 041083396 PETICIÓN.- REFERENCIA. SOLICITUD DE CAMBIO DE JORNADA ACADÉMICA.


QUIEN SUSCRIBE LA PRESENTE, ESTUDIANTE DE TERCER AÑO DE DERECHO EN LA SEDE CANDELARIA, CON CÓDIGO DE ESTUDIANTE 041083396, E IDENTIFICADA COMO APARECE JUNTO A MI NOMBRE. SOLICITA RESPETUOSAMENTE AL HONORABLE COMITÉ, CONSIDERE LA PETICIÓN DE LA REFERENCIA, EN TANTO QUE MOTIVOS DE ORDEN PERSONAL ME HAN IMPEDIDO CONTINUAR MIS ESTUDIOS EN LA JORNADA DIURNA. EN ESTE SENTIDO, MANIFIESTO MI INTERÉS EN CONSERVAR MI CUPO EN LA JORNADA NOCTURNA. SEGÚN SU CONSIDERACIÓN Y POSIBILIDADES. AGRADECIENDO ANTEMANO LA ATENCIÓN Y CONSIDERACIÓN DISPUESTA A LA PRESENTE, EN ESPERA DE RESPUESTA POSITIVA QUE ME PERMITA CONTINUAR MI PROYECTO DE VIDA EN TAN PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD DE MIS AFECTOS. DECISIÓN.- DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO PARA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, CALENDARIO A, FRANJA NOCTURNA, PERÍODO 2014, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 026 PETICIONARIA MARLLY VIVIANA LEMUS GONZÁLEZ CÓDIGO 42082058 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD DE CORRECCIÓN DE NOTA. MARLLY VIVIANA LEMUS GONZÁLEZ, IDENTIFICADA DE CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.032.441.279 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DEL PROGRAMA DE PREGRADO DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS (SIC) DE 5° AÑO, CON CÓDIGO INTERNO 42082058; ME PERMITO MUY RESPETUOSAMENTE EFECTUAR LA PRESENTE SOLICITUD, ANTE ESTA ENTIDAD BASADA EN LOS SIGUIENTES: HECHOS 1. DURANTE EL PERIODO ACADÉMICO 2011-2, CURSÉ LA MATERIA DE PROBATORIO, CON EL DOCENTE DAGOBERTO CHARRY. 2. MI DESEMPEÑO DURANTE EL AÑO ELECTIVO FUE EL ÓPTIMO, PARA APROBAR LA MATERIA.


3. PESE A MI DESEMPEÑO EN EL SEGUNDO CORTE, LA NOTA REGISTRADA POR EL SISTEMA FUE DE (2.0) CUANDO LA NOTA ASIGNADA POR EL DOCENTE ERA DE (4.0), ESTE INCONVENIENTE OCURRIÓ CON VARIOS COMPAÑEROS DEL SALÓN. 4. DEBIDO AL PROBLEMA PRESENTADO POR EL SISTEMA, EL DOCENTE A PETICIÓN DE LOS ESTUDIANTES CORRIGIÓ LAS NOTAS, CONTINUANDO LA DIFICULTAD CON MI NOTA. 5. COORDINACIÓN ACADÉMICA ENVIÓ UNA CARTA POR CORREO ELECTRÓNICO, DIRIGIDA AL DOCENTE CON EL FIN DE QUE SE ACERCARA A LA UNIVERSIDAD PARA CORREGIR MI NOTA. 6. EL DOCENTE VÍA TELEFÓNICA ME MANIFESTÓ SU DISPOSICIÓN PARA SOLUCIONAR EL EXABRUPTO, SIN EMBARGO POR CUESTIONES LABORALES NO HA PODIDO ARREGLARME MI NOTA EN EL PERIODO DE QUINTO TRAYÉNDOME COMO PROBLEMA PERDER MI CUARTO AÑO POR ESTOS CRÉDITOS LO CUAL ENTENDERÁN ES MUY COMPLICADO PARA MÍ LA SIGUIENTE ES MI PETICIÓN: PETICIÓN: EN EL ENTENDIDO DE QUE LA SEMANA ANTERIOR HUBO ABERTURA (SIC) DE MI MATRÍCULA ACADÉMICA PARA HACER MIS MATERIAS FALTANTES, NECESITO SE ME ARREGLE LA NOTA DE MI SEGUNDO CORTE DE LA MATERIA CON LA CUAL PASABA MI MATERIA DE PROBATORIO Y, PASABA MI CUARTO AÑO, APROBANDO, ASÍ, LA MAYORÍA DE CRÉDITOS APROBADOS EN EL MISMO Y, ADEMÁS, QUE NO APAREZCA PERDIDAS LAS MATERIAS YA VISTAS Y APROBADAS EN EL MISMO AÑO. AGRADEZCO LA MAYOR AYUDA DEL COMITÉ EN EL ENTENDIDO EN QUE YO TRABAJO, ADEMÁS, ACUDO A USTEDES COMO ÚLTIMA INSTANCIA, DEBIDO A QUE EL COORDINADOR Y EL PROFESOR SI QUISIERON AYUDARME, PERO, EL COORDINADOR NO ES EL COMPETENTE Y EL DOCTOR DICE QUE EL YA NO PUEDE ARREGLAR POR LO DEL SISTEMA. ANEXOS: CARTA DIRIGIDA AL DOCENTE EN LA FECHA 1° DE JUNIO DE 2012, POR PARTE DE LA REPRESENTANTE DE SALÓN, SEÑORITA NATALIA NOCHES VUELVAS, CARTA DIRIGIDA AL DOCENTE EN LA FECHA 25 DE JUNIO DE 2012, POR PARTE DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA.


DECISIÓN.- REVISADO EL OFICIO QUE ANEXA LA PETICIONARIA, SE OBSERVA QUE EL RECLAMO SE HIZO POR PARTE DE LA SEÑORITA REPRESENTANTE DEL GRUPO 4° C, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, A NOMBRE DE LOS TRECE (13) ESTUDIANTES RELACIONADOS, DENTRO DEL TÉRMINO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2011-2. TENIENDO EN CUENTA LAS RAZONES EXPUESTAS, EL SEÑOR DECANO PROPONE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA QUE ÉL, JUNTO CON EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, SE ENCARGARAN DE DARLE SOLUCIÓN DEFINITIVA AL INCONVENIENTE PLANTEADO POR LA PETICIONARIA, PARA LO CUAL SE PONDRÁN EN COMUNICACIÓN CON EL DOCENTE, DOCTOR DAGOBERTO CHARRY RIVAS, EL DÍA 18 DE JULIO DE 2013, FECHA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA REUNIÓN INICIAL DE DOCENTES DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA EL PERÍODO 2013-2. EL COMITÉ PRUEBA LA PROPOSICIÓN DEL SEÑOR DECANO. 027 PETICIONARIO SAMIR CORREDOR ESPINOSA CÓDIGO 042072217 PETICIÓN.- ME DIRIJO MUY RESPETUOSAMENTE ANTE USTEDES PARA PONER PRESENTE MI CASO. HACE UN MES FINALICÉ JUNTO CON UNOS COMPAÑEROS UNA TUTORÍA DE CONTRATOS CON EL PROFESOR DR. OSCAR RIVERA QUIEN A LA FECHA NO ME HA PUBLICADO LA NOTA O SUBIDO LA NOTA AL SIUL. ME HE DIRIGIDO EN REPETIDAS OCASIONES HABLAR CON EL DOCENTE COMENTÁNDOLE MI INQUIETUD, A LO QUE ÉL ME HA RESPONDIDO QUE NO ME PREOCUPE QUE AL DÍA SIGUIENTE ÉL VA A SOLUCIONARME ESE PROBLEMA. PUES YA VAN DOS SEMANAS EN LAS QUE HE SIDO INSISTENTE, RECORDÁNDOLE EL TEMA AL PROFESOR, SIN TENER SOLUCIÓN ALGUNA. QUIERO DEJAR ESTE PRECEDENTE EN CASO EN QUE POSTERIORMENTE TENGA QUE INICIAR ALGUNA ACCIÓN PARA HACER VALER MIS DERECHOS COMO ESTUDIANTE. DECISIÓN.- POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR AL DOCENTE, DOCTOR ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ, PARA QUE ACLARE LO


MANIFESTADO POR EL ESTUDIANTE Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN SE LE AUTORICE PARA QUE LE REPORTE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, LA CALIFICACIÓN OBTENIDA EN EL CURSO TUTORIAL DE LA ASIGNATURA CONTRATOS. 028 PETICIONARIA KELLY MOLINELLO CÁRDENAS C.C. NO. 35.905.788 PETICIÓN.- KELLY JOHANNA MOLINELLO CÁRDENAS, IDENTIFICADA COMO APARECE AL PIE DE MI FIRMA, ESTUDIANTE DE DERECHO, ME DIRIJO A USTEDES PARA HACERLES LA SIGUIENTE SOLICITUD: EN EL AÑO 2011 CURSÉ ÚLTIMO AÑO DE DERECHO NOCTURNO (6°), EN LA SEDE CENTRO, Y POR CUESTIONES LABORALES FUI TRASLADA AL MUNICIPIO DE TIBÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER, POR LO CUAL SE ME DIFICULTÓ PODER SEGUIR REALIZANDO TODO EL PROCESO ACADÉMICO PARA CULMINAR LA CARRERA. COMO VIVO A POCAS HORAS DE LA CIUDAD DE CÚCUTA ESTUVE REALIZANDO AVERIGUACIONES EN LA SEDE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE ESA CIUDAD PARA CONTINUAR EL PROCESO ACADÉMICO Y ME RESPONDIERON QUE DEBÍA DIRIGIRME A USTEDES PARA QUE AUTORICEN MI INGRESO EN LA SEDE DE CÚCUTA Y PODER, ASÍ, COMPLETAR LOS REQUISITOS ACADÉMICOS EXIGIDOS PARA GRADUARME. POR LO CUAL LES SOLICITO SE ME AUTORICE CURSAR LAS ASIGNATURAS EN LA SEDE DE CÚCUTA: INGLÉS I INGLÉS II, HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y ÉTICA, CÁTEDRA UNILIBRISTA, COMERCIAL II - BIENES MERCANTÍLES, CONTRATOS, PROCESAL CIVIL ESPECIAL Y DE FAMILIA RESPONSABILIDAD CIVIL


CONSULTORIO JURÍDICO TRÁMITE DE PROCESOS CONCILIACIÓN DECISIÓN.- TENIENDO EN CUENTA EL MOTIVO QUE ADUCE LA PETICIONARIA, SE AUTORIZA EL TRASLADO DE LA SECCIONAL BOGOTÁ A LA SECCIONAL CÚCUTA, PARA QUE PUEDA CULMINAR SU PLAN DE ESTUDIOS Y CUMPLA CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN CAPÍTULO 5 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012). DEBE ELEVAR LA SOLICITUD ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA SECCIONAL CÚCUTA, PARA QUE SE LE LEGALICE LE TRASLADO Y SE LE DEFINA SU SITUACIÓN ACADÉMICA, ANEXANDO COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y LOS CERTIFICADOS CORRESPONDIENTES. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA SECCIONAL CÚCUTA PARA LO PERTINENTE. 029 PETICIONARIA DAYANA LORENA ALFONSO ESCOBAR CÓDIGO 42102105 PETICIÓN.- REF: HOMOLOGACIÓN DE ELECTIVA. DAYANA LORENA ALFONSO ESCOBAR, IDENTIFICADA CON C.C 1.022.385.332, CÓDIGO. 42102105, DE LA MANERA MÁS ATENTA SOLICITO A USTEDES HOMOLOGAR LA ELECTIVA FOTOGRAFÍA, CÓDIGO DE LA ELECTIVA 01096, POR LA ASISTENCIA AL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, DE CONFORMIDAD A LA CONVOCATORIA ENTRE FACULTAD DE DERECHO Y FACULTAD DE FILOSOFÍA. PARA LO CUAL ADJUNTO CERTIFICACIÓN DE FECHA 30 DE MAYO DE 2013. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA FOTOGRAFÍA, CÓDIGO DE LA ELECTIVA 01096, POR EL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE


CUATRO PUNTO CERO (4.0) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE SE REALICE EL REGISTRO CORRESPONDIENTE. 030 PETICIONARIO JUAN CAMILO RAMÍREZ GARZÓN C.C. C 1032408555 PETICIÓN.- SOY EGRESADO DE LA GLORIOSA UNIVERSIDAD LIBRE Y POR ENDE DECIDÍ REALIZAR MIS ESTUDIOS DE POSTGRADO EN MI CASA DE FORMACIÓN, ACTUALMENTE ME ENCUENTRO INSCRITO Y MATRICULADO PARA EMPEZAR ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO, EMPEZANDO MI PRIMER SEMESTRE EL DÍA 22 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO EN EL HORARIO DIURNO QUE CONTEMPLA DE 7:00 AM A 9:00 AM, EN EL TRANSCURSO DE ESTA SEMANA SE ME PRESENTÓ UNA OFERTA LABORAL CON UNA EMPRESA MEXICANA QUE SE DEDICA A LA ELABORACIÓN DE LICITACIONES Y CONSTRUCCIONES A NIVEL NACIONAL OFRECIÉNDOME EL CARGO COMO ABOGADO PARA LA REVISIÓN DE CONTRATOS, EL ÚNICO INCONVENIENTE ES EL HORARIO YA QUE SE CRUZA CON LAS OBLIGACIONES DE LA UNIVERSIDAD, POR ESO MI SOLICITUD VA ENCAMINADA A QUE SE REALICE UN CAMBIO DE HORARIO EN LO POSIBLE EN LA JORNADA NOCTURNA O EN LA JORNADA CONCENTRADA YA QUE DE ESTA MANERA PODRÍA CUMPLIR CON AMBAS RESPONSABILIDADES SIN DEJAR DE LADO MI FORMACIÓN PROFESIONAL. AMABLEMENTE LE SOLICITO A LOS REPRESENTANTES DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA QUE ESTUDIEN MI CASO A FONDO YA QUE ESTAS OPORTUNIDADES LABORALES AYUDAN A QUE EL NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD EN CABEZA DE SUS REPRESENTANTES NOSOTROS LOS EGRESADOS QUEDE EN ALTO Y HACER GRANDE A LA COMUNIDAD UNILIBRISTA. DECISIÓN.- POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA SOLICITUD AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO DEL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, DOCTOR LUIS


HERNANDO GARCÍA GONZÁLEZ, PARA SU ESTUDIO Y DECISIÓN CORRESPONDIENTE. 031 PETICIONARIOS LUÍS FERNANDO DÍAZ PALENCIA, CÓDIGO 0141061854; PABLO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, CÓDIGO 040091442, Y, ÓSCAR AUGUSTO LÓPEZ JIMÉNEZ, CÓDIGO 041081846 PETICIÓN.- SOLICITAMOS EL CAMBIO DE LA DOCTORA ROSALVINA OTÁLORA CORTÉS, PERSONA ASIGNADA COMO DOCENTE ASESORA PARA NUESTRO PROYECTO DE LA MATERIA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, PARA CONTINUAR CON LA DOCTORA LILIBETH GARCÍA HENAO, QUIEN CONOCE DE LA EVOLUCIÓN DE NUESTRO PLANTEAMIENTO Y CON SU CRITERIO NOS APROBÓ EL PROYECTO, EL AÑO ANTERIOR EN LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV - INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS, PARA QUE, DE ESTA MANERA, LLEVEMOS UN HILO CONDUCTOR DE NUESTRO PROYECTO. ELEVAMOS LA PETICIÓN CON FUNDAMENTO EN LOS SIGUIENTES HECHOS: PRIMERO.- NOS FUE ASIGNADO POR PARTE DEL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, COMO DOCENTE TUTOR PATA LA EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, DESARROLLO DEL TRABAJO DEL TRABAJO DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, A LA DOCTORA ROSALVINA OTÁLORA CORTÉS. SEGUNDO.- LA DOCTORA ROSALVINA, EMITIÓ CONCEPTO DEL PROYECTO PRESENTADO POR NOSOTROS Y APROBADO POR LA DOCTORA LILIBETH GARCÍA HENAO, EN CUARTO AÑO, DONDE, NO ENTENDEMOS ¿POR QUÉ?, SE HACEN REPAROS AL TRABAJO DE CUARTO AÑO, SI ÉSTE YA FUE APROBADO EL AÑO ANTERIOR? AL REHACER LOS SUPUESTOS PROBLEMAS DE FONDO, ENCONTRADOS POR LA DOCTORA ROSALVINA, EMPEZARÍAMOS DE CERO. TERCERO.- LA DOCTORA ROSALVINA FUE ASIGNADA PARA ASESORARNOS EN EL TRABAJO QUE DEBEMOS PRESENTAR EN EL


PRESENTE AÑO, ES DECIR, EN EL DESARROLLO DEL PROYECTO PLANTEADO Y APROBADO EL AÑO ANTERIOR. ASÍ LAS COSAS, CON TODO RESPETO: NO ENTENDEMOS, NI COMPARTIMOS ¿POR QUÉ? SE NOS ESTÁ OBLIGANDO A REHACER UN TRABAJO, APROBADO POR UNA DOCENTE CALIFICADA, ASIGNADA POR EL CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA LA FORMULACIÓN DEL PROYECTO EN LA ASIGNATURA DE CUARTO AÑO, COMO LA DOCTORA LILIBETH GARCÍA, PERSONA DE GRANDES CUALIDADES ACADÉMICAS. ADICIONALMENTE, SE NOS EXPLIQUE ¿POR QUÉ? NO EXISTE CONSENSO EN LOS CONCEPTOS DADOS, O EMITIDOS, POR LOS DOCENTES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EL TRABAJO EN ESTUDIO SE DENOMINA: EL DERECHO A UN AMBIENTE SANO Y LAS ANOMALÍAS DEL RELLENO SANITARIO DOÑA JUANA EN CIUDAD BOLÍVAR FRENTE A LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA Y PENAL DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. SE ANEXA: CONCEPTO ESCRITO EMITIDO AL ÁREA DE INVESTIGACIONES. REPORTE DE NOTAS DEL AÑO 2012, EN DONDE CONSTA LA APROBACIÓN DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV - INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS. DECISIÓN.- CONSULTADOS, TANTO LA DOCTORA ROSALVINA OTÁLORA CORTÉS, DOCENTE ASESORA, COMO EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, SE ACLARÓ QUE LOS ESTUDIANTES NO ASISTIERON A LA REUNIÓN INICIAL, EN LA FECHA QUE FIJA LA COORDINACIÓN DEL ÁREA, PARA RECIBIR LAS INDICACIONES CORRESPONDIENTES SOBRE CÓMO SE DEBE LLEVAR A CABO EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN. POR ESA RAZÓN, SE DESIGNÓ A LA DOCENTE ASESORA SÓLO HASTA EL DÍA 3 DE MAYO DE 2013. ESTO MOTIVÓ, QUE EN EL MOMENTO EN QUE SE REUNIERON CON LA DOCENTE ASESORA, SE LES PROPUSIERA QUE REALIZARAN UN AJUSTE AL PROYECTO PRESENTADO CON EL FIN DE QUE LO PUDIERAN DESARROLLAR EN EL LAPSO PENDIENTE PARA REALIZAR LA ENTREGA FORMAL DEL TRABAJO ELABORADO SOBRE EL PROBLEMA PROPUESTO


COMO TEMA A INVESTIGAR, SIN QUE LOS ESTUDIANTES HUBIERAN ACOGIDO LAS SUGERENCIAS DE LA DOCENTE ASESORA. ASÍ LAS COSAS, COMO LA DOCENTE ASESORA TIENE UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2013, PARA EFECTUAR LA ENTREGA DEL TRABAJO CON LA CALIFICACIÓN A ASIGNAR COMO NOTA DEFINITIVA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, SE LE SUGIERE A LOS ESTUDIANTES APROVECHAR AL MÁXIMO ESTE TÉRMINO PARA QUE EFECTÚEN LA ENTREGA FORMAL DEL TRABAJO ELABORADO A LA DOCENTE ASESORA, CON EL CUMPLIMIENTO DE LAS SUGERENCIAS HECHAS PARA EVITAR INCONVENIENTES QUE LES ACARREÉ LA IMPROBACIÓN DE LA ASIGNATURA. LA REMISIÓN DEL TRABAJO SE PUEDE HACER A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO DE LA DOCENTE, PARA EVITAR COMO EXCUSA LA FALTA DE DISPONIBILIDAD DE TIEMPO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES QUE SE DERIVAN DEL CONTRATO DE MATRÍCULA CELEBRADO CON LA UNIVERSIDAD LIBRE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PARA QUE A LA MAYOR BREVEDAD, CITE A LOS ESTUDIANTES Y A LA DOCENTE ASESORA, PARA LA NOTIFICACIÓN DE ESTA DECISIÓN Y SE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES PARA SU CUMPLIMIENTO. 032 PETICIONARIO SERGIO ANDRÉS ARÉVALO CÁRDENAS CÓDIGO 42042254. PETICIÓN.- SERGIO ANDRÉS ARÉVALO CÁRDENAS, MAYOR Y VECINO DE ESTA CIUDAD, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 79.171.365 DE UBATÉ, EN MI CALIDAD DE EGRESADO DE ESTA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD, DE LA MANERA MÁS ATENTA ME PERMITO SOLICITAR DE USTEDES, PREVIAS LAS SIGUIENTES: CONSIDERACIONES


1. EN DICIEMBRE DEL AÑO 2012, CULMINÉ MIS ESTUDIOS CORRESPONDIENTES A QUINTO AÑO DE DERECHO, ADQUIRIENDO DE ESTA MANERA LA CALIDAD DE EGRESADO. 2. A PESAR DE LO ANTERIOR ME FALTA POR APROBAR LA MATERIA DE TERCER AÑO, TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS. 3. COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, A COMIENZOS DEL AÑO 2013, DECIDÍ INSCRIBIRME EN UNA TUTORÍA PARA LA MATERIA EN MENCIÓN, PARA LO QUE SOLICITÉ EL CORRESPONDIENTE RECIBO, LO CANCELÉ Y LO PRESENTÉ EN LA SECRETARIA ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO. 4. UN DÍA DESPUÉS DE HABER PRESENTADO EL RECIBO DE QUE TRATA EL NUMERAL ANTERIOR, RECIBÍ UNA LLAMADA TELEFÓNICA DE SECRETARÍA ACADÉMICA, DONDE MUY AMABLEMENTE ME INFORMARON SOBRE LA IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR UNA TUTORÍA, EN RAZÓN A QUE YO NO HABÍA CURSADO LA MATERIA, SITUACIÓN EN LA QUE PROCEDÍA ÚNICAMENTE CURSO VACACIONAL, O EN SU DEFECTO, VER LA MATERIA DURANTE EL AÑO ACADÉMICO. 5. ASÍ LAS COSAS, Y EN CONSIDERACIÓN A QUE PARA LA MISMA FECHA SE HABÍA ABIERTO UN CURSO DE SEGURIDAD SOCIAL, DISCIPLINA QUE TAMBIÉN ME HACÍA FALTA POR APROBAR, DECIDÍ TOMAR EL VALOR CANCELADO PARA TUTELA PENAL, COMO SALDO A FAVOR Y UTILIZARLO PARA EL ÁREA DE SEGURIDAD SOCIAL, MATERIA DE LA CUAL INICIÉ EL CURSO Y APROBÉ SATISFACTORIAMENTE. 6. COMO EN DICHA OPORTUNIDAD NO FUE POSIBLE REALIZAR EL CURSO DE TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, DECIDÍ ESPERAR A QUE SE ABRIERAN LAS INSCRIPCIONES PARA LOS CURSOS DE NIVELACIÓN EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR, LAS CUALES TUVIERON APERTURA DESDE EL DÍA MARTES 02 DE JULIO DE 2013, HASTA HOY 05 DE JULIO DE LA MISMA CALENDA. SIN EMBARGO, AL QUERER INICIAR EL TRÁMITE DE INSCRIPCIÓN, ME INFORMARON QUE NO ERA PROCEDENTE YA QUE EN EL SISTEMA EXISTÍA UN RECIBO GENERADO PARA TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, EL CUAL YA HABÍA SIDO PAGADO Y QUE, POR ENDE, LA IMPOSIBILIDAD DE GENERAR UN NUEVO RECIBO PARA LA MISMA MATERIA, LO ANTERIOR FUNDADO EN QUE NO ERA POSIBLE HACER DOS CURSOS DE LA MISMA MATERIA EN EL MISMO AÑO ACADÉMICO. 7. ANTE TAL SITUACIÓN, LES MANIFESTÉ QUE SI BIEN EN UNA ANTERIOR OPORTUNIDAD SOLICITÉ UN RECIBO PARA TUTELA PENAL, EL MISMO NO


FUE UTILIZADO PARA ESTA ASIGNATURA, PUES COMO LO MENCIONÉ EN EL NUMERAL QUINTO DE LAS CONSIDERACIONES, ÉSTE SE UTILIZÓ PARA SEGURIDAD SOCIAL, ES DECIR, QUE NO INCURRÍ EN EL IMPEDIMENTO DE VER DOS VECES LA MISMA MATERIA EN EL MISMO AÑO ACADÉMICO. 8. COROLARIO DE LO ANTERIOR, ME REMITIERON A SINDICATURA Y CARTERA, DEPENDENCIAS DONDE MUY AMABLEMENTE ME INDICARON QUE EL TEMA NO ERA DE SU COMPETENCIA, POR LO QUE FINALIZÓ EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN SIN QUE YO PUDIERA REALIZAR EL TRÁMITE PARA CURSAR LA MENTADA ASIGNATURA. 9. ES DE RESALTAR, QUE SEGÚN INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR LA SECRETARÍA DE LA FACULTAD DE DERECHO SEDE BOSQUE POPULAR, HASTA HOY VIERNES 05 DE JULIO A LAS 3:00 PM, SOLO SE ENCONTRABAN INSCRITAS CINCO (5) PERSONAS PARA EL CURSO DE TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, POR LO QUE MUY SEGURAMENTE ÉSTE NO SE ABRIRÁ; SIN EMBARGO QUISE ACUDIR A USTEDES, PARA QUE EN EL EVENTO DE QUE EN EL TRANSCURSO DEL DÍA SE HAYA COMPLETADO EL NÚMERO MÍNIMO DE ESTUDIANTES, Y EN CONSECUENCIA SE DE APERTURA AL CURSO DE NIVELACIÓN, USTEDES ME AUTORICEN LA EXPEDICIÓN DEL CORRESPONDIENTE RECIBO, PARA REALIZAR LA NIVELACIÓN DE TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS. 10. EN TAL CASO, YO ASISTIRÉ DESDE EL INICIO DEL CURSO, DE TAL SUERTE QUE PARA EL MOMENTO QUE SE LEGALICE LA INSCRIPCIÓN NO HAYA PERDIDO NINGUNA DE LAS CLASES. PETICIÓN POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES, SOLICITO DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA, QUE EN EL EVENTO DE QUE SE DÉ APERTURA AL CURSO DE TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, SE AUTORICE LA EXPEDICIÓN DEL CORRESPONDIENTE RECIBO PARA ASÍ PODER FORMALIZAR MI INSCRIPCIÓN. AGRADEZCO DE ANTEMANO SU VALIOSA COLABORACIÓN Y ESPERO QUE ESTA SITUACIÓN SEA RESUELTA FAVORABLEMENTE YA QUE DE ESTA MANERA PODRÉ CULMINAR OTRO DE LOS REQUISITOS PARA OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADO.


DECISIÓN.- AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE LA CALIDAD DE EGRESADO SE ADQUIERE CON EL OTORGAMIENTO DEL TÍTULO, QUE ES EL RECONOCIMIENTO EXPRESO DE CARÁCTER ACADÉMICO, OTORGADO A UN EGRESADO A LA CULMINACIÓN DE UN PROGRAMA CON EL LLENO DE LOS REQUISITOS POR LA LEY, LOS ESTATUTOS Y LOS REGLAMENTOS DE LA UNIVERSIDAD, ENTRE OTROS, HABER APROBADO LA TOTALIDAD DE LAS ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS. MENCIONA EN SU ESCRITO TENER PENDIENTE LA ASIGNATURA TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, RAZÓN POR LA CUAL LA INSCRIBIÓ PARA REALIZAR CURSO TUTORIAL, PERO NO LA HABÍA CURSADO E IMPROBADO CON CALIFICACIÓN IGUAL O SUPERIOR A DOS PUNTO CERO (2.0), LO QUE MOTIVÓ QUE SE LE INFORMARA LA IMPOSIBILIDAD DE CURSARLA MEDIANTE ESTA MODALIDAD, POR NO ASISTIRLE EL DERECHO. QUE EN RAZÓN A QUE SE PRESENTÓ LA OPORTUNIDAD DE REALIZAR UN CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA SEGURIDAD SOCIAL, QUE TAMBIÉN TENÍA PENDIENTE, DECIDIÓ (SIC) UTILIZAR EL DINERO PAGADO COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DEL CURSO TUTORIAL, COMO SALDO A FAVOR PARA SER UTILIZADO EN EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DEL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA SEGURIDAD SOCIAL, EL QUE LLEVÓ A CABO Y LO APROBÓ. AFIRMA QUE INTENTÓ INSCRIBIRSE AL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, QUE SE LLEVARÍA CABO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLIERA EL REQUISITO DEL NÚMERO MÍNIMO DE ESTUDIANTES PARA SU PROGRAMACIÓN, PERO NO LE FUE POSIBLE PORQUE LE APARECÍA GENERADO UN RECIBO DE PAGO PARA LA REALIZACIÓN DE UN CURSO DE NIVELACIÓN PARA LA MISMA MATERIA AL CONSULTAR AL RESPECTO, AFIRMA, RECIBIÓ LA INFORMACIÓN DE QUE NO PODÍA HACERLO PORQUE NO SE PODÍAN HACER DOS CURSOS DE NIVELACIÓN DE LA MISMA MATERIA EN EL MISMO PERÍODO ACADÉMICO.


SE LE ACLARA QUE ESTO NO ES CIERTO, PUESTO QUE, PARA PODER REALIZAR EL CURSO DE NIVELACIÓN DE SEGURIDAD SOCIAL, UTILIZANDO EL VALOR PAGADO COMO DERECHOS PECUNIARIOS DEL CURSO TUTORIAL DE LA ASIGNATURA TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, SE HIZO EL RECONOCIMIENTO DEL SALDO A FAVOR CON FUNDAMENTO EN LA NO REALIZACIÓN DEL CURSO TUTORIAL. TAMPOCO ES CIERTO, QUE NO SE PUEDEN REALIZAR DOS CURSOS DE NIVELACIÓN DE LA MISMA ASIGNATURA EN EL MISMO PERÍODO ACADÉMICO, PUESTO QUE ESTOS SE REALIZAN EN LOS PERÍODOS DE RECESO ACADÉMICO DE CADA UNO DE LOS CALENDARIOS. LO QUE NO SE PUEDE ES INTENTAR LA REALIZACIÓN DE DOS CURSOS DE NIVELACIÓN EN EL MISMO PERÍODO DE RECESO ACADÉMICO, DE ACUERDO CON LO DETERMINADO POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. AHORA BIEN, CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, SE LE ACLARA QUE EL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, QUE SE TENÍA PROYECTADO LLEVAR A CABO EN EL PERÍODO DE RECESO ACADÉMICO DE MITAD DE AÑO, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, NO SE PUDO REALIZAR, YA QUE NO SE COMPLETÓ EN EL NÚMERO MÍNIMO DE ESTUDIANTES EXIGIDOS PARA SU PROGRAMACIÓN. AL RESPECTO SE LE ACLARA, QUE PARA PODER PARTICIPAR COMO ESTUDIANTE REGULAR EN EL CURSO DE NIVELACIÓN, DEBE REALIZAR LOS TRÁMITES DE INSCRIPCIÓN DENTRO DE LAS FECHAS ESTABLECIDAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO POR LA UNIVERSIDAD, YA QUE DE NO SER ASÍ, NO PUEDE POR VÍA DE HECHO ASISTIR AL MISMO, PUESTO QUE POR EL HECHO DE NO ESTAR DEBIDAMENTE MATRICULADO, NO VA A APARECER EN LAS LISTAS OFICIALES Y, POR ENDE, NO LE ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADO. 033 PETICIONARIO MARIO ANDRÉ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ CÓDIGO 41041641 PETICIÓN.- MI NOMBRE ES MARIO ANDRÉ RODRÍGUEZ, ME IDENTIFICÓ CON EL NÚMERO DE CÉDULA DE CIUDADANÍA 80159477, Y MI CÓDIGO DE ALUMNO EL 41041641. FUE ACEPTADO MI REINTEGRO PARA LA FACULTAD


DE DERECHO PARA EL CALENDARIO B DEL PRESENTE AÑO 2013, EN LA SEDE BOSQUE. DURANTE EL DÍA DE HOY, VIERNES 5 DE JULIO, ME HE ESTADO COMUNICANDO CON USTEDES POR TELÉFONO, DADA LA CIRCUNSTANCIA DE QUE NO TIENEN HOY ATENCIÓN AL PÚBLICO. LUEGO DE OBTENER LA CONTRASEÑA DE MI CORREO ([email protected]) Y DE OBTENER MI USUARIO Y CLAVE SIUL (USUARIO… CLAVE...), COMENCÉ A INSCRIBIR LAS MATERIAS. SE ME OFRECEN SIETE (7) MATERIAS PARA INSCRIPCIÓN, PERO LUEGO DE TODOS LOS INTENTOS POR CONSEGUIR UN CUPO, Y EXPLORAR TODAS LAS POSIBILIDADES PARA QUE ÉSTAS NO SE CRUZARAN ENTRE SÍ, SÓLO HE PODIDO DEJAR CINCO (5) MATERIAS MATRICULADAS. LAS QUE NO HE PODIDO MATRICULAR SON COMERCIAL I Y LABORAL ADMINISTRATIVO (VER COPIA CUADRO INSCRIPCIÓN SIUL ABAJO). AHORA BIEN, POCO DESPUÉS DE HABER HECHO ESTE PROCESO HE ESTADO INTENTANDO COMUNICARME CON USTEDES POR VÍA TELEFÓNICA, Y A PESAR DE QUE A LAS CUATRO Y MEDIA DE LA TARDE, ME INFORMARON QUE EL DÍA DE HOY IBAN A ESTAR ATENDIENDO LLAMADAS HASTA LAS SEIS Y CUARENTA DE LA TARDE, ME FUE IMPOSIBLE HACER QUE ME CONTESTARAN. ANTE ESTA SITUACIÓN, ME COMUNIQUÉ CON LA SECRETARIA DE REGISTRO Y CONTROL DE LA SEDE DEL BOSQUE, QUE SE LLAMA PATRICIA, QUIEN ME RECOMENDÓ NO HACER CLICK EN EL CUADRO ACEPTAR MATRÍCULA, HASTA NO RESOLVER JUNTO CON USTEDES ÉSTE INCONVENIENTE Y, ADEMÁS, DADO EL CASO DE QUE NO ME CONTESTARAN POR TELÉFONO EN NINGÚN MOMENTO HASTA LAS SEIS Y CUARENTA DE LA TARDE, ME ACONSEJÓ QUE LES ESCRIBIERA ÉSTE CORREO, PARA DE ESTA FORMA TENER UNA CONSTANCIA ESCRITA EN EL QUE DIERA CUENTA DE LOS INCONVENIENTES QUE SE PRESENTARON Y, ASÍ, PEDIR UNA EXTENSIÓN PARA LA REALIZACIÓN DE LA MATRÍCULA, PROCESO CUYA FECHA LÍMITE SE VENCE EL PRÓXIMO DOMINGO 7 DE JULIO DE 2013. ASÍ PUES, ENVÍO ESTE CORREO CON LA ESPERANZA DE QUE MI PETICIÓN SEA ACEPTADA. COMO SEÑALÉ ARRIBA, LES ESCRIBO MI USUARIO Y CLAVE SIUL DONDE PUEDEN VERIFICAR EL ESTADO DE MI MATRÍCULA, CON LA INSCRIPCIÓN DE LAS CINCO MATERIAS DONDE HAY CUPO, Y NO ESTÁN CRUZADAS.

mailto:[email protected]


DE ANTEMANO, GRACIAS POR SU ATENCIÓN. A PRIMERA HORA DEL DÍA LUNES 8 DE JULIO ESTARÉ VISITANDO PERSONALMENTE SU OFICINA PARA VER CÓMO PODEMOS RESOLVER ÉSTE PROBLEMA. LA SIGUIENTE ES UNA COPIA DEL CUADRO DE INSCRIPCIÓN EN LA PÁGINA SIUL DONDE APARECEN LAS CINCO (5) MATERIAS QUE HE PODIDO MATRICULAR.

2 01205 C DERECHO INTERNACIONAL S S S S N N

3 01305 COMERCIAL I - TEORIA GENERAL Y SOCIEDADES S N N N N N

4 01402 C CONTRATOS S S S S N N

4 01411 C CONSULTORIO JURIDICO I TRAMITE DE PROCESOS CONCILIACION

S S S S N N

4 01412 C FAMILIA Y DEL MENOR S S S S N N

4 01501 C PROCESAL ADMINISTRATIVO S S S S N N

5 01404 LABORAL ADMINISTRATIVO S N N S N N

DECISIÓN.- AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE EL REINTEGRO LE FUE APROBADO MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 017 DEL 14 DE MAYO DE 2013, PETICIÓN 055, EN LA CUAL SE LE INDICA QUE SE ACERCARA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEFINIERA SU SITUACIÓN ACADÉMICA, EMPEZANDO POR LA REACTIVACIÓN EN EL SISTEMA, PARA QUE OPORTUNAMENTE PUDIERA REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO, SIN INCONVENIENTES. MENCIONA EN SU ESCRITO QUE HASTA EL DÍA 5 DE JULIO DE 2013, DESPUÉS DE UN BUEN NÚMERO DE LLAMADAS TELEFÓNICAS, LOGRÓ OBTENER LA CLAVE PARA ACCEDER AL SISTEMA SIUL EL SISTEMA LE OFERTA 7 ASIGNATURAS PARA SER MATRICULADAS. AL CONSULTAR CON LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL INFORMAN QUE EL ÚLTIMO PERÍODO CURSADO, 2008, LE APARECE IMPROBADO, RAZÓN POR LA CUAL DEBE REPETIR LAS ASIGNATURAS CURSADAS. EL ASUNTO RADICA EN QUE AL APROBARSE EL REINTEGRO, DEBIÓ ACOGERSE AL NUEVO PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE Y, COMO DENTRO DE LAS ASIGNATURAS IMPROBADAS EN EL ÚLTIMO PERÍODO CURSADO, LE APARECEN CUATRO


ASIGNATURAS QUE NO SE ENCUENTRAN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS, LAS PUEDE REEMPLAZAR POR ASIGNATURAS QUE EL SISTEMA LE PERMITA CURSAR, PERO DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, O LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE LE SEA REALIZADO EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE A LA INSCRIPCIÓN DE LAS NUEVAS ASIGNATURAS, LO QUE DEBE HACER ANTES DEL DÍA 17 DE JULIO DE 2013, PLAZO ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO. SE LE SUGIERE ACERCARSE PERSONALMENTE A UNA DE LAS DEPENDENCIAS INDICADAS, MEDIO MÁS EXPEDITO QUE LA VÍA TELEFÓNICA, PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE SIN INCONVENIENTES, PUES SE LE RECUERDA QUE EL REINTEGRO ESTÁ CONDICIONADO A LA DISPONIBILIDAD DE CUPOS ASIGNADOS PARA CADA GRUPO, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 22. 034 PETICIONARIA PAULA ANDREA JIMÉNEZ GÓMEZ C. C. 41.952.721 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA EXPONER UN INCONVENIENTE QUE SE ME PRESENTÓ CON RESPECTO A LOS CERTIFICADOS DE ESTUDIO DE LOS GRADOS SEXTO (6º) Y SÉPTIMO (7º), YA QUE NO ME FUE POSIBLE CONSEGUIRLOS. ESTOS GRADOS, LOS CURSÉ EN LOS AÑOS 1993 Y 1994 RESPECTIVAMENTE EN EL COLEGIO NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO EN LA CIUDAD DE ARMENIA, ES DECIR HACE 20 AÑOS. DICHO COLEGIO FUE CERRADO EN ENERO DE 1995, POR LO TANTO, NO PUDE ACCEDER A LOS ARCHIVOS DE ESTE COLEGIO. SÉ QUE ESTE ES UN REQUISITO INDISPENSABLE, POR ESO ME DIRIJO A USTEDES CON EL PROPÓSITO DE QUE ME AYUDEN A FINALIZAR EL PROCESO DE MATRÍCULA. ESPERO QUE


ESTO NO GENERE NINGÚN IMPASE EN LA LEGALIZACIÓN DE MI MATRÍCULA, PUESTO QUE HE CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS RESTANTES. AGRADEZCO DE ANTEMANO SU AYUDA Y PRONTA RESPUESTA, DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL DECRETO N° 180 DE ENERO 29 DE 1981, ARTÍCULO 6°: “El título de bachiller se prueba mediante

copia auténtica del Acta de Graduación, o con el correspondiente diploma, uno y otro con la

constancia de registro de que trata el artículo 12.” LO ANTERIOR, PARA LOS GRADUADOS HASTA EL AÑO DE 1993. CON EL DECRETO 921 DE MAYO 6 DE 1994, POR EL CUAL SE SUPRIME EL REGISTRO DEL TÍTULO DE BACHILLER, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 1°: “Para la validez del título de bachiller solamente se requiere su

expedición por parte de las instituciones educativas legalmente autorizadas para ello, a quienes hayan cumplido con los requisitos establecidos en el proyecto educativo institucional o de su convalidación por parte de las instituciones del Estado señaladas para verificar, homologar, o

convalidar conocimientos”. EL ARTÍCULO 2° DEL MISMO DECRETO, PRESCRIBE: “La calidad de bachiller se prueba con copia autenticada del acta de graduación o con el diploma

expedido por la correspondiente institución educativa.”

EL ARTÍCULO 11 DEL DECRETO 1860 DE AGOSTO 3 DE 1994, NUMERAL 2, NORMA QUE: “…El título de bachiller habilita plenamente al educando para cursar estudios de

la educación superior en cualquiera de sus niveles y carreras de pregrado, según lo dispuesto por el artículo 28 de la Ley 115 de 1994, y por lo tanto, para el ingreso a las instituciones de educación superior sólo debe satisfacer los requisitos de selección, en cuanto a aptitudes o conocimientos específicos que en ejercicio de su autonomía señale cada institución admitente. Estos requisitos no podrán incluir la exigencia de cursar estudios adicionales previos.”

EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 17, ESTIPULA: “ARTÍCULO 17. Requisitos: Para que se considere efectuada la matrícula deben cumplirse los siguientes: 1. Haber sido admitido. 2. Aportar:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 025 DEL 9 DE JULIO DE 2013 51 El título de bachiller, mediante la presentación del acta de grado o su equivalente expedido en el exterior, debidamente reconocido por la autoridad nacional competente.

El registro civil de nacimiento.

Constancia vigente de afiliación o beneficiario de una entidad prestadora del régimen de seguridad social en salud.

tres fotografías recientes a color, tamaño cédula.

El recibo de cancelación de los derechos pecuniarios de los créditos a cursar. Con este pago se entiende formalizada la matrícula. PARÁGRAFO.- Para quien al momento de la matrícula esté o haya cursado undécimo grado, el requisito del título de bachiller se suplirá con certificación que sobre este hecho expida la respectiva institución académica. En este caso, el estudiante está obligado a acreditar el título dentro de los tres (3) meses siguientes a la fecha de matrícula. De no hacerlo, ésta será inexistente. La Universidad no reembolsará ni abonará el valor de la misma.”

AHORA BIEN, CUANDO EL ASPIRANTE A INGRESAR A LA UNIVERSIDAD LIBRE, FACULTAD DE DERECHO, HACE SU REQUERIMIENTO DE INSCRIPCIÓN A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DE LA INSTITUCIÓN, RECIBE TODA LA INFORMACIÓN SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA TAL EFECTO Y SE LE INDICAN CUÁLES SON LOS DOCUMENTOS QUE DEBE PRESENTAR AL MOMENTO DE LA ENTREVISTA. UNA VEZ APRUEBA LA ENTREVISTA, SE PUBLICA LA LISTA DE ADMITIDOS Y DEBEN ENTRAR AL LINK DE REGISTRO Y CONTROL, EN DONDE SE LES INDICA QUÉ DOCUMENTOS DEBEN PRESENTAR PARA LA LEGALIZACIÓN DE LA APERTURA DE CARPETA COMO ESTUDIANTES DE DERECHO, ENTRE OTROS, LAS CERTIFICACIONES DE NOTAS DE BACHILLER (SEXTO A ONCE, ORIGINALES). POR OTRA PARTE, LA MISMA INSTITUCIÓN QUE LE OTORGÓ EL TÍTULO DE BACHILLER, DEBE EXPEDIRLE LAS CERTIFICACIONES DE LOS CURSOS ALLÍ REALIZADOS, DE CONFORMIDAD CON ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 13 DEL DECRETO 180 DE 1981, QUE PRESCRIBE: “Artículo 13.- Certificaciones. Las certificaciones de estudios realizados en los niveles educativos de que trata este decreto serán expedidas con las firmas del Director del establecimiento y del secretario del mismo, en papel timbrado de la institución con los sellos correspondientes y contendrán: 1. Número de identificación del establecimiento en el registro educativo; 2. Constancia de la providencia de aprobación del establecimiento y de los cursos a que dicha aprobación se extiende; 3. Nombres, apellidos y número de documento de identificación del alumno;

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 025 DEL 9 DE JULIO DE 2013 52 4. Curso al cual se refiere la certificación y año en que se realizó; 5. Lista de asignaturas con intensidad horaria y las calificaciones que en definitiva se obtuvieron expresadas en letras y números, y 6. Fecha de expedición.”

ADEMÁS, CUANDO DEJÓ DE FUNCIONAR EL COLEGIO NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO EN LA CIUDAD DE ARMENIA, PARA INGRESAR A LA NUEVA INSTITUCIÓN DEBIÓ PRESENTAR LOS CERTIFICADOS DE NOTAS DE LOS GRADOS 6° Y 7°, O, AL MENOS, UNA CONSTANCIA DE HABERLOS CURSADO Y APROBADO PARA PODER SER PROMOVIDA PARA CURSAR EL GRADO 8°, POR ENDE, LA INSTITUCIÓN EN LA CUAL CURSÓ Y APROBÓ LOS GRADOS SIGUIENTES, LE PUEDE EXPEDIR LA CERTIFICACIÓN O CONSTANCIA CORRESPONDIENTE. UNA VEZ OBTENGA LA CERTIFICACIÓN REQUERIDA DEBE APORTARLA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE REPOSE EN SU CARPETA ACADÉMICA. 035 PETICIONARIO JOSÉ FERNANDO LEAL GELVEZ CÓDIGO 042062051 PETICIÓN.- ATENTAMENTE SOLICITO, SIENDO UN REQUISITO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO, SE ME PERMITA PRESENTAR LA MONOGRAFÍA O TESIS, PUES EN EL MOMENTO DE INSCRIBIR MATERIAS HABÍA OPTADO POR LA JUDICATURA MATRICULANDO ASÍ 5 OPTATIVAS QUE FUERON APROBADAS SATISFACTORIAMENTE, OMITIENDO INVESTIGACIÓN 5 (SIC). HE CURSADO Y APROBADO LA TOTALIDAD DE LAS MATERIAS DEL PLAN DE ESTUDIOS DE LA CARRERA DE DERECHO. DECISIÓN.- REVISADO EL SITEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE EL PETICIONARIO CURSÓ LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA SELECCIONADA. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO,


COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 30 DE OCTUBRE DE 2013, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 036 PETICIONARIO CAMILO ANDRÉS MENDOZA GAITÁN CÓDIGO 41081551 PETICIÓN.- CAMILO ANDRÉS MENDOZA GAITÁN IDENTIFICADO CON LA C.C. NO 1.026.270.069 Y CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041081551, EGRESADO NO GRADUADO DEL AÑO 2012 DE LA FACULTAD DE DERECHO- SEDE CANDELARIA, POR ESTE MEDIO ACUDO RESPETUOSAMENTE A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR ME SEA CONCEDIDA AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DEL GRADO PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO, TENIENDO EN CUENTA QUE NO MATRICULÉ COMO MATERIA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, DE QUINTO AÑO. TENIENDO EN CUENTA MI INTERÉS POR OBTENER DE MANERA EXPEDITA MI TÍTULO DE ABOGADO, SOLICITO A USTEDES SEA CONCEDIDA MI PETICIÓN, MOTIVADO POR LOS ADELANTOS DE MI TRABAJO DE GRADO QUE A LA FECHA LLEVO ADELANTADO. PARA SU PRESENTACIÓN, ES MOTIVO IMPORTANTE CONTAR CON LA VENIA DEL RESPETABLE COMITÉ. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE


MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. AL PETICIONARIO SE LE RECUERDA QUE PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO, DEBE ESTAR ACADÉMICAMENTE AL DÍA CON LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 30 DE OCTUBRE DE 2013, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 037 PETICIONARIO JUAN CARLOS MURILLO ROMERO CÓDIGO 41982117 PETICIÓN.- JUAN CARLOS MURILLO ROMERO, MAYOR DE EDAD, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 41982117 E IDENTIFICADO COMO APARECE AL PIE DE MI CORRESPONDIENTE FIRMA, MUY COMEDIDA Y RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES LA AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR LOS CURSOS DE ACTUALIZACIÓN, YA QUE POR MOTIVOS PERSONALES NO PUDE PRESENTAR LOS EXÁMENES PREPARATORIOS DE MANERA REGULAR. DE IGUAL FORMA, ACLARO QUE TENGO AL DÍA EL PENSUM DEL PRE-GRADO


PROPUESTO, AL IGUAL QUE LA MONOGRAFÍA LA CUAL FUE DEBIDAMENTE SUSTENTADA Y APROBADA. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN LA MODALIDAD DE SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN, TENIENDO EN CUENTA QUE LE PETICIONARIO LLEVA MÁS DE CINCO AÑOS CALENDARIO CONTINUOS DESVINCULADO DEL PROGRAMA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE LAS FECHAS DE PROGRAMACIÓN DE LOS SEMINARIOS EN CADA UNA DE LAS ÁREAS, Y EL TRÁMITE A SEGUIR LA CORRESPONDIENTE INSCRIPCIÓN. OFICIAR A JEFATURA DE ÁREAS PARA LO PERTINENTE. 038 PETICIONARIA ERIKA ROCÍO AGUIRRE GALEANO CÓDIGO 42072043 PETICIÓN.- AMABLEMENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN DE OPTAR PARA EL TÍTULO DE ABOGADA MEDIANTE LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO DE ACUERDO CON EL DECRETO 1221 DE 1990, DEBIDO A QUE NO INSCRIBÍ LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN DE 5° AÑO Y YA COMPLETE MIS CRÉDITOS. AGRADECIENDO LA ATENCIÓN PRESTADA, ATENTAMENTE. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE


FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA QUE PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO, DEBE ESTAR ACADÉMICAMENTE AL DÍA CON LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 30 DE OCTUBRE DE 2013, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 039 PETICIONARIO FELIPE ALFONSO CÁRDENAS QUINTERO

CÓDIGO 041081535

PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD DE EXAMEN HOMOLOGACIÓN DE SEGUNDA LENGUA. FELIPE ALFONSO CÁRDENAS QUINTERO, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1016028068 DE BOGOTÁ Y CON CÓDIGO 041081535, ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), FACULTAD DE DERECHO, CUYO PENSUM YA FUE CULMINADO, RECURRO A USTEDES, COMO ESTAMENTO UNIVERSITARIO, PARA PONER A SU CONOCIMIENTO Y DECISIÓN LA SIGUIENTE PETICIÓN: DE ACUERDO CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD PARA OPTAR AL GRADO COMO ABOGADO, Y TENIENDO EN CUENTA QUE UNO DE ELLOS ES LA SUFICIENCIA DE UNA SEGUNDA, SOLICITO A USTEDES, AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR EL EXAMEN POR SUFICIENCIA PARA LA HOMOLOGACIÓN DE SEGUNDA LENGUA (INGLÉS). DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ


PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 040 PETICIONARIA CAMILA ANDREA CHAVEZ GIL CÓDIGO 041131096 PETICIÓN.- LA PRESENTE ES PARA SOLICITARLES EL FAVOR DE HOMOLOGAR LA ELECTIVA DE CONTEXTO SOCIAL EN LA CUAL ESTOY REGISTRADA, YA QUE ASISTÍ AL CONGRESO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, DESARROLLADO LOS DÍAS 22, 23 Y 24 DE ABRIL DEL 2013. ADEMÁS DE ESTO, HICE LA ENTREGA CORRESPONDIENTE DE UN TRABAJO ESCRITO RESPECTO A ESTE CONGRESO, ENTREGADO EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA, COMO LO HICIERON SABER. DECISIÓN.- PREVIO A PROFERIR DECISIÓN DE FONDO, LA PETICIONARIA DEBE ANEXAR LA CERTIFICACIÓN QUE LE DEBE SER EXPEDIDA POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA, EN LA CUAL CONSTE LA CALIFICACIÓN CUANTITATIVA ASIGNADA QUE PERMITA HACER LA EQUIVALENCIA PARA LA APROBACIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN SOLICITADA. 041 PETICIONARIO JORGE ALEXANDER TOVAR VERGARA CÓDIGO 41073008 PETICIÓN.- JORGE ALEXANDER TOVAR VERGARA, ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE DERECHO, CALENDARIO A Y JORNADA DIURNA, CON


CÓDIGO ESTUDIANTIL 41073008, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES LA HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA (INGLÉS), PUESTO QUE CUANDO INGRESÉ A ESTUDIAR EN EL AÑO 2005 INGLÉS ERA REQUISITO DEL PENSUM ACADÉMICO, MATERIA QUE ACREDITÉ Y APROBÉ EN EL AÑO 2005 (INGLÉS I ) Y 2006 (INGLÉS II) RESPECTIVAMENTE, PARA LO CUAL ADJUNTO COPIA DE CERTIFICADO ESTUDIANTIL DEL AÑO 2006 EXPEDIDO POR LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SEDE CANDELARIA. Y DE NO PODER SER HOMOLOGADO EL REQUISITO DEL SEGUNDO IDIOMA, AUN CUANDO CERTIFICO LA ACREDITACIÓN Y APROBACIÓN DE DICHA ASIGNATURA EN LOS AÑOS 2005 Y 2006, ESPERO SE ME HOMOLOGUEN LAS ELECTIVAS QUE TENGO PENDIENTES DE PRIMER Y SEGUNDO AÑO RESPECTIVAMENTE, LAS CUALES APARECIERON EN MI NUEVO PENSUM ACADÉMICO DEL AÑO 2009 CUANDO SOLICITÉ EL REINTEGRO A LA CARRERA. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE EL ESTUDIANTE CURSÓ Y APROBÓ LAS ASIGNATURAS INGLÉS I E INGLÉS II. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 256 HORAS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. DE IGUAL FORMA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, ASÍ: ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO


CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8) ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8) ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8) ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8) OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 042 PETICIONARIA ÁNGELA MARÍA TIERRADENTRO DÍAZ CÓDIGO 041071589 PETICIÓN.- REFERENCIA: HOMOLOGACIÓN ELECTIVA. ÁNGELA MARÍA TIERRADENTRO DÍAZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.075.244.798 DE NEIVA Y PORTADORA DEL CÓDIGO ESTUDIANTIL 041071589, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO ME PERMITO SOLICITAR QUE SE HOMOLOGUE LA ELECTIVA I, CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO AÑO DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS (SIC), TENIENDO EN CUENTA QUE ASISTÍ AL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, REALIZADO EN BOGOTÁ D.C., LOS DÍAS 22, 23 Y 24 DE ABRIL DE 2013. EN LA CUAL SE OBTUVO LA CALIFICACIÓN DE (4.2), EQUIVALENTE PARA LA HOMOLOGACIÓN DE ASIGNATURAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO PERIODO 2013, CALENDARIO A, POR EL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO DOS (4.2) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE SE REALICE EL REGISTRO CORRESPONDIENTE. 043 PETICIONARIA


FRANCY LORENA RAMÍREZ ROMERO CÓDIGO 041111214

PETICIÓN.- FRANCY LORENA RAMÍREZ ROMERO IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1 013 645 772 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE DERECHO DE TERCER AÑO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE CANDELARIA, CON CÓDIGO 041111214, ME DIRIJO RESPETUOSAMENTE A USTED(S) PARA SOLICITAR UN EXAMEN DE HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA (INGLÉS), EL SEMESTRE PASADO, CURSÉ EL PRIMER NIVEL DE INGLÉS EN SU TOTALIDAD, CON UNA NOTA DE 4.3 EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE BOSQUE, CONSIDERANDO QUE TENGO CONOCIMIENTO MEDIO DE LA LENGUA, ME GUSTARÍA PODER REALIZAR UN EXAMEN A FIN DE CUMPLIR CON ESTE REQUISITO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 044 PETICIONARIA LADY CAROLINA RODRÍGUEZ MESA CÓDIGO 42072229 PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO AL SEÑOR SECRETARIO, CON EL FIN DE SOLICITAR ME SEA PERMITIDO PRESENTAR EL EXAMEN DE


INGLÉS, SIENDO ESTE REQUISITO DE GRADO PARA LA FACULTAD DE DERECHO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 045 PETICIONARIO PEDRO REGALADO RAMÍREZ CÓDIGO 42072031 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE DARME LA AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR LA VALIDACIÓN DE SUFICIENCIA, DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO DE GRADO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE


EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 046 PETICIONARIO JAMES TORRES OSORIO CÓDIGO 41990891 PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES AUTORIZACIÓN PARA MATRICULAR EN CALENDARIO B, EL CONSULTORIO JURÍDICO QUE AÚN ME QUEDA PENDIENTE. EN DICHO CALENDARIO LA UNIVERSIDAD EXTENDIÓ LA FECHA DE INSCRIPCIÓN Y PAGO HASTA EL PRÓXIMO 17 DE JULIO DEL CORRIENTE, POR LO QUE AGRADECERÍA DE ANTEMANO RECIBIR UNA RESPUESTA ANTES DE ESTA FECHA DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO, PARA SER CURSADA EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2013 – 2014. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR PARA LA REALIZACIÓN DEL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE 047 PETICIONARIO CARLOS ISMAEL MONTAÑO MENESES CÓDIGO 041063030 PETICIÓN.- CARLOS ISMAEL MONTAÑO MENESES, IDENTIFICADO COMO APARECE AL PIE DE MI CORRESPONDIENTE FIRMA, OBRANDO EN MI PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, COMEDIDA Y RESPETUOSAMENTE


ACUDO ANTE EL ILUSTRE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA SOLICITARLES SE SIRVAN AUTORIZAR UN SALDO A FAVOR DEL SUSCRITO POR UN VALOR DE $354.900, LOS CUALES PAGUÉ PARA REALIZAR LA TUTORÍA DE PROCESAL CIVIL GENERAL, PAGO QUE REALICÉ EL DÍA 24 DE ABRIL DE LOS CORRIENTES, MUCHO TIEMPO ANTES DE QUE COMENZARAN A ENTREGAR LOS RECIBOS PARA INICIAR LOS CURSOS VACACIONALES, LA COPIA DE ESTE RECIBO LO ENTREGUÉ A SONIA CON TODOS MIS DATOS PERSONALES PARA QUE ME PUDIERAN CONTACTAR EL DÍA QUE COMENZARA LA TUTORÍA, PERO, GRANDE FUE MI SORPRESA CUANDO ENTRÉ AL SISTEMA A VER SI LA PROFESORA SANDRA VERA, QUIEN ME DIO LA TUTORÍA DE INTERNACIONAL YA ME HABÍA PUBLICADO LA NOTA Y LO QUE ENCONTRÉ FUE QUE ME HABÍAN PUBLICADO EN PROCESAL CIVIL GENERAL 15 FALLAS Y DESDE LUEGO LA NOTA HABÍA QUEDADO EN (0.0), SITUACIÓN QUE NO ENTENDÍA PORQUE NI SIQUIERA HABÍA COMENZADO LA TUTORÍA Y ESTABA EN ESPERA DE LA LLAMADA QUE ME HICIERA SONIA PARA INICIAR LA TUTORÍA, PASE POR LA UNIVERSIDAD EL MISMO DÍA QUE ME DI CUENTA DE ESO Y SONIA ME MANIFIESTA QUE ELLA ME HABÍA INCLUIDO EN LA LISTA PARA EL CURSO VACACIONAL, SITUACIÓN QUE DESCONOCÍA POR COMPLETO, YA QUE SIEMPRE ESTUVE ESPERANDO LA LLAMADA DE SONIA PARA QUE ME INFORMARA CUANDO COMENZABA LA TUTORÍA, YA QUE ELLA SIEMPRE HACE ESAS LLAMADAS Y SIEMPRE ME HABÍA INFORMADO Y, POR ESO, EN EL RECIBO QUE LE ENTREGUÉ A SONIA AL RESPALDO DICE GRANDE TUTORÍA Y TODOS MIS DATOS PARA QUE ME PUDIERA CONTACTAR, LA VERDAD NUNCA ME ENTERÉ QUE ME HABÍAN INCLUIDO EN EL CURSO VACACIONAL, Y DÍAS ANTES DE QUE INICIARAN LOS CURSOS PASÉ POR DONDE SONIA, Y ELLA ME MANIFESTÓ, QUE NO SE IBA A ABRIR ESE CURSO YA QUE SE HABÍAN CERRADO LAS INSCRIPCIONES, SITUACIÓN QUE VI CON NORMALIDAD PORQUE A MÍ ME INTERESA ES HACER MI TUTORÍA, YA QUE LA NOTA QUE SAQUÉ ES LA NECESARIA PARA PODER HACER TUTORÍA. RUEGO AL ILUSTRE COMITÉ ACCEDER A MI RESPETUOSA SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA SE ORDENE QUE SEA CANCELADA LA NOTA QUE ME FUE PUBLICADA, YA QUE NUNCA FUI A ESE CURSO Y TAMPOCO ME ENTERÉ DEL MISMO, PUES LO QUE HABÍA PAGADO HABÍA SIDO UNA TUTORÍA Y NO UN CURSO, Y ESTA NOTA ME ESTÁ PERJUDICANDO MUCHO PARA


LOGRAR TERMINAR MIS MATERIAS Y, TAMBIÉN, EN MI ECONOMÍA, PORQUE ESTOY PERDIENDO DINERO SIN NI SIQUIERA UTILIZARLO, ENTONCES TAMBIÉN IMPETRO DE USTEDES SE ORDENE EL SALDO A MI FAVOR PARA PODER NUEVAMENTE PAGAR LA TUTORÍA QUE ME HACE FALTA. DECISIÓN.- TENIENDO EN CUENTA QUE EL PETICIONARIO SOLICITÓ LA INSCRIPCIÓN PARA REALIZAR UNA TUTORÍA, PERO, SE DIO EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DEL NÚMERO MÍNIMO DE ESTUDIANTES QUE SE REQUIERE PARA LA PROGRAMACIÓN DEL CURSO DE NIVELACIÓN, ÉSTE SE PROGRAMÓ Y SE INCLUYÓ PARA DICHO CURSO, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL INTERÉS DEL PETICIONARIO ERA PONER ACADÉMICAMENTE LA ASIGNATURA PARA, ASÍ, TERMINAR DE CURSAR Y APROBAR TODAS LAS ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS, REQUISITO EXIGIDO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA CANCELACIÓN DEL CURSO DE NIVELACIÓN EN EL CUAL APARECE INSCRITO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE Y, COMO RESULTADO DE LO ANTERIOR, SE CANCELE LA CALIFICACIÓN DE CERO PUNTO CERO (0.0), QUE LE APARECE REGISTRADA COMO CALIFICACIÓN OBTENIDA EN EL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA PROCESAL CIVIL GENERAL. PARA LO RELACIONADO CON EL SALDO A FAVOR SOLICITADO, DEBE ACERCARSE PERSONALMENTE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, CON EL DESPRENDIBLE DEL RECIBO DE PAGO, PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE. 048 PETICIONARIA MAYRA ALEJANDRA GALINDO MARTÍNEZ CÓDIGO 041061918 PETICIÓN.- SOY ESTUDIANTE DE TERCER AÑO DE DERECHO DE LA JORNADA NOCTURNA, MATRICULÉ DOS ELECTIVAS, DE LAS CUALES UNA QUEDÓ MATRICULADA EN EL PRIMER SEMESTRE Y LA SEGUNDA EN ESTE


SEGUNDO SEMESTRE, HOY LLAMÉ A REGISTRO Y CONTROL PARA SABER A QUÉ HORA Y EN QUÉ SALÓN ME CORRESPONDÍA VER DICHA ELECTIVA, PERO ME DICEN QUE ESA ELECTIVA TAMBIÉN QUEDÓ MATRICULADA EN EL PRIMER PERIODO, NO TENÍA IDEA DE ELLO, POR ENDE, SOLICITO ENCARECIDAMENTE ME AUTORICEN MODIFICAR DICHA MATRÍCULA PARA PODER VER LA ELECTIVA EN ESTE SEGUNDO SEMESTRE, ASÍ SEA OTRA ELECTIVA, PERO NO PUEDO PERDER ESOS CRÉDITOS NI BAJAR EL PROMEDIO, ADEMÁS, ESTOY REPITIENDO EL AÑO. LA ELECTIVA QUE SOLICITO ME AUTORICEN MATRICULAR ES ETIQUETA Y GLAMUR, SI NO SE PUEDE ESA CUALQUIER OTRA QUE NO HAYA VISTO YA, TENGO DISPONIBILIDAD EN EL HORARIO DE LUNES DESPUÉS DE LAS 7:00 P.M. Y MARTES DESPUÉS DE LAS 8:30 P.M. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE A LA ESTUDIANTE: MAYRA ALEJANDRA GALINDO MARTÍNEZ, CÓDIGO 041061918, LE APARECE MATRICULADA LA ASIGNATURA ELECTIVA ETIQUETA Y GLAMOUR, PARA SER CURSADA EN EL PRIMER SEMESTRE, PERÍODO 2013, CALENDARIO A, DE IGUAL FORMA, LE APARECE REGISTRADA LA CALIFICACIÓN CORRESPONDIENTE A LA OTRA ASIGNATURA ELECTIVA MATRICULADA PARA SER CURSADA EN EL PRIMER SEMESTRE, E IMPROBADA POR FALLAS LA ASIGNATURA ELECTIVA ETIQUETA Y GLAMOUR. A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA QUE LA MATRÍCULA LA REALIZA EL ESTUDIANTE PERSONALMENTE Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR LO TANTO, TENÍA PLENO CONOCIMIENTO DE QUÉ ASIGNATURAS MATRICULÓ, EN QUÉ HORARIOS Y CON CUÁLES DOCENTES. UNA VEZ HACE CLIC EN ACEPTAR QUEDA ACADÉMICAMENTE MATRICULADA, IMPRIME EL ACTA DE MATRÍCULA LA CUAL DEBE FIRMAR Y GENERA EL CORRESPONDIENTE RECIBO DE PAGO. EN EL ENTENDIDO, QUE AL MOMENTO DE REVISAR EL ACTA DE MATRÍCULA OBSERVE ALGUNA INCONSISTENCIA, PUEDE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE LA FORMA DE EFECTUAR LAS CORRECCIONES. EN CONSECUENCIA, LA RESPONSABILIDAD EN LA COMISIÓN DEL ERROR, NO ES IMPUTABLE NI AL SISTEMA NI AL DOCENTE.


SIN EMBARGO, COMO LA PETICIONARIA AFIRMA QUE NO ASISTIÓ A LAS CLASES DE LA ASIGNATURA ELECTIVA ETIQUETA Y GLAMOUR, DURANTE EL PRIMER SEMESTRE DEL PERÍODO 2013, EN RAZÓN A LA DIRECTRIZ EMITIDA EN CUANTO A QUE SE DEBÍA CURSAR UNA ASIGNATURA ELECTIVA POR SEMESTRE, EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE FLEXIBILIDAD, POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE A LA ESTUDIANTE: MAYRA ALEJANDRA GALINDO MARTÍNEZ, CÓDIGO 041061918, PREVIA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA ELECTIVA ETIQUETA Y GLAMOUR, QUE DEBÍA CURSAR EN EL PRIMER SEMESTRE, SE LE PERMITA LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA SEGUNDA ASIGNATURA ELECTIVA PARA SER CURSADA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PERÍODO 2013. LA ESTUDIANTE DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE AUTORIZADO Y, SI NO ES VIABLE CURSAR LA ASIGNATURA ELECTIVA ETIQUETA Y GLAMOUR EN EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2013, SELECCIONE LA ASIGNATURA ELECTIVA A CURSAR Y SUSCRIBA EL ACTA DE MATRÍCULA CON LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 049 PETICIONARIA MAGDA LILLIAM VANEGAS CASTELLANOS CÓDIGO 041071598 PETICIÓN.- REF.: HOMOLOGACIÓN DE SEGUNDA LENGUA. COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA. CURSÉ Y APROBÉ NUEVE (9) MÓDULOS CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 43 HORAS EN EL INSTITUTO TELL ME THE WAY, Y CUATRO NIVELES APROBADOS CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 38 HORAS CADA NIVEL EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO, ESTOS DOS CURSOS COMPLETAN UN TOTAL DE 195 HORAS CURSADAS Y APROBADAS. POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES QUE PARA LAS HORAS FALTANTES COMO REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR EL TÍTULO DE ABOGADA, ME SEA


TENIDO EN CUENTA LA MATERIA-ELECTIVA DE FRANCÉS CURSADA EN EL 2008, TERCER AÑO, CÓDIGO DE LA MATERIA 01084, CON NOTA DE (4.0). DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA RESOLUCIÓN N° 01 DE AGOSTO 11 DE 2010, MEDIANTE LA CUAL SE REGLAMENTA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, DA LA POSIBILIDAD QUE SE HAGA SOBRE LOS IDIOMAS INGLÉS, FRANCÉS, ITALIANO O PORTUGUÉS, PERO NO SOBRE DOS IDIOMAS. POR OTRA PARTE, EL NÚMERO MÍNIMO DE HORAS EXIGIDO ES DE DOSCIENTAS CUARENTA (240) HORAS Y, SI LA ELECTIVA PROPUESTA FUERA SOBRE EL IDIOMA INGLÉS, TAMPOCO CUMPLE EL REQUISITO DEL NÚMERO DE HORAS EXIGIDO. PUEDE OPTAR POR PRESENTAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 32. 050 PETICIONARIO YEFERSSON DANILO FORERO ORTIZ CÓDIGO 041111498 PETICIÓN.- YEFERSSON DANILO FORERO ORTIZ, ME DIRIJO USTED(ES) PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA (INGLÉS) DE MANERA QUE CURSÉ Y APROBÉ LOS NIVELES BÁSICO UNO DOS Y TRES E INTERMEDIO UNO, CADA UNO DE 80 HORAS EN MODALIDAD INTENSIVA PARA UN TOTAL DE 320 HORAS EN LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 320 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.


COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 051 PETICIONARIA SHIRLY JOHANNA CORAL TORRES CÓDIGO 041051424 PETICIÓN.- REF.: RECURSO DE REPOSICIÓN; SOLICITUD TRASLADO FACULTAD DE DERECHO, BOSQUE POPULAR. ME DIRIJO A USTEDES RESPETUOSAMENTE CON EL FIN DE INSISTIR EL TRASLADO A LA FACULTAD DE DERECHO DEL BOSQUE POPULAR, YA QUE SEGÚN ACTA N° 23 PETICIÓN 015, EL COMITÉ ME APRUEBA LA INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA CRIMINOLOGÍA EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y 22 DE NOVIEMBRE PARA EL AÑO ACADÉMICO 2014. TUVE LA OPORTUNIDAD DE PRESENTAR VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, LA CUAL DESAFORTUNADAMENTE NO PUDE PASAR, Y EL CURSO VACACIONAL DEL CUAL TENÍA LA ESPERANZA DE QUE SE REALIZARA, NO PROSPERÓ YA QUE EL CUPO NO SE COMPLETÓ. POR LO TANTO, SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA NO PUEDO ACEPTAR DICHA DECISIÓN, DEBIDO A QUE ES LA ÚNICA ASIGNATURA QUE ME FALTA PARA PODER TERMINAR MIS PREPARATORIOS, LOS CUALES SON INDISPENSABLES PARA GRADUARME; SIN DICHO TRASLADO


PERDERÍA MEDIO AÑO, LO CUAL ES TIEMPO QUE NO QUISIERA PERDER, SINO AL CONTRARIO PARA PODER OBTENER MI CARTÓN TAN ANHELADO MÁS PRONTO, Y ASÍ ADQUIRIR UN MEJOR EMPLEO ACORDE CON MIS CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS EN TAN PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD. POR FAVOR, SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ESPERO QUE EVALÚEN MI CASO DENTRO DE SU SANA CRÍTICA Y TOMEN EN CUENTA MI INSISTENTE SOLICITUD DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO EN LA PETICIÓN A LA CUAL REMITE, SE OBSERVA QUE EXISTE UN ERROR DE INTERPRETACIÓN EN CUANTO AL TRASLADO DE SEDE, SIENDO LO REALMENTE SOLICITADO EL TRASLADO DE LA SEDE CANDELARIA A LA SEDE BOSQUE POPULAR. TENIENDO EN CUENTA QUE LA SOLICITUD SE PRESENTÓ DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO, SE REVOCA LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 023 DEL 25 DE JUNIO DE 2013, PETICIÓN 15 Y, EN SU LUGAR, SE APRUEBA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL, PARA SER CURSADA EN EL CALENDARIO B, PERÍODO 2013 – 2014, SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR PARA LA REALIZACIÓN DEL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 052 PETICIONARIA BRENDA JULIETH MEDINA SEGURA C. C. 1.018.449.218 CÓDIGO 041091539 PETICIÓN.- DE MANERA ATENTA ME DIRIJO A USTEDES, PARA SOLICITAR MI MATRÍCULA DEL CONSULTORIO JURÍDICO II, EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR. DEBIDO A LOS INCONVENIENTES QUE TUVE (SIC) DESDE LA MALA DIGITACIÓN DE MI NOTA DE CONSULTORIO JURÍDICO I, HASTA LA MALA INFORMACIÓN DADA POR EL PERSONAL DE REGISTRO Y CONTROL, SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR EN ESTOS CASOS, SÓLO PARA QUE USTEDES LO TENGAN PRESENTE, Y POR LO


CUAL NO ME FUE POSIBLE MATRICULAR CONSULTORIO JURÍDICO II, EN LA SEDE LA CANDELARIA. EN EL ACTA N° 010 DE MARZO 5 DE 2013, DONDE SE DA RESPUESTA A MI PETICIÓN SE INDICA, TAMBIÉN, QUE EL PASO A SEGUIR EN ESTE CASO, ES PEDIR LA ANTERIOR SOLICITUD. QUEDO ATENTA A SU RESPUESTA. DECISIÓN.- REVISADO EL CORREO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE OBSERVA QUE LA PETICIÓN APARECE REMITIDA DESDE EL DÍA 20 DE MAYO DE 2013, A LAS 11:15 A.M., ESTO ES, DENTRO DEL TÉRMINO FIJADO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, PARA SER CURSADA EN EL CALENDARIO B, PERÍODO 2013 – 2014, SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR PARA LA REALIZACIÓN DEL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE 053 PETICIONARIO RAMIRO SOLANO HUERTAS C. C. N° 79’383.859 PETICIÓN.- REF. SOLICITUD AUTORIZACION REGISTRO MATRÍCULA. DE MANERA ATENTA Y EN MI CONDICIÓN DE EGRESADO Y GRADUADO DE LA FACULTAD DE DERECHO, ME PERMITO SOLICITAR SE ME AUTORICE EL REGISTRO DE MATRÍCULA ACADÉMICA, CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO SEMESTRE DE LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA, AL QUE ASISTÍ DURANTE EL PRIMER PERIODO ACADÉMICO DE 2013, ATENDIENDO A LAS SIGUIENTES RAZONES: DESDE DICIEMBRE DE 2012, SE ENCUENTRA EN LA RECTORÍA SECCIONAL BOGOTÁ, LA PROPUESTA DE SUSCRIPCIÓN DE CONVENIO DE CRÉDITO EDUCATIVO DEL FONDO SOCIAL PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR DEL META (OFICINA ADSCRITA AL DESPACHO DEL SEÑOR GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DEL META) A LA UNIVERSIDAD LIBRE (ANEXO COPIA),


MISMO QUE CONFIÁBAMOS LOS BENEFICIARIOS DE CRÉDITO DE ESE ENTE TERRITORIAL, SE CONCRETARA OPORTUNAMENTE PARA FACILITAR LOS PROCESOS DE MATRÍCULA. LUEGO DE 6 MESES LA RECTORÍA SECCIONAL, NO HA EMITIDO PRONUNCIAMIENTO ALGUNO, INFORMÁNDOSEME SIEMPRE POR LA OFICINA DE SINDICATURA, QUE SE CONTINÚA A LA ESPERA DEL V° B° NECESARIO PARA LA FORMALIZACIÓN DEL CONVENIO. CURSÉ EL PRIMER SEMESTRE DE LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA, DURANTE EL SEGUNDO PERIODO ACADÉMICO DE 2012, CON EL CONVENCIMIENTO DE PODER FINANCIAR EL SEGUNDO SEMESTRE A CURSAR DURANTE EL PRIMER PERIODO ACADÉMICO DE 2013, CON EL GIRO QUE EL FONDO SOCIAL PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR DEL META REALIZARÍA A LA UNIVERSIDAD, EN VIRTUD DEL CONVENIO PROPUESTO. CON LA CONFIANZA LEGÍTIMA EN QUE EL CONVENIO ENUNCIADO SERÍA ACOGIDO OPORTUNAMENTE POR LA UNIVERSIDAD, TODA VEZ QUE LA ANTICIPACIÓN CON QUE SE LE PRESENTÓ, LA CLARIDAD Y UTILIDAD DEL MISMO, QUE NO SÓLO ME BENEFICIARÍA A MÍ SINO A MUCHOS OTROS ESTUDIANTES -PRINCIPALMENTE DE PREGRADO-, PERMITÍA CREER SERÍA AUSPICIADO SIN DEMORAS POR LA RECTORÍA SECCIONAL, NO PROCURÉ RECURSOS DE OTRA(S) FUENTE(S) CON QUE PAGAR Y FORMALIZAR LA MATRÍCULA CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO SEMESTRE DE LA ESPECIALIZACIÓN INICIADA. SI HUBIERA PRESUMIDO QUE LA RECTORÍA SECCIONAL NO ACOGERÍA LA PROPUESTA DEL CONVENIO ALUDIDO -COMO SE EVIDENCIA DEL DESINTERÉS HASTA AHORA DEMOSTRADO-, HUBIERA SOLICITADO EL APLAZAMIENTO DEL SEMESTRE. PERO CON LA ESPERANZA EN NO TENER QUE INTERRUMPIR LA CONTINUIDAD DE MI POSTGRADO, ASISTÍ A LOS MÓDULOS, PRESENTE TRABAJOS Y EVALUACIONES DURANTE EL PERÍODO ALUDIDO, MISMO QUE CULMINÓ EL 22 DE JUNIO ÚLTIMO, SIN QUE HASTA ESA FECHA, NI HASTA HOY, HAYA LOGRADO FORMALIZAR MI MATRÍCULA ACADÉMICA, DEBIDO A LA CARENCIA DE RECURSOS PROPIOS Y A LA FALTA DE SUSCRIPCIÓN DEL CONVENIO REFERIDO.


ANTE EL SILENCIO DE LA RECTORÍA SECCIONAL, EL FONDO SOCIAL PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR DEL META, DESEMBOLSARÁ A MI NOMBRE EN EL LAPSO DE LOS PRÓXIMOS DÍAS, EL VALOR CORRESPONDIENTE AL SEMESTRE ASISTIDO Y EVALUADO, COMO SE DESPRENDE DE LA CERTIFICACIÓN QUE SE ANEXA, SITUACIÓN QUE ME ASEGURA CONTAR CON LOS RECURSOS ECONÓMICOS DE QUE HE CARECIDO. LA SECRETARÍA DEL INSTITUTO DE POSGRADOS, HASTA EL 28 DE JUNIO ÚLTIMO, PERMITÍA REGISTRAR LA MATRÍCULA CUYA AUTORIZACIÓN ESTOY SOLICITANDO, PERO A PARTIR DEL 2 DE JULIO, REQUIERE DEL CONSENTIMIENTO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA SU FORMALIZACIÓN, MOTIVO POR EL QUE AGRADEZCO A USTEDES SE AUTORICE SU REGISTRO, PARA ASÍ, PODER ACCEDER AL REGISTRO DE LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS EN CADA UNO DE LOS 5 MÓDULOS CURSADOS. CONFIÓ EN QUE LA UNIVERSIDAD, REPRESENTADA EN EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SUBSANARÁ EL ERROR EN QUE SE ME HIZO INCURRIR POR LA OMISIÓN Y NEGLIGENCIA DE UNA DE SUS AUTORIDADES ACADÉMICAS Y EL PERJUICIO HASTA AHORA OCASIONADO, PERMITIÉNDOSEME EL REGISTRO DE MATRÍCULA CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO SEMESTRE DE LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA, AL QUE ASISTÍ DURANTE EL PRIMER PERIODO ACADÉMICO DE 2013, IMPARTIÉNDOSE, ADEMÁS, A LAS INSTANCIAS Y PERSONAS A QUE CORRESPONDA LA ORDEN O AUTORIZACIÓN DE REGISTRO DE LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS EN CADA UNO DE LOS 5 MÓDULOS QUE LO CONFORMARON. DECISIÓN.- POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA SOLICITUD AL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA LO DE SU COMPETENCIA. 054 PETICIONARIA LUZ GLADYS DUARTE MOLINA


CÓDIGO 41980584 PETICIÓN.- ASUNTO: RECURSO DE REPOSICIÓN. LUZ GLADYS DUARTE MOLINA, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 51.663.550 DE BOGOTÁ, CON LA PRESENTE ME PERMITO PRESENTAR RECURSO DE REPOSICIÓN ACOGIÉNDOME AL PLAN DE ESTUDIOS Y NO SIENDO PRERREQUISITO CONTRA LA DECISIÓN QUE REPOSA EN EL ACTA NO. 023 DEL 25 DE JUNIO DE 2013, POR LOS SIGUIENTES HECHOS: HECHOS 1. EN EL AÑO 2012, INSCRIBÍ INVESTIGACIÓN V COMO OPTATIVA, PARA PRESENTAR LA MONOGRAFÍA “LA MATERNIDAD SUBROGADA UN PROBLEMA DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO CONTEMPORÁNEO (PARADIGMAS ENTRE BIOÉTICA Y EL BIODERECHO”, FUE DIRIGIDA DURANTE TODO EL AÑO, POR EL DOCTOR ALEJANDRO MARCELO LÓPEZ, SE HICIERON LAS CORRECCIONES A LUGAR CADA VEZ QUE LA REVISABA Y FINALMENTE APROBADA POR EL DOCENTE. 2. FUE PRESENTADA AL CENTRO DE INVESTIGACIÓN PARA QUE FUERA EVALUADA COMO MONOGRAFÍA, EFECTIVAMENTE EL DOCTOR JORGE CARVAJAL HIZO LA REVISIÓN FORMAL, LA CUAL FUE APROBADA. 3. MI COMPAÑERO HERNÁN ALBERTO PASQUALE GÓMEZ, CÓDIGO 41980720, CON QUIEN ELABORÉ LA MONOGRAFÍA PRESENTO EL MISMO TRABAJO PARA VALIDAR INVESTIGACIÓN V, EL CUAL FUE APROBADO. 4. EN EL MES DE MAYO DE 2013, PRESENTE LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA EN INVESTIGACIÓN IV JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS, PERO EL DOCTOR QUE LA REVISÓ LA IMPROBÓ, CON BASE EN EL MISMO TRABAJO. FUNDAMENTOS 1. DERECHO A LA IGUALDAD (DERECHOS CONSTITUCIONALES) 2. IDONEIDAD, CALIDAD 3. REGLAMENTO ESTUDIANTIL AÑO 2008 ( INVESTIGACIÓN IV – INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS, NO ES PRERREQUISITO PARA MATRICULAR INVESTIGACIÓN V - COMO OPTATIVA)


PETICION EN ARAS DEL DERECHO A LA IGUALDAD FUE APROBADO EL TRABAJO COMO MONOGRAFÍA “LA MATERNIDAD SUBROGADA UN PROBLEMA DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO CONTEMPORÁNEO (PARADIGMAS ENTRE BIOÉTICA Y EL BIODERECHO”, PARA TAL EFECTO ES PERTINENTE TENER EN CUENTA QUE FUE REVISADO POR TRES (3) DOCENTES QUIENES DIERON SU APROBACIÓN. EN CUANTO A LA CALIDAD DEL TRABAJO Y POR SER UN TEMA QUE COMPROMETE LA CALIDAD DE VIDA DEL SER HUMANO Y PROTECCIÓN DEL QUE ESTÁ POR NACER, RAZÓN POR LA CUAL FUE BIEN VALIDADO POR EL DOCTOR JORGE CARVAJAL EL CUAL LE DIO SU APROBACIÓN FORMAL E IDONEIDAD COMO REQUISITO DE LA MATERIA INVESTIGACIÓN V, POR LO TANTO EN CONSECUENCIA MI PETICIÓN SE FUNDAMENTA EN DERECHOS CONSTITUCIONALES COMO LA IGUALDAD Y EN MATERIA DE CALIDAD EN LA PERTINENCIA EXPRESA PARA EL DOCENTE QUE LA CALIFICÓ FORMALMENTE, ES POR ELLO QUE REITERO AL COMITÉ DE LA MANERA MÁS COMEDIDA ME SEA TENIDO EN CUENTA EL TRABAJO EN MENCIÓN COMO VALIDACIÓN DE INVESTIGACIÓN IV INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS, YA QUE ES CLARA LA CALIDAD DEL TRABAJO Y LOS ARGUMENTOS QUE EXPRESARON LOS DOCENTES QUE LO APROBARON. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN LA DECISIÓN RECURRIDA, ES CIERTO QUE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN NO TIENE COMO PRERREQUISITO LA APROBACIÓN DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV – INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS, PUESTO QUE CON EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, APROBADO POR LA HONORABLE CONSILIATURA MEDIANTE EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, AJUSTADO MEDIANTE ACUERDO N° 010 DE DICIEMBRE 2 DE 2008, LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V- EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN NO FUE INCLUIDA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA, SINO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, ESTO ES, QUE EL ESTUDIANTE PUEDE OPTAR POR CURSARLA, SIEMPRE Y CUANDO, ESTÉ INTERESADO EN LA PRESENTACIÓN DE DICHO TRABAJO PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO


ESPECIAL DE GRADO, O PUEDE OPTAR POR REALIZAR EL PRÁCTICA JURÍDICA, ES DECIR, LA JUDICATURA. LA REGLAMENTACIÓN A QUE HACE REFERENCIA LA DECISIÓN RECURRIDA, CONTENIDA EN EL ACTA ° 043, FUE PROFERIDA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN SESIÓN DEL DÍA 16 DE DICIEMBRE DE 2008, ESTO ES, POSTERIOR A LA APROBACIÓN DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, POR LO TANTO, DEBIÓ SER TENIDA EN CUENTA POR LA RECURRENTE PARA ENTENDER EL ORDEN DEL CUBRIMIENTO DE LO PLANIFICADO EN DICHO PLAN DE ESTUDIOS. AHORA BIEN, LA INVESTIGACIÓN IV – INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS ES UNA ASIGNATURA TOTALMENTE DIFERENTE A LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, AUNQUE DESDE EL PUNTO DE VISTA TELEOLÓGICO SEAN COMPLEMENTARIAS. DE IGUAL FORMA, UNA COSA ES LA PRESENTACIÓN DE UN PROYECTO, Y OTRA COSA, ES EL DESARROLLO DE DICHO PROYECTO COMO MONOGRAFÍA PARA CUMPLIR EL REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO. LA APROBACIÓN DE UNA DE DICHAS ASIGNATURAS, NO CONLLEVA NECESARIAMENTE A QUE SE TENGA QUE DAR POR APROBADA LA OTRA, PUESTO QUE LA METODOLOGÍA ES DIFERENTE. EL ESTUDIANTE PUEDE APROBAR LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV – INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS, PERO AL MOMENTO DE CURSAR LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN AL DESARROLLAR EL PROBLEMA PLANTEADO COMO TEMA A INVESTIGAR, EL TRABAJO DESARROLLADO NO CUMPLA CON LA PROPUESTA DEL PROYECTO PRESENTADO Y APROBADO, DESDE EL PUNTO DE VISTA ESTRUCTURAL, O, VICEVERSA, COMO EN EL CASO QUE NOS OCUPA, PUEDE DESARROLLAR UN EXCELENTE TRABAJO, PERO AL MOMENTO DE ESTRUCTURAR LA FORMULACIÓN DEL PROYECTO, ESTE NO SE AJUSTE AL TEMA DESARROLLADO EN EL TRABAJO. DE AHÍ QUE SE EXIJA QUE EL ESTUDIANTE CUMPLA CON EL ORDEN ESTABLECIDO PARA EL DESARROLLO ACADÉMICO DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE DENIEGA EL RECURSO DE REPOSICIÓN PRESENTADO CONTRA LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 023 DEL


25 JUNIO DE 2013, PETICIÓN 027, LA CUAL SE CONFIRMA EN TODOS SUS APARTES. 055 PETICIONARIA MARTHA VIVIANA GUERRERO RUALES CÓDIGO 042062161 PETICIÓN.- MANIFIESTO A LOS HONORABLES MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE YA CURSÉ LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO Y TENGO ALGUNAS MATERIAS PENDIENTES POR APROBAR, POR ESTE MOTIVO SOLICITO A USTEDES ME AUTORICEN LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS Y OBLIGACIONES, PARA CURSARLAS EN LA SEDE BOSQUE POPULAR EN EL PERÍODO A INICIAR EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PRESENTE AÑO. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS Y OBLIGACIONES, PARA SER CURSADAS EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2013 – 2014. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR PARA LA REALIZACIÓN DE LA MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, PARA LO PERTINENTE. 056 PETICIONARIAS BERÓNICA MAYA RODRÍGUEZ, CÓDIGO 041071162 Y NATALIA COBOS VILARDY, CÓDIGO 040071555 PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO SOLICITAMOS AL ADICIÓN DEL ACTA 017 DEL 14 DE MAYO DE 2013, POR MEDIO DE LA CUAL EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PRESENTA INFORME SOBRE LA CONVERSACIÓN SOSTENIDA CON EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA Y NOSOTRAS, DONDE QUEDA CLARA LA “OMISIÓN DEL REPORTE DEL DOCENTE ASIGNADO COMO ASESOR, ERROR CUYA


RESPONSABILIDAD NO PUEDE SER IMPUTABLE A LAS ESTUDIANTES, PERO LÓGICAMENTE LAS AFECTÓ DESDE EL PUNTO DE VISTA ACADÉMICO, PUES LA CALIFICACIÓN ASIGNADA EN LA ASIGNATURA FUE DE IMPROBADA, UNA VEZ PUESTO DE PRESENTE CONO CONSTANCIA DE HABER SIDO ENTREGADO AL ASESOR.” DONDE SE PROPUSO EN LA MISMA DECISIÓN COMO ALTERNATIVA, Y APROBADA POR EL COMITÉ, QUE SE RATIFICABA LA NOTA DE LA MATERIA DE QUINTO AÑO COMO IMPROBADA Y QUE PARA LA VALIDACIÓN PRESENTÁRAMOS OTRO TRABAJO. SOLICITAMOS QUE SE ACLARE QUE PARA LA PRESENTACIÓN DE ESTE NUEVO TRABAJO, NO DEBEMOS REALIZAR LA CANCELACIÓN DE UNA NUEVA VALIDACIÓN, PUESTO QUE EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN TIENE NUESTROS RECIBOS DE LA VALIDACIÓN QUE YA CANCELAMOS Y, QUE ESTOS MISMOS, NOS SIRVAN PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO. AGRADECEMOS LA ATENCIÓN PRESTADA Y LA CLARIDAD QUE NOS PUEDAN BRINDAR AL RESPECTO. DECISIÓN.- CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN LA DECISIÓN A LA CUAL REMITEN LAS PETICIONARIAS, SE COMPLEMENTA LA MISMA, ACLARANDO QUE LAS ESTUDIANTES PUEDEN PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, SIN QUE TENGAN QUE INCURRIR EN UN NUEVO PAGO DE DERECHOS PECUNIARIOS PARA TAL EFECTO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUEDADA VARONA, COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PARA LO PERTINENTE. 057 PETICIONARIA ANA MARÍA GARZÓN GIL C. C. 1014207115 PETICIÓN.- ANA MARÍA GARZÓN GIL, ME DIRIJO A USTEDES MANERA MUY RESPETUOSA, PARA PRESENTAR RECURSO DE REPOSICIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS SIGUIENTES HECHOS:


EL PASADO 21 DE JUNIO, PRESENTÉ SOLICITUD DE BECA PARA EL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO CONSTITUCIONAL PERIODO 2013-2, LA CUAL FUE RESUELTA NEGATIVAMENTE EN EL ACTA NÚMERO 23, SOLICITUD 021. ASPIRO A QUE MI SOLICITUD SEA RE EVALUADA DE CONFORMIDAD CON LO SIGUIENTE: EN MI SOLICITUD MANIFESTÉ MI GRAN ANHELO DE CONTINUAR MI CRECIMIENTO PROFESIONAL EN LA UNIVERSIDAD LIBRE Y MI PRIMER PASO PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO, ES PODER CURSAR LA ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO CONSTITUCIONAL. QUIERO REITERAR LOS ARGUMENTOS QUE EXPUSE EN LA ANTERIOR SOLICITUD: 1. EL DÍA 24 DE MAYO OBTUVE MI TÍTULO COMO DE ABOGADA DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, RECIBÍ ACTA DE GRADO LA CUAL ANEXO A ESTA COMUNICACIÓN 2. MI PROMEDIO GENERAL DURANTE EL PREGRADO ES DE 4.26 Y EN EL ÚLTIMO AÑO OBTUVE PROMEDIO DE 4.4. (ANEXO MI REGISTRO HISTÓRICO DE NOTAS) 3. DURANTE LAS FECHAS ESTIPULADAS POR EL INSTITUTO DE POSGRADOS, PRESENTÉ SOLICITUD DE ADMISIÓN Y FUE RESUELTA POSITIVAMENTE EN DÍA 17 DE JUNIO EN LA PÁGINA DE LA UNIVERSIDAD, (ENLACE HTTP://WWW.UNILIBRE.EDU.CO/BOGOTA/INDEX.PHP?OPTION=COM_CONTENT&VIEW=FRONTPAGE&ITEMID=1,) AGREGO LOS SIGUIENTES HECHOS PARA FUNDAMENTAR MI SOLICITUD: 1. FUI MIEMBRO DEL COMITÉ EDITORIAL DE LA REVISTA CIENTÍFICO-ESTUDIANTIL DEMOCRATIA NOVA PUBLICADA POR LA FACULTAD DE DERECHO DE ESTA UNIVERSIDAD EN LA SEGUNDA EDICIÓN TITULADA ¿REFORMA A LA JUSTICIA?, Y PARTICIPÉ COMO AUTORA CON EL ARTÍCULO DENOMINADO REFORMA A LA JUSTICIA: DECONSTRUCCIÓN DESDE LAS PERSPECTIVAS DEL PODER JUDICIAL Y LA ACADEMIA, EN LA SECCIÓN DE DEBATES NACIONALES. 2. OPTÉ COMO OPCIÓN DE GRADO EL DESARROLLO DE TESIS O MONOGRAFÍA EN UN TEMA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL: PREVALENCIA DEL PRINCIPIO DE LA NO INTERVENCIÓN EN ASPECTOS

http://www.unilibre.edu.co/BOGOTA/INDEX.PHP?OPTION=COM_CONTENT&VIEW=FRONTPAGE&ITEMID=1

http://www.unilibre.edu.co/BOGOTA/INDEX.PHP?OPTION=COM_CONTENT&VIEW=FRONTPAGE&ITEMID=1


JURISDICCIONALES EN LA APLICACIÓN DEL ASILO COMO CONSAGRACIÓN CONSTITUCIONAL. 3. ACTUALMENTE ESTOY ASPIRANDO PARA EL CARGO DE AUXILIAR EN LA CORTE CONSTITUCIONAL Y CURSAR ESTA ESPECIALIZACIÓN ES FUNDAMENTAL PARA PODER DESEMPEÑAR UN BUEN PAPEL Y DEJAR MUY EN ALTO EL NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. TODO LO ANTERIOR, PARA DEMOSTRAR MI ENORME Y APASIONADO INTERÉS EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL, ASÍ COMO MI DESEO DE CONTINUAR MI TRAYECTORIA ACADÉMICA EN MI ALMA MÁTER CON MIRAS A FORTALECER Y ENALTECER SU IMAGEN INSTITUCIONAL, SOLICITO: QUE SEA RECONSIDERADA MI PETICIÓN DE BECA AL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO CONSTITUCIONAL. DECISIÓN.- SE NIEGA EL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO CONTRA LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 023 DE JUNIO 25 DE 2013, PETICIÓN 021. LA PETICIONARIA DEBE ACOGERSE A LO DETERMINADO POR ESTE COMITÉ. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA DECANO EL SEÑOR DECANO INFORMA AL COMITÉ DE UNA CARTA ENVIADA POR LA ESTUDIANTE LEIDY JOHANA RODRÍGUEZ VARGAS CON CÓDIGO 041071260, DONDE DA CUENTA QUE TIENE UNA DEUDA PENDIENTE CON LA UNIVERSIDAD DE $3.599.560.00 PESOS, LA CUAL NO HA PODIDO PAGAR POR CARECER DE RECURSOS ECONÓMICOS, PUES DE TIEMPO ATRÁS HASTA EL PRESENTE NO TIENE TRABAJO Y UNIDO A ESTE EMBATE SUFRE DE ESCLOROSIS MÚLTIPLE, SITUACIÓN ÉSTA QUE LE HA IMPEDIDO PRESENTAR SUS 2 ÚLTIMOS PREPRATORIOS QUE LE FALTAN PARA PODERSE GRADUAR. DECISIÓN.- ESCUCHADO EL INFORME DEL SEÑOR DECANO Y EN ATENCIÓN A SU CONTENIDO ESPECIAL, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA RECOMIENDA AL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO EXPLORAR LA POSIBILIDAD DE CONDONAR LA DEUDA DE $3.599.560,00,,


MÁS LOS INTERESES QUE SE CAUSEN HASTA EL DÍA EN QUE EL H. CONSEJO DIRECTIVO PROFIERA LA DECISIÓN RESPECTIVA, A LA ESTUDIANTE LEIDY JOHANA RODRÍGUEZ VARGAS, CON CÓDIG 041071260, A FIN DE PUEDA CULMINAR SU PROCESO DE GRADO.

DOCTOR JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA DECANO PETICIÓN.- PRESENTA AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA RELACIÓN DE MEJORES PROMEDIOS DE CADA NIVEL, CORRESPONDIENTES AL PERIODO 2012-2, CALENDARIO “B” SEDE BOSQUE POPULAR.

Código Nombre Curso Jornada Promedio

042122005 Hernández Santiesteban Maura Constanza 1 Diurna 4.61

042112034 Montes Téllez Daniel Esteban 2 Diurna 4.75

042102032 Sotelo Maldonado Lina María 3 Diurna 4.40

042092143 Castellanos Hernández Laura 4 Diurna 4.72

042082006 Fernández Rivera Aura Isabel 5 Diurna 4.68

DECISIÓN.- TÉNGASE EN CUENTA LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL Y REMÍTASE AL CONSEJO DIRECTIVO Y A LA OFICINA DE SINDICATURA PARA LO PERTINENTE. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano


GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo HERIBERTO ROMÁN PÉREZ - (Principal) Representante de los profesores NATALIA ALEJANDRA ROMO CÓRDOBA (Principal) Representante de los estudiantes. CARLOS EDUARDO AMAYA PERDOMO (Suplente)


Representante de los estudiantes ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA DIECISIETE (17) DE JULIO DE 2013, SIENDO LAS 5:00 P.M. Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN. ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO

acta no. 025 - unilibre.edu.co · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 025 del 9 de ......

Documents