ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 026

DEL 21 DE JULIO DE 2015

En Bogotá D. C., a los veintiuno (21) días del mes de julio de 2015, siendo las 4:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 2 ANDRÉS LEONARDO BONILLA LOZANO (Principal) Representante de los estudiantes LAURA SORAYA VÁSQUEZ JIMÉNEZ (Suplente) Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIA CAROLINA YURLEY CASTILLO ARGUELLES C.C. 37.626.563 CÓDIGO 041071990 PETICIÓN.- ACTIVACIÓN DE ALUMNO. DE MANERA ATENTA SOLICITO POR ESTE MEDIO, LA ACTIVACIÓN DE MI USUARIO EN INTERNET Y MI MATRÍCULA, TENIENDO EN CUENTA QUE POR MOTIVOS AJENOS A MI VOLUNTAD ENFERMEDAD DE (…) NO PUDE CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS. LO ANTERIOR, TENIENDO EN CUENTA QUE DURANTE EL AÑO 2014 ESTUVE CON TRATAMIENTO MENSUAL Y NO FUE POSIBLE ESTABILIZAR LA ENFERMEDAD, LA CUAL NO ME PERMITÍA CONTINUAR CON MIS LABORES DIARIAS, DEBIDO AL (…) DE ESTA ENFERMEDAD EXPONIÉNDOME A UNA (…). AL INICIAR EL AÑO 2015 MI ENDOCRINÓLOGO ORDENÓ QUE DEBÍA REALIZARME LA CIRUGÍA DE (…), PARA LOGRAR MI RECUPERACIÓN NUEVAMENTE, ASÍ FUE COMO EMPECÉ LA SOLICITUD ANTE MI EPS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 3 COOMEVA, PERO DEBIDO A QUE NO TENÍAN CIRUJANOS DE (…) DISPONIBLES DECIDÍ POR MEDIO DE MI MEDICINA PREPAGADA REALIZAR LA PETICIÓN LA CUAL FUE ACEPTADA Y EL PASADO 10 DE JUNIO DE 2015 ME REALIZARON EL PROCEDIMIENTO, EL CUAL, GRACIAS A DIOS, FUE UN ÉXITO Y, HOY, ME ENCUENTRO MEJOR (ANEXO SOPORTES). FINALMENTE, SOLICITO ANTE USTEDES MI ACTIVACIÓN COMO ALUMNA PARA PODER CURSAR TUTORÍAS Y CURSOS ESTE AÑO 2015 Y ASÍ PODER CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS EN DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS.  DECISIÓN.- VERIFICADO SU REGISTRO ACADÉMICO, SE CONSTATÓ QUE LA PETICIONARIA MATRICULÓ TRES ASIGNATURAS, LAS CUALES IMPROBÓ, EN EL PERÍODO LECTIVO 2014. PARA VOLVERLAS A MATRICULAR DEBE ELEVAR SOLICITUD A ESTA INSTANCIA DE REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2016, CALENDARIO A, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 5 DE OCTUBRE Y EL 20 DE NOVIEMBRE DE 2015, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. POR TENER RESTRICCIÓN ACADÉMICA NO LE ES POSIBLE REALIZAR NINGÚN TIPO DE LABOR ACADÉMICA EXTRACURRICULAR, COMO TUTORÍAS, VALIDACIONES, Y CURSOS DE NIVELACIÓN, HASTA TANTO, NO HAYA APROBADO LAS ASIGNATURAS QUE REPROBÓ. 002 PETICIONARIA ANGIE ALEJANDRA CORREDOR HERRERA C.C. 1.032.466.442 CÓDIGO 041111108 PETICIÓN.- SOLICITUD REALIZACIÓN DE MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO. ME PERMITO SOLICITAR DE MANERA RESPETUOSA ME SEA AUTORIZADO REALIZAR MONOGRAFÍA PARA CUMPLIR CON UNO DE LOS REQUISITOS DE GRADO, EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA.  DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA SE ENCUENTRA EN QUINTO AÑO Y TIEN INSCRITAS LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 4 DE LÍNEA, Y NO TIENE PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 20 DE OCTUBRE DE 2015, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 003 PETICIONARIA YINETH SAMARA MORENO RAMÍREZ C.C. 1.032.359.285 CÓDIGO 041061816 PETICIÓN.- COMEDIDAMENTE LES SOLICITO ME SEA AUTORIZADO ASISTIR AL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, QUE MEDIANTE OTRA SOLICITUD SE ESTÁ ESPERANDO SEA APROBADO PARA INICIARLO, PERO POR COMPAÑEROS QUE LA HAN VISTO ANTERIORMENTE COMO OPTATIVA, LO CUAL PARA MI CASO NO APLICA, TODA VEZ QUE YO DEBO ES LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN V - EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, CUYO PENSUM EXIGÍA VERLA TODO EL AÑO (COMO MATERIA NO COMO OPTATIVA), SIN EMBARGO, AL HABER SALIDO DEL PENSUM, LA VALIDÉ CON LA INFORTUNADA NOTA DE NO APROBARLA, ES POR ESO, QUE ESTA SOLICITUD LA SUSTENTO BAJO EL

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 5 PRESUPUESTO QUE LA VALIDACIÓN LA HICE CON OTROS TRES COMPAÑEROS, PERO QUE ELLOS ESTÁN POR OPTATIVA, PARA LO QUE ENTONCES MI PROPÓSITO AL PODER HACER EL CURSO ES TERMINAR EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN CON ELLOS (COMO COAUTORA DE LA INVESTIGACIÓN QUE YA SE HA REALIZADO), PUES PARA MI CASO, ES MÁS COMPLICADO CONSEGUIR LA CANTIDAD DE PERSONAS DIFERENTE AL QUE YA SE ESTÁ SOLICITANDO INICIAR, LES AGRADEZCO ENORMEMENTE ME SEA APROBADA ESTA, YA QUE ES LO ÚNICO QUE ME FALTA PARA PODER GRADUARME.  DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. DEBE PRESENTAR NUEVAMENTE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA Y APROBARLA. UNA VEZ DEJE AL DÍA TODA LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN, PODRÁ PRESENTAR EL TRABAJO DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO. 004 PETICIONARIA ANA LUCIA SILVA ROA C.C. 1.022.377.054 CÓDIGO 041091454 PETICIÓN.- SOLICITO RESPETUOSAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA POR EXAMEN DE SUFICIENCIA, DE ACUERDO CON EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, YA QUE APROBÉ EL EXAMEN DE SUFICIENCIA CON EL CENTRO DE IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD, COMO SE EVIDENCIA EN DOCUMENTO ANEXO. AGRADEZCO UNA PRONTA RESPUESTA, TODA VEZ, QUE SOLO CUENTO CON ESTE MES PARA ENVIAR CARPETA PARA OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADA.  DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 6 ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 005 PETICIONARIO ELKIN JEILER QUINTERO DÍAZ C.C. 80845752 CÓDIGO 042092162 PETICIÓN.- HOMOLOGACIÓN ELECTIVA TERCER AÑO. ADJUNTO EL CERTIFICADO DE CURSO Y APROBACION DE EL SEMINARIO II DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA 2014: “DINAÁMICAS DE POSCONFLICTO SUPUESTO PARA LA PAZ”, DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), LO ANTERIOR, CON EL FIN DE QUE SE CONCEDA LA HOMOLOGACIÓN DE LA MATERIA ELECTIVA DE 3ER AÑO, PARA DE ESTA FORMA CUMPLIR A CABALIDAD CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO DE ESA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD.  DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN LA ELECTIVA I DE TERCER AÑO POR EL SEMINARIO SOBRE: "DINÁMICAS DE POSCONFLICTO SUPUESTO PARA LA PAZ", CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CERO (3.0) CON UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 006 PETICIONARIO VERONICA MELISSA RUSSINQUE MIRANDA C.C. 1.010.182.754 CÓDIGO 041063018 PETICIÓN.- MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA MANIFESTARLES UNA SOLICITUD IMPORTANTE. YO SOY EGRESADA DE ESTA UNIVERSIDAD EN EL AÑO 2010, PERO TENGO MATERIAS PENDIENTES, MATERIAS QUE DESEO CULMINAR PORQUE PARA MÍ ES

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 7 IMPORTANTE, YA DESPUÉS DE TANTOS AÑOS, TERMINAR POR FIN MIS ESTUDIOS Y PODER GRADUARME. HE HECHO UNAS VALIDACIONES PERO AÚN TENGO 9 MATERIAS PENDIENTES. EN ESTE MOMENTO NO CUENTO CON LOS RECURSOS ECONÓMICOS PARA PODER MATRICULAR TODAS LAS MATERIAS QUE ME HACEN FALTA PORQUE ME ENCUENTRO EN UNA SITUACIÓN DIFÍCIL Y, LA ÚNICA MANERA, ES OBTENIENDO EL TÍTULO. VI LA POSIBILIDAD DE HACER CURSOS PERO AYER ME INFORMARON QUE ESTOS SOLO SE REALIZAN EN ÉPOCAS DE RECESO ACADÉMICO, ES DECIR, EN JUNIO Y DICIEMBRE. HACIENDO LOS CÁLCULOS DE TODAS LAS MATERIAS QUE DEBO ME TARDARÍA MUCHOS AÑOS EN PODER TERMINAR, ES POR ESO, QUE ACUDO A USTEDES, PARA QUE POR FAVOR ME AYUDEN YA QUE TENGO TODO EL COMPROMISO DE ESTUDIAR. SI FUERA POSIBLE, SUSTENTAR MI PETICIÓN PERSONALMENTE, PARA EXPRESAR MIS ARGUMENTOS DEL PORQUE HAGO ESTA SOLICITUD, QUE AUNQUE SÉ QUE ES EXTRAÑA, PIDO QUE POR FAVOR LA TENGAN EN CONSIDERACIÓN. LA PETICIÓN QUE REALIZO ES LA SIGUIENTE: SI PUDIERA VALIDAR LAS MATERIAS QUE ME HACEN FALTA O LA MAYORÍA SERÍA DE GRAN AYUDA PARA MÍ. SÉ QUE LA UNIVERSIDAD BUSCA QUE SUS EGRESADOS CUMPLAN CON ALTOS ESTÁNDARES ACADÉMICOS DE CALIDAD Y SÉ QUE LOS ABOGADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SON LOS MEJORES DEL PAÍS. LES SOLICITO DE MANERA MUY CORDIAL QUE POR FAVOR ME AYUDEN DE ALGUNA MANERA.  DECISIÓN.- LA PETICIONARIA MENCIONA EN SU ESCRITO QUE TIENE NUEVE (9) ASIGNATURAS PENDIENTES, POR ENDE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, NO PUEDE PRESENTAR VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS, SALVO QUE DENTRO DE LAS ASIGNATURAS QUE TENGA PENDIENTES SE ENCUENTREN ASIGNATURAS QUE PUEDE HABER CURSADO E IMPROBADO EN PERÍODOS ANTERIORES Y, NO TENGA POSIBILIDAD DE REPETIRLAS PORQUE NO SE ENCUENTREN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS. ASÍ MISMO, PUEDE PRESENTAR VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS DE ASIGNATURAS LAS CUÁLES NO HAYA CURSADO Y LAS NO LAS PUEDA VER, PORQUE NO SE ENCUENTRAN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 8 DE IGUAL FORMA, DE LAS ASIGNATURAS QUE NO HAYA CURSADO Y SE ENCUENTREN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, PUEDE PRESENTAR HASTA DOS DE ELLAS, MEDIANTE VALIDACIONES POR SUFICIENCIA, SI CONSIDERA TENER LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA TAL EFECTO, O TAMBIÉN PUEDE OPTAR POR LA APROBACIÓN DE LAS MISMAS, MEDIANTE LA REALIZACIÓN DE CURSOS DE NIVELACIÓN O TUTORIALES, LOS CUALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, SE REALIZAN EN PERÍODO DE RECESO ACADÉMICO Y CON EN CUMPLIMIENTO DE LA EXIGENCIA DE UN NÚMERO MÍNIMO DE ESTUDIANTES PARA SU PROGRAMACIÓN. A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE LAS VALIDACIONES Y CURSOS DE NIVELACIÓN O TUTORIALES, SON ALTERNATIVAS EXTRACURRICULARES QUE BRINDA LA UNIVERSIDAD A AQUELLOS ESTUDIANTES QUE NO HAN PODIDO DEMOSTRAR LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS DURANTE LOS PERÍODOS ACADÉMICOS REGULARES, PERO NO ES EL MEDIO REGULAR PARA APROBACIÓN DE LAS ASIGNATURAS. POR LO TANTO, SE LE SUGIERE HACER UN ANÁLISIS DEL COSTO - BENEFICIO QUE LE REPRESENTA, EN ESTE MOMENTO DETERMINADO, CURSAR EL MAYOR NÚMERO DE ASIGNATURAS QUE TIENE PENDIENTES, MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, COMO BIEN LO AFIRMA, POR RAZONES ECONÓMICAS Y DE TIEMPO, PARA LOGRAR SU PROYECTO DE VIDA, ESTO ES, OPTAR AL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADA, EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE. 007 PETICIONARIA LAURA CAMILA SÁNCHEZ LOMBANA C.C. 1.026.575.769 CÓDIGO 041101078 PETICIÓN.- SOLICITO A USTEDES RESPETUOSAMENTE CERTIFICAR LA SUFICIENCIA EN UN SEGUNDO IDIOMA, REQUISITO PARA OBTENER LA TITULACIÓN COMO ABOGADA. SOPORTO MI SOLICITUD EN CERTIFICADO ADJUNTO DE LA ALIANZA FRANCÉSA, EN EL CUAL SE RELACIONAN 500 HORAS DE ESTUDIO DEL IDIOMA FRANCÉS.  DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 500 HORAS EN LA ALIANZA FRANCÉSA DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 9 BOGOTÁ, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.  008 PETICIONARIOS NATALIA CRISTINA DÍAZ SANDOVAL, CC.1075266551, CÓDIGO 041111643; ÓSCAR ANDRÉS MONTAÑA, CC.1019090156, CÓDIGO 04112190; DAVID FERNANDO TRILLO FAJARDO, CC. 80258775, CÓDIGO 41073430; KAREM BERNAL ACOSTA, CC. 1015461575, CÓDIGO 042122200; LEIDY ESTEFANY SANDOVAL FERRER, CC. 1102379931, CÓDIGO 41141722; HEINER STEVEN GÓMEZ MOJICA, CC. 1012350272, CÓDIGO 41073362; NICOLÁS PEÑA PEÑUELA, CC. 1032463760, CÓDIGO: 041121070, JESSICA MARTELO FORERO, CC. 53084343, CÓDIGO 042052166; SULAY CARIME CORTEZ GUTIÉRREZ, CC. 1012378868, CÓDIGO: 41101705; JINNETH MILENA YEPES HERNÁNDEZ, CC. 1032442437, CÓDIGO: 041081442. PETICIÓN.- EN NOMBRE DE MIS COMPAÑEROS ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR NOS SEA POSIBLE REALIZAR TUTORIA DE LABORAL INDIVIDUAL, DEBIDO A QUE NO NOS FUE POSIBLE REALIZAR CURSO VACACIONAL, YA QUE NO SE COMPLETARON LOS CUPOS PARA ABRIRLO, NI EN LA SEDE CANDELARIA COMO TAMPOCO EN EL BOSQUE. SOMOS 10 PERSONAS QUIENES NECESITAMOS URGENTEMENTE APROBAR DICHA MATERIA, PUES DEBEMOS REALIZAR PROCESAL LABORAL, Y SIN LABORAL INDIVIDUAL NO ES POSIBLE REALIZARLO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 10 TENIENDO EN CUENTA DE QUE UNA TUTORÍA TIENE UNA INTENSIDAD DE HORARIO MAYOR AL VACACIONAL, PUES LA TUTORÍA DURA 3 MESES Y UN VACACIONAL 1 MES; SOLICITAMOS A USTEDES NOS AUTORICEN ABRIR LA TUTORÍA DEBIDO A QUE LA GRAN MAYORÍA NO TIENE LA NOTA DE (2.0) PARA REALIZARLA, QUE ES LO INDICADO, Y TODOS TENEMOS EL SALDO A FAVOR, ES DECIR, TODOS PAGAMOS DICHO RECIBO. DE SER AUTORIZADO NOS COMPROMETEMOS A CUMPLIR CON LAS CLASES Y LA INTENSIDAD HORARIA ESTABLECIDA, PUES EL INTERÉS DE NOSOTROS ES PONERNOS AL DÍA CON LAS ASIGNATURAS PENDIENTES Y PODER PRESENTAR PREPARATORIO QUIENES YA PUEDAN. POR ESTA RAZÓN, NECESITAMOS HACER LA TUTORÍA DE LABORAL INDIVIDUAL PARA PODER HACER EL CURSO DE PROCESAL LABORAL EN DICIEMBRE Y CULMINAR CON ESTA LÍNEA.  DECISIÓN.- A LOS PETICIONARIOS SE LES ACLARA QUE LAS VALIDACIONES Y CURSOS DE NIVELACIÓN O TUTORIALES, SON ALTERNATIVAS EXTRACURRICULARES QUE BRINDA LA UNIVERSIDAD A AQUELLOS ESTUDIANTES QUE NO HAN PODIDO DEMOSTRAR LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS DURANTE LOS PERÍODOS ACADÉMICOS REGULARES, PARA RECUPERAR ASIGNATURAS IMPROBADAS O ATRASADAS, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE ALGUNOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA SU PROGRAMACIÓN, PERO NO ES EL MEDIO REGULAR PARA APROBACIÓN DE LAS ASIGNATURAS. POR LO TANTO, SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. PARA INSCRIBIR UNA TUTORÍA EL ESTUDIANTE DEBE CUMPLIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS: HABER CURSADO LA ASIGNATURA Y HABERLA IMPROBADO CON UNA NOTA IGUAL O SUPERIOR A DOS PUNTO CERO (2.0) Y REUNIR UN GRUPO MÍNIMO DE CINCO (5) ESTUDIANTES. SE LES SUGIERE A LOS ESTUDIANTES QUE NO CUMPLEN ESTE REQUISITO, ACUDIR A LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA O POR SUFICIENCIA, SEGÚN EL CASO, DE ACUERDO CON LO CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 60, LITERALES B Y C, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL Y, DE ESTA MANERA, PONER AL DÍA ACADÉMICAMENTE LA ASIGNATURA A LA QUE HACEN REFERENCIA EN SU ESCRITO. 009 PETICIONARIA ROCÍO DE LA ESPERANZA VILLAMIL JARAMILLO C.C. 52.036.260 CÓDIGO 041023050

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 11 PETICIÓN.- AMABLEMENTE SOLICITO ME SEA HOMOLOGADA LA MATERIA ELECTIVA I, CON EL SEMINARIO I DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA SOBRE: “DINÁMICAS DE POSCONFLICTO SUPUESTO PARA LA PAZ”, CURSADO EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2014 Y APROBADO CON UNA NOTA DE TRES PUNTO CINCO (3.5).  DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN LA ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO, POR EL SEMINARIO SOBRE: "DINÁMICAS DE POSCONFLICTO SUPUESTO PARA LA PAZ", CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CINCO (3.5) CON UNA INTENSIDAD DE 40 HORAS. OFICIAR REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 010 PETICIONARIO LIZARDO ANDRÉS CERÓN VARGAS C.C. 1.010.206.756 CÓDIGO 041101161 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO RESPETUOSAMENTE SE ME PERMITA PRESENTAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN PARA LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), QUE REALIZA EL CENTRO DE IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD, YA QUE HE CURSADO VARIOS NIVELES DE INGLÉS Y, POR LO TANTO, ME SIENTO PREPARADO PARA PRESENTAR EL EXAMEN.  DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 12 011 PETICIONARIA ÁNGELA MARÍA ACOSTA ÁLVAREZ C.C. 1.018.455.346 CÓDIGO 041101638 PETICIÓN.- RECIBAN UN CORDIAL SALUDO, POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO RESPETUOSAMENTE SE ME PERMITA PRESENTAR EL EXAMEN PARA ACREDITAR LA SEGUNDA LENGUA INGLÉS, QUE REALIZA EL CENTRO DE IDIOMAS, DE LA UNIVERSIDAD; Y, QUE SE EXIGE COMO REQUISITO DE GRADO, YA QUE ANTES DE INGRESAR, Y DURANTE MI PERMANENCIA EN LA UNIVERSIDAD ESTUDIE INGLÉS, POR LO TANTO, ME SIENTO PREPARADA PARA PRESENTAR EL EXAMEN.      DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 012 PETICIONARIA ANYELA YISETH VIDAL RAMÍREZ C.C. 1.075.234.897 CÓDIGO 041091686 PETICIÓN.- ACTUALMENTE, ME ENCUENTRO AGOTANDO LOS RESPECTIVOS REQUISITOS DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA, ADJUNTO EL CERTIFICADO DEL CURSO DE INGLÉS QUE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 13 REALICÉ EN EL INSTITUTO AMERICAN SYSTEM SERVICE CON UN TOTAL DE 255 HORAS APROBADAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 255 HORAS EN EL INSTITUTO AMERICAN SYSTEM SERVICE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.   013 PETICIONARIA LUISA FERNANDA TIBATÁ BORDA C.C.1.018.461.122 CÓDIGO 041111757 PETICIÓN.- SOLICITUD PARA LA APROBACIÓN DE LA REALIZACIÓN DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO. POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES COMEDIDAMENTE SU AUTORIZACIÓN CON EL FIN DE PRESENTAR MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO, EN EL AÑO EN CURSO. ME FUNDAMENTO EN LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. EN EL AÑO 2015 YO ME POSTULÉ AL DIPLOMADO QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD POR MEDIO DE LA ORI (OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES) A COSTA RICA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 14 2. DEBIDO AL ANTERIOR HECHO, NO REALICÉ LA INSCRIPCIÓN A LA OPTATIVA DE QUINTO AÑO (EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN) PARA CONTINUAR CON MI PROYECTO DE TESIS.

3. PUESTO QUE ME ES IMPOSIBLE ASISTIR AL DIPLOMADO POR RAZONES ECONÓMICAS DESARROLLARÉ MI TESIS CON EL FIN DE SUPLIR EL REQUISITO DE GRADO SOBRE ÉSTE ASPECTO.

4. HE SOLICITADO INFORMACIÓN PARA CONTINUAR CON MI MONOGRAFÍA YA QUE NO TENGO INSCRITA LA OPTATIVA, PERO NO LA HE OBTENIDO EN LA SECRETARIA ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD.

ES POR ÉSTA RAZÓN QUE ACUDO A LA PETICIÓN PARA SOLICITAR: AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR LA MONOGRAFÍA DE GRADO CON EL FIN DE OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA, SIN TENER LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN INSCRITA.

TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR, YO COMO ESTUDIANTE ACTIVA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ME COMPROMETO A ASISTIR A TODAS LAS TUTORÍAS QUE OFREZCA EL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON EL FIN DE CULMINAR CON ÉXITO ÉSTE PROCESO.  DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA TIENE MATRICULADAS LAS 5 ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA EN EL PERÍODO 2015 Y NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 15 DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 20 DE OCTUBRE DE 2015, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 014 PETICIONARIO STEVEN AGUDELO VELÁSQUEZ C.C. 1.088.288.156 PETICIÓN.- EL PRESENTE ESCRITO ES PARA HACERLES UNA PETICIÓN AMABLEMENTE, YA QUE COMO ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL PEREIRA, NECESITO TRASLADARME A LA CIUDAD DE BOGOTÁ POR CUESTIONES LABORALES Y ACADÉMICAS, Y QUISIERA PRESENTAR ESTE PRÓXIMO SÁBADO 18 DE JULIO, EL PREPARATORIO ÚNICO (SIC) QUE TIENEN USTEDES AGENDADO EN SU PROGRAMA ACADÉMICO. SÉ QUE QUIZÁ YA NO HAYA TIEMPO PARA INSCRIBIRME, PERO SÉ QUE USTEDES PUEDEN AYUDARME CON ESO ESTÁ MISMA SEMANA. YO TENGO EL DINERO PARA PAGARLO, PUEDO HACERLO CUANDO ME LO SOLICITEN, E INMEDIATAMENTE TRASLADARME A LA CIUDAD DE BOGOTÁ PARA PRESENTARLO, PUESTO QUE YA ELABORÉ MI PETICIÓN A LA DECANATURA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA. COMO MEDIO PROBATORIO ANEXO EL ESCRITO DE PETICIÓN QUE LE PASÉ AL SEÑOR DECANO, DOCTOR JOAQUÍN CASTAÑO, Y LA RESPUESTA EMITIDA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE MI SECCIONAL, DONDE ME APROBARON EL TRASLADO LA SEMANA PASADA, PERO, LASTIMOSAMENTE, NO HABÍA PODIDO REMITIRLO A USTEDES. DE VERDAD ME URGE PRESENTAR EL PREPARATORIO ÚNICO (SIC) YA QUE ES EL ÚLTIMO REQUISITO QUE ME FALTA PARA PODER GRADUARME Y YA TENGO VARIAS OBLIGACIONES LABORALES DENTRO Y FUERA DEL PAÍS, Y HASTA NO CONSEGUIR MI TÍTULO UNIVERSITARIO NO PODRÉ DESARROLLARLAS. DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. EL PETICIONARIO ENVIÓ SU SOLICITUD EL DÍA MARTES 14 DE JULIO DEL AÑO QUE TRANSCURRE. TODAS LAS PETICIONES QUE SE REALIZARON DESDE ESE DÍA, HASTA LA MEDIA NOCHE DEL DÍA LUNES 20 DE JULIO DEL AÑO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 16 EN MENCIÓN, HOY LAS ESTÁ DECIDIENDO EL COMITÉ, PERO COMO SE PUEDE OBSERVAR, EL PREPARATORIO DE JORNADA ÚNICA SE REALIZÓ EL DÍA 18 DE JULIO, LUEGO LA PETICIÓN A ESTA FECHA YA NO ES VIABLE. SE LE SUGIERE AL SOLICITANTE, ACUDIR A LAS DIFERENTES MODALIDADES DE EXÁMENES DE PREPARATORIOS, LAS CUALES SE ENCUENTRAN DETALLADAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE DERECHO, PERÍODO 2015 A, CONSULTA QUE PUEDE EFECTUAR EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD. 015 PETICIONARIA VANESSA FARÍAS MILLÁN C.C. 1.015.424.361 CÓDIGO 041101029 PETICIÓN.- TENIENDO EN CUENTA LOS REQUISITOS PARA GRADUARME DE PREGRADO, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES QUE ME AVALEN LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), PARA LO QUE ADJUNTO UN CERTIFICADO DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL, DONDE CONSTA QUE ENTRE LOS AÑOS 2007 - 2009, CURSÉ Y APROBÉ 6 NIVELES DE INGLÉS QUE CORRESPONDEN AL TOTAL DEL CURSO OFRECIDO POR ESA INSTITUCIÓN CON UN TOTAL DE 480 HORAS CURSADAS.      DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 480 HORAS EN LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 17 SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.   016 PETICIONARIA ERIKA NATHALIA GUERRERO CORRALES C.C.1.033.766.248 CÓDIGO 041111467 PETICIÓN.- SOLICITUD PARA LA APROBACIÓN DE LA REALIZACIÓN DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO. ERIKA NATHALIA GUERRERO CORRALES, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.033.766.248 DE BOGOTÁ Y CON CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 041111467, ESTUDIANTE DE QUINTO (5°) AÑO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES COMEDIDAMENTE, SU AUTORIZACIÓN CON EL FIN DE PRESENTAR MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO, EN EL AÑO EN CURSO. ME FUNDAMENTO EN LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. EN EL AÑO 2015, YO ME POSTULÉ AL DIPLOMADO QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD POR MEDIO DE LA ORI (OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES) A COSTA RICA.

2. DEBIDO AL ANTERIOR HECHO, NO REALICÉ LA INSCRIPCIÓN A LA OPTATIVA DE QUINTO AÑO (EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN) PARA CONTINUAR CON MI PROYECTO DE TESIS.

3. PUESTO QUE ME ES IMPOSIBLE ASISTIR AL DIPLOMADO POR RAZONES ECONÓMICAS DESARROLLARÉ MI TESIS CON EL FIN DE SUPLIR EL REQUISITO DE GRADO SOBRE ÉSTE ASPECTO.

4. HE SOLICITADO INFORMACIÓN PARA CONTINUAR CON MI MONOGRAFÍA YA QUE NO TENGO INSCRITA LA OPTATIVA, PERO NO LA HE OBTENIDO EN LA SECRETARIA ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD.

ES POR ÉSTA RAZÓN QUE ACUDO A LA PETICIÓN PARA SOLICITAR:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 18 AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR LA MONOGRAFÍA DE GRADO CON EL FIN DE OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA SIN TENER LA OPTATIVA (EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN) INSCRITA.

TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR, YO COMO ESTUDIANTE ACTIVA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE ME COMPROMETO A ASISTIR A TODAS LAS TUTORÍAS QUE OFREZCA EL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON EL FIN DE CULMINAR CON ÉXITO ÉSTE PROCESO. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA TIENE MATRICULADAS LAS 5 ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA EN EL PERÍODO 2015 Y NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 20 DE OCTUBRE DE 2015, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 017 PETICIONARIO FRANCISCO JAVIER PEÑA SÁNCHEZ C.C. 80.828.171 CÓDIGO 04282206

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 19 PETICIÓN.- SOLICITO RESPETUOSAMENTE PRESENTAR EL EXAMEN DE SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS) PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO DE GRADO, PUESTO TENGO LA CONVICCIÓN DE TENER LA FORMACIÓN ACADÉMICA Y LAS CAPACIDADES PARA PRESENTARLO, Y PODERLO APROBAR SATISFACTORIAMENTE. ME HE PREPARADO ACADÉMICAMENTE EN LA UNIVERSIDAD CENTRAL. EN HORARIO SABATINO, PERO DEBIDO A INCONVENIENTES ECONÓMICOS NO HE PODIDO DARLE CONTINUIDAD AL CÚMULO DE HORAS QUE EXIGE LA UNIVERSIDAD LIBRE. TAL ES EL MOTIVO DE HACER LA SOLICITUD, CON EL OBJETIVO DE APROBAR ESTE REQUISITO.    DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 018 PETICIONARIA INDIRA EDELWEISS LONDOÑO CARRILLO    C.C. 1.072.652.822 CÓDIGO 041083120    PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES, ME SEA HOMOLOGADA LA ELECTIVA DE PRINCIPIOS Y VALORES CONSTITUCIONALES, DE TERCER AÑO, POR EL SEMINARIO I DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, SOBRE: “DINÁMICAS DE POSCONFLICTOS SUPUESTO PARA LA PAZ”, CON INTENSIDAD DE 40 HORAS, EL CUAL APROBÉ, CON UNA NOTA DE TRES PUNTO CUATRO (3.4).

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 20 DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I, DE TERCER AÑO, POR EL SEMINARIO SOBRE: “DINÁMICAS DE POSCONFLICTO SUPUESTO PARA LA PAZ”, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CUATRO (3.4), Y UNA INTENSIDAD DE 40 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 019 PETICIONARIO EDGAR YESID MARTÍN GUERRERO C.C. 80.162.812 CÓDIGO 041101035 PETICIÓN.- SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDA LENGUA – INGLÉS, EN CALIDAD DE EGRESADO, NO GRADUADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE ESTÁ, LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), SEDE LA CANDELARIA. SOLICITO MUY AMABLEMENTE ME SEA APROBADA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÉ Y APROBÉ LOS NIVELES DE INGLÉS BÁSICO EN LA MODALIDAD INTENSIVA, OFRECIDO POR EL CENTRO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC) – CLEUL, Y DE LA POLITÉCNICA COLOMBIANA, DONDE SE CURSÓ UN TOTAL DE 120 HORAS POR CADA INSTITUCIÓN, RESPECTIVAMENTE, PARA UN TOTAL DE DOSCIENTAS CUARENTA (240) HORAS, CURSADAS Y APROBADAS. LA ANTERIOR SOLICITUD LA HAGO CON EL FIN DE CUMPLIR CON UNO DE LOS REQUISITOS DE GRADO PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 120 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y, 120 HORAS EN EL INSTITUTO POLITÉCNICA COLOMBIANA, PARA UN TOTAL DE 240 HORAS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 21 CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, SON OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 020 PETICIONARIO EDWIN RUBÉN ROMERO FORERO C.C. 1.022.411.399 CÓDIGO 042132024 PETICIÓN.- EDWIN RUBÉN ROMERO FORERO, IDENTIFICADO CON C.C. 1.022.411.399 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 42132024, ESTUDIANTE DE DERECHO, CURSANDO ACTUALMENTE TERCER AÑO, ANTE LA DECISIÓN CONETNIDA EN ACTA N° 024 PUBLICADA EL DÍA 15 DE JULIO, APELO ESTA DECISIÓN DEBIDO A QUE EL CERTIFICADO DA CONSTANCIA DE LAS FECHAS Y LAS NOTAS CURSADAS Y APROBADAS ANTES DE LA FECHA DE HABERSE PROFERIDO LA DECISIÓN DEL COMITÉ DEL DÍA 10 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013, ACTA N° 034. EN EL CERTIFICADO QUE ADJUNTO HACE UNA DESCRIPCIÓN MUY DETALLADA DE LOS HORARIOS QUE MANEJÉ EN LOS NIVELES, LAS HORAS QUE GASTÉ EN CADA NIVEL, EL NIVEL DE INGLÉS QUE TENGO Y, A TRAVÉS DE UN CUADRO, LAS FECHAS DE CADA NIVEL EN ESPECÍFICO. PARA TENER EN CUENTA QUE ANTES DE LA DECISIÓN DEL COMITÉ YA TENÍA 350 HORAS CURSADAS Y APROBADAS.  DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON EL CERTIFICADO ADJUNTO, EN DONDE CONSTA EN FORMA DETALLADA LOS NIVELES CURSADOS, CON FECHA DE INICIACIÓN Y DE CULMINACIÓN DE CADA UNO DE ELLOS, SE PUEDE OBSERVAR QUE LOS SIETE NIVELES SE CURSARON Y APROBARON EN FECHAS ANTERIORES A LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 034 DEL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2013, RAZÓN POR LA CUAL, EN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 22 APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD Y JUSTICIA, SE DEBE TENER COMO VÁLIDO. EN CONSECUENCIA, SE REVOCA LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 024 DE JULIO 7 DE 2015, PETICIÓN 015, Y EN SU LUGAR, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 490 HORAS EN LA FUNDACIÓN CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 021 PETICIONARIA SAMIRA ASTRID VÉLEZ GARCÍA C.C. 1.016.092.934 CÓDIGO 041141226 PETICIÓN.- ADJUNTO EL CERTIFICADO DEL IDIOMA (INGLÉS). CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS QUE PIDE LA UNIVERSIDAD.    DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 512 HORAS EN EL CENTRO DE IDIOMAS CAFAM, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 23 COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.   022 PETICIONARIO JHON JAIRO GUERRERO CUERVO C.C. 1.070.305.260 CÓDIGO 042082211

PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO ME SEA PERMITIDO PRESENTAR EL EXAMEN DE INGLÉS, A FIN DE CUMPLIR CON EL REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 24 023 PETICIONARIO DIEGO MAURICIO SÁNCHEZ RINCÓN C.C. 1.015.443.361 CÓDIGO 042112265 PETICIÓN.- DIEGO MAURICIO SÁNCHEZ RINCÓN, MAYOR DE EDAD, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.015.443.361 DE BOGOTÁ, CON TODO RESPETO SOLICITO A USTEDES, SEÑORES COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA (CUA), SE ME PERMITA MODIFICAR LA ELECTIVA (LATÍN 2) POR (DANZAS). DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. EL DÍA 02 DE MARZO DEL AÑO QUE TRANSCURRE FUE LA FECHA LÍMITE PARA ADICIONAR, MODIFICAR O CANCELAR ASIGNATURAS, ESTO CONFORME A LO CONTEMPLADO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PERÍODO LECTIVO 2015, CALENDARIO A. 024 PETICIONARIA JUDY ESPERANZA ZEA GARZÓN C.C. 32.907.315 CÓDIGO 041083159 PETICIÓN.- DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA CORRESPONDIENTE AL AÑO TERCERO DEL PROGRAMA DE DERECHO, CALENDARIO A, YA QUE REALICÉ EL DIPLOMADO DE DOCENCIA UNIVERSITARIA SOBRE: “LAS PEDAGOGÍAS PARA LA DOCENCIA UNIVERSITARIA”. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN LA ELECTIVA I, DE TERCER AÑO, POR EL DIPLOMADO SOBRE: "LAS PEDAGOGÍAS PARA LA DOCENCIA UNIVERSITARIA", CURSADO Y APROBADO EN LA ESCUELA DE FORMACIÓN PARA DOCENTES UNIVERSITARIOS, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CUATRO (4.4), CON UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 25 025 PETICIONARIA LUISA MAYERLI NAVARRO C.C. 1.031.157.059 CÓDIGO 042122074 PETICIÓN.- EL MOTIVO DE ESTA CARTA ES PARA SOLICITARLES UNA AUTORIZACIÓN DE PODER PAGAR LA HABILITACIÓN DE UNA MATERIA, YO SÉ Y TENGO CONOCIMIENTO DE QUE EL REGLAMENTO ES ESPECÍFICO EN CUANTO A LAS FECHAS ESTIPULADAS PARA LOS PAGOS Y LA REALIZACIÓN DE LOS EXÁMENES, PERO TAMBIÉN SE SEÑALA, QUE EN CASOS ESPECIALES, SE PUEDE PEDIR EL PERMISO Y CONSENTIMIENTO A USTEDES DOCTORES (AS), ASÍ QUE, DE MANERA MUY RESPETUOSA Y BREVEMENTE, EXPONDRÉ MI CASO. YO SOY ESTUDIANTE DE SEGUNDO AÑO DE DERECHO DURANTE EL PRESENTE AÑO CURSADO ME FUE BIEN EN MIS CALIFICACIONES, SOLAMENTE QUE EL ÚLTIMO CORTE ESTUVE MUY ENFERMA PRESENTANDO (…), BAJÉ MI RENDIMIENTO UN POCO, PERO EN ESTE MOMENTO ESTOY MUY BIEN DE SALUD, CLARO ESTÁ QUE PASÉ MIS CRÉDITOS PARA CURSAR TERCER AÑO, PERO EXISTE UNA MATERÍA QUE PERDÍ, LA CUAL ES PROCESAL LABORAL CON (2.8). NECESITO Y QUIERO PODER HABILITARLA PORQUE DE VERDAD NO TENÍA DINERO EN ESE MOMENTO, YO ME SOLVENTO SIENDO MESARA DE FINES DE SEMANA EN UN ASADERO RESTAURANTE EN CASTILLA, PERO LAS VENTAS BAJARON Y MI JEFE DECIDIÓ ENVIARME A VACACIONES, Y LA VERDAD ES QUE ENVIÉ HOJAS DE VIDA A MUCHOS LUGARES Y NO ME LLAMARON DE NINGUNO, NO TENÍA DINERO PARA PAGAR LA HABILITACIÓN, ASÍ QUE, DECIDÍ IRME A TRABAJAR A UNA FINCA DE INTERNA EN ARBELÁEZ - CUNDINAMARCA. YA SE CUMPLIÓ EL MES QUE TENÍA QUE ESTAR ALLÁ Y REGRESÉ A MI HOGAR CON LA EXPECTATIVA DE PODER PAGAR ESA HABILITACIÓN Y PRESENTAR MI RESPECTIVO EXAMEN. DE CONFORMIDAD CON LAS NORMAS DE LA UNIVERSIDAD, CON EL DEBIDO RESPETO Y DE CORAZÓN, LES SOLICITO SU PERMISO. PARA MÍ HA SIDO MUY DIFÍCIL REUNIR ESE DINERO PORQUE EL TRABAJO NO FUE NADA FÁCIL, EN VERDAD FUE BASTANTE PESADO Y, LO ÚNICO QUE ESPERO, ES PODER PRESENTAR MI EXAMEN. YO ME ACERQUÉ AL DOCTOR HENRY ORTEGÓN, QUIEN ME MANIFESTÓ QUE ÉL

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 26 PODRÍA HACERME EN CUALQUIER MOMENTO EL EXAMEN, SIEMPRE Y CUANDO USTEDES SEÑORES COMITÉ LO PERMITIERAN. DECISIÓN.- REVISADAS LAS INCAPACIDADES QUE ANEXA LA PETICIONARIA, POR SER ESTE UN CASO ESPECIAL, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA HABILITACIÓN DE LA ASIGNATURA PROCESAL LABORAL, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS. PRUEBA QUE DEBE REALIZAR A MÁS TARDAR HASTA EL DÍA 10 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA. 026 PETICIONARIO JONATHAN ALEXANDER SANDOVAL GARZÓN C.C. 80.190.671 CÓDIGO 041041373 PETICIÓN.- SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN ELECTIVAS. JONATHAN ALEXANDER SANDOVAL GARZÓN, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 80.190.671 DE BOGOTÁ Y CÓDIGO UNIVERSITARIO 041041373, ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO, RESPETUOSAMENTE SOLICITO A ESE DESPACHO, SE ME HOMOLOGUEN LAS ELECTIVAS 1, 2, 3, 4 Y 5, TENIENDO EN CUENTA QUE, SEGÚN CERTIFICADO ADJUNTO, CURSÉ Y APROBÉ 4 NIVELES DE INGLÉS CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 60 HORAS CADA UNO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS A LAS QUE HACE MENCIÓN EN SU ESCRITO, POR LOS CUATRO NIVELES DE INGLÉS CURSADOS Y APROBADOS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE CON UNA INTENSIDAD DE 240 HORAS Y UNA CALIFICACIÓN DE, ASÍ: ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7) ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7) ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7) ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7)

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 27 ELECTIVA I, DE TERCER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7) OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE EFECTÚE EL REGISTRO DE LAS CALIFICACIONES CORRESPONDIENTES. 027 PETICIONARIA SILVIA JULIANA TOBOS RUIZ C.C. 1.098.704.287 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES ME AUTORICEN LA PRESENTACIÓN DE LOS PREPARATORIOS EN CUALQUIER MODALIDAD EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BOGOTÁ, DEBIDO A QUE ACTUALMENTE ME ENCUENTRO RESIDENCIADA EN ESTA CIUDAD, PUES ESTOY REALIZANDO MI JUDICATURA EN LA HONORABLE CORTE CONSTITUCIONAL, EN EL DESPACHO DEL DOCTOR LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ. LO ANTERIOR, TENIENDO EN CUENTA QUE POR MOTIVOS ECONÓMICOS, ME ES IMPOSIBLE DIRIGIRME A LA SECCIONAL CÚCUTA, DONDE CURSÉ Y APROBÉ EL RESPECTIVO PENSUM ACADÉMICO. ENVIÓ ADJUNTO: 1. CERTIFICACIÓN DE TERMINACIÓN DE MATERIAS 2. DECISIÓN DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SECCIONAL CÚCUTA, EN LA ME FUE APROBADA DICHA SOLICITUD. DECISIÓN.- DE ACUERDO CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS EXPEDIDOS POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SECCIONAL CÚCUTA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN ESTA SECCIONAL, EN CUALQUIERA DE LAS MODALIDADES REGLAMENTADAS PARA TAL EFECTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES CORRESPONDIENTES SOBRE LA PROGRAMACIÓN DE EXÁMENES PARA CADA UNA DE LAS ÁREAS Y EL TRÁMITE A SEGUIR PARA LA INSCRIPCIÓN DE LOS MISMOS. SE LE RECUERDA QUE UNA VEZ PRESENTADOS Y APROBADOS, DEBE EFECTUAR ENTREGA DE LAS CERTIFICACIONES EN QUE ASÍ CONSTE, ANTE LA SECCIONAL CÚCUTA, DONDE CURSÓ Y APROBÓ SU PLAN DE ESTUDIOS, Y LE SERÁ OTORGADO EL TÍTULO. OFICIAR A LA OFICINA DE JEFATURAS DE ÁREA PARA LO PERTINENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 28 028 PETICIONARIA DIANA PACHÓN MEDINA C.C. 1.019.003.962 CÓDIGO 042052184 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADEMICA, HOMOLOGAR LAS OPTATIVAS DE QUINTO AÑO, PUESTO QUE YO SOY ESTUDIANTE DEL PENSUM DEL AÑO 2002, EN EL CUAL SE INCLUÍA INGLÉS I E INGLÉS II COMO ASIGNATURAS Y, POR CONSIGUIENTE, CON LA APROBACIÓN DE INGLÉS I, TAL CUAL COMO ME INFORMARON EN ESTA UNIVERSIDAD PUEDO HOMOLOGAR ESTAS OPTATIVAS Y HACER CRUCE CON LOS CRÉDITOS DE INGLÉS I. DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IRREGLAMENTARIA. LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS SON DE PROFUNDIZACIÓN EN UN ÁREA DEL DERECHO, CONSTITUYEN UNA TEMPRANA ESPECIALIZACIÓN EN DONDE EL ESTUDIANTE PUEDE COMENZAR A MADURAR SUS CONOCIMIENTOS QUE LO PERFILARAN, MÁS ADELANTE, EN SUS ESTUDIOS DE POSGRADO. Y, SOLO SON SUSCEPTIBLES DE SER HOMOLOGADAS POR OTRAS OPTATIVAS Y DE LA MISMA LÍNEA DE DERECHO. 029 PETICIONARIO ANA MARÍA SÁNCHEZ ALBARRACÍN C.C. 1.014.231.204 CÓDIGO 042092129 PETICIÓN.- RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA EL ACTA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 023 DEL 01 DE JULIO DE 2015. DE MANERA RESPETUOSA, RADICO ANTE USTEDES EL PRESENTE RECURSO DE REPOSICIÓN, CON EL FIN DE REVISAR LA PETICIÓN EXPUESTA A USTEDES, PUES MOTIVADA POR LAS FACULTADES QUE ME OTORGA EL REGLAMENTO Y LOS ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, Y LO DISPUESTO EN EL ACUERDO N° 01 DE 2010 DE LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CONSIDERO QUE LA DECISIÓN TOMADA POR USTEDES, EN CUANTO AL NO OTORGAMIENTO DE LA BECA CRÉDITO PARA LLEVAR A CABO MI POSGRADO EN DERECHO ADMINISTRATIVO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, NO TOMÓ EN CUENTA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 29 TODOS LOS REQUISITOS Y CRITERIOS QUE EL MISMO ACUERDO REGULA PARA ESTO, ASÍ, COMO LOS FINES QUE LLEVARON A LA HONORABLE CONSILIATURA A REGULAR EL ACUERDO EN CUESTIÓN. ANTES DE PROCEDER A IMPETRAR LOS FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y LEGALES QUE SUSTENTAN EL PRESENTE RECURSO, ME PERMITO CITAR LA DECISIÓN QUE TOMÓ EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, ASÍ COMO LOS FUNDAMENTOS DE REFERENCIA: “DECISIÓN.- COMO BIEN HA SOSTENIDO ESTE COMITÉ EN VARIAS DE SUS DECISIONES, EL OBJETO DEL REGLAMENTO DE BECAS ES HACERLE UN RECONOCIMIENTO A LOS ESTUDIANTES Y EGRESADOS QUE, ADEMÁS DE SUS ALTOS PROMEDIOS DE SUS NIVELES ACADÉMICOS, HAYAN DEMOSTRADO UN GRAN SENTIDO DE PERTENENCIA CON LA FACULTAD COMO MONITORES, AUXILIARES DE INVESTIGACIÓN O A TRAVÉS DE SUS PARTICIPACIÓN EN LOS EVENTOS DE CARÁCTER ACADÉMICO EN EXCELENCIA DE ALTA CALIDAD ACADÉMICA, CON MIRAS A PRESERVAR LA EXCELENCIA DE ALTA CALIDAD ACADÉMICA, LO QUE NO OCURRE CON LA SOLICITUD QUE NOS OCUPA, POR ENDE, EL COMITÉ SE ABSTIENE DE RECOMENDAR LA BECA AQUÍ IMPETRADA.”  DICHO LO ANTERIOR, ME DIRIJO ANTE USTEDES DE MANERA RESPETUOSA, PARA QUE SE SIRVAN RECONSIDERAR LA DECISIÓN TOMADA, CON BASE EN LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS: 1. EL ACUERDO Nª 01 DE 2010 ESTABLECE COMO PRIMER REQUISITO, SER EGRESADO DE PREGRADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y NO TENER MÁS DE TREINTA Y CINCO (35) AÑOS DE EDAD. AL RESPECTO DEBO DECIR, QUE CUMPLO CON EL REQUISITO EXIGIDO, PUESTO QUE SOY EGRESADA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE-SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, DEL PROGRAMA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS, Y A LA FECHA TENGO 23 AÑOS DE EDAD. 2. EN SEGUNDO LUGAR, TENER UN PROMEDIO GENERAL DE NOTAS SUPERIOR A (4.0) SOBRE (5.0), NO HABER SIDO SANCIONADO DISCIPLINARIAMENTE, NI HABER REPROBADO PERÍODO ACADÉMICO ALGUNO. CON RELACIÓN A ESTO ME PERMITO INFORMAR QUE CUMPLO CON EL PRESENTE REQUISITO, PUES NUNCA FUI SANCIONADA DISCIPLINARIAMENTE, NI REPROBÉ PERÍODO ACADÉMICO ALGUNO, OBTENIENDO DURANTE MI CARRERA UN PROMEDIO GENERAL DE (4.36), OBSERVANDO SIEMPRE UNA CONDUCTA RESPETUOSA Y HONESTA CON CADA UNO DE MIS COMPAÑEROS, DOCENTES Y DIRECTIVOS DE LA UNIVERSIDAD, ASÍ COMO UN COMPROMISO IMPECABLE CON LA EXCELENCIA ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD. CON RESPECTO AL REQUISITO DE NO HABER REPROBADO PERÍODO ACADÉMICO ALGUNO, TENIENDO LA DUDA SI HACEN REFERENCIA A AÑO ACADÉMICO O A UN CRÉDITO, QUIERO HACER UNA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 30 SALVEDAD, Y ES QUE DURANTE MI ÚLTIMO AÑO ACADÉMICO TUVE UN PROBLEMA CON LA OPTATIVA DE DERECHO DISCIPLINARIO, PUES CUANDO ESTABA COMPILANDO MIS DOCUMENTOS DE GRADO OBSERVÉ QUE ME APARECÍA LA MATERIA PERDIDA POR FALLAS, LO CUAL FUE UN ERROR DE LA DOCENTE, PUES YO APROBÉ MI OPTATIVA DE MANERA SOBRESALIENTE, E INCLUSO ELLA CUANDO ENVÍO LAS NOTAS FINALES A LA MONITORA ME COLOCÓ MI NOTA CORRESPONDIENTE DE APROBACIÓN (ANEXO PRUEBA), HECHO QUE NO PUDE CORREGIR PUES LA DOCENTE YA NO SE ENCONTRABA VINCULADA A LA UNIVERSIDAD, NI SE ENCONTRABA DENTRO DEL PAÍS, RAZÓN POR LA CUAL TUVE QUE PRESENTAR UN EXAMEN EXTRAOFICIAL, APROBADO EXITOSAMENTE. 3. EN TERCER Y ÚLTIMO LUGAR, ESTABLECE EL ACUERDO YA CITADO, NO HABER SIDO BENEFICIARIO EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS CON BECAS EXTERNAS OTORGADAS POR LA UNIVERSIDAD. RESPECTO A ELLO, CABE DECIR QUE CUMPLO CON EL REQUISITO, PUES NO HE SIDO BENEFICIARIA EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS POR BECAS EXTERNAS OTORGADAS POR LA UNIVERSIDAD LIBRE, NI POR CUALQUIER OTRA ENTIDAD EN LOS ÚLTIMOS 3 AÑOS, NI EN NINGÚN TIEMPO. 4. EN CONSECUENCIA, DEBO DECIR QUE CUMPLO, CON TODOS LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN EL ACUERDO, EN LO QUE RESPECTA A LA TAXATIVIDAD DE LOS REQUISITOS LEGALES, QUE EXIGE EL ACUERDO Nª 01 DE 2010. 5. AHORA BIEN, EL C.U.A., ARGUMENTA QUE LAS RAZONES POR LAS CUALES NO ES RECOMENDABLE EL OTORGAMIENTO DE LA BECA ES: ME PERMITO CITAR , “EL OBJETO DEL REGLAMENTO DE BECAS ES HACERLE UN RECONOCIMIENTO A LOS ESTUDIANTES Y EGRESADOS QUE, ADEMÁS DE SUS ALTOS PROMEDIOS DE SUS NIVELES ACADÉMICOS, HAYAN DEMOSTRADO UN GRAN SENTIDO DE PERTENENCIA CON LA FACULTAD COMO MONITORES, AUXILIARES DE INVESTIGACIÓN O A TRAVÉS DE SUS PARTICIPACIÓN EN LOS EVENTOS DE CARÁCTER ACADÉMICO EN EXCELENCIA DE ALTA CALIDAD ACADÉMICA, CON MIRAS A PRESERVAR LA EXCELENCIA DE ALTA CALIDAD ACADÉMICA, LO QUE NO OCURRE CON LA SOLICITUD QUE NOS OCUPA” ; DICHO ESTO, EN MI CONCEPTO ENCUENTRO VARIOS ELEMENTOS CON LOS CUALES ME ENCUENTRO EN DESACUERDO Y QUE HOY CONSTITUYEN LOS MOTIVOS PARA INTERPONER EL PRESENTE RECURSO Y SOLICITAR AL C.U.A., QUE DE MANERA RESPETUOSA SE SIRVAN RECONSIDERAR SU DECISIÓN, CON BASE EN LOS ARGUMENTOS QUE PASO EXPONER: 6. DEL ARGUMENTO TOMADO POR EL C.U.A., COMO RESPUESTA A MI SOLICITUD, SE OBSERVA EL HINCAPIÉ QUE SE REALIZA EN LA IMPORTANCIA DE HABER DEMOSTRADO UN GRAN SENTIDO DE PERTENENCIA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 31 CON LA FACULTAD, COMO MONITOR, AUXILIAR DE INVESTIGACION, O PARTICIPACION EN EVENTOS ACADEMICOS CON MIRAS A PRESERVAR LA EXCELENCIA ACADEMICA DE LA UNIVERSIDAD. AL RESPECTO, Y CON TODO RESPETO, ME PERMITO DECIR QUE DICHO REQUISITO NO SE ENCUENTRA ESTABLECIDO COMO REQUISITO SINE QUA NON PARA EL OTORGAMIENTO DE LA BECA, SINO QUE EN MI CONCEPTO, SE DESPRENDE DE UNA INTERPRETACIÓN REALIZADA POR EL CUA, DEL PARÁGRAFO CONSAGRADO EN EL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO PRIMERO DEL ACUERDO, QUE ESTABLECE: “EN TODO CASO, TENDRÁ PREVALENCIA EN EL OTORGAMIENTO DE LA BECA EL EGRESADO QUE SE HAYA DESEMPEÑADO COMO MONITOR, POR UN PERÍODO DE UN AÑO Y SIEMPRE Y CUANDO HAYA OBTENIDO DURANTE ESTE TIEMPO, UNA EVALUACIÓN IGUAL O SUPERIOR A “BUENA”. 7. INTERPRETACIÓN CON LA CUAL ME ENCUENTRO EN TOTAL DESACUERDO, PORQUE SI BIEN ES CIERTO EXISTE UNA PREVALENCIA PARA LOS MONITORES, COMO LO HA ESTABLECIDO EL ACUERDO, DICHA PREVALENCIA NO PUEDE TOMARSE EN NINGÚN MOMENTO COMO UN REQUISITO MÁS PARA SER BENEFICIARIO DE LA BECA, PUES COMO BIEN SE DESPRENDE DEL PARÁGRAFO ES UNA PREVALENCIA, (SUPERIORIDAD, VENTAJA,) MAS NO UN REQUISITO EXCLUYENTE, PARA QUE ESTUDIANTES CON OTRO PERFIL ACADÉMICO, QUE NO SEA NECESARIAMENTE EL DE MONITOR O INVESTIGADOR, PUEDAN PARTICIPAR Y SER BENEFICIARIOS DE ESTE RECONOCIMIENTO. 8. DE IGUAL FORMA, ME ENCUENTRO EN DESACUERDO CON EL CONCEPTO DE SENTIDO DE PERTENENCIA QUE REFLEJA EL C.U.A., NO SOLO EN LA DECISION QUE SE TOMÓ PARA MI SOLICITUD, SINO EN OTRAS DECISIONES QUE HE TENIDO LA OPORTUNIDAD DE LEER, EN LO QUE RESPECTA A SOLICITUD DE BECAS, Y DIGO QUE ME ENCUENTRO EN DESACUERDO, PORQUE DESDE MI CRITERIO INTERPRETATIVO, OBSERVO QUE EL SENTIDO DE PERTENENCIA PARA EL CASO EN CONCRETO, TAL Y COMO USTEDES LO CITAN, SOLAMENTE PUEDE VERSE REFLEJADO SI SE HA SIDO, O SE ES MONITOR, AUXILIAR DE INVESTIGACION, O HABER SIDO PARTICIPE DE EVENTOS ACADEMICOS CON MIRAS A PRESERVAR LA EXCELENCIA ACADEMICA DE LA UNIVERSIDAD, ETC, LO CUAL EN MI CONCEPTO ES UN ERROR, EN EL SENTIDO DE QUE EL SENTIDO DE PERTENENCIA QUE TIENE CADA ESTUDIANTE Y EGRESADO CON NUESTRA ALMA MATER, NO PUEDE VERSE REFLEJADA DE MANERA EXCLUSIVA EN SU VINCULACIÓN COMO MONITOR, INVESTIGADOR O PARTICIPE DE ACTIVIDADES ACADÉMICAS, PUES PUEDO DECIR QUE ADEMÁS DE PARTICIPAR EN ACTIVIDADES ACADÉMICAS COMO LO HACEN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 32 LA MAYORÍA DE LOS ESTUDIANTES, ES DE VITAL IMPORTANCIA RESALTAR EL SENTIDO DE PERTENENCIA QUE TUVE COMO ESTUDIANTE EN MI CASA DE ESTUDIOS, Y QUE TUVIERON MUCHOS DE MIS COMPAÑEROS CON SU PARTICIPACIÓN ACTIVA EN LAS AULAS DE CLASE, FORMACIÓN DE GRUPOS DE ESTUDIO, DEBATES ACADÉMICOS DENTRO DE LAS AULAS, PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA LAS PROBLEMÁTICAS SOCIALES, ECONÓMICAS Y POLÍTICAS DEL PAÍS, EL COMPORTAMIENTO INTEGRO E IMPECABLE DENTRO Y FUERA DE ESTAS, CON LOS COMPAÑEROS, DOCENTES, PERSONAL, EL RESPETO Y CUIDADO POR NUESTRAS ÁREAS COMUNES, Y ÁREAS DE ESPARCIMIENTO, EL COMPROMISO DIARIO CON CADA UNO DE NUESTROS MAESTROS, Y PROGRAMAS EDUCATIVOS, ETC.., QUE EN LO QUE A MÍ ME CONCIERNE SON ACTOS DE AMOR, PERTENENCIA Y COMPROMISO CON NUESTRA (SIC)… 9. UNIVERSIDAD QUE REFLEJA CADA ESTUDIANTE DE MANERA PARTICULAR, Y QUE NO PODRÍA GENERALIZARSE JAMÁS DE LA FORMA EN QUE USTEDES LO ESTABLECEN, EN EL ENTENDIDO DE SI SE ES O FUE MONITOR O INVESTIGADOR (SIN MENOSPRECIAR EL VALIOSO APORTE QUE REALIZAN MUCHOS DE NUESTROS COMPAÑEROS CON LA UNIVERSIDAD Y EL PAÍS), PUES ESTOY SEGURA QUE SI SE LE PREGUNTARA A CADA ESTUDIANTE DE QUÉ MANERA REFLEJA ESTE SU SENTIDO DE PERTENENCIA CON LA UNIVERSIDAD, O AÚN MÁS, QUÉ SIGNIFICADO TIENE PARA ÉL ESTE CONCEPTO, ENCONTRARÍAMOS UN SINFÍN DE DEFINICIONES TOTALMENTE VÁLIDAS, TENIENDO EN CUENTA ADEMÁS, EL SENTIDO DE PERTENENCIA QUE TIENE CADA UNILIBRISTA AUN DESPUÉS DE HABER OBTENIDO SU TÍTULO COMO ABOGADO, SIN ESTAR NECESARIAMENTE VINCULADO EN LAS ACTIVIDADES QUE USTEDES CITAN. CON TODO LO ANTERIOR, QUIERO ENFATIZAR QUE EN MI CONCEPTO NO SE TIENE NI MAS, NI MENOS SENTIDO DE PERTENENCIA SI SE ES O NO MONITOR, INVESTIGADOR AUXILIAR, PARTICIPANTE DE ACTIVIDADES EXTRACURRICULARES, ETC.., PUES ESTE CONCEPTO ES TAN AMPLIO Y PARTICULAR PARA CADA ESTUDIANTE Y EGRESADO, QUE LA ACTIVIDAD O FORMA EN QUE CADA ESTUDIANTE HA CONTRIBUIDO CON LA EXCELENCIA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE NO PUEDE CIRCUNSCRIBIRSE A LA ELECCIÓN DE DETERMINADAS ACTIVIDADES QUE EN MI OPINIÓN SE RELACIONAN MÁS CON EL PERFIL ACADÉMICO DE CADA ESTUDIANTE, QUE CON SU SENTIDO DE PERTENENCIA, SIN EXCLUIR ESTE ÚLTIMO. 10. EN TERCER LUGAR, QUIERO RESALTAR MI OPOSICIÓN A LA INTERPRETACIÓN QUE USTEDES REALIZAN ACERCA DEL OBJETO QUE TIENE EL REGLAMENTO DE BECAS, REGULADO POR EL ACUERDO EN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 33 CUESTIÓN, EN EL ENTENDER DE QUE USTEDES AFIRMAN: ME PERMITO CITAR “EL OBJETO DEL REGLAMENTO DE BECAS ES HACERLE UN RECONOCIMIENTO A LOS ESTUDIANTES Y EGRESADOS QUE, ADEMÁS DE SUS ALTOS PROMEDIOS DE SUS NIVELES ACADÉMICOS, HAYAN DEMOSTRADO UN GRAN SENTIDO DE PERTENENCIA CON LA FACULTAD COMO MONITORES, AUXILIARES DE INVESTIGACIÓN O A TRAVÉS DE SUS PARTICIPACIÓN EN LOS EVENTOS DE CARÁCTER ACADÉMICO (…), BAJO ESA AFIRMACIÓN, SE ENTIENDE QUE EL OBJETO DE LA BECA ES REALIZAR UN RECONOCIMIENTO A ESTUDIANTES CON EXCELENCIA ACADÉMICA, QUE ADEMÁS HAYAN DEMOSTRADO SENTIDO DE PERTENENCIA BAJO EL ENTENDIDO QUE USTEDES ESTABLECEN, DE ACUERDO A ESTO, PUEDO DECIR QUE UNA COSA SON LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE EL ACUERDO, (REQUISITOS TAXATIVOS CONSAGRADOS EN EL ARTÍCULO SEGUNDO) Y, OTRA MUY DISTINTA, EL OBJETO Y LA FINALIDAD DEL RECONOCIMIENTO DE LA BECA, LA CUAL EN MI ENTENDER ES COMO SE ESTABLECE EN EL ACUERDO, EL COMPROMISO ADQUIRIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA LA FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN ACADÉMICA DE LOS ESTUDIANTES Y EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD, CON MIRAS A CONTRIBUIR Y LOGRAR LA EXCELENCIA ACADÉMICA NO SOLO DENTRO DE NUESTRO PLANTEL EDUCATIVO, SINO COMO COMPROMISO INSTITUCIONAL CON LA EDUCACIÓN DEL PAÍS Y LOS NUEVOS RETOS QUE ESTA EXIGE A LOS PROFESIONALES PARA LA SOLUCIÓN DE LAS NUEVAS PROBLEMÁTICAS EN ESTOS MOMENTOS, OBJETO QUE EN REALIDAD VIENE A CONSTITUIRSE COMO UN FIN AL CUAL DEBE APUNTARLE LA UNIVERSIDAD AL MOMENTO DE EXAMINAR UNA SOLICITUD, COMPRENDIENDO EL VALIOSO APORTE QUE REALIZAN USTEDES COMO INSTITUCIÓN, AL BRINDAR LA OPORTUNIDAD Y EL APOYO A UN ESTUDIANTE O EGRESADO PARA CONTINUAR PREPARÁNDOSE Y CAPACITÁNDOSE. 11. FINALMENTE, QUISIERA EXPRESARLE A USTEDES DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA, QUE DURANTE MI PREGRADO, Y COMO EGRESADA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PUDE OBSERVAR EL COMPROMISO DE LA MISMA CON LA EXCELENCIA EDUCATIVA, Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS EXPECTATIVAS ACADÉMICAS, ASÍ, COMO UNA COHERENCIA EN LA PRÁCTICA CON LA MISIÓN Y VISIÓN QUE SE PLANTEA EN LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS, TODO ESTO LO DIGO CON EL FIN DE TRANSMITIR LA SIGUIENTE REFLEXIÓN: HUBIERON (SIC) Y HAY MUCHOS ESTUDIANTES COMPROMETIDOS CON LA EXCELENCIA ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD, Y CON EL COMPROMISO SOCIAL QUE SE NOS INCULCA EN LAS AULAS DE CLASE PARA CON NUESTRA SOCIEDAD, CADA UNO LO HACE DESDE SUS POSIBILIDADES, CAPACIDADES Y, CLARO ESTA, DESDE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 34 ESE CAMINO QUE SE VA PERFILANDO, AÑO TRAS AÑO DE DERECHO, UNOS SE SIENTEN INCLINADOS POR EL LITIGIO, LA DEFENSA JUDICIAL; OTROS, POR LA DOCENCIA Y LA INVESTIGACIÓN; OTROS, POR VINCULARSE COMO SERVIDORES PÚBLICOS, FUNCIONARIOS DE LA RAMA JUDICIAL, ENTRE OTROS, PERO SIEMPRE CON EL ENTUSIASMO Y LA PASIÓN DE CUMPLIR ESE SUEÑO DE CONSTRUIR UN PAÍS MEJOR Y, TODO ELLO, LO DIGO CON LA INTENCIÓN DE QUE SE TOME EN CUENTA QUE SI BIEN EXISTEN ESTUDIANTES, COMO LO SON EN SU GRAN MAYORÍA, QUE NO ESTÁN VINCULADOS COMO MONITORES, INVESTIGADORES ETC.. NO ES PORQUE NO SE SIENTAN COMPROMETIDOS CON LA UNIVERSIDAD, NI MUCHO MENOS CAREZCAN DE SENTIDO DE PERTENENCIA, AL CONTRARIO, CREO YO QUE TODAS LAS COSAS SIEMPRE TIENEN VARIAS PERSPECTIVAS Y, EN ESTE CASO, LA PERSPECTIVA QUE YO QUISIERA QUE USTEDES CONTEMPLARAN, ES QUE CADA ESTUDIANTE O EGRESADO APORTA DE DIFERENTES FORMAS Y DESDE DIFERENTES CAMPOS, PUES PUEDE SER COMO ES NATURAL, QUE NO A TODOS LES LLAME LA ATENCIÓN SER MONITORES O INVESTIGADORES, PUESTO QUE ESTO OBEDECE A LA PASIÓN Y EL GUSTO QUE CADA UNO SIENTA POR LAS DISTINTOS CAMPOS PROFESIONALES QUE PERMITE NUESTRA CARRERA, ES TAN ASÍ, QUE DURANTE MI PREGRADO CONOCÍ ESTUDIANTES VINCULADOS A ONG, TRABAJANDO COMO DEPENDIENTES JUDICIALES, ASESORANDO, SIENDO MONITORES, ETC., PARA MI CASO CONCRETO, QUISIERA RESALTAR QUE ME VENGO DESEMPEÑANDO COMO AUXILIAR DE LA JUSTICIA DESDE EL AÑO 2013, ASÍ MISMO, COMENCÉ A DESEMPEÑAR POR MI PARTE, DESDE EL AÑO PASADO, UNA VEEDURÍA CIUDADANA ANTE LA SECRETARIA DISTRITAL DE AMBIENTE, POR IRREGULARIDADES CON LA FIJACIÓN DE VALLAS PUBLICITARIAS, ETC.., TODO ELLO LO MENCIONO CON EL FIN DE HACER ENTREVER QUE EXISTEN VARIOS PERFILES PROFESIONALES DENTRO DE LA UNIVERSIDAD Y, QUE CADA ESTUDIANTE Y EGRESADO REALIZA SU APORTE DESDE AQUELLO QUE LE GUSTA Y LE APASIONA, ENCONTRANDO SIEMPRE AL FINAL DEL CAMINO UNA LUCHA CONSTANTE POR DEJAR EL MUNDO UN POCO MEJOR DE LO QUE LO ENCONTRAMOS. 12. SIENDO ASÍ LAS COSAS, Y HABIENDO MANIFESTADO MIS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD CON LA DECISIÓN POR USTEDES TOMADA, SOLICITO SE SIRVAN RECONSIDERAR MI SOLICITUD PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA BECA, Y ME PERMITAN SEGUIR FORMÁNDOME ACADÉMICAMENTE, PARA ASÍ, SEGUIR CONTRIBUYENDO A LA EXCELENCIA ACADÉMICA DE MI UNIVERSIDAD Y A LA CONSTRUCCIÓN DE MI PAÍS. LES ASEGURO QUE SI ME DAN ESTA OPORTUNIDAD, LA APROVECHARE AL MÁXIMO, SIN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 35 DESPERDICIAR LOS CONOCIMIENTOS QUE PUEDAN TRASMITIRME MIS DOCENTES Y COMPAÑEROS. DECISIÓN.- ES NECESARIO ACLARARLE A LA REPOSICIONISTA, QUE NO ES UNA OBLIGACIÓN DE LA UNIVERSIDAD OTORGAR LAS BECAS-CRÉDITO, ES DECIR, QUE TODO EL QUE HAGA UNA SOLICITUD DE BECA-CRÉDITO LA UNIVERSIDAD TENGA QUE PERENTORIAMENTE CONCEDERLA, EN REITERADAS DECISIONES ESTE COMITÉ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 30 DEL ACUERDO N° 01 DE ENERO DE 2010 HA ESTABLECIDO QUE NO BASTA TENER COMO COMO PROMEDIO DE NOTA SUPERIOR A CUATRO PUNTO CERO (4.0), SINO QUE SE HACE IMPRESCINDIBLE DOSIFICAR ESE GUARISMO A TAL PUNTO, DE QUE ÉL SEA UN INELUDIBLE INDICADOR DE LA CALIDAD ACADÉMICA. EL PROMEDIO OBTENIDO POR LA REPOSICIONISITA NO SE REFLEJA, COMO SE DIJO EN LA DECISIÓN AQUÍ IMPUGNADA, LA IMPRONTA DE LA EXCELENCIA ACADÉMICA. AHORA BIEN, EN CUANTO A LA PRELACIÓN DE LOS MONITORES A LOS QUE HACE REFERENCIA EL PARÁGRAFO 1 DEL ACUERDO N° 01 DE ENERO 26 DE 2010, ES BUENO ACLARARLE QUE LA EXIGENCIA ES MAYÚSCULA. LOS ASPIRANTES A SER MONITORES DEBEN SOMETERSE A UN CONCURSO Y APROBARLO, HABER REALIZADO UN CURSO EN LA ESCUELA DE FORMACIÓN PARA DOCENTES UNIVERSITARIOS Y SER EVALUADO COMO BUENO, POR EL RESPECTIVO JEFE DE ÁREA, DURANTE TODO UN PERÍODO DEL AÑO LECTIVO. SU VINCULACIÓN COMO TAL LE CONLLEVA TIEMPO DE EXCLUSIVIDAD EN LA LABOR AL SERVICIO DE LAS RESPECTIVAS JEFATURAS DE ÁREAS Y, DE CONFORMIDAD CON EL ACUERDO N° 016 DE DICIEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO ACUERDO N°03 DE OCTUBRE DE 9 DE 2007, LAS MONITORIAS TIENEN POR FINALIDAD PROPICIAR LA FORMACIÓN DE DOCENTES INVESTIGADORES, ASÍ COMO DOTAR A LAS DISTINTAS UNIDADES ACADÉMICAS DE PERSONAL AUXILIAR PARA EL DESEMPEÑO DE ESAS LABORES, DE AHÍ SU PREFERENCIA. POR LAS SUCINTAS RAZONES AQUÍ EXPUESTAS EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA MANTIENE INTEGRALMENTE INCÓLUME SU DECISIÓN DE FECHA 1° DE JULIO DE 2015, ACTA N° 023, ESTABLECIENDO DE ESTA MANERA, QUE NO DA CURSO AL RECURSO DE REPOSICIÓN AQUÍ IMPETRADO. 030 PETICIONARIA DILIA ROSA MELISA CEPEDA CAMPO C.C. 1.014.204.473

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 36 CÓDIGO 042072004 PETICIÓN.- SOLICITO MUY AMABLEMENTE ME SEA APROBADA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÉ Y APROBÉ LOS NIVELES DE INGLÉS BÁSICO, OFRECIDO POR EL CENTRO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC) - CLEUL. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

031 PETICIONARIOS DIANA DEL PILAR GUZMÁN SÁNCHEZ, C.C 1010176305, CÓDIGO 041051401; ANA MILENA MARTÍNEZ, C.C 1032383725, CÓDIGO 04252286; ALEJANDRO ARIZA RODRÍGUEZ, C.C. 80827566, CÓDIGO 041063022; ANDRÉS FELIPE RAMÍREZ, C.C 1015994834, CÓDIGO 041041342; WILLIAM FERNANDO AMÉZQUITA, C.C 1019042213, CÓDIGO 041071349; GERMÁN LEONARDO CARVAJAL CIFUENTES, C.C 80850933, CÓDIGO 041001595. PETICIÓN.- NOS DIRIGIMOS A USTEDES RESPETUOSAMENTE PARA HACER LA SIGUIENTE PETICIÓN: SOMOS UN GRUPO DE ESTUDIANTES QUE HEMOS INTENTADO REALIZAR EL CURSO VACACIONAL DE JURISPRUDENCIA DE 5° AÑO YA QUE NO PODEMOS HACER TUTORÍA POR DIFERENTES MOTIVOS, YA SEA PORQUE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 37 NO HEMOS VISTO LA MATERIA O POR QUE LA NOTA NO SUPERA EL (2.0). EL CURSO VACACIONAL NO SE HA PODIDO REALIZAR PORQUE NO HAY SUFICIENTES PERSONAS PARA COMPLETAR EL CUPO, YA SE INTENTÓ EN DICIEMBRE DEL AÑO ANTERIOR Y NO SE LOGRÓ COMPLETAR LAS PERSONAS PARA QUE ABRIERAN EL CURSO, LO INTENTAMOS DE NUEVO EN JULIO DEL PRESENTE AÑO Y TAMPOCO SE LOGRÓ COMPLETAR LAS PERSONAS NECESARIAS PARA QUE ABRIERAN EL CURSO VACACIONAL, Y ALGUNOS YA LO CANCELAMOS, EL MOTIVO DE LA PETICIÓN ES SOLICITAR AL COMITÉ QUE NOS PERMITAN REALIZAR TUTORÍA DE LA ASIGNATURA, YA QUE PARA NOSOTROS ES MUY IMPORTANTE APROBARLA EN LO QUE QUEDA DE ÉSTE AÑO PARA OPORTUNIDAD DE GRADO. DECISIÓN.- A LOS PETICIONARIOS SE LES ACLARA QUE LAS VALIDACIONES Y CURSOS DE NIVELACIÓN O TUTORIALES, SON ALTERNATIVAS EXTRACURRICULARES QUE BRINDA LA UNIVERSIDAD A AQUELLOS ESTUDIANTES QUE NO HAN PODIDO DEMOSTRAR LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS DURANTE LOS PERÍODOS ACADÉMICOS REGULARES, PARA RECUPERAR ASIGNATURAS IMPROBADAS O ATRASADAS, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE ALGUNOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA SU PROGRAMACIÓN, PERO NO ES EL MEDIO REGULAR PARA APROBACIÓN DE LAS ASIGNATURAS. POR LO TANTO, SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. PARA INSCRIBIR UNA TUTORÍA EL ESTUDIANTE DEBE CUMPLIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS: HABER CURSADO LA ASIGNATURA Y HABERLA IMPROBADO CON UNA NOTA IGUAL O SUPERIOR A DOS PUNTO CERO (2.0) Y REUNIR UN GRUPO MÍNIMO DE CINCO (5) ESTUDIANTES. SE LES SUGIERE A LOS ESTUDIANTES QUE NO CUMPLEN ESTE REQUISITO, ACUDIR A LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA O POR SUFICIENCIA, SEGÚN EL CASO, DE ACUERDO CON LO CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 60, LITERALES B Y C, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL Y, DE ESTA MANERA, PONER AL DÍA ACADÉMICAMENTE LA ASIGNATURA A LA QUE HACEN REFERENCIA EN SU ESCRITO. 032 PETICIONARIA LAURA VIVIANA OSORIO MANRIQUE C.C. 1.015.438.918 CÓDIGO 041121130

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 38 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO EL CAMBIO DE JORNADA ACADÉMICA: DE LA JORNADA DIURNA, EN LA QUE ACTUALMENTE ME ENCUENTRO MATRICULADA, A LA JORNADA NOCTURNA. ACTUALMENTE ME ENCUENTRO LABORANDO EN EL BANCO COLPATRIA COMO ASESORA COMERCIAL DE JORNADA ADICIONAL EN EL HORARIO DE 3:00 PM A 8:00 PM DE LUNES A VIERNES, AUNQUE MI HORARIO ES EL MENCIONADO ANTERIORMENTE, NORMALMENTE SE SUELEN HACER CITACIONES EN LA GERENCIA DE ZONA DESDE LAS 7:00 A.M. ENTRE SEMANA; POR EL MOTIVO ANTERIOR, SOLICITÉ CAMBIO DE JORNADA, ESTO ES A LA JORNADA NORMAL, DE 8:00 A.M. A 5:00 P.M., OBTENIENDO RESPUESTA FAVORABLE. ENTRARÉ A POSESIONARME EN EL CARGO A PARTIR DEL 3 DE AGOSTO DE PRESENTE AÑO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LA CERTIFICACIÓN LABORAL APORTADA, EXPEDIDA POR ENEINE MONTOYA CAMARGO, DIRECTOR RELACIONES LABORALES BCO, EL COMITÉ CONSIDERA QUE SE TRATA DE UN CASO ESPECIAL, EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA DIURNA A LA FRANJA NOCTURNA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ESTO ES, SIEMPRE Y CUANDO HAYA DISPONIBILIDAD DE CUPOS EN LOS CURSOS DE LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE LA VIABILIDAD DEL CAMBIO SOLICITADO. AHORA BIEN, SI EXISTE LA VIABILIDAD PARA LA REALIZACIÓN DEL CAMBIO SOLICITADO, UNA VEZ EFECTUADO, DEBE PRESENTAR A LOS DOCENTES DE LOS GRUPOS DE LA FRANJA NOCTURNA, COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN JUNTO CON LA CERTIFICACIÓN QUE LE DEBEN EXPEDIR LOS DOCENTES DE LOS GRUPOS DE LA FRANJA DIURNA, SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, EN LA CUAL CONSTE EL NÚMERO DE AUSENCIAS REGISTRADAS Y LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS HASTA EL MOMENTO DEL CAMBIO. 033 PETICIONARIA MARISOL ZAMUDIO GONZÁLEZ C.C 1.013.624.259 CÓDIGO 041101448

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 39 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO SU COLABORACIÓN PARA QUE SE ME HOMOLOGUE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS) COMO REQUISITO DE GRADO, NECESARIO PARA OPTAR PARA EL TÍTULO DE ABOGADA. PARA ELLO ADJUNTO CERTIFICADO (PDF) EXPEDIDO POR CANADIAN COLLEGE, DONDE CONSTA QUE HASTA EL MOMENTO SE LLEVAN CUMPLIDAS Y APROBADAS 249 HORAS. DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. EL INSTITUTO AL CUAL HACE REFERENCIA NO OSTENTA LA CALIDAD DE INSTITUCIÓN RECONOCIDA POR LA AUTORIDAD EDUCATIVA COMPETENTE, COMO ENTIDAD PRESTADORA DEL SERVICIO EDUCATIVO FORMAL, O EN PROGRAMAS DE EDUCACIÓN PARA EL TRABAJO Y EL DESARROLLO HUMANO EN EL ÁREA DE IDIOMAS, ANTES DENOMINADO EDUCACIÓN NO FORMAL, PARA LA REALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LOS CURSOS. LA PETICIONARIA PUEDE OPTAR POR PRESENTAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 32 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. 034 PETICIONARIAS MARÍA CAMILA CHOACHÍ DUARTE, C.C. 1030606743, CÓDIGO 041091783, Y ANA MILENA PARGA SANDOVAL, C.C. 1032437747, CÓDIGO 042082202. PETICIÓN.- TESIS COMO REQUISITO DE GRADO. POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITAMOS RESPETUOSAMENTE SE NOS PERMITA ELABORAR Y PRESENTAR EN GRUPO, LA TESIS COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADAS, YA QUE DENTRO DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS NO MATRICULAMOS LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA SEÑORITA MARÍA CAMILA CHOACHI DUARTE, C.C. 1030606743, CÓDIGO 041091783, CURSÓ LAS 5 ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.EN CUANTO A LA SEÑORITA ANA MILENA PARGA SANDOVAL, C.C. 1032437747, CÓDIGO 042082202, SE OBSERVÓ QUE NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 40 INVESTIGACIÓN Y TIENE IMPROBADA LA OPTATIVA IV DE LÍNEA CURSADA E IMPROBADA EN EL PERÍODO 2014-1. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 20 DE OCTUBRE DE 2015, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 035 PETICIONARIO GERMÁN DAVID GARCÍA CÁRDENAS C.C. 1.010.202.233 CÓDIGO 041101108 PETICIÓN.- POR INTERMEDIO DEL PRESENTE CORREO, AMABLEMENTE SOLICITO ME SEA CONCEDIDA LA HOMOLOGACIÓN DE LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, COMO REQUISITO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO. LO ANTERIOR, TENIENDO EN CUENTA QUE A LA PRESENTE ADJUNTO COPIA DEL CERTIFICADO OTORGADO POR LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA POLITÉCNICA COLOMBIANA QUE SE ENCUENTRA CERTIFICADA POR LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN, DONDE SE ACREDITA LA APROBACIÓN DEL CURSO INGLÉS BÁSICO CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 240 HORAS, SUFICIENTES PARA QUE SE PUEDA SURTIR DICHA HOMOLOGACIÓN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 41 CONFORME A LOS REGLAMENTOS Y NORMATIVAS INTERNAS DE LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL INSTITUTO POLITÉCNICA COLOMBIANA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.   036 PETICIONARIO ÁLVARO DICKSON MOLINARES VALENCIA C.C. 1.090.484.348 PETICIÓN.- LA PRESENTE SE ENTIENDE COMO UN DERECHO DE PETICIÓN, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 23 SUPERIOR Y LEY 1755 DE 2015. ÁLVARO DICKSON MOLINARES VALENCIA, IDENTIFICADO CON C.C 1090484348, ESTUDIANTE DE LA UNILIBRE CÚCUTA, IDENTIFICADO CON CÓDIGO 1090484348, EXBECARIO DEL PROGRAMA BRACOL 2015-I EN LA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ, SOLICITO RESPETUOSAMENTE ANTE EL C.U.A. DE BOGOTÁ, SEGÚN LOS TÉRMINOS DE LA LEY 1755 DE 2015 ARTÍCULOS 14, 24 Y 29, LO SIGUIENTE:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 42 EL DÍA 30 DE AGOSTO DE 2011, EL C.U.A. DE BOGOTÁ MEDIANTE ACTA N° 031, AUTORIZÓ A LA ESTUDIANTE ÁNGELA CRISTINA VILLATE MORENO, UN AUXILIO ECONÓMICO DE 3000 EUROS PARA SU MANUTENCIÓN Y DEMÁS FINES EN LA CIUDAD DE POITIERS FRANCIA, AL SER ELLA BENEFICIARIA DEL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN CON DICHA UNIVERSIDAD, POR ENDE, SOLICITO: 1) COPIA DE LO PRESENTADO POR LA ESTUDIANTE ÁNGELA CRISTINA HACIA EL C.U.A. DE BOGOTÁ, MEDIANTE EL CUAL SE REALIZABA LA PETICIÓN DE AYUDA ECONÓMICA. 2) RESPUESTA MOTIVADA DEL C.U.A. HACIA LA ACEPTACIÓN DE DICHA PETICIÓN. LO ANTERIOR, EN PRO DE UTILIZARLO COMO SUSTENTO ANTE MI FUTURA POSTULACIÓN A TAL CONVENIO, EN LA UNILIBRE CÚCUTA. RECORDANDO QUE SI DICHA INFORMACIÓN SEGÚN EL ARTÍCULO 24 DE LA LEY 1755 SE ENCUENTRA BAJO RESERVA, DEBE SER MANIFESTADA LA MISMA. DECISIÓN.- TODA LA INFORMACIÓN REQUERIDA POR EL PETICIONARIO SE ENCUENTRA EN EL ACTA QUE EN SU ESCRITO CITA, EN CONSECUENCIA, PUEDE BAJARLA POR LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA LOS FINES QUE EXPRESA EN SU SOLICITUD. 037 PETICIONARIO DIANA ANDREA GÓMEZ MARTÍNEZ C.C. 1.030.580.267 CÓDIGO 042082059 PETICIÓN.- DERECHO DE PETICIÓN ART. 23 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA. MI NOMBRE ES DIANA ANDREA GÓMEZ MARTÍNEZ, ME IDENTIFICO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.030.580.267 DE BOGOTÁ, SOY ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE LA JORNADA NOCTURNA MI CÓDIGO ES 042082059.

HECHOS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 43 1. EL DÍA 21 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2014, ELEVE PETICIÓN AL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO, A FIN DE QUE SE EFECTUARA LA CORRECCIÓN DE MI NOTA, PUES EN LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO I, MI NOTA REGISTRABA COMO: IMPROBADA Y ESTA NO ERA LA CORRECTA.

2. LOS PRIMEROS DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE ME COMUNIQUÉ TELEFÓNICAMENTE CON LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, A FIN DE RECIBIR ORIENTACIÓN RESPECTO DE MI CASO PUNTUAL, CON LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO, PUES COMO MI NOTA HABÍA SIDO "IMPROBADA", EVIDENTEMENTE NO PODÍA MATRICULAR CONSULTORIO JURÍDICO II, Y ESTABA PENDIENTE DE LA RESPUESTA DEL COMITÉ ASESOR RESPECTO DE LA CORRECCIÓN DE MI NOTA. A LO CUAL MUY AMABLEMENTE ME RESPONDIERON, QUE DEBÍA DEJAR LIBRES 3 CRÉDITOS, PARA QUE UNA VEZ ME RESOLVIERA EL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO, PROCEDIERA A MATRICULAR MI MATERIA NORMALMENTE.

3. TRANSCURRIDOS DESDE MI PETICIÓN, 4 MESES Y 20 DÍAS, EL COMITÉ ASESOR, EN SU ACTA N° 03 DE 2015, RESUELVE DE FONDO MI PETICIÓN. ME PERMITO TRANSCRIBIR EL APARTE DE LA DECISIÓN: "POR HABER APORTADO LOS DOCUMENTOS PERTINENTES EN LAS ACTAS N° 001 Y 002 DE 2015 SE DECLARA IMPEDIDA PARA EL PERÍODO ACADÉMICO 2014-1. COMO QUIERA QUE LA PETICIONARIA DIO CUMPLIMIENTO A LAS INSTRUCCIONES DADAS POR LA DIRECCIÓN Y LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO EN CUMPLIMIENTO DE LAS ACTAS NO 001 Y 002 DE ESTE COMITÉ, SE DISPONE REVOCAR LAS NOTAS DE LOS PROCESOS ASIGNADOS EN EL PERÍODO 2014-1 POR NO LUGAR A NOTA (N.L.N). OFÍCIESE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE NOTAS UNIFICADO SI HAY LUGAR A ELLO."

4. DE CONFORMIDAD A LO ANTERIOR, EL DÍA 15 DE ABRIL SOLICITÉ ANTE EL C.U.A. SE ME AUTORIZARA MATRICULAR CONSULTORIO JURÍDICO II, EN ATENCIÓN A LA CORRECCIÓN DE NOTA QUE REALIZARA COMITÉ ASESOR, AL NO OBTENER RESPUESTA POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EL DÍA 12 DE MAYO REENVIÉ MI PETICIÓN, INDICANDO QUE LA MISMA HABÍA SIDO ENVIADA EL DÍA 15 DE ABRIL Y, A LA FECHA, NO HABÍA OBTENIDO RESPUESTA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. DÍAS DESPUÉS ME ACERQUÉ DE MANERA PERSONAL A SECRETARÍA ACADÉMICA Y HABLÉ CON EL SECRETARIO ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE DERECHO QUIÉN ME INDICÓ QUE MI CASO YA HABÍA SIDO OBJETO DE DEBATE EN EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA Y, POR

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 44 LO TANTO, SE HABÍA DECIDIDO ACCEDER A MI PETICIÓN DE MANERA FAVORABLE. APROXIMADAMENTE PARA EL DÍA 20 DE MAYO ME ACERCÓ NUEVAMENTE A SECRETARÍA ACADÉMICA, DONDE SE ME INFORMA QUE YA FUERON LIBRADOS OFICIOS A REGISTRO Y CONTROL A FIN DE QUE SE ME MATRICULARA LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO II, POSTERIORMENTE, EL ACTA DE 15 DE MAYO DE 2015 EL CUA DETERMINA, QUE TODA VEZ QUE CONSULTORIO JURÍDICO, REGISTRÓ LA NOTA EL DÍA 11 DE MAYO DE 2015, SE DISPONE AUTORIZAR DE MANERA INMEDIATA LA INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL Y A CONSULTORIO JURIDICO PARA LO PERTINENTE.

5. UNA VEZ LO ANTERIOR Y TENIENDO YA MATRICULADA LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO II, EL DÍA 05 DE JUNIO PETICIONO AL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO, SOLICITANDO SE ME FIJARAN LOS TURNOS DE CONSULTORIO JURÍDICO LOS FINES DE SEMANA Y NO ME FUERAN ASIGNADOS PROCESOS, ELLO EN ATENCIÓN A QUE OSTENTO ACTUALMENTE LA CALIDAD DE FUNCIONARIA PÚBLICA Y MI HORARIO LABORAL ES DE LUNES A VIERNES DE 08:00 AM. A 05:00 PM., QUIENES EN ACTA DE COMITÉ ASESOR NRO. 006 DE FECHA 07 DE JULIO DE 2015, RESPONDIERON A MI SOLICITUD: ME PERMITO TRANSCRIBIR EL APARTE DE LA DETERMINACIÓN: POR LLENAR LOS REQUISITOS FORMALES Y LEGALES QUE LA ACREDITAN COMO SERVIDORA PÚBLICA, SE DECLARA IMPEDIDA PARA TRAMITAR PROCESOS. DEBE ANEXAR CERTIFICACIÓN LABORAL ACTUALIZADA CADA SEIS MESES Y CURSAR LOS TURNOS QUE LE SEAN ASIGNADOS. EN CUANTO A LOS TURNOS, NO SE TIENE EN CUENTA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. ESTE COMITÉ ACOGE LOS REITERADOS PRONUNCIAMIENTOS DEL CUA AL RESPECTO Y POR ELLO LAMENTA LA SITUACIÓN PARTICULAR DE LA ALUMNA PERO COMO SE ENTENDERÁ LA PLANEACIÓN Y PROGRAMACIÓN DE TURNOS DEL CONSULTORIO JURÍDICO NO PUEDEN ESTAR CONDICIONADAS A LOS CAMBIOS DE LA VIDA COTIDIANA DE CADA UNO DE LOS ESTUDIANTES. POR ELLO SE ESTABLECIERON UNOS PLAZOS PERENTORIOS E IMPRORROGABLES PARA CASOS ESPECIALES. AHORA BIEN, SI LLEGARE A EXISTIR SUPERPOSICIÓN ENTRE LA SITUACIÓN LABORAL Y ACADÉMICA (CONSULTORIO JURÍDICO) ES LA ESTUDIANTE QUIEN DEBE DETERMINAR SU PRIORIDAD. SE AGREGA QUE PARA ESTE PERÍODO ACADÉMICO LOS CUPOS DE FECHAS ESPECIALES SE ENCUENTRAN AGOTADOS. (NEGRILLA Y SUBRAYADO FUERA DEL TEXTO).

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 45 COMO SE EVIDENCIA EN LOS HECHOS NARRADOS ANTERIORMENTE ES NOTORIO QUE MIS PETICIONES NO SE RESPONDIERON DENTRO DE LOS TÉRMINOS LEGALES ESTABLECIDOS POR LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY, LUEGO LA CAUSA DE EXTEMPORANEIDAD EXPUESTA POR EL COMITÉ ASESOR ES ATRIBUIBLE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A LA UNIVERSIDAD LIBRE, ESPECÍFICAMENTE AL COMITÉ ASESOR Y AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, POR CUANTO EN MI SENTIR COMO ALUMNA ELEVÉ LAS PETICIONES Y ESTUVE ATENTA A LAS DETERMINACIONES EMITIDAS POR LOS DOS COMITÉS, DEMOSTRANDO CON ESTO QUE NO HE OBRADO CON NEGLIGENCIA NI DE MANERA DESPREOCUPADA Y SIEMPRE ACATANDO EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL. LUEGO SI LA UNIVERSIDAD HUBIERA ATENDIDO MIS SOLICITUDES DE UNA MANERA DILIGENTE Y OPORTUNA, NO ESTARÍA AVOCADA AL VENCIMIENTO DE LOS PLAZOS PERENTORIOS E IMPRORROGABLES A LOS CUALES HACE REFERENCIA LA DETERMINACIÓN DEL COMITÉ ASESOR EN ACTA N° 006 DE FECHA 07 DE JULIO DE 2015, PUES CABE RESALTAR, QUE ES EL CONSULTORIO JURÍDICO QUIEN HASTA EL DÍA 11 DE MAYO DE 2015 REGISTRA MI NOTA, LUEGO ENTONCES DESDE ESTE MOMENTO YA EXISTÍA EL VENCIMIENTO DEL PLAZO POR ELLOS EXPUESTO, DE OTRO LADO Y, SI BIEN ES CIERTO, SEGÚN EL ARTÍCULO 69 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA, LA UNIVERSIDAD GOZA DE AUTONOMÍA, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DEBE ESTAR SIEMPRE SUJETA A LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY. COMO QUIERA QUE A LA FECHA, CONSULTORIO JURÍDICO YA ME ASIGNÓ TURNOS, LOS DÍAS 08/07/2015; 14/07/2015; 29/07/2015; 05/08/2015; 11/08/2015; 12/08/2015; 20/08/2015; 24/08/2015; 27/08/2015 08/09/2015; 15/09/2015; 24/09/2015; 29/09/2015, A LOS CUALES NO HE PODIDO ASISTIR PUES ESTOS FUERON FIJADOS DENTRO DE MI HORARIO LABORAL, Y HABIDA CUENTA QUE LA UNIVERSIDAD CUENTA CON CONVENIOS CON INSTITUCIONES PARA DESARROLLAR LOS MISMOS LOS DÍAS SÁBADOS O DOMINGOS, LOS CUALES NO AFECTARÍAN LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO ESENCIAL PÚBLICO QUE PRESTO EN LA INSTITUCIÓN EN LA QUE LABORO, LES SOLICITO MUY AMABLEMENTE SE RECONSIDERE LA DECISIÓN TOMADA POR EL COMITÉ ASESOR EN ACTA N° 006 DE FECHA 07 DE JULIO DE 2015, SE ME ANULEN LOS TURNOS QUE YA ME FUERON FIJADOS Y SE ME AUTORICE LA REALIZACIÓN DE LOS TURNOS DE CONSULTORIO JURÍDICO LOS FINES DE SEMANA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 46 DECISIÓN.- POR SER EXCLUSIVA COMPETENCIA DEL CONSULTORIO JURÍDICO RESOLVERLE LO ATIENENTE A SU CALIDAD DE FUNCIONARIA PÚBLICA Y DE LA PROGRAMACIÓN DE LOS TURNOS LOS FINES DE SEMANA, SE LE CORRE TRASLADO DE MANERA INMEDIATA A LA OFICINA DE CONSULTORIO JURÍDICO PARA QUE ALLÍ LE DEN LA SOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. EN CUANTO A LA OBSERVACIÓN QUE HACE LA SOLICITANTE EN QUE ESTA INSTANCIA NO LE DIO RESPUESTA A LA PETICIÓN QUE EFECTUARÁ EL DÍA 15 DE ABRIL DE 2015, NO ES CIERTO, PUES COMO CONSTA EN EL ACTA N° 15 DEL DÍA 6 DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, PETICIONARIA 046, SE LE DIO REPUESTA A LA MENCIONADA SOLICITUD. OFICIAR A LA OFICINA DE CONSULTORIO JURÍDICO.

038 PETICIONARIA ANDREA CAMILA GIL SILVA C.C. 1.010.215.306 CÓDIGO 041111680 PETICIÓN.- SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, TENIENDO COMO PRECEDENTE QUE AL INSCRIBIR MATERIAS EN EL PERÍODO 2015-1 (QUINTO AÑO) NO INSCRIBÍ LA MATERIA OPTATIVA INVESTIGACIÓN PARA CONTINUAR CON MI TESIS, YA QUE PARA EL MOMENTO SE PLANEABA CUMPLIR CON ESTE REQUISITO DE GRADO DE OTRA FORMA. SOLICITO COMEDIDAMENTE QUE ME SEA PERMITIDO PRESENTAR LA TESIS ESTE AÑO O EN SU DEFECTO, AVANZAR EN EL PROCESO YA QUE POR ASUNTO LABORALES Y FAMILIARES, NO ME ES POSIBLE CUMPLIR CON JUDICATURA. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA TIENE MATRICULADAS LAS 5 ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA EN EL PERÍODO 2015 Y NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 47 JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 20 DE OCTUBRE DE 2015, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 039 PETICIONARIA LAURA GIL RESTREPO C.C. 1.022.348.024 CÓDIGO 042052037 PETICIÓN.- SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DE MATERIA INGLÉS II, DEL PENSUM DEL AÑO 2005, YA QUE EL PASADO 16 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO REALICÉ VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS. DECISIÓN.- REVISADO EL HISTÓRICO DE NOTAS DEL ESTUDIANTE, SE OBSERVÓ QUE CONCLUYÓ SUS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO CON EL PLAN DE ESTUDIOS ANTERIOR, EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA DE INGLÉS II, ASÍ: INGLÉS II, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CERO (3.0) OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 040 PETICIONARIO WILLIAM FELIPE ORDUZ ANDONOFF C.C. 1.014.232.597 CÓDIGO 042092247

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 48 PETICIÓN.- PETICIÓN DE HOMOLOGACIÓN DE UNA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA. RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, REQUISITO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO, PARA LO CUAL ADJUNTO EL CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL INSTITUTO AMERICAN SCHOOL WAY, DONDE REALICÉ Y APROBÉ EL CURSO DE INGLÉS BÁSICO, CON UNA INTENSIDAD DE 240 HORAS.   LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DEL 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONCILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y, POR EL REGLAMENTO EXPEDIDO POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CON LA RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, CONFORME A LA CUAL SE DEBE ACREDITAR EL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, PARA CUMPLIR CON UNO DE LOS REQUISITOS PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR NO REUNIR LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE LA UNIVERSIDAD, EN EL SENTIDO DE DEMOSTRAR HABER CURSADO Y APROBADO LAS 240 HORAS MÍNIMAS QUE EXIGE LA UNIVERSIDAD EN EL DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA. 041 PETICIONARIO CAMILO ANDRÉS VILLAMILO QUINTERO C.C. 79.894025 CÓDIGO 041992118 PETICIÓN.- LA PRESENTE ES PARA SOLICITARLES A ESTE COMITÉ CON EL DEBIDO RESPETO ME SEA AUTORIZADA LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS, PUES EL PASADO 2 DE JUNIO DE 2015 MEDIANTE ACTA NÚMERO 019, EMANADA POR ESTE DIGNO COMITÉ, SE ME AUTORIZÓ EL REINTEGRO A ESTA FACULTAD, AL MOMENTO DE REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS SE ME PERMITIÓ SOLO LA INSCRIPCIÓN DE 23 CRÉDITOS, CUANDO HE REALIZADO EL PAGO DE 36 CRÉDITOS, POR LO QUE EXISTE UNA DIFERENCIA DE 13 CRÉDITOS, CRÉDITOS QUE PUEDO INSCRIBIR SI SE ME ES AUTORIZADO CON OTRAS MATERIAS PARA PODER PONERME AL DÍA, COMO POR EJEMPLO CÁTEDRA UNILIBRISTA, O AQUELLAS QUE NO SE ME CRUCEN EN HORARIO CON LAS YA INSCRITAS.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 49 DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE EL PETICINARIO CURSÓ COMO ÚLTIMO PERÍODO ACADÉMICO EN EL AÑO 2012, CALENDARIO A, E IMPROBÓ EL AÑO. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 52, DEBE REPETIR LA TOTALIDAD DE LOS CRÉDITOS ACADÉMICOS CURSADOS EN EL PERÍODO 2012, CALENDARIO A. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. 042 PETICIONARIA YUDI LORENA ORTIZ OSORIO C.C. 52.853.506 CÓDIGO 041972101 PETICIÓN.- DE MANERA ATENTA ME PERMITO SOLICITAR AUTORIZACIÓN PARA MATRICULAR LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO CORRESPONDIENTE AL QUINTO AÑO DE LA CARRERA DE DERECHO. YO TERMINÉ MATERIAS HACE CINCO AÑOS EN LA SEDE EL BOSQUE POPULAR, TENGO APROBADO EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN Y APROBADOS LOS EXÁMENES PREPARATORIOS COMO REQUISITO PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL, SIN EMBARGO, TENGO PENDIENTE REPETIR LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO, QUE POR TEMAS LABORALES, NO HABÍA PODIDO CONTINUAR. YA QUE EL HORARIO DE TRABAJO NO SE FACILITABA PARA ADELANTAR LOS TURNOS Y TAMPOCO PODÍA DEJAR MI TRABAJO, PUES, SOY MADRE SOLTERA, Y MI HIJA, DEPENDE ECONÓMICAMENTE DE MÍ. TENGO MUCHO INTERÉS EN PODER COMPLETAR EL PROCESO ACADÉMICO ÉSTE AÑO, PUES EXISTEN OPCIONES DE CRECIMIENTO LABORAL QUE DEPENDEN DE LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO PROFESIONAL. ACTUALMENTE LABORO EN UNA COMPAÑÍA DE SEGUROS EN EL ÁREA DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL, DONDE ES MUY IMPORTANTE EL CONOCIMIENTO ADQUIRIDO, PERO ES NECESARIO QUE OBTENGA EL TÍTULO PARA PODER ASCENDER. PRINCIPALMENTE MI INTERÉS ES PORQUE CULMINAR MI CARRERA HA SIDO EL ANHELO DE MUCHOS AÑOS Y NO QUIERO DEJARME VENCER POR LOS DIFERENTES OBSTÁCULOS QUE SE ME HAN PRESENTADO, Y DESEO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 50 CONTINUAR ESTUDIANDO PARA CURSAR POSTERIORMENTE UNA ESPECIALIZACIÓN, LO QUE ME BENEFICIARÍA A MÍ Y A MÍ FAMILIA. APELO A SU CONSIDERACIÓN PARA PODER INSCRIBIR LA MATERIA, QUEDANDO REGISTRADA EN EL PRIMER SEMESTRE DE ÉSTE AÑO Y NO TENER QUE ESPERAR A INSCRIBIRLA EN OTRO CALENDARIO ACADÉMICO, LO QUE RETARDARÍA AÚN MÁS MI DESARROLLO PROFESIONAL Y LABORAL. DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. LA SOLICITUD PARA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS SE LLEVÓ A CABO ENTRE EL 4 Y 29 DE MAYO DEL AÑO QUE TRANSCURRE. SI A BIEN LO TIENE, PUEDE CURSARLO EN CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO LECTIVO 2016. SI ASÍ FUERE, DEBE ELEVAR LA RESPECTIVA SOLICITUD A ESTA INSTANCIA DENTRO DE LAS FECHAS COMPRENDIDAS ENTRE EL 5 DE OCTUBRE AL 20 DE NOVIEMBRE DE 2015, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 043 PETICIONARIA GLORIA CAMILA MONZÓN SANTANA C.C. 1.032.483.242 CÓDIGO 041151438 PETICIÓN.- RESPETADOS SEÑORES, PARA LOS FINES DEL ASUNTO, ME PERMITO SOLICITAR, RESPETUOSAMENTE, SE GUARDE EL CUPO DE MI HIJA GLORIA CAMILA MONZÓN SANTANA, IDENTIFICADA CON C.C. 1032483242, PARA EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2016, QUIEN SE PRESENTÓ A LA ENTREVISTA EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2014, PARA CURSAR EL PERÍODO ACADÉMICO 2015, EN LA FACULTAD DE DERECHO, CENTRO, PERO EN LA ACTUALIDAD SE ENCUENTRA FUERA DEL PAÍS ADELANTANDO ESTUDIOS DE INGLÉS. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CUPO PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL CALENDARIO A, PERÍODO 2016. DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ, HACIENDO REFERENCIA A LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SE LE AUTORICE LA MATRÍCULA PARA DICHO PERÍODO, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 5 DE OCTUBRE Y EL 20 DE NOVIEMBRE DE 2015, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. SE LE ADVIERTE QUE DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 51 HACER CASO OMISO AL DERECHO QUE SE LE ESTÁ RECONOCIENDO, Y SI ES SU DESEO REALIZAR SUS ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE DERECHO EN LA INSTITUCIÓN, DEBERÁ SOMETERSE NUEVAMENTE AL PROCESO DE INSCRIPCIÓN Y ADMISIÓN. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 044 PETICIONARIO YEIMMY LILIANA MATIZ PINILLA C.C. 39744964 CÓDIGO 042072139 PETICIÓN.- DE CONFORMIDAD CON EL ACTA N° 043 DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2014, PETICIÓN N° 078, EN LA QUE SE ME NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE, ME PERMITO REMITIR CERTIFICADO EN EL QUE SE ACREDITA EL RESTANTE DE LAS HORAS QUE SE NECESITAN PARA ACREDITAR LA SUFICIENCIA EN INGLÉS, REQUISITO NECESARIO, PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA.

DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 60 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y 192 HORAS EN LA UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA, PARA UN TOTAL DE 252 HORAS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 52 045 PETICIONARIO JHON FREDY CONTRERAS MESA C.C. 1120022 CÓDIGO 041992082 PETICIÓN.- LA PRESENTE TIENE COMO FIN SOLICITAR A USTEDES, SE ME CANCELÉ LA MATERIA INVESTIGACIÓN I, QUE FUE MATRICULADA EN EL PERÍODO 2015, MEDIANTE ACTA N° 008 DE ESTE COMITÉ LES PIDO SE ME CONCEDA LA CANCELACIÓN POR LOS SIGUIENTE: 1. EN DICHA ACTA SE ME CONCEDE MATRICULAR LA MATERIA INVESTIGACIÓN I. Y, SI ESTAMOS EN IGUALDAD DE DERECHOS, SE ENTIENDE QUE TENGO UN TÉRMINO DE 3 MESES, PARA ADICIONAR O CANCELAR MATERIAS. Y EN ESTE MOMENTO, SE ME ESTÁ VULNERANDO ESTE DERECHO PUES EL ACTA N° 008 FUE PUBLICADA EN EL MES DE ABRIL, NO COMO SE DICE QUE FUE EN MARZO. QUIEN MÁS QUE EL PROPIO SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, A QUIEN ME DIRIGÍ PARA PEDIRLE SE ME ENTREGARA COPIA DEL ACTA PARA PODER INGRESAR A CLASE, YA QUE EL DOCENTE SIN ESTA NO ME PERMITÍA ENTRAR A CLASE. PRUEBA DE ELLO, ES EL MISMO DOCENTE CON QUIEN HABLÉ EL MISMO DÍA QUE ME ENTREGARON EL ACTA, Y PUEDE DAR FE DICHO DOCENTE.

2. AHORA SE ME ES MÁS DIFÍCIL PRESENTARME A CLASE PUESTO QUE SE ME HIZO UNA CIRUGÍA EN LA CLAVÍCULA DE BRAZO IZQUIERDO Y, POR MIS ANTECEDENTES DE PÉRDIDA DEL BRAZO DERECHO, NO ES POSIBLE PRESENTARME A CLASE EN ESTAS CONDICIONES. SE ME DIO UNA INCAPACIDAD DE 30 DÍAS, PRORROGABLES, A OTROS 30 O MÁS, SEGÚN RECUPERACIÓN Y ÉXITO DE TERAPIAS

3. ALLEGO A USTEDES AUTORIZACIÓN DE CIRUGÍA E HISTORIA CLÍNICA.

DECISIÓN.- EL PETICIONARIO DEBE ESTARSE A LO RESUELTO POR ESTE COMITÉ, EN LA SESIÓN DEL DÍA 10 DE JUNIO DE 2015 ACTA N° 020, PETICIÓN 034. ES MENESTER RECORDARLE QUE EL ARTÍCULO 20 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL PRECEPTÚA QUE EL ESTUDIANTE, DENTRO DEL MES SIGUIENTE A LA INICIACIÓN DEL RESPECTIVO PERÍODO, PODRÁ MODIFICAR EL REGISTRO ACADÉMICO, CANCELANDO O ADICIONANDO ASIGNATURAS. LAS CLASES COMENZARON EL DÍA 02 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, Y, DE CONFORMIDAD CON LA NORMA EN CITA, HASTA EL

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 53 DÍA 02 DE MARZO ERA LA FECHA LÍMITE PARA ADELANTAR EL PROCESO ACADÉMICO REFERIDO TAL COMO SE ESTIPULO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO VIGENTE. COMO SE PUEDE OBSERVAR EL ESTUDIANTE TIENE UN MES, CONTADO DESDE LA FECHA DE INICIO DE CLASES, PARA MODIFICAR SU REGISTRO ACADÉMICO, Y NO DE TRES MESES, COMO ERRÓNEAMENTE LO MANIFIESTA EL PETICIONARIO EN SU ESCRITO. EN LA ÚLTIMA HOJA DE LAS ACTAS DEL COMITÉ, SE ENCUENTRA LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN, Y TAL COMO LO PUEDE CONSTATAR, EL PETICIONARIO EL ACTA N° 08 DEL 11 DE MARZO, SE PUBLICÓ EL DÍA 24 DE MARZO DE 2015 Y NO EN EL MES DE ABRIL, COMO DESACERTADAMENTE LO ASEVERA EL SOLICITANTE. EN CUANTO A LA INCAPACIDAD QUE ADUCE, LA VALORACIÓN DE ELLAS LA EFECTUARA EL DOCENTE Y, SI HAY LUGAR A SU ADMISIÓN POR PARTE DEL PROFESOR, SE TENDRÁN COMO INASISTENCIAS JUSTIFICADAS SIEMPRE Y CUANDO NO REBASEN EL NÚMERO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 53 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL. 046 PETICIONARIA LAURA ALEJANDRA SARTA PEDRAZA T.I. 970709-07538 CÓDIGO 041151702 PETICIÓN.- EN LA PRESENTE QUISIERA DAR A CONOCER LA PETICIÓN DEL CAMBIO DE ELECTIVA EN EL SEGUNDO CORTE DEL AÑO EN CURSO, SOY ESTUDIANTE DE PRIMERO F, INGRESÉ A LA ELECTIVA TEATRO I EN EL PRIMER SEMESTRE, EN EL MOMENTO DE INGRESAR LAS ELECTIVAS EN ESTE SEMESTRE, VOLVÍ A OPTAR POR TEATRO II, YA QUE LO IDEAL ES SEGUIR CON EL DEBIDO PROCESO, AL VERIFICAR EN LA PÁGINA DEL SIUL, ME DI CUENTA QUE ESTABA LA ELECTIVA DE TEATRO II EN LA JORNADA NOCTURNA, EN PRIMER LUGAR, SOY PARTE DE LA JORNADA DIURNA. ASÍ QUE PEDÍ EL CAMBIO Y APARENTEMENTE FUE DADO TAL CAMBIO, PERO CUANDO FUERON COLOCADAS LAS LISTAS NO SALÍA EN LA ELECTIVA DE TEATRO II, PERO SÍ EN LA LISTA DE LATÍN II, NO SÉ POR QUÉ RAZÓN, ASÍ QUE PENSÉ QUE FUE UN ERROR DEL SISTEMA. ME DIRIJO A USTEDES PORQUE SOLICITÉ EL CAMBIO DE LAS ELECTIVAS ANTES DE EMPEZAR Y AL VERIFICAR EN LA LISTA, AÚN ESTABA EN LATÍN II, EL CAMBIO LO HICE POR TEATRO II, PUESTO QUE YA HABÍA EMPEZADO UN PROCESO EN ESA ELECTIVA Y AL FINAL DEL CORTE EL PROMEDIO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 54 ACADÉMICO FUE BASTANTE POSITIVO, DE MODO QUE PARA MÍ LO IDEAL SERÍA SEGUIR CON LA ELECTIVA DE TEATRO PARA SEGUIR CON EL PROCESO DE APRENDIZAJE QUE LLEVABA EN DICHA CLASE, EN CONCLUSIÓN, QUISIERA POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA DIRIGIDA A LAS DIRECTIVAS DE LA FACULTAD DE DERECHO, PEDIR EL CAMBIO DE DICHAS ELECTIVAS. DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. DE ACUERDO CON EL CALENDARIO ACADÉMICO, PERÍODO LECTIVO 2015, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, EL PLAZO PARA MODIFICAR, ADICIONAR O CANCELAR ASIGNATURAS ERA EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL DÍA 2 DE FEBRERO AL DÍA 2 DE MARZO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, EL CUAL SE ENCUENTRA PRESCRITO. 047 PETICIONARIA VIVIANA ANDREA GARZÓN RODRÍGUEZ C.C. 1.016.014.008 CÓDIGO 041081572

PETICIÓN.- SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS.

MI NOMBRE ES VIVIANA ANDREA GARZÓN RODRÍGUEZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.016.014.008 DE BOGOTÁ, EN MI CALIDAD DE EGRESADA NO GRADUADA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CANDELARIA, JORNADA NOCTURNA, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041081572, SOLICITO A ESTE COMITÉ LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

PARA ESTOS EFECTOS, A CONTINUACIÓN, REMITO A USTEDES LOS SOPORTES QUE ACREDITAN QUE INICIÉ A ESTUDIAR INGLÉS EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO DESDE EL 12 DE NOVIEMBRE DE 2014, APROBANDO LOS SIGUIENTES NIVELES QUE RELACIONO A CONTINUACIÓN:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 55 BASIC 1, BASIC 2, BASIC 3, BASIC 4, BASIC 5, Y BASIC 6; LOS CUALES UNA VEZ FINALIZADOS Y DEBIDAMENTE APROBADOS, RECIBÍ UNA CONSTANCIA DE BLOQUE BÁSICO DONDE ME CERTIFICAN 228 HORAS CURSADAS Y APROBADAS.

EL DÍA 17 DE JULIO DE 2015 TERMINÉ, COMO SE PUEDE COMPROBAR EN EL SOPORTE ANEXO, EL NIVEL DE SKILL 1, EQUIVALENTE A 38 HORAS MÁS PARA UN TOTAL DE 266 HORAS APROBADAS.

ES DE MI INTERÉS ACLARAR QUE POR SER TAN RECIENTE LA FINALIZACIÓN DEL CURSO SKILL 1 (JULIO 17 DE 2015), AÚN NO HE RECIBIDO LA CERTIFICACIÓN DE LA TOTALIDAD DE LAS HORAS CURSADAS Y APROBADAS (266) Y DEBIDO A LA URGENCIA POR MOTIVOS LABORALES DE REUNIR LOS REQUISITOS DE GRADO, EN LAS FECHAS ESTIPULADAS POR LA UNIVERSIDAD, PETICIONO RESPETUOSAMENTE, CON EL FIN QUE SE HA TENIDO EN CUENTA PARA FINES DE LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA LAS 266 HORAS A RAZÓN DE 7 NIVELES CURSADOS Y APROBADOS EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO EN EL HORARIO DE 5:00 P.M. A 7:00 P.M., Y DE SER SOLICITADO POR EL COMITÉ ANEXARÉ LA CERTIFICACIÓN DE LA TOTALIDAD DE LAS HORAS CURSADAS Y APROBADAS (DEBIDO A QUE ME SERÁ ENTREGADA HASTA LA OTRA SEMANA).TENIENDO COMO VÁLIDOS LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS QUE RELACIONÓ A CONTINUACIÓN:

1. CONSTANCIA BLOQUE BÁSICO, DONDE SE ACREDITA LA APROBACIÓN DE LAS 228 HORAS DE CLASE, EXPEDIDO POR EL CENTRO COLOMBO AMERICANO, FIRMADO POR LA DIRECTORA ACADÉMICA, LA SEÑORA LUZ LIBIA REY, EN JUNIO DE 2015.

2. REGISTRATION CARD, DONDE SE COMPRUEBA QUE APROBÉ EL NIVEL DE SKILLS 1, EQUIVALENTE A 38 HORAS DE CLASE.

3. NOTAS REGISTRADAS POR EL NIVEL DE SKILLS 1, DONDE SE APRUEBA EL NIVEL.

SI SE REQUIERE ALGÚN DATO ADICIONAL PARA COMPROBAR LA VERACIDAD DE LO AFIRMADO ANTERIORMENTE, EL TELÉFONO DE LA SEDE CENTRO ES EL SIGUIENTE 3347640.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 56 DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD HABIDA CUENTA QUE NO CUMPLE EL REQUISITO DE HABER CURSADO Y APROBADO EL MÍNIMO EXIGIDO DE 240 HORAS DEL IDIOMA INGLÉS. SOLAMENTE SE CONSTATA DE HABER CURSADO UNA INTENSIDAD DE 228 HORAS. COMO LO AFIRMA EL MISMO PETICIONARIO EN SU ESCRITO, LA CERTIFICACIÓN DEL ÚLTIMO CURSO REALIZADO NO LE HA SIDO ENTREGADA, POR ENDE, CUANDO LA TENGA Y CUMPLA CON EL REQUISITO EXIGIDO, DEBE ELEVAR LA SOLCITUD ANTE ESTE COMITÉ, Y DEBE ADJUNTAR EL CERTIFICADO QUE DÉ CONSTANCIA DE HABER CURSADO LAS 240 HORAS MINIMAS EXIGIDAS.

048 PETICIONARIO JULIÁN ANDRES ARIZA TOPAHUESO C.C. 1.019.079.952 CÓDIGO 041101059 PETICIÓN.- CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN – HOMOLOGACIÓN DE QUINTO AÑO DE DERECHO. POR MEDIO DE LA PRESENTE, JULIÁN ANDRÉS ARIZA TOPAHUESO, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.019.079.952 DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ Y EL CÓDIGO DE ESTUDIANTE NÚMERO 041101059, ME REMITO DE MANERA RESPETUOSA A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR QUE SE DÉ TRAMITE A LA HOMOLOGACIÓN DE MI QUINTO AÑO DE DERECHO Y SE ME PERMITA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO EN EL GRADO PÚBLICO QUE TENDRÁ LUGAR EN EL MES DE OCTUBRE, CON FUNDAMENTO EN LO ESTIPULADO EN LA RESOLUCIÓN N° 02 DEL 14 DE MAYO DE 2012, POR MEDIO DE LA CUAL LA HONORABLE CONSILIATURA ESTABLECE LA “GUÍA DE PROCEDIMIENTO CONVENIO DOBLE TITULACIÓN ENTRE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COLOMBIA Y LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, FRANCIA”; Y CON FUNDAMENTO EN LOS SIGUIENTES. HECHOS 1. EN EL MARCO DEL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN CELEBRADO ENTRE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, REALICÉ MI ÚLTIMO AÑO DE PREGRADO EN DERECHO Y PARALELAMENTE, MI PRIMER AÑO DE MAESTRÍA EN EL PROGRAMA TITULADO MASTER 1 CARRIÈRES JUDICIAIRES ET SCIENCIES CRIMINELLES PARCOURS DROIT

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 57 INTERNATIONAL ET EUROPÉEN, DURANTE EL AÑO ACADÉMICO FRANCÉS 2014/2015. 2. COMO CONSECUENCIA DE HABER SUPERADO LA MEDIA REGLAMENTARIA EXIGIDA POR EL MINISTERIO DE LA EDUCACIÓN NACIONAL DE FRANCIA (QUE EQUIVALE A DIEZ (10), EN UNA ESCALA DE CERO (0) A VEINTE (20)), CON UN PROMEDIO GLOBAL DE (11.94) EN LA PRIMERA DE LAS DOS SESIONES DE EVALUACIÓN PROGRAMADAS POR LA UNIVERSIDAD ANFITRIONA, OBTUVE MI DIPLOMA Y CON ÉSTE, LOS 60 CRÉDITOS ACADÉMICOS QUE EXIGE EL MARCO COMÚN EUROPEO PARA CERTIFICAR EL NIVEL DE MASTER 1. (ANEXOS 1 Y 2). 3. QUE DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 2.2, LITERAL C), NUMERAL 6 DE LA GUÍA DE PROCEDIMIENTO ANTES MENCIONADA, LOS ESTUDIANTES QUE PARTICIPAN EN EL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN ESTÁN EXIMIDOS DE PRESENTAR LOS EXÁMENES PREPARATORIOS QUE SE EXIGEN REGULARMENTE COMO REQUISITO DE GRADO. 4. QUE ANTES DE VIAJAR A FRANCIA SUSTENTÉ Y APROBÉ SATISFACTORIAMENTE MI TESIS DE GRADO TITULADA: “LA RESPONSABILIDAD COMUNITARIA COMO HERRAMIENTA PRACTICA PARA LOGRAR LA EFICACIA JURÍDICA DE LA POLÍTICA PÚBLICA LGBTI DE BOGOTÁ” (ANEXO 3) 5. QUE DE IGUAL FORMA, ANTES DE VIAJAR REALICÉ Y APROBÉ DE FORMA SATISFACTORIA MI CONSULTORIO JURÍDICO (ANEXO 4). 6. QUE EL 05 DE NOVIEMBRE DE 2014, PRESENTÉ EL EXAMEN DE ESTADO SABER PRO (ECAES), EN EL CONSULADO DE COLOMBIA EN PARÍS (ANEXO 5). 7. QUE EN MAYO DE 2014 OBTUVE EL DIPLOMA DELF B2, EXPEDIDO POR LA ALIANZA FRANCÉSA DE BOGOTÁ, EL CUAL ATESTA ENTRE 650 Y 700 HORAS DE ESTUDIO DE LA LENGUA FRANCÉSA (ANEXO 6). COMO PUEDE OBSERVARSE A LA FECHA CUMPLO CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADO. NO SIENDO OTRO EL MOTIVO DE ESTA PETICIÓN, DESEO MANIFESTARLES QUE QUEDO A SU ENTERA DISPOSICIÓN PARA CUALQUIER INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, Y QUE ASUMO EL COMPROMISO DE ENVIAR CON MI APODERADA LEGAL EN COLOMBIA LOS DOCUMENTOS ORIGINALES, FOTOCOPIAS Y APOSTILLAS REQUERIDOS POR LA UNIVERSIDAD PARA DAR TRÁMITE A MI SOLICITUD.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 58 DECISIÓN.- POR SER UN CASO ESPECIAL QUE AMERITA UN ESTUDIO MINUCIOSO DE LA FICHA ACADÉMICA Y DEMÁS REQUISITOS DE GRADO, EN LA PRÓXIMA SESIÓN SE TOMARÁ LA DECISIÓN DE FONDO CORRESPONDIENTE. 049 PETICIONARIA MARÍA CAMILA ORTIZ ÁVILA C.C. 1030626941 CÓDIGO 041111665 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SOLICITO SU AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN Y SUFICIENCIA EN INGLÉS. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 050 PETICIONARIA LINA MARCELA BENAVIDES VEGA C.C. 1.014.216.183 CÓDIGO 041091030 PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR AMABLEMENTE LA AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR EXAMEN DE VALIDACIÓN Y SUFICIENCIA EN INGLÉS.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 59 DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 051 PETICIONARIA VIVIANA PAOLA BARRERO GÓMEZ C.C. 52.968.171 CÓDIGO 041021180 PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE PONER EN CONSIDERACIÓN SUYA Y DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, LA POSIBILIDAD DE POSTULARME PARA LA ASIGNACIÓN DE UN CRÉDITO - BECA DE ACUERDO A LO ESTIPULADO POR EL ACUERDO 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010. ACTUALMENTE ME ENCUENTRO TERMINANDO MI TERCER AÑO DE DOCTORADO EN LA UNIVERSIDAD DE BORDEAUX FRANCIA Y ENTRO A CURSAR EL CUARTO AÑO. EN VISTA DE LA NECESIDAD DE TERMINAR MI TESIS DOCTORAL Y LA CONSAGRACIÓN DE TIEMPO Y ESFUERZOS DE DINERO QUE ELLO IMPLICA, QUISIERA DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA Y ATENTA, PEDIRLE SU COLABORACIÓN Y LA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON MIRAS A OBTENER EL CRÉDITO-BECA CONSAGRADO EN EL MENCIONADO ACUERDO, DE ESTA MANERA, LOGRAR TERMINAR EL DOCTORADO CON ÉXITO Y EN EL MEJOR DE LOS TIEMPOS, ASÍ, IGUALMENTE, PODER RESARCIR Y CONTRIBUIR A LA UNIVERSIDAD LA AYUDA BRINDADA A TRAVÉS DE MIS CONOCIMIENTOS Y LOGROS EN MI POSTERIOR REGRESO A COLOMBIA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 60 EN ESTE MOMENTO ME ENCUENTRO VINCULADA A LA UNIVERSIDAD LIBRE COMO CATEDRÁTICA, EN LA FACULTAD DE DERECHO, DESDE ENERO DE AÑO 2014. A PESAR DE DICHA VINCULACIÓN SOY CONSCIENTE QUE AÚN NO CUMPLO CON LOS REQUISITOS DE TIEMPO DE VINCULACIÓN PARA POSTULARME EN CALIDAD DE DOCENTE Y QUE DE ACUERDO A LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR DICHO ACUERDO DEBO ENCAMINAR LA SOLICITUD EN CALIDAD DE EGRESADA, TENIENDO EN CUENTA QUE DICHOS REQUISITOS SÍ LOS CUMPLO. DE ESA MANERA, QUISIERA SOLICITAR DE ACUERDO AL ARTÍCULO 3 DEL ACUERDO 01 DE ENERO DE 2010, LOS SIGUIENTES CONCEPTOS DE APOYO PARA UN PERÍODO DE DOS AÑOS, EN LOS QUE CÁLCULO FINALIZAR MI TESIS DOCTORAL: a) TRANSPORTE DE IDA Y REGRESO: $ 8.000.000 COP b) SOSTENIMIENTO Y/O GASTOS DE ALOJAMIENTO DURANTE DOS AÑOS: $ 60.000.000 COP DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. LA DOCTORA VIVIANA PAOLA BARRERO GÓMEZ, ES ACTUALMENTE DOCENTE DE LA FACULTAD DE DERECHO Y, EN TAL CONDICIÓN, ES QUE DEBE SOLICITAR LA BECA, NO COMO EGRESADA. PERO COMO ELLA MISMA MANIFIESTA Y, ASÍ SE VERIFICA, AUN NO COMPLETA LOS DOS AÑOS COMO DOCENTE EN LA FACULTAD. SIENDO ESTE UNO DE LOS REQUISITOS CONTEMPLADOS EN EL ACUERDO N° 01 DE ENERO 26 DE 2010, ARTÍCULO PRIMERO, NUMERAL DOS, EXIGIDOS PARA OTORGARLE LA BECA-CRÉDITO AQUÍ SOLICITADA. ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA QUE EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN ENVIÓ UN OFICIO AL COMITÉ QUE DICE: “Me permito emitir concepto de la monografía titulado “análisis socio jurídico de la legislación ambiental principio de precaución” el cual fue autorizado por el comité

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 61 de Unidad Académica en el acta N° 018 de la peticionaria JENNY NATALIA JIMÉNEZ ROBAYO.” El trabajo se le designó a la docente Rosalvina Otálora, el cual emitió el concepto Improbado. DECISIÓN.- PARA EFECTOS ACADÉMICOS TÉNGASE EN CUENTA EL COMUNICADO ENVIADO POR EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA INFÓRMESELE A LA ESTUDIANTE ARRIBA RELACIONADA, EL RESULTADO DEL CONCEPTO EMITIDO. ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO EXPRESA AL COMITÉ QUE LA DOCENTE MARTA ELENA SALCEDO BALLESTEROS, DANDO CUMPLIMIENTO A LO DECIDIDO EN EL ACTA N° 019 DEL 02 DE JUNIO DE 2015, PETICIONARIO 035, ENVIÓ UN COMUNICADO EN EL CUAL DA RESPUESTA A LAS INQUIETUDES PLANTEADAS POR EL ESTUDIANTE ANTHONY STTEVENS GARCÍA MACÍAS, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.024.576.652, DE LA SIGUIENTE MANERA: “Estimados señores: Por solicitud de la señora madre del estudiante ANTHONY STTEVENS GARCÍA MACÍAS con código 042142118, quien cursaba en el 1° A de la sede Bosque Popular, envió reporte de fallas, razón por la cual no se le permitió presentar examen final. Al representante del curso Mike Anthony Montaña Sanabria con código 042142221, se le reportó quienes no podían presentar el examen final por fallas, para que informara a aquellos que no asistieron a esa clase; entre ellos Anthony García Macías. El día del examen final el estudiante Anthony Sttevens García Macías, llegó presentando una excusa médica de un mes anterior, que por reglamento no acepté, pues no la presentó en el tiempo estipulado; por lo demás, solo cubriría dos fallas. Consultando el caso con el coordinador de la sede Bosque Popular, el día del examen, doctor Fernando Arturo Salinas Suárez, me informó que el estudiante

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 62 había acudido a él reclamando por la no aceptación de la excusa médica y señalado que perdía por fallas por ello y porque se les había reportado otra falla un día que por desorden y bulla no se pudo dictar clase. Frente a esas reclamaciones expliqué al coordinador que la falla correspondiente al día que obstaculizaron el desarrollo de la clase, no se había contabilizado (21 de abril). El estudiante Anthony Sttevens García Macías para el segundo corte tenía 5 fallas. El segundo parcial se realizó el 10 de febrero. A partir de esa fecha para el -tercer corte- el estudiante no asistió a clase: 17 de febrero: 2 fallas 17 de marzo: 2 fallas 14 de abril: 2 fallas 28 de abril: 2 fallas La suma son 13 fallas. Con siete el año se pierde”. DECISIÓN.- EL COMITÉ DA PLENA CREDIBILIDAD A LO AQUÍ EXPRESADO POR LA DOCTORA MARTA ELENA SALCEDO BALLESTEROS, ESTABLECIENDO AL RESPECTO, QUE EL ESTUDIANTE ANTHONY STTEVENS GARCIA MACÍAS, REBASÓ EL NÚMERO LÍMITE DE INASISTENCIAS EN EL PORCENTAJE QUE CONSAGRA EL ARTÍCULO 53 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, IMPROBANDO DE ESTA MANERA, LA ASIGNATURA CIENCIA POLÍTICA. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA DECANO SE HACE PRESENTE EL DOCTOR JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA, JEFE DE ÁREA DE DERECHO PENAL, EL SEÑOR DECANO LE SALUDA Y LO ENTERA DEL MOTIVO DE LA INVITACIÓN A ESTA SESIÓN, ACTO SEGUIDO LE CONCEDE EL USO DE LA PALABRA Y EXPRESA: CON RELACIÓN A LOS HECHOS QUE SON MOTIVO DE LA INVITACIÓN A ESTE COMITÉ ME PERMITO INFORMARLES LO SIGUIENTE: EL DÍA 3 DE JUNIO DE 2015, A LAS 7:00 A.M., APROXIMADAMENTE, POR CONDUCTO DE LA SEÑORITA BELKI FERNÁNDEZ, DIRECTOR OF SALES, DEL HOTEL, ME ENTERÉ QUE: - EN LAS HORAS DE LA MADRUGADA, A ESO DE LAS 3:50 A.M., LOS ESTUDIANTES CRISTIAN FERNANDO CASTRO OSORIO; CAMILO ANDRÉS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 63 BERMÚDEZ SANTAELLA; CAROLINA VELANDIA CAÑÓN; ANDREA VANESSA GARCÍA MARÍN; ELKIN ALMONACID VELÁSQUEZ; DARIELA TRUJILLO DOMÍNGUEZ; Y SANTIAGO TORRES VILLANUEVA, SE ENCONTRABAN CHARLANDO EN LA HABITACIÓN 414. LUEGO, POR AVERIGUACIONES HECHAS, IGUALMENTE ME ENTERÉ QUE EN LA MENCIONADA HABITACIÓN 414, TAMBIÉN SE ENCONTRABAN LOS ESTUDIANTES DIEGO FLÓREZ TORRES; ANDRÉS MAURICIO MONTEALEGRE GARZÓN, Y ADJANY MELISSA GUERRA RAMOS. - ASI MISMO, LA SEÑORA BELKI, ME PRECISÓ QUE HABÍA RECIBIDO UNA LLAMADA DE UN HUÉSPED DEL HOTEL, SEÑALÁNDOLE QUE DEBIDO A LA CHARLA DE LOS ESTUDIANTES INICIALMENTE MENCIONADOS, SU SUEÑO SE HABÍA INTERRUMPIDO. - COMO CONSECUENCIA DE ESTO, UNA PERSONA DESIGNADA POR EL HOTEL SE ACERCÓ A LA HABITACIÓN REFERIDA, SOLICITÁNDOLES A LOS ESTUDIANTES QUE TERMINARAN SU REUNIÓN; NO OBSTANTE, MINUTOS DESPUÉS APARECIÓ LA POLICÍA EN LA PUERTA DE LA HABITACIÓN 414, SOLICITÁNDOLES QUE SE DISPERSARAN Y, EN EFECTO E INMEDIATAMENTE LO HICIERON, ACUDIENDO A SUS RESPECTIVAS HABITACIONES. LUEGO DE ENTERARME DE LO OCURRIDO, NOS TRASLADAMOS A LA UNIVERSIDAD DE LA FLORIDA CON EL GRUPO Y EL MONITOR, Y ANTES QUE LOS DOCENTES COMENZARAN LAS CLASES ME DIRIGÍ A LOS ESTUDIANTES, ESTO, CON LA FINALIDAD DE INFORMARLES SOBRE LO OCURRIDO, REITERARLES Y ADVERTIRLES QUE EN E.E.U.U. ALTERAR LA CONVIVENCIA PODRÍA ACARREAR GRAVOSAS CONSECUENCIAS; POR OTRA PARTE, REITERÉ LAS FINALIDADES ACADÉMICAS Y DISCIPLINARES DEL DIPLOMADO, Y LO IMPORTANTE QUE RESULTABA EL BUEN COMPORTAMIENTO DE TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS, YA QUE NOS ENCONTRABAMOS REPRESENTADO A LA UNIVERSIDAD. ACTO SEGUIDO SE HACEN PRESENTES LOS ESTUDIANTES MENCIONADOS, EL SEÑOR DECANO LES DA LA BIENVENIDA Y LES SOLICITA QUE, DOS O TRES DE ELLOS, EXPRESEN SOBRE LOS HECHOS ACAECIDOS MATERIA DE ESTA REUNIÓN: INTERVIENE LA ESTUDIANTE DARIELA TRUJILLO DOMÍNGUEZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.024.539.972 Y CÓDIGO 042102106, QUIEN MANIFESTÓ: EL MARTES EN LA NOCHE DESPUÉS DE SALIR DE CLASE, NOS FUIMOS UN GRUPO DE SIETE COMPAÑEROS A CONOCER LA CIUDAD, NOS TOMAMOS UN COCTEL, Y DESPUÉS NOS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 64 FUIMOS PARA EL HOTEL. NOS ENCERRAMOS EN UNA HABITACIÓN, NOS PUSIMOS A MIRAR LAS FOTOS QUE HABÍAMOS TOMADO DE LA CIUDAD Y A REÍRNOS, A ESA HORA EL HOTEL ESTABA EN TOTAL SILENCIO. EN ESO LLEGÓ EL GUARDA DEL HOTEL Y NOS MANIFESTÓ QUE ESTÁBAMOS HACIENDO MUCHO RUIDO, QUE UNA SEÑORA QUE TENÍA UN BEBÉ, ESTABA INCOMODA, Y HABÍA COLOCADO LA QUEJA, SALÍ CON UN COMPAÑERO, LE PEDIMOS DISCULPAS AL SEÑOR Y LE EXPRESAMOS QUE YA NOS ÍBAMOS, MIENTRAS GUARDÁBAMOS LAS CÁMARAS, GOLPEARON LA PUERTA Y ERA UN OFICIAL DE LA POLICÍA, Y NOS DIJO QUE DEBÍAMOS DE INMEDIATO TERMINAR LA REUNIÓN Y, ASÍ, LO HICIMOS ESO ES TODO. INTERVIENE EL ESTUDIANTE SANTIAGO TORRES VILLANUEVA, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.032.439.568 Y CÓDIGO 042102006, QUIEN MANIFESTÓ: COMPLEMENTANDO LO QUE DIJO MI COMPAÑERA, NOSOTROS LLEGAMOS AL HOTEL MÁS O MENOS A LAS 2 DE LA MAÑANA, SUBIMOS CON NUESTRAS CÁMARAS Y NOS REUNIMOS EN UNA HABITACIÓN A COMPARTIR LAS FOTOS QUE HABÍAMOS TOMADO EN LA CIUDAD, NOS REÍMOS DE LAS FOTOS, Y TAL VEZ ESO FUE LO QUE INCOMODÓ A UNA SEÑORA EN EL HOTEL. COMO A LAS 3 DE LA MAÑANA YA NOS ESTÁBAMOS DESPLAZANDO, CUANDO LLEGÓ LA POLICÍA YA HABÍAMOS TERMINADO LA REUNIÓN. INTERVIENE LA ESTUDIANTE LIZBETH CAROLINA VELANDIA CAÑÓN, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.030.546.190 Y CÓDIGO 041111545, PRIMERO QUE TODO, OFRECEMOS DISCULPAS PORQUE DE PRONTO, CON NUESTRO COMPORTAMIENTO, PUDIMOS PERJUDICAR A NUESTROS DEMÁS COMPAÑEROS. NOSOTROS NO HICIMOS NADA MALO, DENTRO DE NUESTROS PLANES NO ESTABA, DE PRONTO, OSCURECER LA IMAGEN DE LA UNIVERSIDAD Y CAUSAR ESTAS MOLESTIAS, ASUMIMOS LAS CONSECUENCIAS, Y LO ÚNICO QUE NOS QUEDA, COMO LO DIJE, ES OFRECER DISCULPAS. DECISIÓN.- EL COMITÉ QUIERE DEJAR ESTABLECIDO EN LO SUCESIVO QUE LOS ESTUDIANTES QUE VAYAN A REPRESENTAR A LA FACULTAD EN CONCURSOS NACIONALES O INTERNACIONALES DEBEN ASUMIR UN COMPORTAMIENTO EJEMPLAR, PARADIGMÁTICO, DIGNO, A LA ALTURA DEL COMPROMISO ACADÉMICO QUE HAN ASUMIDO, ELLOS SON A NIVEL DEL PAÍS O AFUERA DE ÉL, LA IMAGEN DE NUESTRA UNIVERSIDAD. POR

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 65 ENDE, SU CONDUCTA HA DE SER INTACHABLE Y AJUSTADA A LOS CÁNONES, DE LAS BUENAS COSTUMBRES Y NORMAS DE LA CONVIVENCIA CIUDADANA. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los profesores ANDRÉS LEONARDO BONILLA LOZANO (Principal) Representante de los estudiantes LAURA SORAYA VÁSQUEZ JIMÉNEZ (Suplente) Representante de los estudiantes ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 21 DE JULIO DE 2015 66 LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA CINCO (05) DE AGOSTO DE 2015, SIENDO LAS 12:00 A.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.