acta no. 27/2011 sesiÓn plenaria ordinaria … · general del instituto de estudios judiciales del...

“La Ética Judicial, un compromiso de todos.”

______________________________________________________________________ ACTA No. 27 / 2011 SESIÓN PLENARIA PRIVADA, MARTES 07 DE JUNIO DE 2011

ACTA No. 27/2011

SESIÓN PLENARIA ORDINARIA PRIVADA

MARTES 07 DE JUNIO DE 2011

En la Ciudad de México, siendo las siete horas minutos del día martes siete de

junio de dos mil once, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122

párrafos quinto y sexto, apartado C, BASE CUARTA, fracciones II y III de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 83 del Estatuto de

Gobierno del Distrito Federal, en relación con lo que estatuyen los numerales 1°,

196, 195, 3, 4, 5, 13, 19 a), 199 fracción VI, 201 y 202 fracción V, de la Ley

Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, así como lo que

establecen los artículos 6, 7, 9, 10, 11, 12, 16 y 17 del Reglamento Interior del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, encontrándose reunidos los

integrantes de este órgano colegiado en el inmueble sito en Avenida Juárez

número ocho, Colonia Centro de esta ciudad, se constituyeron en sesión

plenaria ordinaria privada, ante la presencia del maestro Alfredo Álvarez

Cárdenas, secretario general de dicho órgano colegiado, a efecto de atender y

resolver los puntos de acuerdo del orden del día, que circuló entre los señores

consejeros, siendo el siguiente:------------------------------------------------------------------

1.- Lista de presentes -------------------------------------------------------------------------------

2.- Presentación y aprobación, en su caso, del orden del día ----------------------------

3.- Presentación y aprobación, en su caso, del Acta Plenaria 26/2011. ---------------

4.- Comparecencia del licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para la presentación del

Proyecto Integral de Sistematización para la Modernización del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal. -----------------------------------------------------

5.- Se da cuenta con el oficio número OM/0858/2011 signado por el licenciado

Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, sometiendo a consideración la aprobación para precisar el

nombre de la razón social “CORPOCRED, S.A. DE C.V., SOFOM, ENR”, en

lugar de “SEGUCRE, Soluciones Presentes”, en el Convenio de Colaboración

autorizado mediante el acuerdo plenario 35-10/2011 de fecha veintidós de

-2/78-


febrero del presente año. ---------------------------------------------------------------------------



Distrito Federal, sometiendo a consideración la autorización del Programa

Anual de Capacitación dos mil once en materia de Informática, en su primer

contexto, por los motivos que precisa, en relación con los acuerdos 53-02/2011,

27-08/2011 y 8-13/2011 de fechas dieciocho de enero, quince de febrero y ocho

de marzo del presente año. ------------------------------------------------------------------------



Distrito Federal, solicitando autorización para reconocer la apertura de la

actividad institucional 06 Llevar a cabo las acciones para la ejecución del Plan

Estratégico de Modernización del Poder Judicial del Distrito Federal, dentro de

la estructura programática autorizada para el ejercicio fiscal 2011, en los

términos que precisa, en relación con el acuerdo 56-49/2010 de fecha treinta de

noviembre de dos mil diez. -----------------------------------------------------------------------

8.- El consejero Luis Manuel Márquez Lugo da cuenta con el oficio número DJ-

931/2011 signado por el licenciado Ángel Velázquez Juárez, director jurídico del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, informando que la Dirección

Ejecutiva de Recursos Humanos de la propia institución, tramitó la baja por

pérdida de confianza de Laura Sánchez Garay en la plaza 8603017-0 de

Secretaria Proyectista de la del H. Tribunal, con efectos a

partir del quince de marzo del año en curso, constancias que se encuentran

agregadas al expediente administrativo Varios 349/2008. --------------------------------



H. Tribunal, informando que la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos de la

propia institución, tramitó la baja por pérdida de confianza de

en la plaza 8605843-1 de Secretaria Proyectista de la

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, con efectos a partir

del quince de marzo del año en curso, constancias que se encuentran agregadas

al expediente administrativo Varios 349/2008. ----------------------------------------------



-3/78-


Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, realizando diversas

manifestaciones en relación con el cumplimiento dado a los acuerdos plenarios

9-42/2010 y 46-47/2010, del cinco de octubre y dieciséis de noviembre del año

dos mil diez; respecto del extrañamiento que se le formuló mediante acuerdo

plenario 4-21/2011, constancias que se encuentran agregadas al expediente

administrativo Varios 348/2008. ----------------------------------------------------------------

11.- El consejero Rafael Santa Ana Solano da cuenta con el oficio número

3798/2011 signado por el Presidente de la Cuarta Sala Familiar del H. Tribunal,

manifestando su inconformidad por la forma en que este órgano colegiado

determinó el cambio de adscripción de los servidores públicos que menciona. en

relación con los acuerdos plenarios 68-01/2011 y 36-22/2011 del once de enero y

diecisiete de mayo del año dos mil once, constancias que se encuentran

agregadas al expediente administrativo Varios 332/2010. -------------------------------


3817/2011 signado por el Presidente de la Cuarta Sala Familiar del H. Tribunal,

realizando manifestaciones respecto de la participación en la impartición de los

diplomados del Magistrado Federal Ricardo Ojeda Bohórquez, del Séptimo

Tribunal Colegiado en materia Penal del Primer Circuito en los términos que

precisa, constancias que se encuentran agregadas al expediente administrativo

Varios 332/2010. ------------------------------------------------------------------------------------


OM/0829/2011 signado por el licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, informando que no es

posible la asignación de lugares de estacionamiento para los secretarios

proyectistas de la Primera, Segunda, Tercera y Cuarta Salas Penales del propio

Tribunal, por los motivos que precisa, en relación con el acuerdo 11-46/2010 de

fecha cuatro de noviembre del año dos mil diez, constancias que se encuentran

agregadas al expediente administrativo Varios 982/2010. -------------------------------

14.- El consejero Rafael Santa Ana Solano da cuenta con el oficio número 2616

signado por el Juez Trigésimo de lo Familiar del Distrito Federal, solicitando se

le exima al , del pago por concepto del peritaje en

grafoscopía, ordenado en las diligencias de Jurisdicción Voluntaria, promovido

por , expediente 163/2011, constancias que

se encuentran agregadas al expediente administrativo Varios 557/2011. ------------

-4/78-



signado por la Juez Décimo Sexto de lo Familiar del Distrito Federal, remitiendo

la solicitud realizada por el , respecto de la reducción

de pago por la práctica de estudios psicológicos ordenados en el juicio

Ordinario Civil, Pérdida de Patria Potestad, promovido por

en contra de , en el expediente 15/11.

Constancias que se encuentran agregadas al expediente administrativo Varios

570/2011. -----------------------------------------------------------------------------------------------


signado por el Juez Noveno de lo Familiar del Distrito Federal, sometiendo a

consideración la petición de la , a fin de que se

le condone o se le haga descuento en los exámenes en psicología, ordenados a su

menor hijo , en el Juicio de Controversia del Orden

Familiar, Divorcio Necesario, promovido por en

contra de , expediente 621/06. -----------------------------------

17.- El consejero Rafael Santa Ana Solano da cuenta con el escrito de fecha

veintisiete de mayo del año en curso, signado por ,

solicitando se le exima del pago de derechos por la práctica de los estudios de

ADN a realizar en el Servicio Médico Forense del H. Tribunal, ordenados en los

autos del juicio de Reconocimiento de Paternidad promovido por

en contra de , expediente

586/2010, constancias que integran el expediente administrativo Varios 28/2011.



del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, informando que no se ha

encontrado hasta el momento un espacio dentro de los diferentes inmueble del

propio Tribunal, que contenga las características necesarias para las actividades

propias de la Asociación denominada Trabajadores Jubilados del Poder Judicial

del Distrito Federal, A.C. , en relación con el acuerdo 20-33/2010 del diez y once

de agosto del año dos mil diez, constancias que se encuentran agregadas al

expediente administrativo y Varios 47/2009. ------------------------------------------------


CTSJDF/1039/2011 signado por el Contralor General del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, informando que el día dieciséis de mayo del

-5/78-


presente año, se llevó a cabo el acta entrega-recepción de la Dirección de

Protección Civil del propio Tribunal, del arquitecto Ulises Reyes Sánchez de la

Vega, al licenciado Héctor Asdrúbal Urrutia Scobell, quedando pendiente el

proceso de aclaraciones de la citada acta, en relación con los acuerdos 45-

17/2011 y 29-19/2011 del cinco y veintiséis de abril respectivamente, del año en

curso, constancias que se encuentran agregadas al expediente administrativo

Varios 404/2011. -------------------------------------------------------------------------------------



Justicia del Distrito Federal, rindiendo informe del estado en que se encuentra el

cumplimiento de los acuerdos plenarios instruidos por este órgano colegiado a

la Contraloría del propio Tribunal, en relación con el acuerdo 18-16/2011 de

fecha veintinueve de marzo del presente año, constancias que integran el

expediente administrativo Varios 210/2011. ------------------------------------------------


CJMPS/194/2011 signado por la titular del CENDI “José María Pino Suárez”,

remitiendo copias fotostáticas de las notas informativas enviadas a la

Coordinadora de CENDIS, en relación a las quejas expuestas por algunos padres

de familia del grupo preescolar 2, así como de los acuerdos que se tomaron al

respecto, constancias que integran el expediente administrativo Varios

1384/2008. --------------------------------------------------------------------------------------------

22.- Se da cuenta con el oficio número C.T.F.R/126/2011 signado por el

Secretario del Comité Técnico del Fideicomiso del Fondo para el Retiro de

Magistrado al Servicio del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

sometiendo a consideración el dictamen a los Estados Financieros del

Fideicomiso y carta de sugerencias, correspondientes al ejercicio fiscal 2010,

elaborados por el despacho “Del Barrio y Cía. S.C.”. --------------------------------------

23.- Se da cuenta con el oficio número IEJ/2367/2011 signado por la Directora

General del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, solicitando aprobación de viáticos (transporte, hospedaje y

alimentación), para que el Magistrado Ángel Humberto Montiel Trujano y los

Jueces Haydeé de la Rosa García y María Antonieta Galván Carriles, asistan al

Instituto de Formación de los Servidores Públicos del Poder Judicial del Estado

de Guanajuato a impartir el curso “Reformas al Código de Comercio”, los días

-6/78-


veintiuno y veintidós de octubre del año en curso. -----------------------------------------



Distrito Federal, solicitando autorización para gastos de alimentación, para

cubrir eventualidades en las que se tengan que proporcionar comidas a los

participantes del curso “Ejecución de Sanciones Penales a Aspirantes a Jueces”,

en los términos que precisa. -----------------------------------------------------------------------

25.- Se da cuenta con el oficio número D-0904/2011 signado por el doctor Felipe

E. Takajashi Medina, director del Servicio Médico Forense del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal, solicitando pronunciamiento respecto si

continuará el mismo costo de los estudios de perfil genético o tendrán algún

incremento, para el próximo Convenio Específico de Colaboración a celebrarse

con la Secretaría de Relaciones Exteriores, en virtud de que el Convenio DRM-

AD/99-10, autorizado mediante el acuerdo plenario 46-01/2010, vence el

próximo 15 de octubre del año en curso. ------------------------------------------------------

26.- Se da cuenta con el oficio número STCAP/595/2011 signado por la

licenciada María de los Ángeles Castillo Jiménez, secretaria técnica de la

Comisión de Administración y Presupuesto de este órgano colegiado, haciendo

del conocimiento el contenido del acuerdo 20-CA-31/2011, relativo al informe

de avance presentado por el Director de Recursos Materiales y Servicios

Generales de este órgano colegiado, obtenido en la Ejecución del Programa

Anual de Conservación y Baja de Bienes Muebles del propio Consejo,

correspondiente al primer trimestre del ejercicio presupuestal 2011. ------------------

27.- Se da cuenta con el oficio número CTSJDF/DRQDI/202/2011 signado por

el Contralor General del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

presentando reporte consolidado de las resoluciones emitidas en términos del

punto quince del acuerdo plenario 27-14/2011 de fecha quince de marzo del

presente año. ------------------------------------------------------------------------------------------

28.- Pronunciamiento en relación con el procedimiento a seguir, respecto a la

licenciada Irene Isabel Licona Vargas, Juez de Paz Civil del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 de

la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. ---------------

29.- El consejero Israel Alvarado Martínez da cuenta con la resolución dictada en

el Juicio de Amparo 1546/2010 promovido por Marcela Ana Pasquel y Ramírez,

-7/78-


En términos de lo ordenado mediante el acuerdo de fecha dos de junio del año

en curso. -----------------------------------------------------------------------------------------------

30.- El consejero Luis Manuel Márquez Lugo da cuenta con el proyecto de

resolución relativo al recurso de inconformidad interpuesto en los autos del

expediente DPO-104/2009, en estricto cumplimiento al punto segundo de dicha

resolución, en el cual se confirma en sus términos el fallo de dieciséis de febrero

de dos mil diez, dictado por la Comisión de Disciplina Judicial de este órgano

colegiado. ---------------------------------------------------------------------------------------------

31.- Se da cuenta con las constancias que integran el expediente Q.- 370/2007, en

términos de lo ordenado mediante el acuerdo de fecha diecinueve de mayo del

año en curso. ------------------------------------------------------------------------------------------

1. LISTA DE PRESENTES

El Secretario General del Consejo tomó lista de asistencia, de los integrantes del

propio órgano colegiado que enseguida se listan: ------------------------------------------

El Presidente EDGAR ELÍAS AZAR ----------------------------------------------------------

La Consejera NORMA RAQUEL LAGUNES ALARCÓN ------------------------------

El Consejero LUIS MANUEL MÁRQUEZ LUGO ----------------------------------------

El Consejero ISRAEL ALVARADO MARTÍNEZ -----------------------------------------

La Consejera LUZ DEL CARMEN GUINEA RUVALCABA ---------------------------

El Consejero RAFAEL SANTA ANA SOLANO -------------------------------------------

Registrada que fue la asistencia y encontrándose presentes los señores

Consejeros mencionados, habiendo quórum legal en términos de lo que estatuye

el artículo 196 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, relacionado con lo establecido en el numeral 12 del Reglamento Interior

del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal y 17 del reglamento anterior en

cita, se declaró formalmente abierta e instaurada la sesión bajo la presidencia del

magistrado EDGAR ELÍAS AZAR, atento a lo dispuesto en el artículo 202,

fracción V, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, en relación con lo que estatuye el numeral 17 del citado reglamento. -----

-8/78-


2. COMENTARIOS Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DE LOS PUNTOS DE ACUERDO

DEL ORDEN DEL DÍA

Se sometieron a consideración de los Consejeros los puntos de acuerdo del

ORDEN DEL DÍA, transcrito con antelación y hechos los comentarios

correspondientes, determinaron aprobarlos por unanimidad. ---------------------------

ACUERDO 3-27/2011

Acto continuo, los señores consejeros procedieron a la aprobación del acta

plenaria número 26/2011 correspondiente a la sesión de fecha treinta y uno de

mayo del año dos mil once, con las siguientes observaciones: -------------------------

ACTA ACUERDOS OBSERVADOS

26/2011 6-26/2011, 7-26/2011, 12-26/2011, 17-26/2011, 25-26/2011,

28-26/2011, 36-26/2011, 41-26/2011, 50-26/2011 y 51-

26/2011

Con las observaciones formuladas por los integrantes del pleno del Consejo al

proyecto de acta de cuenta, previamente corregida y circulada entre los

miembros de este órgano colegiado, mismas que se integran al documento de

referencia para que obren como corresponda y una vez hechas las observaciones

se aprueba su contenido en los términos del acuerdo 3-17/2011 de fecha cinco

de abril del presente año, ordenándose se circule para que sea firmada.-------------

ACUERDO 04-27/2011

Comparecencia del licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del H.

Tribunal para la presentación del Proyecto Integral de Sistematización para la

Modernización del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; una vez

que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros, y de

conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley

Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación con

lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento Interior del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad, el Pleno del Consejo acordó: -

Tomar conocimiento de la comparecencia que hace el Oficial Mayor a efecto de

poner a consideración del Pleno del Consejo, el proceso de instrumentación del

-9/78-


mecanismo de control de las copias que se expiden a la ciudadanía, lo que

permitirá incrementar la recaudación de ingresos autogenerados con el

propósito de mitigar el impacto de la reducción presupuestal que se tuvo en el

presente ejercicio fiscal; así mismo en dicha comparecencia se explicó el

programa relacionado con la “ Estrategia de Redes Sociales” aprobado en el

acuerdo 4-24/2011 de veinticuatro de mayo de dos mil once. -------------------------

ACUERDO 05-27/2011

En relación con el oficio número OM/0858/2011 signado por el licenciado


Distrito Federal, mediante el cual somete a consideración la aprobación para

precisar el nombre de la razón social “CORPOCRED, S.A. DE C.V., SOFOM,

ENR”, en lugar de “SEGUCRE, Soluciones Presentes”, en el Convenio de

Colaboración autorizado mediante el acuerdo plenario 35-10/2011 emitido en

sesión de fecha veintidós de febrero del año en curso; una vez que se expresaron

al respecto los comentarios de los señores consejeros y de conformidad con lo

que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II, de la Ley Orgánica del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación con lo dispuesto por el

artículo 6 del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, por unanimidad, el Pleno del Consejo acordó: --------------------------------

Tomar conocimiento del oficio que presenta el Oficial Mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, y una vez analizado el planteamiento

formulado, este órgano colegiado determina precisar que en el Convenio de

Colaboración correspondiente para ofrecer a los trabajadores del Tribunal

Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal,

créditos al consumo, dirigidos a realizar préstamos en efectivo, autorizado

mediante acuerdo 35-10/2011 emitido en sesión de fecha veintidós de febrero

del año en curso, sea actualizado derivado de que la razón social de la empresa

que ofrece los citados servicios financieros es “CORPOCRED, S.A. DE C.V.,

SOFOM, ENR”, especificando que el nombre comercial de la empresa es

“SEGUCRED” y el programa ofrecido es “SEGUCRED, Prestamos Personales”.

Comuníquese esta determinación al Oficial Mayor del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, para los efectos procedentes, solicitándole que por

su conducto se informe a la persona moral de referencia lo conducente.

Cúmplase.--------------------------------------------------------------------------------------------

-10/78-


ACUERDO 06-27/2011

Se da cuenta con el oficio número OM/0866/2011 signado por el licenciado


Distrito Federal, mediante el cual somete a consideración la autorización del

Programa Anual de Capacitación dos mil once en materia de Informática, en su

primer contexto, por los motivos que precisa, en relación con los acuerdos

plenarios 53-02/2011, 27-08/2011 y 8-13/2011, de fechas dieciocho de enero,

quince de febrero y ocho de marzo, todos del presente año, respectivamente;

una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros,

y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación

con lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento Interior del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó:---

PRIMERO.- Tomar conocimiento del oficio presentado por el Oficial Mayor del

H. Tribunal, y una vez analizado el contenido del mismo, este órgano colegiado

determina que en relación al Programa Anual de Capacitación dos mil once en

materia de Informática, únicamente se aprueba el Programa de capacitación

impartido por el personal de la Dirección Ejecutiva de Informática, el cual no

implicará costo de inversión alguna para esta Institución, y que está orientado al

personal del propio Tribunal en varios niveles de aquellas herramientas de uso

cotidiano, tanto en órganos jurisdiccionales, como áreas de apoyo judicial y

administrativas, asimismo, se orienta a los familiares de empleados del H.

Tribunal, debido a que es impartido por personal del área de informática. En

relación al Programa de capacitación para el personal de la Dirección Ejecutiva

de Informática, no ha lugar a acordar de conformidad el mismo, dada la

imposibilidad económica, derivado de las Medidas de Racionalidad y Austeridad

Presupuestaria, en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal 2011--------------

SEGUNDO.- Por lo que respecta a los Programas: Operativo Anual en Materia

de Informática, Institucional de Desarrollo Informático y de Mantenimiento

Preventivo de la Infraestructura Informática, todos del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, este órgano colegiado determina requerir al maestro

en ciencias Octavio Ernesto Domínguez Sosa, director ejecutivo de Informática

del H. Tribunal, para que en un término de quince días hábiles contados a partir

del día siguiente en que reciba la comunicación del presente acuerdo, para que

-11/78-


dé cumplimiento a lo ordenado en el acuerdo plenario 27-08/2011 de fecha

quince de febrero del año en curso, apercibiéndolo que para el caso de

incumplimiento a la presente determinación, se dará vista a la Contraloría del

propio Tribunal, para los efectos legales que en derecho correspondan.

Comuníquese la presente determinación al Oficial Mayor y al Director Ejecutivo

de Informática, ambos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase.---------------------------------

ACUERDO 7-27/2011

En relación con el oficio número OM/868/2011 signado por el Oficial Mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, solicitando autorización para

reconocer la apertura de la actividad institucional 06 y llevar a cabo las acciones

para la ejecución del Plan Estratégico de Modernización del Poder Judicial del

Distrito Federal, dentro de la estructura programática autorizada para el

ejercicio fiscal 2011, en los términos que precisa; una vez que se expresaron al

respecto los comentarios de los señores consejeros y de conformidad con lo que

estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal




Tomar conocimiento del informe presentado por el Oficial Mayor del H.

Tribunal, por el cual solicita se reconozca la apertura de la actividad

institucional 06 ”Llevar a cabo las acciones para la ejecución del plan estratégico

de modernización del poder judicial del Distrito Federal”, en consecuencia, con

fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, párrafo tercero, 182, fracción I, y

201, fracción IX de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, 10, fracciones XXII y XXIII del Reglamento Interior del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal relacionados con el acuerdo 53-08/2011 de fecha

15 de febrero de 2011 por el que se establece la estructura financiera,

presupuestal, programática y contable del presupuesto de ingresos y egresos

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal para el ejercicio 2011, y a

fin de estar en posibilidad de obtener los recursos faltantes del techo de

endeudamiento al que se refiere el oficiante, este órgano colegiado determina:---

PRIMERO.- Reconocer la apertura de la actividad institucional 06 ”Llevar a

-12/78-


cabo las acciones para la ejecución del plan estratégico de modernización del

Poder Judicial del Distrito Federal”, dentro de la estructura programática

autorizada para el ejercicio fiscal dos mil once, cuyos componentes

programáticos forma parte del Subresultado 01 “La justicia civil y penal se

agiliza y aumenta su eficacia”.-----------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Reconocer el registro de la ampliación líquida por $29, 896,655.20

(Veintinueve millones, ochocientos noventa y seis mil seiscientos cincuenta y

cinco pesos 20/100 M.N.) al Presupuesto de Egresos de dos mil once del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, con el propósito de seguir

cumpliendo con los compromisos contraídos para el financiamiento del

proyecto de modernización, así como los requisitos adicionales y/o

extraordinarios derivados del mismo, en los ejercicios fiscales dos mil diez y dos

mil once, bajo la más estricta responsabilidad del Oficial Mayor de la propia

institución. -------------------------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Reconocer el registro de los compromisos suscritos en el ejercicio

fiscal dos mil diez y, en consecuencia de las facultades respectivas en ese mismo

ejercicio, derivadas de los compromisos contraídos del proyecto de

modernización.--------------------------------------------------------------------------------------

CUARTO.- Autorizar se lleve a cabo las adecuaciones programáticas-

presupuestales a las que haya lugar.-----------------------------------------------------------

QUINTO.- Autorizar se realicen los registros contables, programáticos,

presupuestales y financieros que corresponda, todo lo anterior bajo la más

estricta responsabilidad del Oficial Mayor del H. Tribunal. Comuníquese la

presente determinación para su conocimiento y efectos procedentes al Oficial

Mayor del H. Tribunal. Cúmplase.-------------------------------------------------------------

ACUERDO 8-27/2011

El consejero Luis Manuel Márquez Lugo da cuenta con el oficio número DJ-

931/2011 signado por el licenciado Ángel Velázquez Juárez, director Jurídico

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual informa

que la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos del propio Tribunal, tramitó la

baja por pérdida de confianza de , en la plaza de Secretaria

Proyectista de la del H. Tribunal, con efectos a partir del

quince de marzo del año en curso, constancias que se encuentran agregadas en

-13/78-


el expediente administrativo Varios 349/2008; una vez que se expresaron al

respecto los comentarios de los señores consejeros, y de conformidad con lo que




Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó:---------------------------------

Tomar conocimiento del contenido del oficio que presenta el Director Jurídico

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por el cual informa que el

Director Ejecutivo de Recursos Humanos de la propia institución, tramitó la baja

por pérdida de confianza de , secretaria proyectista de la

del propio Tribunal, con efectos a partir del quince de marzo

del presente año. Comuníquese la presente determinación al Director Jurídico, al

Director Ejecutivo de Recursos Humanos, así como al Oficial Mayor, todos del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su conocimiento y efectos

procedentes. Cúmplase.---------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 9-27/2011


932/2011 signado por el licenciado Ángel Velázquez Juárez, director Jurídico


que la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos del propio Tribunal, tramitó la

baja por pérdida de confianza de , en la plaza de

Secretaria Proyectista de la del H. Tribunal, con efectos a

partir del quince de marzo del año en curso, constancias que se encuentran

agregadas en el expediente administrativo Varios 349/2008; una vez que se

expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros, y de





Tomar conocimiento del contenido del oficio que presenta el Director Jurídico

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por el cual informa que el

Director Ejecutivo de Recursos Humanos de la propia institución, tramitó la baja

por pérdida de confianza de , secretaria

-14/78-


proyectista de la Séptima Sala Civil del propio Tribunal, con efectos a partir del

quince de marzo del presente año. Comuníquese la presente determinación al

Director Jurídico, al Director Ejecutivo de Recursos Humanos, así como al

Oficial Mayor, todos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para

su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase.----------------------------------------

ACUERDO 10-27/2011



Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual realiza

diversas manifestaciones en relación con el cumplimiento dado a los acuerdos

plenarios 9-42/2010 y 46-47/2010 de fechas cinco de octubre y dieciséis de

noviembre, ambos de dos mil diez, respecto del extrañamiento que se le formuló

mediante acuerdo plenario 4-21/2011, emitido en sesión de fecha diez de mayo

del año en curso, constancias que se encuentran integradas en el expediente

administrativo Varios 348/2008; una vez que se expresaron al respecto los

comentarios de los señores consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen

los artículos 195 y 199, fracción II, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, en relación con lo dispuesto por el artículo 6 del

Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por

unanimidad el Pleno del Consejo acordó:--------------------------------------------------

PRIMERO.- Tomar conocimiento del oficio presentado por el Director Jurídico

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y una vez analizado el

contenido del mismo, este órgano colegiado determina tener por cumplida la

encomienda otorgada mediante acuerdo plenario 46-47/2010 de fecha dieciséis

de noviembre de dos mil diez; asimismo, se instruye al Oficial Mayor del H.

Tribunal, a efecto de que precise los datos y documentos que para la

formalización del contrato de donación de los equipos de cómputo que solicita

la Directora Ejecutiva de Tratamiento de Menores de la Secretaría de Gobierno

del Distrito Federal, a que hace referencia el Director oficiante en el diverso de

cuenta, y así estar en posibilidades de dar cumplimiento a la instrucción

contenida en el acuerdo 9-42/2010 de fecha cinco de octubre de dos mil diez. ----

SEGUNDO.- Hágase del conocimiento al Director Jurídico del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, que prevalece el extrañamiento

-15/78-


formulado mediante acuerdo plenario 4-21/2011, emitido en sesión de fecha

diez de mayo del año en curso, derivado de lo extemporáneo de la información

de cuenta. Comuníquese la presente determinación al Director Jurídico y Oficial

Mayor, ambos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su

conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase.--------------------------------------------

ACUERDO 11-27/2011

El consejero Rafael Santa Ana Solano da cuenta con el oficio número 3798/2011

signado por el Presidente de la Cuarta Sala Familiar del H. Tribunal,

manifestando su inconformidad por la forma en que este órgano colegiado

determinó el cambio de adscripción de los servidores públicos que menciona. en

relación con el 36-22/2011 y 68-01/2011,constancias que se encuentran

agregadas al expediente administrativo Varios 332/2010; una vez que se

expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros y de





Tomar conocimiento de las manifestaciones vertidas por el magistrado Juan

Luis González Alcántara Carrancá, presidente de la Cuarta Sala Familiar del H.

Tribunal, respecto del contenido del acuerdo 36-22/2011, de fecha diecisiete de

mayo del año en curso. Comuníquese y cúmplase.----------------------------------------

ACUERDO 12-27/2011

El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con el oficio número 3817/2011

signado por el Presidente de la Cuarta Sala Familiar del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, por el cual realiza manifestaciones respecto de la

participación en la impartición de diplomados del magistrado Federal Ricardo

Ojeda Bohórquez, del Séptimo Tribunal Colegiado en materia Penal del Primer

Circuito en los términos que precisa. (Varios 332/2010); una vez que se





-16/78-



Tomar conocimiento de las manifestaciones vertidas por el magistrado Juan

Luis González Alcántara Carrancá, presidente de la Cuarta Sala Familiar del H.

Tribunal, respecto de la participación en la impartición de diplomados del

Magistrado Federal Ricardo Ojeda Bohórquez, del Séptimo Tribunal Colegiado

en materia Penal del Primer Circuito. Comuníquese y cúmplase.-------------------

ACUERDO 13-27/2011

El consejero Rafael Santa Ana Solano da cuenta con el oficio número



que no es posible la asignación de lugares de estacionamiento para los

secretarios proyectistas de la Primera, Segunda, Tercera y Cuarta Salas Penales

del propio Tribunal, por los motivos que precisa, en relación con el acuerdo

plenario 11-46/2010 de fecha cuatro de noviembre de dos mil diez, constancias

que se encuentran agregadas al expediente administrativo Varios 982/2010; una

vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros, y de





Tomar conocimiento del oficio de cuenta que presenta el Oficial Mayor del H.

Tribunal, mediante el cual hace del conocimiento de este Pleno que no obstante

que le fue entregada la posesión física y legal del inmueble ubicado en la

avenida de Niños Héroes número 150, colonia Doctores en la Ciudad de México,

al propio Tribunal, por lo que respecta al estacionamiento, el anterior ocupante

del mismo promovió juicio de amparo, mismo que se encuentra en proceso, por

lo que se observan las limitantes impuestas por el mandamiento de la Autoridad

Federal para el uso del inmueble, hasta en tanto se resuelva en definitiva el

citado juicio de amparo; en consecuencia, este órgano colegiado determina

instruir a dicho servidor público, para que por su conducto se informe a los

secretarios de acuerdos y secretarios proyectistas de la Primera, Segunda,

Tercera y Cuarta Salas Penales del propio Tribunal Superior de Justicia del

-17/78-


Distrito Federal, las causas por las cuales no es posible en este momento atender

su petición realizada a través del escrito de fecha diecinueve de octubre del dos

mil diez, relativo a los lugares de estacionamiento que solicitaron. Comuníquese

la presente determinación al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor

del H. Tribunal, para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase.-----------

ACUERDO 14-27/2011

El consejero Rafael Santa Ana Solano da cuenta con el oficio número 2616

signado por el licenciado Jorge Rodríguez Murillo, juez Trigésimo del Distrito

Federal en materia Familiar, mediante el cual solicita se le exima al

, del pago por concepto del peritaje en grafoscopía,

ordenado en las diligencias de Jurisdicción Voluntaria, promovido por

, en el expediente 163/2011, constancias que se

encuentran agregadas en el expediente administrativo Varios 557/2011; una vez






Tomar conocimiento del oficio presentado por el titular del Juzgado Trigésimo

de lo Familiar del Distrito Federal, y una vez analizado el contenido del oficio y

atendiendo a que este órgano colegiado no cuenta con peritos propios en

materia de Grafoscopía, no le es aplicable al caso, el contenido del acuerdo

plenario 27-46/2010 de fecha cuatro de noviembre de dos mil diez, en

consecuencia, no ha lugar a acordar de conformidad la solicitud realizada por el

mencionado juez, ya que deberá el promovente estarse a lo dispuesto por los

artículos 347, fracción VII y 353 párrafo último del Código de Procedimientos

Civiles para el Distrito Federal. Comuníquese la presente determinación al

licenciado Jorge Rodríguez Murillo, juez Trigésimo de lo Familiar del Distrito

Federal, para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase.----------------------

ACUERDO 15-27/2011


-18/78-


signado por la licenciada Gloria Rosa Santos Mendoza, juez Décimo Sexto del

Distrito Federal en materia Familiar, mediante el cual remite la solicitud

realizada por la , respecto de la reducción de pago por

la práctica de estudios psicológicos ordenados en el juicio Ordinario Civil,

Pérdida de Patria Potestad, promovido por en

contra de , en el expediente 15/2011, constancias que se

encuentran agregadas al expediente administrativo Varios 570/2011; una vez






Tomar conocimiento del contenido del diverso que remite la Juez Décimo Sexto

del Distrito Federal en materia Familiar, en consecuencia, una vez estudiada la

solicitud formulada por la respecto de la reducción de

pago por la práctica de estudios psicológicos ordenados dentro del juicio

Ordinario Civil, Pérdida de Patria Potestad, promovido por

en contra de , bajo el expediente 15/2011,

este órgano colegiado determina instruir al Director del Servicio Médico Forense

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que realice un

descuento del cincuenta por ciento en el importe total de los estudios

psicológicos mencionados, lo anterior, en términos del acuerdo plenario 27-

46/2010 de fecha cuatro de noviembre de dos mil diez, el cual establece los

“Lineamientos para aplicar descuentos en las cuotas de recuperación que

cobrará el Servicio Médico Forense del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, por concepto de derechos, productos y aprovechamientos, derivados de

los servicios que preste durante los ejercicios fiscales 2010 y 2011”. Comuníquese

la presente determinación a la Juez Décimo Sexto del Distrito Federal en materia

Familiar, para que por su conducto le haga saber lo conducente a la

, y al Director del Servicio Médico Forense del H. Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal. Cúmplase.--------------------------------------

ACUERDO 16-27/2011


-19/78-


signado por el licenciado Eduardo García Ramírez, Juez Noveno del Distrito

Federal en materia Familiar, mediante el cual somete a consideración la petición

de la , a fin de que se le condone o se le haga

descuento en los exámenes en psicología, ordenados a su menor hijo Cristopher

Pinter Morales, en el Juicio de Controversia del Orden Familiar, Divorcio

Necesario, promovido por Morales en contra de

, expediente 621/2006, constancias que se encuentran

agregadas al expediente administrativo Varios 287/2011; una vez que se






Tomar conocimiento del contenido del diverso y constancias que remite el Juez

Noveno del Distrito Federal en materia Familiar, en consecuencia, una vez

estudiada la solicitud formulada por la Lara a fin

de que se le condone o se le haga descuento en los exámenes en psicología,

ordenados a su menor hijo , en el Juicio de

Controversia del Orden Familiar, Divorcio Necesario, promovido por Morales

Lara María del Rosario en contra de , bajo el expediente

621/2006, este órgano colegiado determina instruir al Director del Servicio

Médico Forense del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que

realice un descuento del cincuenta por ciento en el importe total de los estudios

psicológicos mencionados, lo anterior, en términos del acuerdo plenario 27-

46/2010 de fecha cuatro de noviembre de dos mil diez, el cual establece los

“Lineamientos para aplicar descuentos en las cuotas de recuperación que

cobrará el Servicio Médico Forense del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, por concepto de derechos, productos y aprovechamientos, derivados de

los servicios que preste durante los ejercicios fiscales 2010 y 2011”. Comuníquese

la presente determinación a la Juez Noveno del Distrito Federal en materia

Familiar, para que por su conducto le haga saber lo conducente a la

, y al Director del Servicio Médico Forense del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal. Cúmplase.--------------------------------------

-20/78-


ACUERDO 17-27/2011

El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con el escrito de fecha

veintisiete de mayo del año en curso, signado por ,

mediante el cual solicita se le exima del pago de derechos por la práctica de los

estudios de A.D.N. a realizar en el Servicio Médico Forense del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, ordenados en los autos del juicio de

Reconocimiento de Paternidad promovido por en

contra de , expediente 586/2010, constancias que se

encuentran agregadas al expediente administrativo Varios 28/2011; una vez que

se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros, y de




Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó: --

Tomar conocimiento del contenido del diverso de cuenta, y una vez estudiada la

solicitud formulada por la ; este órgano

colegiado determina autorizar por esta única ocasión, se exente a la peticionaria

del pago de las cuotas de recuperación del estudio de A.D.N., ordenado en los

autos del juicio de Reconocimiento de Paternidad promovido en contra de

, expediente 586/2010, radicado en el Juzgado

Trigésimo Séptimo del Distrito Federal en materia Familiar, lo anterior de

conformidad con los “Lineamientos para aplicar descuentos en las cuotas de

recuperación que cobrará el Servicio Médico Forense del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, por concepto de derechos, productos y

aprovechamientos, derivados de los servicios que preste durante los ejercicios

fiscales 2010 y 2011”, aprobados mediante acuerdo 27-46/2010, de fecha cuatro

de noviembre de dos mil diez. Comuníquese la presente determinación a la C.

, al titular del juzgado Trigésimo Séptimo del

Distrito Federal en materia Familiar y al Director del Servicio Médico Forense

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su conocimiento y

efectos procedentes. Cúmplase.-----------------------------------------------------------------

ACUERDO 18-27/2011


-21/78-


OM/0830/2011 signado por el Oficial Mayor del H. Tribunal, informando que

no se ha encontrado hasta el momento un espacio dentro de los diferentes

inmueble del propio Tribunal, que contenga las características necesarias para

las actividades propias de la Asociación denominada Trabajadores Jubilados del

Poder Judicial del Distrito Federal, A.C. (Acdo. 20-33/2010 y Varios 47/2009);

una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros





Tomar conocimiento del diverso presentado por el Oficial Mayor del H.

Tribunal, en el que informa del seguimiento al cumplimiento derivado del

acuerdo 20-33/2010, de fecha diez y once de agosto de dos mil diez; en

consecuencia y toda vez que aun no se cuenta con el espacio físico para albergar

las oficinas de la asociación denominada “Trabajadores Jubilados del Poder

Judicial del Distrito Federal, A.C.”, se instruye al oficiante para que continúe

buscando un lugar adecuado para que la asociación mencionada realice sus

actividades y una vez que cuente con el mismo informe lo conducente a este

órgano colegiado. Comuníquese y cúmplase.----------------------------------------------

ACUERDO 19-27/2011


CTSJDF/1039/2011 signado por el licenciado Héctor Samuel Torres Ulloa,

contralor general del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante

el cual informa que el día dieciséis de mayo del presente año, se llevó a cabo el

acta entrega-recepción de la Dirección de Protección Civil del propio Tribunal,

del arquitecto Ulises Reyes Sánchez de la Vega, al licenciado Héctor Asdrúbal

Urrutia Scobell, quedando pendiente el proceso de aclaraciones de la citada acta,

en relación con los acuerdos plenarios 45-17/2011 y 29-19/2011 de fechas cinco

y veintiséis de abril de año en curso, constancias que se encuentran agregadas al

expediente administrativo Varios 404/2011; una vez que se expresaron al




-22/78-




Tomar conocimiento del acta entrega-recepción de la Dirección de Protección

Civil del propio Tribunal, de fecha dieciséis de mayo del presente año, mediante

la cual el arquitecto Ulises Reyes Sánchez de la Vega entregó y el licenciado

Héctor Asdrúbal Urrutia Scobell recibió, quedando pendiente el proceso de

aclaraciones de la citada acta, en términos del artículo 12 del acuerdo general 44-

19/2003, de fecha nueve de abril del dos mil tres. Comuníquese y cúmplase.------

ACUERDO 20-27/2011



Justicia del Distrito Federal, mediante el cual rinde informe en cumplimiento al

acuerdo plenario 18-16/2011, de fecha veintinueve de marzo del año en curso,

respecto al estado en que se encuentra el cumplimiento de los acuerdos

plenarios instruidos por este órgano colegiado a la Contraloría del propio

Tribunal, constancias que se encuentran integradas en el expediente

administrativo Varios 210/2011; una vez que se expresaron al respecto los


los artículos 195 y 199, fracción II, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de




Tomar conocimiento del oficio presentado por el Contralor General del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, y una vez analizado el contenido del

mismo, este órgano colegiado determina que continúe con la tramitación de los

veintiocho acuerdos pendientes sujetos a trámites o substanciación, atento a lo

ordenado mediante acuerdo plenario 18-16/2011, de fecha veintinueve de

marzo del año en curso, y en su oportunidad, informe a los integrantes de este

Pleno el resultado. Comuníquese la presente determinación al Contralor General

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Cúmplase.---------------------

ACUERDO 21-27/2011


-23/78-


CJMPS/194/2011 y anexos signado por la maestra Náyade Patricia Peralta

Pereira, titular del CENDI “José María Pino Suárez”, mediante el cual remite

copias fotostáticas de las notas informativas enviadas a la maestra Joséfina Tena

Menocal, coordinadora de CENDIS, en relación a las quejas expuestas por

algunos padres de familia del grupo preescolar 2, así como de los acuerdos que

se tomaron al respecto, constancias que integran el expediente administrativo

Varios 1384/2008; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los

señores consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y

199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, en relación con lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento Interior

del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad el Pleno del

Consejo acordó: -------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento del contenido del oficio y anexos que presenta la maestra

Náyade Patricia Peralta Pereira, titular del CENDI “José María Pino Suárez”, en

relación con las quejas presentadas por algunos padres de familia del grupo

preescolar 2 del citado centro, así como de los acuerdos, que tomaron de manera

conjunta la Coordinadora del CENDI, el Director Jurídico y el Director

Ejecutivo de Recursos Humanos, todos del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal. Cúmplase.-------------------------------------------------------------------

ACUERDO 22-27/2011

En relación con el oficio número C.T.F.R/126/2011 signado por el Secretario del

Comité Técnico del Fideicomiso del Fondo para el Retiro de Magistrados al

Servicio del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por el cual somete

a consideración el dictamen a los Estados Financieros del Fideicomiso y carta de

sugerencias, correspondientes al ejercicio fiscal dos mil diez, elaborados por el

despacho “Del Barrio y Cía. S.C.”; una vez que se expresaron al respecto los

comentarios de los señores consejeros y de conformidad con lo que estatuyen los

artículos 195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de



unanimidad, el Pleno del Consejo acordó: -------------------------------------------------

PRIMERO.- Tomar conocimiento del contenido del oficio de cuenta, presentado

por el Secretario del Comité Técnico del Fideicomiso del Fondo para el Retiro

-24/78-


de Magistrados al Servicio del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

respecto de los Estados Financieros Dictaminados del citado Fideicomiso,

correspondiente al ejercicio fiscal dos mil diez.------------------------------------------

SEGUNDO.- Con fundamento en la cláusula Décimo Séptima del cuarto

convenio modificatorio al contrato del fideicomiso, celebrado entre el Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, como fideicomitente y Banco Santander

(México) S.A., como fiduciario, hágase del conocimiento del Pleno de

Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por conducto

de la Primera Secretaria de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno del H.

Tribunal, para los efectos procedentes, asimismo comuníquese al Secretario del

Comité Técnico del Fideicomiso del Fondo para el Retiro de Magistrados al

Servicio del mismo Tribunal. Cúmplase.-----------------------------------------------------

ACUERDO 23-27/2011

Se da cuenta con el oficio número IEJ/2367/2011 signado por la licenciada

Ángela Quiroga Quiroga, directora General del Instituto de Estudios Judiciales

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, solicitando aprobación de

viáticos (transporte, hospedaje y alimentación), para que el magistrado Ángel

Humberto Montiel Trujano y los Jueces Haydeé de la Rosa García y María

Antonieta Galván Carriles, asistan al Instituto de Formación de los Servidores

Públicos del Poder Judicial del Estado de Guanajuato a impartir el curso

“Reformas al Código de Comercio”, los días veintiuno y veintidós de octubre

del año en curso; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los




del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad, el Pleno del

Consejo acordó: --------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento del contenido del oficio que presenta la Directora General

del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, y considerando la importancia del asunto de que se trata, y el hecho de

que el Poder Judicial del Estado Guanajuato había programado el curso de

referencia en fecha distinta, razón por la cual el magistrado, y las juezas no

asistieron; en consecuencia, este órgano colegiado determina instruir al

-25/78-


licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, a efecto de que bajo la normatividad aplicable y con

cargo a la partida presupuestal que corresponda, cubra las erogaciones que

resulten procedentes, para el transporte, hospedaje y alimentación del

magistrado Ángel Humberto Montiel Trujano, licenciadas Haydée de la Rosa

García y María Antonieta Galván Carriles Juezas Trigésimo Sexto y

Quincuagésimo del Distrito Federal, en materia Civil, respectivamente,

funcionarios judiciales adscritos al Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, que asistirán al Instituto de Formación de los Servidores Públicos del

Poder Judicial del Estado de Guanajuato a impartir el curso denominado

“Reformas al Código de Comercio”, que se llevará a cabo los días veintiuno y

veintidós de octubre del presente año, atendiendo a lo establecido en el Manual

para la Asignación y Comprobación de Viáticos de Pasajes Nacionales e

Internacionales, debiendo dar cuenta de los gastos a la Comisión de

Administración y Presupuesto de este órgano colegiado.--------------------------------

SEGUNDO.- Considerando que el evento de que se trata, empata con la

realización del Festival Cervantino que se celebra anualmente en dicho Estado,

el Tribunal Superior de Justicia de Guanajuato se encuentra dispuesto a cubrir el

gasto que se genere por concepto de hospedaje en forma inmediata, en el

entendido de que se le efectuará el reembolso correspondiente.---------------------

TERCERO.- Hágase del conocimiento al magistrado Ángel Humberto Montiel

Trujano y las Juezas Trigésimo Sexto y Quincuagésimo del Distrito Federal,

ambas en materia Civil, que deberán designar al secretario de acuerdos y

secretario proyectista que lo supla en su ausencia, como Juez y Magistrado por

Ministerio de Ley, por los días veintiuno y veintidós de octubre del año dos mil

once, en términos del artículo 76 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal. Comuníquese esta determinación al magistrado

Ángel Humberto Montiel Trujano, integrante de la Décima Sala Civil, a las

licenciadas Haydée de la Rosa García y María Antonieta Galván Carriles Juezas

Trigésimo Sexto y Quincuagésimo del Distrito Federal, en materia Civil,

respectivamente, al Oficial mayor, así como a la Directora General del Instituto

de Estudios Judiciales, todos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal. Cúmplase.---------------------------------------------------------------------------------

-26/78-


ACUERDO 24-27/2011

El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con el oficio número

IEJ/2394/2011 signado por la licenciada Ángela Quiroga Quiroga, directora

general del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, mediante el cual solicita autorización para gastos de

alimentación, para cubrir eventualidades en las que se tengan que proporcionar

comidas a los participantes del curso “Ejecución de Sanciones Penales a

Aspirantes a Jueces”, en los términos que precisa; una vez que se expresaron al





Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó: ----------------------------------

Tomar conocimiento del oficio que presenta la Directora General del Instituto de

Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el

que solicita se autorice la erogación de gastos de alimentación hasta por la

cantidad de $10,000.00 (Diez mil pesos 00/100 M.N.) para cubrir eventualidades

en las que se tengan que proporcionar comidas a los participantes al curso de

“Ejecución de Sanciones Penales para Aspirantes a Jueces”, durante la vigencia

del curso, que será del treinta y uno de mayo al dieciocho de junio del dos mil

once, en el horario de 9:00 a 14:00 horas y de las 15:00 a las 19:00 horas y una vez

analizado su contenido y atendiendo a lo señalado en el artículo cuarto del

acuerdo 54-08/2011 de fecha cinco de febrero de dos mil once, que establece las

medidas de racionalidad y austeridad presupuestaria en el Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, y toda vez que el Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, ya cuenta con comedores para uso de los servidores públicos

del H. Tribunal, este órgano colegiado determina no ha lugar a acordar de

conformidad lo solicitado, en consecuencia, hágase del conocimiento a la

servidora pública oficiante que deberá apegarse a los servicios de comedor que

proporcione el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por el periodo

comprendido del treinta y uno de mayo al dieciocho de junio del dos mil once,

en el horario de 9:00 a 14:00 horas y de las 15:00 a las 19:00 horas, por lo que se

instruye al Oficial Mayor, para que en coordinación con la Directora General del

Instituto de Estudios Judiciales tomen las acciones necesarias para cubrir la

-27/78-


necesidad materia del presente acuerdo. Comuníquese y cúmplase.-----------------

ACUERDO 25-27/ 2011

El consejero Rafael Santa Ana Solano da cuenta con el oficio número D-

0904/2011 signado por el doctor Felipe E. Takajashi Medina, director del

Servicio Médico Forense del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

mediante el cual solicita pronunciamiento respecto si continuará el mismo costo

de los estudios de perfil genético o tendrán algún incremento, para el próximo

Convenio Específico de Colaboración a celebrarse con la Secretaría de

Relaciones Exteriores, en virtud de que el Convenio DRM-AD/99-10, autorizado

mediante el acuerdo plenario 46-01/2010, vence el próximo 15 de octubre del

año en curso; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los





Consejo acordó: -------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Tomar conocimiento del contenido del documento de cuenta, y

considerando que el convenio específico de colaboración número SER-DRM-

AD/99-10 celebrado entre la Secretaría de Relaciones Exteriores y el Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, autorizado mediante acuerdo plenario

46-01/2010 de fecha doce de enero del año dos mil diez, vence el próximo

quince de octubre de dos mil once, y aunado a que la propia Secretaría tiene

especial interés en que se mantenga la relación de colaboración, para realizar

perfiles genéticos a familiares de migrantes mexicanos fallecidos en su intento

de cruce a la frontera norte del país, este órgano colegiado determina autorizar

la suscripción del citado Convenio, instruyendo al Oficial Mayor, al Director

Jurídico, así como al Director del Servicio Médico Forense, todos del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, para que en forma conjunta tomen las

acciones necesarias a efecto de que se lleve a cabo su formalización.-----------------

SEGUNDO.- Atendiendo a que mediante acuerdos plenarios 53-08/2011 y 16-

17/2011 del quince de febrero y cinco de abril del presente año, se autorizaron

las cuotas de recuperación sobre la captación de productos y aprovechamientos

del ejercicio fiscal 2011 para el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

-28/78-


hágase del conocimiento a la Secretaría de Relaciones Exteriores por conducto

del Director del Servicio Médico Forense de la propia institución, que el costo

por estudio de perfil genético corresponderá a la cantidad de $7,500.00 (Siete mil

quinientos pesos 00/100 M.N.), costo que quedará plasmado en el Convenio de

Colaboración que para el efecto se suscriba. Comuníquese y cúmplase.-------------

ACUERDO 26-27/2011

En relación con el oficio número STCAP/595/2011 signado por la licenciada

María de los Ángeles Castillo Jiménez, secretaria técnica de la Comisión de

Administración y Presupuesto de este órgano colegiado, mediante el cual hace

del conocimiento el contenido del acuerdo 20-CA-31/2011, relativo al informe

de avance presentado por el Director de Recursos Materiales y Servicios

Generales de este órgano colegiado, obtenido en la Ejecución del Programa

Anual de Conservación y Baja de Bienes Muebles del propio Consejo,

correspondiente al primer trimestre del ejercicio presupuestal dos mil once; una






Tomar conocimiento del contenido del oficio presentado por la Secretaria

Técnica de la Comisión de Administración y Presupuesto de este órgano

colegiado, en relación con la respuesta que presentó el licenciado Efrén Díaz

Castellanos, director de Recursos Materiales y Servicios Generales del propio

Consejo, a las observaciones que se formularon al Informe de Avance obtenido

en la Ejecución del Programa Anual de Conservación y Baja de Bienes Muebles

dos mil once del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal. Comuníquese y

cúmplase.-----------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 27-27/2011

En relación con el oficio número CTSJDF/DRQDI/202/2011 signado por el

licenciado Héctor Samuel Torres Ulloa, contralor general del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual presenta reporte consolidado de

las resoluciones emitidas en términos del punto quince del acuerdo plenario 27-

-29/78-


14/2011, de fecha quince de marzo del año en curso; una vez que se expresaron

al respecto los comentarios de los señores consejeros, y de conformidad con lo

que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal




En términos del oficio de cuenta, signado por el Contralor General del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, se toma conocimiento del contenido de

los siguientes asuntos:-----------------------------------------------------------------------------

Expediente Administrativo

Sentido de la resolución

Fecha de la resolución

Servidor Público involucrado

CG-QD-112/2008 Remisión a archivo por haber quedado sin materia.

23-mayo-2011 C. Hortensia García

CG-QD-097/2008 Remisión a procedimiento administrativo de responsabilidades

08-abril-2011

CG-QD-099/2008 Remisión a procedimiento administrativo de responsabilidades

11-mayo-2011

Lo anterior, para los efectos procedentes. Comuníquese esta determinación al

Contralor General del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su

conocimiento. Cúmplase.-------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 28-27/2011

Pronunciamiento en relación con el procedimiento a seguir, respecto a la

licenciada Irene Isabel Licona Vargas, Juez del Distrito Federal en materia de

Paz Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, de conformidad

con lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal; una vez que se expresaron al respecto los






-30/78-


PRIMERO.- Aprobar el proyecto presentado por la consejera ponente Norma

Raquel Lagunes Alarcón, en el que se resuelve: “PRIMERO.- No es procedente la

ampliación del periodo de nombramiento de la licenciada IRENE ISABEL LICONA

VARGAS, como Juez de Paz del Distrito Federal en materia Civil, atento a las

consideraciones vertidas en los considerandos que anteceden. SEGUNDO.-

Notifíquese personalmente la determinación a la licenciada IRENE ISABEL

LICONA VARGAS, atento a lo dispuesto por el artículo 200 de la Ley Orgánica del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. TERCERO.- Remítase copia

certificada de ésta resolución al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia, para los

efectos legales conducentes. CUARTO.- Túrnese a la Secretaría General del Consejo la

presente resolución para su debido cumplimiento…” en su oportunidad, circúlese

para su firma.----------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Agradézcase a la licenciada Irene Isabel Licona Vargas, los

servicios prestados a la Administración de Justicia de esta Ciudad, durante el

tiempo en que se desempeñó como Juez del Distrito Federal.--------------------------

TERCERO.- Atento a lo anterior, en términos del artículo 76 de la Ley Orgánica

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se designa al licenciado.

José Luis Cano Hernández, secretario de acuerdos del Juzgado Duodécimo del

Distrito Federal en materia de Paz Civil, para que funja como juez por ministerio

de ley, del citado Juzgado Duodécimo de Paz Civil, a partir del uno de julio del

año en curso, y hasta en tanto este órgano colegiado determine lo conducente.

Comuníquese la presente determinación al servidor público designado, así

como al Oficial Mayor, al Director Ejecutivo de Recursos Humanos, al Director

Ejecutivo de Planeación, al Director Ejecutivo de Informática, todos del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, para su conocimiento y efectos

procedentes. Cúmplase.----------------------------------------------------------------------

ACUERDO 29-27/2011

El consejero Israel Alvarado Martínez, en términos de lo ordenado mediante el

acuerdo de fecha dos de junio del año en curso, da cuenta con la resolución

dictada en el juicio de amparo 1546/2010 promovido por Marcela Ana Pasquel y

Ramírez; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores

consejeros y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199,

fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

-31/78-




Consejo acordó: --------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento para los efectos correspondientes de la resolución dictada

por el juez Décimo Sexto de Distrito en materia administrativa del Distrito

Federal, dictado dentro del expediente de juicio de amparo 1546/2010,

interpuesto por la magistrada Marcela Ana Pasquel y Ramírez, y en la que se

determina: “…PRIMERO.- SE SOBRESEE en el juicio respecto de las autoridades y

actos señalados en los considerandos tercero y quinto de esta sentencia. SEGUNDO.-

LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A MARCELA ANA

PASQUEL Y RAMÍREZ, contra los actos precisados y por las razones expuestas en el

último considerando de la presente resolución…”. Cúmplase.-------------------------------

ACUERDO 30-27/2011

El consejero Luis Manuel Márquez Lugo, da cuenta con el proyecto de

resolución relativo al recurso de inconformidad interpuesto en los autos del

expediente DPO-104/2009, en estricto cumplimiento al punto segundo de dicha

resolución, en el cual se confirma en sus términos el fallo de dieciséis de febrero

de dos mil diez, dictado por la Comisión de Disciplina Judicial de este órgano

colegiado; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores




del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por mayoría, con voto

particular de la consejera Luz del Carmen Guinea Ruvalcaba, el Pleno del

Consejo acordó: ------------------------------------------------------------------------------------

Aprobar el proyecto presentado por el consejero ponente Luis Manuel Márquez

Lugo, en el que se resuelve:

-32/78-


, en su oportunidad, circúlese para su firma.--------------

ACUERDO 31-27/2011

En relación con las constancias que integran el expediente Q.- 370/2007, en

términos de lo ordenado mediante el acuerdo de fecha diecinueve de mayo del

año en curso; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los

señores consejeros y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y




Consejo acordó: -----------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento del acuerdo de fecha diecinueve de mayo del año en curso,

dictado por el consejero semanero Luis Manuel Márquez Lugo, dentro del

expediente Q.-370/2007; al respecto, una vez analizada la solicitud planteada

por el C. Esteban Misael Salinas Ramírez, en la cual requiere se sustraiga de su

expediente personal copia de la resolución que se emitió en el diverso de queja

citado en primer término, este órgano colegiado determina: ---------------------------

PRIMERO.- Con fundamento en lo establecido por los artículos 36 y 200 párrafo

segundo de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, y 146, fracción I y 147 del Reglamento Interior del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, no ha lugar acordar de conformidad lo solicitado

por el C. Esteban Misael Salinas Ramírez, en virtud de que la resolución obrante

en su expediente personal constituye una resolución firme, al no haber sido

impugnada.----------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- En virtud que la petición del C. Esteban Misael Salinas Ramírez,

deriva de un posible reingreso a laborar al Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, se determina hacer del conocimiento tanto del Oficial Mayor,

Director Ejecutivo de Recursos Humanos, y Director Jurídico todos del H.

Tribunal y al propio solicitante que no existe fundamento legal o criterio de este

órgano colegiado para impedir el reingreso de cualquier persona cuando por

determinación de la Comisión de Disciplina Judicial se haya dictado como

sanción una amonestación, destacando que los únicos impedimentos legales,

son los supuestos que contienen los artículos 216, fracción IV de la Ley Orgánica

-33/78-


del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y 53, fracción VI de la Ley

Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. Comuníquese la

presente determinación al Oficial Mayor, para que por su conducto se informe

lo conducente al Director Ejecutivo de Recursos Humanos, y al Director

Jurídico, todos del H. Tribunal, y al C. Esteban Misael Salinas Ramírez.

Cúmplase.----------------------------------------------------------------------------------------

Acto seguido, dentro del rubro ASUNTOS ADICIONALES el Secretario

General da cuenta con los puntos que a continuación se relacionan y expresados

los comentarios correspondientes por los señores consejeros, determinaron su

aprobación, debiendo ordenarse los mismos en forma cronológica, subsecuente

a los ya tratados.-------------------------------------------------------------------------------

32.- La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, somete a consideración el

proyecto de resolución relativo a la ratificación de la servidora pública

licenciada América Mata Urrutia, juez del Distrito Federal en materia Civil,

adscrita al juzgado Vigésimo Segundo de lo Civil del Distrito Federal. --------------

33.- La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, somete a consideración el

proyecto de resolución relativo a la ratificación del servidor público maestro

Carlos Aguilar Godínez, juez del Distrito Federal en materia Civil, actualmente

adscrito al juzgado Sexagésimo de lo Civil del Distrito Federal. -----------------------

34.- El consejero Luis Manuel Márquez Lugo somete a consideración el proyecto

de resolución del Recurso de Inconformidad interpuesto por los licenciados

, en

el momento de los hechos, dentro del expediente Q- 7/2011. ---------------------------

35.- El consejero Luis Manuel Márquez Lugo somete a consideración el dictamen

de ratificación del licenciado Jaime Segura Colín, juez del Distrito Federal, en

materia Familiar actualmente adscrito al Juzgado Trigésimo Sexto. ------------------


de ratificación del doctor Juan Tapia Mejía, juez del Distrito Federal en materia

Familiar actualmente adscrito al Juzgado Trigésimo Octavo. ---------------------------


de ratificación del licenciado Manuel Rangel Preciado, juez del Distrito Federal

-34/78-


en materia de Paz Penal, actualmente adscrito al Juzgado Trigésimo Segundo. ---


de ratificación del doctor Juan Bruno Ubiarco Maldonado, juez del Distrito

Federal, en materia de Paz Civil, actualmente adscrito al Juzgado Cuadragésimo

Segundo. -----------------------------------------------------------------------------------------------

39.- El consejero Israel Alvarado Martínez manifiesta que para contar con

disponibilidad de tiempo para la atención de la encomienda de implementación

de los jueces en materia de ejecución solicita diversas autorizaciones.-------------

40.- Pronunciamiento respecto a la publicación de las convocatorias para

Concurso de Oposición Libre, para ocupar la titularidad de los Juzgados que a

continuación se mencionan: dos Juzgados del Distrito Federal en materia de Paz

Penal (definitivo) y dos Juzgados del Distrito Federal en materia de Paz Civil

(definitivo). --------------------------------------------------------------------------------------------

41.- Se da cuenta con el oficio número 3962 signado por el Secretario de

Acuerdos de la Cuarta Sala Familiar del H. Tribunal, solicitando a este órgano

colegiado respuesta a diferentes puntos del acta de visita de fecha dieciocho de

noviembre de dos mil diez, que se realizó a Sala de referencia del propio

Tribunal. -----------------------------------------------------------------------------------------------

42.- Se da cuenta con el oficio número D-0/2011 signado por el Director del

Servicio Médico Forense del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

sometiendo a consideración la contratación de tres peritos, por honorarios, nivel

salarial 34, para trabajar en el laboratorio de genética del propio Servicio Médico

Forense, por los motivos que precisa. ----------------------------------------------------------



Distrito Federal, solicitando autorización y designación de los servidores

públicos que acudirán a la “1ª Reunión Nacional de Jueces, Consejos de la

Judicatura, Órganos Administrativos y Escuelas Judiciales”, que se llevará a

cabo los días veintitrés, veinticuatro y veinticinco de junio del año en curso, en

la Ciudad de Aguascalientes, Aguascalientes; así mismo solicita los recursos

necesarios para la asistencia del Presidente del propio Tribunal y de la persona

que designe que le acompañe; y los de los demás servidores públicos que se

designen que asistan a dicho evento. Asimismo, se da cuenta con el oficio

P/SP/328/2011, signado por el Secretario Particular del Presidente del H.

-35/78-


Tribunal, solicitando el trámite de autorización y viáticos para el Presidente del

propio tribunal y el que suscribe, para asistir al mencionado evento. ----------------


Secretaria Técnica de la Comisión de Administración y Presupuesto de este

órgano colegiado, haciendo del conocimiento el acuerdo 3-CA-32/2011 relativo

a las prórrogas de los nombramientos de las CC. Elvia Gabriela Trejo Vallejo y

María Guadalupe Espinosa Maldonado, ambas en los puestos de Jefe de Unidad

Departamental, con adscripción a la Dirección para el Cobro de Multas

Judiciales del propio Tribunal, con efectos a partir del uno de junio del presente

año. -----------------------------------------------------------------------------------------------------




al informe que presenta el Director de Recursos Materiales y Servicios Generales

de este órgano colegiado, del avance obtenido en la Ejecución del Programa

Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios del propio

Consejo, correspondiente al primer trimestre del ejercicio presupuestal 2011. -----




a la contestación del Oficial Mayor del H. Tribunal, a las observaciones que se

formularon al Informe de Avance obtenido en la Ejecución del Programa Anual

de Obra Pública del propio Tribunal, correspondiente al primer trimestre del

ejercicio presupuestal 2011. -----------------------------------------------------------------------


el Contralor General del H. Tribunal, comunicando contenido de proveído

dictado en cumplimiento al acuerdo de fecha veinte de mayo del año en curso

por este órgano colegiado. ------------------------------------------------------------------------


el Contralor General del H. Tribunal, comunicando contenido de proveído

dictado en cumplimiento al acuerdo de fecha veintitrés de mayo del año en

curso por este órgano colegiado. ----------------------------------------------------------------

49.- Se da cuenta con el escrito de fecha dos de junio del año en curso, suscrito

por el maestro Adrian David Granados Pérez, sustentante con número de folio

-36/78-


023 en el Concurso de Oposición 225º, para ocupar la titularidad del cargo de

juez del Distrito Federal, en materia Penal, especializado en ejecución de

sentencia penales, expresando su desistimiento para seguir participando en las

etapas subsecuentes del citado concurso. -----------------------------------------------------

50.- Pronunciamiento en relación con los candidatos a ocupar la plaza de

Visitador Judicial, vacante por renuncia del licenciado Vidal Saldaña Alfaro, en

términos del acuerdo plenario 25-19/2011 de fecha veintiséis de abril del año

dos mil once. ------------------------------------------------------------------------------------------

51.- Se da cuenta con el oficio número IEJ-2448-2011 signado por la Directora

General del Instituto de Estudios Judiciales del H. Tribunal, remitiendo en un

sobre cerrado con carácter confidencial, el resultado del estudio psicométrico

realizado por el Centro de Convivencia Familiar Supervisada a los sustentantes

que obtuvieron el mayor puntaje en el examen del Concurso de Oposición para

la designación de Jueces del Distrito Federal en materia Penal, especializados en

ejecución de sentencias penales (en reserva) Libre, los cuales corresponden a las

convocatorias 225º (10 plazas) y 226º (13 plazas). -------------------------------------------

52.- Se da cuenta con el oficio número P/SPRIV/181/2011 signado por el

Presidente del H. Tribunal, realizando diversas peticiones respecto de asuntos

relacionados con la remodelación del inmueble ubicado en Fray Servando

Teresa de Mier número treinta y dos, que albergará a juzgados de Paz en

materia Civil, así como la instalación y puesta en operación de los juzgados

orales en materia Civil. -----------------------------------------------------------------------------

53.- Se da cuenta con el oficio número OM/897/2011 signado por el Oficial

Mayor del H. Tribunal, solicitando autorización para realizar las acciones

necesarias para realizar la adaptación para juzgados de ejecución de sanciones

penales en el Reclusorio Sur, en términos del artículo quinto transitorio del

Decreto de Reforma Constitucional del dieciocho de junio de dos mil ocho. En

relación con el acuerdo 54-14/2011 de fecha quince de marzo del presente año. ---

54.- Se da cuenta con el oficio de fecha uno de junio del año en curso, signado

por el Oficial Mayor del H. Tribunal, sometiendo a consideración el servicio de

alimentación los 3 rubros que lo integran: Comedor para trabajadores, Comedor

Institucional y Suministro de alimentos para Cendis, en los términos que

precisa. --------------------------------------------------------------------------------------------------

55.- El magistrado Edgar Elías Azar, titular de este órgano colegiado, da cuenta

-37/78-


con la viabilidad para asistir a la conferencia denominada “La mediación civil-

mercantil: una respuesta eficaz y eficiente al conflicto hipotecario”, en la jornada

El Derecho a la Vivienda y la Crisis de las Hipotecas: La Mediación Civil, organizada

por la Universidad de Barcelona, los días trece, catorce y quince de junio del

presente año.-------------------------------------------------------------------------------------

56.- Pronunciamiento para dejar sin efectos los acuerdos inherentes al proceso

de ratificación del licenciado Gustavo Ramírez Ávila, como Juez del Distrito

Federal en atención a lo dispuesto por el Acuerdo 45-24/2011.------------------------

57.- El consejero Israel Alvarado Martínez, somete a consideración el proyecto

de acuerdo por el cual los Jueces en materia de Justicia para Adolescentes de

Proceso Oral, diferenciarán las funciones de control, juicio oral y ejecución, así

como las correspondientes de los jueces de proceso escrito y único de transición,

a efecto de regular normativamente su actuación y se dé cumplimiento a lo

dispuesto por el resolutivo CUARTO del Acuerdo 49-26/2011, emitido por este

Órgano Colegiado el treinta y uno de mayo del año en curso, así como el

artículo QUINTO Transitorio del Decreto de Reforma Constitucional publicado

en el Diario Oficial de la Federación el dieciocho de junio de dos mil ocho.--------

58.- Se somete a consideración la solicitud de autorización para publicar una Fe

de Erratas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, del aviso derivado del

acuerdo general 21-19/2011 emitido por este órgano colegiado publicado en la

página seis del medio de difusión oficial mencionado, editado el día veintitrés

de mayo de dos mil once, en el que se hace del conocimiento los “Lineamientos

para el Registro Único de Profesionales del Derecho para su Acreditación ante

los Juzgados y Salas del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal “.------

ACUERDO 32-27/2011

La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón somete a consideración el

proyecto de resolución relativo a la ratificación de la servidora pública

licenciada América Mata Urrutia, juez de lo Civil del Distrito Federal, adscrita al

juzgado Vigésimo Segundo de lo Civil del Distrito Federal; una vez que se





-38/78-



Aplazar pronunciamiento para próxima sesión plenaria.--------------------------------

ACUERDO 33-27/2011

La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, somete a consideración el

proyecto de resolución relativo a la ratificación del servidor público maestro

Carlos Aguilar Godínez, juez de lo Civil del Distrito Federal, adscrito al juzgado

Sexagésimo de lo Civil del Distrito Federal; una vez que se expresaron al

respecto los comentarios de los señores consejeros y de conformidad con lo que





PRIMERO.- Aprobar el proyecto presentado por la consejera ponente Norma

Raquel Lagunes Alarcón, en el que se resuelve: “… PRIMERO.- Es procedente la

ampliación del período de nombramiento del maestro CARLOS AGUILAR

GODÍNEZ, como Juez del Distrito Federal en Materia Civil, por otro periodo de seis

años, con efectos a partir del primero de julio del dos mil once, concluyendo el día treinta

de junio de dos mil diecisiete. SEGUNDO.- Notifíquese personalmente al maestro

CARLOS AGUILAR GODÍNEZ, como lo dispone el artículo 200 de la Ley Orgánica

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. TERCERO.- Gírese oficio al

Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para los efectos

legales a que haya lugar. CUARTO.- Túrnese a la Secretaría General del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, el presente dictamen de ratificación para su debido

cumplimiento….” en su oportunidad, circúlese para su firma.-------------------------

SEGUNDO.- Para conocimiento de los servidores públicos, litigantes y público

en general, publíquese la parte conducente del presente acuerdo, por una sola

vez, en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y

comuníquese a las autoridades administrativas correspondientes de la misma

institución. Cúmplase.-----------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 34-27/2011

El consejero Luis Manuel Márquez Lugo, somete a consideración el proyecto de

resolución del Recurso de Inconformidad interpuesto por los licenciados

-39/78-


, en

el momento de los hechos, dentro del expediente Q.- 7/2011; una vez que se






Aplazar su pronunciamiento para próxima sesión plenaria.----------------------------

ACUERDO 35-27/2011

El consejero Luis Manuel Márquez Lugo, somete a consideración el dictamen de

ratificación del licenciado Jaime Segura Colín, juez Trigésimo Sexto de lo

Familiar del Distrito Federal; una vez que se expresaron al respecto los






PRIMERO.- Tomar conocimiento de las manifestaciones vertidas por los

integrantes de este órgano colegiado referente al dictamen de ratificación del

licenciado Jaime Segura Colín, juez Trigésimo Sexto de lo Familiar del Distrito

Federal, presentado por el consejero Luis Manuel Márquez Lugo en

consecuencia, se determina aplazar el análisis del mismo para próxima sesión

plenaria.-----------------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Con fundamento en los artículos 122, Base Cuarta, fracciones II y

III, y 100, cuarto párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos; 83, párrafo sexto, del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, 195

y 201, fracción III de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, en relación con lo que estatuye el numeral 10, fracción V, del

Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, y

atendiendo a las necesidades propias del servicio, así como de la buena marcha

de la administración de justicia de esta Ciudad de México, este órgano colegiado

determina que a partir del día veinte de junio de dos mil once, surtan sus

-40/78-


efectos los siguientes cambios de adscripción:--------------------------------------------

1.- El licenciado Jaime Segura Colín, actualmente juez Trigésimo Sexto de lo

Familiar, queda adscrito al juzgado Vigésimo Séptimo de la misma materia del

propio Tribunal.-------------------------------------------------------------------------------------

2.- El licenciado Javier Arturo Salgado Muñoz, actualmente juez Vigésimo

Séptimo de lo Familiar, queda adscrito al juzgado Trigésimo Sexto de la misma

materia del propio Tribunal.-------------------------------------------------------------------

En el entendido de que los citados cambios de adscripción se constriñen

exclusivamente a los titulares de los juzgados de referencia.---------------------------

TERCERO.- Atendiendo a lo anterior, se precisa que los cambios adscripción

especificados en el punto anterior del presente acuerdo, no sólo encuentran

sustento jurídico pleno en las facultades que la normatividad otorga a este

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, también en las necesidades del

servicio que prestan los miembros del poder judicial, ya que ante todo el

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal al ser garante de la administración,

vigilancia y disciplina del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

debe velar siempre porque se salvaguarde un bien de gran entidad, que es la

impartición adecuada de justicia, así como el interés social; supuestos jurídicos

de hecho que obligan al órgano del Estado a tomar determinadas acciones para

iniciar, preservar, mantener o restaurar la prestación del servicio público de

administración de justicia, tal es el caso de los movimientos administrativos

mencionados; en consecuencia se determina que la necesidad de readscripción

de los licenciados Jaime Segura Colín y Javier Arturo Salgado Muñoz, es con el

fin de atender en todos sus aspectos el servicio público, pues las funciones que

realizan tienen como destinataria a la sociedad y, por ende, a ésta es a quién le

importa que tales actividades se realicen en términos de las disposiciones

aplicables, y sin que en el caso se vea afectada la administración de justicia, bajo

este contexto, no debe quedarse a un lado que ambos servidores públicos

mantienen su calidad de Jueces del Distrito Federal.--------------------------------------

CUARTO.- Comuníquese mediante oficio el presente proveído a los jueces

Jaime Segura Colín y Jaime Salgado Muñoz, así como al Oficial Mayor, para que

por su conducto se informe lo conducente al Director Ejecutivo de Recursos

Humanos, al Director Ejecutivo de Planeación, al Director Ejecutivo de

Informática; a la Directora de la Oficialía de Partes Común Civil-Familiar y

-41/78-


Sección Salas, así como a la Primera Secretaria de Acuerdos de la Presidencia y

del Pleno, todos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para los

efectos legales y administrativo a que haya lugar; asimismo, para conocimiento

de los servidores públicos, litigantes y público en general, mediante aviso

publíquese mediante aviso el acuerdo por tres veces consecutivas en la primera

plana del Boletín Judicial del H. Tribunal. Cúmplase.------------------------------------

ACUERDO 36-27/2011


ratificación del doctor Juan Tapia Mejía, juez del Distrito Federal en materia

Familiar; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores





Consejo acordó: -------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Aprobar el proyecto presentado por el consejero Luis Manuel

Márquez Lugo, en el que se resuelve: “…PRIMERO.- Es procedente la ampliación

del nombramiento del doctor JUAN TAPIA MEJÍA, por un periodo de seis años como

Juez del Distrito Federal en materia Familiar, con efectos a partir del 1 uno de julio de

2011 dos mil once al treinta de junio de 2017 dos mil diecisiete. SEGUNDO.-

Notifíquese personalmente la presente determinación al doctor JUAN TAPIA MEJÍA,

como lo dispone el artículo 200, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal. TERCERO.- Gírese oficio al Oficial Mayor del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, para los efectos legales a que haya lugar. CUARTO.-

Túrnese a la Secretaría General del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal la

presente resolución para su debido cumplimiento…”, en su oportunidad, circúlese

para su firma.---------------------------------------------------------------------------------------





institución. Cúmplase.----------------------------------------------------------------------------

-42/78-


ACUERDO 37-27/2011


ratificación del licenciado Manuel Rangel Preciado, juez Trigésimo Segundo de

Paz Penal del Distrito Federal; una vez que se expresaron al respecto los








del nombramiento del licenciado MANUEL RANGEL PRECIADO, por un periodo de

seis años como Juez del Distrito Federal con adscripción al Juzgado Trigésimo Segundo

de Paz Penal, con efectos a partir del 1 uno de julio de 2011 dos mil once al treinta de

junio de 2017 dos mil diecisiete. SEGUNDO.- Notifíquese personalmente la presente

determinación al licenciado MANUEL RANGEL PRECIADO, como lo dispone el

artículo 200, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.

TERCERO.- Gírese oficio al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para los efectos legales a que haya lugar. CUARTO.- Túrnese a la

Secretaría General del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal la presente

resolución para su debido cumplimiento…”, en su oportunidad, circúlese para su

firma.--------------------------------------------------------------------------------------------------





institución. Cúmplase.-----------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 38-27/2011

El consejero Luis Manuel Márquez Lugo, somete a consideración el dictamen

de ratificación del doctor Juan Bruno Ubiarco Maldonado, juez del Distrito

Federal en materia de paz Civil; una vez que se expresaron al respecto los



-43/78-




unanimidad, el Pleno del Consejo acordó: ----------------------------------------------



del nombramiento del doctor JUAN BRUNO UBIARCO MALDONADO, por un

periodo de seis años como Juez del Distrito Federal en materia de Paz Civil, con efectos a

partir del 1 uno de julio de 2011 dos mil once al treinta de junio de 2017 dos mil

diecisiete. SEGUNDO.- Notifíquese personalmente la presente determinación al doctor

JUAN BRUNO UBIARCO MALDONADO, como lo dispone el artículo 200, de la

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. TERCERO.-

Gírese oficio al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para

los efectos legales a que haya lugar. CUARTO.- Túrnese a la Secretaría General del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal la presente resolución para su debido

cumplimiento…”, en su oportunidad, circúlese para su firma.--------------------------





institución. Cúmplase.----------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 39-27/2011

El consejero Israel Alvarado Martínez manifiesta que para contar con

disponibilidad de tiempo para la atención de la encomienda de implementación

de los jueces en materia de ejecución solicita autorización de los siguientes

puntos: a) Una prórroga del segundo período de visitas ordinarias a las Salas del

H. Tribunal, para que esté en posibilidad de realizar las visitas pendientes a los

órganos jurisdiccionales de segunda instancia; b) Se reasignen las ratificaciones

de la licenciada María Elena Ramírez Sánchez, juez Tercero de lo Familiar del

Distrito Federal y del licenciado Jaime Guillén Palma, juez Sexagésimo Séptimo

de Paz Civil del Distrito Federal y c) Se reasigne la visita especial que le fue

encomendada mediante acuerdo plenario 33-19/2011 de fecha veintiséis de abril

del presente año; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los


-44/78-





Consejo acordó: --------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento de los comentarios vertidos por el consejero Israel

Alvarado Martínez, en torno a la encomienda otorgada en relación con la

implementación de la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación, en

la que se modifican diversos artículos de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos, sustancialmente en el procedimiento penal mexicano, para

establecer un modelo procesal en la materia de corte acusatorio, estableciéndose

un plazo de tres años contados a partir de la publicación de la reforma citada,

para la creación de jueces en materia de ejecución de sentencias, y toda vez que

dicho término concluye el próximo dieciocho de junio del año dos mil once, este

órgano colegiado a efecto de dar cabal cumplimiento con el Decreto señalado

con anterioridad y brindar el apoyo necesario al funcionario público citado para

la atención de la encomienda de implementación de los jueces en materia de

ejecución, y de conformidad con lo establecido por los artículos 32 fracciones

XIII, 200, y 201, fracción I de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, determina:-----------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Se autoriza al consejero Israel Alvarado Martínez, una prórroga de

quince días hábiles, para la práctica de las visitas ordinarias a los Tribunales de

Alzada del H. Tribunal, correspondientes al Segundo Periodo a que hace

referencia el acuerdo plenario 39-49/2010 del treinta de noviembre de dos mil

diez.------------------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Por lo que hace a la presentación de los dictámenes de ratificación

a que se encuentran sujetos los licenciados María Elena Ramírez Sánchez, y

Jaime Guillén Palma, jueces Tercero del Distrito Federal en materia Familiar y

Sexagésimo Séptimo del Distrito Federal en materia de Paz Civil, de

conformidad con lo establecido por el acuerdo general 23-23/2010 del

veinticuatro de mayo de dos mil diez, asignados en un principio al consejero

Israel Alvarado Martínez, por diverso 48-35/2010 de fecha veinticuatro de

agosto del año dos mil diez, cuyo periodo de nombramiento concluye el

próximo treinta de junio del dos mil once, se determina su reasignación,

encomendando la elaboración de dichos dictámenes a la consejera Luz del

-45/78-


Carmen Guinea Ruvalcaba.----------------------------------------------------------------

TERCERO.- Atendiendo a que mediante acuerdo plenario 33-21/2011 de fecha

diez de mayo de dos mil once, se determinó la práctica de una visita especial al

juzgado Sexagésimo Segundo del Distrito Federal en materia Civil, a cargo del

consejero Israel Alvarado Martínez, este órgano colegiado determina de

conformidad con las atribuciones conferidas por la Ley Orgánica del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, dejar sin efectos el acuerdo 33-21/2011

para los efectos procedentes. Comuníquese y Cúmplase. -------------------------------

ACUERDO 40-27/2011

Pronunciamiento por parte de los integrantes de este órgano colegiado, respecto

a la publicación de las convocatorias para Concurso de Oposición Libre, para

ocupar la titularidad de los Juzgados que a continuación se mencionan: dos

Juzgados del Distrito Federal en materia de Paz Penal (definitivo) y dos

Juzgados del Distrito Federal en materia de Paz Civil (definitivo); una vez que

se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros, y de

conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II, de la Ley



Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad, el Pleno del Consejo acordó:--

PRIMERO.- Vista la necesidad de que se emita pronunciamiento respecto a la

publicación de las convocatorias para Concurso de Oposición Libre, para

diversos Juzgados del Distrito Federal de Paz en materias penal y civil, este

órgano colegiado determina instruir al Secretario General del mismo, a efecto de

que proceda a la publicación de las convocatorias de referencia.----------

SEGUNDO.- En consecuencia, con fundamento en lo que estatuyen los artículos

122, Apartado “C”, BASE CUARTA, fracciones II y III, de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, 17, 77, 190 y 201, fracción III, de la

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

ELABÓRESE Y PUBLÍQUESE LA CONVOCATORIA CORRESPONDIENTE,

A FIN DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO DEL CONCURSO DE

OPOSICIÓN LIBRE, PARA CUBRIR DOS PLAZAS DE JUEZ DEL

DISTRITO FEDERAL EN MATERIA DE PAZ PENAL, (DEFINITIVO) plazas

que deberán ser cubierta mediante ”Concurso de Oposición Libre”. Para tal

-46/78-


efecto, envíese oficio al Director de la Oficina de Anales de Jurisprudencia y

Boletín Judicial del propio Tribunal, adjuntándole la convocatoria

correspondiente y solicitándole se sirva ordenar a quien corresponda haga la

publicación conducente, por una sola vez en la primera plana del Boletín

Judicial del H. Tribunal. Asimismo instrúyase mediante atento oficio al Oficial

Mayor del H. Tribunal, a fin de que ordene la publicación de la convocatoria del

“Concurso de Oposición Libre” en el diario “EL UNIVERSAL”, por una sola vez.----

TERCERO.- Ahora bien, con fundamento en lo que estatuyen los artículos 122,

Apartado “C”, BASE CUARTA, fracciones II y III, de la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos, 17, 77, 190 y 201, fracción III, de la Ley Orgánica

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ELABÓRESE Y

PUBLÍQUESE LA CONVOCATORIA CORRESPONDIENTE, A FIN DE

INICIAR EL PROCEDIMIENTO DEL CONCURSO DE OPOSICIÓN LIBRE,

PARA CUBRIR DOS PLAZAS DE JUEZ DEL DISTRITO FEDERAL EN

MATERIA DE PAZ CIVIL (DEFINITIVO), plazas que deberán ser cubiertas

mediante ”Concurso de Oposición Libre”. Para tal efecto, envíese oficio al

Director de la Oficina de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del propio

Tribunal, adjuntándole la convocatoria correspondiente y solicitándole se sirva

ordenar a quien corresponda haga la publicación conducente, por una vez en la

primera plana del Boletín Judicial. Asimismo instrúyase mediante atento oficio

al Oficial Mayor del H. Tribunal, a fin de que ordene la publicación de la

convocatoria del “Concurso de Oposición Libre” en el diario “EXCELSIOR”, por

una sola vez.------------------------------------------------------------------------------------

CUARTO.- En ese orden de ideas, se determina llevar a cabo una sola

calendarización correspondiente a los concursos de oposición libre señalados y

se aprueba la calendarización de la siguiente manera: ---------------------------------

JUZGADOS DEL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA DE PAZ PENAL

(CONCURSO DE OPOSICIÓN LIBRE)

EXAMEN ESCRITO FECHA: Miércoles 22 de junio de 2011.---------------------------------------- HORA: 17:00 Hrs.------------------------------------------------------------------- LUGAR: Tercer piso, del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ubicado en la calle de Río de la Plata número 48, Colonia Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc, de esta Ciudad.------------------------------------------------------------------------

-47/78-


ENTREGA DE RESULTADOS POR PARTE DEL JURADO: Jueves 30 de junio de 2011.------------------------------------------------------------------ PUBLICACIÓN DE RESULTADOS: Viernes 1 de julio de 2011.-------

EXAMEN DE CASO PRÁCTICO FECHA: Miércoles 13 de julio de 2011.--------------------------------------- HORA: 10:30 Hrs.------------------------------------------------------------------- LUGAR: Aula de cómputo, Primer Piso del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ubicado en la calle de Río de la Plata número 48, Colonia Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc, de esta Ciudad. ------------------ ENTREGA DE RESULTADOS POR PARTE DEL JURADO: Lunes 8 de agosto de 2011.------------------------------------------------------------------ PUBLICACIÓN DE RESULTADOS: Martes 9 de agosto de 2011.-----

EXAMEN ORAL Y PÚBLICO FECHA: Miércoles 17 de agosto de 2011.---------------------------------------HORA: 17:00 Hrs.------------------------------------------------------------------- LUGAR: Auditorio del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ubicado en la calle de Río de la Plata número 48, Segundo Piso, Colonia Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc, de esta Ciudad.----------------------------------------------------- ENTREGA DE RESULTADOS FINALES POR PARTE DEL JURADO: martes 23 de agosto de 2011.---------------------------------- REMISIÓN DE RESULTADOS AL CONSEJO: Jueves 25 de agosto de 2011.------------------------------------------------------------------------------PUBLICACIÓN DE RESULTADOS: Viernes 9 de septiembre de 2011.--------------------------------------------------------------------------------

JURADO CONSEJERO: Luis Manuel Márquez Lugo MAGISTRADO: Mag. Lino Pedro Bolaños Cayetano,

integrante de la 8ª Sala Penal JUEZ: Lic. José Luis Palacios, Juez 52° Paz

Penal INTEGRANTE DEL COMITÉ ACADÉMICO:

Mag. Clementina Gil de Lester

JUZGADOS DEL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA DE PAZ CIVIL

(CONCURSO DE OPOSICIÓN LIBRE)

EXAMEN ESCRITO FECHA: Jueves 30 de junio de 2011.---------------------------------------- HORA: 17:00 Hrs.------------------------------------------------------------------ LUGAR: Terecer piso, del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ubicado en la calle de Río de la Plata número 48, Colonia Cuauhtémoc, Delegación

-48/78-


Cuauhtémoc, de esta Ciudad.----------------------------------------------------- ENTREGA DE RESULTADOS POR PARTE DEL JURADO: Jueves 7 de julio de 2011.------------------------------------------------------------------ PUBLICACIÓN DE RESULTADOS: Viernes 8 de julio de 2011.-------

EXAMEN DE CASO PRÁCTICO FECHA: Jueves 4 de agosto de 2011.--------------------------------------- HORA: 10:30 Hrs.------------------------------------------------------------------- LUGAR: Aula de cómputo, Primer Piso del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ubicado en la calle de Río de la Plata número 48, Colonia Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc, de esta Ciudad. ------------------ ENTREGA DE RESULTADOS POR PARTE DEL JURADO: Jueves 11 de agosto de 2011.---------------------------------------------------------------- PUBLICACIÓN DE RESULTADOS: Viernes 12 de agosto de 2011.---

EXAMEN ORAL Y PÚBLICO FECHA: Lunes 22 de agosto de 2011.-------------------------------------------HORA: 17:00 Hrs.------------------------------------------------------------------- LUGAR: Auditorio del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ubicado en la calle de Río de la Plata número 48, Segundo Piso, Colonia Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc, de esta Ciudad.---------------------------------------------------- ENTREGA DE RESULTADOS FINALES POR PARTE DEL JURADO: Jueves 1 de septiembre de 2011.------------------------------------ REMISIÓN DE RESULTADOS AL CONSEJO: Viernes 9 de septiembre de 2011.----------------------------------------------------------------- PUBLICACIÓN DE RESULTADOS: Jueves 22 de septiembre de 2011.------------------------------------------------------------------------------------

JURADO CONSEJERO: Norma Raquel Lagunes Alarcón MAGISTRADO: Mag. Alicia Pérez de la Fuente,

Integrante 1ª Sala Civil JUEZ: Mtra. María de Lourdes Rosas Vargas,

Juez 58° de Paz Civil INTEGRANTE DEL COMITÉ ACADÉMICO:

Lic. Olga Carolina Cárdenas Rentería

QUINTO.- Instrúyase al Oficial Mayor del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, para que previa suficiencia presupuestal y bajo la

normatividad aplicable, se rente un lector óptico y se adquieran las hojas de

respuesta correspondientes, para llevar a cabo el examen de los Concursos de

Oposición convocados.---------------------------------------------------------------------------

SEXTO.- Instrúyase al Director del Boletín Judicial del Tribunal Superior de

-49/78-


Justicia del Distrito Federal, para que mediante aviso publique las nuevas

fechas para la aplicación del Concurso de Oposición Libre que corresponda.-----

SÉPTIMO.- Comuníquese este proveído a la licenciada Ángela Quiroga

Quiroga, directora general del Instituto de Estudios Judiciales y al licenciado

Carlos Vargas Martínez, Oficial Mayor, ambos del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, a efecto de que de conformidad con las atribuciones que

respectivamente tienen conferidas, instrumenten lo conducente para llevar a

cabo el examen de referencia. Asimismo, gírese oficio a los integrantes del

jurado designado, con el propósito de informarles sobre la calendarización de

los exámenes precitados. Comuníquese y cúmplase.--------------------------------------

ACUERDO 41-27/2011

En relación con el oficio número 3962 signado por el Secretario de Acuerdos de

la Cuarta Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

por el cual solicita a este órgano colegiado respuesta a diferentes puntos del acta

de visita de fecha dieciocho de noviembre de dos mil diez, que se realizó a la

Sala de Referencia del propio Tribunal; una vez que se expresaron al respecto

los comentarios de los señores consejeros y de conformidad con lo que estatuyen

los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de





ACUERDO 42-27/2011

En relación con el oficio número D-0/2011 signado por el doctor Felipe

Edmundo Takajashi Medina, director del Servicio Médico Forense del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual solicita autorización

para la contratación de tres peritos bajo el régimen de honorarios, con nivel

salarial 34, para que presten sus servicios en el laboratorio de genética del

Servicio Médico Forense, con cargo a recursos autogenerados; una vez que se




-50/78-




Tomar conocimiento de la propuesta presentada por el Director del Servicio

Médico Forense del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; en

consecuencia este órgano colegiado determina autorizar la contratación de tres

peritos con nivel salarial de una plaza equivalente al nivel 34, bajo el régimen de

honorarios, para apoyo al Servicio Médico Forense, por un periodo de tres

meses, con efectos a partir del dieciséis de junio al quince de septiembre del año

en curso; instruyendo al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a efecto de que con cargo a los

recursos provenientes de derechos, productos y aprovechamientos

(autogenerados) dos mil once y bajo la normatividad aplicable, lleve a cabo la

contratación de los especialistas de referencia, por el período mencionado.

Comuníquese la presente determinación al Oficial Mayor, así como al Director

del Servicio Médico Forense, ambos del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal. Cúmplase.----------------------------------------------------------------------

ACUERDO 43-27/2011

En relación con el oficio número IEJ/2423/2011 signado por la licenciada

Ángela Quiroga Quiroga, directora general del Instituto de Estudios Judiciales

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual solicita

autorización y designación de servidores públicos que acudirán a la 1ª Reunión

Nacional de Jueces, Consejos de la Judicatura, Órganos Administrativos y Escuelas

Judiciales, que se llevará a cabo los días veintitrés, veinticuatro y veinticinco de

junio del año en curso, en la Ciudad de Aguascalientes, Aguascalientes; así

mismo solicita los recursos necesarios para la asistencia del Presidente del

propio Tribunal y de la persona que designe que le acompañe; y los de los

demás servidores públicos que se designen que asistan a dicho evento. De igual

forma, se da cuenta con el oficio número P/SP/328/2011, signado por el

Secretario Particular del Presidente del H. Tribunal, mediante el cual solicita el

trámite de autorización y viáticos para el Presidente del propio Tribunal y el

signante, para asistir al mencionado evento; una vez que se expresaron al



-51/78-





Aplazar pronunciamiento para próxima sesión plenaria.--------------------------------

ACUERDO 44-27/2011




del conocimiento el acuerdo 3-CA-32/2011, relativo a las prórrogas de los

nombramientos de las CC. María Guadalupe Espinosa Maldonado y Elvia

Gabriela Trejo Vallejo, ambas en los puestos de Jefe de Unidad Departamental,

con adscripción a la Dirección para el Cobro de Multas Judiciales del propio

Tribunal, con efectos a partir del uno de junio del presente año; una vez que se





Judicatura del Distrito Federal, por mayoría con voto particular de los

consejeros Israel Alvarado Martínez y Rafael Santa Ana Solano, el Pleno del

Consejo acordó: ------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento del oficio de cuenta presentados por la licenciada María de

los Ángeles Castillo Jiménez, secretaria técnica de la Comisión de

Administración y Presupuesto de este órgano colegiado, en relación a la

solicitud de prórrogas de los nombramientos de las CC. María Guadalupe

Espinosa Maldonado y Elvia Gabriela Trejo Vallejo, ambas en los puestos de Jefe

de Unidad Departamental, con adscripción a la Dirección para el Cobro de

Multas Judiciales del propio Tribunal; en consecuencia este órgano colegiado

determina autorizar las prórrogas de referencia, por tres meses, con efectos

retroactivos a partir del uno de junio de dos mil once, para cada caso, en el

entendido de que deberán informar respecto al avance del trámite respectivo a

este Pleno para determinar lo conducente; lo anterior, atendiendo a la

evaluación positiva de las mencionadas y a la importancia de la operación de la

Dirección para el Cobro de Multas Judiciales del propio Tribunal. Comuníquese

-52/78-


esta determinación a las interesadas por conducto del Oficial Mayor, al Director

Ejecutivo de Recursos Humanos, al Director Ejecutivo de Planeación, al Director

Ejecutivo de Informática, todos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, así como a la Secretaria Técnica de la Comisión de Administración y

Presupuesto de este órgano colegiado, para su conocimiento y efectos

procedentes. Cúmplase.---------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 45-27/2011

En relación con el oficio número STCAP/630/2011 y anexo signado por la


Comisión de Administración y Presupuesto de este órgano colegiado, mediante

el cual hace del conocimiento el acuerdo 19-CA-32/2011, relativo al informe que

presenta el Director de Recursos Materiales y Servicios Generales de este órgano

colegiado, del avance obtenido en la Ejecución del Programa Anual de

Adquisiciones, Arrendamiento y Prestación de Servicios del propio Consejo,

correspondiente al primer trimestre del ejercicio presupuestal dos mil once; una

vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros y de




Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó:--

Tomar conocimiento del contenido del oficio y anexo de cuenta, suscrito por la


Comisión de Administración y Presupuesto de este órgano colegiado, para los

efectos procedentes, en consecuencia, se determina instruir al Director de

Recursos Materiales y Servicios Generales de este órgano colegiado, a efecto de

que atienda las observaciones generadas en el informe del avance obtenido en la

Ejecución del Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamiento y Prestación

de Servicios del propio Consejo, instruyendo al Oficial Mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal a efecto de que nombre un enlace entre

la Oficialía Mayor y la Coordinación Administrativa de este órgano colegiado.

Asimismo, este órgano colegiado determina dar vista a la Contraloría del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que atienda el presente

asunto y proceda como corresponda en el ámbito de su competencia, y con el

-53/78-


resultado informe lo conducente al Consejo de la Judicatura del Distrito Federal.

Comuníquese la presente determinación a la Secretaria Técnica de la Comisión

de Administración y Presupuesto, al Director de Recursos Materiales y Servicios

Generales, ambos de este Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, así como

al Oficial Mayor y al Contralor General, ambos del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal. Cúmplase.-----------------------------------------------------------------

ACUERDO 46-27/2011




del conocimiento el contenido del acuerdo 4-CA-32/2011, relativo a la

contestación del Oficial Mayor del H. Tribunal, a las observaciones que se

formularon al Informe de Avance obtenido en la Ejecución del Programa Anual

de Obra Pública del propio Tribunal, correspondiente al primer trimestre del

presente año; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los

señores consejeros y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199

fracción II, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito



Consejo acordó:-------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento para los efectos correspondientes del contenido del

acuerdo 4-CA-32/2011, emitido en sesión de la Comisión de Administración y

Presupuesto de este órgano colegiado, relativo al Informe de Avance obtenido

en la Ejecución del Programa Anual de Obra Pública del propio Tribunal,

correspondiente al primer trimestre del presente año. Comuníquese y

cúmplase.---------------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 47-27/2011


licenciado Héctor Samuel Torres Ulloa, contralor general del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual comunica el contenido del

proveído dictado en cumplimiento al acuerdo de fecha veinte de mayo del año

en curso por este órgano colegiado; una vez que se expresaron al respecto los

-54/78-



los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de




Tomar conocimiento del oficio presentado por el Contralor General del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, y una vez analizado el contenido del

acuerdo dictado, este órgano colegiado determina, con fundamento en lo

dispuesto por el artículo 226, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, instruir a la Secretaria Técnica de la

Comisión de Disciplina Judicial del propio Consejo, así como por su parte al

Director Jurídico del H. Tribunal, para que en el ámbito de sus respectivas

competencias, realicen las acciones necesarias a fin de determinar si existe o no

responsabilidad administrativa o laboral, derivada de las inasistencias del

, administrativo especializado, adscrito a la

Dirección Ejecutiva de Recursos Financieros del H. Tribunal y en consecuencia

inicien las acciones que correspondan. Comuníquese la presente determinación,

agregando copia del acuerdo dictado por la Contraloría del propio Tribunal, a la

licenciada Diana López Hipólito, Secretaria Técnica de la Comisión de

Disciplina Judicial de este órgano colegiado y al licenciado Ángel Velázquez

Juárez, director Jurídico del H. Tribunal, para su conocimiento y efectos

procedentes. Cúmplase.-----------------------------------------------------------------------

ACUERDO 48-27/2011


Contralor General del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por el

cual comunica el contenido de proveído dictado en cumplimiento al acuerdo de

fecha veintitrés de mayo del año en curso por este órgano colegiado; una vez





Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó: ---

Tomar conocimiento del acuerdo de fecha veintitrés de mayo del año en curso

-55/78-


dictado por la Contraloría del H. Tribunal, en consecuencia y una vez analizado

el contenido de los supuestos y la situación jurídica que se señala en el acuerdo

de mérito y toda vez que la inasistencia de la , los

días 3, 7, 8, 10 de diciembre de dos mil diez y 10, 11 y 12 de enero de dos mil

once, puede configurarse como una falta administrativa y/o una causal de

terminación de relación laboral entre la citada y el Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, en consecuencia, este órgano colegiado con fundamento en

lo establecido en los artículos 46 y 46 bis, fracción V de la Ley Federal de los

Trabajadores al Servicio del Estado, en relación con el 31 y 65, fracción XIII de

las Condiciones Generales del Trabajo del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, así como 47, fracción XXII de la Ley Federal de

Responsabilidades de los Servidores Públicos, 119 y 120 del Reglamento Interior

del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, determina hacer del

conocimiento lo anterior a la Comisión de Disciplina Judicial y al Director

Jurídico del propio Tribunal, para que en ámbito de sus respectivas

competencias realicen las acciones necesarias a fin de determinar si existe o no

responsabilidad administrativa o laboral, derivada de las inasistencias, de la C.

Maribel Espinoza Juárez, y en consecuencia inicien las acciones que

correspondan, y con el resultado deberá hacerse del conocimiento a este órgano

colegiado. Comuníquese y cúmplase.------------------------------------------------------

ACUERDO 49-27/2011

El consejero Rafael Santa Solano da cuenta con el escrito de fecha dos de junio

del año en curso, suscrito por el maestro Adrián David Granados Pérez,

sustentante con número de folio 023 en el Concurso de Oposición 225º, para

ocupar la titularidad del cargo de juez del Distrito Federal, en materia Penal,

especializado en ejecución de sentencia penales, expresando su desistimiento

para seguir participando en las etapas subsecuentes del citado concurso; una





Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó: ---

Tomar conocimiento para los efectos correspondientes del desistimiento

-56/78-


expresado por el maestro Adrián David Granados Pérez, para continuar en el

“Concurso de Oposición 225º”, para ocupar la titularidad del cargo de juez del

Distrito Federal, en materia Penal, especializado en ejecución de sentencias

penales. ----------------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 50-27/2011

Pronunciamiento en relación con los candidatos a ocupar la plaza de Visitador

Judicial, vacante por renuncia del licenciado Vidal Saldaña Alfaro, en términos

del acuerdo plenario 25-19/2011 de fecha veintiséis de abril de dos mil once;

una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros,




Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó:-


ACUERDO 51-27/2011

Los consejeros Norma Raquel Lagunes Alarcón, Israel Alvarado Martínez,

Rafael Santa Ana Solano y Luis Manuel Márquez Lugo dan cuenta con el

resultado de la tercera etapa derivado de los exámenes de los Concursos de

Oposición Libre números 222°, 225°, 226° y 227° para ocupar la titularidad de un

total de cuatro plazas de Juez justicia para adolescentes especializados en

ejecución de medidas sancionadoras, y veinticinco plazas de Juez, en materia

penal especializados en ejecución de sentencias con carácter definitivo (en

reserva), así como con los oficios número IEJ/2289/2011 e IEJ/2448/2011

signados por la licenciada Ángela Quiroga Quiroga, directora general del

Instituto de Estudios Judiciales del H. Tribunal, mediante el cual remite en un

sobre cerrado con carácter confidencial, el resultado de los estudios

psicométricos realizados por el Centro de Convivencia Familiar Supervisada del

H. Tribunal; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los





-57/78-


Consejo acordó: -------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Tomar conocimiento de los resultados obtenidos de la práctica de

los exámenes de los Concursos de Oposición Libre números 222°, 225°, 226° y

227° para ocupar la titularidad de un total veinticinco plazas, en materia penal

especializados en ejecución de sentencias con carácter definitivo (en reserva),

contenidos en las actas finales que presentan los consejeros Norma Raquel

Lagunes Alarcón, Israel Alvarado Martínez, Rafael Santa Ana Solano y Luis

Manuel Márquez Lugo, en los que se desprende lo siguiente:-------------------------

a).- Del concurso de oposición número 222° los licenciados Bolaños Martínez

Belem y Sibaja Escobar Sergio, fueron los sustentantes que obtuvieron el

resultado final aprobatorio en los exámenes practicados por la consejera Norma

Raquel Lagunes Alarcón, por el magistrado Rogelio Antolín Magos Morales,

por el Juez Manuel Horacio Cavazos López, y por la licenciada Olga Carolina

Cárdenas Rentería, integrante del Comité Académico del Instituto de Estudios

Judiciales, todos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal;-------------

b).- El concurso 225° los licenciados Hernández Gutiérrez Gloria, Colorado

Peralta Aime y Aznar Cortes Silvia Elizabeth fueron los sustentantes que

obtuvieron el resultado final aprobatorio en los exámenes practicados por el

consejero Rafael Santa Ana Solano, por la magistrada Esperanza Rico Macías,

por la licenciada Emma Aurora Campos Burgo y por el doctor Edgar Corzo

Sosa, integrante del Comité Académico del Instituto de Estudios Judiciales,

todos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.----------------------------

c).- El concurso 226° los licenciados Dávila Gómez Alfonso, Zárate Espinosa

Elizabeth, Gutiérrez Ortiz José Luis, Cano Tejeda Oscar, Miranda González

Andrés, Borja Zertuche Ángel Fernando, Pérez Zárate José Rafael, y Segura

Rosas Beatriz, fueron los sustentantes que obtuvieron el resultado final

aprobatorio en los exámenes practicados por el consejero Israel Alvarado

Martínez, el magistrado Rogelio Antolín Magos Morales, el juez Manuel

Horacio Cavazos López y la licenciada Olga Carolina Cárdenas Rentería,

integrante del Comité Académico del Instituto de Estudios Judiciales Judiciales

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.--------------------------------

d).- De igual forma en el concurso 227° los licenciados Arrona Trejo Esteban y

Utrilla Castillo Martín José, fueron los sustentantes que obtuvieron el

resultado final aprobatorio en los exámenes de conocimientos practicados por el

-58/78-


consejero Luis Manuel Márquez Lugo, por el magistrado Sadot Javier Andrade

Martínez, por el Juez Manuel Horacio Cavazos López, y por la licenciada Olga

Carolina Cárdenas Rentería, integrante del Comité Académico del Instituto de

Estudios Judiciales, todos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.-

SEGUNDO.- En cumplimiento a lo ordenado en el artículo 5° fracción III los

lineamientos Generales para la celebración del Concurso de Oposición para la

Designación de Jueces del Distrito Federal en Materia Penal, especializados en

Ejecución de Sentencias Penales, publíquese por un día, el nombre de dichos

sustentantes, en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, a efecto de que dentro de los tres días hábiles siguientes, las personas

interesadas acudan a la Secretaría General del Consejo de la Judicatura del

Distrito Federal, y aporten a este órgano colegiado los elementos de juicio

respecto de la eventual designación de los mismos, para ocupar las plazas de

jueces del Distrito Federal en materia Penal, señaladas con carácter de definitivo

(en reserva), lo anterior sin perjuicio de que deberá cumplirse con los requisitos

que marca la Ley.----------------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Asimismo, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 17,

párrafo primero del Reglamento del Concurso de Oposición, hágase del

conocimiento del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

por conducto de la Primera Secretaría de Acuerdos de la Presidencia y del

Pleno del mismo, la eventual designación de los licenciados Bolaños Martínez

Belem, Sibaja Escobar Sergio, Hernández Gutiérrez Gloria, Colorado Peralta

Aime, Aznar Cortes Silvia Elizabeth, Dávila Gómez Alfonso, Zárate Espinosa

Elizabeth, Gutiérrez Ortiz José Luis, Cano Tejeda Oscar, Miranda González

Andrés, Borja Zertuche Ángel Fernando, Pérez Zárate José Rafael, Segura

Rosas Beatriz, para ocupar un total de dos plazas en materia de Justicia para

adolescentes especializados en ejecución de medidas sancionadoras y doce

plazas de juez del Distrito Federal en materia Penal, especializados en ejecución

de sentencias, con carácter de definitivo (en reserva), respectivamente; a

excepción de Granados Pérez Adrián David, en virtud del retiro voluntario del

concurso de oposición libre número 225°; renuncia presentada de la que este

pleno tomó conocimiento en esta sesión, para seguir participando en este

concurso; así como la eventual designación de Arrona Trejo Esteban y Utrilla

Castillo Martín José, por lo que este pleno tomó conocimiento .----------------------

-59/78-


CUARTO.- A efecto de transparentar la presente determinación, hágase del

conocimiento al público en general en la próxima sesión plenaria pública.

Comuníquese y cúmplase.-----------------------------------------------------------------------

QUINTO.- Por cuanto hace a los oficios IEJ/2289/2011 e IEJ/2448/2011

signados por la Directora General del Instituto de Estudios Judiciales del H.

Tribunal, se toma conocimiento de los resultados obtenidos de los estudios

psicométricos practicados por el Centro de Convivencia Familiar Supervisada

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación con los

sustentantes que participaron en el examen del Concurso de Oposición para la

eventual designación de Jueces del Distrito Federal en materia Penal,

especializados en ejecución de sentencias penales (en reserva) Libre, los cuales

corresponden a las convocatorias 222° (dos plazas de juez en materia de Justicia

para adolescentes especializados en medidas sancionadoras), 225º y 226º (tres y

siete plazas de jueces en materia penal especializados en ejecución de

sentencias), respectivamente, para que una vez concluido el término establecido

en el artículo 5° fracción III, de los citados lineamientos, se tomen en

consideración en conjunto con todos y cada uno de los elementos de evaluación,

a efecto de proceder a la designación correspondiente.-----------------------------------

SEXTO.- Por otra parte, instrúyase a la Directora General del Instituto de

Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a efecto

de que instrumente las acciones conducentes para que a través del Centro de

Convivencia Familiar Supervisada del propio Tribunal, se practiquen los

exámenes psicométricos a los sustentantes que obtuvieron las calificaciones más

altas en el concurso de oposición libre número 227°, debiendo remitir a este

órgano colegiado los resultados correspondientes. Comuníquese esta

determinación a los consejeros mencionados, a la Directora General del Instituto

de Estudios Judiciales, al Oficial Mayor, así como al Director General de Anales

de Jurisprudencia y Boletín Judicial todos del H. Tribunal, para su conocimiento

y efectos procedentes. -------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 52-27/2011

En relación con el oficio número P/SPRIV/181/2011, signado por el magistrado

Edgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia y Consejo de la

Judicatura, ambos del Distrito Federal, mediante el cual somete a aprobación la

-60/78-


remodelación del inmueble ubicado en Fray Servando Teresa de Mier número

treinta y dos, que albergarán los Juzgados de Paz en materia Civil, así como la

instalación y puesta en operación de los juzgados orales en materia civil; una





Judicatura del Distrito Federal, por mayoría con voto particular del consejero

Israel Alvarado Martínez, el Pleno del Consejo acordó: -------------------------------

Tomar conocimiento del diverso presentado por el Magistrado Presidente de

este órgano colegiado, en consecuencia y a fin de atender la remodelación del

inmueble ubicado en Fray Servando Teresa de Mier número treinta y dos, este

órgano colegiado determina:--------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- A efecto de estar en posibilidad de dar cumplimiento a las

determinaciones de este órgano colegiado, sin contravenir determinación alguna

o la normatividad aplicable, se dejan sin efectos los resolutivos SEGUNDO del

acuerdo 47-02/2011; SEGUNDO, TERCERO y CUARTO del acuerdo 38-

05/2011, así como el contenido del acuerdo 46-18/2011 de fechas dieciocho de

enero, uno de febrero y doce de abril del presente año, respectivamente,

emitidos por este Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal.----------

SEGUNDO.- Se autoriza la celebración de un Convenio de Reducción, respecto

al contrato original, celebrado con la empresa CONSTRUIDEAS INNOVACIÓN

Y DESARROLLO, S.A. DE C.V., por un importe de $30´000.000.00 (Treinta

millones de pesos 00/100 M.N.) I.V.A. incluido, instruyendo para tal efecto al

Director Jurídico, para que en forma conjunta con el Oficial Mayor, ambos del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, formalicen el convenio de

referencia.-----------------------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Autorizar los trabajos de remodelación y adaptación del inmueble

ubicado en Fray Servando Teresa de Mier número treinta y dos, estableciendo

como esquema financiero definitivo que se destine la cantidad de hasta

$70´000.000.00 (Setenta millones de pesos 00/100 M.N.), del Fondo de Apoyo a

la Administración de Justicia en el Distrito Federal, para los trabajos de

remodelación y adaptación, que deberá conservar y administrar dicho fondo

para que a través de la Fiduciaria sean cubiertos los compromisos de obra, lo

-61/78-


anterior con sujeción a lo que establece el resolutivo TERCERO del acuerdo V-

3/2011 emitido por el Comité Técnico del Fideicomiso del Fondo de Apoyo a la

Administración de Justicia en el Distrito Federal, de fecha tres de marzo del año

dos mil once, por lo que se requiere a la Secretaria de dicho Comité a efecto de

que proceda a girar las instrucciones respectivas a Banco Santander (México),

S.A., en su carácter de Fiduciaria para que con arreglo a las reglas de Operación

del referido Comité Técnico realice la disposición de los recursos patrimoniales

en los términos acordados.-----------------------------------------------------------------------

CUARTO.- Por lo que respecta a las consideraciones vertidas por el Oficial

Mayor del H. Tribunal en el oficio de cuenta, relacionadas con la disposición de

recursos del Fideicomiso de Magistrados al Servicio del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, indíquesele que en su momento y previo

pronunciamiento del Comité Técnico del mismo, este órgano colegiado

procederá a analizar y en su caso a acordar lo conducente.------------------------------

QUINTO.- Comuníquese la presente determinación al Comité Técnico del

Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia en el Distrito Federal, por

conducto de su Secretario, al Oficial Mayor, al Director Jurídico, así como al

Director de Obras, todos del propio Tribunal, para su conocimiento y efectos

conducentes. Cúmplase.--------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 53-27/2011

En relación con el oficio número OM/897/2011, signado por el licenciado Carlos

Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, mediante el cual solicita autorización para realizar modificaciones en

dos de los Juzgados para Adolescentes que actualmente se encuentra

desocupados, ubicados en el Edificio B primer piso de los edificios antiguos

anexos al Reclusorio Sur, para contar con rejillas de prácticas seguras y

adecuadas a las necesidades de seguridad establecidas por el Sistema

Penitenciario que permitan la interconexión entre dichas rejillas y los túneles

para el traslado de los detenidos existentes en el Reclusorio de referencia; una





-62/78-


Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad el Pleno del Consejo acordó: --

Tomar conocimiento del diverso presentado por Oficial Mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federa, en consecuencia y a fin de atender las

adecuaciones de los Juzgados para Adolescentes ubicados en el Edificio B

primer piso de los edificios antiguos anexos al Reclusorio Sur, que actualmente

se encuentran desocupados, para contar con las rejillas de prácticas seguras y

adecuadas a las necesidades de seguridad establecidas por el Sistema

Penitenciario que permitan la interconexión entre dichas rejillas y los túneles

para el traslado de los detenidos existentes en el Reclusorio de mérito, así como

contar con todos y cada uno de los requerimientos necesarios, siendo entre otros

el audio y video para la celebración de las audiencias, este órgano colegiado

determina:--------------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Autorizar la aplicación de la transferencia compensada por la

cantidad de $450,000.00 (Cuatrocientos cincuenta mil pesos 00/100 M. N.) I.V.A.

incluido, con el propósito de llevar a cabo los trabajos, debiendo incluir todos y

cada uno de los requerimientos necesarios, siendo entre otros los sistemas de

audio y video para la celebración de las audiencias, reduciendo recursos de la

partida 3141 “Servicio de telefonía tradicional”, con cargo a la partida

presupuestal 6191 “Trabajos de acabados en edificaciones y otros trabajos

especializados”.----------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Se autoriza incluir la meta “ADAPTACIÓN PARA JUZGADOS

DE EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DEL RECLUSORIO SUR” al

Programa Anual de Obras dos mil once.-----------------------------------------------------

TERCERO.- Autorizar la realización de un procedimiento de Adjudicación

Directa, dada las características de los trabajos y con el propósito de iniciar las

obras a la brevedad, dado la entrada en vigor del Artículo Quinto Transitorio

del Decreto de Reforma Constitucional del dieciocho de junio de dos mil ocho,

y con fundamento en el artículo 32, fracciones II y V del Acuerdo General 22-

30/2007 emitido en sesión de fecha ocho de agosto de dos mil siete.-----------------

CUARTO.- Se autoriza al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, a efecto de que lleve a cabo la realización de las transferencias

programático-presupuestales a que haya lugar, así como los registros contables,

financieros, programáticos y presupuestales correspondientes, todo lo anterior,

bajo su más estricta responsabilidad. Comuníquese la presente determinación al

-63/78-


Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su

conocimiento y efectos conducentes. Cúmplase.-------------------------------------------

ACUERDO 54-27/2011

En relación con el oficio sin número de fecha uno de junio de dos mil once,

signado por el licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual solicita autorización

para integrar una Unidad Administrativa adscrita a la Oficialía Mayor, a efecto

de proporcionar un servicio de alimentación a través de los siguientes rubros

“Comedor para Trabajadores”, “Comedor Institucional” y “Suministro de

Alimentos para Cendis”, y estar en posibilidades de instrumentar los servicios

de referencia; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los




del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por mayoría con voto

particular del consejero Israel Alvarado Martínez, el Pleno del Consejo

acordó:------------------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento del diverso presentado por Oficial Mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federa, en consecuencia y a fin de atender las

necesidades del servicio de alimentación del Tribunal Superior de Justicia y

Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal, este órgano colegiado

determina:--------------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Autorizar la contratación de una empresa especializada en el ramo

de alimentación en comedores institucionales, para la prestación del servicio de

desayunos y comidas en el Comedor para Trabajadores ubicado en la planta

baja del inmueble de Avenida Niños Héroes, número ciento treinta y dos,

Colonia Doctores, de esta ciudad, y a través de un procedimiento de invitación

restringida, de conformidad a lo establecido en el artículo 52 del Acuerdo

General 15-09/2005 emitido en sesión de fecha veintitrés de febrero de dos mil

cinco.--------------------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Se instruye al oficiante para que previo análisis de costos y

disponibilidad presupuestaria, proponga a este órgano colegiado para su

aprobación una aportación institucional en apoyo a la economía familiar y

-64/78-


protección al ingreso de los trabajadores de nivel 046 al 030, para que

únicamente cubran una cuota de recuperación, en el entendido de que los

servidores públicos de la institución de nivel J26 al 001 que utilicen este servicio,

deberán pagar el costo total de los alimentos.-----------------------------------------------

TERCERO.- Autorizar la utilización del Comedor Institucional para los eventos

especiales que realice el Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de la

Judicatura, ambos del Distrito Federal, con la finalidad de racionalizar los

recursos y evitar la contratación del servicio de banquetes, por lo que a efecto de

regular adecuadamente las diversas variantes en la prestación de servicios de

alimentos que se pretenden otorgar, se instruye al servidor público oficiante

para que presente al Pleno de este Consejo un proyecto de reglamento que

considere los tipos de servicios y eventos que podrán realizarse, regulación de

los espacios, horarios y régimen de usuarios de dichos servicios.---------------------

CUARTO.- A efecto de estar en posibilidad de autorizar la adquisición de

enseres y utensilios de cocina necesarios para el servicio de comidas por un

monto de $280,000.00 (Doscientos ochenta mil pesos 00/100 M. N.) requiérase al

Oficial Mayor de la propia institución para que presente a este órgano colegiado

en próxima sesión plenaria, una propuesta que integre los bienes objeto y los

montos de adquisición de cada uno de ellos.------------------------------------------------

QUINTO.- Se autorizar la contratación de servicios de alimentación cuando en

algún evento especial se prevea una asistencia mayor a ciento veinte personas,

contando para ello con un staff de por lo menos cinco empresas de reconocido

prestigio en el ramo, lo cual permitirá seleccionar de acuerdo a las necesidades,

aquella que ofrezca mejores condiciones económica, de calidad y oportunidad;

previa autorización de este órgano colegiado, cada vez que se requiera y de

conformidad con lo establecido en el Reglamento de mérito y la normatividad

vigente.------------------------------------------------------------------------------------------------

SEXTO.- Se autorizar al Oficial Mayor para que bajo su estricta responsabilidad

y con apego a la normatividad aplicable al caso, proceda a la contratación del

servicio de suministro de abarrotes y perecederos para la elaboración de los

alimentos de los infantes, a través de un procedimiento de invitación

restringida, de conformidad a lo establecido en el artículo 52 del Acuerdo

General 15-09/2005 emitido en sesión de fecha veintitrés de febrero de dos mil

cinco, misma que se realizará con base en el marco de especificaciones técnicas

-65/78-


aplicables a los Centros de Desarrollo Infantil del Gobierno del Distrito Federal,

lo cual permitirá racionalizar los recursos financieros de la institución, así como

contar con un suministro de abarrotes y perecederos que reúnan las mejores

condiciones de seguridad, calidad, higiene, conservación y que sean

transportados a los cuatro CENDIS en los horarios y tiempos de entrega

requeridos.-------------------------------------------------------------------------------------------

SÉPTIMO.- Se instruye al Oficial Mayor y al Director de Planeación, ambos del

H. Tribunal para que presenten una propuesta de estructura mínima de la

unidad administrativa y perfil de puestos que tendrá como función genérica la

administración y logística operacional del Comedor para Trabajadores y el

Comedor Institucional, así como un proyecto del Manual de Organización y

Procedimientos aplicable para el asunto de mérito. Comuníquese la presente

determinación al Oficial Mayor, así como al Director Ejecutivo de Planeación,

ambos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su

conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase---------------------------------------------

ACUERDO 55-27/2011

El magistrado Edgar Elías Azar, titular de este órgano colegiado, da cuenta con

la viabilidad para asistir a la conferencia denominada “La mediación civil-

mercantil: una respuesta eficaz y eficiente al conflicto hipotecario”, en la jornada

El Derecho a la Vivienda y la Crisis de las Hipotecas: La Mediación Civil, organizada

por la Universidad de Barcelona, España, del doce al diecisiete de junio del

presente año; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los


199 fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito



Consejo acordó: ------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Analizado el planteamiento formulado, y de conformidad con las

manifestaciones vertidas por el titular de este órgano colegiado, se determina

autorizar la asistencia del magistrado Edgar Elías Azar, presidente del Tribunal

Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura ambos del Distrito Federal a

la conferencia denominada “La mediación civil-mercantil: una respuesta eficaz y

eficiente al conflicto hipotecario”, en la jornada El Derecho a la Vivienda y la Crisis

-66/78-


de las Hipotecas: La Mediación Civil, organizada por la Universidad de Barcelona,

por el período del doce al diecisiete de junio del año en curso. Se aprueba la

erogación que implique la asistencia del citado funcionario al evento de que se

trata, consistente únicamente en gastos de hospedaje; en consecuencia, se

instruye al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, para que con cargo a la partida que

corresponda realice el pago de los gastos autorizados, previa suficiencia

presupuestal y con apego a la normatividad aplicable, en el entendido de que la

Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, es la unidad

responsable de ejecutar el gasto y de la autorización del mismo, con los

comprobantes correspondientes.---------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Se toma conocimiento de la designación de la consejera Norma

Raquel Lagunes Alarcón, para que supla la ausencia del magistrado Edgar Elías

Azar, presidente de este órgano colegiado, con fundamento en lo dispuesto por

el artículo 199 fracción V de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, por lo que hace del doce al diecisiete de junio del año en

curso de junio del dos mil once.-----------------------------------------------------------------

CUARTO.- Hágase la comunicación correspondiente de esta determinación, al

titular de este órgano colegiado, así como al Oficial Mayor del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal, así como a la consejera Norma Raquel Lagunes

Alarcón, para su conocimiento y efectos que en el ámbito de su competencia

procedan. Cúmplase.------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 56-27/2011

Viabilidad a efecto de que se dejen sin efectos los acuerdos inherentes al proceso

de ratificación del licenciado Gustavo Ramírez Ávila, como Juez del Distrito

Federal; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores

consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199




Consejo acordó: ------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento de las manifestaciones vertidas por los integrantes de este

órgano colegiado, en relación con la situación laboral del licenciado Gustavo

-67/78-


Ramírez Ávila, actualmente Juez Noveno del Distrito Federal, en materia Penal,

por lo que una vez analizadas que fueron, y atento a que mediante acuerdo

plenario 45-24/2011 de fecha veinticuatro de mayo del presente año, se

estableció que la fecha de conclusión del periodo del nombramiento del

licenciado Gustavo Ramírez Ávila, al cargo de Juez del Distrito Federal en

materia penal corresponde al dos de febrero del año dos mil doce, en

consecuencia este órgano colegiado determina dejar sin efectos los acuerdos

plenarios número 23-23/2010, 32-33/2010, 65-33/2010, 48-35/2010 y 46-04/2011

en lo relativo a la forma y términos en que deberá llevarse a cabo la evaluación

del desempeño del licenciado Gustavo Ramírez Ávila, al cargo de Juez del

Distrito Federal en materia Penal, a fin de dar cumplimiento en términos del

artículo 12 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, por lo que se instruye al Secretario General del Consejo de la Judicatura

del Distrito Federal, a efecto de que incluya al licenciado Gustavo Ramírez

Ávila, en el acuerdo general relativo al pronunciamiento en que deberá llevarse

a cabo la evaluación del desempeño de Jueces del Distrito Federal y de Paz,

cuyo nombramiento concluye en el año dos mil doce. Notifíquese

personalmente la presente determinación al licenciado, Gustavo Ramírez Ávila,

como lo dispone el artículo 200, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, y hágase del conocimiento el presente proveído al

Oficial Mayor, así como al Director Ejecutivo de Recursos Humanos, para su

conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase.--------------------------------------------

ACUERDO GENERAL 57-27/2011

El consejero Israel Alvarado Martínez, somete a consideración el proyecto de

acuerdo por el cual los Jueces en materia de Justicia para Adolescentes de

Proceso Oral, diferenciarán las funciones de control, juicio oral y ejecución, así

como las correspondientes de los jueces de proceso escrito y único de transición,

a efecto de regular normativamente su actuación y se dé cumplimiento a lo

dispuesto por el resolutivo CUARTO del Acuerdo 49-26/2011, emitido por este

Órgano Colegiado el treinta y uno de mayo del año en curso, así como el

artículo QUINTO Transitorio del Decreto de Reforma Constitucional publicado

en el Diario Oficial de la Federación el dieciocho de junio de dos mil ocho. Una

vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros y de

-68/78-






PRIMERO.- Tomar conocimiento de los comentarios vertidos por el consejero

Israel Alvarado Martínez y considerando la importancia del asunto de que se

trata, así como la necesidad de regular la actuación de los Jueces de Ejecución en

materia de Justicia para Adolescentes en conflicto con la Ley Penal, con motivo

de la entrada en vigor del artículo QUINTO Transitorio del Decreto de Reforma

Constitucional publicado el dieciocho de junio de dos mil ocho en el Diario

Oficial de la Federación y derivado de la austeridad presupuestaria en que

actualmente se encuentra el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, es

imprescindible para atender dicha reforma establecer las reglas y normatividad

necesaria para dar atribuciones a los Jueces de Justicia para Adolescentes de

Proceso Oral, para conocer de la ejecución de las medidas sancionadoras,

motivo por el cual se emite el siguiente Acuerdo General-------------------------------

C O N S I D E R A N D O

El contenido actual de los párrafos cuarto, quinto y sexto del artículo 18

Constitucional obligan al Estado mexicano en su conjunto —la Federación, los

Estados y el Distrito Federal— a establecer, según sus ámbitos competenciales,

un sistema integral de justicia para adolescentes, en el que se garanticen los

derechos fundamentales reconocidos por la Constitución General para todo

individuo, así como los derechos específicos que les han sido reconocidos;

sistema que estará a cargo, entre otros, de los tribunales especializados en la

impartición de justicia para adolescentes. Debiendo resaltarse que en la

sustanciación de tales procedimientos, se deberá observar la garantía del debido

proceso legal.

En el contexto en el que se reformó el texto constitucional de referencia, las

exigencias referidas por la Carta Magna, así como por la Jurisprudencia

sostenida por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

(1a./J. 25/2008, P./J. 63/2008 y P./J. 68/2008), serán observadas en la

sustanciación de los procedimientos, que deberán tener ciertas características

procesales, tales como ser:

-69/78-


1) Garantista. Al adolescente le asiste una plenitud de derechos y garantías

al estar sujeto a proceso por conductas delictuosas, y

2) Preponderantemente acusatorio. Respecto de su aspecto jurisdiccional

procedimental.

No obstante tal situación, el Constituyente incorporó al sistema jurídico

penal mexicano un modelo procesal de corte más acusatorio mediante las

reformas del dieciocho de junio de dos mil ocho, que si bien no obligan todavía

a su observancia en su conjunto, por lo que respecta a los aspectos del sistema

acusatorio, resulta altamente conveniente su inclusión desde ahora, pero que en

lo concerniente a la figura del «juez de ejecución», la Constitución obliga la

adopción de la misma para el diecinueve de junio de dos mil once.

En estas reformas, se introducen modificaciones al texto constitucional

para quedar un párrafo décimo cuarto del artículo 16, así como una fracción IV,

del apartado A, del artículo 20, e inclusive el numeral 21 párrafo tercero que

delinean nuevos requisitos a ser aplicados dentro de los procedimientos

sustanciados en materia penal.

Así, se señala que «los Poderes Judiciales contarán con jueces de control»,

«garantizando los derechos de los indiciados», insertos en un «proceso penal

acusatorio y oral», regido por los principios de «publicidad, contradicción,

concentración, continuidad e inmediación», sustanciados dentro de un juicio

que se celebrará ante un juez que no haya conocido del caso previamente en

tratándose de juicio oral» y por otra parte, se estatuye la inserción del Juez de

ejecución encargado de la ejecución, modificación y duración de las penas, al

estatuir que éstas son propias y exclusivas de la autoridad judicial, esto es, de un

órgano perteneciente al Poder Judicial.

Con estas modificaciones, resulta imperioso entender al sistema de justicia

integral penal para adolescentes dentro del marco de una interpretación

armónica del sistema penal in genere y el especializado de los adolescentes en

conflicto con la ley penal, debiendo actualizar determinadas figuras procesales e

incluso la actuación de los Tribunales a fin de cumplir plenamente con tal

sistemática procesal constitucional, sin dejar de observar la normatividad

internacional en materia del debido proceso que estatuye parámetros legales a

partir de los que habrán de sustanciarse los procedimientos e incluso lo

establecido por los Tribunales Federales en materia de aplicación de

-70/78-


instrumentos internacionales a partir del criterio denominado «TRATADOS

INTERNACIONALES, SON PARTE DE LA LEY SUPREMA DE LA UNIÓN Y SE UBICAN

JERÁRQUICAMENTE POR ENCIMA DE LAS LEYES GENERALES, FEDERALES Y LOCALES

INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 133 CONSTITUCIONAL» y lo dispuesto por el

numeral 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; pues

dentro de esa normatividad internacional entre otras disposiciones se encuentra

lo previsto en los dispositivos 11 de la Declaración Universal de los Derechos

Humanos, 8° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San

José), 14 párrafo primero del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así

como los numerales 37 y 40 de la Convención de los Derechos del Niño, en los que se

estatuyen características propias de un sistema acusatorio, puesto que en éstos

entre otros aspectos se hace alusión a la presunción de inocencia, debido

proceso, a ser juzgado en audiencia pública, al de encontrarse en plenitud de

igualdad ante su contraparte etc.; de ahí que si se entiende en sus dimensiones

la normatividad internacional con las características propias de un sistema

acusatorio, se deben estatuir las funciones de los tres tipos de Juzgadores que lo

integran y que se encuentran recogidos en la Constitución reformada y en los

citados instrumentos Internacionales; por ello, se somete a consideración la

presente propuesta a fin de que en esta materia, se implemente la diferenciación

de las funciones procesales de Control, Juicio y Ejecución.

Tomando en cuenta el nuevo esquema de impartición de justicia

garantista, adversarial, acusatorio y oral, que supone la existencia de tres tipos

de jueces: los de control, los de juicio y los de ejecución, teniendo a su cargo los

primeros, toda actividad jurisdiccional hasta el auto de apertura de juicio oral,

velando por el absoluto respeto de las garantías constitucionales de la víctima y

del adolescente imputado, en tanto los segundos desarrollarán la etapa de juicio

oral y la emisión de la sentencia respectiva, con la salvedad de que éstos no

deberán haber conocido previamente de los hechos materia de la imputación,

mientras que los terceros la de controlar y vigilar la ejecución, duración y

modificación de las medidas.

Por otra parte, no se desconoce que por muchos años el Poder Ejecutivo ha

sido el encargado de todo lo concerniente a la ejecución de las penas y medidas,

sin embargo, con la incorporación de la función del juez especializado de

proceso oral para controlar y vigilar la ejecución, duración y modificación de las

-71/78-


medidas se pretende ir en el camino de una justicia más garantista para los

adolescentes en conflicto con la ley penal. De ahí que el juez de proceso oral en

la función diferenciada de ejecución se jerarquiza como un ente garantista, que

dará efectiva aplicación a los principios del sistema acusatorio en materia de

ejecución como son: seguridad jurídica, legalidad de la ejecución, racionalidad,

proporcionalidad y equidad, respeto de la dignidad humana, igualdad de trato,

aplicación del principio de defensa, tratamiento individualizado y

correspondiente con apego a la orientación constitucional, leyes y tratados

internacionales, lo que adquiere suma importancia en tratándose de personas en

desarrollo, puesto que al tener la encomienda el juez de efectuar la ejecución de

las medidas impuestas, deberá atender a sus fines que implican fortalecer los

vínculos sociales, educativos, familiares del adolescente y su formación para la

vida en sociedad, garantizando sus derechos.

Es por ello que se propone que la etapa de ejecución de los expedientes de

los juzgados de proceso escrito en materia de adolescentes también sea materia

de intervención judicial a cargo de jueces de proceso oral.

Cabe señalar, que durante el dos mil nueve, a los Juzgados de Proceso Oral

en materia de Adolescentes ingresaron un total de 847 expedientes, siendo que

los Juzgados de Proceso Escrito, iniciaron 2614; asimismo, en el dos mil diez a

los primeros de los citados ingresaron 751 expedientes, mientras que los

segundos 1935. Como se aprecia en las cifras señaladas, los Juzgados de Justicia

para Adolescentes en materia Oral conocen aproximadamente sesenta por

ciento menos de expedientes que los Escrito; Asimismo, actualmente un

cincuenta por ciento de las promociones que se reciben en los juzgados en

materia de proceso escrito, son relacionadas con cambio de medidas impuestas a

los adolescentes, por lo que resulta necesario que se equilibren las cargas de

trabajo mediante la absorción por parte de los Jueces en materia Oral de la

materia de Ejecución de Medidas.

Por último, si bien es cierto que se determinó por parte de este Consejo de

la Judicatura la necesidad de crear cuatro Juzgados Especializados en Vigilancia

de Medidas Sancionadoras, también lo es, que debido a los diversos Acuerdos

de austeridad que se han emitido, derivado de la falta de recursos

presupuestales para el presente ejercicio fiscal, existe una imposibilidad

económica para poder enfrentar la obligación impuesta por el artículo Quinto

-72/78-


Transitorio del Decreto de Reforma de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio

de 2008, referente a los Jueces de Ejecución.

Finalmente, atendiendo al contenido del acuerdo 52-17/2009, de fecha

diecisiete de marzo de dos mil nueve, el Juez Único de Transición, deberá

conocer de todas las consignaciones que provengan de la Federación, incluso de

los turnos extraordinarios a virtud de la competencia que le deviene en dicho

acuerdo.

El esquema es el siguiente:

1. — En la etapa de control, el juez respectivo, conocerá hasta el auto de

apertura de juicio oral.

2. — La etapa de juicio oral será sustanciado por un juez distinto al de

control, hasta la emisión de la sentencia.

3. — El juez de proceso escrito, conocerá de los asuntos de su competencia

hasta la emisión de la sentencia que cause ejecutoria.

4. — El juez de proceso oral en funciones de ejecución vigilará y llevará a

cabo la ejecución, duración y modificación de las medidas para delitos graves y

no graves, a través del turno correspondiente.

5. — Atendiendo al contenido del acuerdo 52-17/2009, de fecha diecisiete

de marzo de dos mil nueve, el Juez Único de Transición, se transforma en

Juzgado Noveno de Proceso Escrito en Materia de Justicia para Adolescentes,

por lo que conocerá de delitos graves.

6. — Los jueces de proceso escrito conocerán de conductas típicas graves

del fuero común, así como de todas las conductas tipificadas como delito del

fuero federal.

7. — Los jueces de proceso oral además conocerán en turno extraordinario

de conductas típicas graves de fuero común y no graves del fuero federal.

8. — La asignación de asuntos deberá distribuirse a través de un sistema

aleatorio de asignación equitativa de cargas de trabajo entre los jueces,

utilizando el turno consecutivo que al efecto lleve la Dirección de Turno de

Consignaciones Penales y de Justicia para Adolescentes.

Por todo lo anterior, se emite el siguiente:

« ACUERDO GENERAL 57-27/2011, POR EL CUAL LOS JUECES EN

JUSTICIA PARA ADOLESCENTES DE PROCESO ORAL, DIFERENCIARÁN

-73/78-


LAS FUNCIONES DE CONTROL, JUICIO ORAL Y EJECUCIÓN, ASÍ COMO

LAS CORRESPONDIENTES DE LOS JUECES DE PROCESO ESCRITO.

ASIMISMO, SE DETERMINA QUE EL JUZGADO ÚNICO DE TRANSICIÓN

SE CONVIERTA EN EL JUZGADO NOVENO DE PROCESO ESCRITO EN

MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES.

Artículo Primero. — Se autoriza la ampliación de las funciones de los jueces

especializados en materia de justicia para adolescentes (proceso oral), a las de jueces que

atiendan la etapa de control y juicio oral, sin que en ningún caso se substancien dichas

etapas por el mismo juzgador; así como la vigilancia y sustanciación de la ejecución en

materia de delitos graves, no graves y en materia federal.

Artículo Segundo. — Los jueces de proceso escrito, una vez que la sentencia

condenatoria haya causado ejecutoria, deberán remitirla al juez de proceso oral en

funciones de ejecución que por turno le corresponda.

Artículo Tercero. — El Juzgado Único de Transición, se transforma en Juzgado

Noveno de Proceso Escrito en Materia de Justicia para Adolescentes.

Artículo Cuarto. — Los jueces de proceso escrito conocerán de conductas típicas graves

del fuero común, así como de todas las conductas tipificadas como delito del fuero federal.

Los jueces de proceso escrito cuando resuelvan en el plazo legal que no resultan graves

las conductas que les fueron remitidas, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 30 de la

Ley de Justicia para Adolescentes del Distrito Federal, fungirán como jueces de control

hasta el auto de apertura a juicio oral, realizando para ello la actividad jurisdiccional que

corresponda, previo a la remisión de las constancias al juez de juicio oral.

Artículo Quinto. — Todos los jueces en materia de justicia para adolescentes

conocerán en turno extraordinario de conductas típicas del fuero común y del fuero

federal. Cuando se trate de delitos del orden federal, únicamente realizarán las

diligencias más urgentes, hecho lo anterior, declinarán competencia a los jueces de

proceso escrito.

Artículo Sexto. — La asignación de asuntos deberá distribuirse a través de un sistema

aleatorio de asignación equitativa de cargas de trabajo entre los jueces, utilizando el

sistema de turnos de la Dirección de Consignaciones Penales y de Justicia para

Adolescentes.

Artículo Séptimo. — Se deja sin efectos el Acuerdo 7-57/2009, emitido el trece de

octubre de dos mil nueve por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, así como

las disposiciones que se contrapongan al presente Acuerdo.

-74/78-


Artículo Octavo. — Las sentencias emitidas antes de la vigencia del presente Acuerdo

por los juzgados de proceso escrito y el hasta ahora Único de Transición, continuarán

substanciándose hasta su terminación incluyendo su ejecución por dichos juzgados, por

lo que solo las sentencias emitidas por los juzgados de proceso escrito, posterior a la

vigencia del presente acuerdo, serán competencia en su ejecución por los juzgados de

proceso oral.

Artículo Noveno. —Publíquese íntegramente, con inclusión de las consideraciones en

el Boletín Judicial y para su mayor difusión en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.

Artículo Décimo.- El presente Acuerdo entrará en vigor al día siguiente de su

publicación en el Boletín Judicial.

SEGUNDO.- Se instruye a la Directora del Instituto de Estudios Judiciales para

que en coordinación con la Unidad Especial para la Implementación de las

Reformas Constitucionales en Materia Penal, habilite a la brevedad un curso de

capacitación especial en materia de ejecución de medidas sancionadoras

dirigido a los Magistrados, Jueces, personal administrativo y judicial en materia

de justicia para adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal. ------------------------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- En virtud de las diversas funciones que se adoptan en el presente

Acuerdo para los Jueces de Justicia para Adolescentes, se instruye a la Dirección

Ejecutiva de Planeación para que en conjunto con los Jueces de la materia y

coordinados por la citada Unidad, presenten al Pleno del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, la modificación de los Manuales de

Procedimientos de los Juzgados de Justicia para Adolescentes, tanto de Proceso

Oral como Escrito, una vez que los jueces de ejecución conozcan de los asuntos.-

CUARTO.- Asimismo, se instruye a dicha Dirección para que monitoree

mensualmente a partir del 19 de junio del año en curso, las cargas de trabajo de

todos los órganos jurisdiccionales en materia de justicia para adolescentes una

vez que los juzgados de proceso oral conozcan de ejecución e informen a este

Órgano Colegiado, a efecto de que se tomen las acciones necesarias.-----------------

QUINTO.- Se instruye al Director Ejecutivo de Informática, a la Directora de

Estadística de la Presidencia, así como al Director de Turno de Consignaciones

Penales y de Justicia para Adolescentes, a efecto de que en coordinación con la

Unidad de referencia, desarrollen el sistema de control de gestión de dichos

órganos jurisdiccionales, tanto para la asignación equitativa de asuntos, como

para el desahogo y tramitación de los mismos.---------------------------------------------

-75/78-


SEXTO.- Se instruye al Oficial Mayor, así como al Director Ejecutivo de

Planeación a efecto de que lleven a cabo en forma conjunta una revisión respecto

de las cargas de trabajo y se determina dejar sin efectos la encomienda otorgada

al consejero Rafael Santa Ana Solano, respecto a la realización de una vista a los

juzgados ubicados en el inmueble de Obrero Mundial del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal. ------------------------------------------------------------------

SÉTIMO.- Para conocimiento del público en general, en términos del artículo

200 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

publíquese el presente acuerdo general, en la primera plana del Boletín Judicial

del H. Tribunal, para los efectos procedentes. Comuníquese esta determinación

al consejero Israel Alvarado Martínez, Coordinador de la Unidad Especial para

la Implementación de la Reforma en Materia Penal en el Distrito Federal, al

Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a la

Directora de Estadística de la Presidencia, al Director de Turno de

Consignaciones Penales y de Justicia para Adolescentes, al Director de Boletín

Judicial y Anales de Jurisprudencia y a la Directora del Instituto de Estudios

Judiciales; asimismo notifíquese a los Magistrados y Jueces en Materia de

Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.

Cúmplase.-------------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 58-27/2011

Se somete a consideración la solicitud de autorización para publicar una Fe de

Erratas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, del aviso derivado del acuerdo

general 21-19/2011 emitido por este órgano colegiado publicado en la página

seis del medio de difusión oficial mencionado, editado el día veintitrés de mayo

de dos mil once, en el que se hace del conocimiento los “Lineamientos para el

Registro Único de Profesionales del Derecho para su Acreditación ante los

Juzgados y Salas del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal “; una vez


conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199 fracción II de la Ley




PRIMERO.- Tomar conocimiento de las manifestaciones vertidas por los

-76/78-


integrantes de este órgano colegiado, analizado el planteamiento formulado,

este órgano colegiado determina autorizar por una sola vez la publicación en la

Gaceta Oficial del Distrito Federal de la fe de erratas correspondiente al

contenido del Acuerdo General 21-19/2011, emitido en sesión de fecha veintiséis

de abril de dos mil once, que establece los “Lineamientos para el Registro Único de

Profesionales del Derecho para su Acreditación ante los Juzgados y Salas del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal “, en los siguientes términos:--------------------

FE DE ERRATAS del aviso derivado del Acuerdo General 21-19/2011, emitido por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, publicado en la página 6 de la Gaceta Oficial del Distrito Federal, decimo séptima época, número 1100, editado el día 23 de mayo de 2011, mediante el cual se hace del conocimiento LOS LINEAMIENTOS PARA EL REGISTRO ÚNICO DE PROFESIONALES DEL DERECHO PARA SU ACREDITACIÓN ANTE LOS JUZGADOS Y SALAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, por un error mecanográfico en el punto TERCERO, fracción II, inciso b), se público como:

“… . Número de folio del registro . Nombre (s) y apellidos del pasante…”

Debe decir:

“… . Número de folio del registro . Nombre (s) y apellidos del abogado postulante…”

De igual forma en el Punto SEXTO, por un error mecanográfico se señalo:

“SEXTO.- La reposición de la constancia de registro por robo o extravío se realizará a través de la copia certificada que expida la Primera Secretaría de Acuerdos de la Presidencia, previa entrega por el solicitante del acta levantada con motivo de la denuncia de hechos presentada ante la autoridad ministerial o juez cívico correspondiente. La reposición de la constancia de registro mediante copia certificada tendrá el costo, que para ésta determine el Código Financiero del Distrito Federal vigente.”

Debe decir:

“SEXTO.- La reposición de la constancia de registro por robo o extravío se realizará a través de la copia certificada que expida la Primera Secretaría de Acuerdos de la Presidencia, previa entrega por el solicitante del acta levantada con motivo de la denuncia de hechos presentada ante la autoridad ministerial o juez cívico correspondiente. La reposición de la constancia de registro mediante copia certificada tendrá el costo, que para ésta determine el Código Fiscal del Distrito Federal vigente.”

SEGUNDO.- Se autoriza la erogación del gasto que importe la publicación del

-77/78-


presente acuerdo, en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, por lo que deberá

instruirse al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

para que con cargo a la partida que corresponda, proceda a realizar el pago

respectivo.--------------------------------------------------------------------------------------------

Comuníquese esta determinación al Oficial Mayor y al Director Ejecutivo de

Planeación, ambos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su

conocimiento y efectos procedentes. Comuníquese y cúmplase.----------------------

Agotados los puntos del orden del día, y no habiendo asuntos más que tratar,

siendo las catorce horas con cuarenta y cinco minutos del día de la fecha, el

Presidente declara concluida la sesión. Se ordena al Secretario General de este

Consejo levante el acta correspondiente y la circule entre los señores consejeros

asistentes, a efecto de que si existieran observaciones, se subsanen las mismas,

para que, en su caso, se proceda a su aprobación y firma en la próxima sesión

plenaria.-----------------------------------------------------------------------------------------------

PRESIDENTE DEL CONSEJO CONSEJERA DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL

EDGAR ELÍAS AZAR NORMA RAQUEL LAGUNES ALARCÓN CONSEJERO CONSEJERO

LUIS MANUEL MÁRQUEZ LUGO ISRAEL ALVARADO MARTÍNEZ

CONSEJERA CONSEJERO

LUZ DEL CARMEN GUINEA RUVALCABA RAFAEL SANTA ANA SOLANO

-78/78-


SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL

ALFREDO ÁLVAREZ CÁRDENAS

Nota.- Esta hoja forma parte del acta plenaria número 27/2011 emitida en sesión de fecha martes siete de junio del año dos mil once.

acta no. 27/2011 sesiÓn plenaria ordinaria … · general del instituto de estudios judiciales del...

Documents