actas del honorable concejo municipal …es nuestra red! municipales... · acta de la sesión...

Sección Gestión de Información y Documentación Proceso Gestión Centro de Conocimiento Institucional

Centro de Información Digital

Actas del Honorable Concejo Municipal

Sesión Ordinaria 96

Acta de la Sesión Ordinaria celebrada por la Corporación Municipal del Cantón Central de San José, en el salón de sesiones del edificio “Tomás López De El Corral”, a las diecisiete horas quince minutos, del día veintiocho de Febrero de dos mil doce, con la siguiente asistencia. Ocuparon curul los regidores:

ALEXANDER CANO CASTRO, Presidente MARLON ARAYA BOLAÑOS SONIA ZAMORA BOLAÑOS REINA ACEVEDO ACEVEDO ROLANDO LUIS MURILLO CRUZ DAGUER HERNÁNDEZ VÁSQUEZ CC/DAUBERTH HERNÁNDEZ VÁSQUEZ FLORA EUGENIA BERMÚDEZ SALGUERO OLGER LAWSON MARCHENA PATRICIA MARÍN GÓMEZ FLOR ZAMORA ALVAREZ MARÍA EUGENIA RIVERA ARAYA

REGIDORES SUPLENTES: OLGA DINIA PÈREZ BONILLA, MARÍA LINNETT GÓMEZ SÁNCHEZ, ALEXANDRA GARCÍA BROWN, ALFREDO FALLAS QUESADA, JUANA ISABEL LEAL VILLAFUERTE, ORLANDO FRANCISCO RAMÍREZ CASTRO, BLANCA SUÑOL OCAMPO, YAMILETTE QUESADA PACHECO, MARVIN ALBERTO MARÍN ZÚÑIGA. SÍNDICOS PROPIETARIOS: CARMEN MARÍA GÓMEZ ASCH, MARÍA ESTHER CÉSPEDES ARAYA, VÍCTOR HUGO LANZA GUEVARA, JOSÉ MARTÍ ROJAS VALLADARES, JUAN GUILLERMO NÚÑEZ VÁSQUEZ, SONIA PATRICIA ZÚÑIGA JIMÉNEZ, MARÍA ESTHER SALAS GONZÁLEZ, MARÍA ELIZABETH SÁNCHEZ FONSECA, WILLIAM ANTONIO ABARCA VALVERDE, MELVIN SOLANO MIRANDA, DANIEL DOÑA HOOKER CC/DANY DOÑAS HOOKER. SÍNDICOS SUPLENTES: MAURICIO ALFREDO OLIVA TORRES, RONALD ENRIQUE NARANJO SOLÍS, LIGIA MARÍA ROJAS DONATO, JOAN CORTÉS CASTRO, KATTIA SIBAJA MOLINA, ABELARDO MÉNDEZ GARRO, YERLIN ARLENE MONTERO MOLINA, KATTIA SOLANO BARRANTES, NIDIA BARRANTES MURILLO. Alcalde Municipal: INGENIERO JOHNNY ARAYA MONGE Jefe Departamento Secretaría Municipal: LICENCIADA ILEANA ACUÑA JARQUÍN. Dirección de Auditoría: LICENCIADO ISRAEL BARRANTES SÁNCHÉZ Dirección de Comunicaciones: LICENCIADO GILBERTO LUNA MONTERO Grabación y control de asistencia: SEÑOR: JUAN CARLOS CÉSPEDES OVIEDO. Asesores: Licenciados, MAURICIO VALERIO JIMÉNEZ, WALTER CHAVES OLIVARES, ADRIANA ROJAS RIVERO, DIDIER CARRANZA RODRÍGUEZ, OSCAR PÉREZ CARPIO, KARIM BEN AMAR, JUAN CARLOS CORDERO OVIEDO. SEÑORES: FABIÁN ROJAS FUERTES, FERNANDO JIMÉNEZ DEBERNADI, SEIDY VEGA ROMERO. En acatamiento del Acuerdo 9, Artículo V, Sesión Ordinaria 144, del 1 de febrero 2005, punto primero del Por tanto, se incluye el Orden del día a desarrollar en esta sesión.-

Artículo I.- Lectura de actas Artículo II.- Audiencias Artículo III.- Correspondencia Artículo IV.- Asuntos de trámite urgente Artículo V.- Dictámenes de comisión e informes de Auditoría Artículo VI.- Mociones de los señores regidores Artículo VII.- Mociones del señor Alcalde Artículo VIII.- Control Político.

…es nuestra Red!

TRANSITORIO NÚMERO UNO.- La Presidencia decreta un minuto de silencio en memoria de la señora CARMEN CHÁVES, Madre del compañero administrativo Leví Chaves Chaves, y del señor José Venegas Campos, padre político del señor Regidor Douglas Altamirano Quesada. ***La Presidencia decreta un receso que va de las diecisiete horas treinta y siete minutos a las diecisiete horas cincuenta minutos*** ARTÍCULO I.-LECTURA DE ACTAS. APROBACIÓN ACTA SESIÓN ORDINARIA 95.- Por siete votos se aprueba el Acta de la Sesión Ordinaria 95, del día veintiuno de Febrero de 2012, sin correcciones que hacer a la misma. Votan en contra los ediles: MARÍN GÓMEZ, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, ARAYA BOLAÑOS y MURILLO CRUZ Intervenciones sobre la misma constan al final del Acta. ARTÍCULO II.- AUDIENCIAS No hay ARTÍCULO III.- CORRESPONDENCIA. Se presenta a la mesa la correspondencia que se dispone de la siguiente manera: DESPACHO DEL ALCALDE.- A-1 Oficio ALCALDIA-929-2012, con fecha de recibido 23 de febrero 2012. Señor Rodney Zúñiga Guzmán, Jefe Despacho del Alcalde, remite informe de cumplimientos de acuerdos adoptados por el Concejo Municipal, durante el mes de Diciembre 2011. Se toma nota y traslada a Recepción e Información, para archivo. A-2 Oficio ALCALDIA-902-2012, con fecha de recibido 23 de febrero 2012. Ing. Johnny Araya Monge, Alcalde, remite nota EGMB-0014-012 de la MSc. Mayra Guzmán Sánchez, Directora de la Escuela General Belgrano González, para que se haga el nombramiento de la Junta de Educación de ese centro educativo, sita en Hatillo 1. Se toma nota y traslada a Comisión de Gobierno y Administración. DIRECCION DE ASUNTOS JURIDICOS.- B-1 Oficio DAJ-421-6-2012, con fecha de recibido 22 de febrero 2012. Licda. Ana Cecilia González Soto, Abogada, Dirección de Asuntos Jurídicos de la Institución, remite copia del oficio M.H. 01126-2012-DHR (GA), Informe Final con Recomendaciones emitido por la Defensoría de los Habitantes, respecto queja interpuesta por el señor Miguel Garos Alvarado, por malas condiciones en que se encuentra área de juegos sita junto a la Escuela República de Chile, Barrio Luján. Se toma nota y traslada a Alcaldía Municipal para atención y notificación directamente a los interesados, de lo pertinente en este caso. Copia a Presidencia Municipal. B-2 Oficio DAJ-447-2-2012 con fecha de recibido 23 de febrero 2012. M.De Juan Manuel Ramírez Cerdas, Abogado, Dirección de Asuntos Jurídicos de la Institución, remite fotocopia de Voto No. 2012-001745 de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, relacionado con recurso de amparo interpuesto por la señora Ana Graciela Mora Aguilar Y Otra; relacionado con la Junta de Educación de San José. (Se declara parcialmente con lugar el recurso).- Se toma nota y traslada a Presidencia Municipal. AUDITORÍA MUNICIPAL.- C-1 Oficio A-AI-125-2012, con fecha de recibido 23 de febrero 2012. Lic. Israel Barrantes Sánchez, Auditor Municipal, remite copia de Informe 041-INF-A-2011 “Gestión del Departamento de Desarrollo de Obra Pública y el de las Secciones a su cargo”. Se toma nota y traslada a Asesores de Presidencia. C-2 Copia de Oficio A-AI-126-2012, con fecha de recibido 23 de febrero 2012. Lic. Israel Barrantes Sánchez, Auditor Municipal, solicita al señor Alcalde información acerca del estado actual de las recomendaciones giradas en

el Informe 020-INF-A-2010; como parte del estudio que están llevando a cabo denominado “Supuestas Irregularidades en las Contrataciones del Festival de la Luz 2011”. Se toma nota, se transcribe literalmente y traslada a Recepción e Información, para archivo. 22 de Febrero, 2012 A-A1-126-2012 Ingeniero Johnny Araya Monge Alcalde de San José Estimado Señor: Reciba un cordial saludo. Como se le informó en días pasados, la Auditoría Interna se encuentra atendiendo un estudio de carácter especial denominado “Supuestas irregularidades en las contrataciones del Festival de la Luz 2011”. Por lo anterior, el pasado 29 de Junio de 2011 por medio del oficio 1480-SM la Licda. Ileana Acuña Jarquín, Secretaria Municipal, remitió el Acuerdo 9, Artículo IV, de la Sesión Ordinaria 61 celebrada por el Concejo Municipal el 28 de Junio de 2011, en el cual se tiene por conocido y aprobado el Informe de Auditoría Número 020-INF-A-2010 denominado “Contratación de Tarimas, Toldos, Sillas, Juego de Pólvora, utilizadas en el Festival de la Luz 2009”; es por ello, que le solicito brindar información acerca del estado actual de las recomendaciones giradas en el citado Informe, específicamente las numerada 4.1.5 inciso A y B, así como la 4.1.6, las cuales transcribo a continuación: 4.1.5 Ordenar al Alcalde Municipal, que en coordinación con la Sección de Protocolo se realice lo siguiente:

A. En materia de procesos coordinar con el Departamento de Desarrollo Organizacional un procedimiento que contemple la materia de tarimas, en el cual se regule y justifique la cantidad de invitados a las tarimas autorizadas para invitados especiales como en la práctica han sido: Autoridades de Gobierno, Jurado Calificador, Empresarios y Patrocinadores, Mariscales y Otros Invitados, con el objetivo de definir la cantidad necesaria de invitados requeridos para las tarimas o graderías Municipales en el Festival de la Luz. (Ver comentario 2.2.2 de este informe) Esta recomendación de control deberá estar cumplida antes del 15 de Diciembre de 2010.

B. Establecer una propuesta que se ajuste al cumplimiento del artículo 131 inciso o), del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, en cuanto al tratamiento de los patrocinios recibidos por la participación de empresa privada y terceros para el Festival de la Luz, con el fin de elaborar convenios de contribución, que propicien el mayor beneficio y apoyo para la actividad.

Como un valor agregado esta Auditoría sugiere se valoren las siguientes sugerencias: 1. Valorar un monto aproximado correspondiente al pago de alquiler por espacio público en el Festival

de la Luz, el cual servirá de parámetro para ser solicitado en compensación bajo la figura de canje. 2. Tomando en cuenta que la actividad del Festival de la Luz es considerada como una actividad

ordinaria y que se posee basta experiencia en su organización (15 años), identificar las necesidades básicas del Festival sujetas a patrocinio y someterlo a publicación a mediados de cada año para ampliar las ofertas de los interesados y escoger de estas la mejor opción. ( Ver comentario 2.2.4 de este informe) Esta recomendación de riesgo deberá estar cumplida a más tardar el 15 de Diciembre de 2010.

4.1.6 El procedimiento único a utilizar para la autorización de la instalación de estructuras, durante el Festival de la Luz de cada periodo, el cual deberá contemplar al menos:

a) El medio de comunicación por el cual se realizará la solicitud por parte del interesado y la comunicación de la aprobación o no de la instalación de estructuras que defina la Comisión de Organización del Festival de la Luz.

b) La solicitud de una certificación de las especificaciones técnicas de las estructuras a instalar para trámite del permiso sanitario ante el Ministerio de Salud y al Comité Técnico de Concentraciones Masivas.

c) La documentación a utilizarse para evidenciar el acuerdo de canje con el Patrocinador. ( Formularios o contratos por convenios) Que como mínimo contenga los siguientes aspectos:

1. Nombre de la empresa, institución o interesado 2. Cédula física o jurídica 3. Nombre del representante legal 4. Nombre de una persona coordinadora para el evento 5. Correo electrónico 6. Teléfono 7. Dirección 8. Detalle de la propuesta para el acuerdo por canje, que contemple la definición del monto (estimado

en unidades monetarias) por canje acordado y el detalle específico del mismo. 9. Firma del Representante 10. Firma del Coordinador General del Festival de la Luz.

d) Establecer por escrito, las condiciones de uso de las estructuras y las limitaciones de actividades a efectuar dentro de las estructuras.

(Ver comentario 2.2.4 de este informe) Esta recomendación de control deberá estar cumplida a más tardar el 15 de Diciembre de 2010.

Con el fin de dar continuidad al estudio en ejecución, esta Auditoría le solicita remitir lo requerido a la mayor brevedad. Sin más por el momento, se suscribe, Lic. Israel Barrantes Sánchez Director Ejecutivo (Auditor Interno) C: Señores Concejo Municipal Archivo Consecutivo DEPARTAMENTOS MUNICIPALES.- D-1 Oficio GGM-079-2012, con fecha de recibido 24 de febrero 2012. Lic. Mario Vargas Serrano, Gerente de Gestión Municipal, remite Oficio 053-DPE-12 de la Licda. Ligia Quesada Madrigal, Directora de Planificación y Evaluación, relacionado con aprobación del Plan de Desarrollo Municipal 2012-2016. Se toma nota y traslada a Presidencia Municipal. RECURSOS Y ASUNTOS DE PARTICULARES.- E-1 Oficio sin número, con fecha de recibido 24 de febrero 2012. Señor Carlos Roberto Lizano González, vecino de Barrio Lujan, avenida 18, calles 13 y 15, casa # 1369, propone se analice la posibilidad de continuar al 200 mts. este del Museo Nacional, con ampliación de la avenida segunda, hasta llegar a la casa de la Familia González Taurel. Se toma nota y traslada a la Alcaldía Municipal, para atención y notificación directamente al interesado, de lo procedente en este caso. Copia a la Presidencia Municipal. E-2 Copia de oficio UCODEMEC 0011-2012, con fecha de recibido 24 de febrero 2012. Lic. Álvaro Mora Jiménez, Presidente Unión de Comerciantes Detallistas del Mercado Central, se refiere a relacionada con el comportamiento de los ingresos y gastos operacionales del Mercado Central; manifestando al señor Alcalde su disconformidad por la información presupuestaria presentada. Se toma nota y traslada a Recepción e Información, para archivo. Copia a la Comisión de Mercados. INSTITUCIONES EDUCATIVAS, MINISTERIO DE EDUCACION - JUNTAS.- G-1 Oficio sin número con fecha de recibido 22 de febrero 2012. MSc. Marta Zúñiga Garro, Directora, Centro Educativo Napoleón Quesada Salazar, solicita destitución de Joseft Ugalde Thompson, Vicepresidente de la Junta de Educación de la Institución, por anomalías que indica. Se toma nota y traslada a Comisión de Gobierno y Administración. G-2 Copia de oficio sin número, con fecha de recibido 27 de febrero 2012. Profesora Vilma González Palacios, miembro de la Junta Administrativa del Liceo Castro Madriz, solicita a la Licda. Sonia Zamora su intervención para que las aceras, tanto del Colegio como de la Escuela, sean reconstruidas lo antes posible. Se toma nota, se transcribe literalmente y traslada a Recepción e Información, para archivo. 24 de Febrero del 2012 Señora Licenciada Sonia Zamora Regidora Municipal San José Estimada Señora: La suscrita Profesora Vilma González Palacios, cédula 5127052, vecina de Barrio Córdoba y miembro de la Junta Administrativa del Liceo Castro Madriz, le solicito favor interponga sus buenos oficios para que las aceras, tanto del colegio como de la escuela sean reconstruidas la más antes posible, sabemos que ya están los estudios, presupuesto y todo lo necesario para llevar a cabo este proyecto. En el colegio este año tenemos la gran necesidad de que esas aceras estén en las mejores condiciones ya que hay un alumno que tiene que movilizarse en silla de ruedas. Tiene que hacerlo por la calle ya que éstas están en pésimo estado y peligra por la gran cantidad de carros y autobuses que por aquí transitan. También está el peligro de las alcantarillas. Ayúdenos por favor a que esta situación tan delicada sea prontamente solucionada, cumpliéndose así la LEY No 7600 LEY IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD. Conocemos de su interés por realizar proyectos en las comunidades y ésta es una prioridad ya que pronto comenzará el invierno.

Agradeciendo de antemano su atención a la presente me despido de usted muy atentamente, Profesora Vilma González Palacios Teléfono: 2226-8814 / 8922-2806”. MINISTERIOS Y OTRAS INSTITUCIONES.- H-1 Oficio DGT-149-2012, con fecha de recibido 22 de febrero 2012. El señor Francisco Villalobos Brenes, Director, Dirección General de Tributación, Ministerio de Hacienda, Costa Rica, manifiesta interés en firmar Convenio de Cooperación e Intercambio de Información; como parte de las recomendaciones del Programa de Lucha y Prevención contra el Fraude Fiscal. Se toma nota y traslada a la Alcaldía Municipal, para atención y notificación directamente al interesado de lo procedente en este caso. H-2 Oficio 017-SINAPOL-2012, con fecha de recibido 24 de febrero 2012. El señor Steve Monge Martín, Secretario General Sinapol, solicita intervención a efecto de garantizar estabilidad laboral a los funcionarios municipales, pertenecientes a la Dirección de Seguridad Ciudadana y Policía Municipal. Se toma nota y traslada a la Alcaldía Municipal, para atención y notificación directamente al interesado de lo procedente en este caso. H-3 Oficio sin número, con fecha de recibido 27 de febrero 2012. Señora Marlene Arrieta Campos, Presidenta y representante Legal Fundación Hospicio de Huérfanos San José, comunica el nombramiento del señor Fernando Jiménez Debernardi, como representante en la Comisión de Fiestas 2012-2013. Se toma nota y traslada a Presidencia Municipal. Copia a la Alcaldía Municipal y Fracciones, para información. H-4 Copia de Correo Electrónico enviado a Licda. Ileana Acuña Jarquín, con fecha de recibido 28 de febrero 2012. Señora Damaris Ruiz Rojas, Secretaria Concejo de San Rafael de Heredia, transcribe Acuerdo mediante el cual se oponen rotundamente a las responsabilidades que el artículo 19 del Decreto 36910 PEP-S Reglamento para el Funcionamiento y Administración del Servicio de Soda en los Centros Educativos Públicos, le endilga a los Regidores de todas las municipalidades del país. Se toma nota y traslada a Presidencia Municipal. Copia a Fracciones. FUNDACIONES – ASOCIACIONES – COOPERATIVAS – COMITES.- K-1 Oficio sin número con fecha de recibido 28 de febrero 2012. Señor Rolando Castro Blanco, Presidente, Fundación Unánimes, solicita que se nombre al Señor Edgar Felipe Castro Nieto, como representante de la Municipalidad de San José, ante la Junta Administrativa de la Fundación. Se toma nota y traslada a Comisión de Gobierno y Administración. MIEMBROS DEL CONCEJO - SINDICOS - CONCEJOS DE DISTRITO.- L-1 Oficio 018-OSDC-2012, con fecha de recibido 22 de febrero 2012. Señor Rafael Ramírez Badilla, Asesor Oficina de Síndicos Y Consejos de Distrito, informa que el nuevo Directorio de Síndicos está integrado por el señor Daniel Doñas Hooker, Jefe; Mauricio Olivares Torres, Subjefe; Joan Cortes Castro, Secretaria. (Nota: Con oficio 023-OSCD-2012, se aclara que el Subjefe es el señor William Abarca Valverde, no Mauricio Oliva Torres).- Se toma nota y traslada a Recepción e Información, para archivo. Copia a Fracciones. ARTÍCULO IV.- TRÁMITE URGENTE. Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 024-CCPRI-2012 de la Comisión Permanente de Protocolo y Relaciones Internacionales. Vota en contra el edil: ARAYA BOLAÑOS. Se acuerda: ACUERDO 1.- ADICIONAR ACUERDO 4 DE SESIÓN ORDINARIA 95 DE 21 DE FEBRERO SOBRE PARTICIPACIÓN DE LA SEÑORA VICEALCALDESA SANDRA GARCÍA PÉREZ EN CONGRESO ESCOLAR DE LAS GENERACIONES DE LOS BICENTENARIOS, A CELEBRARSE EN ESPAÑA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 024-CCPRI-2012 de la COMISION PERMANENTE DE PROTOCOLO Y RELACIONES INTERNACIONALES suscrito por los miembros: RIVERA ARAYA, ZAMORA BOLAÑOS, CANO CASTRO, LAWSON MARCHENA y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: CONSIDERANDO

PRIMERO: Que la Comisión Permanente de Protocolo y Relaciones Internacionales, en Sesión Ordinaria, celebrada el 28 de febrero del presente, a las 17:00 horas, en la Sala de Sesiones de Comisiones, tomó el acuerdo uno que literalmente dice: Para que se le incluya en el Acuerdo 4, Artículo IV, de la Sesión Ordinaria 95, celebrada por el Concejo Municipal del Cantón Central de San José, el 21 de febrero del año dos mil doce: que a la señora Sandra García Pérez, Primera Vice Alcaldesa del 04 al 11 de marzo del presente, en el Congreso Escolar de las Generaciones de los Bicentenarios de Cádiz, se le cubrirá el alojamiento y manutención de la señora García Pérez. Además del 11 al 14 de marzo del presente, se le debe cubrir a la señora García Pérez el 100% de los costos de su estadía y alimentación en la ciudad de Barcelona, España. POR TANTO ESTA COMISIÓN DICTAMINA PRIMERO: Recomendar al Honorable Concejo Municipal autorizar incluir en el Acuerdo 4, Artículo IV, de la Sesión Ordinaria 95, celebrada por el Concejo Municipal del Cantón Central de San José, el 21 de febrero del año dos mil doce: que a la señora Sandra García Pérez, Primera Vice Alcaldesa del 04 al 11 de marzo del presente, en el Congreso Escolar de las Generaciones de los Bicentenarios de Cádiz, se le cubrirá el alojamiento y manutención de la señora García Pérez. Además del 11 al 14 de marzo del presente, se le debe cubrir a la señora García Pérez el 100% de los costos de su estadía y alimentación en la ciudad de Barcelona, España”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo, y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 195-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Votan en contra los ediles: LAWSON MARCHENA y BERMÚDEZ SALGUERO. Se acuerda: ACUERDO 2.- ADJUDICAR LICITACIÓN PÚBLICA 2010LN-000004-99999 SUMINISTRO Y COLOCACIÓN DE NOMENCLATURA VIAL DEL CANTÓN CENTRAL DE SAN JOSÉ” A LA EMPRESA RED SISTEMAS DE ROTULACIÓN S.A.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 195-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, RIVERA ARAYA, MARÍN GÓMEZ, LAWSON MARCHENA y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, que dice: CONSIDERANDO: READJUDICACIÓN DE LA LICITACIÓN PÚBLICA No. 2010LN-000004-99999 SUMINISTRO Y COLOCACIÓN DE LA NOMENCLATURA VIAL DEL CANTÓN CENTRAL DE SAN JOSÉ. RESULTANDO I: Que se promovió la LICITACIÓN PÚBLICA No. 2010LN-000004-99999 “SUMINISTRO Y COLOCACIÓN DE LA NOMENCLATURA VIAL DEL CANTÓN CENTRAL DE SAN JOSÉ”, se recibieron tres ofertas: NSP de Colombia, Red Sistemas de Rotulación S.A., Consorcio Publivias y otros. RESULTANDO II: Que este concurso se readjudicó mediante acuerdo 2, artículo IV, de la sesión ordinaria 76, del 11 de octubre del 2011 al oferente Acuerdo Consorcial de las empresas M y P Obras Civiles S.A. Publivías S.A., Bela Consultores S.A., Servicio de Señalamiento Vial S.A., Publiseñales de Costa Rica y Horizontes de Vías y Señales Centro América S.A. y según el siguiente detalle: SUMINISTRO Y COLOCACIÓN DE LA NOMENCLATURA VIAL DEL CANTÓN CENTRAL DE SAN JOSÉ

Descripción Unidad Cantidad Precio unitario Total

Placas adosadas a pared

Un 9036 ¢14582,82 ¢131.770.361,52

Poste convencional con dos placas

Un 4066 ¢79.846,57 ¢324.656.153,62

Poste decorativo con dos placas

Un 2712 ¢89.379,70 ¢242.397.746,40

TOTAL ¢698.824.261,54

Seiscientos noventa y ocho millones ochocientos veinticuatro mil doscientos sesenta y uno colones con cincuenta y cuatro céntimos. Plazo de Entrega: seis meses que se contarán a partir de la orden de inicio girada por la parte técnica responsable de la ejecución de este proyecto, según desglose del plazo para ejecución del proyecto. Forma de pago: Los pagos se harán por avance de obra. En cuatro pagos cada uno correspondiente al 25% de la obra, dentro de los 30 días naturales después de la recepción del suministro, y colocación de la nomenclatura por distrito, previa inspección y plena satisfacción de la parte técnica responsable de la ejecución de este proyecto, todo en relación con lo indicado en las especificaciones técnicas del cartel, con base al artículo 195 RLCA, contra

entrega de facturas que contengan el visto bueno de la parte técnica responsable del proyecto, mismas que deben estar autorizadas por el Ministerio de Hacienda. RESULTANDO III: Que se presenta Recurso de Apelación en contra del acto de readjudicación ante la Contraloría General de la República, por parte de la empresa Red Sistemas de Rotulación S.A. y mediante resolución de las once horas del diecisiete de enero del año dos mil doce R-DCA-024-2012 el ente Contralor resuelve declarar con lugar dicho recurso y anular el acto de readjudicación. RESULTANDO IV: Conforme al artículo 184 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa el Departamento de Recursos Materiales y Servicios mediante oficio RMS-0118 remite al Ing. Rodolfo Sancho Quesada el expediente administrativo para que se proceda a la adopción de un nuevo acto de adjudicación o, en su caso, a declarar desierto el concurso, indicándole que respetará las consideraciones y la parte dispositiva de la resolución que declaraba con lugar dicho recurso. RESULTANDO V: El Ing. Rodolfo Sancho mediante oficio DDOP-0139-2012, envía criterio técnico en cuanto al análisis de las ofertas elegibles, e indica lo siguiente: “Atendiendo la Resolución R-DCA-024-2012, emitida por la Contraloría General de la República, en donde se declara con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por Red Sistemas de Rotulación en contra del acto de readjudicación de dicha Licitación Pública; para que se realice el análisis técnico de las ofertas y se emita recomendación de adjudicación tomando en cuenta para ello lo resuelto por el ente contralor; me permito indicarle lo siguiente: Revisando el expediente de la Licitación en cuestión, en el Folio No.1064, consta la solicitud de ampliación de la vigencia de la oferta y la garantía de participación; realizada por el Departamento de Recursos Materiales a la empresa NSP de Colombia, sin embargo, de acuerdo a consulta realizada al Departamento mencionado, nos indican que la empresa NSP de Colombia no amplió ninguna de las garantías solicitadas. Con base en el artículo No. 82 del Reglamento de la Ley de Contratación Administrativa que a la letra dice: “Artículo 82.- Consecuencias de no atender la prevención. Si la prevención de subsanar o aclarar no es atendida oportunamente, la Administración, procederá a descalificar al oferente de que se trate, siempre que la naturaleza del defecto lo amerite y a ejecutar, previa audiencia, la garantía de participación.” Se declara INELEGIBLE la oferta presentada por la empresa NSP de Colombia. Es por lo antes mencionado que a continuación se realizará la valoración únicamente de las ofertas presentadas por el Consorcio MYP Obras Civiles S.A, Publivias y Otros; y la empresa Red Sistemas de Rotulación. Para realizar la valoración de las ofertas presentadas se considerará los precios unitarios ofertados tanto de las placas adosadas a la pared, postes convencionales y postes decorativos. Los precios unitarios valorados para la oferta presentada por Red Sistemas de Rotulación, son tomados del oficio sin número; fechado 02 de Febrero del 2012, del Sr. Minor Ramírez, Apoderado Generalísimo de dicha empresa, dirigido a la Licda. Gioconda Ureña Leal, Encargada del Área de Licitaciones de la Municipalidad de San José, dando respuesta al oficio RMS-0239. Con relación a la valoración de tiempo de entrega, se asume lo recomendado por la Contraloría General de la República, folio 1193, que a la letra dice: “en aras de mantener el procedimiento podrá valorarse nuevamente el plazo de entrega aplicando a todas las ofertas el plazo máximo de entrega establecido en el punto 17.1 del cartel, el cual establece que “Cada oferente deberá indicar en forma clara el plazo de entrega de las obras (suministro e instalación de nomenclatura) correspondiente a todo el cantón, para lo cual no podrá exceder de 18 meses…” Por lo antes mencionado, tanto al Consorcio como a la empresa Red Sistemas de Rotulación, se les estará asignando la puntuación máxima en el rubro de la evaluación correspondiente al tiempo de entrega, el cual equivale a un 30% del total de la misma. En lo que respecta al rubro de experiencia, en la evaluación, se analizó la información presentada tanto por el Consorcio como por Red Sistemas de Rotulación y ambos tienen la puntuación máxima que equivale al 10% del total de la misma. De la oferta presentada por el Consorcio MYP Obras Civiles S.A, Publivias y Otros; se tiene:

Precio Unitario de la placa adosada a la pared: ¢ 14.582,82 Precio Unitario de poste convencional con dos placas: ¢ 79.846,57 Precio Unitario de poste decorativo con dos placas: ¢ 89.379,70 Plazo de Entrega: 6 meses

De acuerdo al oficio No. de la empresa Red Sistemas de Rotulación; se tiene lo siguiente: Precio Unitario de la placa adosada a la pared: ¢ 11.200,00 Precio Unitario de poste convencional con dos placas: ¢ 53.200,00 Precio Unitario de poste decorativo con dos placas: ¢ 77.200,00 Plazo de Entrega: 14 meses

PONDERACIÓN PRECIO UNITARIO Precio Menor X 60 Precio de cada Oferta

El cartel de licitación establece un 60% para la evaluación del Precio Unitario. Dado que se analizaran tres aspectos, según se detalla, costo unitario de las placas adosada a la pared, costo unitario del poste convencional y costo unitario del poste decorativo; se dará un 20% a cada uno de estos aspectos para un total de 60%. PARA LA PLACA ADOSADA A LA PARED 20% Consorcio MYP Obras Civiles S.A, Publivias y Otros 11.200,00 X 20 = 15,36% 14.582,82 PARA EL POSTE CONVENCIONAL 20% Consorcio MYP Obras Civiles S.A, Publivias y Otros 53.200,00 X 20 = 13.32% 79.846,57 PARA EL POSTE DECORATIVO 20% Consorcio MYP Obras Civiles S.A, Publivias y Otros 77.200,00 X 20 = 17,27 % 89.379,70 TOTAL PRECIO UNITARIO PARA EL CONSORCIO: 45.95% PARA LA PLACA ADOSADA A LA PARED 20% Red Sistemas de Rotulación 11.200,00 X 20 = 20% 11.200,00 PARA EL POSTE CONVENCIONAL 20% Red Sistemas de Rotulación 53.200,00 X 20 = 20 % 53.200,00 PARA EL POSTE DECORATIVO 20% Red Sistemas de Rotulación 77.200,00 X 20 = 20% 77.200,00 TOTAL PRECIO UNITARIO PARA RED SISTEMAS DE ROTULACION: 60% PONDERACIÓN TOTAL Consorcio MYP Obras Civiles S.A, Publivias y Otros: Precio Unitario: 45.95% Plazo de Entrega: 30% Experiencia: 10%

TOTAL: 85.95%

Red Sistemas de Rotulación Precio Unitario: 60% Plazo de Entrega: 30% Experiencia: 10%

TOTAL: 100%

RESULTANDO VI: El Departamento de Recursos Materiales y Servicios de acuerdo al criterio técnico anterior en el cual se toma en consideración la recomendación realizada por la Contraloría General de la República mediante resolución de las diez horas del 17 de agosto del 2011 R-DCA-403-2011, y en un plano de igualdad asigna el puntaje máximo a las dos ofertas y con base en el resultado de la aplicación de los elementos de evaluación se RECOMIENDA a ese Concejo la READJUDICACIÓN, según detalle: RED SISTEMAS DE ROTULACIÓN S.A. SUMINISTRO Y COLOCACIÓN DE LA NOMENCLATURA VIAL DEL CANTÓN CENTRAL DE SAN JOSÉ



Un 9036 ¢11.200,00 ¢101.203.200,00


Un 4066 ¢53.200,00 ¢216.311.200,00


Un 2712 ¢77.200,00 ¢209.366.400,00

TOTAL ¢526.880.800,00

Monto: ¢526.880.800,00 (Quinientos veintiséis millones ochocientos ochenta mil ochocientos). Plazo de Entrega: siete meses tomando en cuenta lo indicado por Red Sistemas de Rotulación S.A. en el Recurso de Apelación presentado ante Contraloría General de la República, y que se declaró con lugar mediante resolución R-DCA-403-2011. Se autorice el egreso bajo la siguiente Forma de pago: Los pagos se harán por avance de obra. En cuatro pagos cada uno correspondiente al 25% de la obra, dentro de los 30 días naturales después de la recepción del suministro, y colocación de la nomenclatura por distrito, previa inspección y plena satisfacción de la parte técnica responsable de la ejecución de este proyecto, todo en relación con lo indicado en las especificaciones técnicas del cartel, con base al artículo 195 RLCA, contra entrega de facturas que contengan el visto bueno de la parte técnica responsable del proyecto, mismas que deben estar autorizadas por el Ministerio de Hacienda y respetando las condiciones del convenio suscrito con el Banco Nacional de Costa Rica y Banco de Costa Rica. POR TANTO: Una vez concluido el procedimiento esta Comisión de Hacienda y Presupuesto decidió con base en los fundamentos técnicos adjudicar la LICITACIÓN PÚBLICA Número 2010LN-000004-99999 SUMINISTRO Y COLOCACIÓN DE LA NOMENCLATURA VIAL DEL CANTÓN CENTRAL DE SAN JOSÉ” a la empresa Red Sistemas de Rotulación S.A., por cumplir con todos los requisitos tanto legales como técnicos, según detalle: RED SISTEMAS DE ROTULACIÓN S.A. SUMINISTRO Y COLOCACIÓN DE LA NOMENCLATURA VIAL DEL CANTÓN CENTRAL DE SAN JOSÉ



Un 9036 ¢11.200,00 ¢101.203.200,00


Un 4066 ¢53.200,00 ¢216.311.200,00


Un 2712 ¢77.200,00 ¢209.366.400,00

TOTAL ¢526.880.800,00

Monto: ¢526.880.800,00 (Quinientos veintiséis millones ochocientos ochenta mil ochocientos). Plazo de Entrega: siete meses tomando en cuenta lo indicado por Red Sistemas de Rotulación S.A. en el Recurso de Apelación presentado ante Contraloría General de la República, y que se declaró con lugar mediante resolución R-DCA-403-2011. Y autorizar el egreso bajo la siguiente forma de pago: Los pagos se harán por avance de obra. En cuatro pagos cada uno correspondiente al 25% de la obra, dentro de los 30 días naturales después de la recepción del suministro, y colocación de la nomenclatura por distrito, previa inspección y plena satisfacción de la parte técnica responsable de la ejecución de este proyecto, todo en relación con lo indicado en las especificaciones técnicas del cartel, con base al artículo 195 RLCA, contra entrega de facturas que contengan el visto bueno de la parte técnica responsable del proyecto, mismas que deben estar autorizadas por el Ministerio de Hacienda y respetando las condiciones del convenio suscrito con el Banco Nacional de Costa Rica y Banco de Costa Rica”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo, y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 196-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Votan en contra los ediles: LAWSON MARCHENA y BERMÚDEZ SALGUERO. Se acuerda: ACUERDO 3.- ADJUDICAR COMPRA DIRECTA POR EXCEPCIÓN 2012CD-000083-99999 “ARRENDAMIENTO DE UN INMUEBLE PARA FUNCIONARIOS MUNICIPALES DE ALMACÉN, AUDITORÍA, PLANIFICACIÓN, CULTURA, CAPACITACIÓN, GUARDIA MUNICIPAL, SEGURIDAD CIUDADANA, OFICINA DE LA MUJER, SERVICIOS SOCIALES Y ECONÓMICOS, A LA EMPRESA INMOBILIARIA AVENIDA DIEZ S.A.-

“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 196-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, RIVERA ARAYA, MARÍN GÓMEZ, y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, que dice: CONSIDERANDO: La Compra Directa por Excepción 2012CD-000083-99999 “ARRENDAMIENTO DE UN INMUEBLE PARA FUNCIONARIOS MUNICIPALES DE ALMACEN, AUDITORIA, PLANIFICACIÓN, CULTURA, CAPACITACIÓN, GUARDIA MUNICIPAL, SEGURIDAD CIUDADANA, OFICINA DE LA MUJER, SERVICIOS SOCIALES Y ECONÓMICOS”. RESULTANDO I: Según el Acuerdo 4, Artículo IV, de la Sesión Ordinaria 65 celebrada por el Concejo Municipal del Cantón Central de San José, el 26 de julio del año dos mil once Sesión donde se conoció sobre el arrendamiento de dos inmuebles a la empresa Inmobiliaria Avenida Diez S.A., al respecto se resolvió lo siguiente: “(…) se aprueba el procedimiento tendiente a la suscripción de un nuevo contrato bajo nuevas condiciones, con base en el artículo 127 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa y 131 de ese mismo cuerpo normativo (…)”. RESULTANDO II: Mediante oficio DA-043-12 recibido el 6 de febrero de 2012 en el Departamento de Recursos Materiales y Servicios el señor Julio E Vega Ávila Director Administrativo solicita se renueve el contrato con Inmobiliaria Avenida Diez S.A., por un monto de ¢16.408.163,00 por mes para el alquiler de dos edificios que albergan las oficinas de Cultura, Planificación, Mejoramiento de Barrios, Capacitación, Almacén, Auditoria, Gestión Tributaria, Oficina de la Mujer, Servicios Económicos y Sociales, debido a que la ubicación del inmueble es el más recomendable para alquilar ya que se encuentra cerca de las oficinas centrales de la Municipalidad de San José, lo que facilita el traslado de los funcionarios y la instalación de la tecnología necesaria para su funcionamiento. Las remodelaciones que se le han hecho al inmueble son las aptas para la naturaleza del mismo, además que favorecería la continuidad en el servicio brindado por parte de los departamentos situados actualmente en el Edificio “Continex”, ya que el tener que trasladarse implicaría tiempo y una suspensión de las actividades. RESULTANDO III: El pasado 10 de febrero de 2012 se le notifica la invitación de participar en la mencionada contratación directa a la empresa Inmobiliaria Avenida Diez, recibiendo oferta formal el Departamento de Recursos Materiales en el Área de Licitaciones el 17 de febrero de 2012. RESULTANDO IV: En oficio DA-061-12 suscrito por el Director Administrativo Julio E Vega Ávila presentado al Departamento de Recursos Materiales y Servicios el 20 de febrero de 2012, se indica que se da visto bueno a la oferta presentada por Inmobiliaria Avenida Diez S.A., tanto en monto y plazo, para el alquiler de dos propiedades, además de contar con el aval de la Gerencia. POR TANTO: El Departamento de Recursos Materiales y Servicios, con base en los oficios citados y amparados en lo que establece la Ley de Contratación Administrativa y su Reglamento y tras de verificar el contenido presupuestario, de cada uno del pedido original, así como el monto propuesto por la empresa, recomienda la adjudicación de la Compra Directa por Excepción 2012CD-000083-99999 “ARRENDAMIENTO DE UN INMUEBLE PARA FUNCIONARIOS MUNICIPALES DE ALMACEN, AUDITORIA, PLANIFICACIÓN, CULTURA, CAPACITACIÓN, GUARDIA MUNICIPAL, SEGURIDAD CIUDADANA, OFICINA DE LA MUJER, SERVICIOS SOCIALES Y ECONÓMICOS., a la empresa INMOBILIARIA AVENIDA DIEZ S.A. por cumplir con todos los requisitos tanto legales como técnicos, y la respectiva autorización de los egresos correspondientes, por lo que se detalla lo siguiente: INMOBILIARIA AVENIDA DIEZ S.A. Compra Directa por Excepción 2012CD-000083-99999 “ARRENDAMIENTO DE UN INMUEBLE PARA FUNCIONARIOS MUNICIPALES DE ALMACEN, AUDITORIA, PLANIFICACION, CULTURA, CAPACITACIÓN, GUARDIA MUNICIPAL, SEGURIDAD CIUDADANA, OFICINA DE LA MUJER, SERVICIOS SOCIALES Y ECONÓMICOS”

DETALLES INMOBILIARIA AVENIDA DIEZ S.A.

Cantidad Unid. artículo P. mensual

9 Meses

Arrendamiento de un inmueble para funcionarios municipales de almacén, auditoria, planificación, cultura, capacitación, guardia municipal, seguridad ciudadana, oficina de la mujer, servicios sociales y económicos

¢16.408.163,00

Plazo del contrato: El contrato es por nueve meses y podrá ser prorrogado posteriormente a su vencimiento, las prorrogas se darán siempre y cuando la Administración determine que es necesario la prórroga del contrato, previa satisfacción de la parte técnica responsable de esta contratación, y previa confirmación de fondos”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-

Por UNANIMIDAD para el fondo, y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 192-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Se acuerda: ACUERDO 4- AUTORIZAR PRÓRROGA CONTRATO LICITACIÓN ABREVIADA 2009LA-000057-99999 “CONTRATACIÓN DE SERVICIOS ATENCIÓN PERSONAS HABITANTES DE LA CALLE CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN O SIN ELOS QUE ASISTEN AL CENTRO DORMITORIO Y DE ATENCIÓN PRIMARIA” A LA ASOCIACIÓN CASA HOGAR SAN JOSÉ DE LA PASTORAL SOCIAL DE LA ARQUIDIÓCESIS.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 192-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, RIVERA ARAYA, MARÍN GÓMEZ, LAWSON MARCHENA y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, que dice: CONSIDERANDO: Licitación Abreviada 2009LA-000057-99999 CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN A PERSONAS HABITANTES DE LA CALLE CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN O SIN ELLOS QUE ASISTEN AL CENTRO DORMITORIO Y DE ATENCION PRIMARIA, el cual consta de 101 folios, con la intención de que se dé la prorroga al contrato de acuerdo a lo siguiente: RESULTANDO I: Se realizo un servicio de atención a las personas que visitan el centro dormitorio en los meses de febrero a diciembre del 2011, servicio que fue realizado por Casa Hogar San José. RESULTANDO II: El Departamento de Servicios Sociales y Económicos mediante oficio DSSE-910-2011, solicita la prorroga por un periodo de 1 año a Casa Hogar San José, ya que ese departamento está anuente a seguir contratando a Casa Hogar San José para realizar este servicio, pues hasta el momento se ha recibido de manera satisfactoria, en estricto apego a lo solicitado; la clausula 19 del cartel de la Licitación abreviada 2009LA-000057, permite prorrogar hasta por 2 periodos iguales y sin la intención de ninguna de las partes en dar por terminado el contrato. RESULTANDO III: El Departamento de Recursos Materiales y Servicios, con base en los oficios citados y amparados en lo que establece la Ley de Contratación Administrativa y su Reglamento y tras de verificar el contenido presupuestario, del pedido original, así como el monto propuesto por la empresa, recomienda la prorrogar el contrato de la licitación abreviada 2009LA-000057-99999 CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN A PERSONAS HABITANTES DE LA CALLE CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN O SIN ELLOS QUE ASISTEN AL CENTRO DORMITORIO Y DE ATENCIÓN PRIMARIA, a la Asociación Casa Hogar San José de la Pastoral Social de la Arquidiócesis, por cumplir con todos los requisitos tanto legales como técnicos, por lo que se detalla lo siguiente: ASOCIACIÓN CASA-HOGAR SAN JOSÉ DE LA PASTORIAL SOCIAL DE LA ARQUIDIOCESIS

ITEM

CANTIDAD

DESCRIPCION

P. TOTAL

1 1 CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN A LAS PERSONAS HABITANTES DE LA CALLE CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN QUE ASISTEN AL CENTRO DORMITORIO

¢50.000.000

TOTAL OFERTADO: ¢50.000.000 PLAZO DE ENTREGA: INMEDIATO FORMA DE PAGO: DE ACUERDO A LA INSTITUCIÓN, MEDIANTE PAGOS MENSUALES:

A) Los pagos se harán dentro de los 30 días naturales después del cumplimiento a cabalidad de lo pactado. POR TANTO: Una vez concluido el procedimiento se decidió con base en los fundamentos técnicos, legales y contar con reserva presupuestaria para el citado concurso, esta Comisión de Hacienda y Presupuesto, prorroga el contrato de la licitación abreviada 2009LA-000057-99999 CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN A PERSONAS HABITANTES DE LA CALLE CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN O SIN ELLOS QUE ASISTEN AL CENTRO DORMITORIO Y DE ATENCION PRIMARIA, a la Asociación Casa Hogar San José de la Pastoral Social de la Arquidiócesis”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por ocho votos para el fondo, y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 191-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Votan en contra los ediles: ZAMORA ÁLVAREZ, RIVERA ARAYA, HERNANDEZ VAZQUEZ. Se acuerda:

ACUERDO 5.-ADJUDICAR LICITACIÓN ABREVIADA 2010LA-000055-99999 “CONSTRUCCIÓN DE CAPILLA VELACIONES DISTRITO SAN SEBASTIÁN”.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 191-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, RIVERA ARAYA, MARÍN GÓMEZ, y LAWSON MARCHENA, que dice: CONSIDERANDO: 2011LA-000033-99999 Adquisición e instalación de Cámaras de Vigilancia Externas IP NATIVA, Licenciamiento de Cámaras y Equipo de Comunicación con entrega según demanda. RESULTANDO I: Que se promovió el concurso de la 2011LA-000033-99999 Adquisición e instalación de Cámaras de Vigilancia Externas IP NATIVA, Licenciamiento de Cámaras y Equipo de Comunicación con entrega según demanda., con el fin de que las empresas que tengan interés, participen y cumplan con todos los requisitos técnicos y legales, expuestos en el cartel. RESULTANDO II: Se cursó invitación a través del Sistema Compra Red, programando la apertura de las ofertas para el día 5 de Diciembre del 2011 a las 10:00 am. Únicamente la empresa SONIVISION S.A, presento oferta para este concurso. RESULTANDO III: La Dirección de Asuntos Jurídicos, mediante el oficio DAJ- 3985-18-2011, realiza la siguiente observación: 1) Aclarar cuál es el monto o precio unitario de cada unidad (cámara, domo, transformador etc.) en la oferta presentada para efectos de realizar el cálculo de la garantía de participación, la cuantía y con fundamento en el numeral 154 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa. Esto por cuanto en la oferta se presentan varias líneas, con diferentes productos y servicios que esta Dirección desconoce si son parte del objeto o no, que al parecer debe ser explicado por la parte técnica. De esta manera se debe aclarar que es lo que se va a adquirir y los precios unitarios totales, pues al parecer hay productos que se ofertan y no aparecen en las condiciones cartelarias, posteriormente la empresa SONIVISION aclara dichos rubros. RESULTANDO IV: El día 16 de Enero del 2012, El Departamento de Recursos Materiales y Servicios, prorroga el plazo de adjudicación en 20 días más, mediante resolución 0036, justificando la prorroga a solicitud de la Sección de Mejoramiento de Barrios, para analizar las ofertas. RESULTANDO V: La Dirección de Seguridad Ciudadana y Policía Municipal “Seguridad Electrónica” mediante oficio DSCP-SE-151-2012 indica que la oferta presentada por SONIVISION cumple con lo solicitado en la licitación. RESULTANDO VI: El Departamento de Recursos Materiales y Servicios, con base en los oficios citados y amparados en lo que establece la Ley de Contratación Administrativa y su Reglamento y tras de verificar el monto propuesto por la empresa, recomienda la adjudicación de la Licitación Abreviada 2011LA-000033-99999 Adquisición e instalación de Cámaras de Vigilancia Externas IP NATIVA, Licenciamiento de Cámaras y Equipo de Comunicación con entrega según demanda, a la empresa Sonivision S.A, por cumplir con todos los requisitos tanto legales como técnicos, por lo que se detalla lo siguiente: SONIVISION S.A

LINEA Cant Artículo Descripción PRECIO US$

1 Domo formado por:

1.1. 1 SNCRS86N Domo a color-B/N día/noche IP CCD de 1/4", IP66, Dynaview, zoom óptico de 36x, compresión MPEG4, JPEG y H.264, hasta 30 fps con calidad VGA, alimentación 24VDC, DEPA. Sony

1.2. 1 UNIWMB1X Soporte de pared para gabinete

1.3. 1 BULLET M2HP Pareja de transceptores inalámbrico, 2.4Ghz, incluye antena direccional tipo grid, inyector PoE y accesorios, UBIQUITI

1.4. 1 AP24A40VA Transformador de 24Vac, 40VA

1.5. 1 Accesorios de protección, incluye UPS, switch y gabinete IP66

1.6. 1 XPECL Licencia para cámara IP para software de monitoreo Xprotect Enterprise

SUB-TOTAL A PAGAR EQUIPOS LINEA 1 (Cuatro mil noventa y nueve)

$ 4.099,00

1,7 1 Materiales menores de instalación (Cuatrocientos sesenta)

$ 460,00

1,8 1 Mano de obra por instalación y puesta en marcha (Doscientos noventa)

$ 290,00

TOTAL A PAGAR LINEA 1 con exoneración del impuesto de ventas (Cuatro mil ochocientos cuarenta y nueve)

$ 4.849,00


2 Cámara fija, formado por:

2.1. 1 SNCCH240 Cámara a color-B/N día/noche IP fija, HD alta definición, resolución de 3mpx, dual streaming (JPEG, MPEG-4 y H.264) con sensor CMOS tipo EXMOR, 2.1x zoom óptico, tecnología Visibility Enhancer, opción tarjeta inalámbrica, 12V/24V/POE. SONY


2.3. BULLET M2HP Pareja de transceptores inalámbrico, 2.4Ghz, incluye antena direccional tipo grid, inyector PoE y accesorios, UBIQUITI

2.4. 1 VFL0550AI Lente de 1/3" varifocal autoiris DC de 5-50mm, F1.4. Iflux

2.5. 1 PL-EH1512MT Gabinete para cámara fija, con protección antivandálica, IP66 y soporte



Sub-Total a pagar equipos Línea 2 (Mil seiscientos setenta y nueve)

$ 1.679,00

2,8 1 Materiales menores de instalación (Cuatrocientos cuarenta)

$ 440,00


$ 290,00

TOTAL A PAGAR LINEA 2 con exoneración del impuesto de ventas (Dos mil cuatrocientos nueve)

$ 2.409,00


3 Conmutador - Gestionado, formado por:

3,1 1 WCC35608PCS Switch de 8 puertos, PoE, Catalyst 3560. Cisco

Sub-Total a pagar equipos Línea 3 (Mil ochenta y cinco)

$ 1.085,00

3,2 1 Materiales menores de instalación (Cuarenta y cinco)

$ 45,00

3,3 1 Mano de obra por instalación y puesta en marcha (Cincuenta)

$ 50,00

TOTAL A PAGAR LINEA 3 con exoneración del impuesto de ventas (Mil ciento ochenta)

$ 1.180,00

GRAN TOTAL LINEAS 1, 2 y 3 sin instalación (Seis mil ochocientos sesenta y tres)

$ 6.863,00

GRAN TOTAL COSTO INSTALACION LINEAS 1, 2 y 3 (Mil quinientos setenta y cinco)

$ 1.575,00

GRAN TOTAL LINEAS 1, 2 y 3 (Ocho mil cuatrocientos treinta y ocho)

$ 8.438,00

TOTAL OFERTADO CON TODOS LOS COMPONENTES: $ 8.438,00

PLAZO DE ENTREGA: Un plazo de entrega para los equipos dentro de los 5 días naturales y para la instalación será de 10 días naturales, plazos que se contaran a partir de la notificación de la orden de compra, bajo la modalidad de entrega según demanda. La forma de pago será: 1. La forma de pago se realizará contra cada entrega parcial y tendrá lugar, una vez verificado el cumplimiento de las especificaciones técnicas, pactadas. Los pagos se harán dentro de los 30 días naturales posteriores a la entrega de los materiales solicitados. El contratista debe entregar facturas que cuenten con el visto bueno del responsable a cargo, mismas que deben estar autorizadas por el Ministerio de Hacienda. 2. Si lo ofrecido es en dólares, la Municipalidad confeccionará la orden de compra y pago, utilizando el tipo de cambio de venta a la fecha de emisión, pudiendo el oferente solicitar el reconocimiento por diferencial cambiario a la fecha efectiva del pago. POR TANTO: Una vez concluido el procedimiento se decidió con base en los fundamentos técnicos, legales y contar con reserva presupuestaria para el citado concurso, esta Comisión de Hacienda y Presupuesto, la adjudicación de la Licitación Abreviada 2010LA-000055-99999 CONSTRUCCIÓN DE LA CAPILLA DE VELACIONES DISTRITO SAN SEBASTIÁN, a la empresa Constructora Contek S.A según detalle: SONIVISION S.A


1 Domo formado por:

1.1. 1 SNCRS86N Domo a color-B/N día/noche IP CCD de 1/4", IP66, Dynaview, zoom óptico de 36x, compresión MPEG4, JPEG y H.264, hasta 30 fps con calidad VGA, alimentación 24VDC, DEPA. Sony

1.2. 1 UNIWMB1X Soporte de pared para gabinete

1.3. 1 BULLET M2HP Pareja de transceptores inalámbrico, 2.4Ghz, incluye antena direccional tipo grid, inyector PoE y accesorios, UBIQUITI




SUB-TOTAL A PAGAR EQUIPOS LINEA 1 (Cuatro mil noventa y nueve)

$ 4.099,00

1,7 1 Materiales menores de instalación (Cuatrocientos sesenta)

$ 460,00


$ 290,00

TOTAL A PAGAR LINEA 1 con exoneración del impuesto de ventas (Cuatro mil ochocientos cuarenta y nueve)

$ 4.849,00


2 Cámara fija, formado por:

2.1. 1 SNCCH240 Cámara a color-B/N día/noche IP fija, HD alta definición, resolución de 3mpx, dual streaming (JPEG, MPEG-4 y H.264) con sensor CMOS tipo EXMOR, 2.1x zoom óptico, tecnología Visibility Enhancer, opción tarjeta inalámbrica, 12V/24V/POE. SONY


2.3. BULLET M2HP Pareja de transceptores inalámbrico, 2.4Ghz, incluye antena direccional tipo grid, inyector PoE y accesorios, UBIQUITI

2.4. 1 VFL0550AI Lente de 1/3" varifocal autoiris DC de 5-50mm, F1.4. Iflux

2.5. 1 PL-EH1512MT Gabinete para cámara fija, con protección antivandálica, IP66 y soporte



Sub-Total a pagar equipos Línea 2 (Mil seiscientos setenta y nueve)

$ 1.679,00

2,8 1 Materiales menores de instalación (Cuatrocientos cuarenta)

$ 440,00


$ 290,00

TOTAL A PAGAR LINEA 2 con exoneración del impuesto de ventas (Dos mil cuatrocientos nueve)

$ 2.409,00


3 Conmutador - Gestionado, formado por:

3,1 1 WCC35608PCS Switch de 8 puertos, PoE, Catalyst 3560. Cisco

Sub-Total a pagar equipos Línea 3 (Mil ochenta y cinco)

$ 1.085,00

3,2 1 Materiales menores de instalación (Cuarenta y cinco)

$ 45,00

3,3 1 Mano de obra por instalación y puesta en marcha (Cincuenta)

$ 50,00

TOTAL A PAGAR LINEA 3 con exoneración del impuesto de ventas (Mil ciento ochenta)

$ 1.180,00

GRAN TOTAL LINEAS 1, 2 y 3 sin instalación (Seis mil ochocientos sesenta y tres)

$ 6.863,00

GRAN TOTAL COSTO INSTALACION LINEAS 1, 2 y 3 (Mil quinientos setenta y cinco)

$ 1.575,00

GRAN TOTAL LINEAS 1, 2 y 3 (Ocho mil cuatrocientos treinta y ocho)

$ 8.438,00

TOTAL OFERTADO CON TODOS LOS COMPONENTES: $ 8.438,00 PLAZO DE ENTREGA: Un plazo de entrega para los equipos dentro de los 5 días naturales y para la instalación será de 10 días naturales, plazos que se contaran a partir de la notificación de la orden de compra, bajo la modalidad de entrega según demanda. La forma de pago será: 1. La forma de pago se realizará contra cada entrega parcial y tendrá lugar, una vez verificado el cumplimiento de las especificaciones técnicas, pactadas. Los pagos se harán dentro de los 30 días naturales posteriores a la entrega de los materiales solicitados. El contratista debe entregar facturas que cuenten con el visto bueno del responsable a cargo, mismas que deben estar autorizadas por el Ministerio de Hacienda. 2. Si lo ofrecido es en dólares, la Municipalidad confeccionará la orden de compra y pago, utilizando el tipo de cambio de venta a la fecha de emisión, pudiendo el oferente solicitar el reconocimiento por diferencial cambiario a la fecha efectiva del pago”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-

Por UNANIMIDAD para el fondo, y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 194-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Se acuerda: ACUERDO 6.-APROBAR PRESUPUESTO EXTRAORDINARIO 1-2012 DEL COMITÉ CANTONAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN DE SAN JOSÉ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 194-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, BERMÚDEZ SALGUERO, LAWSON MARCHENA, RIVERA ARAYA, ZAMORA BOLAÑOS, ALTAMIRANO QUESADA, MARÍN GÓMEZ y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, que dice: CONSIDERANDO PRIMERO: Exp. 3190, Que la Junta Directiva del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San José, en la sesión extraordinaria No 01-12 del miércoles 04 de enero de 2012, solicita la aprobación del Municipio del Presupuesto Extraordinario 01-12 para distribuir el dinero del préstamo gestionado con el Banco Nacional para la construcción de la ciudad Deportiva y el Estadio Municipal de Pavas. Por tanto: La Comisión de Hacienda y Presupuesto, basados en la Información suministrada en el Oficio JD-002-2012 de fecha 04 de enero de 2012 del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San José, acuerda aprobar el presupuesto Extraordinario 1-2012 por un monto de ¢3.100.000.000.00, que serán utilizados en la construcción de la Ciudad Deportiva y el Estadio Municipal de Pavas”. JD-002-2012 4 de enero 2012 Señores Concejo Municipal Municipalidad de San José Presente Estimados señores: La Junta Directiva del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San José, en la sesión extraordinaria No. 01-2012 del miércoles 4 de enero pasado, tomó el siguiente acuerdo para su atención: ARTICULO II: ASUNTOS DE LA PRESIDENCIA 4. El Sr. Heiner Ugalde informa que se procedió a preparar el presupuesto extraordinario No.01-2012 para distribuir el dinero del préstamo gestionado con el Banco Nacional para la construcción de la Ciudad Deportiva y el Estadio Municipal de Pavas, el cual debe ser presentado ante la Municipalidad de San José el próximo lunes 9 de enero 2012. ACUERDO 004: Aprobar el presupuesto extraordinario No. 01-2012 por la suma de ¢3.100.000.000.00, el cual queda desglosado de la siguiente forma: COMITÉ CANTONAL DE DEPORTES Y RECREACION DE SAN JOSE PRESUPUESTO EXTRAORDINARIO 1-2012 PRESUPUESTO DE INGRESOS

CODIGO NOMBRE INGRESOS

PRESUPUESTO DE INGRESOS 3.100.000.000,00

4013 FINANCIAMIENTO 3.100.000.000,00

4013 OTROS INGRESOS 3.100.000.000,00

401310 FINANCIAMIENTO 3.100.000.000,00

COMITÉ CANTONAL DE DEPORTES Y RECREACION DE SAN JOSE

PRESUPUESTO EXTRAORDINARIO 2012 PRESUPUESTO DE EGRESOS EXTRAORDINARIO INVERSIONES

CONSTRUCCION CIUDAD DEPORTIVA - ESTADIO MUNICIPAL DE PAVAS

ACUERDO FIRME Atentamente, Lic. Heiner Ugalde Fallas Presidente ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo, y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 189-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. La Regidora Bermúdez Salguero no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 7.-APROBAR PRORROGA DE CONTRATOS ADJUDICADOS SEGÚN DEMANDA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 189-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, LAWSON MARCHENA, RIVERA ARAYA, MARÍN GÓMEZ y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, que dice: CONSIDERANDO: PRORROGA POR UN AÑO MÁS DE LOS CONTRATOS ADJUDICADOS BAJO LA MODALIDAD DE ENTREGA SEGÚN DEMANDA. RESULTANDO I: Como es del conocimiento de ustedes, esta Administración el año pasado promovió y adjudicó los procedimientos licitatorios para la adquisición de Bolsas Plásticas, Indumentaria, Mezcla Asfáltica en caliente, Agregados, Aceites y Lubricantes, Llantas y Productos Cementicos, bajo la modalidad de entrega según demanda. RESULTANDO II: Los contratos derivados de dichos procedimientos se pretenden prorrogar por un año más dado la aceptación de las partes técnicas involucradas, razón por la cual se requiere por parte de esa Comisión y del Concejo Municipal la aprobación para renovar el contrato respectivo por un año más y el egreso según el siguiente detalle:

CODIGO NOMBRE EGRESOS

TOTAL DE EGRESOS 3.100.000.000,00

52 TOTAL PRESU EXTRAORDINARIO INVERSIONES 3.100.000.000,00

INVERSIONES

52100 PROGRAMA 3.100.000.000,00

52100 PROGRAMA INVERSIONES 3.100.000.000,00

52100 GIMNASIO 1.560.000.000,00

52100 PISCINA 208.000.000,00

52100 PABELLON DEPORTIVO 208.000.000,00

52100 PISTA ATLETISMO 104.000.000,00

52100 ACONDICIONAMIENTO AREAS (CANCHA FUTBOL-PISTA) 52.000.000,00

52100 CANCHA FUTBOL 52.000.000,00

52100 ACONDICIONAMIENTO TERRENO 104.000.000,00

52100 ACONDICIONAMIENTO AREAS VERDES 104.000.000,00

52100 RACKETBALL 104.000.000,00

52100 ACONDICIONAMIENTO GIMNASIO 104.000.000,00

52100 ESTADIO MUNICIPAL DE PAVAS 500.000.000,00

D E S C R I P C I O N C O N T R A T I S T A M O N T O

L i c i t a c i ó n P ú b l i c a 2 0 0 8 L N - 0 0 0 0 8 B O L S A S

P L A S T I C A

C o r p o r a c i ó n I n y c o S . A . ¢ 7 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

L i c i t a c i ó n P ú b l i c a 2 0 0 8 L N - 0 0 0 0 1 5

A D Q U I S I C I O N D E I N D U M E N T A R I A

C r e a c i o n e s N i z a

J o r g e C o r t e s P e r e i r a

I n v e r s i o n e s M H

¢ 5 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

¢ 6 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

¢ 5 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

L I C I T A C I O N P U B L I C A 2 0 1 0 L N - 0 0 0 0 0 1 -

9 9 9 9 9 “ C O M P R A D E M E Z C L A A S F A L T I C A

E N C A L I E N T E , T A M A Ñ O N O M I N A L D E

1 2 . 7 M . M . , E N T O N E L D A S C O N E N T R E G A

S E G Ú N D E M A N D A P O R U N P E R I O D O D E

U N A Ñ O , P R O R R O G A B L E H A S T A P O R

C U A T R O A Ñ O S ” .

C O N S T R U C T O R A M E C O S . A . ¢ 9 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

L I C I T A C I O N P Ú B L I C A 2 0 1 0 L N - 0 0 0 0 0 3 -

9 9 9 9 9 A D Q U I S I C I O N D E A G R E G A D O S

C O N E N T R E G A S P O R D E M A N D A

C O N S T R U C T O R A M E C O

S . A . M O N T E R O C A S . A .

¢ 2 1 4 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

¢ 6 5 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

L I C I T A C I O N P Ú B L I C A 2 0 0 8 L N 0 0 0 0 0 6

A D Q U I S I C I O N D E A C E I T E S Y

L U B R I C A N T E S C O N E N T R E G A S P O R

D E M A N D A

G R U P O Q S . A .

C E N T R A L D E M A N G U E R A S

¢ 5 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

¢ 5 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

L I C I T A C I O N P U B L I C A 2 0 0 8 L N 0 0 0 0

A D Q U I S I C I O N D E L L A N T A S C O N

E N T R E G A S P O R D E M A N D A

G R U P O Q S . A .

I M P O R T A D O R A

A U T O N O M I A D E C A R T A G O

S . A .

¢ 8 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

¢ 7 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0


9 9 9 9 9 A D Q U I S I C I O N D E P R O D U C T O S

C E M E N T I C I O S C O N E N T R E G A S E G Ú N

D E M A N D A

C E M E X C O S T A R I C A S . A . ¢ 3 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

POR TANTO: Esta Comisión de Hacienda y Presupuesto aprueba el egreso según detalle:

D E S C R I P C I O N C O N T R A T I S T A M O N T O

L i c i t a c i ó n P ú b l i c a 2 0 0 8 L N - 0 0 0 0 8 B O L S A S

P L A S T I C A

C o r p o r a c i ó n I n y c o S . A . ¢ 7 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

L i c i t a c i ó n P ú b l i c a 2 0 0 8 L N - 0 0 0 0 1 5

A D Q U I S I C I O N D E I N D U M E N T A R I A

C r e a c i o n e s N i z a

J o r g e C o r t e s P e r e i r a

I n v e r s i o n e s M H

¢ 5 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

¢ 6 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

¢ 5 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

L I C I T A C I O N P U B L I C A 2 0 1 0 L N - 0 0 0 0 0 1 -

9 9 9 9 9 “ C O M P R A D E M E Z C L A A S F A L T I C A

E N C A L I E N T E , T A M A Ñ O N O M I N A L D E

1 2 . 7 M . M . , E N T O N E L D A S C O N E N T R E G A

S E G Ú N D E M A N D A P O R U N P E R I O D O D E

U N A Ñ O , P R O R R O G A B L E H A S T A P O R

C U A T R O A Ñ O S ” .

C O N S T R U C T O R A M E C O S . A . ¢ 9 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0


9 9 9 9 9 A D Q U I S I C I O N D E A G R E G A D O S

C O N E N T R E G A S P O R D E M A N D A

C O N S T R U C T O R A M E C O

S . A . M O N T E R O C A S . A .

¢ 2 1 4 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

¢ 6 5 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

L I C I T A C I O N P Ú B L I C A 2 0 0 8 L N 0 0 0 0 0 6

A D Q U I S I C I O N D E A C E I T E S Y

L U B R I C A N T E S C O N E N T R E G A S P O R

D E M A N D A

G R U P O Q S . A .

C E N T R A L D E M A N G U E R A S

¢ 5 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

¢ 5 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

L I C I T A C I O N P U B L I C A 2 0 0 8 L N 0 0 0 0

A D Q U I S I C I O N D E L L A N T A S C O N

E N T R E G A S P O R D E M A N D A

G R U P O Q S . A .

I M P O R T A D O R A

A U T O N O M I A D E C A R T A G O

S . A .

¢ 8 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

¢ 7 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0


9 9 9 9 9 A D Q U I S I C I O N D E P R O D U C T O S

C E M E N T I C I O S C O N E N T R E G A S E G Ú N

D E M A N D A

C E M E X C O S T A R I C A S . A . ¢ 3 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

Por ser estos contratos de entrega según demanda, de requerirse la adquisición por montos superiores a los indicados, deberá de gestionarse la autorización del egreso respectivo”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo, y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 185-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. La Regidora Rivera Araya no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 8.-ADJUDICAR LICITACIÓN ABREVIADA 2011LA-000028-99999 “ADQUISICIÓN DE 5 CARRETAS PARA TRASLADO MAQUINARIA PESADA”, A VIFISA DE TURRIALBA.-

“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 185-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, LAWSON MARCHENA, BERMÚDEZ SALGUERO, RIVERA ARAYA, MARÍN GÓMEZ y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, que dice: CONSIDERANDO: La Licitación Abreviada 2011LA-000028-99999 “ADQUISICIÓN DE 5 CARRETAS PARA EL TRASLADO DE MAQUINARIA PESADA”. RESULTANDO I: Que se promovió el concurso de la Licitación Abreviada 2011LA-000028-99999 “ADQUISICIÓN DE 5 CARRETAS PARA EL TRASLADO DE MAQUINARIA PESADA”, con el fin de que las empresas que tengan interés, participen y cumplan con todos los requisitos técnicos y legales, expuestos en el cartel. RESULTANDO II: Se cursó invitación a través del Sistema Compra Red, programando la apertura de las ofertas para el día 18 de noviembre del 2011 a las 10:00 am. Las empresas Constructora Seimo, María Gabriela Camacho, VIFISA, Fans de Costa Rica, Tecad; presentaron ofertas para este concurso. RESULTANDO III: La Dirección de Asuntos Jurídicos, mediante el oficio DAJ- 3782-15-2011, manifiesta:

“María Gabriela Camacho: Para que su propuesta resulte jurídicamente elegible, debe demostrar que a la fecha de apertura de ofertas se encontraba al día en el pago de sus obligaciones con la CCSS. Constructora Seimo de Centroamérica S.A.: Para que su propuesta resulte jurídicamente elegible, debe haber rendido la Garantía de Participación conforme lo definen el Cartel base esta licitación y conforme a lo que sobre el particular disponen la Ley de Contratación Administrativa y su Reglamento a dicha ley. VIFISA de Turrialba: Desde el punto de vista jurídico cumplen con los requisitos definidos en el cartel. Fans de Costa Rica: Desde el punto de vista jurídico cumplen con los requisitos definidos en el cartel. Tecadi Internacional: Desde el punto de vista jurídico cumplen con los requisitos definidos en el cartel.

RESULTANDO IV: El Ing. Kenneth Quesada Ballestero, Jefe Sección Const. Vías y Maquinaria, mediante Oficio 140-SCVM- 2012 y 140-SCVM-2012, manifiesta: “Que todas las empresas cumplen técnicamente” Pero aplicando las cláusulas cartelarias y los elementos de evaluación, la empresa que resulto con el mayor porcentaje fue VIFISA DE TURRIALBA, por los siguientes motivos: Plazo de entrega: 30 días hábiles. Precio: ¢19.482.000.00 POR TANTO: El Concejo Municipal, con base en lo citado, adjudica la Licitación Abreviada 2011LA-000028-99999 “ADQUISICIÓN DE 5 CARRETAS PARA EL TRASLADO DE MAQUINARIA PESADA” por cumplir con todos los requisitos tanto legales como técnicos, según detalle: VIFISA DE TURRIALBA ADQUISICIÓN DE 5 CARRETAS PARA EL TRASLADO DE MAQUINARIA PESADA TOTAL OFERTADO: ¢19.482.000.00 PLAZO DE MÁXIMO DE ENTREGA: 30 días hábiles. Y se autoriza al Alcalde para el pago respectivo, en donde la forma de pago será dentro de los 30 días naturales después de la recepción definitiva del objeto de compra, una vez que se haya dado el levantamiento del Acta de Recepción respectiva, previa inspección y valoración a plena satisfacción de la parte técnica, en relación con lo indicado en las especificaciones técnicas del cartel, contra entrega de facturas que contengan el visto bueno del Almacén Municipal y deben estar autorizadas por el Ministerio de Hacienda. La Municipalidad de San José queda autorizada para que las sumas por aplicación de multas, cláusulas penales o retenciones por incumplimientos sean deducidas de las facturas presentadas para su pago o retenciones efectuadas”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por seis votos para el fondo, se aprueba el Dictamen No. 202-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Votan en contra los ediles: BERMÚDEZ SALGUERO, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, MURILLO CRUZ, ARAYA BOLAÑOS y LAWSON MARCHENA. Se acuerda: ACUERDO 9.-AMPLIAR LICITACIÓN ABREVIADA 2010LA-000029-99999 “ADQUISICIÓN DE VEHÍCULOS” ADJUDICADA A LA EMPRESA GREATWALL AUTORS S.A. MEDIANTE ACUERDO 5 DE SESIÓN ORDINARIA 70 DE 30 DE AGOSTO 2011.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 202-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, RIVERA ARAYA y MARÍN GÓMEZ, que dice: CONSIDERANDO: La Licitación Abreviada 2010LA-000029-99999 “ADQUISICIÓN DE VEHÍCULOS”.

RESULTANDO I: El Concejo Municipal mediante acuerdo 5, artículo IV, Sesión Ordinaria 70, del 30 de agosto del 2011 acordó adjudicar a la empresa GREATWALL AUTOS S.A, según detalle:

ITEM CANTIDAD DESCRIPCIÓN DEPENDECIA

COSTO UNITARIO

COSTO TOTAL POR LINEA

2 3 Pick up 4 puertas, 4x2, full extras

Seguridad ciudadana

$17.900,00 $ 53.700.00

6 1 Pick up, doble cabina

Construcción y mantenimiento red pluvial

$17.900,00 $17.900,00

MONTO TOTAL OFERTADO

$ 71.600,00

TOTAL ADJUDICADO: $ 71.600,00 PLAZO MÁXIMO DE ENTREGA: 10 días hábiles contados a partir del recibo de: orden de compra, cesión de derechos, endoso, contrato refrendado y exoneración de impuestos sin errores. FORMA DE PAGO: La forma de pago será dentro de los treinta días naturales después de la recepción definitiva del objeto de compra, previa inspección y plena satisfacción de la parte técnica, en relación con lo indicado en las especificaciones técnicas del cartel, contra entrega de facturas que contengan el visto bueno del Almacén Municipal y demás requisitos establecidos en este punto. RESULTANDO I: La sección Mejoramiento de Barrios solicita mediante oficio 356-MB-2012, justificando la compra de 2 vehículos pick up por el aumento de obras tanto para valoración como para ejecución, por lo que nos es indispensable contar con estos recursos para dar cumplimiento a las metas establecidas y al servicio que se le debe brindar a las comunidades del Cantón Central de San José. RESULTANDO II: El Departamento de Recursos Materiales y Servicios amparado en el artículo 201 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, referente a los requisitos para que se dé un contrato adicional y se solicito lo siguiente:

La aceptación por parte de la empresa GREATWALL AUTOS, en entregar los nuevos vehículos.

Mantener los precios y condiciones con base en los cuales se ejecutaron las obligaciones, pudiendo el contratista mejorar las condiciones iniciales.

RESULTANDO III: La empresa GREATWALL AUTOS S.A, mediante nota presentada en el Departamento de Recursos Materiales y Servicios el 20 de Febrero del 2012, muestra su anuencia en entregar los 2 vehículos de acuerdo a las condiciones y precios ofrecidos en la Licitación 2010LA-000029-99999 Adquisición de vehículos. RESULTANDO IV: El Ing. Gustavo Araya González, Jefe de Mantenimiento Automotor, mediante el oficio MA-289-2011, indica que la oferta presentada por la empresa Purdy Motor, deberá subsanar lo siguiente, la certificación original del fabricante, copia certificada de la ultima planilla reportada a la CCSS, así como la ocupación del personal de la planilla anterior, además de indicar los modelos del motor ofrecido para cada equipo, a Greatwall le solicito la declaración jurada del oferente, así como certificación original del fabricante, de la cantidad de equipos del modelo ofrecido vendidos en Costa Rica en los últimos 2 años, certificación original del fabricante con el peso bruto vehicular , indicar el modelo del motor ofrecido, posteriormente fueron subsanadas por la empresas oferentes. RESULTANDO V: El Departamento de Recursos Materiales y Servicios, con base en los oficios citados y amparado en el artículo 201 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa y tras de verificar el contenido presupuestario, en el pedido original, así como el monto propuesto por la empresa, recomienda la ampliación de la Licitación Abreviada 2010LA-000029-99999 “ADQUISICION DE VEHÍCULOS, a la Empresa: GREATWALL S.A por cumplir con todos los requisitos tanto legales como técnicos, por lo que se detalla lo siguiente:

A) GREATWALL: Vehículos pick up

ITEM CANTIDAD DESCRIPCION DEPENDECIA

COSTO UNITARIO



Mejoramiento Barrios

$17.900,00 $ 35.800,00


$ 35.800,00

POR TANTO: Una vez concluido el procedimiento se decidió con base en los fundamentos técnicos, legales y contar con reserva presupuestaria para el citado concurso, esta Comisión de Hacienda y Presupuesto, amplia la Licitación Abreviada 2010LA-000029-99999 Adquisición de Vehículos a la empresa Greatwall, según detalle:

A) GREATWALL: Vehículos pick up

ITEM CANTIDAD DESCRIPCION DEPENDECIA

COSTO UNITARIO



Mejoramiento Barrios

$17.900,00 $ 35.800,00


$ 35.800,00”

ACUERDO APROBADO.- Por diez votos para el fondo, y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 204-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. La Regidora Marín Gómez no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 10.-CANCELAR PRESTACIONES A MARIO JIMÉNEZ MAYORGA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 204-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, BERMÚDEZ SALGUERO, RIVERA ARAYA, ZAMORA BOLAÑOS, MARÍN GÓMEZ y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, que dice: CONSIDERANDO: Exp. 3292 Oficio ALCALDIA 840-2012 de fecha 17 de febrero de 2011, del Despacho del Alcalde Municipal mediante el cual solicita el pago de prestaciones del ex funcionario: MARIO JIMÉNEZ MAYORGA. RESULTANDO I: Que el Alcalde Municipal, remite oficio 0147-DP-12 del Lic. Enrique Matarrita, Encargado Proceso, Departamento de Presupuesto., al que se anexa expediente con pago de prestaciones legales del ex funcionario: MARIO JIMÉNEZ MAYORGA. POR TANTO: La Comisión de Hacienda y Presupuesto después de analizado el expediente y con base en los criterios técnicos del Departamento de Recursos Humanos y el Departamento de Control de Presupuesto acuerda autorizar a la Administración para que se cancelen las prestaciones del ex funcionario : MARIO JIMÉNEZ MAYORGA como se detalla a continuación:

NOMBRE ACCION DE PERSONAL MONTO

Mario Jiménez Mayorga 0411-PSAP-11 ¢10.899.595.20

Lo anterior dispone de la debida reserva presupuestaria, para que una vez aprobado el acuerdo municipal, proceda a cancelar dicho compromiso”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO Por diez votos para el fondo, y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 205-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. La Regidora Marín Gómez no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 10.1-CANCELAR PRESTACIONES A CARLOS MELÉNDEZ AGUIRRE.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 205-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, BERMÚDEZ SALGUERO, RIVERA ARAYA, ZAMORA BOLAÑOS, MARÍN GÓMEZ y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, que dice: CONSIDERANDO: Exp. 3293 Oficio ALCALDIA 840-2012 de fecha 17 de febrero de 2012, del Despacho del Alcalde Municipal mediante el cual solicita el pago de prestaciones del ex funcionario: CARLOS MELÉNDEZ AGUIRRE.

RESULTANDO I: Que el Alcalde Municipal, remite oficio 0147-DP-12 del Lic. Enrique Matarrita, Encargado Proceso, Departamento de Presupuesto., al que se anexa expediente con pago de prestaciones legales del ex funcionario: CARLOS MELÉNDEZ AGUIRRE. POR TANTO: La Comisión de Hacienda y Presupuesto después de analizado el expediente y con base en los criterios técnicos del Departamento de Recursos Humanos y el Departamento de Control de Presupuesto acuerda autorizar a la Administración para que se cancelen las prestaciones del ex funcionario: CARLOS MELÉNDEZ AGUIRRE como se detalla a continuación:


Carlos Meléndez Aguirre 0472-PSAJ-11 ¢9.302.430.70

Lo anterior dispone de la debida reserva presupuestaria, para que una vez aprobado el acuerdo municipal, proceda a cancelar dicho compromiso”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO Por diez votos para el fondo, y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 206-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. La Regidora Marín Gómez no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 10.2-CANCELAR PRESTACIONES A LUIS GARCÍA OLIVARES.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 206-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, BERMÚDEZ SALGUERO, RIVERA ARAYA, ZAMORA BOLAÑOS, MARÍN GÓMEZ y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, que dice: CONSIDERANDO: Exp. 3294 Oficio ALCALDIA 840-2012 de fecha 17 de febrero de 2012, del Despacho del Alcalde Municipal mediante el cual solicita el pago de prestaciones del ex funcionario: LUIS GARCÍA OLIVARES. RESULTANDO I: Que el Alcalde Municipal, remite oficio 0147-DP-12 del Lic. Enrique Matarrita, Encargado Proceso, Departamento de Presupuesto., al que se anexa expediente con pago de prestaciones legales del ex funcionario: LUIS GARCÍA OLIVARES. POR TANTO: La Comisión de Hacienda y Presupuesto después de analizado el expediente y con base en los criterios técnicos del Departamento de Recursos Humanos y el Departamento de Control de Presupuesto acuerda autorizar a la Administración para que se cancelen las prestaciones del ex funcionarios: LUIS GARCÍA OLIVARES como se detalla a continuación:


Luis García Olivares 0470-PSAJ-11 ¢4.873.559.45

Lo anterior dispone de la debida reserva presupuestaria, para que una vez aprobado el acuerdo municipal, proceda a cancelar dicho compromiso”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO Por diez votos para la dispensa, fondo y aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. La Regidora Marín Gómez no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 11.-APROBAR REGLAMENTO DECLARACIÓN IMPUESTO DE PATENTES UTILIZANDO LA RED INTERNET.- “Acójase y apruébese moción del señor Alcalde Araya Monge, que dice: Considerando: Primero.- Que mediante el Acuerdo número 8, artículo 4, de la Sesión Ordinaria 64, celebrada por la Corporación Municipal del Cantón Central de San José, el 19 de Julio del año dos mil once, se acogió moción presentada por el señor Alcalde Municipal de San José, en el que se decide publicar el denominado “Proyecto de Reglamento Declaración del Impuesto de Patentes en el Cantón Primero de San José, utilizando la red Internet.” Segundo.- Que el 16 de Agosto de 2011, se publicó en el Diario Oficial La Gaceta número 156, el “Proyecto de Reglamento Declaración del Impuesto de Patentes en el Cantón Primero de San José, utilizando la red Internet.” Tercero.- Que ha transcurrido el plazo de diez días hábiles previsto en el artículo 43, del Código Municipal, para la consulta pública no vinculante, sin que se hayan presentado observaciones, comentarios, criterios o cualquier otra

gestión similar por parte de los ciudadanos ante cualquiera de los órganos de la Municipalidad de San José, por lo que una vez cumplido con dicho procedimiento, el Concejo Municipal, decide aprobar, emitir y publicar en el Diario Oficial La Gaceta el siguiente reglamento: Reglamento Declaración del Impuesto de Patentes en el Cantón Primero de San José, utilizando la red Internet. Considerando:

I. Que los artículos 169 y 170 de la Constitución Política, así como el Artículo 4, del Código Municipal, referidos a la autonomía municipal, facultan a las Municipalidades para dictar normas de carácter reglamentario.

II. Que en la actualidad, las Administraciones Tributarias más modernas, hacen uso de las tecnologías de la información (TICs), para facilitar el cumplimiento voluntario, de varias de las obligaciones tributarias que tienen los sujetos pasivos, así como para alcanzar los fines de eficiencia y eficacia que rigen a todos los servicios públicos.

III. Que el artículo 7 de la Ley de Patentes de Actividades Lucrativas del Cantón Central de San José y los numerales 26, 27 Y 29 del Reglamento de Patentes Municipales del Cantón Central de San José, establecen que los sujetos pasivos de este impuesto, deberán declarar, a más tardar el 15 de enero de cada año y regulan lo relacionado con el establecimiento del formulario, que la Administración Tributaria Municipal, debe poner a su disposición, para realizar tal declaración jurada.

IV. Que el artículo 122 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios, faculta a la Administración Tributaria Municipal, a que mediante un acto de alcance general, se disponga el empleo o uso de otros medios tecnológicos, según el avance que se vaya dando al respecto, a efectos de los sujetos pasivos de los impuestos, presenten su declaración tributaria, a través de tales medios electrónicos y siempre que se utilicen elementos de seguridad, tales como la clave de acceso, la tarjeta inteligente u otros que la Administración le autorice al sujeto pasivo y que equivaldrán a su firma autógrafa.

V. Que con el fin de acercar al ciudadano al cumplimiento de sus obligaciones tributarias, así como facilitar y agilizar el procedimiento tributario, la Municipalidad de San José, ha implementado un sistema de declaración electrónica, para la recepción de declaraciones del impuesto de patentes, utilizando la red Internet, con el propósito de simplificar el deber de declaración al ciudadano.

VI. Que el artículo 9 de la Ley de Certificados, Firmas Digitales y Documentos Electrónicos, número 8454, de 23 de agosto de 2005, otorga un valor equivalente a los documentos y las comunicaciones suscritos mediante firma digital, estableciendo que tendrán el mismo valor y le eficacia probatoria de su equivalente firmado en manuscrito y que en cualquier norma jurídica, donde se exija la presencia de una firma, se reconocerá de igual manera, tanto la digital como la manuscrita.

VII. Que el artículo 4 del Reglamento de la Ley de Certificados, Firmas Digitales y Documentos Electrónicos, establece que con excepción de aquellos trámites que necesariamente requieran la presencia física del ciudadano o que este opte por realizarlos de ese modo, el Estado y todas las dependencias públicas, incentivarán el uso de documentos electrónicos, certificados y firmas digitales, para la prestación directa de servicios a los administrados, así como para facilitar la recepción, tramitación y resolución electrónica de sus gestiones y la comunicación del resultado correspondiente.

VIII. Que para hacer uso del sistema que se ha implementado por parte de la Municipalidad de San José, para presentar la declaración jurada del impuesto de patentes, los sujetos pasivos deben contar con la clave de acceso que suministrará la Administración Tributaria Municipal, misma que les permitirá, al sitio web www.msj.go.cr, al formulario de declaración a la información correspondiente.

IX. Que con el dictado del presente reglamento, se busca el respeto a los derechos al honor y a la intimidad personal y familiar y al principio de igualdad, de manera que el uso de este y cualquier otro medio electrónico, no signifique ninguna restricción o discriminación para los ciudadanos que se relacionen con esta Administración Tributaria Municipal, utilizando medios no electrónicos. De la misma manera, se orienta el respeto a los principios de legalidad, de seguridad en la implantación y utilización de los medios electrónicos por las Administraciones Públicas, así como el derecho a la confidencialidad y el carácter reservado de los datos de trascendencia tributaria.

X. Que en virtud de la potestad reglamentaria que asiste a las Municipalidades y según los numerales 4.a), 13.c) y 43, del Código Municipal y debido a que según los artículos, 11, 14 y 99 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios, la Administración Tributaria Municipal, está facultada para dictar normas generales, para la correcta aplicación de las leyes tributarias, dentro de los límites que fijen las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes, es que el Concejo Municipal de San José, acuerda reglamentar la declaración del impuesto de patentes vía Internet, en el Cantón Central de San José, con el fin de mejorar la atención y el servicio al contribuyente, ya que ello permitirá que el cumplimiento de este deber, resulte más ágil y eficiente.

Por Tanto: Artículo 1º—Del uso de Internet para presentar declaración del impuesto de patentes. Los sujetos pasivos del impuesto de patentes en el cantón primero de San José, para cumplir con el deber de presentar la declaración

http://www.msj.go.cr/

jurada prevista en el artículo 7 de la Ley de Patentes de Actividades Lucrativas del Cantón Central de San José y en los numerales 26, 27 y 29 del Reglamento de Patentes Municipales del Cantón Central de San José, tienen a su disposición, los medios digitales que se autoricen por esta Municipalidad, dentro de los que se encuentra la Internet. Para el uso de la Internet, deberán ingresar a los sistemas electrónicos en el sitio Web oficial (www.msj.go.cr) de la Municipalidad de San José, donde se encontrará el formulario de declaración, así como la información y manuales de ayuda al usuario, que le permitirán completar su declaración. Artículo 2º—Del formulario de declaración jurada. El formulario puesto a disposición de los sujetos pasivos por parte de esta Administración Tributaria, se denomina: “Declaración jurada del impuesto de patentes” y este podrá ser modificado en cuanto a su formato, estructura e instrucciones, según las necesidades que se presenten, para lo cual, no será necesario, dictar un nuevo reglamento. Tales modificaciones se darán a conocer a la ciudadanía, a través del sitio Web de la Municipalidad. Artículo 3º—Presentación de la declaración. Los sujetos pasivos del impuesto de patentes, pueden presentar la declaración jurada de períodos con vencimiento anterior y del período fiscal con vencimiento, utilizando el formulario de declaración electrónica previsto para ello. En el primer caso, la presentación tardía de la misma, implicará el pago de la multa dispuesta en el artículo 20 de la Ley de Patentes de Actividades Lucrativas del Cantón Central de San José. Artículo 4º—Responsabilidad del sujeto pasivo por el no ingreso de la declaración jurada en tiempo. Si por motivos no imputables a los sistemas de la Administración Tributaria Municipal, la declaración jurada de un sujeto pasivo, no ingresa en la fecha legalmente dispuesta para presentar la declaración, el sujeto pasivo será el único responsable por su presentación tardía o su no presentación, es por ello que las declaraciones juradas presentadas a través de este medio electrónico, serán válidas, siempre que exista constancia de la transmisión y recepción, de sus fechas, del contenido íntegro de las comunicaciones y de que se identifique fidedignamente al remitente y al destinatario de las mismas. Artículo 5º—Responsabilidad por el uso del código de acceso y la palabra clave. El sujeto pasivo, contará con un código de acceso y una palabra clave, que le permitirán realizar la declaración electrónica del impuesto de patente, siendo él, el único responsable por el uso de estos y pudiendo responder de conformidad con lo regulado en los artículos 96 y 97 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios, por lo que tiene prohibido, facilitar a un tercero el uso del código de usuario y clave de acceso personal y secreta. Ante el avance tecnológico la Municipalidad podrá disponer e implementar de nuevos esquemas de autenticación. Artículo 6º—Admisibilidad de las declaraciones juradas presentadas por Internet. Las declaraciones juradas y demás documentos relacionados con estas que sean presentados según lo estipulado en este Reglamento, tendrán el mismo valor de la declaración jurada que utiliza un medio físico y manuscrito para su presentación, de manera que los acuses de recibo emitidos por el sistema o contenidos en él, constituyen prueba de la gestión realizada o de los datos trasmitidos a través de éste. Artículo 7º—De las responsabilidades. El usuario es responsable por la exactitud, veracidad, contenido o por cualquier error en la información proporcionada en su declaración jurada u otra información presentada, sea que se trate de errores humanos o tecnológicos, que no atañen a la Administración Tributaria Municipal. La Municipalidad, no será responsable por las pérdidas o daños sufridos por el usuario, por causa de la actuación de terceros en su nombre o por fallas tecnológicas bajo responsabilidad de él o de terceros. Artículo 8º—Procédase a la publicación de este proyecto de reglamento en el Diario Oficial La Gaceta, concediéndose el plazo de consulta pública no vinculante por diez días hábiles a partir de su publicación, según lo dispone el numeral 43, del Código Municipal”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. Por UNANIMIDAD para la dispensa, y por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Vota en contra para el fondo y aprobación definitiva la edil: BERMÚDEZ SALGUERO. Se acuerda: ACUERDO 12.-APROBAR REGLAMENTO METODOLOGÍA FIJACIÓN TASAS.- “Acójase y apruébese moción del señor Alcalde Araya Monge, que dice: CONSIDERANDO I.- Que el Artículo 4 de la Ley No. 7794 del 30 de abril de 1998, publicada en La Gaceta No. 94 del

18 de mayo de 1998, señala que las Municipalidades cuentan con autonomía política, administrativa y financiera mismas que incluso se regulan en la Constitución Política. Il.- Que a lo largo del tiempo y bajo los diferentes cuerpos normativos que se han promulgado como es el Código Municipal, se ha regulado el cobro de las tasas por la prestación de los servicios municipales, encontrándose normado actualmente en el Código vigente bajo su numeral 74. IlI.- Que en todos estos instrumentos normativos se ha definido el listado de servicios por los cuales es posible cobrar dichas tasas.

http://www.msj.go.cr/

IV.- Que en el año 2010, concretamente bajo el artículo 58 inciso a) de la Ley para la Gestión Integral de Residuos, ley número 8839, de 24 de junio de 2010, el artículo 74 recién citado fue modificado. V.- Que es innegable que una Administración Pública como la Municipal, que es evidentemente prestacional, debe cumplir con lo que indica el numeral cuarto de la Ley General de la Administración Pública, ya que su actividad debe estar sujeta a los principios fundamentales del servicio público, para asegurar su continuidad, su eficiencia, su adaptación a todo cambio en el régimen legal o en la necesidad social que satisfacen y la igualdad en el trato de los destinatarios, usuarios o beneficiarios, de modo que para cumplir tal mandato, se hace necesario proceder a reglamentar la metodología de cálculo para la actualización de las tasas por concepto de los servicios municipales y así poder satisfacer las necesidades básicas de los usuarios y el interés general. Vl.- Que aunado a lo anterior, encontramos que el artículo 12 de la Ley General de la Administración Pública en su inciso primero reza así: “1. Se considerará autorizado un servicio público cuando se haya indicado el sujeto y el fin del mismo. En este caso el ente encargado podrá prestarlo de acuerdo con sus propios reglamentos sobre los demás aspectos de la actividad, bajo el imperio del Derecho.” Siendo este el principio de regulación mínima en el servicio público, según el cual debe haber un sujeto y un fin para el mismo, de manera que los demás elementos se pueden crear por reglamento, por lo que la reserva de ley es solo para sujeto y fin y haciendo una relación de esta norma con el mencionado artículo 74 y el 70, del Código Municipal, así como el 169 de la Carta Fundamental, se vislumbra claramente que han quedado definidos tanto el sujeto como el fin de tales servicios públicos en el canon 74 actual y existiendo aún hoy la atribución de las Municipalidades en el dictado y aprobación de las tasas municipales y vislumbrándose un interés público superior y una obligación también superior de mantener resguardados la salud y el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, por parte de los gobiernos locales brindando servicios públicos de calidad, eficientes, continuos, generales, es que se hace necesario dictar la regulación para actualizar las tasas de todos y cada uno de los servicios municipales. VIl.- Que en documento denominado “La Contraloría General de la República, aclara algunos puntos sobre las modificaciones hechas por Ley No 8823 “Reforma varias leyes sobre participación de Contraloría General de la República para la simplificación y Fortalecimiento de la Gestión Pública”” indica lo siguiente: “… ii.- La fijación de las tasas y contribuciones especiales por servicios municipales, corresponde a las municipalidades respectivas, sin que la tarifa resultante requiera en lo sucesivo la aprobación de la Contraloría General de la República (derogatoria del Transitorio VIII de la Ley No 4755 por el artículo 51 de la Ley No 8823).” VIIl.- Que mediante Acuerdo 5, Artículo IV, de la Sesión Ordinaria 83, celebrada por el Concejo Municipal del Cantón Central de San José, el 29 de noviembre del año dos mil once, fue aprobado el Proyecto de Reglamento de Metodología para la Fijación de Tasas Municipales del Cantón Central de San José. IX.- Que de conformidad con lo dispuesto en el numeral 43 del Código Municipal vigente, el citado Proyecto de Reglamento fue publicado en el Diario Oficial la Gaceta Nº 13 del 18 de enero del año en curso, para consulta pública no vinculante, por espacio de diez días hábiles. X.-Que al no existir observaciones al Proyecto de Reglamento de Metodología de Fijación de Tasas Municipales del Cantón Central de San José, por parte de los interesados, dentro del plazo de diez días hábiles dispuesto en el numeral 43 del Código Municipal vigente, lo que procede es emitir el respectivo acuerdo municipal, que apruebe la publicación y entrada en vigencia del Reglamento de Metodología de Fijación de Tasas Municipales del Cantón Central de San José,

POR TANTO EL CONCEJO MUNICIPAL DE SAN JOSÉ ACUERDA REGLAMENTO METODOLOGÍA PARA LA FIJACIÓN DE TASAS MUNICIPALES DEL CANTÓN CENTRAL DE SAN JOSÉ Artículo 1.- De los parámetros de fijación en el cobro. Por los servicios que preste la municipalidad, cobrará a los usuarios o propietarios del inmueble tasas y precios que se fijarán al menos una vez al año, tomando en cuenta el costo efectivo más un diez por ciento de utilidad para desarrollarlos sobre saldo vencido, proporcionalmente entre los vecinos del cantón, según el metro lineal de frente de cada propiedad y

deberán ser aprobadas por el Concejo Municipal. Una vez fijados, entrarán en vigencia treinta días después de su publicación en el Diario Oficial La Gaceta. Los usuarios deberán pagar por los servicios de limpieza de vías públicas, recolección de basuras, recolección separada, transporte, valorización, tratamiento y disposición final adecuada de los residuos ordinarios, mantenimiento de alcantarillado pluvial, mantenimiento de parques y zonas verdes y cualquier otro servicio municipal, en el tanto se presten, aunque ellos no demuestren interés en tales servicios. La municipalidad calculará cada tasa en forma anual y las cobrará en tractos trimestrales sobre saldo vencido. Artículo 2.- Sectorización de los servicios y factores de ponderación. Para cada una de las tasas por prestación de servicios brindados por este municipio y tomando en cuenta la absorción de recursos e intensidad en la prestación del servicio, se dispone la siguiente sectorización: Para los servicios de recolección separada, transporte, valorización, tratamiento y disposición final adecuada de los residuos ordinarios:

a) Sector residencial- público- religioso. b) Sector comercial periférico. c) Sector casco central.

Para el servicio de aseo de vías: a) Sector periférico. b) Sector comercial casco central.

En el caso de los servicios de alcantarillado pluvial y mantenimiento de parques y zonas verdes no se establece ninguna sectorización. En razón de la anterior sectorización, los factores empleados para la determinación del costo por metro lineal de frente son los que se detallan: Para los servicios de recolección separada, transporte, valorización, tratamiento y disposición final adecuada de los residuos ordinarios:

a) Sector residencial- público- religioso: el valor base = 1 b) Sector comercial periférico: 2.5 veces el valor base c) Sector comercial casco central: 5 veces el valor base

Para el servicio de aseo de vías:

a) Sector periférico: el valor base = 1 b) Sector comercial casco central: 2.5 veces el valor base

Artículo 3.- Metodología de cálculo de las tasas por recolección separada, transporte, valorización, tratamiento y disposición final de residuos ordinarios. Esta tasa de fijará partiendo del costo efectivo total de este servicio más el 10% para el desarrollo, el cual se divide entre la suma de metros lineales ponderada con los factores de todos los sectores correspondientes a este servicio, el valor resultante corresponde a la tarifa base por metro lineal de frente del sector residencial- público- religioso. Tratándose del sector comercial periférico, la tarifa resulta de tomar la tarifa base por metro lineal de frente, multiplicada por 2.5 veces y en el caso del sector comercial casco central la tarifa resulta de tomar la tarifa base, multiplicada por 5 veces. El cobro por el servicio de recolección de desechos se hará siempre que se preste el servicio y exista construcción, pero cobrando sobre la totalidad de los metros lineales de frente la propiedad e independientemente que se encuentre habitada. Artículo 4.- Metodología para el cálculo de las otras tasas. En el caso de la tasa de aseo de vías, se fijará partiendo del costo efectivo total de este servicio más el 10% para el desarrollo, el cual se divide entre la suma de metros lineales ponderada con los factores de todos los sectores correspondientes a este servicio, el valor resultante corresponde a la tarifa base por metro lineal de frente del sector periferia. Tratándose del sector comercial casco central, la tarifa resulta de tomar la tarifa base por metro lineal de frente, multiplicada por 2.5 veces. Para el caso del servicio de mantenimiento de parques y zonas verdes y la de alcantarillado pluvial, la tasa se fijará partiendo del costo efectivo total de este servicio más el 10% para el desarrollo, el cual se divide entre el metraje total del servicio, siendo que el valor resultante corresponde a la tarifa por metro lineal de frente. Artículo 5.- Rige a partir de su publicación”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. Por UNANIMIDAD para la dispensa, fondo y aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Se acuerda: ACUERDO 13.-DECLARAR DE INTERÉS CANTONAL LA XI BIENAL DE ARQUITECTURA COSTA RICA 2012.- “Acójase y apruébese moción del señor Alcalde Araya Monge, que dice: CONSIDERANDO:

1. Que a la Municipalidad de San José, como gobierno local, le compete administrar los intereses de la comunidad dentro su jurisdicción (atr. 169 Constitución Política), velando por el bienestar y desarrollo de sus habitantes, en materia de derechos fundamentales, como son la cultura, la educación y la protección del medio ambiente sano y ecológicamente equilibrado, según ordena nuestra Carta Magna (art. 50). Además de que, en su papel de ciudad capital, debe procurar el desarrollo turístico que le conceda un mejor posicionamiento internacional. Para cumplir sus cometidos, conviene a esta Institución apoyar las iniciativas tendientes a alcanzar objetivos que comulguen con los propios.

2. Que se proyecta celebrar la XI Bienal de Arquitectura Costa Rica 2012, en la ciudad de San José los días 2 al 5 de mayo del año en curso, actividad que es organizada por el Colegio de Arquitectos de Costa Rica, y reúne en el mismo evento el II Congreso Centroamericano de Arquitectura Verde. Siendo que el objetivo general de dichos eventos se establecen bajo el pensamiento de hacer conciencia de la sostenibilidad, la ecología y el ambiente, mediante la implementación de métodos constructivos más innovadores que permitan la protección del mismo y a su vez, evidencien el papel del profesional en Arquitectura como impulsor de ideas prácticas y eficientes de construcción, para la solución de problemas asociados con los temas señalados.

3. Por otra parte, se pretende hacer de la Bienal un evento atrayente a la ciudad de San José, llevando a cabo las actividades en espacios públicos de libre acceso y que estas sean visitadas y recorridas, en una forma informativa y educativa sobre el quehacer de la Arquitectura. Esto deviene en un mejor posicionamiento de San José en la cartelera cultural, particularmente, con eventos tan enriquecedores como los propuestos, los cuales no se dirigen únicamente al gremio de la arquitectura y construcción, sino a la sociedad en general, al contar con la presencia de diversas manifestaciones artísticas internacionales. De esta manera, se reviste el perfil cultural de San José ante la vitrina internacional que podrá conocer no sólo sus sitios emblemáticos sino a la vez su hospitalaria cultura.

POR TANTO: Con fundamento en los artículos 169 y 50 de la Constitución Política, 1, 3 y concordantes del Código Municipal y los pertinentes de la Ley General de la Administración Pública, el Concejo Municipal de San José ACUERDA:

1. Declarar de Interés del Cantón de San José, la XI Bienal de Arquitectura Costa Rica 2012, así como el II Congreso Centroamericano de Arquitectura Verde, a celebrarse en la ciudad de San José los días 2 al 5 de mayo del año en curso, actividad que es organizada por el Colegio de Arquitectos de Costa Rica.

2. Las dependencias del sector público y privado, dentro del marco legal respectivo, podrán contribuir con recursos económicos, humanos y materiales, en la medida de sus posibilidades y sin perjuicio del cumplimiento de sus propios objetivos, para la exitosa realización de estos eventos”.

ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. Por UNANIMIDAD para la dispensa, fondo y aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Se acuerda: ACUERDO 14.-APROBAR CONVENIO MARCO DE COOPERACIÓN ENTRE EL COLEGIO FEDERADO DE INGENIEROS Y ARQUITECTOS, EL INSTITUTO DE FOMENTO Y ASESORÍA MUNICIPAL, Y LA MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ.- “Acójase y apruébese moción del señor Alcalde Araya Monge, que dice: RESULTANDO PRIMERO: Que conforme lo disponen los artículos 169 y 170 de la Constitución Política, las municipalidades son entidades autónomas, que en razón del territorio, ejercen el gobierno local y la administración de los intereses y servicios locales del cantón respectivo. SEGUNDO: Que según lo establece el Código Municipal en sus artículos 4, 6,7 y 9, es atribución de las Municipalidades la administración y prestación de servicios públicos municipales y la concertación de convenios o contratos necesarios para el cumplimiento de sus funciones, así como la comunicación y coordinación de acciones con los demás entes de la Administración Pública para una mayor eficacia y eficiencia en sus acciones. TERCERO: Que la simplificación de los trámites administrativos y la mejora regulatoria tienen por objeto racionalizar las tramitaciones que realizan los particulares ante la Administración Pública; mejorar su eficacia, pertinencia y utilidad, a fin de lograr mayor celeridad y funcionalidad en la tramitación, reduciendo los gastos operativos, y procurando garantizar siempre las adecuadas condiciones de eficiencia, continuidad, calidad y confiabilidad que se requieren en la prestación de los servicios. CONSIDERANDO

PRIMERO: Que de conformidad con el artículo 74 de la Ley de Construcciones N° 883 de 4 de noviembre de 1949, lo relacionado con los permisos (licencias) de construcción dentro de un Cantón, es una competencia exclusiva de las municipalidades. SEGUNDO: Que en virtud de las facultades otorgadas por el Estado, existe la posibilidad para la Municipalidad, con el apoyo del C.F.I.A. y el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal –Ministerio de Descentralización y Desarrollo Local, de generar un esfuerzo conjunto enfocado en agilizar la tramitología de los proyectos de obras civiles para incidir positivamente en la simplificación de trámites, lo cual ahorrará tiempo y dinero, tanto a los profesionales, como a los beneficiarios y a todas las instituciones involucradas, obtenido por lo tanto, un mejoramiento en el control de proyectos que mejorará la calidad de vida de los asentamientos y la sociedad costarricense. POR TANTO ESTE CONCEJO ACUERDA PRIMERO: Aprobar el Convenio Marco de Cooperación entre el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos y el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal –Ministerio de Descentralización y Desarrollo Local para implementar la plataforma tecnológica APC -Administración de Proyectos de Construcción del CFIA e impulsar el procedimiento de trámite electrónico de proyectos de obras civiles, con el fin de agilizar los procedimientos de su visado y aprobación ante el CFIA y la MUNICIPALIDAD, respectivamente. Encargar al Alcalde de realizar las gestiones necesarias para la debida implementación de dicho convenio en la Municipalidad. SEGUNDO: Autorizar al Alcalde para la firma del Convenio Marco de Cooperación entre el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos y el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal –Ministerio de Descentralización y Desarrollo Local para implementar la plataforma tecnológica APC -Administración de Proyectos de Construcción del CFIA y encargarlo de realizar las gestiones necesarias para la debida implementación de dicho convenio en la Municipalidad”. CONVENIO ENTRE LA MUNICIPALIDAD DE XXXXXXX, EL COLEGIO FEDERADO DE INGENIEROS Y DE ARQUITECTOS DE COSTA RICA Y EL MINISTERIO DE DESCENTRALIZACIÓN Y DESARROLLO LOCAL Entre nosotros, Nombre Alcalde XXXXXXX, calidades (mayor, casado, Licenciado en xxxxxxx, cédula de identidad número XXXXXXXXXXXXXXXXX, vecino de XXXXXXXXX, actuando en calidad de Alcalde de la Municipalidad del cantón de XXXXXXXX, para el período que abarca del siete de febrero de dos mil once y que concluirá el treinta de abril de dos mil dieciséis, investido formalmente a través de la juramentación realizada por el Tribunal Supremo de Elecciones, resolución No. XXXX2011, de las XXXXXXX horas con XXXXX minutos del tres de enero del dos mil once y para los efectos del presente convenio se denominará “MUNICIPALIDAD”, autorizado por el Concejo Municipal mediante acuerdo #XXXXXXXXXXX, artículo XXXXXXXXXXX, de la sesión ordinaria No. XXXXXXXX de fecha XXXXXX de XXXXXXX del 2011; el señor Olman Vargas Zeledón, mayor, viudo, ingeniero civil, vecino de San José, y portador de la cédula de identidad número uno- quinientos cuatro – ochocientos veinticinco, en mi condición de DIRECTOR EJECUTIVO DEL COLEGIO FEDERADO DE INGENIEROS Y DE ARQUITECTOS DE COSTA RICA, cédula de persona jurídica número 3-007-051185, en adelante y para efectos de este convenio denominado el CFIA, aprobado durante la sesión No. 07 de la sesión No.44-10/ -G.E. de Junta Directiva del CFIA el día 23 de agosto del 2011; y el señor Juan Rafael Marín Quirós, mayor, casado una vez, administrador, cédula de identidad número uno-seiscientos siete-cuatrocientos seis, vecino de Hojancha, Guanacaste, en su condición de Presidente Ejecutivo del INSTITUTO DE FOMENTO Y ASESORÍA MUNICIPAL, cédula de persona jurídica número 4-000-042142-13 en adelante IFAM, con rango de MINISTRO DE DESCENTRALIZACIÓN Y DESARROLLO LOCAL, según acta de la sesión ordinaria número uno celebrada por el Consejo de Gobierno el día ocho de mayo del dos mil diez, cuya designación fue publicada en el Diario Oficial La Gaceta número ochenta y ocho, el día once de mayo del dos mil diez, según consta en el Registro Nacional Sección Personas Jurídicas, con la cita número dos mil diez-uno cuatro cuatro dos siete cinco-uno-uno, en condición de y en consecuencia su apoderado generalísimo, poder otorgado por la Junta Directiva del IFAM, conforme al artículo diez del Decreto Ejecutivo número once mil ochocientos cuarenta y seis-P de nueve de setiembre de mil novecientos ochenta, acuerdo tercero, artículo quinto de la sesión ordinaria número tres mil novecientos cuarenta y cuatro, celebrada el diez de mayo del dos mil once, debidamente autorizado para este acto mediante el acuerdo cuarto, artículo tres de la sesión de Junta Directiva, extraordinaria número cuarenta sesenta y tres de fecha lunes 22 de agosto del 2011; acordamos suscribir el presente Convenio: RESULTANDO PRIMERO: Que la tramitología en las instituciones que deben otorgar los permisos para la construcción, genera constantemente atrasos en la ejecución de proyectos, teniendo un alto impacto en el desarrollo social de un cantón y en el costo de oportunidad de negocios.

SEGUNDO: Que el Ministerio de Economía, Industria y Comercio, ha advertido de dicha situación a las instituciones involucradas en la tramitología de los indicados permisos y el Colegio Federado de Ingenieros y de

Arquitectos de Costa Rica, ha tomado conciencia de las mismas y se ha preocupado por diseñar un sistema que viene a contribuir en la mejora regulatoria y simplificación de trámites del accionar ordinario de las instituciones que involucran un componente municipal. TERCERO: Que según lo establece el Código Municipal en sus artículos 4, 6,7 y 9, es atribución de las Municipalidades la administración y prestación de servicios públicos municipales y la concertación de convenios o contratos necesarios para el cumplimiento de sus funciones, así como la comunicación y coordinación de acciones con los demás entes de la Administración Pública para una mayor eficacia y eficiencia en sus acciones. CONSIDERANDO PRIMERO: Que la Ley de Protección al Ciudadano del Exceso de Requisitos y Trámites Administrativos, Ley No. 8220, ordena simplificar los trámites y requisitos establecidos por la Administración Pública frente a los ciudadanos, evitando duplicidades y garantizando en forma expedita el derecho de petición y el libre acceso a los departamentos públicos, contribuyendo de forma innegable en el proceso de reforzamiento del principio de seguridad jurídica del sistema democrático costarricense. SEGUNDO: Que la simplificación de los trámites administrativos y la mejora regulatoria tienen por objeto racionalizar las tramitaciones que realizan los particulares ante la Administración Pública; mejorar su eficacia, pertinencia y utilidad, a fin de lograr mayor celeridad y funcionalidad en la tramitación, reduciendo los gastos operativos, y procurando garantizar siempre las adecuadas condiciones de eficiencia, continuidad, calidad y confiabilidad que se requieren en la prestación de los servicios. TERCERO: Que los artículos 2 y 8 de la Ley Nº 8220 y 6 de su Reglamento, señalan que en cualquier trámite que se deba efectuar ante la Administración Pública deben prevalecer los principios de presentación única de documentos y de coordinación institucional e interinstitucional. CUARTO: Que el artículo 9 de la Ley 8220 establece que ningún administrado deberá acudir a más de una instancia, entidad u órgano público, para la solicitud de un mismo trámite o requisito, que persiga la misma finalidad. Las diferentes entidades u órganos de la Administración Pública que, por ley, están encargados de conocer sobre un trámite o requisito cuyo fin es común, complementario o idéntico, deberán llegar a un acuerdo para establecer un trámite único y compartido, así como, la procedencia y competencia institucional. QUINTO: Que la Ley de la Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor, Ley Nº 7472 del 20 de diciembre de 1994, en su artículo 3º establece que: “los trámites y los requisitos de control y regulación de las actividades económicas no deben impedir, entorpecer ni distorsionar las transacciones en el mercado interno ni internacional. La Administración Pública debe revisar, analizar y eliminar, cuando corresponda, esos trámites para proteger el ejercicio de la libertad de empresa y garantizar la defensa de la productividad...”. SEXTO: Que el artículo 4 del Reglamento a la Ley de Certificados, Firmas Digitales y Documentos Electrónicos señala que con excepción de aquellos trámites que necesariamente requieran la presencia física del ciudadano, o que éste opte por realizarlos de ese modo, el Estado y todas las dependencias públicas incentivarán el uso de documentos electrónicos, certificados y firmas digitales para la prestación directa de servicios a los administrados, así como para facilitar la recepción, tramitación y resolución electrónica de sus gestiones y la comunicación del resultado correspondiente. SÉTIMO: Que conforme al capítulo IV, en el eje estratégico 4.4, Seguridad Económica y Competitividad, específicamente en el apartado de “Mejora Regulatoria”, del Plan para el fortalecimiento de los Gobiernos Locales e impulso a los procesos de Descentralización y Desarrollo Local del IFAM -Ministerio de Descentralización y Desarrollo Local, se establece la simplificación de Trámites, como herramienta para la mejora de la competitividad local y así atraer inversiones que propician desarrollo, así como la coordinación conjunta entre el Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica, el IFAM y el MEIC, en el cumplimiento de estas metas consensuadas. OCTAVO: Que el artículo 4 de la Ley 3663 y sus reformas, “Ley Orgánica del Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica”, señala que el CFIA tiene, entre sus fines primordiales, el de cooperar con las instituciones estatales y privadas en todo aquello que implique mejorar el desarrollo del país y el de dar opinión y asesorar a los Poderes del Estado, organismos, asociaciones, e instituciones públicas y privadas, en materia de la competencia de los diferentes colegios que integran el CFIA. NOVENO: Que conforme lo disponen los artículos 169 y 170 de la Constitución Política, las municipalidades son entidades autónomas, que en razón del territorio, ejercen el gobierno local y la administración de los intereses y servicios locales del cantón respectivo. DÉCIMO: Que el artículo 6 del Código Municipal establece la obligación que poseen esos entes de coordinar sus acciones con otros entes de la Administración Pública. DÉCIMO PRIMERO: Que de conformidad con el artículo 74 de la Ley de Construcciones N° 883 de 4 de noviembre de 1949, y la Ley de Planificación Urbana lo relacionado con los permisos (licencias) de construcción dentro de un Cantón, es una competencia exclusiva de las municipalidades. DÉCIMO SEGUNDO: Que con base en el Plan Nacional de Desarrollo 2011-2014, para el Gobierno de la República es de suma importancia el uso creativo de las tecnologías de información para transformar la manera como interactúa el Gobierno con las empresas y los ciudadanos; logrando modernizar al Estado, simplificando y haciendo más eficiente la prestación de servicios y la realización de trámites en la administración pública.

DÉCIMO TERCERO: Mediante el Decreto Ejecutivo Nº36550-MP-MIVAH-S-MEIC, publicado en el Diario Oficial La Gaceta No. 117 del 17 de junio de 2011, se estableció el nuevo sistema tramitológico para la obtención de los respectivos visados de las instituciones públicas competentes, relacionadas con el proceso de obtención del permiso de construcción en los proyectos de obras civiles. En dicho Decreto se establece la utilización de la plataforma electrónica desarrollada por el CFIA, para efectos de la obtención de dichos visados y agilizar así los trámites en beneficio del administrado, siempre resguardando las competencias y los intereses superiores que deben resguardar los entes de la Administración. DÉCIMO CUARTO: Que en virtud de la autonomía municipal, y lo dispuesto en el artículo 2 del Código Municipal, las municipalidades tienen capacidad jurídica para ejecutar todo tipo de actos y contratos para cumplir con sus fines, por lo que la MUNICIPALIDAD y el C.F.I.A., de conformidad con el artículo 9 del indicado Código, pueden pactar convenios para facilitar y posibilitar el cumplimiento de sus objetivos, para lograr una mayor eficacia y eficiencia en sus acciones, lo que conlleva a generar un esfuerzo conjunto enfocado en agilizar la tramitología de los proyectos de construcción de obras civiles en general, así como en lo correspondiente a los proyectos de topografía y agrimensura. DÉCIMO QUINTO: Que todo lo anterior incidirá positivamente en la simplificación de trámites, lo cual ahorrará tiempo y dinero, tanto a los profesionales, como a los beneficiarios y a todas las instituciones involucradas. Por otra parte, se obtendrá un mejoramiento en el control de proyectos y por lo tanto, se mejorará la calidad de vida de los asentamientos y la sociedad costarricense. DÉCIMO SEXTO: Que el IFAM -Ministerio de Descentralización y Desarrollo Local, conforme sus competencias legales establecidas en la Ley 4716, del 09 de febrero de 1971, deben brindar asistencia técnica y capacitación a las municipalidades, a efecto de promover el perfeccionamiento de su organización y el eficaz funcionamiento de la administración municipal. POR TANTO, Con base en las anteriores consideraciones y aunado al propósito de contribuir a la consecución de los ideales que sustentan la misión y los fines de la MUNICIPALIDAD, el IFAM y el CFIA, convenimos en suscribir el presente convenio de cooperación para establecer los mecanismo eficaces y la ejecución de las tareas que se requieran para la implementación y operación del procedimiento de trámite electrónico de proyectos de construcción de obras civiles, el cual se regirá por las siguientes cláusulas: PRIMERA: La Municipalidad, el CFIA y el IFAM, acuerdan mediante el presente convenio, la cooperación mutua para desarrollar e implementar el procedimiento de trámite electrónico de proyectos de obras civiles, con el fin de agilizar los procedimientos de sellado, registros de responsabilidad profesional, visados y aprobación definitiva ante la Municipalidad. Esto, sin perjuicio que en el futuro estas Instituciones se comprometen por medio de adendum (s) a coordinar e implementar otros desarrollos informáticos necesarios para la aprobación y tramitación de otro tipo de proyectos, tales como los relacionados con la tramitación de planos de agrimensura por medios electrónicos, con el objetivo de lograr una simplificación en los trámites administrativos, procurando garantizar siempre las adecuadas condiciones de eficiencia, seguridad, continuidad, calidad y confiabilidad que se requieren en la prestación de los servicios que demanda la sociedad. SEGUNDA: Las partes acuerdan brindarse mutuo apoyo en las actividades de difusión del proyecto, así como en las actividades y procedimientos establecidos para tal efecto, siempre respetando sus respectivos ámbitos de competencia. Las partes podrán tener contacto permanente para coordinar la difusión de toda la información relacionada con el proyecto, aportando cada una por su parte, publicaciones en periódicos, revistas, páginas de Internet, así como de cualquier otro medio de comunicación que estimen necesarios. TERCERA: El CFIA ofrece la infraestructura e instalaciones de su sede en San José, así como de sus Oficinas Regionales para la realización de las actividades relacionadas con el presente convenio, así como para llevar a cabo reuniones de trabajo, en función de las necesidades y requerimientos que prevalezcan para la buena marcha de esta iniciativa. Queda entendido que la aplicación de esta cláusula quedará sujeta a la disponibilidad de espacio que determine el CFIA, por lo que cualquier actividad deberá ser previamente coordinada. Igualmente, cuando así se considere, la Municipalidad o el IFAM se comprometen a facilitar sus instalaciones para la realización de las actividades objeto del presente convenio, previa coordinación entre las partes. CUARTA: Las partes se comprometen a colaborar con la ejecución de las tareas asignadas dentro del proyecto, intercambiando conocimientos que se requieran por todos los medios posibles. QUINTA: El CFIA pondrá en conocimiento a la Municipalidad y el IFAM de una guía de uso del sistema informático que sea desarrollado como producto de los objetivos del presente convenio, la cual abordará como mínimo los siguientes temas:

Descripción del sistema Procedimiento de ingreso al sistema Requisitos para presentar un proyecto al CFIA y a la MUNICIPALIDAD por medio del sistema

informático Forma de ingresar los datos al sistema Modificación de datos en el sistema

Cómo adjuntar formularios adicionales requeridos por la MUNICIPALIDAD La adecuación y modificación en el futuro de esas pautas quedará a cargo del CFIA, el cual informará oportunamente a la MUNICIPALIDAD de los cambios realizados. La MUNICIPALIDAD deberá comunicar por los medios que estime pertinentes esa información, tanto a sus funcionarios como a los administrados, en aplicación de la publicidad de los trámites administrativos que rige en nuestro ordenamiento jurídico. SEXTA: La MUNICIPALIDAD se compromete a brindar apoyo al objeto del presente convenio, con al menos dos funcionarios relacionados con los procesos de tramitología, con el fin de que sean capacitados en el uso del sistema informático por parte de funcionarios del CFIA. De igual forma, la MUNICIPALIDAD nombrará un representante, encargado de la coordinación, ejecución, evaluación y seguimiento del presente convenio. Dicho representante podrá coordinar y definir procedimientos de enlace y aspectos administrativos con el fin de garantizar la ejecución e implementación, así como la buena marcha de los objetivos establecidos en el presente Convenio. La MUNICIPALIDAD se reserva el derecho de revocar o sustituir a los funcionarios designados, o de nombras otros adicionales, con la condición de notificar por escrito al CFIA con al menos tres días naturales de anticipación. Asimismo, la Municipalidad deberá comunicar oportunamente cualquier modificación o mal funcionamiento de los correos electrónicos de las personas asignadas, a afectos de tomar las medidas correspondientes. Asimismo, es acordado y aceptado por la Municipalidad, que en caso que se realice un cambio o sustitución de los funcionarios designados, que habían obtenido los conocimientos sobre la utilización de las herramientas obtenidas bajo el presente convenio, deberá prever realizar por su propia cuenta la capacitación necesaria de los otros funcionarios que designe, a efectos de no distorsionar los objetivos, la calidad, eficiencia y el servicio célere que se pretende alcanzar mediante la suscripción del presente documento. El CFIA se compromete a ofrecer como apoyo al proyecto objeto del convenio, la plataforma electrónica de tramitación de proyectos de construcción de obras civiles que posee, así como del personal del CFIA que ha estado involucrado en su visualización e implementación. Asimismo, es aceptado por ambas partes, que el sistema de Administración de Proyectos de Topografía (entendido como APT, sin perjuicio que en el futuro cambie dicha denominación), relacionado con la aprobación y tramitación de planos de agrimensura por medios electrónicos, forma parte del presente convenio de cooperación, por lo que las condiciones de su operación serán determinadas mediante el adendum (s) correspondiente. SÉTIMA: Queda entendido que el CFIA nombrará un representante, que tendrá dentro de sus funciones, definir las actividades específicas que se deberán ejecutar para desarrollar e implementar el sistema informático. En ese sentido, es un compromiso de la MUNICIPALIDAD, a través de la oficina encargada de la tramitología de los permisos de construcción, no solo aceptar para trámite de permiso de construcción, los planos que han seguido el procedimiento de trámite digital establecido en el Decreto Ejecutivo Nº36550-MP-MIVAH-S-MEIC, publicado en el Diario Oficial La Gaceta No. 117 del 17 de junio de 2011, sino también de brindar al CFIA lo siguiente:

1. Los formularios que actualmente se solicitan a los interesados para la obtención de los permisos de construcción, para convertirlos en los formularios electrónicos necesarios, con el fin que el profesional aporte la información que la MUNICIPALIDAD requiere.

2. Un listado con los motivos de rechazo de gestiones y su fundamento legal.

Adicionalmente, el representante del CFIA realizará las siguientes actividades:

1. Coordinar con la MUNICIPALIDAD y su departamento de tecnología de la información, acerca de todos los pormenores de la implementación y prueba del software.

2. Coordinar las actividades de capacitación a los profesionales para el uso del sistema.

La designación de dicho representante estará a cargo del Director Ejecutivo del C.F.I.A., quién se reserva el derecho de revocar ese nombramiento, o efectuar otros adicionales, con la condición de notificar por escrito a la otra parte. OCTAVA: Las partes deberán realizar pruebas funcionales del sistema, previo a su puesta en producción definitiva. El CFIA facilitará a la MUNICIPALIDAD una clave de acceso al sistema, con el fin que el departamento encargado de la tramitología de los permisos de construcción de la MUNICIPALIDAD pueda analizar y revisar planos, formularios y demás requisitos de proyectos a través del sistema del CFIA. Este procedimiento se pondrá en funcionamiento cuando la MUNICIPALIDAD haya comprobado que funciona en forma satisfactoria. Es acordado, que las pruebas funcionales del sistema, deberán realizarse dentro de un plazo máximo de dos meses calendario, contados a partir de la firma del presente convenio. NOVENA: Es entendido que el CFIA generará usuarios y claves para que los funcionarios municipales puedan ingresar a la plataforma digital de tramitación del CFIA, y ejerzan su función de ingenieros o arquitectos municipales, en lo que respecta al otorgamiento del respectivo permiso de construcción municipal, según lo dispuesto en el artículo 83 de la Ley de Construcciones Nº 883.

Una vez que sean entregadas las claves de acceso a las personas autorizadas, será responsabilidad exclusiva del funcionario y/o de la Municipalidad la utilización que se brinde a la misma, asumiendo toda la responsabilidad si por descuido, por su decisión o por acciones de terceros, fuere de conocimiento y de acceso de otras personas ajenas a la Municipalidad. La Municipalidad será responsable del uso o mal uso que se brinde a las claves de acceso, así como de los costos y gastos en que se incurra por el mal uso del sistema. Asimismo, es aceptado que la clave de acceso o el dispositivo de autenticación, es un medio de identificación sustitutivo de la firma autógrafa, de ahí que producirá los mismos efectos que las leyes le otorgan a los documentos firmados de puño y letra. DÉCIMA: La Municipalidad y el CFIA autorizan, para que uno o más bancos del Sistema Financiero Nacional compartan información, en formato electrónico, con la plataforma tecnológica del CFIA, y éste a su vez con la Municipalidad cuando ésta lo requiera, en lo referente a la recaudación de fondos de todo trámite de permisos de construcción. Es entendido que la cancelación de impuestos, tasas, contribuciones, timbres, y de cualquier otro tributo que se requiera para la obtención de los visados o permisos municipales, podrá ser realizada en forma electrónica utilizando la plataforma electrónica del CFIA, siempre y cuando exista la conexión necesaria entre la Municipalidad y el Banco y un convenio que así lo sustente. Cuando se realicen las cancelaciones mencionadas a través la plataforma electrónica del CFIA, las partes declaran conocer y aceptar que por la prestación de este servicio el (los) Banco (s) cobrará(n) comisiones, las cuales deberán ser asumidas por la Municipalidad o por quien ésta defina. En ese sentido, el CFIA no asumirá ninguna responsabilidad derivada de esas relaciones jurídicas, ya sea por el pago o por la insuficiencia en la prestación de los bienes y/o servicios del Banco. En caso de que se incumplan las obligaciones antes señaladas, el CFIA podrá suspender o cancelar la prestación del servicio sin responsabilidad alguna. De igual forma, es entendido que cualquier reclamo que surgiere en virtud del pago de comisiones por parte de quien se considerara afectado, deberá ser asumido por el Municipalidad o por el Banco respectivo, por lo que se declara y acepta expresamente que se releva al CFIA absolutamente de toda responsabilidad. DÉCIMO PRIMERA: Las partes acuerdan que el personal aportado por cada una de ellas, para la realización del presente convenio, se entenderá relacionado exclusivamente con aquella que lo haya empleado. Por consiguiente, cada ente participante asumirá separadamente, y en forma exclusiva, su responsabilidad por este concepto, y en ningún caso las partes serán consideradas patronos solidarios o sustitutos. En ese sentido, cada ente se compromete a asumir la totalidad de las obligaciones laborales, tales como salarios, pólizas de riesgos de trabajo, prestaciones sociales e indemnizaciones y/o cualquier otro derecho a que se hicieran acreedores sus trabajadores, de acuerdo con las normas legales respectivas. No obstante lo anterior, la Municipalidad y el CFIA acuerdan que deberán adoptar todas las medidas de seguridad necesarias para proteger los sistemas y equipos relacionados con la ejecución del presente convenio. DÉCIMO SEGUNDA: En caso de incumplimiento, la parte afectada prevendrá a los respectivos funcionarios designados de las obligaciones y responsabilidades no ejecutadas, otorgando el plazo máximo de cinco días hábiles para que corrija lo que corresponda. En caso de persistir el incumplimiento, sin ninguna justificación razonable, se faculta a la parte cumpliente a suspender la continuidad del convenio y las demás actividades que se estén desarrollando, sometiendo el asunto a consideración de las Autoridades Superiores de cada una de las partes para su solución definitiva, todo en apego al debido proceso, así como para efectos de tomar las medidas necesarias y que se determinen las responsabilidades de los funcionarios involucrados. En caso de no existir ninguna solución, las partes podrán dar por terminado el convenio, o en su defecto, someter los conflictos, controversias, diferencias o disputas entre las partes, al procedimiento de conciliación regulado en la Ley sobre Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social, Ley N° 7727 del 9 de diciembre de 1997. DÉCIMO TERCERA: Que tanto la municipalidad como el CFIA, consideran al IFAM como aliado estratégico en la implementación del presente convenio, para efectos del cumplimiento de las metas en el mismo. Por su parte el IFAM, en ejercicio de sus competencias legalmente asignadas, apoyará y promocionará la ejecución del presente convenio según corresponda. DÉCIMO CUARTA: El presente Convenio no contraviene las prohibiciones contempladas en el artículo 16 de la "Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública", Nº 8422 publicada en La Gaceta del 29 de octubre del 2004, por tratarse de un convenio de cooperación donde ni los funcionarios públicos que intervienen en el proceso o los trámites se beneficiarán en forma personal; ni los colegiados de la contraparte, en forma individual o para un caso específico, van a recibir una retribución, emolumento, honorario, salario, beneficio, dádiva o estipendio por la ejecución de este convenio.

DÉCIMO QUINTA: Queda entendido, que los derechos de autor relacionados con la plataforma electrónica de tramitación de proyectos de construcción, y los sistemas o software relacionados con ésta corresponden en forma exclusiva al CFIA, siendo que la utilización de los mismos se hacen en virtud de este Convenio, por lo que se entiende que no le confiere a la Municipalidad ningún derecho, más que los establecidos en este instrumento. En atención a lo interior, el sistema utilizado y cualquier bien material o inmaterial que sea sujeto de derechos de propiedad intelectual, pertenecerá única y exclusivamente al CFIA, por lo que la Municipalidad no podrá alegar ningún derecho proveniente del uso o posesión que ejerce sobre el sistema mientras se encuentre vigente el presente convenio y deberá dejar de utilizarlo al finalizar el mismo. De igual forma, cada parte se compromete a cumplir con las regulaciones que en materia de propiedad intelectual, se aplican a los planos, según lo dispuesto en la Ley de Derechos de Autor y Derechos Conexos N° 6683 del 14 de octubre de1982. Por último, ambos entes reconocen y respetan el diseño de los productos propios de cada uno, y que se empleen en la ejecución del presente convenio. DÉCIMO SEXTA: La información que se intercambie o se genere en la relación entre la MUNICIPALIDAD y el CFIA estará protegida por la estricta confidencialidad, salvo lo relativo a documentos públicos de acuerdo con la ley. La revelación injustificada de la información protegida acarreará la exigencia de las consecuentes responsabilidades administrativas, civiles y penales, en caso de causarse perjuicio a las partes o a los administrados. DÉCIMO SETIMA: Este convenio tiene una vigencia de tres años, a partir del momento de su firma, y podrá ser renovado por periodos iguales, salvo que alguna de las partes manifieste lo contrario, por escrito, al menos con un mes de anticipación. DÉCIMO OCTAVA: Cualquiera de las partes podrá dar por finalizado este convenio, por escrito y sin responsabilidad alguna, si avisa a la otra con tres meses de antelación. Igualmente, en caso de incumplimiento de cualquiera de las cláusulas aquí pactadas por una de las partes, facultará a la otra a pedir la resolución de este convenio. DÉCIMO NOVENA: Por la naturaleza del presente Convenio su cuantía es inestimable. VIGÉSIMO: La MUNICIPALIDAD recibirá notificaciones, en sus Instalaciones en XXXXXXXXX, el IFAM en sus oficinas centrales situadas en San Vicente de Moravia, detrás del centro comercial Plaza Los Colegios y el Colegio Federado, en sus Oficinas situadas en Curridabat, 125 este de la POPS. En fe de lo anterior, y de conformidad de las partes, se suscribe en la ciudad de San José el día 17 del mes de Enero del año dos mil doce. ___________________________ ____________________________ Sr. XXXXXXXXXXXXXXXXXX Sr. Olman Vargas Zeledón Alcalde de la Municipalidad de XXXXXX Director del C.F.I.A.

_________________________ Sr. Juan Rafael Marín Quirós

Ministro de Descentralización y Desarrollo Local Presidente Ejecutivo IFAM

Testigos de Honor ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. Por UNANIMIDAD para la dispensa, fondo y aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Se acuerda: ACUERDO 15.-AUTORIZAR ACTUALIZACIONES EN PRECIOS DE MULTAS.- “Acójase y apruébese moción del señor Alcalde Araya Monge, que dice:

Sra. Irene Campos Ministra de Vivienda, Asentamientos y Urbanismo

Sra. Mayi Antillón Guerrero Ministra de Economía, Industria y Comercio

CONSIDERANDO Basado en el Artículo 4. de la Ley No. 7794 del 30 de abril de 1998, publicada en La Gaceta No. 94

de 18 de mayo de 1998, la municipalidad posee la autonomía política, administrativa y financiera que le confiere la Constitución Política.

Primero: Que el Reglamento del Plan Regulador Urbano en el Titulo II, Capítulo 7º dice “Ocupación del espacio público. En las vías, parques y plazas de su administración, la MSJ podrá otorgar permisos temporales y revocables vía acuerdo del Concejo Municipal, para aprovecharlas con determinados fines, inclusive privados y de lucro, tipo cafeterías casetas, servicios bancarios, servicios sanitarios y mobiliario urbano. La decisión para este tipo de concesiones debe respaldarse en programas integrales de renovación y embellecimiento de la ciudad. Segundo: Que el Artículo 8º menciona. del Código Municipal dispone: “Las multas fijadas en el artículo 76 de esta ley se actualizarán anualmente, en el mismo porcentaje que aumente el salario base establecido en el artículo 2 de la Ley No. 7337, de 5 de mayo de1993. De previo a la imposición de estas multas, la municipalidad habrá de notificar, al propietario o poseedor de los inmuebles correspondientes, su deber de cumplir tales obligaciones y le otorgará un plazo prudencial, a criterio de la entidad y según la naturaleza de la labor por realizar. En caso de omisión, procederá a imponer la multa que corresponda y le cargará en la misma cuenta donde le cobran los servicios urbanos a cada contribuyente, de acuerdo con el sistema que aplique para esos efectos. La certificación que el contador municipal emita de la suma adeudada por el munícipe por los conceptos establecidos en el artículo 75 y en el presente, que no sea cancelada dentro de los tres meses posteriores a su fijación, constituirá título ejecutivo con hipoteca legal preferente sobre los respectivos inmuebles, salvo lo dispuesto en el artículo 70 de esta ley”. POR LO TANTO SE ACUERDA Primero: Autorizar al señor Alcalde, para que se realicen la actualizaciones de los Precios de las Multas,

enunciadas en los artículos 75, 76, 76 bis y 76 ter. del Código Municipal, elaboradas por el Proceso de Tasación y avalada por la Dirección Financiera mediante oficio Nº DF-88-2012 respectivamente, según el siguiente detalle:

Actualización de precios de multas

Detalle de multas

Precio Actual

Precio Propuesto

Variación Absoluta

a)

Limpieza de Vegetación por metro lineal de frente de Propiedad.

¢922.31

¢1,138.74

¢216.43

b)

Por no cercar lotes donde no haya construcciones o existan construcciones en estado de demolición. Por metro lineal de frente de la propiedad.

¢1,227.54

¢1,518.32

¢290.78

c)

No separar, recolectar, ni acumular, para el transporte de la disposición final. Por M2, del área total de la Propiedad.

¢305.23

¢379.58

¢74.35

d) Por no construir aceras. Por M2, del frente total de la propiedad.

¢1,539.40

¢1,897.89

¢358.49

e)

No remover objetos materiales o similares de acera. Por metro lineal de frente de Propiedad.

¢617.09

¢759.16

¢142.07

f)

No contar con sistema de separación, aprobado Dirección ambiental. Por metro lineal de frente total de la propiedad.

¢617.09

¢759.16

¢142.07

g)

Obstaculizar aceras. Metro lineal de frente de la propiedad.

¢1,539.40

¢1,897.89

¢358.49

No instalar bajantes ni canoas para

h) recoger las aguas pluviales. Por metro lineal de frente total de la propiedad.

¢2,455.08 ¢3,036.63 ¢581.55

Actualización de precio de multas

Detalle de multas

Precio Actual

Precio Propuesto

Variación Absoluta

i)

Por no ejecutar obras de conservación de las fachadas de casas, edif. Por M2 del frente total de la propiedad.

¢1,539.40

¢1,897.89

¢358.49”.

ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. Por siete votos para el fondo, se aprueba el Dictamen No. 186-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Votan en contra los ediles: ZAMORA ALVAREZ, RIVERA ARAYA, BERMÚDEZ SALGUERO y LAWSON MARCHENA. Se acuerda: ACUERDO 16.-AUTORIZAR PUBLICIDAD EN DIARIO LA NACIÓN.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 186-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, MARÍN GÓMEZ y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, que dice: CONSIDERANDO: SERVICIO DE ESPACIOS PUBLICITARIOS EN DIARIO LA NACIÓN RESULTANDO I: Mediante los pedidos #317951 se solicitó al Departamento de Recursos Materiales y Servicios la Contratación de Servicio de Espacios Publicitarios en el Diario La Nación. RESULTANDO II: La contratación cuenta con la debida separación de fondos con cargo al código presupuestario 501000110301 por la suma de ¢16.000.000.00. RESULTANDO III: La justificación elaborada por la Jefatura del Departamento de Comunicaciones en el oficio NODECO-027-2012 detalla: e. Concientizar a la ciudadanía sobre responsabilidades en gestión urbana en cuya puesta en práctica deben observarse conductas que mejoren el rescate y protección de los recursos naturales, con vistas a un desarrollo armónico sostenible con la naturaleza. f. Obtener una respuesta positiva de los contribuyentes en el pago de los tributos municipales. g. Las pautas publicitarias se contratan por distintos medios que divulgan menajes por canales diferentes a distintos públicos y en distintas instancias, con el fin de mantener informada a la ciudadanía josefina y quienes visitan el Cantón Central. h. Que se toman ciertos los criterios esbozados por la unidad ejecutora considerando que es la mejor forma de lograr el fin público que se persigue con la contratación. RESULTANDO IV: La contratación será respaldada con base en los argumentos expuestos por la Unidad Ejecutora y en el artículo 131, inciso c) del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa; además de la aprobación del Despacho del Alcalde. POR TANTO: Se autoriza al señor alcalde de San José, Ing. Johnny Araya Monge, con base en los fundamentos técnicos, legales y contar con reserva presupuestaria previo análisis de la Comisión de Hacienda y Presupuesto iniciar procedimiento de contratación directa y proceso de adjudicación para SERVICIO DE ESPACIOS PUBLICITARIOS EN EL DIARIO LA NACIÓN. Además se autoriza el pago respectivo. Se recomienda la adjudicación según el siguiente detalle: GRUPO NACION GN, S.A. MONTO ADJUDICADO: ¢16.000.000.00 (COLONES) PLAZO DE ENTREGA: ESPACIOS PARA EL AÑO 2012, FECHAS, TAMAÑOS, COLOR Y PRODUCTOS A DEFINIR POR LA INSTITUCIÓN. ARTE EN LAS PUBLICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN. FORMA DE PAGO: PARCIALMENTE DE CONTADO CONTRA CADA PUBLICACIÓN”. ACUERDO APROBADO.- TRANSITORIO NÚMERO DOS.- Por siete votos se Rechaza dispensar del trámite de comisión, moción presentada por el señor Alcalde Araya Monge en relación con Proyecto de ley para desafectación terreno ubicado contiguo al Cementerio Calvo. Votan en contra para la Dispensa los ediles: LAWSON MARCHENA, BERMÚDEZ SALGUERO, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, y MARÍN GÓMEZ.

La Presidencia la traslada para su estudio a la Comisión de Obras.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 266-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Los ediles MURILLO CRUZ y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ no votan por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 17.-APROBAR SOLICITUD DE AYUDA A MARÍA DE LOS ANGELES LÓPEZ DUARTE.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 266-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO Que la Señora María de los Ángeles López Duarte, vecina de Hatillo, solicita ayuda con el fin de atender el problema de filtración de agua de lluvia durante el periodo lluvioso en la vivienda, específicamente, en un cuarto ubicado en primer piso, en un dormitorio del segundo piso y en el corredor de la entrada. RESULTANDO Basados en los informes del Departamento de Servicios Sociales y Económicos y la Oficina de Prevención y Atención de Desastres, que dice: Departamento de Servicios Sociales y Económicos: “La señora María de los Ángeles, vecina de Hatillo, solicita una ayuda a esta entidad para reparar el techo y la colocación de botaguas y canoas, ya que debido al mal estado del primero y la ausencia de las segundas la familia enfrenta problemas frecuentes de infiltración de agua de lluvia en la vivienda. Grupo familiar conformado por la solicitante, jefa de hogar de 64 años de edad – pensionada -, hijo de 36 años – con problemas de adicción – hija de 26 años – dependiente – y nieto de 8 años – estudiante -. La familia habita vivienda propia hipotecada a favor de COPESERVIDORES que según refiere la señora López se encuentra en mal estado habitacional y de conservación por falta de recursos económicos para brindarle el mantenimiento requerido, la ausencia de botaguas y el mal estado de las canoas provoca la infiltración del agua de lluvia en la estructura provocando que la vivienda se inunde y se deteriore el material del techo. Desde el punto de vista económico, la señora María de los Ángeles depende de una pensión de ¢249.399.50 por vejez que le aporta la Caja Costarricense del Seguro Social y el aporte de ¢ 60.000.00 que realiza la hija, además de asumir sus gastos personales y los de su hijo, cuyo padre no apoya su manutención. Cabe señalar, que la solicitante realiza reparaciones de ropa de forma ocasional para procurar ingresos adicionales al hogar. La totalidad del ingreso familiar les permite atender los egresos por concepto de servicios públicos, alimentación, hipoteca y préstamo (¢167.000.00); sin embargo la solicitante afirma que se les dificulta atender los gastos relacionados con el mantenimiento de la vivienda, ya que debió asumir deudas adquiridas por su hijo con problemas de adicción. La familia reporta un ingreso per cápita de ¢77.349.75, monto que les ubica como un hogar pobre, según datos aportados por el Instituto Nacional de estadística y Censos. La situación económica de la solicitante no le posibilita disponer de recursos para invertir en mejoras de la vivienda. Según datos aportados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos el ingreso per cápita mensual de la familia les ubica en una condición de pobreza, situación que repercute negativamente en la calidad de vida de la familia, considerando que la señora María de los Ángeles refiere padecer de problemas de salud relacionados con los huesos (fibromialgia y columna), padecimiento que la mantiene en control médico. De esta forma, y luego de hacer analizado la situación socioeconómica de la solicitante y los documentos previamente presentados, es criterio de la suscrita que la señora María de los Ángeles López Duarte, dada la condición de pobreza que enfrenta, carece de los recursos económicos para invertir en los materiales que requieren la reparación y el mantenimiento de la estructura de su vivienda; situación que se agrava ante la precipitación de agua pluvial como consecuencia de la época de lluvias y la ausencia de botaguas, canoas internas y externa, ocasionando la inundación de la vivienda. De acuerdo con la valoración realizada en torno a la situación socioeconómica de la solicitante y según lo que establece el Artículo 2, inciso a) de Reglamento de Ayudas Temporales, es criterio de la suscrita que debido a la situación de pobreza que enfrenta, la señora María de los Ángeles López Duarte, cédula 5-0119-0308, no cuenta con los ingresos económicos necesarios para atender las necesidades básicas de su familia y realizar las reparaciones que requiere su vivienda ante la amenaza de riesgo por inundación que sufre la familia por el mal estado del techo. Hecho que se encuentra contemplado en dicho Reglamento y que le permite por tanto a la solicitante ser beneficiario de este programa. Y Oficio 19-PPAD-2012, de la Oficina de Prevención y Atención de Desastres, que dice: “Descripción de la situación: Infiltración de agua de lluvia durante el período lluvioso en la vivienda, específicamente, en un cuarto ubicado en primer piso, en un dormitorio del segundo piso y en el corredor de la entrada.

Causas: A.- Deficiencias en la construcción del techado en el cuarto ubicado en primer piso. Se observan en el cuarto ubicado en el primer piso las marcas de filtración del agua en las paredes y la estructura de soporte de las láminas del techo (reglas). Se evidencia, que la canoa interna no evacua de forma adecuada las aguas, produciendo filtraciones sobre la pared. Lámina transporte y reglas en mal estado por acción del agua. No existen los bota-aguas correspondientes. B.- Deterioro y deficiencia de la estructura de techo del segundo piso, por la edad de la construcción. No se evidencian las marcas de ingreso de agua de lluvia en el dormitorio, dado a que la inspección se realiza en el período seco. Sin embargo, se considera razonable manifestaciones durante las lluvias, por existencia de los espacios abiertos entre la viga corona y las láminas de techo, así como agotamiento de la vida útil de las láminas de fibrocemento. C.- Deficiencia en la construcción del techado del corredor de la entrada. Filtración por escurrimiento directo del agua de lluvia del techo del segundo piso al primer nivel, por no la existencia de canoa y bota aguas. D.- Deficiencia en la construcción del sistema eléctrico en el cuarto del primer piso. Recomendación para el otorgamiento de ayuda temporal: El monto de ayuda recomendado es de ¢300.000.00 colones, para la adquisición de materiales de construcción que permitan la reparación de canoas bajantes, zinc, cable eléctrico y para cubrir los costos de transporte y mano de obra. POR TANTO: La Comisión de Asuntos Sociales recomienda aprobar la solicitud de ayuda presentada por la señora María de los Ángeles López Duarte, vecina de Hatillo, para la reparación de canoas bajantes, zinc, cable eléctrico y para cubrir los costos de transporte y mano de obra. Se autoriza al Señor Alcalde Municipal a tramitar dicha ayuda, hasta por un monto de ¢300.000,00 en efectivo. El dinero para el otorgamiento de la ayuda social, deberá ser tomado del rubro concepto de ayudas temporales en efectivo de la Oficina de Prevención y Atención de Desastres, según lo establece el Nuevo Reglamento de Ayudas Temporales para Vecinos del Cantón Central de San José. Notifíquese a la Oficina de Prevención y Atención de Desastres”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por siete votos para el fondo se aprueba el Dictamen No. 237-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Votan en contra los ediles: ARAYA BOLAÑOS, MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 18.-APROBAR SOLICITUD DE AYUDA A WENCESLAO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 237-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO Que el Señor Wenceslao Rodríguez González, vecina de Hatillo, Barrio Florida Sur, solicita ayuda con el fin de atender el problema sanitario que afecta su familia producto de agua negras y servidas que presenta la vivienda que habita. RESULTANDO Basados en los informes del Departamento de Servicios Sociales y Económicos y la Oficina de Prevención y Atención de Desastres, que dice: Departamento de Servicios Sociales y Económicos: “El solicitante de 73 años de edad, habita vivienda propia otorgada por el Instituto Mixto de Ayuda Social en compañía de su esposa de 66 años – ama de casa – que según refiere el señor Rodríguez se encuentra en mal estado habitacional y de conservación por falta de recursos económicos para brindarle el mantenimiento requerido, cuenta con tres dormitorios, sala, cocina y un baño completo. La vivienda es de cemento, con piso de cemento, sin cielo raso. Desde el punto de vista económico, ambos adultos mayores dependen de una pensión del Régimen No Contributivo que le aporta la Caja Costarricense del Seguro Social (¢70.125.00 al mes), al solicitante y ocasionalmente realiza trabajo de mantenimiento de jardines para procurarse algún ingreso adicional. La totalidad del ingreso resulta insuficiente para atender el pago de préstamo solicitado al Banco Popular, para finalizar la construcción de la vivienda, pagos de servicios públicos (agua – tiene un deuda pendiente- y luz) y alimentación. Por su parte, dos de sus hijas construyeron una segunda planta en el inmueble y le colaboran con el pago del préstamo de la vivienda (¢50.000.00 al mes) y ocasionalmente les apoyan con alimentos. Resultado del limitado ingreso que percibe el solicitante, comenta que no dispone de recursos para invertir en mejoras de la vivienda. Según datos aportados por el Instituto Nacional de Estadística y Censo, el ingreso mensual del señor Rodríguez le ubica en una condición de pobreza extrema, ya que no logra cubrir ni siquiera el costo de la

canasta básica mensual. Hecho que además repercute negativamente en su cantidad de vida y la de su esposa considerando que se trata de dos adultos mayores que requieren de una dieta y cuidados especiales; por lo que no logra, atender de forma integral otras necesidades, como el vestido, el calzado y la recreación. Con respecto a la salud, refiere que padece de hipertensión arterial, vista, dolor huesos y cabeza; su esposa presenta problemas estomacales, colon lento, dolor de espalda, hemorroides y otras enfermedades de las cuales no conoce el detalle, razón por la que se mantienen en control médico y consumo de gran cantidad de tratamientos. De esta forma, y luego de haber analizado la situación socioeconómica, del solicitante y verificando la misma por medio de la entrevista y los documentos previamente presentados, es criterio de la suscrita que el señor Wenceslao Rodríguez González, dada la condición de pobreza extrema que enfrenta, carece de los recursos económicos para invertir en los materiales que requiere la reparación y el mantenimiento de la estructura de su vivienda; situación que se agrava ante el riesgo sanitario que enfrenta la familia producto del inadecuado manejo de las aguas negras y servidas de la vivienda, situación que se agudiza durante la época de lluvias. De acuerdo con la valoración realizada en torno a la situación socioeconómica del solicitante, y según lo que establece el Artículo 2, inicio a) del Reglamento de Ayudas Temporales, es criterio de la suscrita que debido a la situación de pobreza extrema que enfrenta, el señor Wenceslao Rodríguez González, cédula 6-0052-0344, no cuenta con los ingresos económicos necesarios para realizar las reparaciones que requiere su vivienda ante el riesgo sanitario que afecta a su familia como consecuencia del inadecuado manejo de las aguas negras y servidas de la vivienda. Hecho que se encuentra contemplado en dicho Reglamento y que le permite por tanto al solicitante ser beneficiario de este programa y contribuir de esa forma en mejorar su calidad de vida y la de su esposa, ambos adultos mayores. Y Oficio 10-PPAD-2012, de la Oficina de Prevención y Atención de Desastres, que dice: “Descripción de la situación: Tipo de evento o situación de peligro: Problemática sanitaria por manejo de agua servidas y negras: Problemas de desagüe de las aguas negras y servidas por colapsó de la tubería interna. No se dispone de abastecimiento de agua potable vía cañería, utilizan agua almacenada. Techo presenta goteras y el piso agrietamientos por mal funcionamiento de drenaje. El propietario cavo una fosa en área de la cocina para desaguar las aguas del baño, servicio sanitario y fregadero. Durante las lluvias la casa se inunda internamente, por no tener drenaje adecuado de las aguas tanto de lluvia, como servidas. Medidas de prevención o mitigación: Reparación y evacuación adecuada de las aguas servidas y negras con el fin de evitar efectos sanitarios relacionados con enfermedades de origen hídrico. Rehabilitar el sistema de tubería de agua potable. Recomendación para el otorgamiento de ayuda temporal: El monto de ayuda recomendado es de ¢300.000.00 colones para la adquisición de materiales de construcción que permitan la reparación del drenaje interno de las aguas e instalación de la tubería de agua potable y mano de obra y transporte de los materiales. POR TANTO: La Comisión de Asuntos Sociales recomienda aprobar la solicitud de ayuda presentada por el señor Wenceslao Rodríguez González, vecino de Hatillo, reparación del drenaje interno de las aguas e instalación de la tubería de agua potable y mano de obra y transporte de los materiales. Se autoriza al Señor Alcalde Municipal a tramitar dicha ayuda, hasta por un monto de ¢300.000,00 en efectivo. El dinero para el otorgamiento de la ayuda social, deberá ser tomado del rubro concepto de ayudas temporales en efectivo de la Oficina de Prevención y Atención de Desastres, según lo establece el Nuevo Reglamento de Ayudas Temporales para Vecinos del Cantón Central de San José. Notifíquese a la Oficina de Prevención y Atención de Desastres”. ACUERDO APROBADO.- Por siete votos para el fondo se aprueba el Dictamen No. 241-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Votan en contra los ediles: ARAYA BOLAÑOS, MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 18.1-APROBAR SOLICITUD DE AYUDA A MARLENE ARGUIJO ARGUEDAS.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 241-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Marlene Arguijo Arguedas, vecina de Hatillo, solicita ayuda a esta entidad para cubrir los gastos del hogar, ya que se encuentra desempleada desde el 22 de setiembre y el hijo sufrió un choque que le provocó la pérdida de su trabajo. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice:

“Al momento de la primera visita la Sra. Arguijo estaba realizando un trabajo en una casa y el hijo buscaba empleo. En la segunda visita la solicitante está presente y su hijo se encontraba fuera, evidencia de que aunque están desempleados, constantemente buscan actividades remuneradas que hacer. La vivienda es alquilada, consta de un aposento con sala y cocina, dos dormitorios, baño completo y una terraza donde se ubica la refrigeradora, la pila lavaplatos y el tendedero. El inmueble tiene cielo raso, piso de madera tapizado y paredes de gypson. El acceso a la casa es por gradas a un segundo piso. De esta forma, y luego de haber analizado la situación socioeconómica de la solicitante y verificado la misma por medio de la visita domiciliaria y los documentos previamente presentados, es criterio de la suscrita que la solicitante cumple con los requisitos establecidos según el Reglamento de Ayudas Temporales porque la familia está en condiciones de pobreza extrema debido a la pérdida el empleo de ambos y la ausencia de otras fuentes de ingresos. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia y según lo que establece el Artículo 2, inciso b) del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales conceder a la Señora Marlene Arguijo Arguedas, cédula 1-0432-0482, una ayuda en efectivo de ¢280.000.00 para la satisfacción de necesidades básicas tales como servicios públicos, alimentación y alquiler de vivienda. POR TANTO: Esta comisión recomienda aprobar la solicitud de ayuda de la Señora Marlene Arguijo Arguedas, cédula 1-0432-0482, vecina de Hatillo, para la satisfacción de necesidades básicas tales como servicios públicos, alimentación y alquiler de vivienda. Se autoriza al señor Alcalde Municipal a tramitar dicha ayuda hasta por un monto de ¢280.000,00 en efectivo”. ACUERDO APROBADO.- Por siete votos para el fondo se aprueba el Dictamen No. 243-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Votan en contra los ediles: ARAYA BOLAÑOS, MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 18.2-APROBAR SOLICITUD DE AYUDA A CINDY BRENES SEQUEIRA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 243-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Cindy Brenes Sequeira, vecina de Hatillo, Sagrada Familia, solicita ayuda a esta entidad para cubrir los gastos del hogar, ya que el padre de los hijos ha sido el proveedor del hogar mediante el pago de pensión, pero se encuentra desempleado desde abril del 2011. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La vivienda es alquilada, ubicada en un lugar inseguro y peligroso, desde el acceso a ella como los altos índices de delincuencia que se registran en esa zona, incluso han optado por hacer una puerta que conecta la casa de ella con la de una hermana con el fin de poder salir en caso de alguna emergencia (por desastre o conflictos delictivos donde se utilizan armas de fuego) ya que cada casa tiene una calle de acceso distinta; la de esta es una serie de gradas bastante empinadas. El inmueble consta de un aposento con cocina, sala, comedor y dos camas individuales, cuarto de pilas que también se utiliza como bodega, baño y un dormitorio con una cama matrimonial. La casa está en muy mal estado y parte de ella está sobre la orilla del río (parte trasera) y se percibe inestable el piso de esa parte de la vivienda. Además, no tiene cielo raso y está construida con plywood y madera las paredes y con cemento y madera el piso. De esta forma, y luego de haber analizado la situación socioeconómica de la solicitante y verificado la misma por medio de la visita domiciliaria y los documentos previamente presentados, es criterio de la suscrita que la solicitante cumple con los requisitos establecidos según el Reglamento de Ayudas Temporales porque la familia está en condiciones de pobreza extrema y la fuente de ingresos –pensión alimenticia- se ha suspendido en razón de la pérdida del trabajo del padre de los niños/as. Además, el único ingreso real es lo que gana la Señora Brenes por hacer mecha. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia y según lo que establece el Artículo 2, inciso b) del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales conceder a la Señora Cindy Brenes Sequeira, cédula 1-1205-0088, una ayuda en efectivo de ¢425.000.00 para la satisfacción de necesidades básicas tales como pago servicios públicos, alimentación y alquiler. POR TANTO: Esta comisión recomienda aprobar la solicitud de ayuda de la Señora Cindy Brenes Sequeira, cédula 1-1205-0088, vecina de Hatillo, para la satisfacción de necesidades básicas tales como pago servicios públicos, alimentación y alquiler.

Se autoriza al señor Alcalde Municipal a tramitar dicha ayuda hasta por un monto de ¢425.000,00 en efectivo”. ACUERDO APROBADO.- Por siete votos para el fondo se aprueba el Dictamen No. 244-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Votan en contra los ediles: ARAYA BOLAÑOS, MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 18.3-APROBAR SOLICITUD DE AYUDA A MARÍA ELENA DELGADO MESÉN.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 244-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora María Elena Delgado Mesén, vecina de Hatillo 8, solicita ayuda a esta entidad para cubrir los gastos del hogar, ya que su esposo desde principios del 2011, empezó a tener problemas de salud y los ingresos que ambos perciben han disminuido considerablemente, así como han aumentado los gastos. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “El señor ha tenido problemas de salud que le han obligado a visitar constantemente la especialidad de urología, donde le se le diagnosticó uropatía obstructiva baja. De manera que le ha afectado en su actividad lucrativa, venta de artículos variados en el Mercado del Mayoreo. Además, la solicitante hace algunos trabajos de costura pero no se reporta ingreso debido a la inestabilidad de esta labor. Por otra parte, la vivienda es propia, aunque se adquirió una deuda para realizar algunas remodelaciones; pero ello pagan ¢13.000.00 por mes. La casa consta de un aposento con sala, comedor y cocina, 2 dormitorios, un cuarto de costura y un baño completo. En general, el inmueble se observa en muy buen estado, a raíz de las remodelaciones hechas recientemente. El piso es de cerámica y las paredes de concreto prefabricado. De esta forma, y luego de haber analizado la situación socioeconómica de la solicitante y verificado la misma por medio de la visita domiciliaria y los documentos previamente presentados, es criterio de la suscrita que la solicitante cumple con los requisitos establecidos según el Reglamento de Ayudas Temporales porque la familia ha sufrido una disminución en sus ingresos como consecuencia del estado de salud del esposo de la Sra. Delgado. Además, las ventas que hacen en el Mercado del Mayoreo son menores con el paso de los días. De esta forma, la familia se encuentra en una condición de pobreza extrema que le impide satisfacer sus necesidades básicas y cubrir los gastos por la deuda adquirida para la reparación de la vivienda. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia y según lo que establece el Artículo 2, inciso b) del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales conceder a la Señora María Elena Delgado Mesén, cédula 1-0490-0295, una ayuda en efectivo de ¢300.000.00 para la satisfacción de necesidades básicas tales como pago servicios públicos, alimentación y atenciones médicas del esposo (traslado y medicamentos). POR TANTO: Esta comisión recomienda aprobar la solicitud de ayuda de la Señora María Elena Delgado Mesén, cédula 1-0490-0295, vecina de Hatillo 8, para la satisfacción de necesidades básicas tales como pago servicios públicos, alimentación y atenciones médicas del esposo (traslado y medicamentos). Se autoriza al señor Alcalde Municipal a tramitar dicha ayuda hasta por un monto de ¢300.000,00 en efectivo”. ACUERDO APROBADO.- Por siete votos para el fondo se aprueba el Dictamen No. 249-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Votan en contra los ediles: ARAYA BOLAÑOS, MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 18.4-APROBAR SOLICITUD DE AYUDA A HEIDI YESENIA VÍCTOR ALVARADO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 249-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Heidi Yesenia Víctor Alvarado, vecina de Pavas, Villa Esperanza, solicita ayuda a esta entidad para cubrir los gastos del hogar, ya que su esposo se encuentra desempleado y no cuentan con otras fuentes de ingreso. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “Con respecto al desempleo, se corroboró que el esposo de la Sra. Víctor laboraba para una empresa de transportes del sector de Pavas, pero no se le brindó carta de despido, únicamente carta de recomendación

(adjunta en expediente. No se cuenta con información exacta del período en que el señor trabajó pero se reconoce que fue empleado de la empresa. Actualmente la familia tiene morosidades en diversas instituciones y buscan la forma de cancelas estas deudas pero no han podido ubicarse laboralmente. El esposo de la Sra. Víctor hace trabajos ocasionales (recientemente repartiendo volante) para satisfacer las necesidades básicas de sobrevivencia. La vivienda es prestada, de dos plantas, construida con paredes de cemento y gypson y el piso es de cemento con ocre y vinil. La familia de la Sra. Víctor vive en la planta alta. La primera planta no tiene cielo raso y la segunda planta tiene fibrolit como cielo raso. De esta forma, y luego de haber analizado la situación socioeconómica de la solicitante y verificado la misma por medio de la visita domiciliaria y los documentos previamente presentados, es criterio de la suscrita que la solicitante cumple con los requisitos establecidos según el Reglamento de Ayudas Temporales porque la familia está en condiciones de pobreza a partir de la pérdida del empleo del esposo de la Sra. Víctor. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia y según lo que establece el Artículo 2, inciso b) del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales conceder a la Señora Heidi Yesenia Víctor Alvarado, cédula 1-1027-0945, una ayuda en efectivo de ¢474.000.00 para la satisfacción de necesidades básicas tales como pago servicios públicos pendientes y actuales y alimentación. POR TANTO: Esta comisión recomienda aprobar la solicitud de ayuda de la Señora Heidi Yesenia Víctor Alvarado, cédula 1-1027-0945, vecina de Pavas, para la satisfacción de necesidades básicas tales como pago servicios públicos pendientes y actuales y alimentación. Se autoriza al señor Alcalde Municipal a tramitar dicha ayuda hasta por un monto de ¢474.000,00 en efectivo”. ACUERDO APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 251-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A TERESITA BARQUERO FERNÁNDEZ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 251-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Teresita Barquero Fernández, vecina de Hatillo 8, cédula 1-0997-0745, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que tiene que cuidar a sus hijos y esto no le permite trabajar. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora Teresita Barquero Fernández, vecina de Hatillo 8, cédula 1-0997-0745, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que tiene que cuidar a sus hijos y esto no le permite trabajar pero labora como niñera tres veces por semana. Además, sus hijos reciben una pensión alimentaria de ¢190.000.00 por mes y una beca de FONABE para uno de ellos. De manera que no se presenta realmente imposible para laborar ni desempleo como tal. Por lo tanto, se da un incumplimiento del inciso b) del Artículo 2 del Reglamento de Ayudas Temporales que indica que debe presentarse una situación de carácter transitorio; lo cual la Señora Barquero no refleja en el estudio. De acuerdo al análisis realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia, y según lo que establece el Artículo 3, inciso a), del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora Teresita Barquero Fernández, cédula 1-0997-0745, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la Señora Teresita Barquero Fernández, vecina de Hatillo 8, cédula 1-0997-0745, lo anterior, se da un incumplimiento del inciso b) del Artículo 2 del Reglamento de Ayudas Temporales que indica que debe presentarse una situación de carácter transitorio; lo cual la Señora Barquero no refleja en el estudio”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 252-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.1-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A KATTIA MILENA CAMPOS QUESADA.-

“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 252-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Kattia Milena Campos Quesada, vecina de Merced, Bª México, cédula 1-1053-0575, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que el deterioro en el estado de salud del esposo los obligo a vender la maquinaria con la que elaboraban artesanía. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora Kattia Milena Campos Quesada, vecina de Merced, Bª México, cédula 1-1053-0575, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que el deterioro en el estado de salud del esposo los obligo a vender la maquinaria con la que elaboraban artesanía para la venta, de ella dependían económicamente. Por ello, se redujo considerablemente los ingresos imposibilitándoles suplir las necesidades básicas del hogar. A pesar de que la valoración refleja una necesidad clara para por escases en los recursos económicos, en tres ocasiones se realizó la visita domiciliaria y no pudo localizarse a ninguna persona para obtener la información requerida para completar el estudio. Por lo tanto, no se concreta la recopilación de los diversos aspectos a valorar para emitir criterio profesional. Además, se desconoce si la solicitante reside en el domicilio indicado por ella. De acuerdo al análisis realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia, y según lo que establece el Artículo 3, inciso a) del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora Kattia Milena Campos Quesada, cédula 1-1053-0575, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la Señora Kattia Milena Campos Quesada, vecina de Merced, Bª México, cédula 1-1053-0575, lo anterior, no se concreta la recopilación de los diversos aspectos a valorar para emitir criterio profesional. Además, se desconoce si la solicitante reside en el domicilio indicado por ella”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 253-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.2-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A ANA PATRICIA CAMPOS RODRÍGUEZ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 253-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Ana Patricia Campos Rodríguez, vecina de Pavas, Villa Esperanza, cédula 5-0251-0863, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que se encuentra desempleada. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora Ana Patricia Campos Rodríguez, vecina de Pavas, Villa Esperanza, cédula 5-0251-0863, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que desde el 23 de diciembre del 2010 está desempleada y no cuenta con otras redes de apoyo. El padre de sus dos hijos no brinda pensión alimentaria, únicamente recibe una beca por parte de FONABE para uno de sus hijos. A pesar de que la valoración refleja una necesidad clara por escases en los recursos económicos, la solicitante se vio en la obligación de cambiar de domicilio. Por lo tanto, se da un incumplimiento del inciso a) del Artículo 3 del Reglamento de ayudas Temporales que indica que las personas interesadas deben cumplir con el requisito de ser habitante del Cantón Central de San José. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia, y según lo que establece el Artículo 3, inciso a), del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora Ana Patricia Campos Rodríguez, cédula 5-0251-0863, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la Señora Ana Patricia Campos Rodríguez, vecina de Pavas, Villa Esperanza, cédula 5-0251-0863, lo anterior se da un incumplimiento del inciso a) del Artículo 3 del Reglamento de Ayudas Temporales que indica que las personas interesadas deben cumplir con el requisito de ser habitante del Cantón Central de San José”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 254-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.3-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A BRENDA CHAVARRÍA MONGE.-

“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 254-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Brenda Chavarría Monge, vecina de Pavas, Finca San Juan, cédula 1-1063-0282, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que tiene tres hijos y los ingresos que tiene no me permiten satisfacer las necesidades del hogar. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora Brenda Chavarría Monge, vecina de Pavas, Finca San Juan, cédula 1-1063-0282, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que tiene tres hijos y los ingresos que tiene no me permiten satisfacer las necesidades del hogar. A pesar de que la valoración refleja una necesidad clara por escases en los recursos económicos, la solicitante no se encuentra en una situación de carácter transitorio que permita justificar la ayuda solicitada. Por lo tanto, se da un incumplimiento del inciso b) del Artículo 2 del Reglamento de Ayudas Temporales que indica que las personas interesadas deben encontrarse en una situación de carácter transitorio. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia, y según lo que establece el Artículo 3, inciso a), del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora Brenda Chavarría Monge, cédula 1-1063-0282, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la Señora Brenda Chavarría Monge, vecina de Pavas, Finca San Juan, cédula 1-1063-0282, lo anterior se da un incumplimiento del inciso b) del Artículo 2 del Reglamento de Ayudas Temporales que indica que las personas interesadas deben encontrarse en una situación de carácter transitorio”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 255-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.4-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A NOYLIN MARÍA GÓMEZ ALVAREZ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 255-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Noylin María Gómez Álvarez, vecina de Hatillo, Nietos de Carazo, cédula 1-0637-0835, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que se encuentra desempleada y no cuenta con otras fuentes de ingreso. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora Noylin María Gómez Álvarez, cédula 1-0637-0835, vecina de Hatillo, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que se encuentra desempleada y no cuenta con otras fuentes de ingreso. Sin embargo, durante la valoración se logró identificar riesgo de uso inapropiado de la posible ayuda que se le brinde porque al momento de la visita se apreció aparente consumo de droga. En la visita, la solicitante se encontraba con su pareja actual en el cuarto que alquilan y cuando la trabajadora social se presentó pudo percibir el olor a la quema de algún tipo de droga química, su conducta reflejaba, aparentemente, alteración en el sistema psicomotor. Por lo tanto y de acuerdo al análisis realizado en torno a la situación socioeconómica, y según lo que establece el Artículo 9, inciso B, punto 4 del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora Noylin María Gómez Álvarez, cédula 1-0637-0835, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la Señora Noylin María Gómez Álvarez, vecina de Hatillo, Nietos de Carazo, cédula 1-0637-0835, lo anterior, según lo que establece el Artículo 9, inciso B, punto 4 del Reglamento de Ayudas Temporales, debido a que cuando la trabajadora social se presentó al lugar, pudo percibir el olor a la quema de algún tipo de droga química, su conducta reflejaba, aparentemente, alteración en el sistema psicomotor”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 256-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda:

ACUERDO 19.5-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A DIGNA ELENA GONZÁLEZ ARIAS.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 256-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Digna Elena González Arias, vecina de Hospital, cédula 155-800-144-77, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que la pensión donde vivía fue clausurada por el Ministerio de Salud. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora Digna Elena González Arias, vecina de Hospital, cédula 155-800-144-77, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que la pensión donde vivía fue clausurada por el Ministerio de Salud ya que carecía del Permiso Sanitario de funcionamiento. Al momento de la solicitud, la Señora González manifiesta no tener dinero para abrir el lugar –propiedad del esposo fallecido- ni para alquilar una casa. Además, sus dos hijos mayores trabajan de forma ocasional e inestable y la hija menor se dedica al estudio. Sin embargo, el Acta de clausura del Ministerio de Salud indica que ella es la propietaria, por lo que se presume que la familia puede hacer uso del inmueble para uso personal, no así para lucrar con él. Además, durante el proceso de valoración la solicitante expresa querer ayuda a su hijo, quien tiene problemas debido al consumo de drogas. Por lo que se procede a profundizar en el asunto y se percibe una manipulación por parte de los hijos sobre la Señora González ante la toma de decisiones de todo lo relacionado a cambios económicos y materiales. También se identifica una alteración en la priorización de necesidades ya que la solicitante debió vender algunos muebles para pagar el alquiler de la casa que habitan y únicamente tienen 4 sillas, una mesa, una olla arrocera, un sartén eléctrico, sus respectivas camas, un aparato electrónico de video juegos y juegos del mismo. En vista de la información confusa e incompleta de la realidad vivida por esta familia, el análisis realizado en torno a la situación socioeconómica y según lo que establece el Artículo 9, inciso A), Artículo 11, del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora Digna Elena González Arias, cédula 155-800-144-77, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la Señora Digna Elena González Arias, vecina de Hospital, cédula 155-800-144-77, lo anterior, según lo que establece el Artículo 9, inciso A), Artículo 11, del Reglamento de Ayudas Temporales, debido a que la información es confusa e incompleta de la realidad vivida por esta familia”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 257-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.6-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A MAGNA CECILIA HERNÁNDEZ ARGUEDAS.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 257-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la señora Magna Cecilia Hernández Arguedas, vecina de Mata Redonda, cédula 2-0472-0757, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que recientemente su hijo menor fue diagnosticado con un glioma de tallo cerebral. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La señora Magna Cecilia Hernández Arguedas, cédula 2-0472-0757, vecina de Mata Redonda, solicitó ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que recientemente su hijo menor fue diagnosticado con un glioma de tallo cerebral – tumor en el celebro -, el cual evoluciona rápidamente y provoca importantes lesiones al celebro que afecta todos sus sentidos y, por ende, el desarrollo y desenvolvimiento del niño. De manera que, al momento de la visita el niño necesita de una silla de ruedas para desplazarse y ayudas de otras personas para llevar a cabo todas sus necesidades alimentarias y fisiológicas. A pesar de que la valoración refleja una necesidad clara por la situación presentada y que va en constante avance, la realidad actual de la familia no califica de acuerdo a los lineamientos establecidos en el Reglamento para el Otorgamiento de Ayudas Temporales a los y las habitantes del Cantón Central de San José; debido al incumplimiento del inciso b) del Artículo 2, de dicho reglamento. Esto se da en razón a las condiciones económicas de la familia ya que no se encuentran en condición de pobreza ni pobreza extrema, según los parámetros definidos por el INEC. El ingreso per cápita de la familia es de ¢100.000.00

De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia, y según lo que establece el Artículo 2, inciso b), del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la señora Magda Cecilia Hernández Arguedas, cédula 2-0472-0757, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la señora Magna Cecilia Hernández Arguedas, vecina de Mata Redonda, cédula 2-0472-0757, lo anterior, en razón a las condiciones económicas de la familia ya que no se encuentran en condición de pobreza, ni pobreza extrema, según los parámetros definidos por el INEC”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 258-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.7-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A MARÍA GABRIELA KEANE ALFARO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 258-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora María Gabriela Keane Alfaro, vecina de San Sebastián, cédula 1-0741-0440, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que se encuentra desempleada. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora María Gabriela Keane Alfaro, vecina de San Sebastián, cédula 1-0741-0440, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que se encuentra desempleada. A pesar de ello, la familia cuenta con ingreso per cápita de ¢79.590.00, lo que la excluye como familia en condición de pobreza. De manera que se da un incumplimiento del inciso b) del Artículo 2 del Reglamento de ayudas Temporales que indica que las personas interesadas deben estar en condición de pobreza o pobreza extrema. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia, y según lo que establece el Artículo 3, inciso a), del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora María Gabriela Keane Alfaro, cédula 1-0741-0440, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la Señora María Gabriela Keane Alfaro, vecina de San Sebastián, cédula 1-0741-0440, lo anterior, según lo que establece el Artículo 3, inciso a), e incumplimiento del inciso b) del Artículo 2 del Reglamento de Ayudas Temporales que indica que las personas interesadas deben estar en condición de pobreza o pobreza extrema”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 259-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.8-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A SILVIA ALEJANDRA MENA PANIAGUA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 259-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Silvia Alejandra Mena Paniagua, vecina de San Sebastián, Paso Ancho, cédula 1-1110-0727, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que su hijo necesita un aparato para poder escuchar ya que desde muy pequeño fue diagnosticado con sordera. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora Silvia Alejandra Mena Paniagua, vecina de San Sebastián, Paso Ancho, cédula 1-1110-0727, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que su hijo necesita un aparato para poder escuchar ya que desde muy pequeño fue diagnosticado con sordera, esto según consta la documentación aportada. Además, ella indica no poder trabajar porque el niño requiere de una atención de forma permanente. A pesar de la valoración refleja una necesidad clara para escases en los recursos económicos, la situación expuesta por la solicitante no es de carácter transitorio ya que desde el 2007, se encuentra con seguimiento

médico. De manera que se da un incumplimiento del inciso b) del Artículo 2 del Reglamento de Ayudas Temporales, que indica que se otorgará la ayuda a personas o familias en condición de pobreza que estén vivienda una situación que afecte su dinámica familia, siempre y cuando sea de carácter transitorio. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia, y según lo que establece el Artículo 2, inciso b), del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora Silvia Alejandra Mena Paniagua, cédula 1-1110-0727, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la Señora Silvia Alejandra Mena Paniagua, vecina de San Sebastián, Paso Ancho, cédula 1-1110-0727, según lo que establece el Artículo 2, inciso b), del Reglamento de Ayudas Temporales, que indica que se otorgará la ayuda a personas o familias en condición de pobreza que estén vivienda una situación que afecte su dinámica familia, siempre y cuando sea de carácter transitorio”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 260-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.9-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A VERÓNICA ANDREA MIRANDA MORALES.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 260-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Verónica Andrea Miranda Morales, vecina de Pavas, Lomas del Río, cédula 1-1199-0830, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que ha sido notificada pidiendo el desalojo de la vivienda. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora Verónica Andrea Miranda Morales, vecina de Pavas, Lomas del Río, cédula 1-1199-0830, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que ha sido notificada pidiendo el desalojo de la vivienda ya que es propiedad de otra persona. Sin embargo, este desalojo no se ha llevado a cabo y las condiciones actuales de la familia son las mismas de hace varios años. De manera que la posibilidad de ayudarle podría darse en caso de que el desalojo haya sido realizado. A pesar de que la valoración refleja una necesidad clara por escases en los recursos económicos, se da un incumplimiento del inciso b) del Artículo 2 del Reglamento de ayudas Temporales que indica que las personas interesadas deben estar (en tiempo presente) ante una situación de carácter transitorio. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia, y según lo que establece el Artículo 2, inciso b), Artículo 11, del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora Verónica Andrea Miranda Morales, cédula 1-1199-0830, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la Señora Verónica Andrea Miranda Morales, vecina de Pavas, Lomas del Río, cédula 1-1199-0830, lo anterior, según lo que establece el Artículo 2, inciso b), Artículo 11, del Reglamento de Ayudas Temporales, debido a que indica que las personas interesadas deben estar (en tiempo presente) ante una situación de carácter transitorio”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 261-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.10-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A CRUZ PASTORA OLIVAS SALGADO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 261-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la señora Cruz Pastora Olivas Salgado, vecina de Hospital, cédula 155-810-781-901, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que desde el 25 de diciembre del 2010 el hijo se encuentra privado de libertad.

RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora Cruz Pastora Olivas Salgado, vecina de Hospital, cédula 155-810-781-901, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que desde el 25 de diciembre del 2010 el hijo se encuentra privado de libertad. A pesar de que la valoración refleja una necesidad clara por escases en los recursos económicos, la solicitante presenta copia de cédula de residencia vencida desde el 14 de julio 2011. Por lo tanto, se da un incumplimiento del inciso c) del Artículo 3 del Reglamento de ayudas temporales que indica que las personas interesadas deben presentar documentos que certifique ser extranjero legalmente radiado/a en Costa Rica. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia, y según lo que establece el Artículo 3, inciso c), del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora Cruz Pastora Olivas Salgado, cédula de residencia vencida 155-810-781-901, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la señora Cruz Pastora Olivas Salgado, vecina de Hospital, cédula 155-810-781-901, lo anterior, según lo que establece el Artículo 3, inciso c), del Reglamento de Ayudas Temporales, que indica que las personas interesadas deben presentar documentos que certifique ser extranjero legalmente radiado/a en Costa Rica”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 262-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.11-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A LAURA EMILIA RAMÍREZ MATA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 262-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la señora Laura Emilia Ramírez Mata, vecina de Pavas, Villa Esperanza, cédula 1-0777-0295, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que menciona estar desempleada. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora Laura Emilia Ramírez Mata, vecina de Pavas, Villa Esperanza, cédula 1-0777-0295, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que menciona estar desempleada y necesita dinero para pagar recibos pendientes y reparar su vivienda. Además, su hijo mayor se encuentra privado de libertad por cometer homicidio calificado, por lo que estará en estas condiciones durante un periodo largo. De manera que la situación planteada no representa carácter transitorio ni circunstancial ya que los problemas económicos provienen de la inestabilidad laboral de la solicitante, quien se ha dedicado durante mucho tiempo a vender artesanía. Esto evidencia un incumplimiento en el inciso b) del Artículo 2 del Reglamento de Ayudas Temporales que indica que las personas deben estar en condición de pobreza o pobreza extrema y presentar una situación de carácter transitorio. Por lo tanto y de acuerdo al análisis realizado en torno a la situación socioeconómica y según lo que establece el Artículo 2, inciso b), del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora Laura Emilia Ramírez Mata, cédula 1-0777-0295, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la señora Laura Emilia Ramírez Mata, vecina de Pavas, Villa Esperanza, cédula 1-0777-0295, lo anterior, según lo que establece el Artículo 2, inciso b), del Reglamento de Ayudas Temporales, que indica que las personas deben estar en condición de pobreza o pobreza extrema y presentar una situación de carácter transitorio”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 263-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.12-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A MARCO ANTONIO SÁNCHEZ DELGADO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 263-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el señor Marcos Antonio Sánchez Delgado, vecino de Uruca, La Carpio, cédula 8-0092-0394, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que está desempleado.

RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “El señor Marcos Antonio Sánchez Delgado, vecino de Uruca, La Carpio, cédula 8-0092-0394, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que está desempleado desde el 16 de mayo del 2011 y no cuenta con otras fuentes de ingreso para satisfacer las necesidades de sus seis hijos y su esposa. A pesar de que la valoración refleja una necesidad clara por escases de los recursos económicos, el solicitante no aporta la documentación requerida para realizar el estudio completo. Por lo tanto, se da un incumplimiento del punto 1) del inciso B) del Artículo 9 del Reglamento de Ayudas Temporales que indica que las personas deben presentar los documentos solicitados por la trabajadora social a cargo. Además, manifiesta recibir ayuda por parte del IMAS, pero no adjunta documentación correspondiente; de ser beneficiario se incumple el inciso e) del Artículo 3 del mismo reglamento. Por lo tanto y de acuerdo al análisis realizado en torno a la situación socioeconómica y según lo que establece el Artículo 3, inciso a), del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder al Señor Marcos Antonio Sánchez Delgado, cédula 8-0092-0394, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la señor Marcos Antonio Sánchez Delgado, vecino de Uruca, La Carpio, cédula 8-0092-0394, lo anterior, según lo que establece el Artículo 3, inciso a), del Reglamento de Ayudas Temporales, manifiesta recibir ayuda por parte del IMAS y que las personas deben presentar los documentos solicitados por la trabajadora social a cargo”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 264-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. El Regidor Murillo Cruz no vota por no encontrarse en el recinto. Se acuerda: ACUERDO 19.13-RECHAZAR SOLICITUD DE AYUDA A ANGIE MELISSA SOTO MONTERO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 264-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la Señora Angie Melissa Soto Montero, vecina de Hatillo 5, cédula 1-1201-0385, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que el estado de salud del padre y las condiciones laborales de la familia en general, han generado una crisis económica. RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “La Señora Angie Melissa Soto Montero, vecina de Hatillo 5, cédula 1-1201-0385, solicita ayuda a esta entidad con el fin de satisfacer sus necesidades ya que el estado de salud del padre y las condiciones laborales de la familia en general, han generado una crisis económica, emocional y psicológica en el resto de los miembros del hogar. El padre padece enfermedad crónica que afecta fuertemente el sistema inmunológico, que le ha dado espacio al desarrollo de un cáncer que ataca de forma directa el sistema respiratorio. Por ello, requiere de una persona que lo atienda y está imposibilitado para laborar. A pesar de que la valoración refleja una necesidad clara por escases en los recursos económicos, el padre de la solicitante es beneficiario de una ayuda mediante el Régimen de pensiones no contributivas. Por lo tanto, se da un incumplimiento del inciso e) del Artículo 3 del Reglamento de ayudas Temporales que indica que no se otorgará ayuda a las personas interesadas que sean beneficiarias de ayudas o subsidio brindados por otras instituciones u organizaciones. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica de esta familia, y según lo que establece el Artículo 3, inciso e), del Reglamento de Ayudas Temporales, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder a la Señora Angie Melissa Soto Montero, cédula 1-1201-0358, la ayuda solicitada. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda de la Señora Angie Melissa Soto Montero, vecina de Hatillo 5, cédula 1-1201-0385, lo anterior, según lo que establece el Artículo 3, inciso e), del Reglamento de Ayudas Temporales, que indica que no se otorgará ayuda a las personas interesadas que sean beneficiarias de ayudas o subsidio brindados por otras instituciones u organizaciones”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 267-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A YULISSA BERMÚDEZ MORERA.-

“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 267-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que la estudiante Yulissa Bermúdez Morera, hija de funcionario municipal, solicita beca nueva de primaria para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice: “…. Si bien es cierto, los gastos del hogar son numerosos, existe un remanente importante que es utilizado para ahorro, solventar algunas necesidades de emergencia e inclusive ser reinvertidas en un negocio, lo que denota que la familia no tiene una situación de carencia económica, requisito fundamental que es comprobado a través del presente estudio socioeconómico. Ante este panorama, se conversó con el funcionario municipal, quien estuvo de acuerdo con el criterio de la suscrita, en razón de lo anteriormente descrito. Por tanto, se recomienda declinar el otorgamiento de la beca municipal, debido a que la familia cuenta con los recursos económicos para dar continuidad al estudio de la menor, contrario a lo estipulado en el Reglamento para el otorgamiento de becas, en el Artículo 2, “De los requisitos”, inciso d….”. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de la estudiante Yulissa Bermúdez Morera, de una beca municipal, basados en el Artículo 2, inciso d, del Reglamento de becas, debido a que la familia cuenta con los recursos económicos para dar continuidad al estudio de la menor”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 268-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.1-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A GIANCARLO CHACÓN CEDEÑO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 268-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el estudiante Giancarlo Chacón Cedeño, hijo de funcionario municipal, solicita beca nueva de secundaria para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice: “….. El día 23 de enero, la madre realiza una llamada telefónica a la Oficina de la suscrita, comunicando que no va a continuar el trámite de beca, las razones obedecen a que el señor Chacón, presentó su carta de renuncia desde enero 2012, por lo que su último día de trabajo será el 09 de febrero 2012, rompiendo así con la relación obrero patronal y por consiguiente con los beneficios contemplados en la Convención Colectiva de Trabajo. De acuerdo a la situación descrita, es evidente que el joven Giancarlo Chacón Cedeño, no califica para el beneficio de una beca municipal, por cuanto no cumple los requisitos que establece el reglamento de becas vigente y el Artículo 55, de la Convención Colectiva, por lo tanto, no es posible recomendar ante la Comisión de Becas y Asuntos Sociales el otorgamiento del beneficio para el periodo lectivo 2012…..”. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud del estudiante Giancarlo Chacón Cedeño, de una beca municipal, basados en el Artículo 55, de la Convención Colectiva, debido a que el señor Chacón, presentó su carta de renuncia desde enero 2012”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 269-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.2-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A RACHELL DIP VILLALOBOS.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 269-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el estudiante Rachell Dip Villalobos, hija de funcionario municipal, solicita beca nueva de primaria para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice: “…… por lo tanto el señor Villalobos se ha hecho cargo de su hija y sus cuatro nietas; tres de ellas estudiantes, convive con el grupo la abuela materna, el abuelo es el único proveedor de recursos económicos.

De acuerdo a la situación descrita, es evidente que la niña Rachell Dip Villalobos, no califica para el beneficio de una beca municipal, por cuanto no cumple los requisitos que establece el reglamento de becas vigente y el Artículo 55, de la Convención Colectiva, por lo tanto no es posible recomendar ante la Comisión de Becas y Asuntos Sociales el otorgamiento del beneficio para el periodo lectivo 2012”. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud del estudiante Rachell Dip Villalobos, de una beca municipal, basados en el Artículo 55, de la Convención Colectiva, debido a que el señor Villalobos es el abuelo de la estudiante”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 270-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.3-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A JOSÉ FLORES PÉREZ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 270-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el estudiante José Flores Pérez, hijo de funcionario municipal, solicita beca nueva de primaria para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice: “…. No obstante, el tiempo prudencial que se le dio para la entrega de dicho documento, la funcionaria no cumplió con la solicitud y por tanto no fue posible la conclusión del estudio social, en donde debe quedar claramente establecida la condición de carencia de recursos económicos para cubrir el gasto educativo del menor. De acuerdo a la situación descrita se recomienda a la Comisión de Becas y Asuntos Sociales, denegar el beneficio de la beca para el periodo lectivo 2012, por cuanto no cumple los requisitos que establece el reglamento de becas vigente y el Artículo 55, de la convención colectiva…”. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud del estudiante José Flores Pérez, de una beca municipal, basados en el Artículo 2, del Reglamento de Becas y Artículo 55, de la Convención Colectiva, debido a no cumplir con la solicitud de los documentos requeridos para el estudio de recursos económicos”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 271-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.4-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A BRYAN MÉNDEZ SÁNCHEZ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 271-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el estudiante Bryan Méndez Sánchez, hijo de funcionaria municipal, solicita beca de renovación de primaria para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice: “…. El reglamento de becas en el Artículo 5, inciso i, indica que “… en caso que el estudiante haya reprobado el curso lectivo, debe presentar una carta que explique ampliamente las causas de la pérdida del ciclo y documentos probatorios (dictámenes médicos solamente de CCSS, cartas de docentes del centro educativo, documentos legales, entre otros), y según corresponda el caso”, situación que no pudo ser verificada según lo anteriormente estipulado. Por tal motivo, se recomienda a la Comisión de Becas y Asuntos Sociales, dejar sin efecto la presente solicitud ya que el estudiante reprobó el curso lectivo sin contar con un sustento que explique las razones de haber reprobado. Lo anterior, fundamentado en el Reglamento para el otorgamiento de becas y la Convención Colectiva de Trabajo Vigente. Se recomienda el otorgamiento de la beca para la hermana Dayana Méndez Sánchez, debido a que la familia tiene limitaciones económicas importantes”. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud del estudiante Bryan Méndez Sánchez, una beca municipal, basados en el Artículo 5, inciso i), del Reglamento de Becas, ya que el estudiante reprobó el curso

lectivo sin contar con un sustento que explique las razones de haber reprobado”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 272-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.5-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A MARÍA JOSÉ ORTIZ CEDEÑO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 272-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el estudiante María José Ortiz Cedeño, hija de funcionario municipal, solicita beca de nueva de secundaria para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice: “….. De acuerdo a la situación descrita, es evidente que la joven María Ortiz Oviedo, no califica para el beneficio de una beca municipal, por cuanto no cumple los requisitos que establece el reglamento de becas vigente y el Artículo 55, de la Convención Colectiva, por lo tanto, no es posible recomendar ante la Comisión de Becas y Asuntos Sociales el otorgamiento del beneficio para el periodo lectivo 2012….”. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud del estudiante María José Ortiz Cedeño, de una beca municipal, basados en los requerimientos del Reglamento de Becas y en el Artículo 55 de la Convención Colectiva, ya que la estudiante no es hija del funcionario municipal”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 273-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.6-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A JOSEPH PRADO GONZÁLEZ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 273-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el estudiante Joseph Prado González, hijo de la funcionaria municipal, solicita beca de nueva de primaria para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice: “…. “Ante éste panorama, la trabajadora municipal reconoció que su situación financiera no implica una situación de carencia económica, que limite que su hijo pueda continuar con sus estudios de educación primaria. En razón de lo anterior se recomienda declinar el otorgamiento de la beca municipal, debido a que la familia cuenta con los recursos económicos para dar continuidad al estudio de la menor, contrario a lo estipulado en el Reglamento para el otorgamiento de becas, en el Artículo 2 “De los requisitos”, inciso d….”. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud del estudiante Joseph Prado González, de una beca municipal, basados en el Artículo 2, inciso d), del Reglamento de Becas, debido a que la familia cuenta con los recursos económicos para dar continuidad al estudio del menor”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 274-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.7-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A LUIS SALAS MORALES.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 274-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el estudiante Luis Salas Morales, hijo de la funcionaria municipal, solicita beca de nueva, para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice:

“…. Si bien, el centro brinda una enseñanza especial con énfasis en talleres industriales, el joven ya concluyó la formación académica según programas del MEP y la institución en estos momentos es de carácter privado. Lo que significa que no reúne algunas de las condiciones estipuladas en la naturaleza del beneficio de la beca, señaladas en el Artículo 1, del reglamento vigente. De acuerdo a la situación descrita, es evidente que Luis Rodolfo Salas Morales, no califica para la ayuda de una beca municipal, por cuanto no cumple los requisitos que establece el reglamento de becas vigente y el Artículo 55, de la Convención Colectiva, por lo tanto, no es posible recomendar ante la Comisión de Becas y Asuntos Sociales el otorgamiento del beneficio para el periodo lectivo 2012….”. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud del estudiante Luis Salas Morales, de una beca municipal, por cuanto no cumple los requisitos que establece el reglamento de becas vigente y el Artículo 55, de la Convención Colectiva, debido a que ya concluyó la formación académica según programas del MEP y la institución en estos momentos es de carácter privado”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 275-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.8-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A JOSHUA CARVAJAL MONTERO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 275-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el estudiante Joshua Carvajal Montero, hijo de la funcionaria municipal, solicita beca de nueva de primaria, para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice: “….. En razón de esto, el Reglamento estípula en el Artículo 2, inciso g, lo siguiente: “Únicamente se podrán otorgar dos becas por núcleo familiar, en aquellos casos de pobreza extrema en donde el (la) trabajador (a) social considere indispensable dicha recomendación”. No obstante, la limitación financiera del hogar no los ubica en una condición de pobreza extrema. Ante éste panorama, la funcionaria Sucetty Montero García, decidió renunciar a la beca para su hijo y que su hermana puede continuar gozando del beneficio. Por tanto, se recomienda dejar sin efecto la presente solicitud, en razón que existen dos solicitudes de beca en el grupo familiar, donde las variables socioeconómicas en estudio no se asocian con una condición de pobreza extrema, por lo que sólo se podrá apoyar a uno de los solicitantes. Esto fundamento en el Artículo 2, inciso g, del Reglamento para el otorgamiento de becas y la Convención Colectiva de Trabajo Vigente….”. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud del estudiante Joshua Carvajal Montero, de una beca municipal, basados en el Artículo 2, inciso g), del Reglamento de Becas, debido a que no se asocian con una condición de pobreza extrema, por lo que sólo se podrá apoyar a uno de los solicitantes”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 276-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.9-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A LUIS GONZÁLEZ SALAZAR.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 276-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el estudiante Luis González Salazar, hijo de funcionario municipal, solicita beca de nueva de primaria, para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice: “…. De acuerdo a la información socio económica recopilada, se determina que la familia en estudio cuenta con los medios necesarios para cubrir las demandas educativas del solicitante dentro de su formación académica. Por lo que se recomienda a la Comisión de Becas y Asuntos Sociales denegar el beneficio de la beca para el ciclo lectivo 2012, a Luis Eduardo González Salazar, conforme el Reglamento de Becas y Artículo 55 de la Convención Colectiva del Trabajo.

POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud del estudiante Luis González Salazar, de una beca municipal, basados en el Artículo 2, inciso g), del Reglamento de Becas, se determina que la familia en estudio cuenta con los medios necesarios para cubrir las demandas educativas del solicitante dentro de su formación académica”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 277-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.10-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A STEVEN GUTIÉRREZ CARVAJAL.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 277-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el estudiante Steven Gutiérrez Carvajal, hijo del funcionario municipal, solicita beca de nueva de secundaria, para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice: “…. Asimismo, el transitorio 2 expone “Se aplicará este reglamento en lo referente al requisito de estar matriculado en escuela de enseñanza pública, únicamente en el caso de becas nuevas (…)”. Por tanto, se recomienda dejar sin efecto la presente solicitud, en razón que las becas que proporciona el municipio sólo comprenden la educación primaria y secundaria de carácter público; situación contraria a la presentada en la solicitud del estudiante Steven Gutiérrez Carvajal. Esto fundamentado en el Artículo 1, del Reglamento para el otorgamiento de becas y la Convención Colectiva de Trabajo Vigente. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud del estudiante Steven Gutiérrez Carvajal, de una beca municipal, basados en el Artículo 1, del Reglamento de Becas y Artículo 55 de la Convención Colectiva, en razón que las becas que proporciona el municipio sólo comprenden la educación primaria y secundaria de carácter público; situación contraria a la presentada en la solicitud”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por diez votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 278-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Vota en contra el edil: CANO CASTRO. Se acuerda: ACUERDO 20.11-DENEGAR SOLICITUD DE BECA A ALLAN VÍQUEZ CHAVARRÍA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 278-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, BERMÚDEZ SALGUERO, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Que el estudiante Allan Víquez Chavarría, hijo de la funcionaria municipal, solicita beca de renovación de secundaria, para el curso lectivo 2012. RESULTANDO: Basados en el Informe Social de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, que dice: “….. Durante la entrevista social, la progenitora y funcionaria municipal Seidy Chavarría Villalobos, indicó que renuncia a la beca municipal en razón que su actual situación económica ha mejorado, por lo que prefiere ceder la beca a un estudiante que se encuentre en situación de mayor carencia económica. Por tal motivo, se recomienda a la Comisión de Becas y Asuntos Sociales dejar sin efecto la presente solicitud, fundamentado en el Reglamento para el otorgamiento de becas y la Convención Colectiva de Trabajo Vigente….”. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud del estudiante Allan Víquez Chavarría, de una beca municipal, fundamentado en el Reglamento para el otorgamiento de becas y la Convención Colectiva de Trabajo Vigente, para dejar sin efecto la presente solicitud, porque la solicitante indica que ha mejorado situación económica”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 265-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Votan en contra los ediles: CANO CASTRO y MARÍN GÓMEZ. Se acuerda: ACUERDO 21.-APROBAR NUEVE BECAS NUEVAS Y DE RENOVACIÓN DE PRIMARIA Y SECUNDARIA.-

“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 265-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Expedientes de becas de primaria y secundaria (09) para el curso lectivo del año 2012, de

febrero a noviembre por la suma de 15.000.00 (Quince mil colones con 00/100) por mes, para un total de ¢150.000.00 al año. RESULTANDO: Que basados en el informe de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, se aprueba las siguientes becas de primaria y segundaria: NUEVAS DE PRIMARIA (04)

ESTUDIANTE RESPONSABLE 022. ALVARADO CAMBRONERO DAIZER Róger Alvarado Umaña. 023. HERNÁNDEZ ALFARO JOSÉ ADRIAN Ronald Hernández Trejos. 024. HUTCHINSON SEGURA DYLANA Wendy Natalia Segura Morales. 025. MARÍN VARGAS JOSELYNE Elizabeth Vargas Castillo. RENOVACIÓN DE PRIMARIA (03)

ESTUDIANTE RESPONSABLE 026. HERNÁNDEZ SANDÍ SHARON Róger Hernández Trejos. 027. HIDALGO SANCHO JURGUEN Ronald Madrigal Cruz. 028. MORA GUTIÉRREZ DIEGO Denis José Mora Arce. NUEVA DE SECUNDARIA (01)

ESTUDIANTE RESPONSABLE 029. MARÍN MORALES JOSÉ ALBERTO Jacqueline Morales Rodríguez. RENOVACIÓN DE SECUNDARIA (01)

ESTUDIANTE RESPONSABLE 030. HERNÁNDEZ SIBAJA BRYAN Cindy Hernández Sibaja”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por siete votos para el fondo, se aprueba el Dictamen No. 240-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Votan en contra los ediles: CANO CASTRO, ARAYA BOLAÑOS, MURILLO CRUZ y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ. Se acuerda: ACUERDO 22.-APROBAR BECA NUEVA DE PRIMARIA A KHERVYN JIMÉNEZ CORDERO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 240-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, y ZAMORA ALVAREZ, que dice: CONSIDERANDO: Expediente de beca nueva de primaria (01) para el curso lectivo del año 2012, de febrero a

noviembre por la suma de 15.000.00 (Quince mil colones con 00/100) por mes, para un total de ¢150.000.00 al año. RESULTANDO: Que basados en el informe de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, se aprueba la siguiente beca nueva de primaria: NUEVAS DE PRIMARIA (01)

ESTUDIANTE RESPONSABLE 031. JIMÉNEZ CORDERO KHERVYN Cindy Jiménez Cordero”. ACUERDO APROBADO.- Por siete votos para el fondo, se aprueba el Dictamen No. 279-CAS-2012 de la Comisión de Asuntos Sociales. Votan en contra los ediles: CANO CASTRO, ARAYA BOLAÑOS, MURILLO CRUZ y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ. Se acuerda: ACUERDO 23.-APROBAR BECA NUEVA DE PRIMARIA A DANIELA ALVAREZ ALVARADO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 279-CAS-2012 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, y ZAMORA ALVAREZ, que dice:

CONSIDERANDO: Expediente de beca nueva de primaria (01) para el curso lectivo del año 2012, de febrero a

noviembre por la suma de 15.000.00 (Quince mil colones con 00/100) por mes, para un total de ¢150.000.00 al año. RESULTANDO: Que basados en el informe del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, se aprueba la siguiente beca nueva de primaria: NUEVAS DE PRIMARIA (01)

ESTUDIANTE RESPONSABLE 032. ÁLVAREZ ALVARADO DANIELA Sandra Sáenz Fonseca”. ACUERDO APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 193-CHP-2012 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Se acuerda: ACUERDO 24.- APROBAR DEVOLUCIÓN A PRODUCTOS INFORMÁTICOS PARA EL DESARROLLO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 193-CHP-2012 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, BERMÚDEZ SALGUERO, LAWSON MARCHENA, RIVERA ARAYA, ZAMORA BOLAÑOS, MARÍN GÓMEZ, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y ALTAMIRANO QUESADA, que dice: CONSIDERANDO: Nómina No 02-12 devoluciones a Contribuyentes para su correspondiente aprobación y trámite por un monto total de ¢99.000.00. RESULTANDO I: PRODUCTOS INFORMÁTICOS PARA EL DESARROLLO 50133 Con base en el Oficio No 056-ING-2012, DSPC-SE-107-201 se gira este pago por concepto de Devolución de dinero cancelado de más en contrato No 459……..¢99.000.00 POR TANTO: La Comisión de Hacienda y Presupuesto, después de analizada la documentación y con base en los criterios técnicos antes señalados, recomienda proceder a pagar el monto solicitado en la Nómina No 02-12 a nombre PRODUCTOS INFORMÁTICOS PARA EL DESARROLLO por un monto de ¢99.000.00”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- PALABRAS E INCIDENCIAS SUSCITADAS DURANTE LA PRESENTE SESIÓN INICIO DE SESIÓN. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Siendo las diecisiete horas con trece minutos se da inicio a la Sesión Ordinaria número noventa y seis del martes veintiocho de febrero de dos mil doce”. SUSTITUCIÓN. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Se sustituye al Regidor Altamirano Quesada por el Regidor Araya Bolaños. Esta Presidencia va a decretar un minuto de silencio para la señora Carmen Chaves, madre del compañero Leví Chaves, compañero Jefe de Recursos Humanos y para el señor José Venegas Campos, suegro del Regidor Altamirano Quesada, por los fallecimientos, de pie”. RECESOS SOLICITADOS. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Leal Villafuerte”. REGIDORA LEAL VILLAFUERTE: “Buenas tardes a todos, señor Presidente para solicitarle un receso de seis minutos por favor”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL:

“Tiene la palabra la Regidora Rivera Araya”. REGIDORA RIVERA ARAYA: “Buenas tardes señor Presidente, para pedirle un receso para Protocolo por seis minutos y medio”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Concedidos los dos recesos por trece minutos en su totalidad”. “Siendo las diecisiete horas con cincuenta minutos se reinicia la sesión”. DICTAMEN NÚMERO 196 DE LA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO- ARRENDAMIENTO INMUEBLE PARA EMPLEADOS MUNICIPALES-EDIFICIO CONTINEX. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Los señores Regidores que estén de acuerdo con el dictamen de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, por el fondo tiene la palabra la Regidora Bermúdez Salguero”. REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO: “Gracias señor Presidente, buenas noches señoras y señores Regidores, señor Alcalde, señor Presidente, señoras y señores Síndicos, señoras y señores Asesores, a mí me da mucha lástima que estemos gastando dieciséis millones mensuales en el alquiler del edificio Continex, ahora sacando cuentas ciento ochenta millones al año por el alquiler de un edificio, es como estar echando el agua en un canasto, yo no sé yo creo que ya habíamos hablado de evaluar opciones y habíamos hablado de que ya no íbamos a tener más encima este contrato asfixiante y habíamos hablado de que íbamos a invertir en un edificio, ahora estamos extendiendo el plazo del alquiler por un año más. Nos dijeron que había el problema, para los Síndicos y Regidores Suplentes que no están en la Comisión de Hacienda, el problema es que como no se construyeron las torres de vivienda que incluían también un edificio municipal en el Cementerio Calvo, entonces ese era el plan A, el plan B es construirlo en el plantel, pero todavía no se ha implementado, entonces yo sé que hay que poner a los trabajadores en algún lugar, pero estar pagando dieciséis millones con tantas necesidades que hay en las comunidades a mí me parece, o sea yo no puedo hacer eso, yo no puedo estar de acuerdo con eso, creo que tenemos que buscar opciones, creo que hay edificio municipales en todas las comunidades que deberíamos de ver cómo descentralizamos un poco, desentrabamos la Municipalidad y trasladamos a algunos trabajadores a edificios nuestros en lugar de estar gastando estas millonadas en un edificio municipal que bueno, yo entiendo que está a la par del otro edificio, pero es que dieciséis millones al mes es demasiado, mi voto va a ser negativo por esa razón y porque creo que definitivamente sí hay que buscar una opción, una opción rápida y económica, sé que está también el edificio este del Paso de la Vaca, que pasé un día de estos y está totalmente lleno de estañones con el logo de una marca de una empresa telefónica, ahí metidos en ese edificio, entonces adicionalmente estamos pagando el edificio de la Policía, yo creo que nosotros deberíamos de actuar como buenos padres de familia y deberíamos destinar bien la plata a las necesidades de las comunidades, yo sé que gastos administrativos hay, pero yo creo que se nos está yendo la mano, gracias”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Regidor Hernández Vásquez”. REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ: “Gracias señor Presidente, buenas noches compañeros y compañeras Regidoras, compañeros y compañeros Síndicos, señor Alcalde, señor Presidente, señora Secretaria, compañeros y compañeras Asesores y vecinos de San José. La renovación de este contrato, se vuelve y se hace por la necesidad que tenemos de ubicar espacio para esos funcionarios municipales, lo que no me gusta con este tipo de procedimientos es que igual no tenemos una solución alterna todavía a la renovación de este contrato, entonces estamos sometidos al mismo proceso de contratación al límite, donde la única opción que tenemos, en este caso es la renovación de este contrato, no hay opción de alquilar algún otro edificio, de ubicar un edificio municipal; hace seis meses, ocho meses, nos dijeron que se estaba en la búsqueda de la construcción de un edificio, bueno no se logró porque eran los edificios que se iban a hacer atrás del actual Edificio Figueres Ferrer, pero a mí me gustaría que me pudieran decir si en el plazo de una año se puede comenzar, se hacen los estudios y se puede comenzar incluso la construcción de un edificio en algunos de los lotes que tiene la Municipalidad, o la renovación de alguno de los edificios para poder meter esos funcionarios en ese espacio, eso sería un gran logro de este Concejo Municipal y sería un gran logro de la Alcaldía y de toda la Municipalidad, o sea poder dejar de alquilar un edificio y comenzar a trabajar en un edificio propio, pero a mí sí me gustaría comenzar a ver una solución y vean que esta renovación de este contrato ahora se hace por un

año, de hoy a un año yo espero que no vengan de nuevo, que se venga de nuevo a este Concejo a pedir la renovación del mismo contrato, porque ahí sí mi voto será negativo porque ya desde ahora advertimos que la necesidad de espacio se está dando a nivel de la Municipalidad de San José, la necesidad de espacio para ubicar estas dependencias municipales se está dando y se está planteando desde hace mucho tiempo, entonces necesitamos comenzar a darle una solución real a ese espacio, porque el alquiler ahorita es muy caro y es un dinero que podríamos estar invirtiendo en la mejora de nuestros edificios, gracias”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el señor Alcalde”. INGENIERO JOHNNY ARAYA MONGE, ALCALDE MUNICIPAL: “Gracias señor Presidente, buenas noches señores Regidores, señores Síndicos, señores Asesores, señor Auditor, señora Secretaria. Vean yo quisiera decir que comparto la preocupación en cuanto a que no es lo mejor que la Municipalidad pague un alquiler tan alto, quiero decirles que en algún momento nosotros pensamos hacer un leasing para comprar el edificio, pero la verdad es que es un edificio que está en condiciones muy deplorables y no es una buena inversión comprar el edificio de Continex, igualmente a propósito de lo que apuntaba la Regidora Bermúdez Salguero, la Dirección Financiera y la Dirección Administrativa han hecho un peinado de muchos edificios en la zona y la verdad es que a la hora de ver lo que le costaría a la Municipalidad alquilar otro edificio en buenas condiciones es sumamente alto para la Municipalidad y ahí es donde realmente se está en este momento, tanto con el Banco Nacional como con el Banco de Costa Rica, explorando la posibilidad de hacer un fideicomiso que nos permita construir en terreno propio y resolver inclusive el problema del mismo Concejo Municipal que es un problema que venimos posponiendo desde hace muchos años. No es fácil hacer un fideicomiso, sin embargo creemos que es mejor a propósito de los dieciséis millones de colones, realmente pensar en invertir en pagar algo que sea nuestro, que en pagar un alquiler, yo no sé si podemos, espero que podamos lograr hacer un fideicomiso, yo no estoy seguro de que si lo logremos dentro de un año vamos a tener un edificio nuevo y no estoy seguro que dentro de un año no esté planteándose la renovación de ese contrato, lo quiero decir con toda claridad, pero sí quiero informarles que no es porque no se haya buscado otra alternativa, se han buscado muchas alternativas, el costo por metro cuadrado es realmente alto en los edificios que se valoraron como posibles y en ese momento se trabaja en lo del fideicomiso, inclusive quiero decirles que hay una moción ahí también que traigo para que podamos mandar a la Asamblea Legislativa el proyecto de ley para desafectar el terreno que íbamos a usar en las villas olímpicas, que en este momento eso es un charral que no podemos usar para nada y la única manera de que pueda usarse para otro fin es desafectándolo por la vía de la Asamblea Legislativa, entonces hay un proyecto de ley, una propuesta de proyecto de ley para mandarlo a la Asamblea Legislativa y poder inclusive tener dentro de las opciones ese mismo terreno que queda a la par de donde estamos nosotros en el Edificio José Figueres. Con relación al Edificio del Paso de la Vaca, yo quiero decirle que en el presupuesto extraordinario que ustedes aprobaron de la liquidación van los recursos que hacían falta para poder concluir lo que va a ser la base de la Policía Municipal ahí, que ahí se va a trasladar toda la Policía Municipal para ese sector y ahí están los recursos en la liquidación presupuestaria para terminar de habilitar lo que fue el edificio del Paso de la Vaca, gracias señor Presidente”. REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO: “Señor Presidente para que por favor consten en actas todas las palabras con respecto a esta discusión, gracias”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Así se hará señora Regidora, el Síndico Melvin Solano pidió la palabra”. SÍNDICO SOLANO MIRANDA: “Gracias señor Presidente, compañeros Regidores, compañeros Síndicos, quiero dejar una inquietud señor Presidente aquí, usted nombró la Comisión Especial para el asunto del Mercado de Mayoreo, nosotros mostramos una inquietud en el sentido de que usted por favor con los nombres que me pidió o que nos pidió se vuelva a reactivar dicha comisión y a dónde va la inquietud, reitero es una inquietud que dejo, por documentación que tenemos nosotros el Mercado de Mayoreo estaba dejando ya diecinueve millones de colones de pérdida en los primeros meses, seis meses, eso queremos discutirlo a fondo, luego paralelo a ese asunto se está leyendo aquí lo que la Municipalidad paga en alquileres y entonces señores Regidores ustedes decidan, el Mercado de Mayoreo es una situación que tal vez nadie ha querido (…) pero la ley dice que la Municipalidades deben velar por los intereses de los vecinos de su cantón, yo pregunto, cuántos agricultores que funcionan en el Mercado de Mayoreo, viven en el Cantón Central de San José? La misma feria de artesanía que se da, no de artesanía, lo que se llama el Mercado de la Pulgas, porque yo he ido a ver, yo les pido que ustedes como Directores de la ciudad, los Regidores se conocen por lo que hacen y no por lo que dicen, vayan y hablen y anden ahí, cuantos vecinos del Cantón Central

de San José son los que usan beneficios muy nobles de la gente que ahí vende y es un edificio, es un terrero que en cinco mil metros cuadrados cabe esta Municipalidad el triple y todavía queda; entonces les dejo esa inquietud de verdad, nosotros estamos esperando que el señor Presidente reactive la comisión, para mostrarle los documentos que hemos conseguido en los diferentes departamentos de esta Municipalidad, porque la ley nos ampara, tanto al Alcalde como a los miembros del Concejo en este sentido, muchas gracias”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Leal Villafuerte”. REGIDORA LEAL VILLAFUERTE: “Gracias señor Presidente, para hacerle una pregunta a don Johnny, bueno el que tiene veinte años casi o más de estar aquí en la Municipalidad, cuántos años hace que están alquilando ese edificio? Y la otra pregunta, por qué no utilizan el terreno del Mercado de Mayoreo para hacer el edificio que se necesita?”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el señor Alcalde”. INGENIERO JOHNNY ARAYA MONGE, ALCALDE MUNICIPAL: “Ese edificio de Continex debe tener cinco o seis años de estar alquilándolo la Municipalidad y lo del Mercado de Mayoreo, creo que es a lo que estaba haciendo referencia el Síndico Melvin Solano y es precisamente lo que hay que evaluar, cuáles son las alternativas, evidentemente si se va a usar el Mercado de Mayoreo, hay que sacar a la gente del Mercado de Mayoreo y habría que ver si el Concejo Municipal está dispuesto a tomar esa decisión, nosotros queremos agregarle a las alternativas esa propiedad que estamos planteando, para tener diferentes opciones donde escoger donde podría ubicarse una edificación de la Municipalidad”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Marín Gómez”. REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “Muy buenas tardes señor Alcalde, señor Presidente, Regidores, Regidoras, Síndicos, Síndicas, Asesores, señora Secretaria, funcionarios que nos acompañan. En realidad igual comentamos en la Comisión de Hacienda que es una situación que tenemos, no podemos echar a todos esos empleados a la calle y decir simplemente no alquilamos más el edificio aunque nos esté costando una millonada por año hacerlo y yo pregunté si a corto plazo estaríamos con una construcción, la que se dijo allá no fue precisamente o la que se nos explicó en ese momento que nos explicó Julio Vega, no fue precisamente donde está el Mercado de Mayoreo, no estoy en contra del mercado ni a favor, pero sí quiero aclarar que por menos en lo que hemos visto en los informes de los mercados, el mercado de mayoreo no es el que le da más pérdidas al Municipio, parece mentira pero el Mercado Central no subsiste solo y eso mucha gente aquí cuando habla de los mercados habla mal del Mayoreo, no soy yo quien tenga que decir cuál mercado tenga que existir, cuál no, pero no es así, el Mercado de Mayoreo la utilidad se va en gastos operativos inclusive de otros mercados, por lo que se pudo ver, entonces la propiedad que nos dijo Julio, es la propiedad que está en la esquina y que siempre se ha dicho y se ha manifestado que ahí se ha querido construir el edificio, sin embargo yo pregunté que si a corto tiempo, por lo menos en unos dos años podemos decir que ya está en construcción y está en vísperas de estrenarse porque desde muy atrás se viene trabajando en que se quiere hacer un edificio y no se ha podido, en otras ocasiones o oportunidades se ha gestionado y queda nada más en la gestión porque por una u otra razón no se puede y yo quisiera saber si a corto plazo por lo menos si esto funciona, que dijo don Julio que sí va muy avanzado, que tengamos por lo menos ya un resultado, el terreno está, es el dinero para la construcción de ese edificio”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el señor Alcalde”. INGENIERO JOHNNY ARAYA MONGE, ALCALDE MUNICIPAL: “Gracias señor Presidente, yo quisiera decir que me parece que cada vez es una necesidad más apremiante para la Municipalidad, tanto por lo de este Concejo, como por la parte administrativa que está ahí, encontrar una solución propia y a mí me parece que inclusive para las gestiones que está haciendo don Edgar Sandoval como Gerente Financiero, no pueda haber en algún momento alguna información que a él se le solicite, pero sí tiene instrucciones

de darle muy alta prioridad para analizar los escenarios financieros que tendría la Municipalidad para hacer un fideicomiso y construir un edificio donde eventualmente hasta se incluya la venta de este inmueble como un mecanismo de financiamiento, porque realmente es grande la inversión que tendríamos que hacer, tendríamos la propiedad, porque yo creo que en alguna de esas opciones que tiene la Municipalidad alrededor de su edificio, la propiedad no habría que comprarla, la tenemos, pero sí habría que invertir en un edifico que vale varios miles de colones, sin embargo creo que llegó el momento de que nosotros, porque hemos andado con diferentes opciones, ustedes recuerdan que estuvimos con lo del correo por ejemplo en casi todo el periodo anterior trabajando en lo del correo y eso no prosperó y ahora se junta la necesidad misma del Concejo con las necesidades aparte y creo que la idea es poder tener una propuesta y un escenario financiero a muy corto plazo”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Los señores Regidores que estén de acuerdo con el fondo del dictamen sírvanse levantar la mano, diez votos, nueve votos, no vota el Regidor Lawson Marchena y la Regidora Bermúdez Salguero, acuerdo firme nueve votos no vota el Regidor Lawson Marchena y la Regidora Bermúdez Salguero. Regidora Bermúdez Salguero”. REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO: “Nada más quisiera que se tomara en cuenta para cuando se hagan los análisis de las diferentes propuestas, la posibilidad de crecer hacia arriba, como estamos proponiéndole nosotros a la gente que viva en altura, por qué nosotros no podemos duplicar la altura de nuestro edificio municipal y hacerlo de diez pisos en lugar de cinco, entonces que se tome en cuenta digamos parta predicar con el ejemplo de vivir en altura, trabajar en altura también, entonces también que se tome en cuenta esa posibilidad, gracias”. MOCIÓN SUSCRIPCIÓN DE CONVENIO MARCO DE COOPERACIÓN ENTRE EL COLEGIO FEDERADO DE INGENIEROS Y ARQUITECTOS Y EL IFAM, CON LA MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Los señores Regidores que estén de acuerdo con la dispensa, sírvanse levantar la mano, once votos, por el fondo, don Mario Vargas nos puede referir algo”. LICENCIADO MARIO VARGAS SERRANO, DIRECTOR JURÍDICO: “Gracias señor Presidente, buenas noches señores Regidores, señor Alcalde. Esta moción efectivamente está presentada desde el nueve de febrero, lo que pretende es que la Municipalidad suscriba un convenio con el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos a efecto de que los trámites de visados y permisos de construcción, se hagan de manera tecnológica, hoy día la tendencia es hacia eso, inclusive en los Tribunales de Justicia uno va y presenta un escrito en la Sala Constitucional de un amparo, ni siquiera tiene que dejar el físico, se lo escanean y le devuelven el físico, lo que pretende el Colegio es que los planos a nivel de Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos para una construcción, se presenten en digital y el permiso que el Colegio va a dar y el aval digital y va a la Municipalidad también y que la Municipalidad deje de estar llenando sus archivos y sus espacios de planos y que lo haga digitalizado, repito, esta es una iniciativa con el auspicio del IFAM, el Colegio de Ingenieros y ya tiene varias municipalidades que lo han suscrito y nosotros en consecuencia queremos también accesar a esta herramienta”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Los que estén de acuerdo con el fondo de la moción, sírvanse levantar la mano, diez votos, acuerdo firme, once votos”. MOCIÓN ACTUALIZACIONES DEL PRECIO DE LAS MULTAS. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Los señores Regidores que estén de acuerdo con la dispensa sírvanse levantar la mano, once votos, por el fondo tiene la palabra el Regidor Hernández Vásquez”. REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ: “Gracias señor Presidente, en cuánto se están actualizando las tasas? Cuántos son los porcentajes? Cuánto más o menos, si es un mínimo, si es un máximo, cuánto en una valoración histórica, cuánto es el porcentaje, gracias”.

REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Licenciado Mario Vargas”. LICENCIADO MARIO VARGAS SERRANO, DIRECTOR JURÍDICO: “Gracias señor Presidente, quiero aclararles de que esto no son obviamente impuestos, sino que son multas, o sea a los infractores que no van a infringir nunca se les cobrará esto y son multas por concepto que ustedes muchas veces han planteado inquietudes muy válidas, una de ellas es por ejemplo por la limpieza de la vegetación, se pasa de novecientos veintidós colones el metro lineal, a mil ciento treinta y ocho, o sea una variación absoluta de doscientos dieciséis pesos por metro lineal, separar, recolectar y acumular para el transporte y disposición por metro cúbico en la propiedad, de trescientos cinco, se pasa a trescientos setenta y nueve, por no separar, recolectar ni acumular para el transporte y la disposición final la basura, o sea lotes baldíos llenos de basura se les aumenta de treinta cuatro colones, treinta y cinco, por no contar con sistema de separación aprobado por la Dirección de Saneamiento Ambiental, por metro lineal, de seiscientos diecisiete a setecientos cincuenta y nueve, ciento cuarenta y dos colones es la variación absoluta; por no contar con sistema de separación aprobado por la Dirección Ambiental, un sistema de separación de desechos, la Dirección Ambiental de la Municipalidad, por obstaculizar aceras varía en trescientos cincuenta y ocho colones, por no instalar bajantes ni canoas, ni recoger las aguas pluviales se le aumenta quinientos ochenta y un colón a la multa y finalmente por no ejecutar obras de conservación de fachadas se le aumenta en trescientos cincuenta y ocho colones la multa por metro cuadrado del frente de la propiedad, por no construir aceras por metro cuadrado del frente de la propiedad se le aumenta trescientos cincuenta y ocho punto cuarenta y nueve colones por metro lineal, por metro cuadrado ”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Marín Gómez”. REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “En este punto de las aceras es donde no calza lo que venimos a aprobar con lo que profesamos y hacemos en los distritos, porque en muchas ocasiones, yo he preguntado y se me ha dado la respuesta de que esto se da por los recursos de amparo que hay que ejecutar por la Ley siete mil seiscientos, pero entonces yo no concibo cómo yo con mi voto voy a decir que por no tener aceras o por no construir las aceras, se les va a cobrar una multa, cuando por otro lado con material del Municipio estamos haciendo aceras, entonces o cobramos multas, o se cobran las aceras, o se dan las aceras, porque inclusive en algunos lados esas aceras ni siquiera son pagadas como en otros lados, sino que la empresa viene y rompe de una esquina hasta la otra esquina, todos esos cien metros y construye la acera y sin planificación y sin saber por qué ahí se está construyendo, porque cuando se construye todos los cien metros no se están construyendo rampas, o algunas veces son aceras que todavía aguantan un tiempo y se quitan, entonces ahí es donde no me calza a mí que aprobemos una multa, cuando regalamos aceras”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el señor Alcalde”. INGENIERO JOHNNY ARAYA MONGE, ALCALDE MUNICIPAL: “Gracias señor Presidente, es importante tener claro que esas son multas que están establecidas en el Código Municipal, nosotros lo que estamos haciendo como se hace todos los años, es indexándolas al índice como crece el costo de la vida, esa es casi que una obligación legal de las Municipalidades ajustar las multas. Con relación al tema de las aceras, esas que señala Patricia, esa es una política social de la Municipalidad, si nosotros no queremos hacerlas, no estamos obligados a hacerlas, sin embargo como política social en sectores vulnerables la Municipalidad ha contribuido, yo no sé cuáles no son vulnerables, pero en todo caso sí me parece que la Municipalidad, yo estoy de acuerdo en que no debe hacer aceras en sectores que no son vulnerables, totalmente de acuerdo, pero eso es una discusión distinta, las multas como tales están establecidas, no estamos discutiendo la oportunidad de que exista una multa o no, porque están establecidas por ley, lo que estamos haciendo es lo que todos los años se hace, que es aplicándoles, actualizando las multas”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Regidor Lawson Marchena”.

REGIDOR LAWSON MARCHENA: “Buenas noches y gracias señor Presidente y buenas noches a todos y a todas, a mí me parece muy bien este reglamento y la actualización de las tasas, para este tipo de ciudadano por ejemplo que tiene lotes baldíos, fachadas en mal estado, bajantes, etcétera, pero me inquieta mucho que existe un reglamento y uno anda en la calle y ve lo contrario, entonces le pregunto al señor Alcalde y a don Mario, si este reglamento se aplica en la realidad, gracias”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Bermúdez Salguero”. REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO: “Bueno yo como Presidenta de la Comisión de Ambiente y como ambientalista, estoy feliz de que ya haya una multa para la gente que no separa su basura y aprovecha ese material, para el ambiente es buenísimo, nada más nos falta la otra parte que es tener un sistema de recolección, que la administración municipal lo implemente y que existan rutas en todos los distritos, al menos la multa es un inicio, pero sí nos está haciendo falta lo demás, ya hay tres camiones de reciclaje también que es una excelente noticia, entonces nada más el voto de apoyo para que la administración continúe por esa línea y que ojalá en este año tengamos nuevamente la rutas y que tengamos mucho más gente reciclando en el cantón y con respecto a lo de las aceras, sí yo soy testigo de que en muchos casos se hacen aceras a gente que no es necesitada, o sea gente de clase media, media baja tal vez, pero no es gente realmente necesitada, tal vez tendríamos que revisar esa política nuestra y de verdad que a quienes se les otorga este beneficio sea gente que lo necesita, porque yo he visto incluso comercios a los cuales se les hace acera y no en el casco central, en los distritos. Es excelente que la Municipalidad tenga una política de construcción de aceras, pero debería de ser algo más planificado, debería de pensar digamos como en una etapa primera y prioridad máxima las vías a las escuelas, a los colegios, a los kínder y tratar de hacer vías seguras, ciudades seguras para la gente que transita a pie, incluso hay una acera que está a doscientos metros del edificio municipal en la Avenida Diez, que es donde está la YANBER, donde la gente se juega la vida todos días, porque por ahí hay un montón de fábricas, gente que vive en el Distrito Hospital que tiene que pasar, ahí está la línea del tren, hay dos vías y no hay acera, entonces hay una empresa muy grande, no se justifica que en todo este tiempo no haya acera y mi pregunta es, esta gente está pagando multa durante veinte años? Qué pasa con esos lugares que no han tenido acera, no tienen, pagan multa? Pagan multa mensualmente? Por qué escogen pagar multa y no tener su acera? Tal vez el Alcalde me podría aclarar, gracias”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el señor Alcalde”. INGENIERO JOHNNY ARAYA MONGE, ALCALDE MUNICIPAL: “Con mucho gusto señor Presidente, quiero decir que este Reglamento por supuesto que se aplica, sin embargo eso no quiere decir que eso no significa que en todos los casos el reglamento se esté aplicando, lo que ha hecho la Municipalidad es que hace operativos de notificación en los diferentes distritos y en este caso yo no le puedo responder si ese en particular está pagando la multa, pero una gran cantidad de propiedades están multadas, desafortunadamente a pesar de que las multas se han actualizado, en muchos casos sigue siendo más barato pagar la multa que construir la acera, eso es una cosa realmente lamentable, yo creo que si tuviéramos multas realmente fuertes mucha gente sí se vería obligada a tener chapeados los lotes, a tener la acera como tienen que tenerla, pero hay gente que prefiere pagar la multa que hacer la acera, eso es una realidad, en este caso no le puedo contestar particularmente de esa propiedad, que con mucho gusto se le podría solicitar la información a Guillermo Freer que es el que está a cargo de todo el sistema de toda la parte de inspección”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Regidor Hernández Vásquez”. REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ: “Gracias señor Presidente, no con eso con lo que interviene el señor Alcalde, por qué no aumentamos las tasas en un porcentaje mayor entonces, si tenemos eso, bueno, esa es una de las observaciones y con relación al presupuesto que se aprobó la semana pasada, había la construcción dentro de ese presupuesto, de mil novecientos veinte metros cuadrados de acera en avenida diez creo, la consulta es si esas aceras y las aceras de Avenida Ocho, se le cobran a los comercios, si existe actualmente un procedimiento para el cobro, porque como bien dijo la compañera Bermúdez Salguero, está bien que se le haga a gente que necesita, pero al sector comercial de la ciudad y al sector comercio, o sea debería cobrársele la acera con toda la inversión que está haciendo la

Municipalidad, porque esa inversión de mil novecientos metros de acera, creo que rondaba los ciento veinte millones dentro de ese presupuesto, gracias”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el señor Alcalde”. INGENIERO JOHNNY ARAYA MONGE, ALCALDE MUNICIPAL: “Gracias señor Presidente, quiero decir que por instrucciones de la Alcaldía, la Gerencia Financiera de la Municipalidad ha venido en los últimos meses diseñando el sistema en que nosotros podemos cobrar para sentar un precedente, de aceras que se hacen por la Municipalidad y se cobran como el caso que usted acaba de señalar y queremos tanto las de la Avenida Ocho, como las de Avenida diez ponerlas al cobro de los propietarios”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Los señores Regidores que estén de acuerdo con el fondo de la Moción sírvanse levantar la mano, once votos, acuerdo firme once votos”. RETIRO MOCIÓN PROYECTO DE LEY EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA- SEGREGACIÓN TERRENO CEMENTERIO. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Los señores Regidores que estén de acuerdo con la dispensa, sírvanse levantar la mano, los que estén de acuerdo con la dispensa sírvanse levantar la mano, dispensa, para discutirlo es, ocho, no vota el Regidor Lawson Marchena, la Regidora Bermúdez Salguero y el Regidor Hernández Vásquez. Tiene la palabra el señor Alcalde”. INGENIERO JOHNNY ARAYA MONGE, ALCALDE MUNICIPAL: “Gracias señor Presidente, vean yo quiero decirles que yo no tengo ningún problema en que se vaya a comisión, absolutamente ninguno, quiero decirles, no, no importa que tuviera la dispensa, hay Regidores y Regidoras que quieren tiempo para estudiarlo y no hay ningún inconveniente en que se tomen ese tiempo, lo que sí quisiera decirles es que sería un contrasentido que la misma Municipalidad se condene a que ese terreno siga siendo un charral, ese terreno hoy por hoy es un charral y no está siendo utilizado y lo que queremos es justamente lo que la sala cuarta recomendó, que la manera de desafectarlo es mandándolo a la Asamblea Legislativa, para que la Asamblea Legislativa, sea la que lo desafecte, entonces eso es lo que estamos haciendo, sería muy lamentable que la misma Municipalidad se inhiba a usar un terreno que es de su propiedad, en otros proyectos equis, desde construir un edificio, hasta desarrollar un parque o lo que sea, hoy por hoy no se puede usar para nada”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Llamo al orden por favor, no me están pidiendo la palabra, el que quiere hablar prende el micrófono y me la pide. Tiene la palabra la Regidora Suñol Ocampo”. REGIDORA SUÑOL OCAMPO: “Muchas gracias señor Presidente, miren, gracias por darme la oportunidad señor Presidente, señor Alcalde. Miren acaban de conversar varios temas que yo creo que nosotros como Regidores merecemos la oportunidad de discutir qué es lo que queremos para San José, hace unos días aprobaron el Plan de Desarrollo Municipal y levantaron la mano los once, perdóneme, diez fueron, doña Eugenia no votó, perdóneme doña Eugenia no la conté, discúlpeme, ah ¡ don Daguer tampoco. Muy bien, aquí no se trata de ver qué nos gusta a nosotros o qué nos disgusta, aquí tenemos que tener una política, hablar de que vamos a multar a todo el mundo, cuando lo que queremos es una política de repoblamiento, vamos, qué pasa con los que ya estamos reciclando y no tenemos incentivos? Qué pasa con los que hacemos las aceras y no tenemos incentivos? Qué pasa con los que pagamos nuestros impuestos y no tenemos incentivos? O sea tenemos que pensar en las dos partes, no solamente pensar en el castigo, también hay que pensar en el incentivo. Por otro lado, es cierto don Johnny nosotros no queremos condenar y nosotros, le voy a ser sincero, hace quince días dijimos que a ese lote municipal que está en el Cementerio Calvo, hay que explotarlo en bienestar del cantón, ya sea si va a generar ingresos, o si va a usarse para un proyecto, pero creemos que tiene que discutirse, que todos tenemos que saber qué es lo que se va a hacer. Por qué? Porque está ubicado en un centro que se llama Centro Cívico Municipal y muchos otros terrenos aledaños que podemos desarrollar y oponiéndome a la visión que tiene don Melvin, la ciudad de San José es la capital de Costa Rica y tenemos

que invertir y tenemos que generar empleo y tenemos que crear las condiciones oportunas para que haya crecimiento en patentes y desarrollo municipal, para que las comunidades se vean beneficiadas, pero si empezamos con una política restrictiva, donde no queremos hacer nada o pensamos las cosas sin planificación, obviamente no vamos a tener un desarrollo como el que todos esperamos. Así que pensemos en una ciudad en grande, no pensemos en el pequeño Cantón de San José, que ya no existe, aquí nos visitan muchas personas todos los días y nos debemos, no solo a los habitantes, también a los visitantes, gracias”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Marín Gómez”. REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “Yo quiero decirle señor Presidente que yo no voté la dispensa, no sé por qué están discutiendo algo que no obtuvo, con todo el respeto yo quiero que, hasta ahora estamos discutiendo la moción y lastimosamente, sé que no es comparable, pero cuando se nos explicó lo del proyecto del cementerio yo voté creyendo en el proyecto y en aquel entonces en el criterio que se nos dio, sin embargo cuando se empezaron a ejecutar las obras ni siquiera había refrendo de la Contraloría, entonces no es que me oponga al crecimiento, porque igual así como hay crecimiento de población, igual hay crecimiento de difuntos, entonces sí sé que no se pueden trasladar o que acá o allá pero los cementerios de nuestros distritos, en los que hay, están saturados y eso todos lo sabemos, entonces allá sé que sería una inversión, tal vez no la que nos llene de más población, pero sí podrían construirse nichos y venderse como se hace en los cementerios municipales que existen en nuestros distritos, pero si hay otro proyecto, bueno yo quiero antes de votar conocerlo, por eso no voté la dispensa, precisamente porque el tema y concuerdo con el Alcalde, sí el recurso de amparo dice que debe de hacerse los lineamientos por los cuales debe de ir ese terreno, pero no quiero votarlo así a la ligera, porque la otra vez no era así como se planteaba, entonces quiero estudiarlo y por eso no voté yo la dispensa”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Me extraña que no lo haya dicho compañera que no lo estaba votando, no, pero que me lo dijera la compañera, no usted con todo el respeto. Voy a darle la palabra al Regidor Murillo Cruz, porque estaba dando el uso de la palabra porque estábamos aparentemente votando el fondo de la moción y por respeto a Luis Murillo y al señor Alcalde para terminar el tema de la discusión y retirarla”. REGIDOR MURILLO CRUZ: “Gracias señor Presidente, qué interesante escuchar la discusión y no sé pero creo que el tema de la desafectación de este lote y nosotros que somos vecinos de este distrito, sabemos la historia bastante compleja que tiene esta propiedad, de indigencia, de un montón de cosas, se mejoró mucho desde que se hizo la calle esta nueva que ayudó mucho, pero me llama poderosamente la atención la discusión porque aquí hace un rato discutieron ustedes sobre el tema de la construcción de un edificio municipal, si alquilaban un edificio o no se alquilaba un edificio y la necesidad que se tiene de tener un edificio para diferentes oficinas municipales que están carentes de un espacio; bueno por qué no pensar en que esa propiedad cuando se desafecto, se pueda construir un edificio municipal donde esté el mismo Concejo Municipal, que también tenemos una gran necesidad, o sea perfectamente puede ser posible y así no gastamos dieciséis millones de colones, como algunos se preocuparon en algún momento porque era dieciséis millones de colones, pensar en un proyecto macro con ese tipo de propiedades que están ahí sin uso alguno, porque ahí es como un cuarenta por ciento del terreno lo que se ocupa en sí, el resto está totalmente sin uso hace muchos años y eso lo decimos nosotros los que vivimos ahí, porque muchos podrán ahora salir diciendo que los indigentes que esto y que el otro, pero ahí es realmente muy poco, pero muy poco, el porcentaje de gente que se entierra ahí, es muy poco. Después hablando sobre los incentivos de los que pagan impuestos y todo el asunto, aquí no se aprobó algo de que el que pagaba los impuestos anuales se le daba un incentivo y se aprobó acá, si eso no es un incentivo no sé qué querrán, la gente que tiene propiedades, pero sí hay incentivos, el Municipio está creando incentivos, lo que no podemos crear es la costumbre de no pagarlos, eso es todo, muchas gracias”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el señor Alcalde”. INGENIERO JOHNNY ARAYA MONGE, ALCALDE MUNICIPAL: “Gracias señor Presidente, vean yo quisiera decirles lo siguiente, en primer lugar quiero decirle a la Regidora Marín Gómez que la vez pasada no se hizo nada, no se empezó a hacer nada, lo que nosotros hicimos ahí fue una tapia que el Ministerio de Salud en una orden sanitaria, nos obligó a hacer y la Sala Cuarta después dijo que quitaran la

tapia, o sea son las cosas que realmente dan no sé en este país, son las grandes contradicciones que tiene Costa Rica, esa propiedad la Sala Cuarta declaró lo que declaró, por un recurso de amparo que presentó una señora que no tenía interés legítimo porque no le había enterrado nunca ningún familiar ahí y por una aseveración falsa, de que resulta, dice que esta propiedad se la habían regalado a la Municipalidad en mil ochocientos cincuenta y resto el Padre Francisco Calvo, para que se hiciera un cementerio para pobres y eso es falso, completamente falso, la Municipalidad la compró como terreno inculto en mil ochocientos noventa y nueve y compró dos fincas que se unieron a finales del siglo veinte, donde hoy está el Mercado de Mayoreo y todo eso, parte se dedicó al Cementerio Calvo, que sigue existiendo y sigue teniendo campo, por algo no se usa esta propiedad desde hace quince años, desde que se hizo la calle detrás del edificio municipal, no se usa. Quiero decirles que el hecho de mandar el Proyecto de Ley a la Asamblea Legislativa, no significa que estemos decidiendo qué vamos a hacer con el terreno, es desafectándolo, el día de mañana para cualquier uso que se le quiera dar a ese terreno, el Concejo Municipal va a tener que decidir, si hacemos un edificio, si hacemos un proyecto habitacional como el que queríamos hacer para los juegos centroamericanos, si hacemos otro mercado, si hacemos un parque, cualquier cosa que se vaya a hacer tendría el Concejo Municipal que decidirlo, entonces de lo que se trata es, ya que en la Asamblea Legislativa es tan lento todo, de mandar a desafectarlo, porque la Sala nos dijo, solo por medio de una ley se puede desafectar, de lo contrario ahí está sin usar y ahí será un charral y eso es lo que yo digo que este Concejo debería considerar para apoyar un proyecto de ley que al final de cuentas el mismo Concejo si se logra aprobar, será el que decida qué destino se le da al terreno, dentro de una concepción de planificación como la que Blanca ha señalado, que estoy de acuerdo que hay que planificar, pero esto es darle posibilidades a la Municipalidad de decidir qué hacer con ese terreno, actualmente no podemos decidir nada, porque no se puede usar más que para cementerio y para cementerio lo tenemos ahí a la par y está usándose y tiene campo, tiene espacio para ampliarse el Cementerio Calvo, entonces yo les hago esta reflexión para que este proyecto lo estudien, lo valoren y no lo dejen ahí durmiendo el sueño de los justos en una comisión y lo puedan votar, yo no tengo ninguna prisa por que se vote, la verdad es que prisa deberíamos tener todos los que estamos aquí reunidos”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “La Regidora Bermúdez Salguero tiene la palabra”. REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO: “Gracias señor Presidente, si bien es cierto yo no voto por la Regidora Marín Gómez, yo sí le dije señor Presidente que ella no había votado, sería bueno que en lo subsecuente usted se cerciore para no hacernos caer en eso de discutir sin tener la dispensa del trámite de comisión y con respecto al cementerio, yo creo que hay un déficit de cementerios, ya la gente no cabe, en el cementerio de Pavas ya están teniendo problemas, en La Uruca, o sea entre La Uruca y Pavas vamos a tener el cincuenta por ciento de la población de San José en quince años, deberíamos de ser previsores y definir a dónde vamos a enterrar a nuestros muertos, porque si bien es cierto no podemos trasladar a Pavas a la par del cementerio, sí podemos trasladar a los muertos de Pavas al Cementerio Calvo, podríamos ampliar, porque yo sé que a mucha gente la entierran en Jardines del Recuerdo, aunque no viva en Heredia, muchos josefinos van a Jardines del Recuerdo que es donde tienen su nicho, perfectamente podríamos tener nichos ahí y tenerlos a disposición de la población de todos nuestros distritos, porque no es cierto que uno tiene que ser enterrado en el distrito donde vive, puede perfectamente ir a ese cementerio, puede ampliarse, en este momento es un charral porque la administración ha decidido que sea un charral, pero perfectamente podrían ser nichos adicionales que solucionen el déficit que hay en Pavas y en La Uruca. Entonces yo creo que si no tenemos, hay distritos que no tienen ya espacio donde crecer, hay distritos que tienen un población adulta mayor muy grande, entonces deberíamos de aprovechar un recurso que ya tenemos y ampliar ese servicio que definitivamente está haciendo falta para nuestra comunidad, gracias”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “La moción se envía a la Comisión de Obras”. COMENTARIO DEL SEÑOR ALCALDE SOBRE REPORTAJE EN DIARIO.- INGENIERO JOHNNY ARAYA MONGE, ALCALDE MUNICIPAL: “Quiero compartir una información que me llegó por internet de una periodista del Diario La Extra que dice lo siguiente, es bueno compartir estas noticias también, dice empresas prefieren invertir en la capital, dice: “Al nivel mundial, San José es considerada como una de las ciudades favoritas para establecer centros de operación para la venta de servicios, también conocidos como outsourcing. La Coalición de Iniciativas para el Desarrollo (Cinde) publicó ayer un ranking de la consultora internacional de negocios Tholons, que señala a la capital costarricense en la posición 18 de los 100 mejores destinos para operaciones tercerizadas 2012. En Latinoamérica solo es superada por Sao Pablo, Brasil y Buenos Aires, Argentina. Por debajo aparecen países como México, Uruguay, Colombia,

Perú y Chile. El capital humano, la llegada de cada vez más empresas líderes en sector servicios y las firmas con interés en invertir en suelo tico, son parte de las razones que Cinde atribuye para el logro de este resultado. Yo creo que es una excelente noticia para la ciudad de San José y quería compartirla con ustedes”. FINAL DE LA SESIÓN. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Siendo las diecinueve horas con veinticinco minutos se levanta la sesión”. AL SER LAS DIECINUEVE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS EL SEÑOR PRESIDENTE CANO CASTRO LEVANTA LA SESIÓN.- PRESIDENTE SECRETARIA

actas del honorable concejo municipal …es nuestra red! municipales... · acta de la sesión...

Documents