actividad 1 m4
DESCRIPTION
sTRANSCRIPT
ACTIVIDAD 1• ¿Qué tipo de debate se puede organizar a partir de este material?
Considero que a partir de este material puede orientarse el debate sobre la existencia de Dios desde una perspectiva no religiosa, esto es, comenzar a pensar a Dios como un concepto y leer la historia de la filosofía en este sentido más que desde la creencia. En últimas lo importante en el debate no es demostrar o no la existencia de Dios si no exponer argumentos sólidos.
• ¿Hay otros materiales similares que podrían emplearse?
Como recurso visual me interesan más los documentales sobre neurociencia que abordan el problema de Dios desde una perspectiva científica.
• ¿Qué material alternativo para polemizar con Russell y Rand podría incluirse?
ACTIVIDAD 2
PRUEBA 1: Le doy un 12: La cuestión filosófica planteada en el material de estímulo está identificada de manera explícita. Se ofrece una explicación básica de cómo la cuestión se relaciona con el material de estímulo y con la pregunta de qué es ser humano.
Aunque logra abordar dos enfoques, no logra identificar plenamente un concepto clave y definirlo.
ACTIVIDAD 3
PRUEBA 2: le doy un 4: Se demuestra cierto conocimiento de la idea, argumento o concepto que surge del texto, pero le falta precisión, pertinencia y detalle. La explicación es básica y requiere desarrollo. No se utiliza vocabulario filosófico o se utiliza constantemente de manera inapropiada.
ACTIVIDAD 4
Le doy 20 puntos:
• La respuesta está bien organizada y puede seguirse fácilmente. Se utiliza vocabulario filosófico y, en general, de manera apropiada.
• Se identifican claramente las perspectivas de la actividad filosófica presentadas en el texto desconocido. Se hacen algunas referencias al texto.
• El alumno hace referencia a su experiencia personal respecto de la actividad filosófica. Utiliza ejemplos o ilustraciones para apoyar sus ideas.
• Hay un claro análisis tanto de las semejanzas como de las diferencias entre la experiencia personal del alumno respecto de la actividad filosófica y las perspectivas de la actividad filosófica presentadas en el texto, pero este análisis requiere un mayor desarrollo.
• La respuesta incluye un análisis crítico, en lugar de ofrecer solo una mera descripción. La mayoría de los puntos principales están justificados. La respuesta brinda argumentos que respaldan una conclusión razonada.