ae 1 classic 厚聲本格精神 acoustic energy ae101
TRANSCRIPT
114
器材評論EQUIPMENT REVIEWS
Acoustic Energy AE101
文/
林家樑
Aco
ustic E
nerg
y A
E101
承襲A
E 1
Cla
ssic
厚聲本格精神
13B18P0465.114-116.indd 114 2014/1/13 下午11:23
115
器材評論EQUIPMENT REVIEWS
Acoustic Energy AE101
眾所皆知,我是英國Ac o u s t i c
Energy AE1 Classic複刻版書架喇叭
的死忠用戶,至今不渝。不少人曾
問我,堂堂主編,怎會用一對書架
喇叭作為家中系統的參考標準呢?
理 由 很 簡 單 , 寒 舍 音 響 室 不 算 寬
敞,硬擺上一對落地喇叭,等於是
在糟蹋落地喇叭的性能;相對地,
書架喇叭反而適才適所,拳腳施展
得開。至於為什麼是A E 1?想當
年 , 我 曾 在 家 試 聽 過 不 少 書 架 喇
叭,最後情定A E 1,因為它夠穩
健,夠端正,頻寬表現夠全面,尤
其是低音下潛,有著同尺寸書架喇
叭難得一聞的聲底厚度,再加上AE
1 高中低音整合性高,銜接順暢,
密度扎實,輕重強弱的動態對比生
動鮮明,無論是用來作為評測音響
的參考標準,抑或日常聆賞音樂之
用,皆能取得相當傑出的音樂性與
音響性,因此,我才會用AE 1 用了
那麼久。未來會不會換呢?待我換
了更大的房子,擁有更寬敞的音響
室,屆時再考慮改換落地喇叭。若
現實條件僅允許擺放書架式,我想
除了Pierre-Etienne Leon QUATTRO+
能挑戰AE 1 Classic在我心目中的地
位外,應當沒有其他書架喇叭能滿
足我的諸多需求考量,合乎我的音
響審美標準。
身為AE 1 Classic的用戶,想當
然爾,評論起AE最新發表的1系列
喇叭中這對101書架喇叭,一定要與
AE 1 Classic作個同台較量。不過,
在分享聽感報告之前,仍得簡短介
紹一下這對101的設計內涵。
新一代入門級喇叭AE這次推出的全新1系列喇叭是
用來取代昔日的入門級Neo系列,全
套1系列喇叭共計有108超低音、
107中央聲道,103落地式喇叭以及
書架式的101,一整套買下來,正好
可以組成家庭劇院系統,換言之,
101的設計初衷已涵蓋環繞聲道的需
求,並非專供兩聲道使用。話雖如
此,101絕對有獨當一面,作兩聲道
之用的潛力,關鍵在於其中低音單
體沿襲著AE 1 Classic的優良基因,
採用一脈相承的鋁合金振膜,振膜
表 面 同 樣 作 了 電 鍍 處 理 以 提 升 剛
性,反應快,動態強,是這顆中低
音 的 優 點 ; 再 加 上 單 體 口 徑 達
110m m,比A E 1還大,按物理法
則,低音質量與下潛會比AE 1深沉
一 些 , 低 音 聲 部 表 現 能 力 更 有 優
勢。
101與其他1系列喇叭同樣裝載
最新開發的28mm絲質軟半球高音,
延伸可達32KHz,遠比AE 1 Classic
標稱25KH還高。原廠還施以淺號角
強 化 高 音 擴 散 性 能 , 無 論 用 在 客
廳、套房,怎麼擺,都能有活靈活
現的空氣感與清新飄逸的泛音感。
考量到家庭劇院的需求, 1系
列和Neo系列一樣,在造型美感上皆
強調居家風格,與AE 1 Classic的專
業氣息大相逕庭。另一方面,1系列
喇叭在質感上更為講究,無論是標
準版的木皮貼紋抑或鋼烤版的鏡面
質地皆顯得精緻亮麗。音箱表面不
見任何螺絲孔,網罩是以磁鐵方式
吸附,低音反射孔更改為扁條型,
除了美觀效果,更有加強低音反應
速度的目的。實際應用上,由於反
射孔位於前障版,喇叭於焉能夠完
全靠牆擺放,空間擺放的可適性更
富彈性。
大器開放,樂觀爽朗根據標稱,101效率達89dB,
比起AE 1略高1dB。不過,實際試
聽時,這兩對喇叭都給我不好推,
對後級輸出功率頗有要求的印象。
差別在於101比起A E1相對和善親
民,而且不管搭配的後級額定輸出
最高功率是多是少,呈現出來的聲
底規模都同樣大氣開放,個性樂觀
爽朗,音像龐大碩然,不似AE 1那
般莊重拘謹,沉穩凝練,非得用大
Acoustic Energy AE101 測試結果
圖一為本機頻率響應,可見響大致平坦,低頻延伸至80Hz開始衰退,實測平均效率約為84dB/m/w;阻抗曲線可見最低阻抗約為4.7Ω(10kHz)。圖二為本機的失真/頻率曲線,可見300Hz以上頻段失真皆低於0.5%,700Hz以上頻段三次諧波明顯低於二次諧波。圖三為本機殘餘能量衰減頻譜圖,可見5kHz以上頻段殘餘能量於0.6ms衰退超過20dB,但有部份頻段殘餘能量延伸超過2ms。(關培青)
(一) (二) (三)
13B18P0465.114-116.indd 115 2014/1/13 下午11:23
116
器材評論EQUIPMENT REVIEWS
Acoustic Energy AE101
功率後級驅動才能推出開揚堂皇的
規模氣勢與扎實健美的身型音像。
如此對於推力需求的差異,從本刊
DAAS儀測結果就能得證,101全頻
段的阻抗、效率曲線遠比A E 1平
直,當然就能推出相對均勻、平衡
的聲音。
經過近一個月的密集試聽,如
果說A E 1是成熟穩重的壯年人,
101就是充滿活力,樂觀開朗,大無
畏 的 年 輕 人 , 渾 身 是 勁 , 大 開 大
闔,聽起爵士樂、搖滾樂等重視熱
絡氣氛的音樂類型,101外放爽朗的
的性格肯定氣味相投,相得益彰。
相反地,若要它表現古典樂器獨奏
時 的 氣 質 、 神 韻 , 或 室 內 樂 的 和
諧、精細呢?101在許多演奏段落音
色處理的細膩度,旋律線條的凝聚
力,尤其是高音聲部精緻感的雕琢
上,顯然比AE 1略為遜色一些。因
此,若非得要101表現氣質,呈現質
感,還得想辦法馴化它,讓它學習
內斂,學著穩重,此時,器材選擇
與 線 材 搭 配 上 就 要 有 所 講 究 - 至
少,要以充足輸出功率且反應速度
夠快,夠果斷的後級鞭策上,整體
聲音密度與張馳收放的單體控制力
就會明顯提升,音樂聽來自然更有
條理,更顯和諧也更為生動。
空間聲學條件的適應力高相對於AE 1較為集中凝聚的聲
音走向,101高中低音的擴散性皆
好,對於多數將客廳作為主視聽室
之用的普羅消費者而言,大可將101
擺 在 客 廳 空 間 的 寬 面 , 牆 壁 的 長
邊,讓喇叭擺位擺開一些,同樣能
取得清晰的結像與漂亮的音場縱深
感 。 若 要 聚 焦 更 明 確 , 音 像 更 立
體,甚至富重量感、實體感呢?不
妨將Toe In角度內縮多些,至於要內
縮多少,端看各位府上試聽環境而
定。
除了在寒舍,我也在社內坪數
空間更大的視聽室作試聽。雖說101
不像AE 1聲底厚實豐滿到可以撐住
更大空間所需的規模感、份量感,
但,各位也毋須擔心其下盤會不會
腿軟,質感會不會渙散,因為101最
大的優勢就是隨便推都能推出很大
的音場,很大的音像,若能給予101
更高功率的後級作驅動,它照樣能
夠發出厚度與飽滿度兼具的低音質
量,而且整體音響畫面的臨場感、
音壓張力的包圍感還會比AE 1來得
寬 鬆 舒 坦 , 音 樂 氣 氛 更 迷 人 。 當
然,同樣的驅動條件,AE 1更能表
現出重量感、實體感與權威感,同
時,兼具細部質感的描繪,這可是
101難以企及的音響性。
怎麼聽都聽不累總結來說,如果各位想要買一
對能文能武,能作為參考標準的書
架喇叭,AE 1 Classic乃是我私心推
薦的首選。若是預算有限,又想要
擁有AE 1 Classic文武雙全的能力,
這對101就是退而求其次的最佳選
項。如果各位不那麼強迫症,那般
精神潔癖地追求更寫真的質感,更
精妙的細節,只想放鬆地聽音樂,
任肉感與精神浸淫在音樂的包圍之
中,這款張力感十足,怎麼聽都聽
不累的101肯定會教您滿意。
對了,目前這對101僅在中壢平
鎮 惡 堡 音 響 獨 家 販 售 , 如 果 有 興
趣,請連絡老田作試聽。若是您對
AE喇叭有任何疑難雜症,不妨隨時
詢 問 老 田 , 我 想 全 台 灣 除 了 我 之
外,最知道AE喇叭該怎麼玩,如何
欣賞的,就非老田莫屬了(惡堡老田
03-4592897) □▲
▲左:最新開發的28mm絲質軟半球高音,延伸可達32KHz,遠比AE 1 Classic標稱25KH還高。 右:沿襲著AE 1 Classic的優良基因,鋁合金中低音單體的振膜表面也作了電鍍處理以提升剛性,反應快,動態強。再加上單體口徑達110mm,比AE 1還大,低音質量與下潛會更深沉,低音聲部表現能力更具優勢。
13B18P0465.114-116.indd 116 2014/1/13 下午11:23