agenda – erfa 2008-08-27
DESCRIPTION
Agenda – ERFA 2008-08-27. Generel status i projektet. Hvor skal vi være? Dette er næst-sidste ERFA møde. Kun et møde til erfaringsopsamling udestår! Tidsplanen siger (se næste slide) …. Generel status i projektet. Generel status i projektet. Hvor skal vi være? Tidsplanen siger: - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Agenda – ERFA 2008-08-2713:00 Velkommen
13:10(20 min)
General status i projektet v/Claus Andreasen
13:30(20 min)
Borger.dk – portalintegrationen v/Rasmus Espholm
a) PIP test af iFrame – sådan foregår det!
b) Nyt testvindue!
13:50(10 min)
Ny komponent på vej: Kortapplikation v/Rasmus Espholm
14:00(30 min)
PAUSE + sparring med “de andre”
14:30(40 min)
SSO
a) Beredskab på FOBS v/Peter Flemming Borg
b) Brugerfladen – Layout og styling af NEM log-in v/Kristian Ring
c) Status toolkits og test-IdP v/Søren Peter
15:10(10 min)
Udviklingstarget v/Claus Andreasen
a) Orientering: Justeret analyserapport til beslutning
15:20(10 min)
Erfaringsopsamling v/Claus Andreasen
a) Ønsker om feed back
15:30
(10 min)
Annoncering af byggekonference v/Jens K Røyen
15:40 Spørgsmål/diskussion omkring dagens emner
Generel status i projektet
• Hvor skal vi være?
– Dette er næst-sidste ERFA møde. Kun et møde til erfaringsopsamling udestår!
– Tidsplanen siger (se næste slide) …
Generel status i projektet
33 34 35 36 37 38 39 40 41 422008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008
Planlægning
ERFA møderOns
27/08Ons
24/09
Afprøvning mod FOBS
Afprøvning mod BRS (VIRK)
Afprøvning, portalintegration VirkAfprøvning, portalintegration Borger.dkUdarbejdelse af best practise Integrationsmodel -> OIM 1.5
Projektafslutning
Styregruppemøder08/09 Fase slut
Proj slut
Fase5: OpsamlingFase4: Portalafprøvning
Juli
Generel status i projektet
• Hvor skal vi være?
– Tidsplanen siger:
• Vi har afsluttet (service)udvikling
• Vi har afsluttet SSO test
• Vi nærmer os afslutning af portalintegrationstest
– Antagelsen under projektplanlægningen …
Generel status i projektet - antagelsen
Et samlet felt
Men virkeligheden …
Generel status i projektet - virkeligheden
Stor spredning !
Generel status i projektet - virkeligheden
• Serviceudvikling
– Nærmest alle har afsluttet (service)udvikling
– Nogen har valgt at udskyde og ”være med på en lytter”
Generel status i projektet - virkeligheden
• SSO
– SSO test er et broget billede
– De fleste har længe ”været i gang”
– Få er helt gennem oprindelig test (og nye muligheder er kommet til)
– SSO og SAML2 og ikke mindst praktisk konfiguration og interoperabilitet giver fortsat nogle vanskeligheder!
Generel status i projektet - virkeligheden
• Portalintegration– Portalintegrationstest er også et lidt broget billede– 1. testvindue: INGEN!
– Var en overraskelse på baggrund af efterspørgsel– 2. testvindue: 2 tilmeldinger
– Var igen en overraskelse på baggrund af efterspørgsel– 3. testvindue: 3 tilmeldinger
– Der er konstateret efterspørgsel efter et 4. testvindue i september
– Tilbagemeldinger: Test virker set fra begge parter. Rasmus vil senere fortælle mere om, hvordan det i praksis foregår …
Generel status i projektet
• Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået:– Har faktisk udvekslet metadata med logintjenesten:
• Borger.dk (NNIT & Safewhere)• EBST (LBE information)• SKAT/Servicefællesskabet• Velfærdsministeriet (NNIT)• Statsforvaltningerne (Logiva)• CSC Scandihealth m/div kommunalløsninger• KMD m/boligstøtte til kommuner + gen. nemlogin proxy• Tabulex m/skoleindskrivning til kommunerne• Rødovre Kommune (IBM)
Generel status i projektet
• Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået:– Har også gennemført test op mod logintjenesten (ikke
nødvendigvist afsluttet 100%):• Borger.dk (NNIT & Safewhere)• SKAT/Servicefællesskabet• Velfærdsministeriet (NNIT)• Statsforvaltningerne (Logiva)• CSC Scandihealth m/div kommunalløsninger• KMD m/boligstøtte til kommuner + gen. nemlogin proxy• Rødovre Kommune (IBM)
• Andre: Mangler I på listen???
Generel status i projektet
• Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået:
– Er 100% klar til at gå i produktion på SSO:
• Mangler I på listen???
Generel status i projektet
• Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået:
– Har foretaget integrationstest op mod Borger.dk
• Statsforvaltningerne (Logiva)
• (Slagelse kommune)
• CSC Scandihealth m/div kommunalløsninger
• KMD m/boligstøtte til kommuner + gen. nemlogin proxy
• Velfærdsministeriet (NNIT)
• Andre: Mangler I på listen???
Generel status i projektet
• Mine konklusioner– Vi får ikke alle i mål indenfor projektets rammer. Dvs. testet på
portal inden uge 37 og med erfaringsopsamling inden uge 42!– Vi får indenfor PIP regi en række løsninger igennem, men det bliver
– ærlig talt - på et hængende hår (OBS eks. fortsatte SSO udfordringer)
– Vi har et rimeligt grundlag for at samle erfaringer (godt som skidt)– Der er behov for en slutspurt:
• Vær opmærksom på nye SSO konfigurationer og evt. testbehov• Stadig småfejl i SSO mange steder, som skal rettes før
produktion• Bedre koordinering er fortsat et behov. Ikke mindst i forhold til
SSO. Behovet går nok begge veje!• Lyt til Rasmus om lidt – der er stadig håb forude for de der
mangler et testvindue (tror jeg )
Generel status i projektet
• Vigtige datoer forude:
– SSO drift er 15. september 2008
• Når du skal i produktion: Der er et arbejde med certifikater og common domain (i forhold til alm. idriftsættelse)
– Borger.dk drift er 20. oktober 2008
Status – set fra Portalsiden
• Ordet til Borger.dk …
Erfaringsopsamling
• Hvem?– Vi ønsker feed back fra alle PIP deltagere
• Form?– Feed back ønskes på skrift men suppleres af det afsluttende ERFA
møde 24/09. Mail til: [email protected]– Gerne struktureret i nogle hovedpunkter (se følgende slides)
• Indhold og omfang?– Kvalitativ feed back– Brug evt. de stillede spørgsmål som inspiration (se følgende slides)– Omfang ikke afgørende, men send ”noget”. Absolut minimum en
mail med Taskforce ([email protected]) cc, hvor I skriver, at I ikke har gjort nogen erfaringer!
Erfaringsopsamling
Primært fokus iflg. projektets formelle formål • Integrationsmodellen (OIM)
– Tekniske retningslinier (Eks. konkret brug af iFrame, styling/CSS og plug-ins)
– Proces (Eks. tilslutning af en portalservice)
Vi ønsker også feed back omkring• SSO føderationen (FOBS)
– Tekniske retningslinier (”Kogebog”, test cases mv. og DK-SAML)– Proces (”Kogebog”)
• Portalintegrationsprojektet– Fik I værdi af at deltage?– Hvad kunne have været bedre?
Erfaringsopsamling
Spørgsmål I kan bruge som udgangspunkt for tilbagemelding• Hvor var de tekniske retningslinier utilstrækkelige?• Hvor gav sammenhængen mellem forskellige fællesoffentlige
løsninger/initiativer problemer?• Har procesbeskrivelser (fra OIM, SSO og portaler) været en støtte i
jeres planlægning og udførelse af eget projekt?• Har I aktivt brugt OIM? – hvis myndighed: har jeres tekniske
leverandør?• Er der konkrete områder, hvor OIM efter jeres opfattelse bør ændres?• Er der konkrete områder, hvor klassemodellen eller den specifikke CSS
implementering/HTML guide efter jeres opfattelse bør ændres?• Er der konkrete områder, hvor SSO ”kogebogen” efter jeres opfattelse
bør ændres?• Fik I generelt værdi af at deltage i Portalintegrationsprojektet?