“ainda há juízes em berlim” assim ficou conhecido o episódio que teria ocorrido no século...
TRANSCRIPT
“Ainda há juízes em Berlim”
Assim ficou conhecido o episódio que teria ocorrido
no século XVIII, imortalizado pelos versos do
escritor francês François Andriex
(1759-1833) no conto
“O Moleiro de Sans-Souci”
“Ainda há juízes em Berlim”
Frederico II, “o Grande”, rei da Prússia, um dos maiores exemplos de “déspota esclarecido”,
exímio estrategista militar e amante das artes, amigo de Voltaire,
resolveu construir um palácio de verão em Potsdam, próximo a Berlim.
O rei escolheu a encosta de uma colina, onde já se elevava um moinho de vento,
o Moinho de Sans-Souci, e resolveu chamar seu palácio do mesmo modo
(Sans-Souci significa “sem preocupação”).”.
Alguns anos após, porém, o rei resolveu expandir seu castelo e, um dia, incomodado pelo
moinho que o impedia de ampliar uma ala, decidiu comprá-lo, ao que o moleiro recusou,
argumentando que não poderia vender sua casa, onde seu pai havia falecido
e seus filhos haveriam de nascer.
O rei insistiu, dizendo que, se quisesse, poderia simplesmente lhe tomar a propriedade.
Nesse momento o moleiro teria dito a célebre frase:
“Como se não houvesse juízes em Berlim!”
Pasmo com a ousada e certamente ingênua resposta,
que indicaria a disposição do moleiro em litigar com opróprio rei na justiça, Frederico II decidiu alterar seus planos,
deixando o sujeito (e seu moinho) em paz.
François Andriex concluiu o conto com uma certa dose de melancolia, ao mencionar que o respeito
real acabou prejudicando a própria província. Ao que parece, o escritor lamentou o recuo do rei
diante de um insignificante moleiro.
Entretanto, o episódio imortalizado em versos passou para a história
como um símbolo da independência possível e desejável da Justiça.
Para o moleiro, a Justiça certamente seria cega para as diferenças sociais
e não o distinguiria do rei, mesmo em uma monarquia.
Sua corajosa resposta e o recuo respeitoso do reipassaram a ser lembrados para demonstrar situações
em que o Judiciário deve limitar o poder absoluto dos governantes.
Até hoje o moinho existe e sempre que um juiz corajoso se posiciona com
independência e justiça,ouvimos a expressão
“ainda há juízes em Berlim”.
Texto: wilsonnobreseulement@Imagens: Parque Sans Souci
Retirados da Internet
“NINGUÉM ESTÁ ACIMA DA LEI”É um princípio consagrado em todo o mundo livre.Uma frase é universalmente citada, ao menos nos
países civilizados, como síntese desse valor:“AINDA HÁ JUÍZES EM BERLIM”
Enquanto isso, no Brasil...
A “Associação Juízes Pela Democracia” - AJDdivulgou dia desses
uma nota-manifesto que sustenta, com todas as letras e tom desafiador,
que há homens que estão, sim, acima da lei.
AJD homenageia e condecora Stédile, chefe do MST
estão, sim, acima da lei, todas as pessoas que vivem no cimo preponderante das normas e princípios constitucionais e que, por isso, rompendo com o estereótipo da alienação, e alimentados de esperança, insistem em colocar o
seu ousio e a sua juventude a serviço da alteridade, da democracia e do império dos direitos
fundamentais.”
“Não é verdade que ninguém está acima da lei, como afirmam os legalistas e pseudodemocratas:
Literalmente, escreveu o seguinte:
Não, você não leu errado:JUÍZES escreveram isto!
O manifesto refere-se aos que, em nome dos sonhos de renovação e revolução
para implantação de sua ideologia,invadem, cerceam, destroem,
afrontam a legislação;
estariam acima das leis e, portanto, imunes à aplicação penal,
o MST, invasores da USP e outros, os ‘politicamente corretos’
e todos aqueles que se alinhem à ideologia
que os senhores juízes elegeram para prevalecer.PODE?!!!
Na carona entram:mensaleiros,
ministros corruptose/ ou incompetentes,
Battisti,fraudadores do Erário,
marqueteirostesoureiros de partidos...
e ‘líderes’ que se colocam acima de todas as
instituições democráticas,
por sua posição ideológica,protegidos pela base governista.
Cesare Battisti
PODE?!!!
O Supremo Tribunal Federal, a última instância do Judiciário – que tem a palavra final sobre praticamente todos os aspectos da vida dos cidadãos brasileiros - exige em seu plenário magistrados com sólidos conhecimentos e comprovada experiência em temas de alta complexidade, e não aprendizes, que terão de recorrer aos manuais introdutórios, pois, entre outras funções, cabe ao STF julgar ações diretas de inconstitucionalidade, ações penais impetradas contra o presidente da República e concessão de habeas corpus.
No entanto, alguns Ministros do STF foram escolhidos e nomeados
mesmo que não atendendo aos requisitos elementares.
PODE?!!!
“Ainda há juízes em Berlim.”Ah! bom!!!
“Ainda há juízes em Brasília?”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
“Ainda há juízes em Brasília?”
O julgamento do “mensalão” nos dará a resposta!!!!