algoritmo para la fusión Última parte
DESCRIPTION
Gramática generativaTRANSCRIPT
ADJUNCIÓN DE NÚCLEOS
La cuestión que plantean los autores es que la adjunción de núcleos es
parte de la sintaxis estrecha (narrow) y no de la FF (Chomsky 1999).
Por ejemplo, la regla V-a-T, tiene como efecto es combinar la categoría
funcional T con el núcleo léxico V: ¿qué mecanismo se puede postular para
que la operación tenga lugar dentro la estructura de frase desnuda?
El rasgo [V] o [v] de T provoca la fusión pero no puede ser usado para
adjuntar el núcleo de V a T. Se necesita otro medio para ejecutar la
adjunción.
Los autores proponen un rasgo morfológico en T que solo puede
ser chequeado por un ítem léxico, V (propuesta similar a la de
Lasnik 1981).
La formulación de este requerimiento sería: Un rasgo morfológico de
α solo puede ser chequeado fusionando α con β, en tanto β es
miembro de la numeración.
Esta operación de fusión precede a otras.
Los rasgos seleccionales de los núcleos permanecen visibles para
futuras aplicaciones de fusión ( todos los rasgos, tanto de α como de
β, son heredados).
DERIVACIONES ALTERNATIVAS
POSICIÓN VARIABLE DE LOS ADJUNTOS EN LA FRASE VERBAL
En español se puede explicar asumiendo que el rasgo seleccional de V es
débil. Esto permite los diferentes órdenes de fusión.
Es apropiado considerar la fusión opcional como una operación que
satisface concordancia, porque no está provocada por la necesidad de
chequear rasgos (ver nota 4)
Cfr. María hizo cuidadosamente el trabajo/ María hizo el trabajo
cuidadosamente.
POSICIÓN VARIABLE DE LOS ADJUNTOS EN LA FRASE NOMINAL
En español, el adjunto puede intervenir entre el núcleo N y su complemento
(un ataque desconsiderado al gobierno/un ataque al gobierno
desconsiderado). La FA puede adjuntarse en más de una posición porque el
rasgo seleccional es débil.