alineación de las políticas y programas del sistema...
TRANSCRIPT
RES-InvestigaciónInvestigación sobre la resiliencia
en sistemas educativos: Estudio de Honduras Vol. II
Alineación de las políticas y programas del sistema hondureño educativo con los riesgos y
oportunidades de mitigación
RES-InvestigaciónInvestigación sobre la resiliencia
en sistemas educativos: Estudio de Honduras Vol. II
Alineación de las políticas y programas del sistema hondureño educativo con los riesgos y
oportunidades de mitigación
Los hallazgos, las interpretaciones y las conclusiones expresadas en este informe pertenecen enteramente a los autores. No necesariamente reflejan los puntos de vista del equipo del Programa de Resiliencia Educativa, del Banco Mundial y sus organizaciones afiliadas, ni del Consejo de Directores Ejecutivos o los gobiernos que representan.
Investigadora principalDarlyn Meza
Joel Reyes, asesor Silvia Martínez, investigadora y editora
Lorena de Varela, investigadoraDoris Gutiérrez, investigadora
Otto Meza, diagramación
6 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
Fotografía: © Joel Reyes / Banco Mundial. Estudiantes llenando el cuestionario de resiliencia.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 7
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
ACERCA DE LA SERIE DE RES-INVESTIGACIÓN
PRESENTACIÓNA manera de introducción sobre enfoque y alcances del programa de Resilencia Educativa (ERA) y la aplicación de la evaluacion rápida de Resilencia Educativa RES-360°
I. EVALUACIÓN A NIVEL NACIONAL A. Revisión de datos a nivel nacional: Evidencias sobre la situación
de la violencia juvenil y escolar en Honduras. B. Evidencia sobre la situación de la calidad, cobertura y eficiencia.
• Desnutrición infantil• Tipología de los riesgos a nivel nacional
II. PLAN ESTRATÉGICO DE EDUCACIÓN: EJES ESTRATÉGICOS, OBJETIVOS, METAS Y PROGRAMAS
A. Plan Estratégico de Educación: Ejes estratégicos, objetivos y metas • Síntesis de los principales programas de prestación de
servicios de alcance nacional• Síntesis de los programas focalizados de apoyo a la prevención
o mitigación de riesgos
III. EL MARCO REGULATORIO Y LEGAL DEL SECTOR EDUCATIVO
IV. ALINEACIÓN DE LOS PROGRAMAS CON LOS RIESGOS Y OPORTUNIDADES DE MITIGACIÓN
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. ConclusionesB. Recomendaciones
ANEXO
BIBLIOGRAFÍA
11
13
17
31
31
5657
59
60
34
40
48
56
1723
43
2627
Contenido
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 9
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
Sobre la investigadora principalDarlyn Meza, salvadoreña, es consultora internacional experta en educación. Cuenta con 17 años de experiencia en América Latina, especialmente en Centroamérica, República Dominicana y Afganistán. Su énfasis es en el diálogo político, desarrollo de políticas educativas y diseño, implementación y evaluación de proyectos. Ha asesorado y evaluado programas educativos en diferentes países, incluyendo Afganistán, para el acceso de las niñas a la educación. Lidera equi-pos y aplica los instrumentos de diferentes gobiernos, la Banca Multilateral y otras instituciones internacionales como PREAL, Banco Mundial, BID, KFW y UNICEF, entre otros. Ha sido Directora Nacional de Educación, Directora General, Viceministra y Ministra de Educación de su país. Du-rante su periodo como Ministra diseñó e implementó el Plan Nacional de Educación 2021 y par-ticipó en la elaboración del Plan Iberoamericano 2021 “Educación de los Bicentenarios”, con la coordinación de la OEI. Cursó su Maestría en Administración de la Educación en la Universidad de Louisville, Kentucky, Estados Unidos; una Licenciatura y Profesorado en Educación Especial de la Universidad Francisco Gavidia de El Salvador y un título de maestra de Preescolar. Ha sido expositora en foros internacionales de Brasil, Chile, México, España, Colombia, República Do-minicana, Ecuador, Uruguay, Afganistán, India, Panamá, Costa Rica, Perú, Honduras, Guatemala, Nueva Zelandia, Bolivia, etc. Ha sido condecorada con el Premio a la Excelencia, por el Presiden-te del Banco Mundial; por el Gobierno de Chile, con la Orden Gabriela Mistral; por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF El Salvador, utilizando los mismos criterios para la selección de Embajadores de Buena Voluntad; por el Fondo de las Naciones Unidas para la Ali-mentación PMA y por la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán de Honduras por su asistencia técnica a la UPNFM en la formación de capacidades de investigación en Resiliencia Educativa. Recientemente recibió un Doctorado Honoris Causa en Educación de la Universidad Católica de El Salvador (UNICAES).
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 11
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
Acerca de la serie de RES-InvestigaciónLa serie Investigación sobre la Resiliencia en Sistemas Educativos (RES-Investigación)1 se encuen-tra dentro del programa Enfoques de Resiliencia Educativa (ERA)2 del Banco Mundial (Depar-tamento de Desarrollo Humano, Sector Educación). Su propósito es diseminar estudios sobre resiliencia en contextos educativos, dirigidos por investigadores externos en instituciones de educación superior o centros de investigación. La mayoría de estos investigadores desarrollan sus labores en contextos frágiles, en conflicto y/o afectados por la violencia. Los estudios en esta serie fueron guiados por el marco teórico y la metodología RES-Investigación dentro del programa ERA.
El marco teórico de ERA reconoce que, a pesar de la multitud de desafíos que enfrentan los sistemas educativos, estos pueden jugar un papel de suma importancia en los procesos de resiliencia de niños, niñas y jóvenes vulnerables. La educación puede brindar protección y un ambiente apropiado para promover sus habilidades académicas, su bienestar socioemocional y sus capacidades productivas. RES-Investigación, integra metodologías cuantitativas y cualitativas para recolectar evidencia local y contextualizada sobre los riesgos y activos (fortalezas) en co-munidades educativas, estudiantes, padres y madres, docentes, personal administrativo, y otros actores.
Un sistema educativo que busca un enfoque de resiliencia, reconoce, protege y usa estos activos dentro de la prestación de sus servicios. La protección y uso de los activos de las comunidades educativas puede contribuir, no solo a mejorar el aprendizaje y el desarrollo de habilidades pertinentes de los estudiantes en contextos adversos, sino también a mitigar su exposición a los múltiples riesgos que enfrentan.
La investigación y evidencia sobre la resiliencia, llevada a cabo por los investigadores locales, lle-na los vacíos de investigación a nivel global sobre los procesos de resiliencia en contextos educa-tivos, desde y por los países afectados por distintas adversidades. Los investigadores locales son los llamados a dar sostenibilidad a los procesos de diálogo con los hacedores de políticas y de programas educativos en sus propios países. Aún más importante, la investigación sobre casos de resiliencia educativa en cada contexto puede identificar caminos concretos a seguir para la recuperación, continuo desempeño y transformaciones positivas en los estudiantes, profesores, comunidades y sociedades en contextos difíciles.
Para adaptarse a cada contexto, la metodología RES-Investigación es flexible pero rigurosa. Permite que se produzcan estudios dentro de varios paradigmas de investigación. Conforme se va expandiendo este importante tema de investigación, ERA espera recolectar y diseminar, de manera sistemática, esta evidencia global.
Este estudio, hecho por investigadores salvadoreños y hondureños, llamado Hallazgos de una evaluación rapida de resiliencia educativa en Honduras contribuye a la reflexión sobre la necesi-dad de retroalimentar las políticas públicas con estudios de caso críticos que ilustran ejemplos, no solo de riesgos, sino de fortalezas en las escuelas y comunidades que atraviesan contextos
1 Conocido en inglés como RES-Research.
2 Conocido como Education Resilience Approaches o ERA por sus siglas en inglés.
12 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
difíciles. El énfasis es la protección y uso por parte del sistema educativo de estas fortalezas para una mayor relevancia de sus servicios a las escuelas. Este estudio propone cómo retroalimentar esta evidencia sobre resiliencia a los hacedores de políticas, al igual que a la comunidad educati-va (estudiantes, padres y madres, docentes y directores).
Este estudio fue completado en el 2012 y es un honor para ERA diseminarlo como parte de esta serie. Los hallazgos, interpretaciones y conclusiones expresadas en este informe no reflejan los puntos de vista del Banco Mundial, su Consejo de Directores Ejecutivos, o los gobiernos que representan. El Banco Mundial no garantiza la precisión de los datos de este trabajo. Las fron-teras, colores, denominaciones, y otra información demostrada en los mapas en este trabajo no implican discernimiento de parte del Banco Mundial acerca del estatus legal de cualquier territorio, o el respaldo o la aceptación de estas fronteras.
El programa ERA reconoce a la Federación Rusa, Noruega, los Estados Unidos, Australia y Suecia por su generoso apoyo financiero a través del Fondo Fiduciario Rapid Social Response (RSR), y reconoce al Gobierno del Reino Unido por su cooperación para el desarrollo del programa ERA y de estas series, a través del Partnership for Education Development (PFED). Ambos programas son considerados alianzas estratégicas dentro del Banco Mundial.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 13
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
PRESENTACIÓN
El programa Enfoques de Resiliencia Educativa (ERA)
Este reporte de país, “Alineación de las políticas y programas del sistema hondureño educativo con los riesgos y oportunidades de mitigación”, está basado en una herramienta llamada Evaluación Rápida de Resiliencia Educativa RES-360°, que hace explícitas las opiniones de actores escolares desde distintos ángulos sobre los riesgos y oportunidades presentes en el sistema educativo. La evaluación rápida de Resiliencia Educativa RES-360° integra información de estudios de investigaciones disponibles, las prioridades del nivel central del sistema educativo y las opiniones de los directivos de las escuelas (estudiantes, docentes, madres y padres de familia).
Las herramientas de Enfoques de Resiliencia Educativa (ERA, siglas en inglés) de valoración rápida son un complemento sustantivo a los esfuerzos de respuesta de emergencia del sector educativo. Durante una crisis, o en contextos de alta adversidad, proporcionan en corto plazo una importante integración de posibles respuestas relevantes a las crisis, a la vez que forman una base para las actividades más amplias y de mediano plazo de preparación y prevención de los riesgos futuros dentro del sector de la educación. ERA también proporciona un marco importante para la coordinación intersectorial y entre los organismos. Se convierte en una opción para la coordinación interna y externa con otros sectores que diseñan programas de reducción de riesgos, monitorean su proceso de implementación y evalúan sus resultados.
El informe está basado en el enfoque integral de múltiples ángulos de opinión sobre los riesgos que impactan el sector educativo y las oportunidades de mitigarlos.
El caso de Honduras (informe piloto)
En el caso de Honduras, este es un informe piloto a través de documentación nacional de estudios existentes y de planes estratégicos del Estado y otras organizaciones. Es evidencia de un proceso de validación del manual para la evaluación rápida de resiliencia educativa RES-360°, ya que el caso de Honduras se convirtió en fuente de aprendizaje y de información para ERA. La información local se recolectó a través de la aplicación de la encuesta de Resiliencia Educativa (RES-360°) en 2 centros educativos pre-seleccionados1. En una fase ya formal, se esperaría aplicar la encuesta a un número mayor de instituciones educativas representando distintos contextos de adversidad en el país.
El reporte piloto presenta hallazgos en relación con2:
1. La comparación de riesgos identificados a nivel nacional y en la comunidad educativa (actores escolares y padres de familia) y sus actividades de afrontamiento.
1 Aplicación piloto en Centro Básico Hernán Herrera, Colonia Los Pinos, Francisco Morazán y Centro Educativo San Miguel de Heredia, ubicado en el área urbano-marginal de Tegucigalpa. La recolección de evidencia se realizó con el Cuestionario RES – 360°, dirigido a 93 estudiantes, 9 docentes, 9 padres de familia y 3 miembros del personal directivo.
2 Aun cuando estos hallazgos se basan en estudios nacionales, los datos de la aplicación piloto de la encuesta son represen-tantes solo de un “caso crítico” de una sola institución educativa en contexto de adversidad. Por lo tanto, estos hallazgos dan ejemplo solamente del tipo de información que una aplicación más amplia puede dar a la Secretaría de Educación de Honduras, utilizando los instrumentos ya desarrollados y piloteados.
14 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
2. La responsabilidad directa del sistema educativo para mitigar los riesgos identificados dentro de las instituciones educativas, y la responsabilidad interinstitucional para mitigar los riesgos de carácter externo a la escuela (en hogares y comunidad).
3. Las posibles estrategias del sector educativo para mitigar los riesgos presentes en el acceso, permanencia, aprendizajes, gestión y clima escolar y participación comunitaria a través de programas globales, focalizados en grupos en riesgo, y/o ya afectados (tomando en cuenta las actividades resilientes o esfuerzos de cambio positivo de las comunidades educativas).
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 15
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
A manera de introducción sobre enfoques y alcances del programaEnfoques de Resiliencia Educativa (ERA ) y la aplicación de la evaluaciónrápida de Resiliencia Educativa RES-360°
La resiliencia es un proceso inherente en todos los humanos. No es que algunos la posean y otros no. De hecho, las investigaciones muestran que cuando se enfrentan con la adversidad, los individuos y comunidades buscan dar significado y propósito a la adversidad, desarrollar nuevas aptitudes y conocimientos y construir relaciones positivas tales como:
• Dar sentido y encontrar propósito (compromiso cognitivo)3
Individuos que enfrentan la adversidad intentan darle sentido a la situación que están experimentando y encuentran un propósito, que a su vez les permitirá tomar decisiones significativas y positivas.
• Búsqueda de identidad y bienestar (compromiso emocional)4
La adversidad involucra emociones y sentimientos (Ejemplo: ira, dolor, tristeza, esperan-za, empatía, humor, etc.), proporcionando una oportunidad de gestionar y regularlos, así como para desarrollar un concepto de “auto” a través de la autoconciencia, la autoestima y la autoconfianza.
• Desarrollando control y competencias (participación proactiva)5
Cuando se enfrentan por la adversidad, los individuos tratan de tomar el control sobre su situación al exhibir tendencias proactivas a menudo mediante el desarrollo de nuevas competencias y habilidades. De esta manera, los individuos pretenden satisfacer las necesi-dades materiales básicas, tales como ropa, alimentos y refugio, pero también vida a largo plazo.
• Conectándose con otros (involucramiento comprometido)6
Personas que buscan apoyo de otros en tiempos de adversidad. Dentro de un grupo de individuos encuentran protección, identidad y comodidad y a menudo, una conexión con algo más grande que uno mismo, como justicia social o espiritualidad.
• Comprometiéndose y rindiendo cuentas (comprometida participación)7
Individuos que durante tiempos de adversidad buscan resultados adaptables a través de la perseverancia, con un sentido de responsabilidad hacia sí mismos y a otros.
3 Este proceso de compromiso entre uno y el entorno de uno se basa en la psicología cognitiva. Véase, por ejemplo, Neenan, 2009 sobre principios cognitivos-conductuales aplicados a la resiliencia.
4 Masten y Obradović (2006) llaman a este proceso adaptativo “integración interna”.
5 Masten y Obradović (ver nota anterior) se refieren a este proceso de adaptación como “adaptación externa”.
6 Espiritualidad, religión, justicia social u otros foros más grandes para la conexión que trascienden el individuo y el grupo han sido documentados como factores de protección en los estudios de individuos en contextos de adversidad abrumadora. Véase, por ejemplo, Ungar 2011 y 2012.
7 Investigadores y profesionales que trabajan en programas para la juventud en contextos adversos identifican las necesidades de estructura y límites, oportunidades para la responsabilidad y rendición de cuentas y disciplina restaurativa y justicia. Estos son todos los procesos que se agrupan en lo que el programa ERA llama la “dimensión de compromiso”. Véase, por ejemplo, Krovetz, 2008, Cefai, 2008 y Wachtel y Mirsky, 2003.
16 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
La diferencia, sin embargo, está en las oportunidades relevantes disponibles para satisfacer las necesidades de resiliencia. Para lograr la resiliencia educativa, se requiere un proceso dinámico entre el sistema educativo y los actores en riesgo para ayudarles a fomentar su resiliencia ante la adversidad.
El programa ERA proporciona un proceso sistemático basado en la evidencia con el fin de: (i) Apoyar la mejora de la capacidad de los sistemas educativos frágiles, en conflictos o afectados por situaciones de violencia; (ii) Desarrollar servicios académicos y no académicos que conduzcan al aprendizaje y a la protección del bienestar de los estudiantes en contextos de adversidad; (ii) Identificar las contribuciones del sector educación como parte de un esfuerzo multisectorial para mitigar los determinantes sociales de la violencia y los conflictos.
ERA ha desarrollado cuatro tipos de instrumentos para analizar las oportunidades de resiliencia educativa en los sistemas y servicios, con fuentes globales de investigadores locales, y de valoraciones rápidas.
Esta caja de instrumentos consta de:
1. RES-Investigación (métodos de enfoques de investigación mixtos para investigadores locales e instituciones de Educación Superior).
2. RES-360O (un proceso de valoración en 360O sobre los riesgos y ejemplos de resiliencia educativa a nivel nacional y escolar en cada país).
3. RES-Escolar (un proceso de mapeo de las oportunidades de fortalecimiento de la resiliencia dentro de las instituciones educativas locales).
La evaluación rápida de Resiliencia Educativa 360° (RES – 360°) proveerá al sistema educativo de información local sobre las capacidades inherentes de los estudiantes, los maestros, las escuelas, los padres y las comunidades, para recuperarse de situaciones difíciles y tener éxito a pesar de ello. Comprender el riesgo y los activos que existen en la vida cotidiana de las escuelas y las comunidades puede ayudar a los sistemas educativos a proporcionar servicios de educación pertinente y de calidad para el aprendizaje, adquisición de capacidades y el bienestar de los estudiantes y profesores en contextos difíciles.
Para fines de este informe se trabajará únicamente con el RES-360° en los procesos y alcance establecidos.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 17
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
I. EVALUACIÓN A NIVEL NACIONAL
A. Revisión de datos a nivel nacional: Evidencias sobre la situación de la violencia juvenil y escolar en Honduras.
La violencia en los jóvenes
Las tasas de homicidio de jóvenes por sexo y grupos de edad, y otros indicadores de violencia juvenil que se van a discutir en esta sección, ocurren en un país caracterizado por una tenden-cia creciente de homicidios, como puede verse en el gráfico 1. La violencia juvenil tiene muchas dimensiones, entre ellas, la violencia en los hogares, en las escuelas, en las calles y en las pandillas juveniles8. Ver el gráfico 1 permite comparar los datos de muertes por homicidios de jóvenes entre 15 y 29 años.
A pesar de que existe una imagen muy difundida de la peligrosidad criminal de las maras o pandillas juveniles, solamente 21 de los 4,473 casos de homicidios registrados en el 2008 están asociados a estos grupos9.
En el gráfico 2 se reproducen las respuestas que, en grupos focales, dieron los jóvenes10 en los que fueron consultados sobre las formas de violencia que más les afecta. El tipo de violencia que obtuvo mayor frecuencia entre las respuestas fue la ocasionada por “riñas y peleas”, que acumuló el 31.1% de sus opiniones. Llama la atención el lugar que ocupan en las respuestas los 8 Según el Informe sobre Exclusión Social y Ciudadanía.
9 PNUD, UNAH, 2009.
10 Encuesta Nacional de Percepción sobre Desarrollo Humano 2008.
Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano, Honduras, 2008/2009. De la Exclusión Social a la CiudadaníaJuvenil. Publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Honduras.
2007 2008
Gráfico 1Número de casos de muertes por homicidios de jóvenes, por sexo y grupos de edad
Hombre
1000
500
250
66 3985 5836 39
480 509
397
819 802
15-19
20-24
25-29
0HombreMujer Mujer
18 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
agravios de tipo sexual y de violencia. Si se suman el 16.3% de los jóvenes que identificaron el “abuso sexual y maltrato físico”, el 10.3% que mencionó la “violación” y el 4.8% que mencionó el acoso sexual, llegaríamos a la conclusión que alrededor de 3 de cada 10 jóvenes visualiza la violen-cia sexual y el maltrato físico como un problema que les afecta significativamente.
El mismo informe del PNUD, en la Encuesta Nacional de Percepciones, revela las respuestas obtenidas en los grupos focales, las cuales han sido reproducidas en forma sumaria, identifi-cando factores que deben estar presentes en cualquier estrategia de control y reducción de la violencia juvenil. Ver el gráfico 3 que lo ilustra.
Derechos del niño y prácticas de castigo en los centros
Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano Honduras 2008/2009. De la exclusión social a la ciudadaníajuvenil. Publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) Honduras.
Riñas y peleas
Acoso sexual
Accidentes de tránsito
Abuso sexual y maltrato físico
Asesinatos por encargo
Violación
Homicidios
Insultos y maltrato verbal
Discriminación
Gráfico 2Formas de violencia que afectan más a los jóvenes, según su propia opinión
31.1
3.8
10.6
7.8
4.8
16.3
10.3
8.6
6.6
Asegurar cobertura de programas
Promover actividades culturales
Promover programas y proyectos
Fomentar resolución pacífica
Ampliar acceso
Promover campañas intensivas
Gráfico 3Opinión de los jóvenes sobre las acciones a realizar para prevenir la violencia
Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano Honduras 2008/2009. De la Exclusión Social a la CiudadaníaJuvenil. Publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Honduras.
27.9 %
19.9 %
15.8 %
11.8 %
10.9 %
13 .8 %
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 19
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
11 Tomás Andino Mencia.
Según una investigación realizada en el 2007 en 54 centros escolares públicos de los distritos 7 y 8 del municipio del Distrito Central11, a un universo poblacional de 24,812 alumnos, 879 do-centes y 67 empleados no docentes, se encontraron, entre otros:
1. Elevados índices de victimización entre los niños. Tienen como contexto un clima de violencia interpersonal muy difundido entre la población escolar, del cual son testigos la gran mayoría de niños y niñas. El cuadro 1 refleja que la violencia es la forma más común de resolución de conflictos en la escuela.
2. El maltrato al niño de parte de la escuela. “El personal de la escuela me humilla mucho”, se cruzó con la variable “Peleas en que participa el niño”. Ver cuadro 2.
Total
Fuente: Encuesta a alumnos, septiembre – octubre 2007. Investigación sobre Violencia enCentros Escolares del Distrito Central-Caso de los Distritos Escolares 7 y 8 Consultor: Tomâs AndinoMencia, Tegucigalpa, M.D.C. Diciembre, 2007.
Maltrato No ha peleadoNo contestó Sí ha peleado
Cuadro 2Frecuencia de peleas de alumnos y alumnas
Sí 2 27 15
% 3.3 4 4.7
No
TOTAL
59
61
656
683
302
371
%
%
96.7
100
96
100
95.3
100
Fuente: Encuesta a alumnos, septiembre – octubre 2007. Investigación sobre Violencia en Centros Escolares del Distrito Central-Caso de los Distritos Escolares 7 y 8 Consultor: Tomás Andino Mencia, Tegucigalpa, M.D.C. Diciembre, 2007.
¿Cuántas veces a la semana ves pelear a tus compañeros?
Cuadro 1Frecuencia de peleas de alumnos y alumnas
N.° de casosMuy alta frecuencia (más de 5 veces) 244
Alta frecuencia (de 4 a 5 veces) 158
Mediana frecuencia (de 2 a 3 veces) 248
Baja frecuencia (una vez) 364
No observó pelea esa semana 10
No contestó 37
1,061Total
20 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
12 Síntesis del Estudio sobre Garantías de Derechos de la Niñez en el Sistema Educativo Nacional.
Resultados de la consulta sobre la aplicación de reglamentos escolares en loscentros educativos12.
UNICEF realizó un estudio de “Garantía de Derechos de la Niñez en el Sistema Educativo Nacional”, en cooperación con la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo y la Con-sejería de la Presidencia. Como parte del estudio se incluyó en este documento una síntesis de los resultados de la consulta sobre la aplicación del Reglamento Escolar de Educación Básica.
En el estudio se desarrollaron consultas en las 7 regiones del país y visitaron 27 centros de Edu-cación Básica, públicos y privados. Entrevistaron a 347 niños de entre 7 y 13 años, de los cuales el 55.5% son niñas y el 44.5% niños; la muestra incluyó a niños con discapacidades (problemas visuales, auditivos y motores leves). De la población entrevistada, el 62.5% corresponde al área urbana y el 37.5% al área rural.
Los hallazgos más significativos mostraron:
• El 50.4% de las y los entrevistados aseguró conocer los derechos de la niñez, y el 46.6% dijo no conocerlos; este desconocimiento se observó con mayor frecuencia en el Primer Ciclo (de 1.° al 3.° grado). El derecho que más conocen es el de la educación, seguido por el de la recreación, y el derecho a un nombre y a una nacionalidad. Sin embargo, estos derechos los conocen más por el efecto de la repetición, sin llegar a la comprensión y la práctica cotidiana de los mismos.
• La mayoría percibe los derechos más como obligaciones a cumplir, por ejemplo, portarse bien, obedecer a sus padres y maestros, no decir malas palabras y no pelear en la escuela.
El Artículo 78 del Reglamento de Educación Primaria prohíbe imponer a los alumnos castigos corporales o sanciones deprimentes que podrían afectar su personalidad, y que se pueden tipificar como maltrato por transgresión, según el Código de la Niñez y la Adolescencia.
No obstante, según el estudio, los castigos físicos son parte de la vida cotidiana en las es-cuelas, en especial las públicas. Para decirlo con las palabras de los entrevistados, los castigos físicos se traducen en «pijearlos», «cachimbearlos» o «verguearlos» con vara, regla, «chilillo», faja y con la mano; también son comunes los «jalones de pelo y orejas», el «culito de pollo», la «carrera de mico», «caminar como patito», las «culucas» y pechadas. En esta extensa lista de castigos tampoco podía faltar hincarlos o pararlos viendo hacia la pared o hacia la pizarra, soportando objetos pesados por largo tiempo, así como asear servicios sanitarios y otras áreas de las instalaciones escolares.
Aquí, es importante puntualizar lo expresado por el Comité de los Derechos del Niño deNaciones Unidas, acerca de lo que constituye el castigo corporal o físico: El Comité define el castigo corporal o físico como todo castigo en que se utilice la fuerza física y tenga por objeto causar cierto grado de dolor o malestar, aunque sea leve. En la mayoría se trata de pegar a los
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 21
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
niños («manotazos», «bofetadas» y «palizas») con la mano o con algún objeto, azote, vara, cinturón, zapato, cuchara de madera, etc. Pero también puede consistir en dar puntapiés, zarandear o empujar a los niños, arañarlos, pellizcarlos, morderlos, tirarles del pelo o de las orejas, obligarlos a ponerse en posturas incómodas, producirles quemaduras, obligarlos a in-gerir alimentos hirviendo u otros productos (por ejemplo, lavarles la boca con jabón u obligar-los a tragar alimentos picantes).
El Comité opina que el castigo corporal es siempre degradante. Además hay otras formas de castigo que no son físicas, pero que son igualmente crueles y degradantes y, por lo tanto, incompatibles con la Convención. Entre estas se cuentan, por ejemplo, los castigos en que se menosprecia, se humilla, se denigra, se convierte en chivo expiatorio, se amenaza, se asusta o se ridiculiza al niño13.
El gráfico 4 indica la frecuencia con que se aplican sanciones prohibidas por la normativa nacio-nal e internacional, en los centros de Educación Básica del sector público.
Fuente: Estudio de Garantía de Derechos de la Niñez en el Sistema Educativo Nacional / UNICEF.Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo – CONSEJERÍA DE LA PRESIDENCIA.
Los terceros castigos más frecuentes son privarlos del recreo y enviarlos a la Dirección; aunque esto puede considerarse, según el Artículo 167 del Código de la Niñez, como maltrato por supresión, esta medida está legalmente reconocida por el Artículo 115 literal b) del Reglamento General de Educación Primaria. La gran mayoría identifica la expulsión como el castigo más grave. Esto denota la percepción de normalidad que subyace en el niño ante el castigo corporal.En la mayoría de los casos que se conocieron, la correlación entre infracción y sanción es despro-
13 Comité de los Derechos del Niño, 42º período de sesiones, Ginebra, 15 de mayo a 2 de junio de 2006. Observación General No. 8 (2006). El derecho del niño a la protección contra los castigos corporales y otras formas de castigos crueles o degra-dantes (Artículo 19, párrafo 2 del Artículo 28 y Artículo 37, entre otros).
Pegar Gritar Sin recreo Enviar a Dirección
Llamar Expulsión Otros N/R
100
90
70
50
30
80
60
40
20
10
%
Gráfico 4Frecuencia de aplicación de sanciones en centros públicos
22 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
porcionada. Una gran cantidad de estudiantes refirieron haber sido castigados de forma severa y en muchas ocasiones con sanciones ilegales, por hacer relajo, no llevar las tareas, y correr y jugar en el recreo. Esto revela el alto grado de intolerancia y desconocimiento de los derechos básicos de la niñez, como de los mismos reglamentos educativos.
Las principales conclusiones del estudio son:
1. Que a las niñas, niños y adolescentes les gusta la escuela, independientemente de sus insta-laciones físicas, docentes, materiales de enseñanza y otras condiciones materiales y perso-nales.
2. La mayoría de los padres de familia, alumnado, docentes y directivos desconocen los dere-chos de los niños, la legislación relacionada con estos y las implicaciones de sus actuaciones.
3. La mayoría de las autoridades de las Direcciones Departamentales y Distritales conoce y aplica la normativa educativa. Sin embargo, se detecta un vacío en el conocimiento de los derechos humanos en general, y de las leyes de protección a la niñez y la adolescencia en particular.
4. La evidente ingobernabilidad de los centros educativos con sobrepoblación estudiantil obstaculiza que docentes y directivos ejerzan un adecuado seguimiento y supervisión de los estudiantes; esto, a la vez, impide velar por el respeto de derechos y cumplimiento de deberes y, en algunas ocasiones, propicia la imposición de sanciones injustificadas.
5. Se sigue aplicando el castigo corporal y físico como medida disciplinaria, particularmente en la Educación Pre-Básica y Básica del sector público, aun cuando está expresamente prohibido por las leyes educativas y las normas nacionales e internacionales de protección a los dere-chos de la niñez y la adolescencia.
6. Los directivos y docentes han externado la necesidad de contar con herramientas claras y actualizadas para desarrollar el proceso educativo, sobre todo en lo que atañe a la aplicación de disciplina positiva, a fin de prevenir la comisión de actos que puedan conllevar responsabi-lidad administrativa o penal.
Análisis de denuncias y expedientes en instancias administrativas y judiciales14
El estudio también incluyó la revisión y el análisis de denuncias relacionadas con la aplicación de medidas reglamentarias en los centros educativos, que se han interpuesto ante la Fiscalía de la Niñez, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos y los Juzgados de la Niñez y la Adoles-cencia.A continuación, se indican los hallazgos más relevantes:
14 Análisis de denuncias y expedientes en instancias administrativas y judiciales (con base en la Síntesis sobre el estudio de Garantía de Derechos de la Niñez en el Sistema Educativo Nacional. UNICEF, Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Consejería de la Presidencia).
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 23
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
1. Del total de los expedientes abiertos por interposición de denuncias, el 57% corresponde a centros del sector privado y el 43%, al sector público.
2. El 67% de los supuestamente afectados en sus derechos por la aplicación de medidas discipli-narias, son del sexo masculino, y el 33% del sexo femenino. De acuerdo al rango de edad, el 60% de las denuncias interpuestas corresponde a adolescentes (a partir de los 14 años) y el 40%, a niños de entre 7 y 13 años de edad.
3. Los centros privados son denunciados con más frecuencia por violentar los derechos de los educandos debido a la falta de pago de las colegiaturas: el 50% de las denuncias obedece a esta causa. En muchas ocasiones, se le niega al joven el derecho a hacer exámenes, se le re-tienen las notas, se le niega el traslado a otra escuela y, en algunos casos, se le prohíbe utilizar el autobús escolar o ingresar al centro educativo.
4. El 41.6% de las denuncias interpuestas contra centros educativos públicos se origina en la utilización de la expulsión como medida disciplinaria, frecuentemente aplicada a alumnos mayores de 10 años; le siguen las denuncias por malos tratos físicos o castigos corporales (33%), infligidos sobre todo a niños de nivel básico, menores de 10 años; y, el 25%, se debe a la negación de matrícula, o la negación de asistencia a la escuela de vacaciones.
B. Evidencia sobre la situación de la calidad, cobertura y eficiencia
Honduras enfrenta un doble desafío histórico: alcanzar una escolarización universal en la Edu-cación Básica y lograr que sus estudiantes desarrollen las competencias de alto orden requeridas para el libre ejercicio de la ciudadanía y una plena inserción de los diferentes sectores sociales hondureños en la economía globalizada.
Una medida para determinar el logro académico de los alumnos es saber si están alcanzando el nivel de suficiencia (es decir, que alcanzan el mínimo requerido) en las asignaturas básicas. De acuerdo con la medición de la UMCE, en el 6.° grado solo el 11% de alumnos en Español y el 9% en Matemática estaban logrando el nivel de suficiencia en el 2007 (gráfico 5). Al observar la tendencia desde el 2004, se aprecia que estos porcentajes mejoran en 3% en Español y en 2% en Matemática.En cuanto a la eficiencia, la eliminación de la deserción es una de las metas del Plan de Educación
24 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
para todos (EFA) especialmente en los dos primeros ciclos de la Educación Básica al 2015. En el 2003 se inició con una línea de base de 2.2% y se esperaba reducir este porcentaje al 0.9% en el 2008. Según la Encuesta de Hogares del INE, para el 2009 la tasa de deserción fue del 1.2%, muy cercano a la meta.
Otras metas importantes del Plan EFA a nivel nacional tiene que ver con la eliminación de la repetición en los 6 grados de los dos primeros ciclos de la Educación Básica. El problema es mucho más agudo en los 3 primeros grados del Primer Ciclo y por eso se plantearon metas específicas para cada grado.
Cobertura escolar y el avance en el logro de las metas de cobertura de Preescolar y Educación Básica
Honduras inició el siglo XXI con una tasa de analfabetismo adulto (de la población mayor de 15 años) de aproximadamente el 20%. De acuerdo con las metas de la SE- EFAl, el país debe reducir al 9% este porcentaje al 2015. Durante la década de los 90, el país logró reducir en aproximadamente 5% el analfabetismo adulto y en 3% en lo que va de la presente década. Con este ritmo de avance se puede decir que el país se encuentra en la ruta segura para lograr la meta propuesta. Sin embargo, el objetivo debe ser eliminar completamente este problema en el mediano plazo y para ello se debe hacer mucho más de lo que se está haciendo actualmente15.
La manera más directa de elevar el nivel educativo y los años de escolaridad de la población nacio-nal es mejorar la cobertura nacional, especialmente de la Educación Primaria (ahora los primeros 2
Medio, 1.8
Escaso, 1.16
Bajo, 1.75
Alto, 1.0
Medio, 3.11
Escaso, 3.11
Bajo, 3.78
Alto, 3.0
Medio, 5.6
Escaso, 5.29
Bajo, 5.64
Alto, 5.1
Medio, 2.8
Escaso, 2.15
Bajo, 2.77
Alto, 2.0
Medio, 4.7
Escaso, 4.30
Bajo, 4.62
Alto, 4.1
Medio, 6.8
Escaso, 6.26
Bajo, 6.65
Alto, 6.1
Escaso
Bajo
Porcentaje de alumnos del sector público de 6.° grado según nivel de logros por asignatura 2002-2007
Fuente: Informe de Progreso Educativo PREAL-FEREMA (2009).
Gráfico 5
15 Estudio del UPNFM/INIEES, 2009.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 25
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
ciclos de la Educación Básica) que ha sido la prioridad de la Secretaría de Educación en las últimas décadas. Es por ello que se puede observar en los indicadores una relativa y aceptable cobertura en este nivel. Además, desde mediados de los 90, se le ha dado una atención especial a la cobertura del nivel Pre-básico y esto ha elevado su porcentaje. Sin embargo, los indicadores también muestran lo mucho que hay que hacer para lograr un avance significativo en la cobertura de los otros niveles educativos, especialmente el Tercer Ciclo de Básica y el nivel secundario.
El gráfico 6 muestra el importante avance que se ha tenido en el nivel Preescolar en la última déca-da. Pero con este ritmo de avance lo más probable es que no se va a lograr duplicar ni universalizar este nivel al 2015. En este sentido, la meta de la visión de país de lograr un 95% de cobertura al 2038 parece ser más realista.Con respecto al ciclo común (ahora Tercer Ciclo de la Educación Básica), el aumento en la última
década ha sido mínimo y todavía 6 de cada diez jóvenes en esta edad escolar se encuentran fuera del sistema educativo. La meta del plan de visión de país es más realista, ya que espera lograr el 80% de cobertura al 2038. Pero, a diferencia de los niveles más bajos, el logro de esta meta requerirá de un esfuerzo mucho mayor.
En conclusión, los desafíos son: disminuir el analfabetismo, aumentar el nivel de escolaridad promedio, mejorar la cobertura, elevar el rendimiento académico y disminuir las altas tasas de deserción, repitencia y ausentismo.
Centralización de servicios limita el mejoramiento de la calidad
Según el Plan Estratégico de Educación 2010-2014, uno de los problemas mayores sigue siendo la falta de delegación de autoridad y poner a las escuelas e instancias intermedias en los distritos educativos, agregando la temporalidad de las iniciativas y el clientelismo político. Los avances a la
Pre-escolar Básica (1º-6º) Básica (7º-9º)
100
80
86
60
90 90
20
4035
31
3836
44 39
Gráfico 6Tasas netas de matrícula por niveles, 2000-2009
Fuente: SDP,2011; INE:EHPM,2004;2008,DES2009.
2000
2004
2009
26 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
16 PROHECO: El Proyecto de Educación Comunitaria es una iniciativa de descentralización (1999) financiada por el Banco Mundial que promueve la participación comunitaria.
17 Salgado & Rápalo estudio sobre el Estado de la Educación en Honduras 2012.
18 Informe Mundial de Desarrollo Humano del PNUD 2010.
19 Encuesta de Seguridad Alimentaria de 2004.
fecha se pueden evidenciar. Se manifiestan en el fortalecimiento de las Direcciones Departamentales de Educación (DDE) y la creación por ley de los Consejos Escolares Comunitarios a nivel departamental, distrital, municipal y escolar. Así como avances recientes en el Proyecto de Educación Comunitaria (PROHECO16).
Los diagnósticos realizados17 muestran la imposibilidad de que el actual funcionamiento de las DDE pueda apoyar el mejoramiento de la calidad de la educación en sus respectivos territorios, producto de contar con un personal temporal y de falta de ordenamiento y estructura orientada a los logros de calidad.
La intermediación entre la Secretaría de Educación y las Direcciones Departamentales es realizada por la Unidad de Modernización. La falta de integración entre las Direcciones Departamentales y la Secretaría resulta evidente. El proceso sigue politizado y el grado de descentralización entre las distintas Direcciones Departamentales es variable. Se enfrentan problemas de atraso en los procesos, corrupción y falta de supervisión.
En el 2010 fue aprobada la nueva Ley Fundamental que incorpora elementos de desconceptualización y descentralización.
A. Desnutrición infantil
Con la posición 117 dentro del Índice de Desarrollo Humano en el ámbito mundial18, Honduras es uno de los países más pobres de América Latina y el Caribe. El 71% de la población se encuentra en la línea de pobreza y un 24.3% vive con menos de un dólar (US$1.00) al día.
Según el censo talla-edad del Programa de Asignación Familiar (PRAF) del 2001, existe una tendencia de mejoramiento del 7.4% en los niños y niñas con crecimiento normal y un descenso de 10.8% en los niños y niñas con desnutrición; a pesar de los esfuerzos de parte del gobierno y otros actores, la desnutrición crónica en Honduras es de un 36%.
Para el 200419, encontró retardo del crecimiento en el 40% de los niños y niñas menores de 5 años. Las implicaciones en la educación son:
• Baja estatura para la edad: menor desempeño cognitivo durante la niñez; falta de concen-tración en la escuela.
• Bajo peso al nacer: menor capacidad cognitiva; menor rendimiento escolar.
• Anemia por falta de hierro: 13,5% de reducción del cociente intelectual; bajo desempeño
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 27
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
cognitivo.
• Menor capacidad intelectual: mal rendimiento escolar.
B. Tipología de los riesgos a nivel nacional
Evaluación a Nivel Nacional Macro (análisis de los riesgos nacionales20 con base en evidencia) se ha establecido una tipología de riesgo nacional a partir de reportes nacionales y bases de datos de Honduras que están disponibles y estudios sobre instituciones de violencia a nivel de la escuela, entre otras.
20 Estos riesgos no necesitan estar relacionados con educación, sino más bien, son aquellos predominantes en el país/contexto.
RIESGOS NACIONALES DE LA POBLACIÓN EN GENERAL
Altas tasas de pobreza, la mitad de la población vive bajo la línea de pobreza y pobreza extrema.
La prensa estigmatiza a los jóvenes involucrados en las maras como los principales causantes de la violen-
cia en el país.
Existe una imagen muy difundida sobre la peligrosidad criminal de las maras o pandillas juveniles, pero
estas representaron solo 21 de los 4,473 casos reportados para el 2008.
Tendencia creciente en las tasas de homicidios de jóvenes entre 2006 y 2009.
El asesinato por encargo, sicariato es identificado como un problema de gravedad creciente.
Altas tasas de desnutrición infantil, más del 30 % de los niños menores de 5 años tiene problemas de bajo
peso.
Un poco más de las dos terceras partes de las muertes violentas de jóvenes ocurrieron en el departamento
de Cortés (37%) y en Francisco Morazán (32%) dos de los departamentos más urbanizados del país.
Cuatro de cada diez jóvenes señalaron como riesgos aquellos con los que conviven cotidianamente en la
escuela, la calle o la casa, entre los que destacan los insultos y maltrato verbal.
De cada 10 jóvenes, 3 visualizan la violencia sexual y el maltrato físico como un problema que les afecta
significativamente.
Altos niveles de violencia y peligrosidad en la calle según la población en general, y 8 de cada 10
jóvenes lo reafirma.
1.
9.
5.
2.
10.
6.
4.
8.
3.
7.
Altos niveles de violencia y sexismo en los medios masivos de comunicación.11.
28 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
Altos niveles de vulnerabilidad climática.
Presencia de redes de tráfico de drogas y armas.
Más del 55 % de los hogares tiene una mujer como jefa de hogar.
Altos niveles de ingobernabilidad en el sector educación con crecientes huelgas y suspensiones de clases.
Existencia de territorios en manos de grupos de pandillas que limita el paso libre de la población.
Tolerancia cultural a la violencia en la comunidad.
Altas tasas de embarazos precoces y falta de políticas de salud reproductiva.
Altos niveles de burocracia y centralización de los recursos del sector educación.
La mayoría de los padres de familia, alumnado, docentes del sistema educativo desconocen las leyes
vigentes sobre protección de los derechos de los niños que afectan la prestación de servicios sociales y
previene el maltrato infantil.
Altas tasas de narcotráfico y narcomenudeo en zonas focalizadas territorialmente.
Denuncias de altos niveles de corrección especialmente en los cuerpos de seguridad y altos niveles de
impunidad.
El castigo corporal y físico se continúa aplicando como medida disciplinaria en el sector público, aun
cuando está expresamente prohibido por las leyes educativas y las normas nacionales e internacionales
de la protección de la niñez.
14.
22.
18.
15.
23.
19.
17.
12.
13.
21.
16.
20.
RIESGOS DE LOS NIÑOS Y JÓVENES RELACIONADOS AL SECTOR EDUCACIÓN
Baja valoración de la educación.
Bajos niveles de rendimiento académico especialmente en Español y Matemática según pruebas locales
e internacionales.
Altos niveles de repitencia en Educación Primaria arriba del 18% especialmente en los primeros grados.
Bajas tasas de cobertura en Educación Preescolar y Educación Secundaria.
Altas tasas de deserción escolar que superan el 15% en Educación Primaria y aumenta sustantivamente en
la Secundaria.
1.
5.
2.
4.
3.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 29
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
Deficiente cantidad y calidad de recursos humanos y recursos didácticos como materiales de aprendizaje
y enseñanza.
Mala calidad de las relaciones interpersonales con otros niños – niñas (amistad y compañerismo).
Alta burocratización en la administración centralizada de los recursos humanos docentes.
Altos niveles de desintegración familiar e irresponsabilidad paterna.
Falta de conocimiento de la comunidad educativa, padres, estudiantes y docentes de la legislación
educativa y de protección de la niñez (destaca la falta de conocimiento del reglamento escolar).
Deficiente sistema de supervisión escolar que permite las crecientes prácticas de maltrato y el abuso físico y
verbal por parte de docentes.
Insatisfacción por conductas violentas entre pares (amigos y familia).
Débil nivel de integración - satisfacción del niño al sistema escolar.
Incumplimiento del calendario escolar de 200 días a 150 en promedio anual.
Malas condiciones de la infraestructura escolar, generando altas tasas de hacinamiento de alumnos en
cada aula.
Deficientes sistemas de información estadística y de resultados sistemáticos de pruebas de rendimiento
escolar.
Desorganización e ineficiencia en el proceso de pago de los docentes.
Métodos violentos de solución de conflictos en la comunidad.
Falta de mecanismos sistemáticos para trabajar con los padres de familia a nivel de las escuelas públicas.
Desintegración familiar e irresponsabilidad paterna.
Falta de liderazgo de las autoridades educativas especialmente a nivel de las escuelas y distritos esco-
lares.
Insatisfacción de la población con cualidades del docente, en especial, por sus altas tasas de ausentismo
y participación en huelgas.
Altos costos para asistir a la escuela por compra de uniformes, cuadernos y pagos de transporte, entre
otros.
Altos niveles de politización en el nombramiento de los docentes.
14.
9.
22.
18.
15.
10.
23.
6.
19.
17.
12.
13.
8.
21.
16.
11.
7.
20.
30 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
RIESGOS IDENTIFICADOS A NIVEL NACIONAL EN CENTROS EDUCATIVOS EXPUESTOS A LA VIOLENCIA
Niños y jóvenes admiran a otros jóvenes modelos negativos.
Que ya no haya el grado siguiente en el turno de la mañana, únicamente en la tarde.
Las personas deben pagar para pasar a través de ciertos lugares públicos.
Sus padres gritándose entre ellos.
Falta de clases en la escuela.
Castigo físico por parte de los padres.
No continuar sus estudios en los años siguientes.
Maestros que tienen mala relación con los padres de familia.
Alguien robando cosas.
Que aplace de grado varias veces y que los padres de familia lo saquen de la escuela.
Jóvenes de la escuela que llevan consigo grandes sumas de dinero.
Que el camino sea muy peligroso y los papás decidan sacarlo de la escuela.
Niños que dejan la escuela para irse a cometer delitos.
Alumnos expulsados por no portar el uniforme.
Golpeando a otra persona.
Saben de personas que están siendo asaltadas.
Ver a personas armadas que intimidan a un amigo o compañero.
Que haya personas que les obliguen a vender droga.
Estudiantes que se escapan de la escuela en horas de clase.
Alguien murió debido a un disparo o puñalada.
Es amenazado por otros compañeros.
Le piden dinero bajo amenazas.
Ir y regresar sola (o) de la casa hacia la escuela.
Castigo físico de los estudiantes de manera constante.
Obligan a tener relaciones sexuales.
Niños pequeños forzados a hacer mandados para delincuentes.
Alguien vendiendo drogas.
Que la mara pueda reclutarlo en la escuela.
Maestros reciben amenazas por no entregar dinero a extorsionadores.
Niños o jóvenes siendo golpeados por sus padres.
No les permiten entrar a la escuela sin uniforme.
1.
14.
9.
22.
28.
24.
30.
5.
18.
2.
15.
10.
23.
29.
25.
31.
6.
19.
4.
17.
12.
13.
8.
21.
27.
3.
16.
11.
7.
20.
26.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 31
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
APOYOS QUE PERMITEN LA DISMINUCIÓN DE RIESGOS (PROGRAMAS Y PERSONAS)
1. Las madres vienen a la escuela para dejar y recoger a sus hijos y ayudan a cuidar a los niños a la salida.
2. Algunos profesores se toman el tiempo después de clases para orientar a los estudiantes sobre cómo evitar los peligros.
3. Coordinación muy cercana entre la profesora (o) y los padres para monitorear el comportamiento de los estudiantes.
4. La dirección de la escuela mantiene apoyo de practicantes universitarios para dar apoyo psicológico y/o consejería a los estudiantes.
5. A los estudiantes les gusta tomar decisiones sobre sus actividades.
6. La participación de los padres de familia en las diferentes actividades de la escuela.
7. Que los profesores organicen tareas en grupo con base en la cercanía del domicilio de los estudiantes del grado.
8. Que se puedan realizar actividades de refuerzo académico en Matemática y Español, mediante el uso de las computadoras que están en la escuela.
9. Que existan postas de la policía cerca de la escuela o en el camino a la casa.
10. Que la dirección de la escuela exija que se revisen las mochilas a la entrada.
11. Que hayan torneos deportivos coordinados por los profesores y los padres.
12. Que durante las vacaciones algunas ONG o la alcaldía organicen clases de oficios.
13. Que den cursos de refuerzo académico en la escuela por parte de la Secretaría.
14. Participar en organizaciones de ayuda a la comunidad que previenen desastres naturales.
15. Que la comunidad organice actividades para los niños y jóvenes que fomenten cambios de actitud positiva hacia su propio futuro.
Nota: Para más información acerca de los activos véase el Volumen I.
APOYOS QUE PERMITEN LA DISMINUCIÓN DE RIESGOS (PROGRAMAS Y PERSONAS)
32 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
II. PLAN ESTRATÉGICO DE EDUCACIÓN: EJES ESTRATÉGICOS,OBJETIVOS, METAS Y PROGRAMAS
A. Plan Estratégico de Educación: Ejes estratégicos, objetivos y metas.
Objetivos:1. Mejorar el acceso de los niños y niñas, jóvenes y adultos a los servicios educativos.
2. Mejorar la eficiencia del sistema educativo.
3. Mejorar la calidad de la educación.
4. Mejorar los procesos de gestión a nivel central, departamental, distrital y centro educativo.
5. Formar capital humano para la inversión laboral y profesional con garantía de éxito.
6. Promover la participación de padres, madres de familia y comunidad educativa en el desarrollo del centro educativo.
Ejes, metas y acciones:1. EJE DE ACCESO: equidad en el acceso a los servicios educativos para todos, y todas ofrecido
en igualdad de oportunidades.
Metas:a. El 85% de los niños y niñas de 5 años tiene acceso a un año de Educación Pre-básica para
el año 2013.
b. Incremento de la cobertura neta principalmente en la zona rural y con modalidades alternativas.
c. Implementación de campañas de motivación para que alcaldías, empresa privada, organizaciones no gubernamentales locales, asociaciones de padres y madres de familia asuman compromiso para apertura y sostenibilidad de centros educativos de Educación Pre-Básica.
d. Establecimiento de programas diferenciados, alternativos y focalizados para la atención a la diversidad (EIB, NEE, entre otros).
e. Coordinación y eficiencia en la implementación de programas de compensación social que incentiven a los estudiantes a ingresar y permanecer en el centro educativo.
f. Desarrollo de un plan de promoción, divulgación y motivación para que los niños ingresen en la edad oportuna.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 33
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
g. El 93% de los niños y niñas de 6 a 9 años tiene acceso al grado correspondiente a su edad en el año 2013.
h. El 85% de los niños y niñas de 10 a 12 años está en el grado correspondiente de acuerdo a su edad.
i. El 80% de los jóvenes que egresa del 6.° grado en el 2010 tiene acceso al 7.° grado entre 2011 y 2013.
j. El 30% de los jóvenes que egresa de 9.° grado es atendido en Educación Media (Cuarto Ciclo) en el 2013.
k. El 90% de la fuerza laboral es alfabetizado para 2013.
2. EJE DE EFICIENCIA: mayores niveles de eficiencia escolar en términos del aprovechamiento de los recursos destinados al proceso educativo.
Metas:a. Centros educativos impartiendo clases los 200 días que señala la ley.
b. El 90% de los niños y niñas matriculado en primer grado llega a 4.° grado en cuatro años.
c. El 75% de los niños y niñas egresa de 6.° grado a los 12 años.
d. El 70% de los jóvenes matriculado en 7.° grado finaliza el 9.° grado después de 3 años.
e. Aumentar al 2013 en 20% la graduación de estudiantes de la Educación Media.
f. Plazas docentes asignadas según las necesidades identificadas con cada comunidad.
g. El 100% de los sueldos a docentes son pagados a tiempo.
h. El presupuesto asignado a la Secretaría de Educación es descentralizado progresivamente a las Direcciones Departamentales.
3. EJE DE CALIDAD: ofrecer servicios educativos de calidad para todos y todas, con resultados que generen altos resultados escolares.
Metas:a. El 100% de los centros educativos de Educación Pre-Básica y Básica aplican el Diseño
del Currículo Nacional Básico y sus herramientas, adecuándolo a las necesidades locales respondiendo a los estándares nacionales.
b. Se disminuye a un 0.3% la deserción de 1.° a 6.° grado.
34 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
c. Tres puntos porcentuales aumentados en el rendimiento académico por los estudiantes de 3.° y 6.° grado en Matemática y Español y en dos puntos porcentuales en 9.° grado.
d. 10% de centros educativos reconocidos como centros de calidad.
4. EJE DE GESTIÓN: implementar un sistema gerencial de educación nacional, en función de la calidad, equidad y eficiencia de los servicios educativos.
Metas:a. Un sistema gerencial descentralizado con impacto en los centros educativos.
b. Nivel central de la Secretaría de Educación asume su papel o función normadora con estándares de calidad.
c. Un sistema de información y estadísticas educativas normalizado, sostenible y confiable.
d. Direcciones Distritales/Municipales funcionando con la estructura establecida en la Ley de Creación de las Direcciones Departamentales y el Reglamento (Acuerdo No. 1198-SE-04), en forma progresiva.
e. Planes estratégicos departamentales, municipales/distritales alineados con las metas e indicadores educativos nacionales, coordinados con las alcaldías y otras organizaciones locales.
f. Consejos Departamentales y Consejos Distritales/Municipales de Desarrollo Educativo organizados y funcionando de forma progresiva.
g. La Ley General de Educación aprobada y publicada en La Gaceta.
5. EJE DE COMPETITIVIDAD: formación de capital humano con dominio y uso de un segundo idioma y en tecnologías de la información y comunicación.
Metas:a. Sistematizado y aplicado el uso de tecnologías de información y de comunicación (TIC).
b. Sistematizado y aplicado el programa de enseñanza del inglés, como segunda lengua a partir de 4.° grado de Educación Básica en forma progresiva.
c. Sistematizado y aplicado el programa de emprendedurismo para Tercer Ciclo y la Educación Media profesional.
d. Interconectividad progresiva en los centros educativos, atendiendo las condiciones locales.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 35
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
6. EJE DE PARTICIPACIÓN: participación social en procesos de toma de decisiones asociados con la gestión, transparencia y acceso a la información educativa.
Metas:a. Establecimiento de espacios por parte del distrito/municipio y centro educativo para la
participación activa de los padres y madres de familia.
b. Padres y madres de familia organizados, apoyando la calidad de los centros educativos.
c. Comunidad educativa participa en la elaboración, ejecución y evaluación de programas y proyectos que contribuyan al mejoramiento de la calidad educativa del centro.
Síntesis de los principales programas de prestación de servicios de alcance nacional
1. Programa de Merienda Escolar
En Honduras desde 1998, se implementó el Programa de Merienda Escolar, con el propósito de mejorar la calidad de vida de niños y niñas en edad escolar y preescolar, reduciendo así los índices de desnutrición. Es un programa de cobertura nacional, administrado por el Programa Mundial de Alimentos (PMA Honduras) financiado mayormente con fondos nacionales, dirigido a proveer de una porción de alimentos a todos los niños de Educación Básica.
El objetivo fundamental del programa aparte de lo referido a nutrición y salud, es contribuir a elevar las tasas de matrícula, índices de asistencia y el aprovechamiento escolar. Está compuesta de arroz, frijoles, maíz, harina de soya y maíz (CSB) y aceite vegetal, que representa 165 gramos por día, por niño; además se incorporan alimentos frescos proporcionados por los padres y madres de familia que preparan la merienda.
En 2011 se logró atender a nivel nacional a 1.4 millones de niños y este año la meta del gobierno y del PMA es atender a 1.5 millones de menores. A la fecha se atienden más de 12,000 centros educativos, según informes de las autoridades gubernamentales.
En 2011 se destinaron 25 millones de dólares, unos 500 millones de lempiras, en la merienda escolar, de los cuales un 78 % fue aportado por el gobierno y el 22 % por aporte del sector privado y del PMA.
2. Programa Hondureño de Educación Comunitaria (PROHECO)
Consiste en una estrategia de apoyo a servicios educativos de Preescolar y Básica de seis grados a nivel de comunidades. Se orienta a fomentar la participación de las comunidades organizadas para mejorar la eficiencia interna en la administración de los recursos y prestación de los servicios educativos. Incluye acciones de apoyo, tales como coordinación, promoción, organización, capacitación, comunicación y asesoría legal.
36 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
Surge como estrategia financiada por el Banco Mundial con el objetivo de proveer servicios educativos en las áreas rurales distantes y pobres a través de la participación directa de padres de familia en la administración de los servicios educativos.
Busca expandir y mejorar la calidad de la educación en los niveles de Preescolar y Básica bajo modalidad de la descentralización de servicios con la participación comunitaria en las zonas rurales más necesitadas21.
Inició labores en 1999 como estrategia para lograr una amplia participación de la sociedad en la identificación de las necesidades educativas locales y en los mecanismos de gestión y administración de los servicios educativos.
Objetivo: Expandir y mejorar la eficiencia y la calidad de la educación en el nivel Preescolar y bajo una modalidad de descentralización de los servicios educativos con participación de la comunidad en las zonas rurales más necesitadas.
La figura más innovadora es el otorgamiento de personería jurídica de parte de la Secretaría de Educación a favor de las Asociaciones Educativas Comunitarias (AECO´s).
Balance de resultados: según la UMCE los rendimientos de niños en escuelas PROHECOS no difieren significativamente de las escuelas tradicionales aunque afirma que el rendimiento de estudiantes PROHECO es mayor en Matemática y Ciencias que los estudiantes tradicionales. Los profesores PROHECO pierden menos días de clase, se les paga menos, tienen menos experiencia, enseñan más horas a la semana; tienen grados con menos estudiantes y asignan tareas (Gropello & Marsall, 2005), sin embargo, ha expandido el clientelismo político.
En el “Informe sobre resultados del estudio en escuelas PROHECO” (Castro & Laguna, 2008), evaluadas por medio de EGRA, se muestra que uno de los factores más importantes para explicar el avance en habilidades de lectura inicial es progresar de un grado al siguiente en la escuela, ya que un año más de escolaridad hace diferencia en todas las acciones. Los resultados promedios son: 36.2 palabras correctas por minuto (por pcpm) en 2.° grado, 63.1 por pcpm en 3.° y 96.7 por pcpm en 4.° grado. Los estudiantes comprenden un 42.8% del pasaje leído en 2.° grado, 63.8% en 3.° y 79.4% en 4.° grado. Cerca de la mitad de los estudiantes leen de acuerdo a los estándares internacionales del inicio del año escolar para Español. Esta situación se deteriora a medida que se compara con los estándares de mediados y finales de año escolar, al punto que para el 2.° grado solo un 21.8% lee arriba del estándar internacional de fin de año: 65 palabras por minuto. Esto podría relacionarse con una metodología de enseñar lenguaje que no se centra en desarrollar en los estudiantes habilidades de comprensión y comunicación tanto orales como escritas:
21 Reyes y Meza 1999.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 37
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
Gráfico 7Matrícula PROHECO 2011
120,000.00
160,000.00
80,000.00
40,000.00
100,000.00
140,000.00
24,659.00
121,569.00
146,228.00
60,000.00
20,000.00
Pre-Básica Básica Pre/Básica0.00
• Ofrecer retroalimentación a los estudiantes sobre los resultados de sus pruebas, estimular a los estudiantes que obtienen buenas calificaciones y asignar tareas en casa. Los resultados del análisis de la varianza (ANOVA) confirman que los estudiantes cuyos docentes hacen uso de dichas prácticas obtienen mejores resultados comparados con aquellos cuyos docentes no las utilizan. Los alumnos que reciben ayuda por parte de sus padres obtienen mejores resultados en comprensión oral al compararlos con quienes no reciben apoyo o lo reciben de otras personas.
• La asistencia constante a clases y haber estado en Preescolar influyeron positivamente en el aprendizaje. Esto tiene implicaciones importantes para la relación de la escuela con la comunidad, indicando que es factible aumentar la calidad del servicio educativo si se establecen mecanismos de rendición de cuentas mutua entre la escuela y la comunidad.
• Los estudiantes pertenecientes al quintil superior presentan ventajas significativas respecto a los estudiantes del quintil inferior. Se podría afirmar que ofrecer mayores oportunidades de aprendizaje a los estudiantes provenientes de familias más vulnerables pasa por establecer políticas de discriminación positiva que les favorezcan.
• La cobertura alcanzada a nivel nacional para el 2011 presupuestada en porcentaje significativo de cobertura del área rural (ver gráfico 7).
Fuente: Dirección de PROHECO, Secretaría de Educación 2011.
3. Modalidades flexibles de Tercer Ciclo
Consiste en apoyo para el proceso de transformación educativa mediante servicios que mejoren la gestión de la estructura operativa de la Secretaría de Educación y los Centros de Educación Básica y extender a 9 grados el acceso al Tercer Ciclo.
38 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
Con financiamiento del BID por un monto de US$16.6 millones tiene el subprograma 1: Ampliación de la cobertura con calidad en la educación del Tercero y Cuarto ciclo.
1. Ampliación de cobertura con calidad Tercer Ciclo:
• Atención educativa en el Tercer Ciclo mediante modalidades flexibles y a distancia.
• Programas: EDUCATODOS, SAT y SEMED (Sistema de Educación Media a Distancia).
• Mejoramiento escolar.
4. Centros Comunitarios de Educación Pre-Básica
Esta es la modalidad mediante la cual se ha logrado ampliar la cobertura de Educación Pre-Básica en los lugares rurales. En la actualidad la cobertura nacional 64% consiste en la organización de un centro educativo con la participación de la comunidad y el apoyo de organizaciones no gubernamentales entre otras: la Fundación Ricardo Ernesto Maduro (FEREMA), la Comisión Nacional de Educación No Formal (CONEANFO), la Fundación para los Niños (CHF), la Fundación Alfa Azúcar, Fundaciones Bancarias, Programas educativos con financiamiento de crédito internacional y el apoyo de alcaldías municipales. Los centros funcionan en infraestructuras facilitadas por la comunidad, o provenientes del apoyo de cooperantes, las clases son impartidas por una voluntaria con capacitación previa y requisitos establecidos. El cuadro siguiente refleja el comparativo de cobertura de centros entre la Modalidad de CCEPREB y el servicio convencional tradicional de la Secretaría de Educación conocido como Jardines de Niños y Niñas.
200,000.00
120,000.00
160,000.00
80,000.00
40,000.00
180,000.00
100,000.00
140,000.00
60,000.00
20,000.00
0.00CCEPREB
70,127.00
180,572.00
Jardines
Gráfico 7.1Cuadro de matrícula Pre-Básica 2011
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 39
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
5. Sistema de Educación a Distancia (SEMED)
El Sistema de Educación Media a Distancia (SEMED), creado el 26 de mayo de 1992 mediante acuerdo 1819-SEP-92, bajo los postulados de la “Conferencia Mundial sobre Educación para Todos”, celebrada en Jontiem, Tailandia en 1990, es una modalidad educativa formal que propicia el autoaprendizaje, la autoformación, el autodesarrollo y la autorrealización de los estudiantes, mediante una metodología propia, el apoyo de materiales educativos impresos y audiovisuales y la orientación docente mediante tutorías en los fines de semana.
El SEMED es una alternativa educativa, con cobertura nacional que incorpora al proceso educativo, en los niveles del Tercer Ciclo de la Educación Básica y Media, a diferentes grupos de conciudadanos mayores de 15 años que, por diversos factores, no han tenido acceso al sistema tradicional. Al 2011 se atenderán más de 250,000 estudiantes con esta modalidad.
6. Bono de matrícula gratis
Con este programa que es de cobertura nacional se incentiva el acceso a los niveles Pre Básico, Básico y Medio del sistema educativo. Cada centro educativo recibe una transferencia por alumno de forma que los padres de familia no tienen que pagar por la matrícula de sus hijos e hijas.
Una vez que el centro educativo cierra la matrícula envía la lista de matriculados al nivel departamental y estos al nivel central, la transferencia se distribuye así: $5.00 por alumno Pre-Básica y Básica, $10.00 por alumno del Tercer Ciclo matriculado en un Centro de Educación Básica (CEB), $15.00 por alumno de Tercer Ciclo inscrito en un instituto de Educación Media, $20.00 por alumno de Media en carreras tradicionales y $30.00 por alumno de Media de estudios de carreras técnicas. El financiamiento proviene de fondos nacionales.
En el 2011 el Estado erogó alrededor de $14,000000.00 (catorce millones de dólares) para una matrícula, de dos millones, doscientos mil estudiantes.
7. Educación para Todos (EFA)
Este programa surge de los acuerdos de educación para todos y cumplimiento de los Objetivos de Desarollo del Milenio, con el propósito principal de “Universalizar la Educación Primaria con Calidad”, en Honduras funciona con el diseño de cinco componentes:
1. Eficiencia de la Educación Básica.
2. Docentes con calidad y eficiencia.
3. Fortalecimiento de la Educación Pre-Básica.
40 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
4. Equidad y acceso a la educación especial e intercultural bilingüe.
5. Organización de centros educativos en redes educativas.
Es de cobertura nacional. A través de la dotación de textos de Español y Matemática se han beneficiado un millón setecientos mil alumnos en el periodo 2004-2006, se han capacitado 48,000 docentes del nivel básico sobre esas áreas curriculares, al tiempo que ha permitido impulsar la Educación Pre-Básica a través de la organización de Centros Comunitarios de Educación Pre-Básica (CCEPREB). El programa deberá rendir cuenta de cumplimiento de metas educativas 2015. A partir del 2012 con esta iniciativa también se apoya el Tercer Ciclo de Educación Básica, nuevamente se provee de textos a los niños y niñas del nivel básico de educación.
8. Programa de Educación Primaria e Integración Tecnológica (EDUCATRACHOS)
Tiene como propósito mejorar los aprendizajes de los estudiantes de las escuelas (1° a 6°grado) de las regiones más pobres del país. Posee tres componentes: Fortalecimiento de lacalidad de la oferta educativa, en los dos primeros ciclos de la Educación Básica, dotación de textos de Matemática y Español hasta 6° grado en 466 centros educativos, con un trabajo pedagógico centrado en los tres primeros grados, se acompaña de capacitación docente y la introducción de la tecnología para el mejoramiento de la Educación Básica para 54,000 estudiantes de las más de 400 escuelas focalizadas. A la fecha se han distribuido 8,600 computadoras a estudiantes y a docentes.
9. Bono de Transporte
Este programa consiste en transferir una vez al año $30.00 (treinta dólares por alumno) de institutos de Educación Media, de las grandes ciudades urbanas, con el objetivo de apoyar los costos del transporte para que los estudiantes asistan al instituto. En el 2012 se beneficiaron 93 centros educativos, 137,557 estudiantes a un costo de $4, 126,710.00, con financiamiento de recursos nacionales. Honduras tiene 600 institutos de Educación Media y 600,000 estudiantes en este nivel. El costo de transporte urbano público, tomando un solo bus de recorrido (ida y regreso) tiene un costo de 0.50 dólares diarios.
10. Programa EDUCATODOS
Con este programa se apoya la escolarización de jóvenes y adultos que no tienen acceso a otras modalidades del sistema, y que se encuentran fuera de edad escolar para el sistema presencial. Atiende el nivel de Educación Básica de 1° a 9° grado. Es del tipo modalidad flexible. A nivel local funciona con jóvenes voluntarios que son capacitados para la aplicación de los estándares establecidos en el Currículo Nacional Básico (CNB). Su presupuesto proviene de fondos nacionales y externos. El apoyo externo, sobre todo se dirige a recurso didáctico y capacitación. El presupuesto nacional para el programa es de alrededor de dos millones de dólares.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 41
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
Gráfico 8Matrícula de Educación Básica
Atlántid
a
Colón
Comay
agua
Copán
Corté
sCh
olute
caEl
Paraíso
Francis
co M
oraz
ánGrac
ias a
Dios
Intibucá
Islas
de la B
ahía
La Paz
Lempira
Ocote
peque
Olanch
oSa
nta Bárb
ara
2058
1073 1398
65051241
979
287553 1657
19291440
1166
377
756
540763
2894
3104
518
679
112
810
2100
2453
1613
1966
39429 129
757
745
Primero y Segundo Ciclo (1° a 6° grado) Tercer Ciclo (7° a 9° grado)
Fuente: Coordinación de EDUCATODOS SE, 2011.
Síntesis de los programas focalizados de apoyo a la prevención o mitigación de riesgos.
1. “Abriendo espacios humanitarios” con apoyo y financiamiento de Cruz Roja Internacional
El Proyecto “Abriendo Espacios Humanitarios” (AEH) es un proyecto piloto que se desarrolla en un periodo de 4 años (más un año de evaluación final y cierre), que tiene el propósito de contribuir a prevenir y disminuir las consecuencias que los altos índices de violencia organizada provocan en los docentes y alumnos y alumnas de los centros educativos seleccionados en Honduras. Lo anterior, con base en una estrategia integral enfocada en tres ejes: prevención, protección y asistencia, a través de lo cual se busca que los educandos, docentes y autoridades desarrollen escenarios alternativos para hacer frente a la situación de violencia, así como brindar herramientas y mecanismos que ayuden a prevenir y mitigar las consecuencias de estas situaciones.
El grupo objetivo directo son 60 docentes del área de ciencias sociales de 7°, 8° y 9° grado (Tercer Ciclo o Educación Secundaria), un promedio de al menos 2,100 alumnos de dichos grupos (entre 12 y 15 años), las autoridades educativas y los orientadores correspondientes, de 20 centros educativos de los departamentos con mayor índice de violencia e inseguridad del país: Atlántida, Colón, Copán, Cortés y Francisco Morazán. Asimismo, de manera indirecta, todos los miembros de la comunidad educativa de los centros educativos seleccionados. Actualmente el proyecto se encuentra en el segundo año de ejecución.
42 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
2. Programa sobre VIH y SIDA y Cuidando mi salud y mi vida
El proyecto es financiado con recursos proporcionados por el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, administrados por CHF Internacional Honduras que se desempeña como “Receptor Principal”, y es coordinado y ejecutado por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y la Secretaría de Educación, respectivamente.
Como responsable directo del proceso de implementación y ejecución, la Secretaría de Educación instauró y tiene en funcionamiento una unidad técnica denominada: “Unidad Juventud, Población y Salud” (UJPS) a la cual el UNFPA proporciona asesoría técnica y asistencia financiera. Este proyecto se desarrolla en 69 municipios del país, implica procesos de capacitación dirigido a 210 centros educativos de Tercer Ciclo (7° ,8° y 9°), asimismo participan 840 docentes y 14,000 alumnos y 210 directivos de sociedades de padres de familia. El plan se desarrolla con enfoque constructivista en el marco del currículo nacional básico haciendo énfasis, en prevención del virus, igualdad de sexo, equidad y tolerancia, organización de líderes estudiantiles. Los municipios se han priorizado conforme la prevalencia VIH y SIDA.
3. Programa desconcentrado de prevención, rehabilitación y reinserción
Esta es una unidad desconcentrada de la Presidencia de la República, con cobertura nacional, entre otras. Tiene como funciones establecer alianzas con instituciones sobre el tema de prevención, rehabilitación y reinserción social, o facilitación de reconstrucción humana integral de jóvenes vinculados a maras o pandillas y riesgo de vínculo con estos grupos. Desarrolla entre otras actividades, el fortalecimiento de instituciones que trabajan en prevención, rehabilitación y reinserción social, ofrece apoyo sicológico a institutos del Tercer Ciclo que identifican jóvenes en situación de riesgo, coordina acuerdos de solución de conflictos entre miembros de barras de equipos deportivos , fortalecimiento de la Red Interinstitucional de Prevención de Violencia y brinda asesoramiento a programas municipales de prevención, rehabilitación y reinserción social.
4. Un día contra la violencia, financiado por Save the Children
Consiste en el desarrollo de capacitaciones sobre prevención de violencia dirigido a docentes, alumnos y alumnas de centros educativos periurbanos, de los departamentos Choluteca, Comayagua, La Paz, Intibucá, Copán y el norte del municipio del Distrito Central en Tegucigalpa. Se promueven los derechos de los niños y capacitación sobre prevención de violencia relacionada con: trata de personas, castigo físico y humillante y abuso sexual, entre otros. Se provee de material didáctico sobre la temática: trifolios, afiches, manuales, etc. Tiene cobertura en 25 centros educativos, 250 docentes y 6,000 educandos.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 43
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
5. Integración social, financiado por Fundación Compartir
La Fundación Compartir desarrolla este proyecto en barrios y colonias del sector oriente de Tegucigalpa, municipio del Distrito Central. Participan 10 centros educativos, 150 docentes y 8,000 alumnos y alumnas. El proyecto, un componente de capacitación y de integración de estudiantes que se ausentan o desertan de los centros educativos, o que se encuentran en situación de calle, enfatiza en formación ciudadana, educación para la paz y uso adecuado del tiempo libre.
6. Integración social, financiado por Fundación Caminando con los Niños
Énfasis en reinserción y seguimiento escolar a niñez huérfana o en situación de vulnerabilidad. Se apoya a los niños con una bolsa escolar, fondo para transporte y vivienda, para los niños y niñas y apoyo nutricional a las familias y en aspectos sicosociales, identificando y refiriéndolas a las instituciones de apoyo. Actualmente atienden aproximadamente 300 familias. La coberturacorresponde a Tegucigalpa municipio del Distrito Central.
7. Programa contra la explotación sexual comercial financiado por Casa Alianza
Cobertura de 5 centros educativos e igual número de barrios de Tegucigalpa. En alianza con Charter 100 brindan capacitación sobre prevención de situaciones de explotación sexual comercial a familias y niñas y niños del 3° al 6° grado. En alianza con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), financian diplomados a profesionales que trabajan con la niñez.
44 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
III. EL MARCO REGULATORIO Y LEGAL DEL SECTOR EDUCATIVO
Los marcos legales y regulatorios (políticas públicas) son de suma importancia en los programas nacionales que desean fomentar la resiliencia educativa, ya que dan el anclaje para la acción de los sistemas educativos, las instituciones educativas y sus actores. Es importante identificar en estos marcos las leyes y políticas públicas que apoyan la responsabilidad del sector público de protección de los actores educativos, mitigación de los riesgos, fomento de los derechos humanos, etc. A continuación, se detalla el marco regulatorio nacional y del sector educativo de Honduras, con pertinencia para la resiliencia educativa. De igual manera, se concluye con algunas leyes internacionales en las cuales Honduras ha sido signataria.
Normativa nacional
Contiene disposiciones expresas sobre los derechos humanos fundamentales, incluye un capítulo específico de protección a los derechos de la niñez. Establece que el Estado tiene la obligación de proteger a la infancia:
• Los niños gozarán de la protección prevista en los acuerdos internacionales que velan por sus derechos. Las leyes de protección a la infancia son de orden público y los establecimientos oficiales destinados a dicho fin tienen carácter de centros de asistencia social (Art. 119).
El derecho a la educación es expresamente reconocido:
• Todo niño deberá gozar de los beneficios de la seguridad social y la educación.
• Tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud, para lo cual deberá proporcionarse, tanto a él como a su madre, cuidados especiales desde el periodo prenatal, teniendo derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, educación, recreo, deportes y servicios médicos adecuados (Art. 123).
• Establece el principio de la calidad educativa, al determinar que ningún centro educativo puede ofrecer conocimientos de inferior calidad a la que la ley dispone (Art. 158).
• Define los criterios básicos del papel del educador, al otorgar a la docencia el carácter de función social y humana, y conceder a los docentes “responsabilidades científicas y morales frente a sus discípulos, a la institución en que labore y a la sociedad” (Art. 162).
Destaca medidas protectoras a la población infantil, como sujeto de derechos, endiferentes entornos:
• Toda persona tiene derecho a que se le respete su integridad física, síquica y moral.
• Nadie debe ser sometido a torturas ni penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes (Art. 68).
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 45
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
Ley Fundamental de Educación (2012)
• Esta ley no ha entrado en vigencia en espera de sus reglamentos. Trata sobre el derecho humano que tiene toda persona para acceder al conocimiento que propicie el desarrollo de su personalidad y de sus capacidades, en condiciones de libertad e igualdad, teniendo como eje transversal el respeto a la dignidad del ser humano.
• Corresponde preferentemente a los padres, madres o representantes legales, el derecho y el deber de educar y escoger el tipo de educación que deben recibir los hijos o pupilos
(Art. 2). Están obligados a asegurar que sus hijos cursen al menos un año de Pre-Básica, la Educación Básica y la Educación Media (Art. 10).
• Al Estado corresponde el deber de garantizar, respetar y proteger el ejercicio de este derecho; y a la comunidad, el deber de contribuir al desarrollo, gestión y perfeccionamiento de la educación (Art. 2). La Secretaría de Estado de Educación y el Despacho de Desarrollo Social están obligados a coordinar la política social del Estado para apoyar a los padres, madres o tutores, en el cumplimiento de su obligación (Art. 10).
• Entre los fines de la educación están: (1) Formar a los educandos de manera integral, fomentando como prioridad el amor a la patria, consciente de sus deberes y derechos, con profundo sentido de responsabilidad y respeto a la dignidad humana y (2) Democratizar el acceso al conocimiento y promover la formación de la conciencia y participación ciudadana (Art. 14).
• El Consejo Nacional de Educación tiene la responsabilidad de elaborar y dar seguimiento a la política educativa nacional y de articular horizontal y verticalmente el sistema (Art. 28).
• Los directores departamentales se seleccionan mediante concurso en audiencia pública con la presencia obligatoria de representantes de Concejos Municipales o Distritales de Desarrollo Educativo (Art. 38).
• La apertura y ampliación de centros educativos, así como la creación de puestos docentes es atribución exclusiva de la Secretaría de Educación a través de las Direcciones Departamentales (Art. 41).
• Los centros educativos constituyen la base del Sistema Nacional de Educación, con la participación del personal directivo, docente, educandos, padres de familia y la comunidad en su área de influencia (Art. 44).
• La Dirección del centro educativo es responsable de la gestión pedagógica y de los resultados de calidad de la acción educativa (Art. 45). La gestión pedagógica es un conjunto de procesos que se desarrollan en el marco de las políticas públicas con el objeto de universalizar el derecho a la educación, promover, apoyar y mejorar la calidad de los procesos de aprendizaje y que sus resultados respondan a las necesidades básicas y
46 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
aspiraciones de la comunidad educativa (Art. 47).
• La gestión del sistema es descentralizada, simplificada, eficiente, participativa, flexible y libre de injerencias políticas partidarias y gremiales. La sociedad es parte de la gestión educativa a través de los Consejos Comunitarios de Desarrollo Educativo en sus ámbitos correspondientes (Art. 48).
• Papel del educador: activo, facilitador, orientador, promotor, innovador e investigador de la práctica educativa. Proyecta su conocimiento en las actividades comunitarias, procurando vincular el proceso educativo con el desarrollo local, regional y nacional (Art. 67).
• La comunidad educativa tiene el derecho y el deber de formar parte activa en la gestión de la educación en el campo de las atribuciones que le correspondan (Art. 74). La Ley Fundamental de Educación y la de Fortalecimiento a la Educación Pública y la Participación Comunitaria, determinan la organización de la comunidad educativa, incluyendo la forma de participación de los diferentes actores del proceso educativo (Art. 75). La participación de los padres de familia o tutores en las instituciones educativas es esencial en la formación de valores y conductas que constituyen la base de la personalidad del educando. Su función es apoyar y ser informado de la educación que se provee a sus hijos y pupilos (Art. 76).
• Los Consejos Comunitarios de Desarrollo Educativo tienen derecho a nombrar sus representantes ante las Juntas Departamentales y Distritales en la selección, nombramiento y destitución de docentes en los diferentes cargos en estricto cumplimiento del Estatuto del Docente (Art. 77).
Código de la Niñez y la Adolescencia
La dignidad forma parte de la personalidad de los niños.
• Es deber de todas las personas, velar por el respeto de tal derecho y de proteger a los niños contra cualquier trato inhumano, violento, destructivo, aun y cuando se pretenda que el mismo se debe a razones disciplinarias correctivas y quien quiera que sea el agente activo (Art. 24).
Establece los responsables de velar porque el ambiente y tratamiento escolar constituyan un incentivo para evitar la deserción, la repitencia y el ausentismo y de asegurar la vigilancia y fiscalización de los centros educativos (Art. 45).
• Secretaría de Educación.
• Secretaría de Salud.
• Actores responsables de la educación de la niñez: el padre y la madre, los representantes legales de los niños y los maestros.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 47
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
22 CIPRODEH, Código de la Niñez y la Adolescencia, comentado, 1996.
23 Síntesis sobre el estudio de Garantía de Derechos de la Niñez en el Sistema Educativo Nacional. UNICEF, Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Consejería de la Presidencia.
Determina las situaciones que pueden afectar a la niñez en cada uno de los entornos en los que se desenvuelve, es decir, el ámbito doméstico o familiar, así como la escuela y la comunidad.Este instrumento legal, aprobado por el Congreso Nacional mediante Decreto Legislativo Nº 73-96, es la herramienta de carácter nacional que desarrolla los principios fundamentales de la Convención de los Derechos del Niño de 1989, y trasciende de la percepción de la niñez en situación irregular plasmada en las Leyes de Menores de los años 60, hacia la doctrina de la protección integral de la niñez.
Esta doctrina es entendida como el conjunto de medidas encaminadas a proteger a los niños individualmente considerados, y los derechos resultantes de las relaciones que mantengan entre sí y con los adultos22. Además, el código establece, en el Artículo 4, de manera muy clara la jerarquía normativa en la aplicación de las disposiciones relacionadas con la niñez:
• La Constitución de la República.
• Los Tratados o Convenios (entre estos, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados o convenios de los que Honduras forme parte y contengan disposiciones relacionadas con la niñez).
• El Código de la Niñez y la Adolescencia.
• Las demás leyes generales o especiales en lo que no se opongan a lo estatuido en el Código de la Niñez y la Adolescencia (entre estas pueden incluirse las Leyes Educativas).
• Los reglamentos de las leyes precedentes.
• La jurisprudencia establecida por la Corte Suprema de Justicia.
• Los principios generales del Derecho.
Normativa internacional y otros estudios sobre marco regulatorio23
El Estado hondureño es signatario de los principales instrumentos internacionales de derechos humanos y en el ámbito de los derechos económicos, sociales y culturales, destaca el derecho a la educación. El objeto de este capítulo es describir la vigencia del derecho a la educación y los derechos de la niñez en Honduras, a partir de la legislación nacional y de los instrumentos internacionales que el país ha ratificado desde el siglo pasado, y que también son parte del derecho interno, según el Artículo 16 constitucional.
48 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
La Declaración Universal de los Derechos Humanos
Aun cuando no posee carácter vinculante, por ser estrictamente declarativa, la Declaración Universal de los Derechos Humanos es aceptada universalmente y es la base jurídica de los convenios, pactos e instrumentos internacionales de derechos humanos, y de los mecanismos universales para que los Estados parte pongan en marcha el cumplimiento de estos derechos.
El Artículo 26 consagra el derecho a la educación, así como el principio de gratuidad para hacerlo efectivo, de la siguiente manera:
Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto de los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos; y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 49
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
IV. ALINEACIÓN DE LOS PROGRAMAS CON LOS RIESGOS Y OPORTUNIDADES DE MITIGACIÓN
La alineación de los programas educativos para mitigar los riesgos establecidos a nivel de las escuelas ha tomado en cuenta:
1. Al realizar el alineamiento de los Programas del Ministerio de Educación con los ejes y metas del Plan Estratégico de Educación 2010-2014, y con los riesgos a nivel nacional, local y su tipología, podemos observar que las intervenciones realizadas a través de esos programas, están implementando medidas de mitigación que de manera directa o indirecta intentan contrarrestar la incidencia de dichas problemáticas en la población infantil, joven y adulta beneficiaria de los servicios educativos y en situación de vulnerabilidad.
2. En el alineamiento de los Programas de Servicios Nacionales (Cuadro 1) se puede observar que se corresponden con los seis ejes estratégicos del plan. Diferente es la situación de los programas focalizados en donde todos están relacionados con el eje de acceso: Equidad en el acceso a los servicios educativos para todos y todas ofrecido en igualdad de oportunidades.
3. Lo anterior implica que las metas para los programas focalizados se derivan exclusivamente del eje de acceso.
4. El análisis de los programas de servicios nacionales con los Ejes del Plan Estratégico, nos demuestra que dichas intervenciones están vinculadas en su mayoría, con varios ejes. Sin embargo, con el fin de simplificar un poco el cuadro de análisis, se ha realizado una priorización y tomado en cuenta solo uno o dos de los ejes más pertinentes del programa analizado.
5. En el alineamiento del cuadro 2 podemos observar como la cantidad de riesgos en los que se encuentra la población beneficiaria puede ser alarmante, de ahí la importancia de las acciones de mitigación que a través de dichos programas se realizan.
6. En el caso de los programas de servicios nacionales, parecería que los riesgos son menos en cantidad, sin embargo, al analizarlos nos damos cuenta que están vinculados a indicadores y problemáticas de impacto nacional y de multicausalidad.
50 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II EJ
ES ES
TRAT
ÉGIC
OSDE
L PLA
N 1
MET
APR
OGRA
MA
RIES
GOID
ENTIF
ICAD
OM
EDID
A DE
MITI
GACI
ÓN
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en e
l acc
eso
a lo
s ser
vicio
sed
ucat
ivos p
ara
todo
s yto
das o
freci
do e
n ig
uald
adde
opo
rtunid
ades
.
Prog
ram
a de
M
erie
nda
Esco
lar
Mod
alid
ad C
entro
sCo
mun
itario
s de
Educ
ació
n (C
CE PR
EB)
Siste
ma
de
Educ
ació
na
Dista
ncia
(SEM
ED)
Prog
ram
a Ho
ndur
eño
de
Educ
ació
n Co
mun
itaria
(P
ROHE
CO )
Coo
rdin
ació
n y
efici
enci
a en
la im
ple-
men
taci
ón d
e pr
ogra
mas
de
com
-pe
nsac
ión
soci
al q
ue in
cent
iven
a lo
s es
tudi
ante
s a in
gres
ar y
per
man
ecer
en e
l cen
tro e
duca
tivo.
• Pr
ovee
r una
por
ción
de
alim
ento
s a to
dos l
os n
iños
de
la E
duca
ción
Bás
ica
(arro
z, fri
jole
s, m
aíz,
harin
a de
soya
y m
aíz,
y ac
eite
ve
geta
l, que
repr
esen
ta
165
gram
os p
or d
ía).
• Ex
pand
ir la
Edu-
caci
ón P
rees
cola
r co
n un
a m
odal
idad
de
scon
cent
rada
de
serv
icio
s edu
cativ
os c
on
parti
cipa
ción
com
unita
ria
en la
s zon
as ru
rale
s.
• Br
inda
r ser
vicio
s edu
cativ
os
desc
once
ntra
dos c
on la
par
-tic
ipac
ión
de la
com
unid
ad.
• Pr
ovee
r ser
vicio
s edu
cativ
os
de E
duca
ción
Pre
básic
a en
los
luga
res r
ural
es.
• Pr
ovee
r ser
vicio
s edu
cativ
os
de Se
cund
aria
a p
erso
nas
may
ores
de
15 a
ños q
ue p
or
dive
rsos f
acto
res n
o ha
n te
ni-
do a
cces
o a
la e
duca
ción
co
nven
cion
al.
• Al
tas t
asas
de
desn
utric
ión
infa
ntil,
más
del
30
% de
los
niño
s men
ores
de
5 añ
os ti
ene
prob
lem
as d
e ba
jo p
eso.
• Ba
jas t
asas
de
cobe
rtura
en
Edu
caci
ón P
rees
cola
r y
Educ
ació
n Se
cund
aria
.
• Fa
lta d
e pa
rtici
paci
ón d
e lo
s pad
res y
mad
res e
n la
pr
esta
ción
de
serv
icio
s de
calid
ad d
e lo
s ser
vicio
s edu
-ca
tivos
.
• Ba
jas t
asas
de
cobe
rtura
en
Edu
caci
ón P
rees
cola
r y
Educ
ació
n Se
cund
aria
.
• Ba
jas t
asas
de
cobe
rtura
en
Edu
caci
ón P
rees
cola
r y
Ed
ucac
ión
Secu
ndar
ia.
Un si
stem
a ge
renc
ial d
esce
ntra
lizad
o co
n im
pact
o en
los c
entro
s edu
cativ
os.
Nive
l cen
tral d
e la
Secr
etar
ía d
e Ed
u-ca
ción
asu
me
su p
apel
nor
mad
or c
on
está
ndar
es d
e ca
lidad
.
El 80
% de
los j
óven
es q
ue e
gres
a de
l 6.°
grad
o en
201
0 tie
ne a
cces
o al
7.°
grad
o en
tre 2
011
y 20
13.
El 30
% de
los j
óven
es q
ue e
gres
a de
9.°
grad
o es
ate
ndid
o en
Edu
caci
ón M
edia
(C
uarto
Cic
lo) e
n 20
13.
Esta
blec
imie
nto
de e
spac
ios p
or p
arte
de
l dist
rito/
mun
icip
io y
cen
tro e
duca
ti-vo
par
a la
par
ticip
ació
n ac
tiva
de lo
s pa
dres
y m
adre
s de
fam
ilia. P
adre
s y
mad
res d
e fa
milia
org
aniza
dos,
apoy
an-
do la
cal
idad
de
los c
entro
s edu
cativ
os.
El 85
% de
los n
iños
y n
iñas
de
5 añ
os ti
ene
acce
so a
un
año
de E
duca
ción
Pr
e-Bá
sica
para
el 2
013.
Impl
emen
taci
ón d
e ca
mpa
ñas d
e m
otiva
ción
par
a qu
e al
cald
ías,
empr
esa
priva
da, o
rgan
izaci
ones
no
gube
rnam
enta
les l
ocal
es, a
soci
acio
nes
de p
adre
s y m
adre
s de
fam
ilia a
sum
anco
mpr
omiso
par
a ap
ertu
ra y
so
steni
bilid
ad d
e ce
ntro
s edu
cativ
os d
e Ed
ucac
ión
Pre-
Básic
a.
EJE D
E GES
TIÓN:
impl
emen
tar
un si
stem
a ge
renc
ial d
eed
ucac
ión
naci
onal
, en
func
ión
de la
cal
idad
, eq
uidad
y e
ficie
ncia
de
los
serv
icio
s edu
cativ
os
EJE D
E PAR
TICIPA
CI Ó
N:
parti
cipa
ción
soci
al e
n pr
o-ce
sos d
e to
ma
de d
ecisi
ones
as
ocia
dos c
on la
ges
tión,
tra
nspa
renc
ia y
acc
eso
a la
inf
orm
ació
n ed
ucat
iva.
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en e
l acc
eso
a lo
s ser
vicio
sed
ucat
ivos p
ara
todo
s o
freci
do e
n ig
uald
adde
opo
rtunid
ades
.
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en e
l acc
eso
a lo
s ser
vicio
sed
ucat
ivos p
ara
todo
s of
reci
do e
n ig
uald
adde
opo
rtunid
ades
.
1. Al
ineac
ión
de lo
s Eje
s Estr
atég
icos
y M
etas
de
los P
rogr
amas
de
Serv
icio
s Nac
iona
les d
el M
iniste
rio d
e Ed
ucac
ión
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 51
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en
el a
cces
o a
los s
ervic
ios
educ
ativo
s par
a to
dos y
to
das o
freci
do e
n ig
uald
adde
opo
rtunid
ades
.
Bono
de
Mat
rícula
Grat
is
Cent
ros d
e Ed
ucac
ión
Básic
a CE
B(Te
rcer
Cic
lo)
Educ
ació
n pa
ra To
dos (
EFA
)
Coo
rdin
ació
n y
efici
enci
a en
la im
-pl
emen
taci
ón d
e pr
ogra
mas
de
com
-pe
nsac
ión
soci
al q
ue in
cent
iven
a lo
s es
tudi
ante
s a in
gres
ar y
per
man
ecer
en e
l cen
tro e
duca
tivo.
• O
torg
ar u
na tr
ansfe
renc
ia
por a
lum
no a
los p
adre
s de
fam
ilia p
ara
gasto
s de
mat
rícul
a de
sus h
ijos e
hi
jas.
• O
frece
r opo
rtuni
dad
a lo
s eg
resa
dos d
e 6.
° gra
do
de c
ontin
uar s
us e
studi
os
en u
n ce
ntro
edu
cativ
o ce
rcan
o a
su h
ogar
.
• Pr
ovee
r ser
vicio
s edu
cativ
os
a po
blac
ione
s dive
rsas y
en
riesg
o so
cial
.
• Jo
rnad
as d
e ca
paci
taci
ón a
do
cent
es.
• Do
taci
ón d
e te
xtos
a e
studi
-an
tes d
el n
ivel b
ásic
o en
Es
paño
l y M
atem
átic
a.
• Ba
jas t
asas
de
cobe
rtura
en
Edu
caci
ón P
rees
cola
r y
Educ
ació
n Se
cund
aria
.
• C
upos
limita
dos p
ara
la
aten
ción
de
estu
dian
tes d
e Te
rcer
Cic
lo d
e Ed
ucac
ión
Básic
a.
• Po
blac
ión
en e
dad
esco
lar
con
dive
rsas n
eces
idad
es
sin a
cces
o a
serv
icio
s ed
ucat
ivos.
• In
satis
facc
ión
de la
po-
blac
ión
con
los d
ocen
tes,
en e
spec
ial, p
or s
us a
ltas
tasa
s de
ause
ntism
o y
par-
ticip
ació
n en
hue
lgas
.
• In
cum
plim
ient
o de
l cal
en-
dario
esc
olar
de
200
días
a
150
en p
rom
edio
anu
al.
• Ba
jos n
ivele
s de
rend
imie
nto
acad
émic
o es
peci
alm
ente
en
Esp
añol
y M
atem
átic
a se
gún
prue
bas l
ocal
es e
in
tern
acio
nale
s.
• De
ficie
nte
cant
idad
y c
alid
ad
de re
curso
s hum
anos
y
recu
rsos d
idác
ticos
com
o m
ater
iale
s de
apre
ndiza
je y
en
seña
nza
El 80
% de
los j
óven
es q
ue e
gres
a de
l 6.
° gra
do e
n el
201
0 tie
ne a
cces
o al
7.°
grad
o en
tre 2
011
y 20
13.
El 10
0% d
e lo
s cen
tros e
duca
tivos
de
Educ
ació
n Pr
ebás
ica
y Bá
sica
aplic
an
el D
iseño
del
Cur
rícul
o Na
cion
al B
ásic
o y
sus h
erra
mie
ntas
, ade
cuán
dolo
a la
s ne
cesid
ades
loca
les r
espo
ndie
ndo
a lo
s es
tánd
ares
nac
iona
les.
Esta
blec
imie
nto
de p
rogr
amas
dife
ren-
ciad
os, a
ltern
ativo
s y fo
caliz
ados
par
a la
at
enci
ón a
la d
iversi
dad
(EIB,
NEE
, ent
re
otro
s).
El ej
e de
efic
ienc
ia ti
ene
ocho
met
as
que
se d
esar
rolla
n en
el C
ompo
-ne
nte
de E
duca
ción
Bás
ica
de e
sta
inic
iativ
a.
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en
el a
cces
o a
los s
ervic
ios
educ
ativo
s par
a to
dos
ofre
cido
en
igua
ldad
de o
portu
nidad
es.
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en
el a
cces
o a
los s
ervic
ios e
d-uc
ativo
s par
a to
dos y
toda
s of
reci
do e
n ig
uald
adde
opo
rtunid
ades
EJE D
E CAL
IDAD
: ofre
cer
serv
icio
s edu
cativ
os d
e ca
lidad
par
a to
dos y
to
das,
con
resu
ltado
s que
ge
nere
n al
tos r
esult
ados
es
cola
res.
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en
el a
cces
o a
los s
ervic
ios
educ
ativo
s par
a to
dos y
to
das o
freci
do e
n ig
uald
adde
opo
rtunid
ades
.
52 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
EJE D
E CO
MPE
TITIV
IDAD
:fo
rmac
ión
de c
apita
lhu
man
o co
n do
mini
o y
uso
de u
n se
gund
o id
iom
a y
ente
cnol
ogía
s de
la in
for-
mac
ión
y co
mun
icac
ión.
Prog
ram
a de
Educ
ació
n Pr
imar
ia e
In
tegr
ació
nTe
cnol
ógic
a(E
DUCA
TRAC
HOS )
Bono
de
Trans
porte
Prog
ram
a ED
UCA
TODO
S
• Sis
tem
atiza
do y
apl
icad
o el
uso
de
Tecn
olog
ías d
e In
form
ació
n y
de
Com
unic
ació
n (TI
C´s)
.
• In
terc
onec
tivid
ad p
rogr
esiva
en
los
cent
ros e
duca
tivos
, ate
ndie
ndo
las
cond
icio
nes l
ocal
es.
• Am
plia
r la c
ober
tura
del
Pr
ogra
ma
EDUC
ATRA
CHO
S a
pobl
acio
nes
en rie
sgo
soci
al.
• Tra
nsfe
rir un
a ve
z al a
ño
30 d
ólar
es p
or a
lum
no d
e Ed
ucac
ión
Med
ia.
• Am
plia
r la o
ferta
de
serv
icio
s de
1.°
a 9.
° gra
do.
• Re
visar
el a
vanc
e a
la fe
cha
y de
term
inar
la e
strat
egia
de
inte
rven
ción
a fin
de
alca
nzar
la
met
a.
• An
alfa
betis
mo
tecn
ológ
ico
por f
alta
de
acce
so a
las
tecn
olog
ías.
• Fa
lta d
e de
sarro
llo d
e co
mpe
-te
ncia
s tec
noló
gica
s.
• Al
tos c
osto
s par
a as
istir a
la
esc
uela
por
com
pra
de
unifo
rmes
, cua
dern
os y
pa
gos d
e tra
nspo
rte, e
ntre
ot
ros.
• C
upos
limita
dos p
ara
aten
der
la E
duca
ción
Bás
ica.
• In
cum
plim
ient
o de
la m
eta
esta
blec
ida
para
el 2
013.
El 30
% de
los j
óven
es q
ue e
gres
a de
9.°
grad
o es
ate
ndid
o en
Edu
caci
ón M
edia
(C
uarto
Cic
lo) e
n el
201
3.
Incr
emen
to d
e la
cob
ertu
ra n
eta
prin
cipa
lmen
te e
n la
zona
rura
l y c
on
mod
alid
ades
alte
rnat
ivas.
El 90
% de
la fu
erza
labo
ral e
s alfa
betiz
a-da
par
a 20
13.
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en e
l acc
eso
a lo
s ser
vicio
sed
ucat
ivos p
ara
todo
s of
reci
do e
n ig
uald
adde
opo
rtunid
ades
.
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en e
l acc
eso
a lo
s ser
vicio
sed
ucat
ivos p
ara
todo
s yto
das o
freci
do e
n ig
uald
adde
opo
rtunid
ades
.
EJE D
E EFIC
IENCI
A:
may
ores
nive
les d
e efi
cien
-ci
a es
cola
r en
térm
inos
del a
prov
echa
mie
nto
de
los r
ecur
sos d
estin
ados
al
proc
eso
educ
ativo
.
1 Pa
ra a
linea
r eje
s y
prog
ram
as s
e ha
prio
rizad
o el
o lo
s ej
es e
stra
tégi
cos
de m
ayor
per
tinen
cia.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 53
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
2. Al
ineac
ión
de lo
s Eje
s Estr
atég
icos
y M
etas
de
los P
rogr
amas
de
prev
enci
ón o
mitig
ació
n de
la vi
olen
cia
del M
iniste
rio d
e Ed
ucac
ión.
EJE E
STRA
TÉGI
CO
DEL P
LAN
MET
APR
OGRA
MA
RIES
GOID
ENTIF
ICAD
OM
EDID
A DE
MITI
GACI
ÓN
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en e
l acc
eso
a lo
s ser
vicio
sed
ucat
ivos p
ara
todo
s yto
das o
freci
do e
n ig
uald
adde
opo
rtunid
ades
.
Abrie
ndo
Espa
cios
Hum
anita
rios
con
apoy
o y
Finan
ciam
ient
ode
Cru
z Roj
aIn
tern
acio
nal
Prog
ram
a so
bre
VIH
y SID
A y
Cuid
ando
mi s
alud
y
mi v
ida
Coo
rdin
ació
n y
efici
enci
a en
la
impl
emen
taci
ón d
e pr
ogra
mas
de
com
pens
ació
n so
cial
que
ince
ntive
n a
los e
studi
ante
s a in
gres
ar y
per
man
ecer
en e
l cen
tro e
duca
tivo.
Desa
rrolla
r esc
enar
ios
alte
rnat
ivos p
ara
hace
r fre
nte
a sit
uaci
ones
de
viole
ncia
, y
brin
dar h
erra
mie
ntas
y
mec
anism
os q
ueay
uden
a p
reve
nir y
mitig
ar
las c
onse
cuen
cias
de
esta
s
Jorn
adas
de
capa
cita
ción
par
a do
cent
es, a
lum
nos y
dire
ctivo
s de
las s
ocie
dade
s de
padr
es d
e fa
milia
.
- Mét
odos
vio
lent
os d
e so
luci
ón d
e co
nflic
tos e
n la
com
unid
ad.
- Mal
a ca
lidad
de
las r
elac
ione
s in
terp
erso
nale
s con
otro
s niñ
os-
niña
s (am
istad
y c
ompa
ñeris
mo)
.- A
ltos n
ivele
s de
vuln
erab
ilidad
cl
imát
ica.
- Mét
odos
vio
lent
os d
e so
luci
ón d
e co
nflic
tos e
n la
com
unid
ad.
- Mal
a ca
lidad
de
las r
elac
ione
s in
terp
erso
nale
s con
otro
s niñ
os –
niña
s (am
istad
y c
ompa
ñeris
mo)
.- C
ondu
ctas
vio
lent
as e
ntre
par
es
(am
igos
y fa
milia
).- M
aestr
os q
ue ti
enen
mal
a re
laci
ón
con
los p
adre
s de
fam
ilia.
- De
cada
10
jóve
nes,
3 vis
ualiz
an la
vio
lenc
ia se
xual
y e
l mal
trato
.- A
ltas t
asas
de
emba
razo
s pr
ecoc
es y
falta
de
políti
cas d
e sa
lud
repr
oduc
tiva.
- Obl
igan
a te
ner r
elac
ione
s se
xual
es a
la fu
erza
.
Esta
blec
imie
nto
de p
rogr
amas
di
fere
ncia
dos,
alte
rnat
ivos y
foca
lizad
os
para
la a
tenc
ión
a la
dive
rsida
d (E
IB, N
EE,
entre
otro
s).
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en e
l acc
eso
a lo
s ser
vicio
sed
ucat
ivos p
ara
todo
s of
reci
do e
n ig
uald
ad d
eop
ortu
nidad
es.
54 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
EJE E
STRA
T ÉGI
CO
DEL P
LAN
MET
APR
OGRA
MA
RIES
GOID
ENTIF
ICAD
OM
EDID
A DE
MITI
GACI
ÓN
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en e
l acc
eso
a lo
s ser
vicio
sed
ucat
ivos p
ara
todo
s y to
-da
s ofre
cido
en
igua
ldad
de
opor
tunid
ades
.
Prog
ram
a de
scon
cent
rado
de
pre
venc
ión,
reha
bilita
ción
y re
inser
ción
Coo
rdin
ació
n y
efici
enci
a en
la im
ple-
men
taci
ón d
e pr
ogra
mas
de
com
-pe
nsac
ión
soci
al q
ue in
cent
iven
a lo
s es
tudi
ante
s a in
gres
ar y
per
man
ecer
en e
l cen
tro e
duca
tivo.
• Fo
rtale
cim
ient
o de
insti
-tu
cion
es q
ue tr
abaj
an e
n pr
even
ción
, reh
abilit
ació
n y
rein
serc
ión
soci
al.
• Ap
oyo
sicol
ógic
o a
insti
tuto
s del
Terc
er C
iclo
qu
e id
entifi
can
jóve
nes e
n sit
uaci
ón d
e rie
sgo.
• C
oord
inar
acu
erdo
s de
solu
ción
de
confl
icto
s ent
re
mie
mbr
os d
e ba
rras d
e eq
uipo
s dep
ortiv
os.
• Fo
rtale
cim
ient
o de
la R
ed
Inte
rinsti
tuci
onal
de
Pre-
venc
ión
de V
iole
ncia
.•
Brin
da a
seso
ram
ient
o a
prog
ram
as m
unic
ipal
es d
e pr
even
ción
, reh
abilit
ació
n y
rein
serc
ión
soci
al.
- Pel
igro
sidad
crim
inal d
e la
s mar
as o
pa
ndilla
s juv
enile
s.- E
stigm
atiza
ción
de
los j
óven
es
invo
lucr
ados
en
las m
aras
com
o pr
inci
pale
s cau
sant
es d
e la
vio
len-
cia
en e
l paí
s.- E
xiste
ncia
de
territ
orio
s en
man
os
de g
rupo
s de
pand
illas q
ue lim
ita
el p
aso
libre
de
la p
obla
ción
.- N
iños
y jó
vene
s adm
iran
a ot
ros
jóve
nes m
odel
os n
egat
ivos.
- Mae
stros
reci
ben
amen
azas
por
no
ent
rega
r din
ero
a ex
torsi
o-na
dore
s.- L
as p
erso
nas d
eben
pag
ar p
ara
pasa
r a tr
avés
de
cier
tos l
ugar
es
públ
icos
.- E
studi
ante
s que
se e
scap
an d
e la
es
cuel
a en
hor
as d
e c
lase
.- N
iños
que
dej
an la
esc
uela
par
a irs
e a
com
eter
del
itos.
- Que
la m
ara
pued
a re
clut
arlo
en
la e
scue
la.
- Que
hay
a pe
rsona
s que
les
obli-
guen
a v
ende
r dro
ga.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 55
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
EJE E
STRA
TÉGI
CO
DEL P
LAN
MET
APR
OGRA
MA
RIES
GOID
ENTIF
ICAD
OM
EDID
A DE
MITI
GACI
ÓN
EJE D
E ACC
ESO
: eq
uidad
en
el a
cces
o a
los s
ervic
ios e
duca
tivos
pa
ra to
dos y
toda
s of
reci
do e
n ig
uald
ad d
eop
ortu
nidad
es.
Un d
ía c
ontra
la
viol
enci
a,
finan
ciad
opo
r Sav
e th
eCh
ildre
n
Prog
ram
a so
bre
VIH
y SID
A y
Cuid
ando
mi
salud
y m
i vid
a
Coor
dina
ción
y efi
cien
cia
en la
impl
e-m
enta
ción
de
prog
ram
as d
e co
mpe
nsac
ión
soci
al q
ue in
cent
iven
a lo
s estu
dian
tes a
ing
resa
r y p
erm
anec
eren
el c
entro
edu
cativ
o.
• C
apac
itaci
ones
sobr
e pr
even
ción
de
viole
ncia
di
rigid
as a
doc
ente
s, al
um-
nos y
alu
mna
s de
cent
ros
educ
ativo
s.
• Do
taci
ón d
e m
ater
ial
didá
ctic
o so
bre
trata
de
perso
nas y
abu
so se
xual
.
• C
apac
itaci
ón a
doc
ente
s y
estu
dian
tes.
• Re
inte
grac
ión
de e
studi
ante
s qu
e se
aus
enta
n o
dese
rtan
de lo
s cen
tros e
duca
tivos
.
- Vio
lenc
ia se
xual
y e
l mal
trato
fís
ico.
- Ins
ulto
s y m
altra
tos v
erba
les.
- Alta
s tas
as d
e em
bara
zos
prec
oces
y fa
lta d
e po
lítica
s de
salu
d re
prod
uctiv
a.- E
l cas
tigo
corp
oral
y fís
ico.
- Defi
cien
te si
stem
a de
supe
rvisió
n es
cola
r que
per
mite
las c
reci
ente
s pr
áctic
as d
e m
altra
to y
el a
buso
fís
ico
y ve
rbal
por
par
te d
e do
cent
es.
- Cas
tigo
físic
o de
los e
studi
ante
s de
man
era
cons
tant
e.- O
blig
an a
tene
r rel
acio
nes
sexu
ales
a la
fuer
za.
- Niñ
os o
jóve
nes s
iend
o go
lpea
dos
viole
ntam
ente
por
sus p
adre
s.
- Alta
s tas
as d
e de
serc
ión
esco
lar q
ue su
pera
n el
15%
en
Educ
ació
n Pr
imar
ia y
aum
enta
su
stant
ivam
ente
en
la Se
cund
aria
.- A
lum
nos e
xpul
sado
s por
no
porta
r el
uni
form
e.- Q
ue a
plac
e de
gra
do v
aria
s ve
ces y
que
los p
adre
s de
fam
ilia
lo sa
quen
de
la e
scue
la.
- Que
ya
no h
aya
el g
rado
sig
uien
te.
Esta
blec
imie
nto
de p
rogr
amas
dife
ren-
ciad
os, a
ltern
ativo
s y fo
caliz
ados
par
a la
at
enci
ón a
la d
iversi
dad
(EIB,
NEE
, ent
re
otro
s).
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en e
l acc
eso
a lo
s ser
vicio
sed
ucat
ivos p
ara
todo
s yto
das o
freci
do e
n ig
uald
ad
de o
portu
nidad
es.
56 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
EJE E
STRA
TÉGI
CO
DEL P
LAN
MET
APR
OGRA
MA
RIES
GOID
ENTIF
ICAD
OM
EDID
A DE
MITI
GACI
ÓN
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en e
l acc
eso
a lo
s ser
vicio
s ed
ucat
ivos p
ara
todo
s of
reci
do e
n ig
uald
ad d
e op
ortu
nidad
es.
Inte
grac
ión
soci
al, fi
nanc
iado
po
r Fun
daci
ónCa
mina
ndo
con
los N
iños
Prog
ram
a co
ntra
la e
xplo
taci
ónse
xual
com
erci
al,
finan
ciad
o po
r Ca
sa A
lianz
a
Esta
blec
imie
nto
de p
rogr
amas
di
fere
ncia
dos,
alte
rnat
ivos y
foca
lizad
os
para
la a
tenc
ión
a la
dive
rsida
d (E
IB,
NEE,
ent
re o
tros).
*Rei
nser
ción
y se
guim
ient
o es
cola
r.
*Dot
ació
n de
bol
sa e
scol
ar,
trans
porte
y v
ivien
da p
ara
niño
s y
niña
s.
*Apo
yo n
utric
iona
l en
aspe
ctos
sic
osoc
iale
s a la
s fam
ilias.
*Brin
dar c
apac
itaci
ón so
bre
prev
enci
ón d
e sit
uaci
ones
de
expl
otac
ión
sexu
al c
omer
cial
a
fam
ilias y
niñ
as y
niñ
os d
el te
rcer
o a
sext
o gr
ado.
*Fin
anci
amie
nto
de d
iplo
mad
os
para
pro
fesio
nale
s que
trab
ajan
co
n la
niñ
ez.
*Alta
s tas
as d
e de
serc
ión
esco
lar q
ue su
pera
n el
15%
en
Educ
ació
n Pr
imar
ia y
aum
enta
su
stant
ivam
ente
en
la Se
cund
aria
.
*Déb
il nive
l de
inte
grac
ión
- sa
tisfa
cció
n de
l niñ
o al
siste
ma
- Vio
lenc
ia se
xual
y m
altra
to fís
ico.
- Alto
s nive
les d
e vio
lenc
ia y
sexis
mo
en lo
s med
ios d
e co
mun
icac
ión
mas
ivos.
- Rel
acio
nes s
exua
les f
orza
das.
Esta
blec
imie
nto
de p
rogr
amas
di
fere
ncia
dos,
alte
rnat
ivos y
foca
lizad
os
para
la a
tenc
ión
a la
dive
rsida
d (E
IB, N
EE,
EJE D
E ACC
ESO
: equ
idad
en e
l acc
eso
a lo
s ser
vicio
s ed
ucat
ivos p
ara
todo
s of
reci
do e
n ig
uald
ad d
e op
ortu
nidad
es.
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 57
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
En el proceso de validación del manual, la evaluación rápida de resiliencia educativa RES- 360° significa la revisión de procesos e instrumentos (2 centros educativos) en Honduras que se convirtieron en fuente de aprendizaje y de información. El proceso de validación tomó 4 meses permitiendo obtener un mayor conocimiento sobre el problema de la violencia del sistema educativo, el marco legal y evidenciar la realidad de los riesgos y oportunidades a nivel escolar. Con base a lo cual se presentan las siguientes conclusiones:
1. Que existe interés de la comunidad educativa por aprender de manera estructurada a identificar las situaciones de riesgo, las oportunidades de mitigación ante estos riesgos a través de la realización de grupos de enfoque con padres de familia, estudiantes y docentes en lo que se identificaron espacios de comunicación y puesta en común sobre los riesgos a los que está expuesta la comunidad educativa.
2. La coordinación que realizó el Ministerio de Educación con los centros educativos facilitó de manera ágil el proceso de recolección de la información lo cual fue tomado por el equipo directivo de la escuela y los docentes como una oportunidad de fortalecer su propio aprendizaje y retroalimentación sobre las diferentes actividades y programas que el centro educativo realiza.
3. Identificar los riesgos a partir de las entrevistas con los estudiantes, padres de familia y docentes constituyó un mecanismo de intercambio entre pares sobre las situaciones de riesgo y de superación de la adversidad. Estos espacios de intercambio fueron clave para establecer talleres vivenciales como un mecanismo de información y de orientación sobre el concepto de resiliencia educativa previo a la realización de los grupos de enfoque.
4. Lo anterior está relacionado a la necesidad de compartir información entre investigadores y cada uno de los grupos de la comunidad educativa como una introducción que les permita tener una mayor comprensión y significado de la exposición al riesgo y de las oportunidades de superarse interpretándolo desde su propia experiencia de vida.
5. Otro elemento importante lo constituye que los investigadores cuenten con el conocimiento profundo sobre el ambiente de aprendizajes y ambiente de las escuelas previamente a la evaluación rápida, por ejemplo:
• Observar la relación estudiante-docente, docente-director y padre de familia-equipo, pues se pudo evidenciar en los dos centros educativos que la comunicación entre la dirección de la escuela y los padres de familia es sumamente limitado y afecta directamente en la convocatoria de los padres para participar en los grupos de enfoque y la evaluación a través de los cuestionarios RES-360°.
58 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
6. Este ejercicio de validación aportó información existente relacionada a la magnitud de exposición a los riesgos a los que está sometida la escuela. Si no hay un control sobre las condiciones de la organización del ambiente escuela es difícil llevar a cabo la evaluación rápida. Por lo tanto, se tendrán que tomar medidas para garantizar que en escuelas en las que los docentes tienen muy poco control disciplinario de sus estudiantes se tomen estrategias que hagan factible la evaluación.
7. La efectividad de las evaluaciones rápidas de RES-360° se ve fortalecida con el establecimiento de criterios específicos para cualquier tipo de escuela con que se trabaje como:
• Que las escuelas sean centros educativos que evidencia alguna innovación como parte de su buen desempeño.
• Que estén sometidas a riesgos o situaciones de violencia.
• Que la dirección del centro, docentes y padres de familia tenga una actitud positiva de participar y de colaborar en el estudio.
8. En relación a los cuestionarios, un primer borrador de estos fue hecho con base a la tipología de los riesgos nacionales y riesgos locales así como los apoyos para superar las situaciones de riesgo. Un primer borrador para validación del cuestionario para la evaluación rápida RES-360° fue completado y se logró obtener retroalimentación sobre estructura, contenido, forma de llenado y comprensión de lenguaje logrando una versión ajustada con base al contexto de Honduras.
Recomendaciones
Existe claridad que los instrumentos de análisis de ERA proveen evidencia sobre la resiliencia educativa a nivel nacional y local en los diferentes países, la recolección sistemática de evidencia a través de instrumentos de evaluación rápida o investigaciones locales más profundas, garantizan contar con el respaldo necesario que provea a los tomadores de decisiones en los Ministerios de Educación la orientación concreta para alinear los programas, estrategias o actividades a las necesidades educativas mitigando los riesgos priorizados por las escuelas. En tal sentido, el proceso llevado a cabo en Honduras a través de la validación del manual de evaluación rápida de resiliencia educativa RES-360° permite hacer las siguientes recomendaciones:
A la coordinación y equipo del Banco
1. Continuar la sinergia entre procesos académicos sobre resiliencia educativa, diseño de instrumentos de recolección de información contextualizados a los países de aplicación y la coordinación directa con autoridades y equipos técnicos del ministerio que deben ser capacitados para manejar los aspectos conceptuales, procedimentales adaptados a la realidad de las escuelas.
2. Establecer una coordinación fluida y permanente a alto nivel de las autoridades del ministerio y
ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA) 59
RES-INVESTIGACIÓN | 2013
los equipos directivos para verificar y ratificar el interés del gobierno en ser líderes del desarrollo de las evaluaciones rápidas y de la introducción de la resiliencia educativa como eje transversal en la ejecución de políticas, programas o actividades que garanticen el éxito educativo de los estudiantes.
A los Ministerios de Educación
1. Que se valide la existencia del interés de las autoridades educativas del Ministerio de Educación que lleva a cabo las evaluaciones rápidas o procesos de investigación que serán de utilidad en la implementación de sus programas.
2. Que los centros educativos participantes además de cumplir con una serie de criterios establecidos en el manual de evaluación rápida RES 360°, se recomienda que elaboren sus propios planes o proyectos escolares que haciendo uso de sus propios recursos o apoyos comunitarios logren hacerle frente a los resultados que arroje el análisis de la evaluación tanto del grupo de enfoque como de los cuestionarios, es decir, deben esperar el aporte del Ministerio de Educación, pero pueden fortalecer su propia capacidad de responder.
Investigadores y equipo de recolección de información
1. Se recomienda a los equipos responsables de estas evaluaciones mantener y demostrar una alta sensibilidad en la relación con los distintos actores a nivel nacional con el Ministerio de Educación, pero especialmente con las escuelas, ya que un programa de resiliencia requiere de profesionales con actitudes positivas ante la adversidad, pero también ante la diversidad de situaciones problemáticas que se puedan plantear al momento de realizar la evaluación.
2. Mantener en todo momento un espíritu de alta rigurosidad académica y de adaptabilidad al ambiente y a las personas cuando se realizan las visitas de observación, los talleres informativos y vivenciales, los grupos de enfoque, la aplicación de cuestionarios, etc., ya que lo anterior permitirá que se genere una conexión positiva con el Ministerio de Educación.
60 ENFOQUES DE RESILIENCIA EDUCATIVA (ERA)
HONDURAS | RESILIENCIA EDUCATIVA VOL. II
BIBLIOGRAFÍA
Benard, B. Fomento de la resiliencia en los niños. ERIC Digest: EDOPS- 95-9. Agosto de 1995. Última referenciada, 12 de enero de 2012.
Encuesta Nacional de Percepción sobre Desarrollo Humano 2008.
Estudio del UPNFM/INIEES, 2009.
Encuesta a alumnos y alumnas Septiembre – Octubre 2007 / Investigación sobre Violencia en Centros Escolares del Distrito Central- Caso de los Distritos Escolares 7 y 8 Consultor: Tomás Andino Mencia, Tegucigalpa, M.D.C. Diciembre 2007.
Informe sobre Desarrollo Humano Honduras 2008/2009. De la exclusión social a la ciudadanía juvenil. Publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) Honduras.
Informe de Progreso Educativo PREAL-FEREMA (2009).
Informe Mundial de Desarrollo Humano del PNUD 2010.
Salgado & Rápalo, Estudio sobre el Estado de la Educación en Honduras 2012.
Secretaría de Educación: Plan de Educación 2010-2012 ¡Para el cambio ya!
Secretaría de Educación/UNICEF: Estudio de Garantía de Derechos de la Niñez en el Sistema Educativo Nacional.
Visión de País 2010-2038 y Plan de Nación 2010-2022.
El Banco Mundial1818 H Street, NW
Washington DC 20433 USAwww.worldbank.org/education/resilience